EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CRIMINAL DA COMARCA DE JOINVILLE SC Autos Nmero: ____________________

CARLOS

FRANCISCO,

brasileiro,

casado,

servente, com 23 anos de idade, filho de Roque Francisco e de Maria Resende, vem muito respeitosamente atravs de seu Procurador (procurao anexo, doc.1) com escritrio profissional estabelecido na Rua __________ , n______ , Bairro _________, na Cidade ___________, apresentar RESPOSTA ACUSAO com fulcro no artigo 396 e 396-A do CPP, que lhe move a JUSTIA PBLICA, pelos fatos que passa a aduzir: 1. RELATRIO O acusado Sr. Carlos Francisco est sendo processado pelo crime tipificado pelo artigo 159, 1 com a atenuante prevista no pargrafo 4 do mesmo artigo, todos do CPB. A Douta Presentante do Ministrio Pblico Estadual apresentou denncia relatando que o Sr. Carlos Francisco supostamente em comunho de esforos com o Sr. Rogrio Henrique, abordou o empresrio Jorge Vicente Regis, que saia de seu local de trabalho, situado no bairro Floresta, nesta Cidade e Comarca, sendo que coagiram este a entrar no automvel dirigido pelo denunciado Felisbino Correa, deixando o local rapidamente.

Logo,

vtima

teria

sido

supostamente

conduzida at uma casa situada no Bairro Itinga, tambm nesta Cidade, onde supostamente permaneceu custodiada dia e noite, por pelo menos um dos acusados. Passados alguns dias, j no curso das negociaes sobre o valor do resgate com a famlia, o acusado Carlos Francisco, premido pelo arrependimento, no dia 28 de julho, procurou a autoridade policial, aonde veio a confessar a participao no crime, delatando seus comparsas e indicando o cativeiro. Circunstncia que possibilitou a liberao da vtima e a priso dos dois outros acusados. O juzo recebeu a denncia, e determinou a citao do Ru para que apresentasse resposta acusao. 2. MRITO O Sr. Carlos Francisco um trabalhador que possui emprego com registro na CTPS h sete anos (doc. Anexo), no possuindo nenhuma sentena penal transitada e julgada, possui residncia prpria e domiclio certo conforme documentos acostados aos autos. A narrativa que consta na respeitvel denncia omite alguns acontecimentos, pois, o Ru em momento algum disse estar em comunho de vontade com seus comparsas, pelo contrrio, o desentendimento foi tamanho que o Ru os delatou. de conhecimento pblico que a vtima possui grandes ganhos financeiros, e costuma andar com grandes quantias em dinheiro, sabendo disso o Sr. Rogrio Henrique convidou o Ru para realizar um furto, dizendo que seria simples, quando a vtima estivesse circulando com o malote de dinheiro simplesmente saque-lo abruptamente, sendo que j teria um carro esperando eles para a fuga. Mas, to surpreso quanto vtima, ficou o Ru, pois, quando foram executar o ilcito seu colega percebeu que

no havia dinheiro no malote e sacou uma arma, que at ento o Ru no sabia existir, e o suposto carro de fuga se transformou em um instrumento para realizao de um crime muito grave, realizando-se ento o seqestro. Durante a execuo do crime o Ru se desesperou e implorou aos colegas para que parassem com aquilo, contudo, nada podia fazer, nem mesmo informar a polcia poderia, pois temia a priso por ter tentado realizar um furto. Passado alguns dias o Ru insistia com os comparsas para que libertassem a vtima, contudo, suas splicas no foram atendidas. Percebendo que a situao j havia se tornado muito grave, pois, seus comparsas j tinham inclusive comeado a negociar o resgate, se dirigiu at a autoridade policial e delatou os comparsas, confessando o ilcito que havia cometido. notrio que o crime foi cometido na modalidade de concurso de pessoas, prevista no artigo 29 do CPB, vejamos:
Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade. 1 - Se a participao for de menor importncia, a pena pode ser diminuda de um sexto a um tero. 2 - Se algum dos concorrentes quis participar aplicada de a crime pena menos deste; grave, essa ser-lhe- ser pena

aumentada at metade, na hiptese de ter sido previsvel o resultado mais grave.

Ora, o Ru quis realizar um furto, mas seus comparsas acabaram por realizar um crime mais grave, devendo este responder pelo crime que pretendia realizar conforme dispe o pargrafo segundo do artigo supracitado, havendo a necessidade de adequar a tipificao da conduta de acordo com a ao praticada.

3. PEDIDOS Portanto, pede-se para que aplique-se a pena prevista no artigo 155, 4, IV, do CPB, na forma tentada, que se concretiza na conduta praticada pelo Ru, considere-se ainda que o Ru possui bons antecedentes e colaborou para que a conduta de seus comparsas no causasse danos gravssimos vtima, bem como confessou sua conduta delitiva, assim, conta com a atenuante prevista no artigo 65, III, d, do CP. Caso no seja esse o entendimento do juzo, algo que no se acredita, cabe alegar novamente que o Ru possui bons antecedentes criminais, possui residncia prpria e domiclio certo, bem como colaborou para a resoluo do crime, gozando do benefcio da delao premiada previsto no artigo 159, 4 do CPB. Nestes termos, pede deferimento.

Joinville, 25 de agosto de 2011.

________________________
IVAN SANDRI (Advogado OAB _______)