Você está na página 1de 5

EXCELENTSSIMA SENHORA JUIZA DE DIREITO DA VARA DE EXECUES PENAIS E TRIBUNAL DO JURI DA COMARCA DE GURUPI ESTADO DO TOCANTINS

AUTOS N ACUSADO IMPUTAO

: 3060/98 : APARECIDO EDIMAR BATISTA : Art. 121, 2, IV, Art. 121, 2, IV, c/c Art. 14, II, e 157, 2, I e II, c/c Art. 69 e 29, todos do Cdigo Penal Brasileiro Decreto Lei 2848/40

APARECIDO EDIMAR BATISTA, brasileiro, solteiro, portador do RG 116.479, SSP/TO e CPF 623.542.641-91, residente e domiciliado na Rua Daniela Ribeiro, QD 43, LT 03, Setor Alto da Boa Vista, Gurupi TO, por meio de seus advogados abaixo subscritos, com endereo profissional Rua H. J. Lemes, n 100, Centro, Gurupi - TO, local onde recebe citaes, intimaes e notificaes, vm, perante Vossa Excelncia, apresentar ALEGAES FINAIS EM MEMORIAIS nos termos do pargrafo nico do art. 404 do Cdigo de Processo Penal, na forma que passa a expor, para ao final pedir:

SNTESE DA ACUSAO

Ao denunciado est sendo imputada a prtica dos crimes previstos nos Art. 121, 2, IV, Art. 121, 2, IV, c/c Art. 14, II, e 157, 2, I e II, c/c Art. 69 e 29, todos do Cdigo Penal Brasileiro Decreto Lei 2848/40, ou seja, um homicdio qualificado pela surpresa consumado, um homicdio qualificado pela surpresa tentado e um roubo qualificado.

1 FATO

Consta da denncia que na data de 24 de maro de 1998, por volta das 21h00min, o denunciado em concurso de desgnios com outro indivduo produziu na vtima GENIVALDO ALVES DA SILVA leses usando arma de fogo, causa suficiente de sua morte.

Constatou-se ainda que, os disparos atingiram tambm a vtima PAULO ROBERTO PEREIRA DA SILVA, que se encontrava, no bar da vtima, juntamente com esta jogando domin.

2 FATO

Consta ainda que o denunciado, s 23hs30min, juntamente com outro indivduo, se dirigiu at uma casa noturna localizada no Setor Waldir Lins e, usando violncia e grave ameaa, se apropriou de dinheiro da dona da casa e de outras vtimas que no local se encontravam.

Em apertada sntese, o que contm a denncia.

RETROSPECTIVA PRTICA

Denncia oferecida s fls. 02 a 05. Denncia recebida fl. 12, reconhecendo estarem presentes os indcios de autoria e materialidade.

Pedido de priso preventiva recebida como temporria (fls. 24/26). Interrogatrio dos acusados s fls. 83 a 96. Resposta acusao s fls. 94/95. Oitiva das testemunhas de acusao 111/122. NO MRITO
Como j se informou alhures, em que pese estar cabalmente comprovada a materialidade, conforme laudo pericial de folhas 28 a 39, no h indcios suficientes de autoria capazes de justificar uma persecuo penal to gravosa como a que est a enfrentar o denunciado.

No obstante se esteja ainda na primeira fase do procedimento relativo ao Tribunal do Jri, que se encerra com a sentena exarada nos termos do que dispe os artigos 413 e seguintes do CPP em que vigora o princpio in dbio pro societate, tem-se que no pode as autoridades incumbidas da persecuo penal, apenas por que algum informou a elas que o denunciado tem caractersticas semelhantes ao indivduo que assassinou a vtima, seja o mesmo responsabilizado pelo crime que ele jamais cometeu.

injusto o que est a ocorrer com o denunciado, pois o mesmo estava, at ser incorretamente confundido com o assassino do senhor Genivaldo, estudando e trabalhando e agora est vilipendiado pelo que foi praticado contra ele pelas autoridades policiais que os espancaram com crueldade e pelos demais detentos que abusaram dele sexualmente.

Ao se analisar o depoimento das testemunhas, fica fcil perceber que o que se quer apenas encontrar um culpado pelo fato praticado contras as vtimas.

A testemunha Carmen Mendes Rocha em seu depoimento exarado perante a Autoridade Policial disse que um dos assassinos usava culos de grau de lentes grossas (fl. 18); a testemunha PAULO ROBERTO PEREIRA DA SILVA disse fl. 14 que o mesmo criminoso no usava culos de grau.

Mais contradies esto presentes nos depoimentos da testemunha Antonia Alves Sarzetas, pois esta quando prestou declaraes na polcia reconheceu o acusado como sendo o autor do crime (fl. 19) e no seu depoimento em juzo informou que nesta audincia est achando o acusado muito novo para ser aquele que praticou o assalto na casa da Deonice e que o acusado aqui presente um pouco mais baixo do que aquele que esteve no bar (fl. 129).

Ora, Excelncia, no possvel, em situaes normais, algum ficar mais jovem ou ter a sua estatura diminuda. O que realmente est ocorrendo que esto procurando algum para colocar a culpa, sendo que em no havendo cuidado por parte desse advogado e de Vossa Excelncia, alm do que faleceu no dia 24 de maro de 1998 e das pessoas que no mesmo dia foram roubadas, teremos outra vtima , dessa vez o denunciado, que sofrer violao indevida em seus bens mais preciosos, qual sejam, a sua dignidade de pessoa humana e sua liberdade j que sem esses dois bens, a pessoa no tem vida.

Vislumbra-se ainda que na data e hora em que se quer atribuir a conduta de assassinar a vtima Genivaldo ao denunciado, este estava estudando na Escola Domingos Barreira de Amorim, localizada no Setor Jardim dos Buritis, conforme cpias do dirio em anexo (fl. 117 e 119).

Nesse sentido, testemunhou a Senhora Alda Barroso Campos, professora daquele colgio, que tem plena certeza de que na data de 23 de maro de 1998, o denunciado assistiu aula das 19 s 22hs45min, conforme a lista de chamada. importante transcrever parte do depoimento da professora:

que a depoente esclarece que a chamada era feita apenas depois do intervalo s 21hs15min; que a depoente esclarece que recorda claramente que, naquele dia, o acusado Aparecido se encontrava na sala de aula; que o acusado Aparecido trabalha como soldador; que no tem conhecimento de envolvimento do acusado Aparecido em outros crimes; que o acusado Aparecido tem famlia, inclusive com dois filhos

Assim, tem-se um documento pblico afirmando que no dia e hora dos fatos, o denunciado estava presente em sala de aula, pois consta sua presena no dirio. A esse respeito, a Constituio Federal aduz em seu artigo 19, II, que vedado Unio, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municpios (...) recusar f aos documentos pblicos.

Por todas essas razes, deve, portanto, Vossa Excelncia absolver o acusado nos termos do art. 415, II do CPP, ou impronunciar o mesmo, conforme dispe o artigo 414, do Cdigo de Processo Penal, pois no h nos autos provas capazes de atribuir ao mesmo a autoria do homicdio praticado contra a vtima GENIVALDO ALVES
DA SILVA e nem a tentativa de homicdio contra a vtima PAULO ROBERTO

PEREIRA DA SILVA.

Espera deferimento.

Gurupi, 01 de abril de 2011.

NILSON GOMES OLIVEIRA MEIRELES ADVOGADO MATRCULA 1083236

ANDREY CESAR MARQUES FERREIRA DA SILVA ADVOGADO MATRCULA 1083236