Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais

Justiça de Primeiro Grau

COMARCA DE NOVA PONTE-MG

AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA
Autos n° 0450.21.350005-8
Aos 24.01.2021, por meio da PLATAFORMA CISCO WEBEX/MEETING, no
plantão forense, aberta a audiência, presentes no ambiente virtual: MM. Juiz
de Direito plantonista Dr. Pedro Marcos Begatti. Presente a Promotora
de Justiça plantonista Dra. ROBERTA BORGES SILVA FERREIRA.
Ausente o Defensor Público, pois esclareceu a este Juizo que não havia
regulamentação de plantão regional no final de semana.
Foi determinado o uso de algemas durante a audiência para resguardar a
integridade dos presentes, tendo em vista o reduzido número de policiais
militares de apoio e a precariedade da segurança do local de realização do
ato e, ainda, conta com um número ínfimo de agentes de segurança no
plantão judiciário.
Durante a realização do ato NÃO estiveram presentes policiais responsáveis
pela prisão ou investigação.
Foi garantido aos autuados o atendimento prévio e reservado com o
defensor público de plantão, nos termos da resolução 213 do Conselho
Nacional de Justiça.
Foi colhida a qualificação do autuado:
JOSÉ MACIEL ALVES DE SOUSA
Nome: JOSE MACIEL ALVES DE SOUSA
ALCUNHA: não
FILIAÇÃO: HERNANE DE SOUSA E RONILANIA PEREIRA ALVES
ESTADO CIVIL: separado
GRAU DE INSTRUÇÃO: sétima série
PROFISSÃO: serviços gerais
ENDEREÇO: RUA ANTONIO BARBOSA, 171 BAIRRO
BENE VIDES, NOVA PONTE - MG
07,
17
A_
'17
0 Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais
Justiça de Primeiro Grau

Em seguida, os motivos, fundamentos e ritos que delimitam a audiência de

custódia foram devidamente esclarecidos ao autuado.
0 MM. Juiz de Direito de plantão cientificou o autuado do direito de
permanecer em silêncio e passou à entrevista, tendo-lhe sido perguntado
sobre:
- o atendimento médico, respondeu que: FOI AO PRONTO SOCORRO.
MOSTROU AS LESES
Õ PARA 0 MÉDICO; MAS WO FOI MEDICADO.
- direito de se comunicar com seus familiares, respondeu que: QUE
SEU PAI TE CIÊNCIA;
- as circunstâncias de sua prisão, respondeu que: QUE FOI PRESO NA
RUA;
- o tratamento recebido em todos os locais por onde passou antes da
apresentação 5 audiência, em especial sobre a ocorrência de tortura e
maus tratos, respondeu que: RECEBEU AMEAÇA DENTRO DO
QUARTEL; QUE NA DELEGACIA WO FOI AMEAÇADO; QUE UM
POLICIAL O AMEAÇOU; QUE QUER REPRESENTAR CONTRA 0
POLICIAL, QUE SE CHAMA SOLDADO NASCIMENTO OU CABO
NASCIMENTO, BEM COMO SOLDADO MONTEIRO; QUE ESSAS
PESSOAS FORAM RESPONSÁVEIS POR SUA PRISÃO; QUE ESSAS
LESÕES FORAM FEITAS PELA VÍTIMA E OUTRAS PESSOAS.
- sobre sua familia, em especial a existência de dependentes,
respondeu que: TEM UM FILHO DE NOVE MESES DE IDADE QUE ESTA
COMA MÃE;
- sobre históri de doença grave, respondeu que: QUE TEM SINUSITE,
MAS N-4 • •MA REMÉDIO;
- sabre .ee dência química, respondeu que:.14 FUMOU MACONHA.

Foi d a palavra ao MP e à Defesa para perguntas, sendo, antes,

#7141x,1 Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais
Otti,,N1P Justiça de Primeiro Grau

advertidos nos termos do § 1°, artigo 8° da Resolução 213/15 do CNJ. DAS

PERGUNTAS, RESPONDEU: QUE AS AMEAÇAS OCORRERAM DENTRO
DO QUARTEL; QUE TESTEMUNHARAM A AMEAÇA UMA MOÇA CLEIDE
DE TAL, UM MENOR WENDEL E 0 PAI DELE. Nada mais.

ENCERRADA A ENTREVISTA POR VÍDEO.

Que também foi feita gravação da audiência de custódia via
videoconferência pela Plataforma Cisco Webex e será disponibilizado
link para conferência posteriormente.

A defesa requereu, em síntese: prejudicada.

0 Ministério Público requereu, em síntese: REITERA PARECER E
REMETER CÓPIAS AO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA APURAR OS FATOS.
Pelo MM. Juiz plantonista foi decidido: "A Autoridade Policial comunica a
prisão em flagrante de JOSE MACIEL ALVES DE SOUSA, qualificado, como
incurso nos artigos 121, na forma do artigo 14, II, do CP. O flagrante
obedeceu as formalidades legais tendo sido ouvido o condutor, testemunhas
e o flagrado. Foi juntado laudo preliminar sobre a gravidade da lesão. Foi
juntada ainda fotografia na qual consta que o braço da vitima gravemente
lesionado na altura do ombro por conta de golpe de facão. Que houve uma
contenda anterior entre o autuado e a vitima (que estava com o sobrinho
Wendel); que o autuado foi até sua casa e buscou a arma de crime e
começou a agredir Wendel (que se defendeu com uma cadeira) bem como a
vitima, que foi lesionada gravemente, tendo sido transferida para outra
cidade com mais recursos. Assim, preso o autuado logo após os fatos, de
rigor a homologação da prisão em flagrante, pois foi licita. Passo
análise dos requisitos da prisão preventiva e o pedido de lib red-de
provisória. A materialidade e os indícios de autoria são observado p los
depoimentos das testemunhas e pelo laudo preliminar (com fot.•ra
 Poder Judiciário do Estado de Minas Gerais
Justiça de Primeiro Grau

liberdade do autuado coloca em risco à ordem pública e traz perigo de dano

à sociedade além de por em risco a integridade física de testemunhas e da
vitima. Explico. Consoante se verifica através dos depoimentos das
testemunhas, FAC e laudos, o autuado praticou tentativa de homicídio e
ainda ameaçou Wendel dizendo que após sair da prisão irá matá-lo: 'EU
VOU SAIR DA CADEIA E VOU TE MATAR, VOU TE PEGAR EU SOU DO
CRIME". Tudo isso indica, a principio, a possibilidade de reiteração dos atos
criminosos, o que demanda o acautelamento do flagranteado a fim de evitar
a continuidade da prática delitiva. Logo, não vislumbro adequada a
substituição da prisão por qualquer outra medida cautelar, prevista no art.
319 do CPP, o que poderá ser revisto pelo juizo titular de origem. Assim, por
ora, INDEFIRO A LIBERDADE PROVISÓRIA e CONVERTO A PRISÃO EM
FLAGRANTE de JOSÉ MACIEL ALVES DE SOUSA, com fulcro no art.
310, II c/c art. 312, ambos do Código de Processo Penal. Expeçam-se
mandados, oportunamente, na comarca de origem. Prazo de validade:
24.01.2037. Determino a entrega de cópia da ata ao autuado, ao Defensor
Público e ao Ministério Público, salvo manifestação de desinteresse. OFICIE-
SE AO PRESÍDIO PARA 0 FIM DE CONDUZIR 0 PRESO AO HOSPITAL,
ONDE DEVERA PASSAR PELO MÉDICO, COM LAUDO A SER
REMETIDO NOS AUTOS, BEM COMO MEDICADO, POIS ALEGA ESTAR
COM DOR NOS SEUS FERIMENTOS. No primeiro dia OW subsequente,
encaminhe-se o expediente para o juizo competente. Tendo em vista a
ausência de cadastro dos plantonistas no Sistema de Audiência de Custódia,
determino que a gerente da Secretaria competente promova a alimentação
do SISTAC. Publicado e /audiência. Intimados os presentes. Cumpra-se".
Nada mais.

Juiz de Direito