Recursos OAB - Jovens Jurídicos

1
INFORMAÇÕES IMPORTANTES
Todas as informações aqui expostas, tem como único objetivo auxiliar os examinandos que
pretendem recorrer das questões do XXXII Exame de Ordem Unificado, da forma que
acharem pertinente.
As fundamentações das questões apresentadas neste documento foram todas com base em artigos,
vídeos e demais publicações feitas por Juristas, Professores e Cursos Preparatórios, tendo todas as
questões suas devidas referências.
CALENDÁRIO DO XXXII EXAME DE ORDEM

28/06/2021 Resultado Preliminar da 1ª Fase
29/06/2021 Início do prazo recursal da 1ª Fase
03/07/2021 Final do prazo recursal da 1ª Fase
14/07/2021 Resultado definitivo da 1ª Fase
03/08/2021 Locais de prova da 2ª Fase
08/08/2021 Prova da 2ª Fase | Padrão de resposta preliminar da 2ª Fase
08/09/2021 Padrão de respostas definitivo | resultado preliminar da 2ª Fase
09/09/2021 Início do Prazo Recursal da 2ª Fase
11/09/2021 Final do Prazo Recursal da 2ª Fase
24/09/2021 Resultado definitivo
ATENÇÃO: Vale ressaltar que RECURSOS IDÊNTICOS SERÃO DESCONSIDERADOS PELA BANCA,
conforme previsão do edital de abertura. Use as razões de recurso deste documento como REFERÊNCIA para
elaboração do seu próprio recurso, realizando pesquisas adicionais para complementar e dar maior robustez ao texto do
seu recurso.
Compartilhe o link deste material com todos os colegas que prestaram o

XXXII EXAME DE ORDEM
http://bit.ly/recursos-xxxii
Demais Informações ao final do E-book
2
QUESTÕES PASSÍVEIS DE RECURSO
TIPO TIPO TIPO TIPO
PÁGINA MATÉRIA REFERÊNCIA
01 02 03 04
Questão anulada de Ofício pela OAB
ANULADA Ética 03 06 08 01
em 22/06
Estratégia | Blog OAB na Média |
04 – 05 Direito Internacional 20 21 20 20
Curso Jurídico | Cejas
06 – 07 Direito Tributário 26 22 24 23 Ceisc
08 – 09 Direito Administrativo 27 29 28 30 Cejas
10 – 11 Direito Civil 38 37 36 39 Ceisc | Gran Cursos | Prova da Ordem

Código de Defesa do Questão anulada de Ofício pela OAB
ANULADA 45 44 45 44
Consumidor em 15/06
11 – 12 Processo Civil 53 56 55 54 Professor Leonardo Fetter
ANULADA Processo Civil 55 57 52 53
em 15/06
13 – 14 Direito Penal 59 62 60 63 Supremo TV
14 – 15 Direito Penal 60 60 61 58 Estratégia | Gran Cursos

ANULADA Direito Penal 61 63 58 60
em 15/06
16 – 17 Direito Penal 62 59 63 62 Cejas
17 – 18 Processo Penal 65 68 69 65 Cers
19 – 20 Processo Penal 69 64 68 69 Cers | Aury Lopes Junior
21 – 22 Direito do Trabalho 71 73 74 70 Supremo TV | Gustavo Cisneiros
23 Direito do Trabalho 73 75 70 71 Supremo TV | Cers

ANULADA Direito do Trabalho 74 70 75 73
em 22/06
24 – 25 Processo do Trabalho 76 79 77 76 Professor Gustavo Cisneiros
Ceisc | Gran Cursos | Prova da Ordem
25 – 26 Processo do Trabalho 77 76 80 79
| Gustavo Cisneiros
3
QUESTÃO DE DIREITO INTERNACIONAL
TIPO 01 - BRANCA TIPO 02 - VERDE TIPO 03 - AMARELA TIPO 04 - AZUL
20 21 20 20
Pedro, cidadão de nacionalidade argentina e nesse país residente, ajuizou ação em face de sociedade empresária de
origem canadense, a qual, ao final do processo, foi condenada ao pagamento de determinada indenização. Pedro, então,
ingressou com pedido de homologação dessa sentença estrangeira no Brasil. Sobre a hipótese apresentada, assinale a
afirmativa correta.
a) Para que a sentença estrangeira seja homologada no Brasil, é necessário que ela tenha transitado em julgado no
exterior.
b) A sentença condenatória argentina não poderá ser homologada no Brasil por falta de tratado bilateral específico
para esse tema entre os dois países.
c) A sentença poderá ser regularmente homologada no Brasil, ainda que não tenha imposto qualquer obrigação a
ser cumprida em território nacional, não envolva partes brasileiras ou domiciliadas no país e não se refira a fatos
ocorridos no Brasil.
d) De acordo com o princípio da efetividade, todo pedido de homologação de sentença alienígena, por
apresentar elementos transfronteiriços, exige que haja algum ponto de conexão entre o exercício da
jurisdição pelo Estado brasileiro e o caso concreto a ele submetido.
Gabarito: D
FUNDAMENTAÇÃO
Prezados,
A questão em tela foi profundamente argumentada pela Professora Vanessa Brito Arns, pois existe uma divergência
jurisprudencial enorme.
A alternativa apresentada como correta pela banca é a letra D, contudo a súmula 420 do STF diz que:
(...)
Não se homologa sentença proferida no estrangeiro sem prova do
trânsito em julgado.
(...)
Além da Súmula do STF, existe um entendimento jurisprudencial não pacificado no STJ, e por conta disso acaba ferindo
o item 3.4.1.2 do edital deste Exame.
A Professora Vanessa Brito Arns em publicação feita no blog do Estratégia diz o seguinte:
(...)
Não obstante o que consta no informativo 626 do STJ de 2018, a corte
do STJ voltou a entender que são aplicáveis os artigos 963 do CPC/2015
e 216-C e 216-D do RISTJ, e que, segundo a corte, constituem-se
requisitos necessários para a homologação de título judicial estrangeiro:
i) ter sido proferido por autoridade competente; ii) terem sido as partes
regularmente citadas ou verificada à revelia; iii) ter transitado em
julgado.
4
Segundo a Corte Especial do STJ em, pelo menos:
HDE 598/EX, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, CORTE
ESPECIAL, julgado em 07/04/2021, DJe 16/04/2021
HDE 2.835/EX, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO, CORTE
ESPECIAL, julgado em 16/12/2020, DJe 18/12/2020
HDE 144/EX, Rel. Ministro OG FERNANDES, CORTE ESPECIAL,
julgado em 04/09/2019, DJe 13/09/2019
Temos, além disso, a súmula 420 do STF que afirma que “Não se
homologa sentença proferida no estrangeiro sem prova do trânsito em
julgado”.
O requisito do trânsito em julgado, conforme os artigos acima e a
jurisprudência não pacificada do STJ, serve para qualquer tentativa de
homologação de sentença estrangeira, inclusive o da questão (mesmo
que a sentença não seja eventualmente homologada por outros
motivos).
(...)
Diante o exposto, a questão é totalmente passível de recurso, visto que a alternativa A e D, estariam corretas, e a falta
de jurisprudência pacificada acaba por ferir o item 3.4.1.2 do edital.
Recomendamos que use as razões deste documento apenas como referência para elaboração do seu próprio recurso,
realizando pesquisas adicionais para complementar e dar maior robustez ao texto do seu recurso.
REFERÊNCIAS
APLICAÇÃO DAS SÚMULAS NO STF. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 2021. Disponível em:
<http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/menuSumarioSumulas.asp?sumula=4286>. Acessado em: 20 de junho de
2021.
XXXII EXAME DA OAB – RECURSOS NA PROVA DE DIREITO INTERNACIONAL? ESTRATÉGIA. 2021.

Disponível em: <https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/xxxii-exame-da-oab-recursos-na-prova-de-direito-
internacional/>. Acessado em: 20 de Junho de 2021.
RECURSOS - 1ª FASE DO XXXII EXAME DA OAB. ESTRATÉGIA OAB. 2021. Disponível em:
<https://www.youtube.com/watch?v=O_H-TGYuYJI&t=1568s>. Acessado em: 20 de Junho de 2021
RECURSOS OAB 1ª FASE - XXXI EXAME. CEJAS. 2021. Disponível em:

<https://www.cursocejas.com.br/cejus/cursos/detalhe/147/RECURSOS%20OAB%201%C2%AA%20FASE%20-
%20XXXI%20EXAE>. Acessado em: 20 de junho de 2021.
RECURSOS QUESTÃO DE INTERNACIONAL. CURSO JURÍDICO. 2021. Disponível em:

<https://www.instagram.com/p/CQR7_qelg1K/?utm_source=ig_web_copy_link>. Acessado em: 25 de junho de 2021.
MATERIAL DE ESTUDOS. OAB NA MÉDIA. 2021. Disponível em: <https://www.oabnamedida.com.br/material-

de-estudo.php>. Acessado em: 25 de junho de 2021.
5
QUESTÃO DE DIREITO TRIBUTÁRIO
26 22 24 23
José está sendo executado por dívida tributária municipal não paga. Na Certidão de Dívida Ativa (CDA) que instrui a
execução fiscal, constam o nome do devedor e seu domicílio; a quantia devida e a maneira de calcular os juros de mora;
a origem e natureza do crédito, com menção do decreto municipal em que está fundado; e a data em que foi inscrito.
José oferece embargos à execução, atacando a CDA, que reputa incorreta.
Diante desse cenário, José
a) tem razão, pois cabe à Fazenda Pública o ônus da prova de que a CDA cumpre todos os requisitos
obrigatoriamente exigidos por lei.
b) tem razão, pois a CDA deve mencionar dispositivo de lei em que o crédito tributário está fundado.
c) não tem razão, pois esta CDA goza de presunção iuris et de iure (absoluta) de certeza e liquidez.
d) não tem razão, pois esta CDA contém todos os requisitos obrigatoriamente exigidos por lei.
Gabarito: B
FUNDAMENTAÇÃO
Prezados,
A questão em tela tem como alternativa correta apontada pela banca a letra B, contudo a alternativa D não está errada,
isso porque ela preenche todos os requisitos exigidos por lei, conforme o artigo 202 do CTN:
(...)
Art. 202. O termo de inscrição da dívida ativa, autenticado pela
autoridade competente, indicará obrigatoriamente:
I - o nome do devedor e, sendo caso, o dos corresponsáveis, bem como,
sempre que possível, o domicílio ou a residência de um e de outros;
II - a quantia devida e a maneira de calcular os juros de mora acrescidos;
III - a origem e natureza do crédito, mencionada especificamente a
disposição da lei em que seja fundado;
IV - a data em que foi inscrita;
V - sendo caso, o número do processo administrativo de que se originar
o crédito.
(...)
Os Professores Guilherme Pedrozo e Luana Porto em publicação feita no blog do Ceisc, explicam de forma bem
profunda e detalhada tal questão, em um trecho da publicação eles dizem:
(...)
Em outras palavras, ao se analisarem atentamente os enunciados das
alternativas B e D, o examinando, poderia, de um lado, observando os
requisitos legais para a Certidão de Dívida Ativa (CDA), considerar
correta a alternativa D. Por outro lado, tendo-se em vista a
argumentação expressa sobre a alternativa B, está também poderia ser
considerada correta. Dessa forma, haveria duas possibilidades corretas
de resposta, cada uma com uma interpretação lógica adequada ao
6
raciocínio jurídico e fundamentada pela análise textual e legal. Tal
duplicidade interpretativa, comum ao exercício de aplicação da lei a
casos concretos, em exame de avaliação de conhecimentos, deve ser
evitada, razão pela qual é solicitada a revisão da questão e indicada a
anulação da questão.
(...)
Diante o exposto, a questão é totalmente passível de recurso, visto que a mal formulação do enunciado gera dupla
interpretação.
REFERÊNCIAS
LEI 5.172/66. CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL. PLANALTO. 2021. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5172compilado.htm>. Acessado em: 20 de junho de 2021.
QUESTÕES PASSÍVEIS DE ANULAÇÃO E RECURSOS PARA 1ª FASE DO XXXII EXAME DA OAB. SAIBA
MAIS! CEISC. 2021. Disponível em: <https://blog.ceisc.com.br/anulacoes-e-recursos-1-fase-oab-xxxii/>. Acessado
em: 20 de junho de 2021.
7
QUESTÃO DE ADMINISTRATIVO
27 29 28 30
Amadeu, assim que concluiu o ensino médio, inscreveu-se e foi aprovado em concurso público para o cargo de técnico
administrativo do quadro permanente de determinado Tribunal Regional Federal, cargo em que alcançou a estabilidade,
após o preenchimento dos respectivos requisitos legais.
Enquanto estava no exercício das funções desse cargo, Amadeu cursou e concluiu a Faculdade de Direito, razão pela
qual decidiu prestar concurso público e foi aprovado para ingressar como advogado de certa sociedade de economia
mista federal, que recebe recursos da União para o seu custeio geral.
Diante dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.
a) Amadeu poderá acumular o cargo no Tribunal com o emprego na sociedade de economia mista federal, se
houver compatibilidade de horários.
b) A estabilidade já alcançada por Amadeu estende-se à sociedade de economia mista, considerando-se que aquela
se consuma no serviço público, e não no cargo.
c) Amadeu, ao ser contratado pela sociedade de economia mista, continua submetido ao teto remuneratório
do serviço público federal.
d) Amadeu poderia ser transferido para integrar os quadros da sociedade de economia mista sem a realização de
novo concurso público.
Gabarito: C
FUNDAMENTAÇÃO
Prezados,
A questão em tela tem como alternativa correta apontada pela banca a letra C. Contudo, o Cejas (Centro de Estudos
José Aras) publicou em seu site uma fundamentação para eventual recurso.
A fundamentação para o recurso é que o enunciado contém erro, visto que, Amadeu não poderia ter sido contratado
pela mencionada sociedade de economia mista federal, haja vista que ele já ocupava cargo público em Tribunal
Regional Federal, resultando no acumulo de cargo público conforme o artigo 37, incisos XVI e XVII da Constituição
Federal que diz o seguinte:
(...)
Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos
Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios
obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade,
publicidade e eficiência e, também, ao seguinte:
XVI - é vedada a acumulação remunerada de cargos públicos, exceto,
quando houver compatibilidade de horários, observado em qualquer
caso o disposto no inciso XI:
8
XVII - a proibição de acumular estende-se a empregos e funções e
abrange autarquias, fundações, empresas públicas, sociedades de
economia mista, suas subsidiárias, e sociedades controladas, direta ou
indiretamente, pelo poder público;
(...)
Em publicação feito no site Cejas, diz que:
(...)
Não obstante, o erro da questão, com as devidas vênias, consiste na
omissão do fato de que Amadeu NÃO PODERIA TER SIDO
contratado pela mencionada sociedade de economia mista federal ante
o fato de já ocupar cargo público junto à União (TRF), sendo, portanto
proibida a acumulação do mencionado cargo com o anunciado emprego
público, conforme norma EXPRESSA E INEQUÍVOCA do art. 37,
XVI e XVII, da Carta Magna.
Ou seja, a impossibilidade de acumulação, na espécie, prejudica, pelo
contexto da questão, o entendimento do examinando, ora recorrente, de
modo que não se pode chegar à conclusão apontada na alternativa tida
por correta, repita-se, porque Amadeu NÃO poderia ser contratado para
o emprego, ao menos que pedisse exoneração do cargo público que
ocupa, o que, frise-se mais uma vez, NÃO FOI MENCIONADO EM
QUALQUER MOMENTO NO ENUNCIADO DA QUESTÃO.
(...)
Diante o exposto, a questão é totalmente passível de recurso, visto o erro no enunciado.
REFERÊNCIAS
CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL DE 1988. PLANALTO. 2021. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acessado em: 21 de junho de 2021.

%20XXXI%20EXAE>. Acessado em: 21 de junho de 2021.
9
QUESTÃO DE DIREITO CIVIL
38 37 36 39
Ao falecer em 2019, Januário deixa duas filhas vivas: Rosana, mãe de Luna, e Helena, mãe de Gabriel. O filho mais
velho de Januário, Humberto, falecera em 2016, deixando-lhe dois netos: Lucas e João. Sobre a sucessão de Januário,
assinale a afirmativa correta.
a) Lucas, João, Luna, Gabriel e Vinícius são seus herdeiros.

b) Helena, Rosana, Lucas e João são seus herdeiros, cada um herdando uma quota igual da herança deixada por
Januário.
c) Apenas Helena e Rosana são suas herdeiras.
d) São seus herdeiros Helena, Rosana e os sobrinhos Lucas e João, que receberão, cada um, metade
equivalente ao quinhão de uma das tias.
Gabarito: D
FUNDAMENTAÇÃO
Prezados,
A questão em tela tem como alternativa correta a letra D, todavia na alternativa A, existe um “Vinicius” que não consta
no enunciado, mostrando um erro material na questão.
Além do erro material, as Professoras Maitê Damé e Luana Porto, em publicação no blog do Ceisc, apontam um
outro erro que consta na assertiva D, e dizem o seguinte:
(...)
Por fim, a assertiva “D” menciona corretamente quem são os herdeiros
de Januário: Helena, Rosana, Lucas e João. No entanto, a redação, da
forma como está elaborada, indica que “São seus herdeiros Helena,
Rosana e os sobrinhos Lucas e João, que receberão, cada um, metade
equivalente ao quinhão de uma das tias.” O pronome possessivo “seus”
indica como referente Januário, estabelecendo coesão com o enunciado
da questão. Da mesma forma, o termo “sobrinhos” remete a Januário,
apontando que Lucas e João são os sobrinhos de Januário, quando, na
verdade, são sobrinhos de Helena e Rosana. Tendo-se, portanto, os dois
termos – “seus” e “sobrinhos” – relacionados a Januário, que é o
referente do enunciado da alternativa D, vê-se que a redação induz o
candidato a erro, pois não se poderia conceber que Lucas e João são
sobrinhos de Januário e, sim, netos, o que lhes garantiria o direito
sucessório em razão do pai já ter falecido. Semanticamente, a redação
induz o candidato a também eliminar a alternativa D, restando, por isso,
a impossibilidade de se concebê-la como correta.
(...)
Diante o exposto, a questão é totalmente passível de recurso, visto que consta de erro material e de redação.
10
REFERÊNCIAS
QUESTÕES PASSÍVEIS DE ANULAÇÃO E RECURSOS PARA 1ª FASE DO XXXII EXAME DA OAB. SAIBA
MAIS! CEISC. 2021. Disponível em: <https://blog.ceisc.com.br/anulacoes-e-recursos-1-fase-oab-xxxii/>. Acessado
RECURSOS PROVA OAB (XXXII EXAME): PRAZO ATÉ 05/07. CONFIRA! GRAN CURSOS. 2021. Disponível
em: <https://blog.grancursosonline.com.br/recursos-prova-oab-xxxii-exame/>. Acessado em: 21 de junho de 2021.
QUESTÕES PASSÍVEIS DE ANULAÇÃO XXXII EXAME OAB. BLOG PROVA DA ORDEM. 2021. Disponível
em: <https://www.provadaordem.com.br/blog/post/questoes-passiveis-de-anulacao-xxxii-exame-oab/>. Acessado em:
25 de junho de 2021.
QUESTÃO DE PROCESSO CIVIL

53 56 55 54
O Juízo da 1ª Vara de Fazenda Pública da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro, em ação ajuizada por Jorge,
servidor público, condenou o Município do Rio de Janeiro ao pagamento de verbas remuneratórias atrasadas que não
haviam sido pagas pelo ente municipal.
Após o trânsito em julgado, Jorge deu início ao cumprimento de sentença do valor de R$ 600.000 (seiscentos mil reais),
tendo o Município apresentado impugnação no prazo de 25 dias úteis após sua intimação, alegando haver excesso de
execução de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais), na medida em que Jorge teria computado juros e correção monetária
de forma equivocada ao calcular o valor exequendo.
Diante dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.
a) A impugnação do Município do Rio de Janeiro se afigura intempestiva, na medida em que o prazo previsto no
Código de Processo Civil para a impugnação ao cumprimento de sentença é de 15 (quinze) dias úteis.
b) O juiz, considerando que o Município do Rio de Janeiro não efetuou o pagamento voluntário do crédito
exequendo no prazo de 15 dias úteis após sua intimação, deverá aplicar multa de 10% (dez por cento) sobre o
valor da dívida.
c) Jorge, tendo em vista que o Município do Rio de Janeiro impugnou apenas parcialmente o crédito ao
alegar excesso, poderá prosseguir com a execução da parte que não foi questionada, requerendo a
expedição do respectivo precatório judicial da parcela incontroversa da dívida.
d) O Município do Rio de Janeiro, ao alegar o excesso de execução, não precisava declarar, de imediato, em sua
impugnação, o valor que entende correto da dívida, podendo deixar para fazê-lo em momento posterior.
Gabarito: C
11
FUNDAMENTAÇÃO
Prezados,
A questão em tela foi fundamentada pelo Professor Leonardo Fetter do Ceisc em seu Instagram.
O Professor Fetter explica que o erro na questão está em seu enunciado, pois vai contra o artigo 535, §2º, do Código
de Processo Civil que diz o seguinte:
(...)
Art. 535. A Fazenda Pública será intimada na pessoa de seu
representante judicial, por carga, remessa ou meio eletrônico, para,
querendo, no prazo de 30 (trinta) dias e nos próprios autos, impugnar a
execução, podendo arguir:
§ 2º Quando se alegar que o exequente, em excesso de execução,
pleiteia quantia superior à resultante do título, cumprirá à executada
declarar de imediato o valor que entende correto, sob pena de não
conhecimento da arguição.
(...)
No enunciado o município fala o valor do excesso, sendo que teria que falar o valor que entende correto, de acordo
com o artigo acima, tendo como consequência o não conhecimento da impugnação do município, pois o pedido precisa
ser certo conforme o artigo 322 do CPC.
Em um trecho do vídeo o Professor Fetter diz:
(...)
Se qualquer candidato, em uma peça processual da FGV afirmar qual o
valor do excesso, e deixar de colocar o valor que entende correto, ele
vai receber errado na questão.”
(...)
Ainda, o professor fala que faz muito tempo que o entendimento do STJ é de que: “se não alegar o valor correto da
dívida, essa impugnação não pode ser recebida”, tendo inúmeras decisões.
Diante o exposto, a questão é totalmente passível de recurso, visto o erro em seu enunciado.
REFERÊNCIAS
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PLANALTO. 2021. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm>. Acessado em: 25 de junho de 2021.
AINDA A PROVA DE PRIMEIRA FASE - DUAS OPINIÕES SOBRE PROCESSO CIVIL – PROFESSOR
LEONARDO FETTER. 2021. Disponível em:
<https://www.instagram.com/tv/CQYu2OWjpBd/?utm_source=ig_web_copy_link>. Acessado em: 25 de junho de
2021.
12
QUESTÃO DE DIREITO PENAL
59 62 60 63
Francisco foi vítima de uma contravenção penal de vias de fato, pois, enquanto estava de costas para o autor, recebeu
um tapa em sua cabeça. Acreditando que a infração teria sido praticada por Roberto, seu desafeto que estava no local,
compareceu em sede policial e narrou o ocorrido, apontando, de maneira precipitada, o rival como autor.
Diante disso, foi instaurado procedimento investigatório em desfavor de Roberto, sendo, posteriormente, verificado em
câmeras de segurança que, na verdade, um desconhecido teria praticado o ato.
Ao tomar conhecimento dos fatos, antes mesmo de ouvir Roberto ou Francisco, o Ministério Público ofereceu denúncia
em face deste, por denunciação caluniosa.
Considerando apenas as informações expostas, você, como advogado(a) de Francisco, deverá, sob o ponto de vista
técnico, pleitear
a) a absolvição, pois Francisco deu causa à instauração de investigação policial imputando a Roberto a prática de
contravenção, e não crime.
b) extinção da punibilidade diante da ausência de representação, já que o crime é de ação penal pública
condicionada à representação.
c) reconhecimento de causa de diminuição de pena em razão da tentativa, pois não foi proposta ação penal em face
de Roberto.
d) a absolvição, pois o tipo penal exige dolo direto por parte do agente.
Gabarito: D
FUNDAMENTAÇÃO
Prezados,
A questão em tela tem a alternativa D, apontada como correta pela banca, entretanto o Professor Francisco Menezes,
em publicação no blog do Supremo TV, comenta que está alternativa não estaria correto, pois existe uma parte da
doutrina que admite dolo eventual no caso narrado no enunciado.
Na publicação o Professor Francisco Menezes diz o seguinte:
(...)
Assim, a alternativa “D” também erra ao afirmar que a absolvição
do agente, no caso narrado, se fundamenta na exigência de dolo
direto para o crime da denunciação caluniosa, pois, conforme a
opinião de respeitável doutrina, o delito em questão também aceita
o dolo eventual. A absolvição, no contexto da questão, se deve ao erro
de tipo, uma vez que, insiste-se, a norma incriminadora aceita
modalidades de tipicidade subjetiva diferentes do dolo direto.
(...)
Diante o exposto, a questão é passível de recurso, visto que a alternativa D está errada.
13
REFERÊNCIAS
OAB: RECURSOS CONTRA A 1ª FASE DO XXXII EXAME. SUPREMO TV. 2021. Disponível em:
<https://blog.supremotv.com.br/oab-recursos-contra-a-1a-fase-do-xxxii-exame/>. Acessado em: 21 de junho de 2021.

60 60 61 58
Paulo é dono de uma loja de compra e venda de veículos usados. Procurado por um cliente interessado na aquisição de
um veículo Audi Q7 e não tendo nenhum similar para vender, Paulo promete ao cliente que conseguirá aquele modelo
no prazo de sete dias.
No dia seguinte, Paulo verifica que um carro, do mesmo modelo pretendido, se achava estacionado no pátio de um
supermercado e, assim, aciona Júlio e Felipe, conhecidos furtadores de carros da localidade, prometendo a eles adquirir
o veículo após sua subtração pela dupla, logo pensando na venda vantajosa que faria para o cliente interessado.
Júlio e Felipe, tranquilos com a venda que seria realizada, subtraíram o carro referido e Paulo efetuou a compra e o
pagamento respectivo. Dias após, Paulo vende o carro para o cliente. Todavia, a polícia identificou a autoria do furto,
em razão de a ação ter sido monitorada pelo sistema de câmeras do supermercado, sendo o veículo apreendido e
recuperado com o cliente de Paulo.
Paulo foi denunciado pela prática dos crimes de receptação qualificada e furto qualificado em concurso material.
Confirmados integralmente os fatos durante a instrução, inclusive com a confissão de Paulo, sob o ponto de vista
técnico, cabe ao advogado de Paulo buscar o reconhecimento do
a) crime de receptação simples e furto qualificado, em concurso material.

b) crime de receptação qualificada, apenas.
c) crime de furto qualificado, apenas.
d) crime de receptação simples, apenas.
Gabarito: C
FUNDAMENTAÇÃO
Prezados,
A questão em tela foi debatida pelo Professor Cristiano Rodrigues em vídeo no canal do Estratégia.
14
O Professor Cristiano Rodrigues aponta um erro no enunciado da questão, visto que o enunciado não é claro. Em um
trecho do vídeo ele diz:
(...)
Por isso essa é uma questão que na minha opinião deve ser anulada. Ela
é controvertida, ela tem um enunciado dúbio, ela não deixa claro se
realmente vai considerar o cara participe, está muito claro que ele não
é coautor.
(...)
O Gran Cursos em seu blog também questionou esta questão dizendo:
(...)
Ademais, o furto ordenado por Paulo foi crime meio para o crime fim
de receptação, havendo necessária aplicação do princípio da consunção
para resultar apenas na responsabilização de Paulo pelo crime-fim, qual
seja a receptação qualificada.
Diferentemente do apresentado pela FGV, a intenção de Paulo era

vender, no exercício de atividade comercial, um veículo produto de
crime. O furto pode ser interpretado como crime-meio para essa
finalidade. Assim sendo, a interpretação no sentido de receptação
qualificada é mais adequada, a nosso ver, do que a interpretação da
conduta como mero furto. Tratar a venda do veículo, na situação
hipotética narrada, como se fosse post factum impunível, é
desconsiderar o desígnio principal do autor, na figura da venda do
veículo produto de ilícito.
(...)
Diante o exposto, a questão é passível de recurso, visto a mal formulação do enunciado, poder gerar dúvida ao
examinando.
REFERÊNCIAS
RECURSOS - 1ª FASE DO XXXII EXAME DA OAB. ESTRATÉGIA. 2021. Disponível em:
<https://www.youtube.com/watch?v=O_H-TGYuYJI&list=WL&index=9&t=1580s>. Acessado em: 21 de junho de
2021.
COMENTÁRIOS SOBRE AS QUESTÕES DE PENAL DO XXXII EXAME DA OAB. CRISTIANO RODRIGUES.

2021. Disponível em: <https://www.instagram.com/tv/CQHoKejjuC3/?utm_source=ig_web_copy_link>. Acessado
RECURSOS PROVA OAB (XXXII EXAME): PRAZO ATÉ 05/07. CONFIRA! GRAN CURSOS. 2021. Disponível
em: <https://blog.grancursosonline.com.br/recursos-prova-oab-xxxii-exame/>. Acessado em: 20 de junho de 2021.
15
62 59 63 62
Paulo e Júlia viajaram para Portugal, em novembro de 2019, em comemoração ao aniversário de um ano de casamento.
Na cidade de Lisboa, dentro do quarto do hotel, por ciúmes da esposa que teria olhado para terceira pessoa durante o
jantar, Paulo veio a agredi-la, causando-lhe lesões leves reconhecidas no laudo próprio. Com a intervenção de
funcionários do hotel que ouviram os gritos da vítima, Paulo acabou encaminhado para Delegacia, sendo liberado
mediante o pagamento de fiança e autorizado seu retorno ao Brasil.
Paulo, na semana seguinte, retornou para o Brasil, sem que houvesse qualquer ação penal em seu desfavor em Portugal,
enquanto Júlia permaneceu em Lisboa. Ciente de que o fato já era do conhecimento das autoridades brasileiras e
preocupado com sua situação jurídica no país, Paulo procura você, na condição de advogado(a), para obter sua
orientação.
Considerando apenas as informações narradas, você, como advogado(a), deve esclarecer que a lei brasileira
a) não poderá ser aplicada, tendo em vista que houve prisão em flagrante em Portugal e em razão da vedação do
bis in idem.
b) poderá ser aplicada diante do retorno de Paulo ao Brasil, independentemente do retorno de Júlia e de
sua manifestação de vontade sobre o interesse de ver o autor responsabilizado criminalmente.
c) poderá ser aplicada, desde que Júlia retorne ao país e ofereça representação no prazo decadencial de seis meses.
d) poderá ser aplicada, ainda que Paulo venha a ser denunciado e absolvido pela justiça de Portugal.
Gabarito: B
FUNDAMENTAÇÃO
Prezados,
A questão em tela é bem fundamentada pelo Cejas (Centro de Estudos José Aras), em publicação feita em seu site.
A fundamentação dada é baseada no artigo 7º, §2º, do Código Penal, pois Paulo não poderia responder pela lei brasileira,
já que o crime praticado não admite extradição.
Em um trecho da publicação no site Cejas diz o seguinte:
(...)
Assim, como não há assertiva correta, já que uma das alternativas
deveria afirmar que: “Não é possível a aplicação da lei brasileira, pois
o crime não admite extradição”, ou ainda: “Não é possível a aplicação
da lei brasileira pois a pena mínima do crime não é superior a dois
anos”. Trata-se de questão que deve ser anulada, para manter a lisura
do Exame de Ordem da OAB.
(...)
Diante o exposto, a questão é totalmente passível de recurso, visto que não tem alternativa correta.
16
REFERÊNCIAS
%20XXXI%20EXAE>. Acessado em 21 de junho de 2021.
QUESTÃO DE PROCESSO PENAL

65 68 69 65
Após concluído inquérito policial para apurar a prática do crime de homicídio em desfavor de Jonas, o Ministério
Público requereu o seu arquivamento por falta de justa causa, pois não conseguiu identificar o(s) autor(es) do delito, o
que restou devidamente homologado pelo juiz competente. Um mês após o arquivamento do inquérito policial, uma
testemunha, que não havia sido anteriormente identificada, compareceu à delegacia de polícia alegando possuir
informações quanto ao autor do homicídio de Jonas.
A família de Jonas, ao tomar conhecimento dos fatos, procura você, como advogado(a) da família, para esclarecimentos.
Diante da notícia de existência de novas provas aptas a identificar o autor do crime, você deverá esclarecer aos
familiares da vítima que o órgão ministerial
a) poderá promover o desarquivamento do inquérito, pois a decisão de arquivamento não faz coisa julgada material
independentemente de seu fundamento.
b) não poderá promover o desarquivamento do inquérito, pois a decisão de arquivamento é imutável na presente
hipótese.
c) não poderá promover o desarquivamento do inquérito, pois se trata de mera notícia, inexistindo efetivamente
qualquer prova nova quanto à autoria do delito.
d) poderá promover o desarquivamento do inquérito, pois a decisão de arquivamento fez apenas coisa
julgada formal no caso concreto.
Gabarito: D
FUNDAMENTAÇÃO
Prezados,
A questão em tela é questionada pelo Professor Alexandre Salim, em publicação feita no material do Cers, onde o
professor alerta que devido a suspensão do dispositivo do Pacote Anticrime, o promotor deve pedir ao juiz o
desarquivamento do inquérito.
17
Em publicação o Professor Alexandre Salim disse:
(...)
Inicialmente, destaca-se que alternativa considerada certa foi a letra
“D”, conforme a prova branca, contudo, é importante entender que, o
inquérito citado na questão pode ser desarquivado, conforme as
jurisprudências dos tribunais superiores, uma vez que, o inquérito
policial quando é arquivado apenas faz coisa julgada material no caso
de atipicidade, extinção da punibilidade (prescrição), excludente de
ilicitude, mas não no caso de falta de provas. Dessa forma, poderá
ocorrer o desarquivamento, fundamento no art. 14 do Código de
Processo Penal e súmula 524 do STF.
Todavia, é necessário salientar que, a nova disposição do pacote

Anticrime está suspensa, deforma que o promotor não poderia
promover o desarquivamento, e sim, pedir ao juiz.
(...)
Dessa maneira, a questão é passível de recurso, visto que a alternativa D está incorreta.
REFERÊNCIAS
QUESTÕES PASSÍVEIS DE RECURSO | 1ª FASE OAB XXXII. CERS. Disponível em:
<https://www.cers.com.br/materiais-gratuitos>. Acessado em: 20 de junho de 2021.
18
QUESTÃO DE PROCESSO PENAL
69 64 68 69
Em 14/01/2021, Valentim, reincidente, foi denunciado como incurso nas sanções penais do Art. 14 da Lei n º 10.826/03,
cuja pena prevista é de reclusão, de 2 a 4 anos, narrando a denúncia que, em 10/01/2017, o denunciado portava, em via
pública, arma de fogo de uso permitido.
Após recebimento da denúncia e apresentação de resposta à acusação, o magistrado, verificando que a única outra
anotação que constava da Folha de Antecedentes Criminais era referente a delito da mesma natureza, decretou, apesar
da ausência de requerimento, a prisão preventiva do denunciado, destacando o risco de reiteração delitiva.
Ao tomar conhecimento dos fatos, sob o ponto de vista técnico, a defesa de Valentim deverá argumentar que a prisão
é inadequada porque
a) não poderia ter sido decretada de ofício e pela ausência de contemporaneidade, apesar de a pena máxima,
por si só, não impedir o decreto prisional na situação diante da reincidência.
b) não poderia ter sido decretada de ofício, não havia contemporaneidade e porque, considerando a pena máxima,
os pressupostos legais não estariam preenchidos.
c) não haveria contemporaneidade, apesar da possibilidade de decretação de ofício pelo momento processual e
com base na reincidência.
d) não haveria contemporaneidade e considerando a pena máxima prevista para o delito, apesar de, pelo momento
processual, ser possível a decretação de ofício.
Gabarito: A
FUNDAMENTAÇÃO
Prezados,
A questão em tela, foi profundamente debatida pelo renomado Jurista e Professor Aury Lopes Júnior em seu canal no
Youtube.
O Professor fez fortes críticas a questão, apontando erros graves, discussão doutrinária profunda, divergência
jurisprudencial e principalmente destacando a mal elaboração da questão.
Ainda, um dos fundamentos apontados pelo professor Aury Lopes Júnior é que a alternativa A apontada como correta
pela banca, estaria errada, visto que:
A pena máxima impede o decreto prisional, pois a pena imposta a Valentim no enunciado é de 2 a 4 anos, não
preenchendo portanto o requisito do artigo 313, inciso I, do Código de Processo Penal;
E a situação da reincidência, que por si só não justifica a prisão preventiva, se não estiverem previstos os requisitos do
artigo 312 e 313, I, ambos do Código de Processo Penal.
Além do Professor Aury Lopes Júnior ter se posicionado sobre a questão, o Professor Alexandre Salim em publicação
feita no material do Cers, diz que:
19
(...)
A princípio, é necessário ressaltar que a alternativa considerada certa
foi a letra “A”, conforme a prova branca. O juiz, de acordo com o caso
concreto, não poderia decretar a preventiva de ofício. As hipóteses de
admissibilidade da prisão preventiva estão expostas no art. 313 do CPP,
e de acordo com seu inciso I, poderá ser decretada nos crimes dolosos
punidos com pena privativa de liberdade máxima superior a 4 (quatro)
anos, situação que não é vista no enunciado da questão, visto que o
crime cometido por Valentim tem pena de reclusão de 1 (um) a 4
(quatro), logo, não caberia a preventiva em face da pena disposta.
(...)
Portanto, conforme o breve resumo da fundamentação do Professor Aury Lopes Júnior, e a colocação do Professor
Alexandre Salim, essa questão é passível de recurso.
REFERÊNCIAS
PROVA OAB: PRISÃO PREVENTIVA COM BASE NA REINCIDÊNCIA? AURY LOPES JÚNIOR. 2021.
Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=o8MGQ_dSPJQ&t=1146s>. Acessado em: 20 de junho de 2021.
QUESTÕES PASSÍVEIS DE RECURSO | 1ª FASE OAB XXXII. CERS. Disponível em:

20
QUESTÃO DE DIREITO DO TRABALHO
71 73 74 70
Luiz e Selma são casados e trabalham para o mesmo empregador. Ambos são teletrabalhadores, tendo o empregador
montado um home office no apartamento do casal, de onde eles trabalham na recepção e no tratamento de dados
informatizados.
Para a impressão dos dados que serão objeto de análise, o casal necessitará de algumas resmas de papel, assim como
de toner para a impressora que utilizarão.
Assinale a opção que indica quem deverá arcar com esses gastos, de acordo com a CLT.
a) Cada parte deverá arcar com 50% desse gasto.

b) A empresa deverá arcar com o gasto porque é seu o risco do negócio.
c) A responsabilidade por esse gasto deverá ser prevista em contrato escrito.
d) O casal deverá arcar com o gasto, pois não há como o empregador fiscalizar se o material será utilizado apenas
no trabalho
Gabarito: C
FUNDAMENTAÇÃO
Prezados,
A questão em tela tem a alternativa C como correta, contudo conforme o entendimento do Professor Thiago Raso, em
publicação feita no blog do Supremo TV, existem duas alternativas corretas, sendo elas a alternativa B e C. O Professor
fala que essa questão reproduziu o artigo 75-D da CLT, que diz o seguinte:
(...)
Art. 75-D. As disposições relativas à responsabilidade pela aquisição,
manutenção ou fornecimento dos equipamentos tecnológicos e da
infraestrutura necessária e adequada à prestação do trabalho remoto,
bem como ao reembolso de despesas arcadas pelo empregado, serão
previstas em contrato escrito.
(...)
O Professor Thiago Raso ainda explica que:
(...)
O fato do art. 75-D dizer que a responsabilidade pela aquisição dos
equipamentos necessários à prestação do trabalho remoto estará
prevista em contrato escrito, não é o mesmo que dizer que o empregado
é quem irá arcar com os custos desses materiais.
21
O que será previsto em contrato escrito é quem será o responsável pelos
gastos com a aquisição, manutenção, fornecimento de equipamentos
tecnológicos infraestrutura. Mas, caso se defina que este gasto será do
empregado, o mesmo deverá ser reembolsado das despesas, conforme
previsto no próprio art. 75-D da CLT.
Não há nenhum embasamento jurídico para se considerar a letra “b”

como incorreta, pois é completamente inviável pensar que o
empregador pode transferir o custo da atividade econômica para o
empregado.
(...)
Ainda, o artigo 2º da CLT, diz que o empregador é quem assume o risco da atividade econômica, ficando demonstrando
que a assertiva B também está correta.
Desse modo, a questão é passível de recurso, visto que, existem duas alternativas corretas, B e C.
REFERÊNCIAS
CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO TRABALHO. PLANALTO. 2021. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.htm>. Acessado em: 20 de junho de 2021;
<https://blog.supremotv.com.br/oab-recursos-contra-a-1a-fase-do-xxxii-exame/>. Acessado em: 20 de junho de 2021.
22
QUESTÃO DE DIREITO DO TRABALHO
73 75 70 71
Regina foi admitida pela sociedade empresária Calçados Macios Ltda., em abril de 2020, para exercer a função de
estoquista. No processo de admissão, foi ofertado a Regina um plano de previdência privada, parcialmente patrocinado
pelo empregador. Uma vez que as condições pareceram vantajosas, Regina aderiu formalmente ao plano em questão.
No primeiro contracheque, Regina, verificou que, na parte de descontos, havia subtrações a título de INSS e de
previdência privada.
Assinale a opção que indica, de acordo com a CLT, a natureza jurídica desses descontos.
a) Ambos são descontos legais.

b) INSS é desconto legal e previdência privada, contratual.
c) Ambos são descontos contratuais.
d) INSS é desconto contratual e previdência privada, legal.
Gabarito: B
FUNDAMENTAÇÃO
Prezados,
A questão em tela, em seu enunciado pede para indicar a alternativa de acordo com a CLT, entretanto os descontos
de INSS e Previdência Privada, não estão na CLT, pois o INSS é um desconto legal previsto na Lei 8.213/91 e o
desconto de Previdência Privada é um desconto contratual.
Os Professores Renato Saraiva e Rogério Renzetti, em material publicado pelo Cers, dizem o seguinte:
(...)
A priori, vale ressaltar que o INSS é um desconto legal, previsto pela
lei previdenciária e não pela CLT. Já o desconto da Previdência Privada,
é contratual, e também não está exposto na CLT. Ademais, na leitura
do art. 462 da CLT, ao tratar da possibilidade de desconto do salário do
empregado, não se comenta sobre o desconto previdenciário.
(...)
Dessa maneiro, visto o erro no enunciado, a questão é passível de recurso.
REFERÊNCIAS
<https://blog.supremotv.com.br/oab-recursos-contra-a-1a-fase-do-xxxii-exame/>. Acessado em: 20 de junho de 2021;
QUESTÕES PASSÍVEIS DE RECURSO | 1ª FASE OAB XXXII. CERS. 2021. Disponível em:
23
UESTÃO DE PROCESSO DO TRABALHO
76 79 77 76
A sociedade empresária de transportes Mundo Pequeno Ltda. foi condenada ao pagamento de horas extras e diferença
salarial na ação movida por Mauro Duarte, seu ex-empregado.
Após o trânsito em julgado e apuração do valor devido, a executada foi citada para efetuar o pagamento de R$
120.000,00. Ocorre que a sociedade empresária pretende apresentar embargos à execução, pois entende que o valor
homologado é superior ao devido, mas não tem o dinheiro disponível para depositar nos autos.
Sobre o caso relatado, de acordo com o que está previsto na CLT, assinale a afirmativa correta.
a) Na Justiça do Trabalho não é necessário garantir o juízo para ajuizar embargos à execução.
b) A sociedade empresária poderá apresentar seguro-garantia judicial para então apresentar embargos à
execução.
c) A sociedade empresária poderá assinar uma nota promissória judicial e, com isso, ter direito a ajuizar embargos
de devedor.
d) Se for comprovada a situação de necessidade, a sociedade empresária, depositando 50% do valor da dívida,
poderá embargar.
Gabarito: B
FUNDAMENTAÇÃO
Prezados,
A questão em tela possuí vício insanável, visto que não observa o dispositivo legal do artigo 879, §2, da CLT, que diz
o seguinte:
(...)
Art. 879 - Sendo ilíquida a sentença exequenda, ordenar-se-á,
previamente, a sua liquidação, que poderá ser feita por cálculo, por
arbitramento ou por artigos.
§ 2º Elaborada a conta e tornada líquida, o juízo deverá abrir às partes

prazo comum de oito dias para impugnação fundamentada com a
indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de
preclusão.
(...)
O Professor e Juiz da Vara do Trabalho Gustavo Cisneiros, em publicação no Instagram, disse que:
(...)
Ora, se a executada, na questão aqui rechaçada, não discutiu cálculos
na fase devida, ocorreu preclusão temporal para a discussão em
embargos à execução. Caso tenha discutido no momento oportuno, não
24
mais poderá impugnar os cálculos em embargos à execução, ante a
incidência da preclusão consumativa. Logo, a redação do segundo
parágrafo da questão recorrida está eivada de NULIDADE TOTAL,
pois violou a CLT, traduzindo típico ERRO MATERIAL em sua
confecção...
(...)
Diante o exposto, a questão é passível de recurso, visto que, nenhumas das alternativos está correto.
REFERÊNCIAS
CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO TRABALHO. PLANALTO. 2021. Disponível em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del5452.htm>. Acessado em: 20 de junho de 2021;
FUNDAMENTOS PARA IMPUGNAÇÃO DA QUESTÃO 76 (PROVA TIPO 01). 2021. Disponível em:
<https://www.instagram.com/p/CQGdrxWgDVN/?utm_source=ig_web_copy_link>. Acessado em: 20 de junho de
2021.
QUESTÃO DE PROCESSO DO TRABALHO

77 76 80 79
Helena ajuizou reclamação trabalhista, na qual requereu o pagamento do 13º salário integral do último ano trabalhado,
no valor de R$ 1.300,00, indicando o referido valor à causa. A sociedade empresária alegou, em defesa, a quitação
regular de tal verba, mas não fez prova documental ou testemunhal desse fato. Em razão disso, o pedido foi julgado
procedente, tendo o juiz proferido sentença líquida cujo valor, já incluídos juros e correção monetária, passou a ser de
R$ 1.345,00.
Sobre esse caso, de acordo com as leis de regência, assinale a afirmativa correta.
a) A sociedade empresária poderá interpor recurso de apelação no prazo de 15 dias.

b) O recurso não será admitido, haja vista o valor da condenação e a matéria tratada.
c) O juiz deverá submeter a decisão ao duplo grau de jurisdição obrigatório, uma vez que a condenação é inferior
a 5 salários mínimos.
d) A sociedade empresária poderá interpor recurso ordinário contra a sentença, mas deverá comprovar o
recolhimento de custas e o depósito recursal.
Gabarito: B
25
FUNDAMENTAÇÃO
Prezados,
A questão em tela possui um equívoco na alternativa apontada como correta pela banca, pois trata-se de rito sumário,
salvo se versarem sobre matéria constitucional, conforme disposto no Art. 2º, §4, da Lei 5.584/70:
(...)
Art. 2º Nos dissídios individuais, proposta a conciliação, e não havendo
acordo, o Presidente, da Junta ou o Juiz, antes de passar à instrução da
causa, fixar-lhe-á o valor para a determinação da alçada, se este for
indeterminado no pedido.
§ 4º - Salvo se versarem sobre matéria constitucional, nenhum recurso

caberá das sentenças proferidas nos dissídios da alçada a que se refere
o parágrafo anterior, considerado, para esse fim, o valor do salário
mínimo à data do ajuizamento da ação.
(...)
A Professora Cleize Kohls, em publicação no blog do Ceisc, diz o seguinte:
(...)
Para exemplificar, uma ação que foi ajuizada no valor de R$ 60.000,00,
ou seja, pelo rito ordinário, não passará a ser do rito sumário ou
sumaríssimo, se na sentença o valor da condenação for inferior a 40
salários mínimos. O que define o rito processual é o seu valor da causa
e não o valor que sobreveio da sentença.
Por fim, também não consta a data do ajuizamento da ação, para fins de
verificação do valor do salário-mínimo.
(...)
Desta maneira, pela alternativa induzir o examinando ao erro, a questão deve ser passível de recurso.
REFERÊNCIAS
LEI 5.584/70. PLANALTO. 2021. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5584.htm>. Acessado
em 20 de junho de 2021;
QUESTÕES PASSÍVEIS DE ANULAÇÃO E RECURSOS PARA 1ª FASE DO XXXII EXAME DA OAB. CEISC.
2021. Disponível em: <https://blog.ceisc.com.br/anulacoes-e-recursos-1-fase-oab-xxxii/>. Acessado em 20 de junho
de 2021;
RECURSOS PROVA OAB (XXXII EXAME): PRAZO ATÉ 05/07. GRAN CURSOS. 2021. Disponível em:
<https://blog.grancursosonline.com.br/recursos-prova-oab-xxxii-exame/>. Acessado em: 20 de junho de 2021.
26
JOVENS JURÍDICOS
Espero que esse material possa de alguma forma orienta-los na busca das fundamentações
necessárias em suas questões, ressaltando que é importante que vocês busquem as fundamentações
na integra feita pelos professores e cursos preparatórios. Caso tenham alguma dúvida ou sugestão,
podem mandar um direct no nosso Instagram.
https://www.instagram.com/jovensjuridicos/
Esse material será constantemente atualizado, conforme novas publicações, posicionamentos e

informações sobre o XXXII EXAME DE ORDEM
Para aqueles que quiserem o material atualizado é só acessar o link abaixo:
http://bit.ly/recursos-xxxii
REINTERAMOS
NÃO PODE!!!
COPIAR E COLAR
Escreva o seu recurso com suas próprias palavras, caso contrário o recurso será
desconsiderado.
ASSISTA O TUTORIAL DO CEISC DE COMO INTERPOR O

SEU RECURSO
https://www.youtube.com/watch?v=BY2w62WL9W8
27

Recursos OAB - Jovens Jurídicos

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Recursos OAB - Jovens Jurídicos

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1

CALENDÁRIO DO XXXII EXAME DE ORDEM

Compartilhe o link deste material com todos os colegas que prestaram o

Demais Informações ao final do E-book

08 – 09 Direito Administrativo 27 29 28 30 Cejas

10 – 11 Direito Civil 38 37 36 39 Ceisc | Gran Cursos | Prova da Ordem

14 – 15 Direito Penal 60 60 61 58 Estratégia | Gran Cursos

17 – 18 Processo Penal 65 68 69 65 Cers

19 – 20 Processo Penal 69 64 68 69 Cers | Aury Lopes Junior

21 – 22 Direito do Trabalho 71 73 74 70 Supremo TV | Gustavo Cisneiros

23 Direito do Trabalho 73 75 70 71 Supremo TV | Cers

XXXII EXAME DA OAB – RECURSOS NA PROVA DE DIREITO INTERNACIONAL? ESTRATÉGIA. 2021.

RECURSOS OAB 1ª FASE - XXXI EXAME. CEJAS. 2021. Disponível em:

RECURSOS QUESTÃO DE INTERNACIONAL. CURSO JURÍDICO. 2021. Disponível em:

MATERIAL DE ESTUDOS. OAB NA MÉDIA. 2021. Disponível em: <https://www.oabnamedida.com.br/material-

Diante desse cenário, José

Diante dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.

Em publicação feito no site Cejas, diz que:

Diante o exposto, a questão é totalmente passível de recurso, visto o erro no enunciado.

RECURSOS OAB 1ª FASE - XXXI EXAME. CEJAS. 2021. Disponível em:

a) Lucas, João, Luna, Gabriel e Vinícius são seus herdeiros.

QUESTÃO DE PROCESSO CIVIL

Diante dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.

Em um trecho do vídeo o Professor Fetter diz:

Na publicação o Professor Francisco Menezes diz o seguinte:

QUESTÃO DE DIREITO PENAL

a) crime de receptação simples e furto qualificado, em concurso material.

O Gran Cursos em seu blog também questionou esta questão dizendo:

Diferentemente do apresentado pela FGV, a intenção de Paulo era

COMENTÁRIOS SOBRE AS QUESTÕES DE PENAL DO XXXII EXAME DA OAB. CRISTIANO RODRIGUES.

Em um trecho da publicação no site Cejas diz o seguinte:

QUESTÃO DE PROCESSO PENAL

Todavia, é necessário salientar que, a nova disposição do pacote

QUESTÕES PASSÍVEIS DE RECURSO | 1ª FASE OAB XXXII. CERS. Disponível em:

a) Cada parte deverá arcar com 50% desse gasto.

O Professor Thiago Raso ainda explica que:

Não há nenhum embasamento jurídico para se considerar a letra “b”

a) Ambos são descontos legais.

Dessa maneiro, visto o erro no enunciado, a questão é passível de recurso.

§ 2º Elaborada a conta e tornada líquida, o juízo deverá abrir às partes

QUESTÃO DE PROCESSO DO TRABALHO

a) A sociedade empresária poderá interpor recurso de apelação no prazo de 15 dias.

§ 4º - Salvo se versarem sobre matéria constitucional, nenhum recurso

A Professora Cleize Kohls, em publicação no blog do Ceisc, diz o seguinte:

Esse material será constantemente atualizado, conforme novas publicações, posicionamentos e

ASSISTA O TUTORIAL DO CEISC DE COMO INTERPOR O

Você também pode gostar