AGRAVO DE INSTRUMENTO N 726.

460-0, DA 14 VARA CVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA REGIO METROPOLITANA DE CURITIBA AGRAVANTES: OUTROS AGRAVADOS: OUTROS RELATOR: DES. LUIZ OSRIO MORAES MARGARETE RUHLE BENETT E CHARLES JOAQUIM RUHLE E

PANZA

AGRAVO

DE

INSTRUMENTO

AO

DE

ANULAO DE ATO JURDICO APRESENTAO DE CONTESTAO FORA DO PRAZO LEGAL DETERMINAO PARA DESENTRANHAMENTO DA PEA INSURGNCIA DOENA DE

PROCURADOR JUSTIFICATIVA O

APRESENTADA PROTOCOLO

COMO TARDIO

AMPARO NO ARTIGO 183, 1, CPC TESE QUE MERECE ACOLHIMENTO NICO PROCURADOR NOS AUTOS ATESTADO MDICO QUE

CONFIGURA HIPTESE DE JUSTO MOTIVO RECURSO PROVIDO. A doena do advogado, diante da comprovao de atestado mdico, motivo para se permitir a apresentao de atos processuais de forma

extempornea, inclusive quanto contestao, pois a doena no escolhe dia ou hora para agir. Seria um preciosismo a no aceitao de defesa

protocolada fora do prazo, pois o ser humano no

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 1 de 6

Agravo de Instrumento n. 726.460-0

uma mquina infalvel. Ademais, o juzo de valor a ser feito cabe ao magistrado diante da totalidade do conjunto probatrio.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos Agravo de Instrumento n 726.460-0, da 14 Vara Cvel de Curitiba, em que so agravantes Charles Joaquim Ruhle e outros e agravados Margarete Ruhle Benetti e outros. Por apego brevidade, reporto-me ao relatrio redigido por ocasio do julgamento do efeito suspensivo do presente recurso, cujo teor transcrevo in verbis , acrescentando to somente o necessrio: Trata-se de Agravo de Instrumento interposto contra deciso do MM. Juiz de Direito da 14 Vara Cvel Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba, que determinou o desentranhamento de pea contestatria sob o fundamento de ser intempestiva. Sustentam os agravantes estarem representados por nica procuradora a qual, no decurso do prazo para a apresentao da contestao, adoeceu, no podendo protocolar a pea no prazo legal. Aduzem que, mesmo tendo justificado o protocolo tardio, por meio do atestado mdico, tal justificativa no foi sequer examinada pelo juzo monocrtico. Disso, pretendem seja considerada a doena da procuradora, comprovada pelo atestado mdico juntado, justo motivo para a realizao do ato fora do lapso temporal legal. Sustentam, ao final, o perigo de dano irreparvel ou de difcil reparao no fato de que, caso mantida a deciso agravada, a deciso originria prosseguir sem defesa, violando, ainda, o direito constitucional

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 2 de 6

Agravo de Instrumento n. 726.460-0

ampla defesa. Assim, requereram a concesso do efeito suspensivo ao presente agravo de instrumento e, ao final, o provimento do recurso. Foi concedido o efeito suspensivo ao recurso, por meio de deciso de fls. 216/219-TJ. O Juzo de origem manteve a deciso agravada e informou o cumprimento do disposto no artigo 526 do CPC, fl. 278-TJ. Devidamente intimados, os agravados apresentaram contraminuta de agravo, fls. 227/231, sustentando a manuteno da deciso proferida ao argumento de que o atraso do protocolo no se justifica, pois: a) o atestado mdico apresentado apenas sugeriu o afastamento da procuradora sem contudo informar acerca da impossibilidade de locomoo ou de qualquer gravidade de sade da procuradora; b) a procuradora poderia ter substabelecido a outro profissional, ante a expressa previso contratual nesse sentido; c) na petio de agravo a agravante no requereu reabertura de prazo para a apresentao de contestao, mas, to somente, o recebimento daquela apresentada intempestivamente. Por fim, impugnaram os documentos de fls. 55 e 57/58, em vista de tais documentos no terem sido apresentados ao juzo de origem, cuja anlise por esse Tribunal configuraria supresso de instncia. Aps, vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Decido.

Inicialmente, oportuno anotar que assiste razo aos agravados na medida em que a anlise por este Tribunal dos documentos constantes de fls. 55 e 57/58, de fato, implica supresso de instncia, haja vista o desconhecimento de tais elementos por parte do juzo monocrtico. Noutro giro, frise-se que o afastamento de tais documentos em nada modifica o desfecho desta causa, vez que o convencimento deste Relator firmou-se essencialmente com base no documento acostado s fls. 131-TJ.
Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 3 de 6

Agravo de Instrumento n. 726.460-0

Com efeito, o fato de o atestado mdico nada discorrer sobre a impossibilidade de locomoo da agravante, ou qualquer outra circunstncia que lhe impedisse de praticar o ato ou mesmo de transferi-lo a outro profissional, no tem o condo de retirar do atestado mdico o substrato justificador que lhe atribui a doutrina e a jurisprudncia, com esclio no artigo 183, 1, CPC.1 E, quanto pretensa ausncia de zelo da procuradora, melhor juzo far o seu prprio cliente, devendo este magistrado to somente limitar-se anlise da validade do atestado mdico apresentado enquanto elemento justificador para o protocolo tardio da contestao. Outrossim, muito embora haja, de fato, previso de substabelecimento no contrato acostado s fls. 40-TJ, no caso, ao menos confiado no diagnstico da doena expressa no CID J30, a recomendao pelo afastamento da procuradora dos agravantes de suas atividades entre 10/09/2009 a 16/09/2009 implica no impedimento da prtica de todos os atos correlatos sua atividade, inclusive o substabelecimento. No mais, nesse contexto, vlida a meno de que o contrato entre o advogado e cliente apia-se,

fundamentalmente, no critrio da confiana, assim, o simples fato de haver previso contratual para o substabelecimento de mandato no obriga o patrono da causa a faz-lo. Nesse sentido, colaciona-se jurisprudncia deste Tribunal Paranaense:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESERO. JUSTA CAUSA. DOENA DO ADVOGADO. DECISO MONOCRTICA. CPC, ART. 557. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. - A doena do advogado pode constituir justa causa -1

Art. 183. Decorrido o prazo, extingue-se, independentemente de declarao judicial, o direito de o praticar o ato, ficando salvo, porm, parte provar que o no realizou por justa causa. 1 Reputa-se justa causa o evento imprevisto, alheio vontade da parte, e que a impediu de praticar o o ato por si ou por mandatrio. 2 Verificada a justa causa o juiz permitir parte a prtica do ato no prazo que Ihe assinar.
Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 4 de 6

Agravo de Instrumento n. 726.460-0 para os efeitos do art. 183, 1 do CPC, principalmente quando ele for o nico procurador constitudo nos autos. STJ - AgRg no REsp 619.099 - SP - 2003/0231966-0 - Relatora Ministra NANCY ANDRIGHI Julgamento em 13.06. 2004 3 Turma. - A doena do advogado pode constituir justa causa, para os efeitos do art. 183, 1, do CPC. Para tanto, a molstia deve ser imprevisvel e capaz de impedir a prtica de determinado ato processual. Advogado no instrumento fungvel. Pelo contrrio, um tcnico, um arteso, normalmente insubstituvel, na confiana do cliente e no escopo de conseguir-se um trabalho eficaz. EXIGIR QUE O ADVOGADO, VTIMA DE MAL SBITO E TRANSITRIO, SUBSTABELEA A QUALQUER UM O SEU MANDATO, PARA QUE SE ELABORE S PRESSAS E PRECARIAMENTE UM ATO PROCESSUAL, E FOR-LO A TRAIR A CONFIANA DE SEU CONSTITUINTE. (JULGADO EM 21.10.92 - ACORDO UNANIME - REL. GOMES DE BARROS, VOTARAM COM O RELATOR, OS MINISTROS MILTON PEREIRA, CESAR DE ROCHA AGRAVO E E NO DEMOCRITO DE DECISO PROVIDO. REINALDO.) RECURSO

MONOCRTICA

CONHECIDO

(TJPR - 8 C.Cvel - A 0620123-6/01 - Foro Central da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Des. Jos Sebastio Fagundes Cunha - Unnime - J. 03.12.2009). Grifei.

Por fim, quanto alegao de ausncia de pedido especfico de reabertura do prazo para a apresentao da contestao, entendo que o acolhimento da alegao implicaria preciosismo desmedido, pois, para fins prticos, o efeito de se pedir a reabertura de prazo ou a admisso da contestao a qual lhe foi determinado o desentranhamento, o mesmo, ou seja, juntada da contestao aos autos de origem, no havendo, portanto, razoabilidade no acolhimento da alegao. Por tais razes, voto pelo provimento do agravo, devendo a pea de contestao ser juntada nos autos de ao anulatria, sob o n. 931/2009.
Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 5 de 6

Agravo de Instrumento n. 726.460-0

Pelo exposto

ACORDAM os Integrantes da Sexta Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao agravo de instrumento nos termos do voto do Relator.

julgamento

foi

presidido

pelo

Senhor

Desembargador Marco Antonio Moraes Leite, com voto, e dele participou o Juiz de Direito Substituto em Segundo Grau Alexandre Barbosa Fabiani.

Curitiba, 05 de abril de 2011.

LUIZ OSRIO MORAES PANZA Relator

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 6 de 6