PROCESSO CIVIL IV

1. Como impugnar decisã o de Turma Recursal de Juizado Especial da Fazenda Pú blica?

(1,0 ponto)
 

2. Joã o Silva, solteiro e sem filhos, reside sozinho em imó vel pró prio adquirido no ano de
2010. Em 2011, Joã o contratou empréstimo com o Banco XPTO no valor de R$ 100.000,00
(cem mil reais), pelo qual se obrigou a restituir mensalmente o valor de R$ 5.000,00 (cinco
mil reais), em 30 prestaçõ es iguais. Pagas as 10 primeiras prestaçõ es, num total de R$
50.000,00 (cinquenta mil reais), Joã o é demitido de seu emprego, tornando-se impossível
a continuidade do pagamento das prestaçõ es. Em razã o do inadimplemento, o Banco XPTO
ingressa com açã o de cobrança para reaver o saldo do empréstimo realizado.
Considerando-se que o imó vel em que Joã o reside é o ú nico bem de seu patrimô nio capaz
de solver a dívida contraída, em consonâ ncia com os princípios do Direito Civil
contemporâ neo, pode o bem imó vel ú nico de pessoa solteira ser penhorado? Justifique sua
resposta com base na lei e no posicionamento jurisprudencial. (1,5 pontos) 

3. Defina açã o declarató ria incidental, apontando seus pressupostos, legitimidade,

requisitos e diferenças com a reconvençã o. (2,5 pontos) 

4. Quais sã o as fases do procedimento comum? Qual é o processo de aplicaçã o? Explique.

(1 ponto) 

5. Bruno ajuizou contra Flá vio açã o de execuçã o de título executivo extrajudicial, com base
em instrumento particular, firmado por duas testemunhas, para obter o pagamento
forçado de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Devidamente citado, Flá vio prestou, em juízo,
garantia integral do valor executado e opô s embargos à execuçã o dentro do prazo legal,
alegando, preliminarmente, a incompetência relativa do juízo da execuçã o e, no mérito,
que o exequente pleiteia quantia superior à do título (excesso de execuçã o). No entanto,
em seus embargos à execuçã o, embora tenha alegado excesso de execuçã o, Flá vio nã o
apontou o valor que entendia ser correto, tampouco apresentou cálculo com o
demonstrativo discriminado e atualizado do valor em questã o. Considerando essa situaçã o
hipotética, assinale a afirmativa correta (1 ponto):

A) Os embargos à execuçã o devem ser liminarmente rejeitados, sem resoluçã o do mérito,

porquanto Flá vio nã o demonstrou adequadamente o excesso de execuçã o, ao deixar de
apontar o valor que entendia correto e de apresentar cá lculo com o demonstrativo
discriminado e atualizado do valor em questã o.

B) O juiz deverá rejeitar as alegaçõ es de incompetência relativa do juízo e de excesso de

execuçã o deduzidas por Flá vio, por nã o constituírem matérias passíveis de alegaçã o em
sede de embargos à execuçã o.

C) Os embargos à execuçã o serã o processados para a apreciaçã o da alegaçã o de

incompetência relativa do juízo, mas o juiz nã o examinará a alegaçã o de excesso de
execuçã o, tendo em vista que Flá vio nã o indicou o valor que entendia correto para a
execuçã o, nã o apresentando o cálculo discriminado e atualizado do valor em questã o.

D) O juiz deverá processar e julgar os embargos à execuçã o em sua integralidade, nã o

surtindo qualquer efeito a falta de indicaçã o do valor alegado como excesso e a ausência
de apresentaçã o de cá lculo discriminado e atualizado do valor em questã o, uma vez que os
embargos foram apresentados dentro do prazo legal.

6. Marcos foi contratado por Jú lio para realizar obras de instalaçã o elétrica no
apartamento deste. Por negligência de Marcos, houve um incêndio que destruiu boa parte
do imó vel e dos mó veis que o guarneciam. Como nã o conseguiu obter a reparaçã o dos
prejuízos amigavelmente, Jú lio ajuizou açã o em face de Marcos e obteve sua condenaçã o
ao pagamento da quantia de R$ 148.000,00 (cento e quarenta e oito mil reais). Apó s a
prolaçã o da sentença, foi interposta apelaçã o por Marcos, que ainda aguarda julgamento
pelo Tribunal. Jú lio, ato contínuo, apresentou có pia da sentença perante o cartó rio de
registro imobiliá rio, para registro da hipoteca judiciá ria sob um imó vel de propriedade de
Marcos, visando a garantir futuro pagamento do crédito. Sobre o caso apresentado,
assinale a afirmativa correta (1 ponto):

A) Jú lio nã o pode solicitar o registro da hipoteca judiciá ria, uma vez que ainda está
pendente de julgamento o recurso de apelaçã o de Marcos.

B) Jú lio, mesmo que seja registrada a hipoteca judiciá ria, nã o terá direito de preferência
sobre o bem em relaçã o a outros credores.
C) A hipoteca judiciá ria apenas poderá ser constituída e registrada mediante decisã o
proferida no Tribunal, em cará ter de tutela provisó ria, na pendência do recurso de
apelaçã o interposto por Marcos.

D) Jú lio poderá levar a registro a sentença, e, uma vez constituída a hipoteca judiciá ria,
esta conferirá a Jú lio o direito de preferência em relaçã o a outros credores, observada a
prioridade do registro.

7. O arquiteto Fernando ajuizou açã o exclusivamente em face de Daniela, sua cliente,

buscando a cobrança de valores que nã o teriam sido pagos no â mbito de um contrato de
reforma de apartamento. Daniela, devidamente citada, deixou de oferecer contestaçã o,
mas, em litisconsó rcio com seu marido José, apresentou reconvençã o em peça autô noma,
buscando indenizaçã o por danos morais em face de Fernando e sua empresa, sob o
argumento de que estes, apó s a conclusã o das obras de reforma, expuseram, em site
pró prio, fotos do interior do imó vel dos reconvintes sem que tivessem autorizaçã o para
tanto. Diante dessa situaçã o hipotética, assinale a afirmativa correta (1 ponto):

A) Como Daniela deixou de contestar a açã o, ela e seu marido nã o poderiam ter
apresentado reconvençã o, devendo ter ajuizado açã o autô noma para buscar a indenizaçã o
pretendida.

B) A reconvençã o deverá ser processada, a despeito de Daniela nã o ter contestado a açã o

originá ria, na medida em que o réu pode propor reconvençã o independentemente de
oferecer contestaçã o.

C) A reconvençã o nã o poderá ser processada, na medida em que nã o é lícito a Daniela

propor reconvençã o em litisconsó rcio com seu marido, que é um terceiro que nã o faz
parte da açã o originá ria.

D) A reconvençã o nã o poderá ser processada, na medida em que nã o é lícito a Daniela

incluir no polo passivo da reconvençã o a empresa de Fernando, que é um terceiro que nã o
faz parte da açã o originá ria.

8. Na açã o que tiver por objeto o cumprimento de obrigaçã o em prestaçõ es sucessivas,

estas serã o consideradas incluídas no pedido, independentemente de declaraçã o expressa
do autor, e serã o incluídas na condenaçã o, enquanto durar a obrigaçã o, se o devedor, no
curso do processo, deixar de pagá -las ou de consigná -las. Assinale certo ou errado (1
ponto):

a) Certo
b) Errado