Aula 1 - 04/08/2023

I. Da Ação de consignação em pagamento.

1. Finalidade: obtenção da eficácia liberatória do pagamento.

2. Situações práticas. Exemplos podem ser encontrados no artigo 335 do Código Civil.
Questão 1.

3. Consignação em pagamento: a) extrajudicial; b) judicial.

4. Consignação extrajudicial:
- Tem por objeto dívida pecuniária;
- Feita em estabelecimento bancário;
- Ver art. 539, §1º, CPC;
- Aceitação tácita (art. 539, §2º, CPC);
- Havendo recusa, poderá ser proposta ação consignatória na forma do §3º do artigo 539 do
CPC;

5. A consignação extrajudicial não é pré-requisito para a consignação judicial.

6. A consignação judicial pode ter por objeto coisa ou quantia (art. 539, caput).

7. Legitimidade ativa: em geral, o devedor, ou seus sucessores. Mas também pode ser proposta
pelo terceiro interessado, ou pelo terceiro não interessado, observado o disposto no parágrafo
único do artigo 304 do Código Civil. Vejam, ainda, o artigo 345 do Código Civil, que trata
da consignação por iniciativa do credor.

8. Legitimidade passiva: o credor, ou seus sucessores.

9. A ação de consignação deve ser proposta no lugar do pagamento (art. 540, CPC)
- Em regra, as dívidas são quesíveis (art. 327, CC);
- Trata-se de regra de competência relativa;

10. A inicial (art. 542, CPC)

1
11. Prestações sucessivas (art. 541, CPC).

12. A contestação (art. 544, CPC).

- Hipóteses;
- O tema repetitivo 967 do STJ: Em ação consignatória, a insuficiência do depósito
realizado pelo devedor conduz ao julgamento de improcedência do pedido, pois o
pagamento parcial da dívida não extingue o vínculo obrigacional;
- Fundamento: art. 314, CC;
- Questão 2.
- Questão 3.

13. A possibilidade de complementação do depósito (art. 545, CPC).

- Cabimento: inadimplemento relativo.

14. Efeito da procedência do pedido: extinção da obrigação (art. 546, CPC).

15. Consignação fundada em dúvida quanto ao credor (art. 547, CPC).

- A dúvida deve ser fundada, objetiva;
- Exemplo: art. 164, III, CTN;
Questão 4.

1. Ano: 2018 Banca: CESGRANRIO Órgão: Transpetro Prova: CESGRANRIO - 2018 -

Transpetro - Advogado Júnior
L (devedora), paciente de M (credora), celebrou com ela contrato de prestação de serviços
médicos, ficando ajustado que o pagamento seria realizado de forma fracionada, por meio da
emissão de cheques pré-datados, em quantias a serem depositadas ao longo de quatro meses.
Ocorre que, no decorrer do período, L perdeu o emprego, o que a deixou sem condições de
honrar o pagamento da última parcela. Ultrapassado o prazo convencionado, o derradeiro
cheque apresentado por M retornou por insuficiência de fundos, fato que levou L a figurar como
inadimplente no serviço de proteção ao crédito. Após três meses, L conseguiu um novo
emprego. Visando a sanar a dívida pendente, ela buscou estabelecer contato com M, sem
sucesso, pois esta se havia mudado para destino incerto.

Considerando a situação apresentada, que ação judicial é cabível com a finalidade de saldar a
dívida de L?

2
a) Ação Monitória
b) Ação de depósito
c) Ação de repetição de indébito
d) Ação de consignação em pagamento
e) Ação de execução de título extrajudicial

2. Ano: 2018 Banca: INSTITUTO AOCP Órgão: TRT - 1ª REGIÃO (RJ) Prova:
INSTITUTO AOCP - 2018 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Analista Judiciário - Área
Judiciária
Mateus realizou um contrato escrito para compra de um veículo de propriedade de Gabriel, no
qual aquele pagaria a este o valor de dez mil reais pelo bem, no prazo de trinta dias da entrega,
em dinheiro e diretamente na residência de Gabriel. Ocorre que Gabriel encontrava-se de
mudança e, na pressa de perfectibilizar o negócio, realizou a entrega do bem, porém não
informou seu novo endereço. Diante da impossibilidade de realizar o pagamento conforme
disposição contratual, Mateus buscou a tutela jurisdicional estatal para se ver livre de sua
obrigação, depositando o valor em juízo. De acordo com o Código de Processo Civil de 2015,
em sede de Ação de Consignação em Pagamento, em relação à defesa do réu, assinale a
alternativa correta.
a) Poderá alegar, diante de inexistência de tentativa de consignação em pagamento extrajudicial
por parte do autor, que estará este eivado pela falta de interesse de agir.
b) Poderá alegar a inexigibilidade do título ou inexequibilidade da obrigação.
c) Poderá solicitar a condenação do autor em perdas e danos e indenização de frutos, com base
na mora no pagamento.
d) Poderá alegar que foi justa a recusa, o depósito não se efetuou no prazo ou no lugar do
pagamento, ou o depósito não é integral.
e) Poderá requerer a revisão do contrato ou negócio jurídico celebrado.

3. Ano: 2018 Banca: FGV Órgão: Câmara de Salvador - BA Prova: FGV - 2018 -
Câmara de Salvador - BA - Especialista - Advogado Legislativo
Proposta ação de consignação em pagamento, o réu arguiu, como única defesa, a insuficiência
do depósito, alegando que o autor o efetivou em quantia menor do que a realmente devida. O
devedor, intimado dos termos da resposta, complementou o depósito no prazo legal, na forma
pretendida pelo réu.

3
Sabendo-se que a mora não gerou a resolução do negócio jurídico, e que o pagamento integral
produziu a eficácia liberatória do autor, deverá o juiz:

a) extinguir o processo, sem resolução do mérito, por perda superveniente do interesse

processual;
b) resolver o mérito, acolhendo o pedido consignatório e condenando o autor nos encargos da
sucumbência;
c) resolver o mérito, acolhendo o pedido consignatório e condenando o réu nos encargos da
sucumbência;
d) resolver o mérito, no sentido da improcedência do pedido, condenando o autor nos encargos
da sucumbência;
e) resolver o mérito, no sentido da improcedência do pedido, condenando o réu nos encargos
da sucumbência.

4. Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de São José do Rio Preto - SP Prova:
VUNESP - 2019 - Prefeitura de São José do Rio Preto - SP - Procurador do Município
No que diz respeito à Ação de Consignação em Pagamento, assinale a alternativa correta.
a) É um procedimento comum previsto no Código de Processo Civil no qual o devedor propõe
ação contra o credor quando este se recusa a receber o valor de dívida ou exige valor superior
ao entendido.
b) Não pode ter por objeto bens imóveis ou semoventes, mas apenas bens móveis.
c) Na petição inicial, o autor deverá requerer o depósito da quantia devida a ser efetivado no
prazo de 5 (cinco) dias contados do deferimento, sob pena de extinção do processo sem
resolução do mérito.
d) Deverá ser proposta no domicílio do credor
e) Na contestação, o réu poderá alegar que o depósito não é integral, ainda que não indique o
montante que entende devido.

5. Ernesto é vizinho de Romildo, que tem uma dívida de dois mil reais com Agnaldo.
Conforme o contrato celebrado entre este e Romildo, a dívida deveria ser paga no
prazo de doze meses, no domicílio do credor. Ocorre que Agnaldo mudou-se sem
informar onde passou a residir, tampouco deixando outros dados para contato.
Diante dessa situação, passado prazo para pagamento e vendo que Romildo está
com dificuldades financeiras em razão de problemas de saúde, de modo que não
poderia cumprir a prestação, Ernesto, amigo de longa data, ajuíza, em nome
próprio, ação de consignação de pagamento, para liberar Romildo da dívida. A

4
consignação é então acolhida, já que devidamente depositado o valor, declarando o
magistrado a sub-rogação de Ernesto nos direitos de credor.
Logo, a decisão do magistrado foi correta.

Certo Errado

Questão adaptada. V. MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel.
Novo curso de processo civil: tutela mediante procedimentos diferenciados. São Paulo: RT,
2015, p. 142.

Errado, porque o caso é de legitimação extraordinária (art. 18, CPC), o amigo age na qualidade
de substituto processual, defendendo direito alheio. Ademais, o pagamento realizado não
acarreta sub-rogação, já que se trata de terceiro não interessado.

Gabarito: 1.D, 2.D, 3.B, 4.C, 5.E

Aula 2 - 11/08/2023

Assista à aula em vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=JG3WTmTA3Fs&t=567s

II. Da ação de exigir contas.

1. Pressuposto: administração de coisa alheia.

- Exemplos: mandatário, tutor, curador, inventariante.
- Enunciado 259 da Súmula do STJ: “A ação de prestação de contas pode ser proposta
pelo titular da conta corrente bancária”

2. Fases do procedimento de exigir contas:

a) Primeira fase: apuração do dever de prestação de contas;
b) Segunda fase: prestação e julgamento das contas;
c) Terceira fase: execução do saldo, se houver.

3. Legitimidade ativa:
- Aquele cujos bens forem administrados por outrem (art. 550, CPC).

4. Ação de dar contas:

5
- Proposta por quem tem o dever de prestar contas (procedimento comum).
Exemplo: advogado.

5. Primeira fase: §§1º a 5º, art. 550, CPC;

- Decisão do §5º: decisão interlocutória recorrível por meio de agravo de instrumento
(Informativo 650 do STJ, REsp 1.680.168-SP).
- Caso a decisão seja pela improcedência do pedido no procedimento de exigir de
contas, haverá sentença pondo fim ao processo, de modo que o recurso cabível será
a apelação.

6. Segunda fase: §§5º e 6º, art. 550, CPC.

7. As contas devem ser prestadas de forma adequada (art. 551, CPC)

8. Natureza dúplice: pode haver saldo em favor do autor, ou do credor (art. 552, CPC).

9. Prestação de contas por dependência (art. 553, CPC):

- As técnicas coercitivas do parágrafo único podem ser aplicadas isolada ou cumulativamente,
respeitando-se os parâmetros da proporcionalidade.

6. Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2017 - OAB - Exame de Ordem
Unificado - XXIII - Primeira Fase
Jorge administra cinco apartamentos de Marina. Ele recebe os valores relativos à locação dos
referidos bens, realiza os pagamentos inerentes aos imóveis (condomínio, IPTU), abate o valor
pela prestação de serviços e repassa o saldo residual a Marina, mediante depósito em conta
corrente, titularizada pela contratante.

Contudo, nos últimos dez meses, Jorge tem deixado de fornecer os relatórios mensais acerca da
despesa e receita. Incomodada, Marina o questiona acerca da omissão, que nada faz.

Diante desse cenário, Marina procura um advogado, que, com o objetivo de obter os relatórios,
deve ajuizar

a) Ação de Execução, fundada em título extrajudicial consubstanciado no acerto verbal havido

entre as partes.
b) Ação de Reintegração de Posse dos imóveis administrados por Jorge.

6
c) Ação de Exigir Contas, para que Jorge forneça os relatórios.
d) Ação de Consignação de Pagamento, objetivando que Jorge consigne os relatórios em Juízo.

7. Rubens foi morar fora do País por certo tempo, conferindo poderes a Carlos, para
que, na condição de mandatário, administrasse seus bens no Brasil enquanto isso.
Depois de ter voltado, ajuizou ação para que Carlos prestasse contas. Citado, em vez
de contestar, apresentou prestação de contas ininteligível e desacompanhada de
documentos. Diante da total inadequação das contas apresentadas, inclusive
inviabilizando o contraditório do autor, o juiz determinou que Carlos procedesse à
devida prestação no prazo de quinze dias, sob pena de não poder impugnar as que o
autor apresentasse. Porém, Carlos recorreu dessa decisão, alegando que não estaria
obrigado a prestar contas, supostamente porque já o teria feito extrajudicialmente.
Como deveria ser julgado esse recurso?
V. MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo curso de
processo civil: tutela mediante procedimentos diferenciados. São Paulo: RT, 2015, p. 150.

8. Ano: 2022 Banca: VUNESP Órgão: Docas - PB Prova: VUNESP - 2022 - Docas - PB -
Advogado
Mariana, médica, foi aprovada em processo seletivo para fazer sua especialização de seis meses
na Turquia. Considerando que ficaria ausente do país neste período, decidiu nomear, pelo prazo
de seis meses, sua prima, Marcela, como sua procuradora, com poderes gerais para representá-
la nos atos da vida civil. Terminado o prazo, Mariana volta ao país e procura Marcela, que a
informa que não foi necessário praticar nenhum ato em seu nome. Contudo, ao verificar sua
conta corrente percebeu um saldo devedor no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais) resultantes
de uma movimentação realizada por Marcela. Questionada, Marcela vem se esquivando de
qualquer resposta. Mariana procura um advogado que informa que neste caso, o mais correto
seria propor uma ação

a) de consignação em pagamento.
b) de embargos do devedor.
c) monitória.
d) de exigir contas.
e) de execução.

Gabarito:
6.C,

7
7. O recurso deve ser improvido. O réu, após a citação, não contestou, apenas apresentou as
contas de forma inadequada e sem documentos. Assim, ocorreu preclusão, o demandado
perdeu a oportunidade de alegar que não tinha o dever de prestar contas. Houve
reconhecimento jurídico do pedido de prestação de contas.

8. D

Aula 3 - 18/08/2023

Assista ao vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=zwfOBuzL6ww&t=1135s

III. Das ações possessórias.

1. As ações possessórias (interditos possessórios):

a) Ação de reintegração de posse (art. 560, CPC);
b) Ação de manutenção de posse (art. 560, CPC);
c) Interdito proibitório (art. 567, CPC)

2. A fungibilidade da tutela possessória (art. 554, caput, CPC):

- Trata-se de exceção ao princípio da congruência (correlação ou adstrição) entre a sentença e
o pedido;
- A exceção é justificada, tendo em vista a proteção da posse;

3. A cumulação de pedidos (art. 555, CPC).

4. A natureza dúplice da ação possessória (art. 556, CPC):

- O réu poderá formular pedido contra o autor na contestação, sem reconvenção.

5. A cognição limitada no juízo possessório (art. 557, CPC)

6. As ações possessórias de força nova seguem o procedimento especial (art. 558, CPC).
- As de força velha são regidas pelo procedimento comum;
- Do ponto de vista prático, é mais fácil o deferimento da liminar possessória no procedimento
especial, já que o demandante não tem de demonstrar a urgência (art. 561, CPC)

8
7. Litígio coletivo de posse de imóvel (art. 565, CPC)
- O disposto no artigo 565 também se aplica ao litígio sobre propriedade de imóvel

9. Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: TRT - 15ª Região (SP) Prova: FCC - 2018 - TRT - 15ª
Região (SP) - Analista Judiciário - Área Judiciária - Oficial de Justiça Avaliador
Federal
Fábio Henrique ajuíza demanda possessória contra Gabriel, seu vizinho. Pede reintegração na
posse de seu imóvel, sem que, no entanto, tenha se consumado esbulho, havendo apenas
receio de ser molestado na posse de seu imóvel. Em razão disso,
a) o juiz deverá determinar emenda à inicial, em dez dias, para que Fábio Henrique regularize o
pedido, sob pena de indeferimento e extinção do feito sem resolução de mérito.
b) haverá extinção imediata da ação, pois o pedido reintegratório possui procedimento
incompatível com a ação adequada, que seria a de interdito proibitório.
c) haverá aproveitamento do pedido, pois a propositura de uma ação possessória em vez de
outra não obstará a que o juiz conheça do pedido e outorgue a proteção legal correspondente
àquela cujos pressupostos estejam provados.
d) o pedido não poderá ser aproveitado, por ser mais gravoso ao réu, o que só ocorreria na
situação inversa, em que se pedisse o interdito proibitório e já houvesse acontecido o esbulho.
e) haverá extinção do processo, sem resolução do mérito, pois o aproveitamento de uma ação
possessória por outra só se dá entre reintegração e manutenção de posse, mas não entre
reintegração e interdito proibitório.

10. Ano: 2016 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de Sertãozinho - SP Prova: VUNESP
- 2016 - Prefeitura de Sertãozinho - SP - Procurador Municipal
Angelo Augusto possui usufruto vitalício de uma casa e no retorno de uma viagem de férias,
que durou sete meses, soube por meio de vizinhos que Argos Silva, sobrinho do proprietário,
havia informado que passaria a morar na residência, pois assim teria lhe prometido o
proprietário do imóvel. Em razão disso, Angelo Augusto propôs ação possessória pertinente.
Porém, antes do juiz apreciar a petição, enquanto estava novamente viajando por uma semana
a trabalho, Argos Silva entrou na residência, retirou os pertences do morador e nela passou a
residir. Diante disso, Angelo Augusto deverá
a) desistir da ação de interdito proibitório anteriormente proposta, ingressando com ação de
manutenção de posse.
b) propor nova ação, visando ser reintegrado na posse do imóvel, que deve ser distribuído por
dependência à ação de manutenção de posse já proposta.

9
c) peticionar na ação de manutenção de posse já proposta, informando o esbulho possessório e
nos mesmos autos pleitear liminar de manutenção na posse, podendo cumular pedido de
condenação de Argos Silva em perdas e danos.
d) desistir da ação de manutenção de posse anteriormente proposta, ingressando com ação de
reintegração de posse.
e) noticiar os novos fatos ao juiz na ação de interdito proibitório anteriormente proposta e nos
mesmos autos formular o pedido de reintegração de posse.

11. Ano: 2019 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Prefeitura de Campo Grande - MS
Prova: CESPE - 2019 - Prefeitura de Campo Grande - MS - Procurador Municipal
Dionísio ajuizou ação possessória em desfavor de Paulo sob o fundamento de que, durante os
últimos seis meses, o demandado estaria lhe prejudicando a entrada em seu próprio terreno,
visto que Paulo havia descarregado um caminhão de areia no portão de entrada da propriedade
de Dionísio. Ao redigir a exordial, o advogado do autor narrou nos fatos a ocorrência de
esbulho, o que justificaria o ajuizamento da referida ação como de reintegração de posse.
Julgue o item subsecutivo, no que se refere a procedimentos especiais, contestação,
reconvenção e petição inicial.

O único meio processual cabível para que Paulo pudesse expor suas pretensões na demanda
possessória seria a reconvenção, na qual ele poderia pleitear proteção possessória e
indenização por prejuízos.

Certo Errado

12. Ano: 2019 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Prefeitura de Campo Grande - MS
Prova: CESPE - 2019 - Prefeitura de Campo Grande - MS - Procurador Municipal
Texto associado
Dionísio ajuizou ação possessória em desfavor de Paulo sob o fundamento de que, durante os
últimos seis meses, o demandado estaria lhe prejudicando a entrada em seu próprio terreno,
visto que Paulo havia descarregado um caminhão de areia no portão de entrada da propriedade
de Dionísio. Ao redigir a exordial, o advogado do autor narrou nos fatos a ocorrência de
esbulho, o que justificaria o ajuizamento da referida ação como de reintegração de posse.
Julgue o item subsecutivo, no que se refere a procedimentos especiais, contestação,
reconvenção e petição inicial.

10
Nas ações possessórias, é admissível que o autor faça pedido liminar em relação ao
restabelecimento pleno de sua posse, bastando para tanto que comprove a existência dos
mesmos requisitos básicos das tutelas provisórias de urgência, quais sejam, o periculum in
mora e o fumus boni iuris.

Certo Errado

13. Ano: 2019 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Prefeitura de Campo Grande - MS
Prova: CESPE - 2019 - Prefeitura de Campo Grande - MS - Procurador Municipal
Texto associado
Julgue o item subsecutivo, no que se refere a procedimentos especiais, contestação,
reconvenção e petição inicial.

Se Dionísio não fosse o proprietário do bem imóvel objeto de ação possessória, mas tão
somente o inquilino, ele teria legitimidade para promover a referida demanda.

Certo Errado

14. Ano: 2016 Banca: VUNESP Órgão: Prefeitura de Alumínio - SP Prova: VUNESP -
2016 - Prefeitura de Alumínio - SP - Procurador Jurídico
Sobre os litígios coletivos pela posse de imóvel, é correto afirmar que
a) nessas ações o juiz poderá conceder a liminar inaudita altera pars, independentemente da
data do esbulho ou da turbação.
b) as disposições legais aplicáveis a litígios coletivos pela posse de imóvel também se aplicam
aos litígios que versem sobre a propriedade de bens imóveis.
c) concedida a liminar nessas ações, se não for executada em um ano da data de sua
concessão (distribuição), caberá ao juiz designar audiência de conciliação ou mediação.
d) nesses litígios os órgãos responsáveis pela política agrária devem intervir obrigatoriamente
por se tratar de questões de ordem pública.
e) a participação do Ministério Público é facultativa nos autos dessas demandas.

15. Ano: 2020 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2020 - OAB - Exame de Ordem
Unificado XXXI - Primeira Fase

11
Gustavo procura você, como advogado(a), visando ao ajuizamento de uma ação em face de
João, para a defesa da posse de um imóvel localizado em Minas Gerais.

Na defesa dos interesses do seu cliente, quanto à ação possessória a ser proposta, assinale a
afirmativa correta.

a) Não é lícito cumular o pedido possessório com condenação em perdas e danos a Gustavo,
dada a especialidade do procedimento.
b) Na pendência da ação possessória proposta por Gustavo, não é possível, nem a ele, nem a
João, propor ação de reconhecimento de domínio, salvo em face de terceira pessoa.
c) Se a proposta de ação de manutenção de posse por Gustavo for um esbulho, o juiz não pode
receber a ação de manutenção de posse como reintegração de posse, por falta de interesse de
adequação.
d) Caso se entenda possuidor do imóvel e pretenda defender sua posse, o meio adequado a ser
utilizado por João é a reconvenção em face de Gustavo.

Gabarito: 9.C, 10.E, 11.E, 12.E, 13.C, 14.B, 15.B

Aula 4 - 25/08/2023

Atividade complementar de avaliação.

Aula 5 - 01/09/2023

IV. Ações de demarcação e divisão de terras particulares.

1. Ação demarcatória: visa a estabelecer os limites entre os prédios, fixando-se novos limites
entre eles ou reavivando-se os já apagados (art. 569, I, CPC)
- Ver artigo 1.297, CC.

2. Ação divisória: tem a finalidade de dividir a coisa comum (art. 569, II, CPC)
- Ver artigo 1.320, CC

3. Os direitos de demarcar e de dividir são potestativos.

12
4. Competência: as ações demarcatória e divisória, que são ações reais imobiliárias, devem se
propostas no foro da situação da coisa (art. 47, CPC)
- Nos termos do §1º do artigo 47, trata-se de regra de competência absoluta, conforme
já decidiu o STJ.

5. Cumulação entre os pedidos demarcatório e divisório:

- É lícita, devendo ser processada, primeiramente, a ação demarcatória (art. 570, CPC)

6. Demarcação e divisão extrajudiciais (art. 571, CPC)

- Todos os interessados devem ser capazes e concordes;
- Escritura pública

7. Procedimento da ação demarcatória:

a) Petição inicial (art. 574, CPC);
b) Citação pelo correio (art. 576, CPC);
c) Os réus terão o prazo comum de 15 dias para contestar (art. 577, CPC);
d) Em seguida, observar-se-á o procedimento comum;
e) A prova pericial é essencial (art. 578, CPC);
f) A lavratura do auto de demarcação (art. 586, CPC);
g) A sentença homologatória da demarcação (art. 587, CPC);
- Em caso de apelação, não haverá efeito suspensivo decorrente da lei (art. 1.012, §1º, I,
CPC)

8. Procedimento da ação divisória:

a) Petição inicial (art. 588, CPC);
b) Citação pelo correio (art. 589, CPC);
c) Prazo comum de 15 dias para contestação;
d) Posteriormente, seguir-se-á o procedimento comum;
e) Essencialidade da prova pericial (art. 590, CPC);
f) Auto de divisão;
g) Sentença homologatória da divisão;
- Em caso de apelação, não haverá efeito suspensivo decorrente da lei (art. 1.012, §1º, I,
CPC)

16. Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: TJ-AP Prova: FGV - 2022 - TJ-AP - Juiz de Direito
Substituto

13
João, pretendendo aviventar a linha divisória entre o terreno de sua propriedade e o de seu
confinante José, uma vez que esta foi apagada por causa de uma enchente, propôs ação de
demarcação de terras, cujo procedimento é bifásico, com o objetivo de restaurar a linha original
entre os imóveis.

Caso o julgador entenda que assiste razão ao requerente, agirá corretamente se prolatar:

a) sentença de procedência, sujeita ao recurso de apelação. Após, com o trânsito em julgado,

se inicia a segunda fase do procedimento, que também se encerra com uma sentença;
b) decisão interlocutória, sujeita ao recurso de agravo de instrumento. Após, se inicia a segunda
fase do procedimento, que se encerra com a prolação de uma sentença;
c) sentença de procedência, irrecorrível. Com o trânsito em julgado, se inicia a segunda fase do
procedimento, que se encerra com o cumprimento da sentença originária;
d) sentença homologatória de demarcação, em face da qual caberá apelação. Após, o
procedimento segue com prolação de sentença executiva, que será levada a registro;
e) decisão interlocutória, da qual não desafia agravo de instrumento. Após, segue a segunda
fase do procedimento, que se encerra por sentença, da qual caberá apelação.

17. Ano: 2021 Banca: Instituto Consulplan Órgão: TJ-MS Prova: Instituto Consulplan
- 2021 - TJ-MS - Titular de Serviços de Notas e de Registros - Provimento
No caso de ação de divisão e da demarcação de terras particulares, podemos afirmar que:

a) Tratando-se de imóvel georreferenciado, com averbação no registro de imóveis, pode o Juiz

dispensar a realização de prova pericial.
b) Caso no registro imobiliário exista uma descrição da área a ser demarcada, antes da ação de
divisão e demarcação será necessária uma ação para a anulação do registro público de imóvel.
c) Não existe a possibilidade de ação de divisão e demarcação de terras particulares quando o
registro imobiliário indicar que a área a que se refere o registro está cercada e foi adquirida
desta forma.
d) A demarcação e a divisão poderão ser realizadas por escritura pública, desde que sejam
concordes todos os interessados. No caso de existirem menores ou incapazes entre os
interessados, estes participarão na escritura através de seus respectivos representantes legais.

18. Ano: 2019 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: MPC-PA Prova: CESPE - 2019 -
MPC-PA - Procurador de Contas

14
Em determinada demanda em que contendam A e B sobre um bem imóvel, é correto afirmar
que,

a) tratando-se de propositura de ação monitória, o juiz deverá extinguir o processo sem

resolução de mérito.
b) tratando-se de execução de título extrajudicial, o juiz poderá expedir mandado de citação em
que constará ordem para a busca e apreensão.
c) na hipótese de penhora sobre o bem, não haverá a intimação do cônjuge do executado se A
e B forem casados em regime de separação absoluta de bens.
d) se a ação for relativa à divisão de terras particulares, o valor da causa será o equivalente à
metade da avaliação total do bem.
e) se houver cumulação da ação de demarcação com a de divisão de terras particulares, o
processamento do feito será conjunto.

19. Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PGM - Manaus - AM Prova: CESPE -
2018 - PGM - Manaus - AM - Procurador do Município
Considerando o disposto na Lei dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais e na Lei dos Juizados
Especiais da Fazenda Pública, julgue o item que se segue.

As ações populares e as ações de divisão e demarcação de terras não são abarcadas pela
competência dos juizados especiais da fazenda pública, ainda que haja o interesse dos estados
e que o valor da causa não exceda sessenta salários-mínimos.

Certo Errado

20. Ano: 2017 Banca: MPE-RS Órgão: MPE-RS Prova: MPE-RS - 2017 - MPE-RS -
Promotor de Justiça - Reaplicação
Assinale a alternativa INCORRETA sobre o tema das ações possessórias, segundo disposto no
Código de Processo Civil.
a) Na pendência de ação possessória é vedado, tanto ao autor quanto ao réu, propor ação de
reconhecimento do domínio, exceto se a pretensão for deduzida em face de terceira pessoa.
b) A propositura de uma ação possessória em vez de outra não obstará a que o juiz conheça do
pedido e outorgue a proteção legal correspondente àquela cujos pressupostos estejam
provados.

15
c) O possuidor direto ou indireto que tenha justo receio de ser molestado na posse poderá
requerer ao juiz que o segure da turbação ou esbulho iminente, mediante mandado proibitório
em que se comine ao réu determinada pena pecuniária caso transgrida o preceito.
d) Se o réu provar, em qualquer tempo, que o autor provisoriamente mantido ou reintegrado na
posse carece de idoneidade financeira para, no caso de sucumbência, responder por perdas e
danos, o juiz designar-lhe-á o prazo de 15 (quinze) dias para requerer caução, real ou
fidejussória, sob pena de ser depositada a coisa litigiosa, ressalvada a impossibilidade da parte
economicamente hipossuficiente.
e) Concedido ou não o mandado liminar de manutenção ou de reintegração, o autor
promoverá, nos 5 (cinco) dias subsequentes, a citação do réu para, querendo, contestar a ação
no prazo de 15 (quinze) dias.

Gabarito: 16.A, 17.A, 18.C, 19.C, 20.D

Aula 6 - 08/09/2023

V. Da ação de dissolução parcial de sociedade.

1. Dissolução parcial: cuida-se da resolução da sociedade em relação a um ou mais sócios, não

se trata, portanto, da extinção da pessoa jurídica.

2. Causas da resolução parcial: rol exemplificativo.

a) Morte do sócio (art. 1.028, CC);
b) Retirada imotivada (art. 1.029, primeira parte, CC);
c) Retirada por justa causa (art. 1.029, segunda parte, CC);
d) Exclusão judicial do sócio (art. 1.030, CC);
e) Exclusão extrajudicial do sócio (art. 1.085, CC);

3. Fases do procedimento especial: poderá ter uma ou duas fases:

- Caso tenha duas fases, a primeira cuidará da resolução parcial, já a segunda terá por objeto a
apuração dos haveres.
- Ver art. 599, caput e incisos.

4. Legitimidade ativa (art. 600, CPC)

Questão 21

16
5. Citação (art. 601, CPC)

6. Em caso de manifestação expressa e unânime pela dissolução, o juiz a decretará, passando-

se imediatamente à fase de liquidação (art. 603, caput, CPC);
- Nessa hipótese, v. art. 603, §1º, CPC.

7. Havendo contestação, observar-se-á, em linhas gerais, o procedimento comum.

8. A fixação da data da resolução (art. 605, CPC).

9. O critério de apuração dos haveres (art. 606, CPC).

- Em primeiro lugar, cabe observar o disposto no contrato social.
- Sendo o contrato omisso, o juiz determinará a apuração em conformidade com balanço de
determinação.

21. Alexandre, José e Ricardo constituíram uma sociedade limitada, estipulando no contrato
social a vedação de ingresso de terceiros, inclusive cônjuges e herdeiros em caso de divórcio ou
falecimento, impondo-se a respectiva liquidação. José se divorciou de sua esposa, Mariana, e na
partilha as cotas sociais competiram a ela, que tem interesse em ser sócia. Você, como
advogado ou advogada dela, ajuizaria alguma medida judicial? (MARINONI, Luiz Guilherme;
ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo curso de processo civil: tutela mediante
procedimentos diferenciados. São Paulo: RT, 2015, p. 192).

22. Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2023 - OAB - Exame da Ordem Unificado
XXXVIII - Primeira Fase
Humberto, em conjunto com seus amigos Paulo e Maria, eram os únicos sócios da Sociedade
Incorporadora Ltda.
Com o falecimento de Humberto e considerando que nenhum de seus sucessores integrava o
quadro societário da Sociedade Incorporadora Ltda., seu espólio ajuizou ação de dissolução
parcial da referida sociedade, requerendo a citação apenas de Paulo e Maria.
Devidamente citados, Paulo e Maria concordaram com o pedido formulado na ação, pelo que o
juiz proferiu sentença decretando a dissolução parcial da sociedade em relação ao espólio de
Humberto e condenando Paulo e Maria ao pagamento de honorários advocatícios de
sucumbência. Na sentença, o juiz relegou a apuração de haveres da sociedade para a fase
subsequente e imediata de liquidação.
Diante da situação hipotética acima descrita, assinale a afirmativa correta.

17
a) A sentença proferida pelo juiz está contaminada por vício de nulidade, tendo em vista que a
Sociedade Incorporadora Ltda. não foi citada para integrar a lide, concordando com o pedido ou
contestando a ação.
b) Paulo e Maria poderão interpor recurso de apelação contra a sentença, sob o argumento de
que, não tendo eles se oposto ao pedido de dissolução parcial da sociedade, descaberia ao juiz
condená-los ao pagamento de honorários advocatícios de sucumbência.
c) Ainda que não realizada a partilha dos bens de Humberto, seu espólio não possui
legitimidade para ajuizar a ação, pois a legitimidade para requerer a dissolução parcial da
Sociedade Incorporadora Ltda. é apenas dos sócios remanescentes, Paulo e Maria.
d) O juiz não poderia ter determinado a apuração de haveres na fase subsequente e imediata
de liquidação, visto ser necessário para a referida a apuração o ajuizamento de ação autônoma,
distinta da ação de dissolução parcial de sociedade.

23. Ano: 2021 Banca: VUNESP Órgão: TJ-SP Prova: VUNESP - 2021 - TJ-SP - Juiz Substituto
Caio, Abel e Adão são os únicos sócios de uma sociedade anônima de capital fechado, detendo,
respectivamente, 40%, 30% e 30% das ações. Por entender que a sociedade não pode mais
preencher o seu fim, Caio propõe ação de dissolução parcial de sociedade cumulada com
apuração de haveres em face de Abel e Adão, não incluindo a sociedade. A demanda é julgada
procedente e apurados os haveres em R$ 1.000.000,00. Considerando essa situação, assinale a
alternativa correta.

a) A sociedade somente pode responder pelo débito se, em incidente processual, for obtida a
desconsideração inversa da personalidade jurídica.
b) A sentença é válida, mas ineficaz em relação à sociedade.
c) Apesar de não incluída no polo passivo a sociedade sofre os efeitos da decisão e da
autoridade da coisa julgada.
d) O processo deve ser declarado nulo, pois a sociedade deve obrigatoriamente ser incluída no
polo passivo.

24. Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: TJ-AC Prova: VUNESP - 2019 - TJ-AC - Juiz de Direito
Substituto
Nos exatos termos previstos no Código de Processo Civil acerca da ação de dissolução parcial
de sociedade, é correto afirmar que
a) a sociedade não será citada se todos os seus sócios o forem, mas ficará sujeita aos efeitos
da decisão e à coisa julgada.

18
b) havendo manifestação expressa e unânime pela concordância da dissolução, o juiz a
decretará, devendo as custas serem pagas pelo autor da ação.
c) pode ter por objeto a sociedade anônima de capital fechado ou aberto, quando demonstrado
que não pode preencher o seu fim.
d) a data da resolução da sociedade será, na retirada imotivada, o trigésimo dia seguinte ao do
recebimento, pela sociedade, da notificação do sócio retirante.

25. Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: TJ-RO Prova: VUNESP - 2019 - TJ-RO - Juiz de Direito
Substituto
A respeito do procedimento especial de dissolução parcial da sociedade, assinale a alternativa
correta.
a) Em caso de danos causados pelo sócio autor da ação, a sociedade não poderá formular
pedido de indenização compensável com o valor dos haveres a apurar, devendo ser submetido o
caso ao procedimento comum.
b) Se houver concordância entre os sócios a respeito da dissolução, é possível formular apenas
o pedido de apuração de haveres.
c) Em caso de parcela incontroversa na apuração de haveres, o juiz determinará à sociedade o
depósito, mas seu levantamento pelo ex-sócio ficará condicionado ao trânsito em julgado da
sentença.
d) No polo passivo deve constar apenas a sociedade, e os sócios ficarão sujeitos aos efeitos da
decisão e da coisa julgada.
e) Aplica-se a todas as sociedades empresariais, não personalizadas e as de capital aberto.

Gabarito: 21. Em face da expressa vedação contratual, há apenas, como medida judicial, a
viabilidade de ajuizar ação de dissolução parcial da sociedade, com base no parágrafo único do
artigo 600 do CPC, para apuração dos haveres. 22.B, 23.C, 24.A, 25.B

Aula 7 - 15/09/2023

VI. Do inventário e da partilha.

1. Noções de Direito material: aberta a sucessão, a herança transmite-se aos herdeiros como
um todo unitário, ainda que vários sejam os herdeiros (art. 1.791, CC).
- Por isso, devem ser feitos o inventário e partilha, a fim de que sejam individualizados os
quinhões hereditários.

19
2. O inventário, em suma, consiste na descrição dos bens que compõem o espólio.

3. A partilha, por sua vez, é a divisão dos bens herdados.

4. O inventário pode ser feito judicialmente ou extrajudicialmente (art. 610, CPC).

- A mera existência de testamento não impede que o inventário seja concluído na
forma extrajudicial (Informativo 663 do STJ).

5. O inventário deve ser instaurado no prazo de dois meses, a contar da abertura da sucessão
(art. 611, CPC).
Questão 26

6. A competência do juízo do inventário (art. 612, CPC).

Questão 27

7. Legitimados para requerer a abertura do inventário:

- O requerimento de abertura de inventário e partilha cabe a quem estiver na posse e
administração do espólio (art. 615, CPC).
- Legitimados em caráter concorrente (art. 616, CPC).

8. O juiz nomeará o inventariante, em regra, na ordem do artigo 617 do CPC.

- Cabe ao inventariante a representação do espólio, além das atribuições mencionadas no
artigo 618 do CPC:
- Incumbe ao inventariante, mediante autorização judicial e ouvidos os interessados, pagar
dívidas do espólio, entre outras atribuições indicadas no artigo 619 do CPC;

9. Prestadas as primeiras declarações pelo inventariante, os interessados poderão apresentar

impugnações.

10. Em seguida, proceder-se-á à avaliação e cálculo do imposto de transmissão.

11. Antes da partilha, o espólio responderá pelas dívidas. Após a partilha, a responsabilidade
cabe aos herdeiros, na proporção de seus quinhões.

12. O processamento do inventário na forma de arrolamento (art. 664, CPC).

Questões 29 e 30.

20
26. Ano: 2019 Banca: VUNESP Órgão: TJ-RS Prova: VUNESP - 2019 - TJ-RS - Titular
de Serviços de Notas e de Registros - Provimento
Consoante os ditames do Novo Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta sobre o
procedimento especial de inventário
a) O processo de inventário e de partilha deve ser instaurado dentro de 3 (três) meses, a contar
da abertura da sucessão, ultimando-se nos 12 (doze) meses subsequentes.
b) O tabelião somente lavrará a escritura pública se todas as partes forem capazes e concordes,
dispensando-se a assistência por advogado.
c) O inventário e a partilha podem ser feitos por escritura pública, a qual constituirá documento
hábil para levantamento de importância depositada em instituições financeiras.
d) Não havendo testamento ou interessado incapaz, proceder-se-á ao inventário judicial.
e) O credor de dívida líquida e certa, ainda que vencida, pode requerer habilitação no
inventário.

27. Ano: 2018 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: PGE-PE Prova: CESPE - 2018 - PGE-
PE - Procurador do Estado
De acordo com o CPC, no procedimento especial contencioso do inventário e da partilha, o juiz
responsável pelo julgamento do processo possui competência para decidir
a) qualquer questão de direito, decorrente ou não de controvérsia fática, que seja relevante
para o resultado do processo.
b) questões de direito que dependam do exame de qualquer modalidade de prova,
excepcionada somente a prova pericial.
c) todas as questões de direito, mesmo as que decorram de controvérsia fática, desde que os
fatos relevantes estejam provados por documento.
d) apenas questões de direito que não dependam do exame de provas, sendo sempre nula toda
decisão que solucione controvérsia fática.
e) controvérsias jurídicas que dependam do exame de provas, desde que haja convenção
processual entre as partes para ampliar sua competência.

28. Ano: 2018 Banca: FCC Órgão: Prefeitura de Caruaru - PE Prova: FCC - 2018 -
Prefeitura de Caruaru - PE - Procurador do Município
Nos inventários:
a) até que o inventariante preste o compromisso, o espólio continuará na posse do
administrador provisório, que só representa ativamente o espólio, pois no polo passivo os
herdeiros devem integrar pessoalmente o processo de inventário.

21
b) a legitimidade para requerê-los será sempre, exclusivamente, de quem estiver na posse e na
administração do espólio.
c) o juiz decidirá todas as questões de direito desde que os fatos relevantes estejam provados
por documento, só remetendo para as vias ordinárias as questões que dependerem de outras
provas
d) o processo correspondente, e de partilha, deve ser instaurado dentro de trinta dias, a contar
da abertura da sucessão, ultimando-se em 180 dias, prorrogáveis por igual prazo.
e) a ordem de nomeação do inventariante é alternativa e discricionária ao juiz, citando-se da
nomeação do inventariante nomeado, para prestar compromisso em cinco dias.

29. Ano: 2023 Banca: FCC Órgão: DPE-SP Prova: FCC - 2023 - DPE-SP - Defensor
Público do Estado de São Paulo
Clara vivia em união estável com Marina e são mães de Valentina, atualmente com dezessete
anos. Clara veio a falecer e deixou como bem um único imóvel que adquirira antes do início da
convivência com sua companheira – o imóvel está avaliado em 200 mil reais. Inexistem outros
herdeiros ou qualquer divergência entre as interessadas. Ao prestar assistência jurídica em
favor das herdeiras, o(a) defensor(a) natural deverá

a) promover a ação judicial para a partilha da herança da falecida, que, no caso, deverá seguir
o procedimento do arrolamento comum.
b) encaminhar para o Cartório competente a fim de procederem ao inventário extrajudicial, uma
vez que não há interesse processual para a propositura de ação judicial na hipótese, diante do
cabimento da via administrativa.
c) promover a ação judicial para a partilha da herança da falecida, que no caso deverá seguir o
procedimento do arrolamento sumário.
d) encaminhá-las para o Cartório competente a fim de procederem ao inventário extrajudicial,
uma vez que, embora a via judicial seja possível no caso, cabe à Defensoria Pública estimular
meios extrajudiciais de solução de controvérsia.
e) apresentar as vantagens e desvantagens das duas hipóteses cabíveis para a realização da
partilha, ou seja, o inventário extrajudicial ou o inventário judicial, cabendo às assistidas a
escolha do meio mais adequado, conforme seus interesses.

30. Ano: 2022 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2022 - OAB - Exame de Ordem
Unificado XXXIV - Primeira Fase
Fernando é inventariante do espólio de Marcos, seu irmão mais velho. A irmã de ambos, Maria,
requereu a remoção de Fernando do cargo de inventariante ao juízo de sucessões, sustentando

22
que Fernando está se apropriando de verbas pertencentes ao espólio, e instruiu seu pedido com
extratos bancários de conta corrente de titularidade de Fernando, com registro de vultosos
depósitos.

O juiz, entendendo relevante a alegação de Maria, sem a oitiva de Fernando, nos próprios autos
do processo de inventário, determinou sua remoção e nomeou Maria como nova inventariante.

A este respeito, assinale a afirmativa correta.

a) O magistrado agiu corretamente, pois, comprovado o desvio de bens do espólio em favor do

inventariante, cabe sua imediata remoção, independentemente de oitiva prévia.
b) A remoção de Fernando depende, cumulativamente, da instauração de incidente de
remoção, apenso aos autos do inventário, e da outorga do direito de defesa e produção de
provas.
c) Maria não pode requerer a remoção de Fernando do cargo de inventariante, pois somente o
cônjuge supérstite possui legitimidade para requerer a remoção de inventariante.
d) O desvio de bens em favor do inventariante não é causa que dê ensejo à sua remoção.

Gabarito: 26.C, 27.C, 28.C, 29.A, 30.B

Aula 8 - 22/09/2023

AULA DE REVISÃO

23