Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
JURISDIÇÃO CONTENCIOSA
CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO
Prof.: Gizeli da Silva Braga
INTRODUÇÃO
Além da escorreita adequação do procedimento à pretensão dos litigantes
inspiram-se os procedimentos especiais os seguintes objetivos:
a) simplificação e agilização dos trâmites processuais, por meio de expedientes
como o de redução de prazos e de eliminação de atos processuais
desnecessários e redundantes;
b) delimitação do tema que se pode deduzir na inicial e na contestação;
c) explicitação dos requisitos materiais e processuais para que o procedimento
especial seja eficazmente utilizado.
INTRODUÇÃO
A consignação em pagamento: procedimento especial regulado
pelos artigos 539 a 549 do NCPC.
A consignação de alugueres e encargos de locação tem
procedimento diferenciado, previsto no art. 67 da Lei 8.245/1991.
CONSIGNAÇÃO EXTRAJUDICIAL:
ART.539 DO CPC
São requisitos da consignação extrajudicial:
(a) a prestação deve ser pecuniária - consignação de dinheiro, até mesmo porque o
devedor se valerá de instituição financeira;
(b) existência no local do pagamento (sede da comarca) de estabelecimento bancário
oficial ou particular, preferindo-se o primeiro quando existirem ambos;
(c) conhecimento do endereço do credor, em razão da necessidade de tal informação
para que se realize a notificação;
(d) credor conhecido, certo, capaz e solvente.
INTIMAÇÃO DO CREDOR
PRAZO: 10 DIAS
São quatro as possíveis reações do credor no decêndio:
(a) comparecer à agência bancária e levantar o valor, ato que extingue a obrigação;
(b) comparecer à agência bancaria e levantar o valor fazendo ressalvas quanto á sua exatidão,
quando poderá cobrar por vias próprias a diferença;
(c) silenciar, entendendo-se que nesse caso houve aceitação tácita, de forma que a obrigação
será reconhecida como extinta, ficando o valor depositado a espera do levantamento do
credor;
(d) recusar o deposito mesmo sem qualquer motivação, hipótese em que o depositante poderá
levantar o dinheiro ou utilizar o depósito já feito para ingressar com a ação consignatória no
prazo de 30 dias, instruindo a petição inicial com a prova do depósito e da recusa.
COMPETÊNCIA
(a) não saber a quem deve, hipótese na qual o polo passivo será formado
por réu incerto, com citação por edital e, no caso de ausência de
contestação, indicação de advogado dativo para apresentação de defesa;
(b) dúvida a respeito de qual dos pretendentes ao recebimento é
realmente o credor. A mesma circunstância verifica-se quando existe
demanda judicial que tem como objeto a prestação, sendo nesse caso
presumida a dúvida quanto ao titular do crédito.
AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO FUNDADA NA DÚVIDA
REFERENTE A TITULARIDADE DO CRÉDITO
Realizada a citação na hipótese de dúvida de quem seja o credor, algumas situações
serão possíveis:
(a) nenhum dos réus comparece, verificando-se a revelia e o julgamento antecipado do
mérito para o acolhimento do pedido do autor, sendo a quantia ou a coisa depositada
e arrecadada como bem de ausente;
(b) somente uma das partes comparece, alegando ser o credor, devendo o juiz analisar
os fundamentos da alegação e, convencendo-se, proferirá sentença de procedência do
pedido do autor, determinando o levantamento do depósito em favor do réu que se
manifestou; caso não se convença, a quantia ou coisa depositada será arrecadada
como bem de ausente;
AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO FUNDADA NA DÚVIDA
REFERENTE A TITULARIDADE DO CRÉDITO
2. O depósito de quantia insuficiente para a liquidação integral da dívida não conduz à liberação do devedor,
que permanece em mora, ensejando a improcedência da consignatória.
3. Tese para os efeitos dos arts. 927 e 1.036 a 1.041 do CPC: - "Em ação consignatória, a insuficiência do
depósito realizado pelo devedor conduz ao julgamento de improcedência do pedido, pois o pagamento parcial
da dívida não extingue o vínculo obrigacional".
4. Recurso especial a que se nega provimento, no caso concreto. (REsp n. 1.108.058/DF, relator Ministro
Lázaro Guimarães (Desembargador Convocado do TRF 5ª Região), relatora para acórdão Ministra Maria Isabel
Gallotti, Segunda Seção, julgado em 10/10/2018, DJe de 23/10/2018.)