Curso Direito TUTELA EXECUTIVA Per
2
Professor Tibério Galvão Bueno
Aluno Pedro Henrique da silva dos Santos
1ª QUESTÃO 1,0 PONTO
1) Após o trânsito em julgado de sentença condenatória, Joana
iniciou o cumprimento de sentença de quantia certa em face de
Hilton. Transcorrido o prazo para pagamento voluntário, foi
realizada a penhora online, que restou infrutífera, pois não
havia saldo disponível nas contas do executado. Oportunizada
a manifestação do exequente, foi requerida a aplicação de uma
medida atípica. Conclusos os autos, como o juiz deve decidir?
a) A medida deve ser deferida, diante da inexistência de saldo
em conta corrente, devendo o juiz adotar a medida que
considerar mais adequada ao caso concreto.
b) A medida deve ser deferida, diante da inexistência de saldo
em conta corrente, devendo o juiz oportunizar a prévia
manifestação das partes antes de decidir que medida será
adotada.
c) A medida deve ser indeferida, não obstante a inexistência de
saldo em conta corrente, já que não foram buscadas outras
medidas típicas para tentar satisfazer o crédito.
d) A medida deve ser indeferida, porque não tem autorização
no ordenamento jurídico.
e) A medida deve ser indeferida, já que uma medida atípica
não contribuiria para a satisfação do crédito.
2ª QUESTÃO: 1,0 PONTO
Mário ajuizou execução de quantia certa em face de Pedro.
Após o decurso do prazo de pagamento voluntário e de não
serem localizados bens penhoráveis, o juiz determinou a
suspensão de uma execução de quantia certa, na forma do
artigo 921, inciso III, do CPC. Transcorrido o prazo de 1 (um)
ano sem que houvesse conhecimento de bens penhoráveis, o
juiz determinou, então, o arquivamento dos autos. Então, Pedro
peticionou requerendo a extinção da execução. Sobre o tema,
assinale a alternativa correta:
a) Deverá o juiz acolher a alegação do executado e extinguir a
execução, com fundamento na inexistência de bens
penhoráveis.
b) Deverá o juiz acolher a alegação do executado e extinguir a
execução, com fundamento de que acabará prescrevendo.
c) Deverá o juiz determinar o arquivamento, mas os autos
serão desarquivados para prosseguimento da execução se a
qualquer tempo, enquanto não consumada a prescrição
intercorrente, forem encontrados bens penhoráveis.
d) Deverá o juiz determinar o arquivamento, mas os autos não
poderão ser mais desarquivados, porque equivalerá à extinção
do processo.
e) Deverá o juiz determinar o arquivamento, mediante prévia
manifestação das partes, se considerar que o processo não terá
mais movimentação.
3ª QUESTÃO: 1,0 PONTO
Marco Antônio ajuizou uma ação em face de Caio Castro,
tendo o seu pedido sido julgado procedente. Considerando que
Caio Castro mudou seu endereço durante o processo, após o
trânsito em julgado, o autor requereu que o cumprimento de
sentença fosse realizado perante o juízo em que Caio Castro
agora tem seu domicílio. Sobre o requerimento, assinale a
alternativa correta:
a) Não é possível o pleito do exequente, tendo em vista que o
cumprimento de sentença deve se realizar no seu domicílio.
b) Não é possível o pleito do exequente, tendo em vista que o
cumprimento de sentença deve se realizar no mesmo juízo que
conheceu da causa em primeiro grau de jurisdição.
AV2 2021.
Turno Matr.: 201607086417
c) É possível o pleito do exequente, tratando-se de uma
faculdade o requerimento de que o cumprimento de sentença se
realize no juízo do atual domicílio do executado.
d) É possível o pleito do exequente, pois ele pode escolher
qualquer juízo no cumprimento de sentença.
e) Não é possível efetuar o cumprimento de sentença.
4ª QUESTÃO: 1,0 PONTO
Júlio Prazeres, conhecido fazendeiro, contraiu um empréstimo
para realização de uma obra em sua fazenda com o Banco
Quero seu Dinheiro. Antes do vencimento da dívida, houve um
incêndio destruiu sua fazenda. No momento do vencimento da
dívida, Júlio informou que não teria como pagá-la e que seu
patrimônio já seria inferior ao valor da dívida. Diante do caso:
a) Caracterizou-se a fraude à execução, tendo em vista que o
empréstimo já havia sido contraído quando Júlio se desfez dos
bens.
b) Caracterizou-se a fraude à execução, tendo em vista que
Júlio não possui patrimônio suficiente para arcar com a dívida.
c) Caracterizou-se a fraude contra credores, tendo em vista que
o empréstimo já havia sido contraído quando Júlio se desfez
dos bens.
d) Caracterizou-se a fraude contra credores, tendo em vista
Júlio não possui patrimônio suficiente para arcar com a dívida.
e) Não há fraude, por não haver o elemento subjetivo do
propósito de fraudar.
5ª QUESTÃO: 1,0 PONTO
Regularmente intimado em cumprimento de sentença, Mário pr
ocura você, advogado,
informando que gostaria de arcar com uma parcela da dívida, 
mas que não possui valor
suficiente para arcar com tudo. Relatou ainda que teme o valor 
dos juros e correção
monetária que podem incidir sobre o valor total da dívida. Voc
ê orientou que:
a) Mário deve se valer do parcelamento previsto no artigo 916 
do Código de Processo Civil para quitar sua dívida.
b) Mário não pode pagar parcialmente a dívida.
c)Efetuado o pagamento parcial, ainda assim a multa e os hono
rários incidirão integralmente sobre todo o valor executado.
d)Efetuado o pagamento parcial, a multa e os honorários incidi
rão sobre o valor restante.
6ª QUESTÃO: 1,0 PONTO
Em cumprimento de sentença de quantia certa, o advogado con
stituído por Carlos Alberto
informou que estaria se esgotando o prazo para pagamento vol
untário e que, na sequência, viria
a fase de impugnação. Com base nos conhecimentos adquirido
s sobre a impugnação ao
cumprimento de sentença, assinale a alternativa correta:
A)O executado será intimado para oferecer impugnação e deve
rá garantir o juízo.
B)A impugnação será rejeitada quando a alegação de excesso d
e execução não vier acompanhada do
valor que o devedor entende correto, independentemente da exi
stência de outro fundamento.
C)Considera-se também inexigível, para fins de impugnação,
a obrigação reconhecida em título
executivo judicial fundado em lei ou ato normativo considerad
o inconstitucional pelo Supremo
Tribunal Federal, ou fundado em aplicação ou interpretação da 
lei ou do ato normativo tido pelo
Supremo Tribunal Federal como incompatível com a Constitui
ção Federal, em controle de
constitucionalidade concentrado ou difuso.
D)A concessão de efeito suspensivo à impugnação impede a re
alização da penhora.
E) Não será cabível o oferecimento de defesa.

7ª QUESTÃO: 2,0 PONTOS

Aluisio inicia o cumprimento de uma sentença que prevê uma 
obrigação de
pagamento de quantia certa em face de Mariana, que, devidam
ente intimada, não satisfez a obrigação
no prazo legal. O juízo, então, penhora bem da executada, que l
he procura enquanto advogado,
preocupada, informando que o bem é da empresa em que trabal
ha e que o valor é superior ao que
acredita ser devido. Como você, advogado, deve atuar na defes
a de Mariana?
Resp.: Sendo o bem penhorado de terceiro alheio à execução,
poderá ser proposta embargos de terceiros, com base na
previsão do artigo 674, caput do CPC/15 e, em relação ao valor
superior à dívida, será possível, com base no artigo 525 do
CPC/15, apresentar impugnação, ainda nos próprios autos do
processo apresentando o valor correto a ser executado.

8ª QUESTÃO: 2,0 PONTOS

No curso de uma execução, o executado Davi vende um bem n
ão sujeito a
registro. Caíque, que adquiriu o bem, não se preocupou com qu
alquer certidão e ficou surpreso ao ser
intimado pelo juiz para se manifestar sobre a possível ocorrênc
ia de fraude à execução. Regularmente
intimado, como Caíque poderia se manifestar?
Resp.: Será possível a propositura de embargos de terceiro,
como dispõe o artigo 674, II. Os embargos deverão ser aceitos
com base na aquisição ter ocorrido de boa-fé.

- BOA PROVA -