ROTEIRO I – QUESTÕES OBJETIVAS

TEMA: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA, EXECUÇÃO, IMPUGNAÇÃO E EMBARGOS

Questão 01
(FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXII - Primeira Fase)

Em determinada demanda indenizatória, houve a condenação do réu para pagar a quantia de R$ 10.000 (dez
mil reais) em sentença transitada em julgada em prol do autor.
Na qualidade de patrono deste último, assinale a opção que representa a medida adequada a ser
providenciada.
A) Aguardar o depósito judicial da quantia referente à condenação, pois as sentenças que condenam a
obrigação de pagar são instauradas de ofício, independentemente de requerimento do exequente, assim
como as obrigações de fazer e não fazer.
B) Peticionar a inclusão de multa legal e honorários advocatícios tão logo seja certificado o trânsito em
julgado, independentemente de qualquer prazo para que o réu cumpra voluntariamente a obrigação, já
que ela deveria ter sido cumprida logo após a publicação da sentença.
C) Aguardar a iniciativa do juiz para instauração da fase executiva, para atender ao princípio da cooperação,
consagrado no Art. 6º do CPC.
D) Peticionar para iniciar a fase executiva após a certificação do trânsito em julgado, requerendo a intimação
do devedor para pagamento voluntário no prazo de 15 dias, sob pena de acréscimos de consectários legais.

RESPOSTA: A: incorreta, porque, tratando-se de obrigação de pagar quantia certa, o cumprimento se inicia
por meio de requerimento da parte (CPC, arts. 523 e 536), e não de ofício; B: incorreta, tendo em vista que,
antes da inclusão de multa e outros consectários, o executado é intimado para realizar o pagamento voluntário
do débito, no prazo de 15 dias (CPC, art. 523, § 1º); C: incorreta, pois a fase de cumprimento de sentença
depende de requerimento do exequente, conforme já exposto em "A" (CPC, arts. 513, § 1° e 523); D: correta,
por ser essa a previsão legal (CPC, art. 523, caput e § 1º).
Questão 02
(FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Unificado XXXII - Primeira Fase)

O Juízo da 1ª Vara de Fazenda Pública da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro, em ação ajuizada
por Jorge, servidor público, condenou o Município do Rio de Janeiro ao pagamento de verbas remuneratórias
atrasadas que não haviam sido pagas pelo ente municipal. Após o trânsito em julgado, Jorge deu início ao
cumprimento de sentença do valor de R$ 600.000 (seiscentos mil reais), tendo o Município apresentado
impugnação no prazo de 25 dias úteis após sua intimação, alegando haver excesso de execução de R$
200.000,00 (duzentos mil reais), na medida em que Jorge teria computado juros e correção monetária de
forma equivocada ao calcular o valor exequendo.
Diante dessa situação hipotética, assinale a afirmativa correta.
A) A impugnação do Município do Rio de Janeiro se afigura intempestiva, na medida em que o prazo
previsto no Código de Processo Civil para a impugnação ao cumprimento de sentença é de 15 (quinze)
dias úteis.
B) O juiz, considerando que o Município do Rio de Janeiro não efetuou o pagamento voluntário do crédito
exequendo no prazo de 15 dias úteis após sua intimação, deverá aplicar multa de 10% (dez por cento)
sobre o valor da dívida.
C) Jorge, tendo em vista que o Município do Rio de Janeiro impugnou apenas parcialmente o crédito ao
alegar excesso, poderá prosseguir com a execução da parte que não foi questionada, requerendo a
expedição do respectivo precatório judicial da parcela incontroversa da dívida.
D) O Município do Rio de Janeiro, ao alegar o excesso de execução, não precisava declarar, de imediato, em
sua impugnação, o valor que entende correto da dívida, podendo deixar para fazê-lo em momento
posterior.

RESPOSTA: A: incorreta, porque o prazo da Fazenda Pública para apresentar impugnação ao cumprimento
de sentença de pagar quantia certa é de 30 dias úteis (CPC, arts. 219 e 535): B: incorreta, pois não haverá
incidência de multa contra a Fazenda Pública, já que os pagamentos pela Fazenda se sujeitam ao regime de
precatório e, portanto, a Fazenda não é intimada para pagar sob pena de multa (CPC, art. 523), apenas para
apresentar impugnação ao cumprimento de sentença (CPC, arts. 534, § 2º e 535); C: correta, por ser essa a
previsão legal (CPC, art. 535, § 4º e, também, STF-ADI 5534); D: incorreta, já que a Fazenda deve declarar
de imediato o valor que entende correto, sob pena de não conhecimento da arguição (CPC, art. 535, §2º).

Questão 03
(FGV - 2018 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XXVI - Primeira Fase)

Cláudia, intimada pelo juízo da Vara Z para pagar a Cleide o valor de R$ 20.000,00, com fundamento em
cumprimento definitivo de sentença, realiza, no prazo de 15 dias, o pagamento de R$ 5.000,00.
De acordo com o que dispõe o CPC/2015, deve incidir:
A) multa de 10% e honorários advocatícios sobre R$15.000,00.
B) multa de 10% sobre R$15.000,00 e honorários advocatícios sobre R$ 20.000,00.
C) multa de 10% e honorários advocatícios sobre R$ 20.000,00.
D) multa de 10% e honorários advocatícios sobre R$5.000,00.

RESPOSTA: A questão se refere à multa no caso do cumprimento de sentença, bem como os honorários
advocatícios aí devidos. Como só houve pagamento parcial, há multa e honorários em relação à parte não
paga (CPC, art. 523, § 2º). Assim, a única alternativa correta é a "A".
Questão 04
(FGV - 2017 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XXIII - Primeira Fase)

Pedro promove ação de cobrança em face de José, pelo descumprimento de contrato de prestação de serviços
celebrado entre as partes. O processo instaurado teve seu curso normal, e o pedido foi julgado procedente,
com a condenação do réu a pagar o valor pleiteado. Não houve recurso e, na fase de cumprimento de sentença,
o executado é intimado a efetuar o pagamento e pretende ofertar resistência. Sobre a postura adequada para
o executado tutelar seus interesses, assinale a afirmativa correta.

A) Deve oferecer embargos à execução e, para tanto, deverá garantir o juízo com penhora, depósito ou
caução.
B) Deve oferecer impugnação à execução, devendo garantir o juízo com penhora, depósito ou caução.
C) Deve oferecer embargos à execução, sem a necessidade de prévia garantia do juízo para ser admitido.
D) Deve oferecer impugnação à execução, sem a necessidade de prévia garantia do juízo com penhora.

RESPOSTA: Uma vez existindo decisão judicial em processo de conhecimento e fase de cumprimento de
sentença, a defesa do executado se dá pela impugnação, a qual independe de penhora para ser oferecida
(CPC, art. 525, "caput"). Portanto, não é caso de embargos nem de realização de penhora, o que afasta 3 das
alternativas.

Questão 05
(FGV - 2017 - OAB - Exame de Ordem Unificado - XXII - Primeira Fase)

Jair promove ação em face de Carlos para cobrar uma dívida proveniente de contrato (não escrito) de
prestação de serviços celebrado pelas partes. Com o trânsito em julgado da sentença que condenou Carlos a
pagar o valor devido, Jair requer o cumprimento de sentença. O executado foi intimado regularmente na
pessoa do seu advogado. No prazo da impugnação, deposita o correspondente a 30% do valor devido e requer
o parcelamento do remanescente em até 6 (seis) prestações. O juiz defere o pedido do executado,
fundamentando sua decisão no princípio da menor onerosidade, mas o exequente se insurge por intermédio
de agravo de instrumento, alegando que o parcelamento legal não se aplica ao cumprimento de sentença.
Diante da situação hipotética, a decisão do juiz está
A) correta, pois o parcelamento legal pode ser aplicado no caso de cumprimento de sentença.
B) equivocada, tendo em vista que só poderia deferir se fosse feito depósito de 50%.
C) equivocada, pois há vedação expressa para a concessão do parcelamento legal no caso de cumprimento
de sentença.
D) correta, pois sempre se deve encontrar a forma mais efetiva para a execução.

RESPOSTA: A: incorreta, pois há expressa previsão legal em sentido inverso (CPC, art. 916, § 7º); B:
incorreta, considerando que o depósito, quando permitido pela lei, é realmente de 30% (CPC, art. 916); C:
correta. O Código é expresso ao vedar o parcelamento nesse caso (art. 916, § 7º); D: incorreta, considerando
o exposto na alternativa anterior.
GABARITO

1. D

2. C

3. A

4. D

5. C