Direito Processual Civil III - Execução

Cumprimento de sentença

Você sabia que seu material didático é interativo e multimídia? Isso significa que você pode interagir com o conteúdo de diversas formas, a
qualquer hora e lugar. Na versão impressa, porém, alguns conteúdos interativos
ficam desabilitados. Por essa razão, fique atento: sempre
que possível, opte pela versão digital. Bons estudos!

Cumprimento de sentença: disposições gerais 

Conceitos:

Sentença é momento final do processo. 

Cumprimento de sentença é o que reconhece o dever de pagar quantia, provisório ou definitivo, exemplo:
ação de alimentos. 

O cumprimento da sentença é uma execução, que não implica em uma nova relação jurídica processual, é
uma mera fase da sentença. Chega um momento em que a respectiva sentença irá transitar em julgado, terá
o
fim da fase de conhecimento e haverá inauguração da fase de cumprimento de sentença. 

Cumprimento de sentença: características

Conceito:

Será feita segundo a natureza da obrigação (caput do art. 513 CPC);

Interesse do exequente (§1º art. 513 CPC); 

Intimação do devedor (§2º do art. 513 CPC): 

1. pelo Diário de Justiça; 

2. por carta com AR; 

3. por meio eletrônico; 

4. por edital. 

Características:

Natureza das obrigações    Títulos executivos judiciais (art. 515 CPC): 

1. decisões que reconheçam a exigibilidade de obrigação de pagar quantia, de fazer, não fazer ou de entregar
coisa; 

2. decisão homologatória de autocomposição judicial; 

3. decisão homologatória de autocomposição extrajudicial de qualquer natureza; 

4. o formal e a certidão de partilha, exclusivamente em relação ao inventariante, aos herdeiros e aos sucessores a
título singular ou universal;  

5. O crédito auxiliar da justiça, quando as custas, emolumentos ou honorários tiverem sido aprovados por decisão
judicial; 

6. A sentença penal condenatória transitada em julgado; 

7. A sentença arbitral;

8. A sentença estrangeira homologada pelo STJ; 

9. A sentença interlocutória estrangeira, após a concessão do exequatur à carta rogatória 

pelo STJ. 

Competência:

Art. 516. O cumprimento da sentença efetuar-se-á perante: 

I. Art. 516. O cumprimento da sentença efetuar-se-á perante: 

II. o juízo que decidiu a causa no primeiro grau de jurisdição;

III. O juízo cível competente, quando se tartar de sentença penal condenatória, de sentença arbitral, de sentença
estrangeira ou de acórdão proferido elo Tribunal Marítimo. 

Sentenças que reconhecem tutelas específica ou providências para assegurar resultado

prático equivalente 

Disposições gerais

A preocupação com a efetividade do processo levou o legislador a criar mecanismos no processo de

conhecimento e no de execução para coagir o devedor a cumprir, tal como pactuadas, as obrigações de fazer e de
não fazer, entregar e
pagar, passando as perdas e danos a constituírem o último remédio à disposição do credor. 

§4º do Art. 536. No cumprimento de sentença que reconheça a exigibilidade de obrigação de fazer ou não fazer,
aplica-se o art. 525, no que couber. 

Obrigação de pagar quantia certa

No caso de decisão que reconhece obrigação de pagar quantia certa, o cumprimento definitivo da sentença far-se-
á a requerimento do exequente, sendo o executado intimado a pagar o débito no prazo de 15 dias (art. 523 CPC). 

É lícito ao réu, antes de ser intimado para o cumprimento da sentença, comparecer em juízo e oferecer
em pagamento o valor que entender devido, apresentando discriminação de cálculo. (art. 526); não havendo
oposição do autor, o juiz declarará satisfeita a obrigação e extinguirá o processo. Concluindo-se o juiz
pela insuficiência do depósito, incidirão multa e honorários em 10% sobre o restante.

Obrigação de pagar quantia certa : Tramitação

Pagamento voluntário: devedor intimado para pagar o débito no prazo de 15 dias (art. 523 NCPC), sob pena de
multa de 10%. 

Não efetuado pagamento: 

1. será expedido mandado de penhora e avaliação. 

(Considerando que no requerimento para o cumprimento da sentença, conf. Art. 523, o exequente já deverá
indicar os bens passíveis de penhora, sempre que possível (§3º art. 523, e inc. VII do art. 524 CPC).

2. Inicia-se o prazo de 15 dias para que o executado, independente de penhora ou nova intimação, apresente, nos
próprios autos, sua impugnação (art. 525, §1º do CPC). 

3. O início do prazo prescricional para o requerimento do cumprimento da sentença, pelo credor, coincide com o
término dos 15 (quinze) dias para que o Devedor devidamente, intimado na pessoa de seu advogado, cumpra,
voluntariamente, a sentença transitada em julgado.

Modelo de cumprimento de sentença

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _ VARA CIVEL DA CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA DE

BRASÍLIA 

Processo n.º XXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXX, já devidamente qualificado nos autos do processo em epígrafe, em que contendem

com XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , vem respeitosamente, por meio de suas advogadas infra-assinadas, à presença de
Vossa Excelência, requerer

       CUMPRIMENTO DE SENTENÇA,

aduzindo para tanto, as razões de fato e de Direito que passa a expender:

aduzindo para tanto, as razões de fato e de Direito que passa a expender:

Nobre Julgador trata-se de AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE C/C RESCISÃO CONTRATUAL, contra a empresa
requerida, representado por sentença proferida por esse douto juízo, o qual, julgou procedente o pedido
do
requerente para a ) declarar a resolução do contrato firmado entre as partes; b) declarar a parcial nulidade da
clausula 6.3 do contrato; c) condenou a requerida a restituir a importância paga pelo requerente, inclusive
o sinal,
deduzindo-se apenas 10% sobre os valores pagos como multa penal. Os valores deveriam ser restituídos em uma
única parcela e corrigidos monetariamente desde a citação, com a incidência de juros de mora de 1% a.m
desde a
citação; d) condenar a requerida ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios, fixado em 10%
sobre o valor da condenação.

Nesse sentido segue trecho da sentença: 

(…)

Ressalte-se, por ser de extremada relevância, que conforme se verifica na certidão, a sentença transitou em
julgado na data de 11/02/2016, fls. 360.

Destarte, foi dado prazo para pagamento voluntário, não tendo ocorrido, cabendo assim a aplicação da multa do
Art. 523 § 1º do NCPC. Além disso, devido ainda o pagamento dos juros e correção monetária desde a citação.

II. Dos cálculos

 Nesse diapasão, deve ser intimada a realizar o pagamento no prazo legal, o qual deve ser devidamente
atualizado e acrescido de todos os encargos apresentados no item anterior, o que perfaz atualmente o montante
de R$53.249,35 (Cinquenta e três mil duzentos e quarenta e nove reais e trinta e cinco centavos), já subtraindo o
valor de 10% da multa penal dada na sentença de fls. 308/3012 de R$ 5.916,59 (Cinco mil novecentos e
dezesseis
reais e cinquenta e nove centavos)

         Verifica-se no cálculo de atualização monetária que ora se faz juntada, os quais constam, inclusive, as
penalidades previstas Art. 523 § 1º do NCPC. O Exequente faz jus ao que dispõe o
Art.523 § 1º e § 2 do NCPC, tendo
em vista a r. sentença ser título executivo;

Isto posto, requer a citação da Executada, para que nos termos do Art. 523 § 1º do NCPC, pague a quantia aqui
apurada, qual seja, R$53.249,35 (Cinquenta e três mil duzentos e quarenta e nove reais e trinta e cinco centavos)
,
além dos honorários e multa do artigo Art. 523 § 1º do NCPC, no valor de R$ 5.916,59 (Cinco mil novecentos e
dezesseis reais e cinquenta e nove centavos) de honorários advocatícios e R$ 6.508,25 de multa do artigo
523 § 1º
do NCPC, totalizando a quantia de R$ 65.674, 19 (Sessenta e cinco mil seiscentos e setenta e quatro reais e
dezenove centavos) a qual deve ser devidamente atualizada até a data do efetivo pagamento.

III. DOS BENS PASSÍVEIS DE PENHORA

Requer, caso o Executado não efetue o pagamento no prazo legal, que desde já, pela seja determinado expedição
de ofício via BACENJUD, para o fim de identificar e bloquear valores e aplicações financeiras da empresa
Executada, tendo em vista a gradação legal prevista no Art.854 e parágrafos do NCPC.

Por fim, no caso de restar infrutífera a tentativa de penhora BACENJUD, requer a expedição de Ofício RENAJUD, a
fim de se proceda à pesquisa em seus cadastros com o fim de identificar e realizar bloqueio judicial de
quaisquer
veículos que estejam no nome da Executada, nos termos do Art.837 do NCPC, a fim de garantir a efetividade de
posterior penhora;

VI.  PEDIDOS

Diante do exposto requer:

1. A intimação da Executada na pessoa do seu advogado para pagamento da quantia de R$ 65.674, 19 (Sessenta e
cinco mil seiscentos e setenta e quatro reais e dezenove centavos), devidamente atualizada até a data do efetivo
pagamento.

2. Em caso de não pagamento, que seja expedida certidão de protesto, nos termos do art. 517 NCPC.

Ainda, se não ocorrer o pagamento espontâneo, que Vossa Excelência proceda à penhora on line do valor devido a
seatualizado até o momento do bloqueio;

Acaso não encontrado nenhum valor em dinheiro, requer a expedição de Ofício RENAJUD e ao Cartório de Registro
de Imóveis, para fins de busca de bens passíveis de penhora;

Restando infrutíferas tais tentativas, requer a intimação da Executada para que no prazo legal indique bens
passíveis a penhora, sob pena de incorrer em atentado contra a dignidade da justiça, conforme Art.829,
Art.774
ambos do NCPC.

Nesses Termos,                                                         
                           

Pede deferimento.

Local e data.

Advogado

OAB/XX

OLIVEIRA, Yngrid Hellen Gonçalves de. Disponível em: <https://bit.ly/38neH7l>. Modelo petição cumprimento de sentença (novo
CPC). 2016. 

Sentenças que reconhecem exigibilidade de obrigação de fazer, de não fazer 

Sentença que reconhece exigibilidade de obrigação de fazer, de não fazer:

Sentença que reconhece exigibilidade de obrigação de fazer, de não fazer:

Poderá o juiz, na sentença, se procedente o pedido, conceder a tutela específica da obrigação de fazer ou não
fazer, ou determinar providências que assegurem o resultado prático equivalente ao do adimplemento da
obrigação originária. 

Sentença que reconhece obrigação de fazer, de não fazer: Exemplo

Ex: o Ministério Público, em ação civil pública, pleiteia seja o réu condenado a não lançar poluentes no ar. Na
sentença, condenar o réu à tutela específica, consistente no abster-se de lançar poluentes, ou determinar
providências
que assegurem o mesmo resultado prático, ou seja, a preservação do meio ambiente, que pode ser
alcançada com a instalação de filtros 

(tutela equivalente). 

Disponível em: <https://bit.ly/39sl36L>. DONIZETTI, Elpídio. Sentença que tenha por objeto obrigação de fazer.2017. 

Sentença que reconhece obrigação de fazer, de não fazer: Medidas imperativas

A sentença de procedência pode ser complementada por comandos imperativos, que são acompanhados de
medidas de pressão para que o próprio devedor adote a conduta devida e produza o resultado
específico,
mesmo que a parte contrária não esteja agindo com dolo ou com culpa. (§ único do art. 497 NCPC).

Medidas: multa; busca e apreensão; remoção de coisas (§1º, art. 536 CPC). 

Sentença que reconhece obrigação de fazer, de não fazer: Medida imperativa: Multa

Independentemente da providência a ser adotada pelo magistrado para efetivar a tutela concedida na
sentença, é possível a aplicação concomitante de multa com o intuito de desestimular o réu a descumprir a
determinação judicial
(art. 500). Até mesmo nos casos em que a obrigação tenha se convertido em perdas e
danos, permanece possível a aplicação da multa. 

Mesmo adimplindo a obrigação, poderá o credor, após o trânsito em julgado da sentença, promover a

execução da multa (execução por quantia certa).

Sentença que reconhece obrigação de fazer, de não fazer: concessão da tutela equivalente
em face de (dados do réu, neste exemplo é uma pessoa jurídica), pessoa jurídica de direito privado, inscrição
CNPJ nº (número do CNPJ), estabelecida na (endereço completo com CEP, inclusive), o que faz com base nos fatos
e
fundamentos

  a seguir:

a) Pode ser concedida na própria sentença, em acolhimento a pedido alternativo do autor;

b) de ofício, ante a impossibilidade de concessão da tutela específica;

c) a tutela equivalente ser concedida após a sentença, de ofício, como consequência do descumprimento do
preceito fixado 

no provimento judicial.

Sentença que reconhece a exigibilidade de obrigação de entregar a coisa

Quanto à sentença ou acórdão que contenha  obrigação de entrega de coisa, a efetivação da tutela far-se-á
segundo o art. 498 NCPC, que assim prescreve:

Sentença que reconhece exigibilidade de obrigação de entregar a coisa: Entrega da coisa

(certa)

Na petição inicial, o autor requererá a providência judicial almejada, consistente numa ordem, mandamento ou
determinação para que o réu entregue a coisa (certa) descrita no título que representa a obrigação (contrato de
compra
e venda, por exemplo). 

Sentença que reconhece obrigação de entregar a coisa: Entrega da coisa (incerta)

Quando gênero e se tratar de coisa incerta, ou seja, determinada apenas pelo quantidade (um boi nelore dentre
aqueles que se encontravam na Exposição de Londrina), o autor a individualizará na petição inicial,
se lhe couber a
escolha; 

Quando se tratar de coisa incerta, mas a escolha couber ao devedor, este entregará a coisa individualizada no
prazo fixado pelo juiz 

(art. 498, § único NCPC).

Sentença que reconhece obrigação de entregar a coisa: resultado prático equivalente

Poderá o juiz, na decisão, final ou antecipatória, conceder a tutela específica, ou seja, determinar a entrega da
coisa ou determinar providências que assegurem o mesmo resultado prático.

Exemplo: Juiz, a requerimento do autor, determinar a entrega do modelo similar, assegurando, assim, resultado
prático quivalente. 

Ex: modelo de automóvel que concessionária deixou de fabricar – substituir por similar,
ao que consta
do contrato. 

Sentença que reconhece obrigação de entregar a coisa: aplicação de multas

Como meio de compelir o réu a cumprir a determinação judicial, também poderá o juiz, de ofício ou a
requerimento da parte, impor multa ao devedor da obrigação, fixando-lhe prazo razoável para entrega da coisa,
como previsto no
§3º do artigo 538 NCPC. Não sendo a multa eficaz para vencer a resistência do réu a entregar a
coisa no prazo estabelecido, “será expedido mandado 

de busca e apreensão ou de imissão na posse em favor do credor, conforme se tratar de coisa móvel ou imóvel”
(art. 538).

Referências bibliográficas

OAB Novo Código de Processo Civil Anotado:2015.840p. 

STRECK, Lenio. Comentários ao código de Processo Civil, 11ª edição. Local: Editora Saraiva São Paulo 3/2016.