EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DO 2º JUIZADO

ESPECIAL MISTO DA COMARCA DE JARDIM DO SERIDÓ, ESTADO DO RIO

GRANDE DO NORTE

Processo nº 0800566-87.2022.8.20.5117

GRACYELLE NAYANA DOMINGAS CUNHA, DEVIDAMENTE QUALIFICADA NOS AUTOS EM EPÍGRAFE,

VEM, TEMPESTIVA E RESPEITOSAMENTE, À PRESENÇA DE VOSSA EXCELÊNCIA, POR INTERMÉDIO DE SEU
PATRONO QUE A ESTA SUBSCREVE, COM FUNDAMENTO NO ART. 513 E SEGUINTES DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL, REQUERER O DESARQUIVAMENTO DOS AUTOS E O CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
EM FACE DE MUNICÍPIO DE OURO BRANCO E INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO MUNICÍPIO DE
OURO BRANCO – OURO BRANCO PREV, DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE, O
QUE SE FAZ PELOS FUNDAMENTOS DE FATO E DE DIREITO A SEGUIR ADUZIDOS.

– I. SINTESE DA DEMANDA –

A presente lide trata-se de demanda em que se pleiteava remunerações adicionais de

natureza transitória, tais como serviço extraordinário, adicional noturno, insalubridade
e terço de férias, retidas pelo Município e repassadas para o Instituto de Previdência.

Oportunizado o prazo à Demandada esta apresentou contestação, sendo realizada

posteriormente audiência uma e proferida sentença nos seguintes termos:

“Isto posto, acolhida a preliminar de ilegitimidade passiva, JULGO EXTINTO o

processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, inc. VI, do Código de
Processo Civil, em face da ilegitimidade do Município de Ouro Branco/RN para
figurar no polo passivo da presente ação, ao passo que JULGO

(83) 9 9946-7700
contato@fernandesadvogado.com.br
 IMPROCEDENTE o pedido inicial e, por conseguinte, declaro extinto o processo,
com resolução de mérito, a teor do art. 487, inc. I, do CPC.”

Após a o indeferimento da Ação no primeiro grau, obteve-se um Acórdão favorável nos

seguintes termos:

“Constitucional, administrativo e previdenciário. Ação declaratória de

inexigibilidade de incidência de contribuição previdenciária c/c repetição do
indébito. Discussão acerca do recolhimento da contribuição previdenciária
sobre adicional de insalubridade e outras verbas de caráter transitório. Lei
complementar municipal nº 001/2021 prevê expressamente a incorporação à
remuneração de contribuição. Sentença de improcedência. Inconformismo da
parte autora. Acolhimento. Incorporação de verba de natureza transitória aos
proventos de aposentadoria. Impossibilidade. Inconstitucionalidade difusa tanto
do artigo 26, §2º da lei municipal n.º 851/2013 quanto do artigo 19 da lei
complementar municipal nº 001, de 29 de dezembro de 2021. Evolução de
entendimento. Jurisprudência do supremo tribunal federal e do superior
tribunal de justiça. Recurso conhecido e provido”

Assim, tendo a sentença transitado em julgado em 04 de agosto de 2023, conforme

certidão de id. 20166928, sem o adimplemento espontâneo dos valores determinados
na sentença, faz-se necessária o presente para o cumprimento integral do que fora
determinado pelo r. juízo.

– II. DO DIREITO –

O pedido de cumprimento definitivo da sentença possui amparo no Art. 523 do Código

de Processo Civil, que assim dispõe:

“Art. 523. No caso de condenação em quantia certa, ou já fixada em liquidação,

e no caso de decisão sobre parcela incontroversa, o cumprimento definitivo da
sentença far-se-á a requerimento do exequente, sendo o executado intimado
para pagar o débito, no prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de custas, se
houver.
§ 1º Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do caput, o débito será
acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de
dez por cento.

(83) 9 9946-7700
contato@fernandesadvogado.com.br
 § 2º Efetuado o pagamento parcial no prazo previsto no caput, a multa e os
honorários previstos no § 1º incidirão sobre o restante.
§ 3º Não efetuado tempestivamente o pagamento voluntário, será expedido,
desde logo, mandado de penhora e avaliação, seguindo-se os atos de
expropriação.”

No presente caso o Exequente obteve sentença favorável condenando o Executado ao

pagamento dos valores descontados indevidamente, deduzindo da condenação
aqueles já foram restituídos na esfera administrativa, devidos a partir da publicação
oficial da homologação da sentença pelo Juiz Togado.

Assim, apresentamos abaixo planilha simplificada do débito exequendo, cujo cálculo

detalhado seque anexo:

NECESSÁRIO ATUALIZAR OS CÁLCUOS

– III. DOS PEDIDOS –

Ante o exposto, requer a Autora à Vossa Excelência que seja iniciada a fase de
cumprimento de sentença com:

A. A notificação do Demandado para cumprir a sentença, no prazo de quinze dias, nos

termos do art. 523 do CPC/15;

B. Caso não ocorra o pagamento, para fins de penhora nos termos do Art. 52, inc. VII da
Lei 9.099/95, indica os seguintes bens:

I - dinheiro porventura existente em contas da executada (penhora on-line via

BACENJUD), nos termos do Art. 835 do CPC/15;

II - não sendo possível a penhora, requer que o oficial de justiça, munido do

mandado de execução, proceda à penhora e avaliação do bens que encontrar
em nome do executado, cuja intimação ocorrerá pessoalmente, se possível, no
mesmo ato, ou na pessoa de seu advogado, ou, na falta deste, do seu
representante legal;

C. Não ocorrendo o pagamento, requer a cominação de multa diária (astreintes), nos

termos do Art. 537 do CPC/15, bem como inclusão do executado no cadastro de
inadimplentes até que seja cumprida a determinação, nos termos do Art. 782, §3º do
CPC/15;

(83) 9 9946-7700
contato@fernandesadvogado.com.br
D. Não ocorrendo o cumprimento da obrigação de fazer, requer que, nos termos do art.
526 do CPC, sejam determinadas as medidas necessárias à satisfação do exequente;

E. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do caput, requer o acréscimo de multa

de dez por cento sobre o débito e, também, de honorários advocatícios de dez por
cento, nos termos do Art. 523, §1º do CPC/15;

F. Seja expedida certidão comprobatória do ajuizamento da presente Execução, a teor do

artigo 828, do CPC/15, para fins de averbação no registro de imóveis, veículos ou
outros bens sujeitos à penhora, arresto ou indisponibilidade;

G. A condenação do réu ao pagamento de honorários advocatícios nos parâmetros

previstos no art. 827, §2º do CPC.

Nestes termos, espera deferimento.

Patos/PB, XX/X/2023.

THALISSON RODRIGO FERNANDES DANTAS

Advogado – OAB/PB 22.826

(83) 9 9946-7700
contato@fernandesadvogado.com.br