Você está na página 1de 21

Aviso legal: Este é um modelo inicial que deve ser adaptado ao caso concreto por profissional habilitado.

Verifique sempre a vigência das


leis indicadas, a jurisprudência local e os riscos de improcedência. Limitações de uso: Você NÃO PODE revender, divulgar, distribuir ou
publicar o conteúdo abaixo, mesmo que gratuitamente, exceto para fins diretamente ligados ao processo do seu cliente final. Ao utilizar este
documento você concorda com os nossos Termos de uso.
REMOVA ESTE AVISO ANTES DO USO | Copyright ModeloInicial.com.br

AO JUÍZO DA ________ VARA ________ DA COMARCA DE ________ .

Processo nº ________

________ , inscrito no CPF/CNPJ sob nº ________ ,


devidamente qualificado no processo em epígrafe, por seu
Advogado abaixo assinado, vem à presença de Vossa
Excelência, requerer o

CUMPRIMENTO DEFINITIVO DE SENTENÇA

em face de Nome do Executado , igualmente qualificado no


processo, pelos fundamentos a seguir.

DA LEGITIMIDADE PASSIVA

Nos termos do 790 do CPC/15, a ação de execução alcança todos aqueles


que possuem responsabilidade sobre o débito, direta ou indiretamente, conforme leciona
o doutrinador Araken de Assis:

"Em última análise, e de olho na realidade prática, interessa


definir a quem se rotulará parte legítima passiva na demanda
executória. A resposta é simples: a quem não puder livrar-se de

#3907407 Fri Jul 22 15:12:47 2022


a execução recair no seu patrimônio. Essa responsabilidade
recai sobre dois grupos: (a) os que assumiram a dívida
mediante declaração de vontade; e (b) os que, apesar de não
assumirem dívida alguma, expõem seu patrimônio à satisfação
do crédito, porque são responsáveis pela solução da dívida.
Essas últimas pessoas, envolvidas no processo pelo ângulo
subjetivo (o credor propôs contra elas a execução) desde o
início, ou em decorrência da constrição de algum bem dentro da
sua esfera patrimonial (v.g., o bem gravado com hipoteca, que
garante dívida de outrem que não o proprietário), ostentam-se
partes." (ASSIS, Araken. Manual da Execução. Ed. RT, 2017.
19 edição. Versão ebook, 118 - Legitimidade passiva
extraordinária)

Assim, nos termos da redação dada pelo Novo CPC:

Art. 789. O devedor responde com todos os seus bens presentes


e futuros para o cumprimento de suas obrigações, salvo as
restrições estabelecidas em lei.

Portanto, demonstrada a legitimidade passiva dos réus, devem responder


________ pela obrigação executada.

DO TÍTULO JUDICIAL

O pedido de cumprimento definitivo da sentença possui amparo no


Código de Processo Civil, nos seguintes termos:

Art. 523. No caso de condenação em quantia certa, ou já fixada


em liquidação, e no caso de decisão sobre parcela incontroversa,
o cumprimento definitivo da sentença far-se-á a requerimento do
exequente, sendo o executado intimado para pagar o débito, no
prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de custas, se houver.

No presente caso, o Exequente obteve sentença favorável em ________

#3907407 Fri Jul 22 15:12:47 2022


com o seguinte dispositivo:

"(...) diante do exposto, ________ ".

Diante desta decisão, não houve recurso, conforme certidão em anexo,


cabendo ao Executado imediatamente cumprir a determinação de ________ .

DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA

O pedido de cumprimento definitivo da sentença possui amparo no Art.


523 do Código de Processo Civil. No presente caso, o Exequente obteve sentença
favorável condenando o Executado em ________ , nos seguintes termos:

"(...) diante do exposto, ________ ".

Pelo que se extrai do referido dispositivo, a condenação em honorários


sucumbenciais arbitrados é de R$ ________ , a ser atualizada até o seu efetivo
pagamento, alcançando no momento o valor de R$ ________ .

DO TÉRMINO DA CONDIÇÃO SUSPENSIVA DA SUCUMBÊNCIA

Não se desconhece que a concessão do benefício da justiça gratuita na


fase cognitiva se estende durante todo o decorrer do processo. Entretanto, uma vez
encerrada a fase de conhecimento, a parte agraciada com a benesse ficará dispensada do
pagamento dos ônus sucumbenciais somente enquanto perdurar a condição financeira
que fundamentou o benefício.

Assim, considerando-se que se trata de mera condição suspensiva, não se


faz necessário que haja procedimento específico para a revogação da justiça gratuita,
bastando que seja demonstrado, no próprio bojo do cumprimento de sentença dos ônus
sucumbenciais, que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que
justificou a concessão de gratuidade.

Aliás, o Código de Processo Civil de 2015, prevê a possibilidade de se


executar as obrigações decorrentes da sucumbência, conforme o disposto no § 3º do art.

#3907407 Fri Jul 22 15:12:47 2022


98, in verbis:

Art. 98 (...) § 3º Vencido o beneficiário, as obrigações


decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva
de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos 5
(cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que
as certificou, o credor demonstrar que deixou de existir a
situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão
de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais
obrigações do beneficiário.

Portanto, cabível o afastamento da suspensão da exigibilidade dos ônus


de sucumbência para a execução dos honorários sucumbenciais.

DA ALTERAÇÃO DA CONDIÇÃO FINANCEIRA DO EXECUTADO

No presente caso, a alteração da condição financeira do executado fica


perfeitamente demonstrada diante da ________ , conforme ________ em anexo.

Portanto, perfeitamente demonstrado o término da condição suspensiva


da sucumbência, devido o cumprimento de sentença para pagamento da sucumbência,
conforme precedentes sobre o tema:

PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA


PROMOVIDO DEPOIS DA ENTRADA EM VIGOR DO
CPC/2015. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.PARTE
EXECUTADA BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA.
DEMONSTRAÇÃO, PELO EXEQUENTE, DE QUE HOUVE
MODIFICAÇÃO NA SITUAÇÃO FINANCEIRA DA
DEVEDORA. DESNECESSIDADE DE PROCEDIMENTO
PRÓPRIO PARA REVOGAÇÃO DA BENESSE.
INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 100 E 1.072, III, DO NCPC.
RECURSO PROVIDO PARA DETERMINAR O
PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO. (TJSC, Apelação
Cível n. 0005231-61.2011.8.24.0007, de Biguaçu, rel. Des.

#3907407 Fri Jul 22 15:12:47 2022


Paulo Henrique Moritz Martins da Silva, Primeira Câmara de
Direito Público, j. 15-05-2018).

AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE


SENTENÇA. REVOGAÇÃO DA ASSISTÊNCIA
JUDICIÁRIA GRATUITA FACE À MODIFICAÇÃO DA
SITUAÇÃO FINANCEIRA DA BENEFICIÁRIA.
POSSIBILIDADE PREVISTA NO ART. 98, § 3º, DO CPC.- O
Código de Processo Civil, em seus artigos 98 a 102, dispõe
sobre o benefício da assistência judiciária gratuita, havendo
clara previsão de que as obrigações decorrentes da sucumbência
do beneficiário ficam sob condição suspensiva de exigibilidade.
-No prazo de 5 anos subsequentes ao trânsito em julgado da
decisão que condenou o beneficiário, o credor poderá executar
seu crédito acaso demonstre que a condição hipossuficiente não
mais existe. - Deve ser concedido o benefício legal da
assistência judiciária gratuita quando a parte requerente
declarar-se necessitada e inexistirem nos autos evidências que
infirmem tal condição. - Alteração das condições financeiras da
parte agravada que autorizam a revogação do benefício.
AGRAVO DE INSTRUMENTO PARCIALMENTE
PROVIDO. (Agravo de Instrumento Nº 70077571172, Terceira
Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relatora: Matilde
Chabar Maia, Julgado em 12/06/2018, #73907407)

Portanto, tendo em vista que o presente pedido é realizado já na vigência


do CPC/2015, é plenamente viável que o credor de verbas de sucumbência requeira o
cumprimento de sentença em face da parte beneficiária da justiça gratuita, uma vez que
resta perfeitamente demonstrada que a condição de miserabilidade deixou de existir.

Junta em anexo planilha do débito exequendo atualizada para a data


________ , bem como a certidão do trânsito em julgado do título judicial.

#3907407 Fri Jul 22 15:12:47 2022


DO TÉRMINO DA CONDIÇÃO SUSPENSIVA DA SUCUMBÊNCIA

Não se desconhece que a concessão do benefício da justiça gratuita na


fase cognitiva se estende durante todo o decorrer do processo. Entretanto, uma vez
encerrada a fase de conhecimento, a parte agraciada com a benesse ficará dispensada do
pagamento dos ônus sucumbenciais somente enquanto perdurar a condição financeira
que fundamentou o benefício.

Assim, considerando-se que se trata de mera condição suspensiva, não se


faz necessário que haja procedimento específico para a revogação da justiça gratuita,
bastando que seja demonstrado, no próprio bojo do cumprimento de sentença dos ônus
sucumbenciais, que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que
justificou a concessão de gratuidade.

Aliás, o Código de Processo Civil de 2015, prevê a possibilidade de se


executar as obrigações decorrentes da sucumbência, conforme o disposto no § 3º do art.
98, in verbis:

Art. 98 (...) § 3º Vencido o beneficiário, as obrigações


decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva
de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos 5
(cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que
as certificou, o credor demonstrar que deixou de existir a
situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão
de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais
obrigações do beneficiário.

Portanto, cabível o afastamento da suspensão da exigibilidade dos ônus


de sucumbência para a execução dos honorários sucumbenciais.

DA ALTERAÇÃO DA CONDIÇÃO FINANCEIRA DO EXECUTADO

No presente caso, a alteração da condição financeira do executado fica


perfeitamente demonstrada diante da ________ , conforme ________ em anexo.

#3907407 Fri Jul 22 15:12:47 2022


Portanto, perfeitamente demonstrado o término da condição suspensiva
da sucumbência, devido o cumprimento de sentença para pagamento da sucumbência,
conforme precedentes sobre o tema:

PROCESSUAL CIVIL. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA


PROMOVIDO DEPOIS DA ENTRADA EM VIGOR DO
CPC/2015. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.PARTE
EXECUTADA BENEFICIÁRIA DA JUSTIÇA GRATUITA.
DEMONSTRAÇÃO, PELO EXEQUENTE, DE QUE HOUVE
MODIFICAÇÃO NA SITUAÇÃO FINANCEIRA DA
DEVEDORA. DESNECESSIDADE DE PROCEDIMENTO
PRÓPRIO PARA REVOGAÇÃO DA BENESSE.
INTELIGÊNCIA DOS ARTS. 100 E 1.072, III, DO NCPC.
RECURSO PROVIDO PARA DETERMINAR O
PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO. (TJSC, Apelação
Cível n. 0005231-61.2011.8.24.0007, de Biguaçu, rel. Des.
Paulo Henrique Moritz Martins da Silva, Primeira Câmara de
Direito Público, j. 15-05-2018).

AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE


SENTENÇA. REVOGAÇÃO DA ASSISTÊNCIA
JUDICIÁRIA GRATUITA FACE À MODIFICAÇÃO DA
SITUAÇÃO FINANCEIRA DA BENEFICIÁRIA.
POSSIBILIDADE PREVISTA NO ART. 98, § 3º, DO CPC.- O
Código de Processo Civil, em seus artigos 98 a 102, dispõe
sobre o benefício da assistência judiciária gratuita, havendo
clara previsão de que as obrigações decorrentes da sucumbência
do beneficiário ficam sob condição suspensiva de exigibilidade.
-No prazo de 5 anos subsequentes ao trânsito em julgado da
decisão que condenou o beneficiário, o credor poderá executar
seu crédito acaso demonstre que a condição hipossuficiente não
mais existe. - Deve ser concedido o benefício legal da
assistência judiciária gratuita quando a parte requerente
declarar-se necessitada e inexistirem nos autos evidências que
infirmem tal condição. - Alteração das condições financeiras da

#3907407 Fri Jul 22 15:12:47 2022


parte agravada que autorizam a revogação do benefício.
AGRAVO DE INSTRUMENTO PARCIALMENTE
PROVIDO. (Agravo de Instrumento Nº 70077571172, Terceira
Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relatora: Matilde
Chabar Maia, Julgado em 12/06/2018, #83907407)

Portanto, tendo em vista que o presente pedido é realizado já na vigência


do CPC/2015, é plenamente viável que o credor de verbas de sucumbência requeira o
cumprimento de sentença em face da parte beneficiária da justiça gratuita, uma vez que
resta perfeitamente demonstrada que a condição de miserabilidade deixou de existir.

DOS HONORÁRIOS CABÍVEIS À FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

Diante da inércia do Executado no pagamento voluntário, requer


igualmente sejam arbitrados honorários à fase de cumprimento de sentença, conforme
redação expressa do Novo CPC:

Art. 85 (...) § 1º São devidos honorários advocatícios na


reconvenção, no cumprimento de sentença, provisório ou
definitivo, na execução, resistida ou não, e nos recursos
interpostos, cumulativamente.

Este entendimento, inclusive, foi sumulado pelo STJ em cristalina


redação:

Súmula 517 STJ: São devidos honorários advocatícios no


cumprimento de sentença, haja ou não impugnação, depois
de escoado o prazo para pagamento voluntário, que se inicia
após a intimação do advogado da parte executada. (Súmula 517,
CORTE ESPECIAL, julgado em 26/02/2015, DJe 02/03/2015,
#13907407)

Trata-se, evidentemente de pagamento devido ao Advogado que foi


obrigado a movimentar novamente o judiciário para ver cumprido um direito já
reconhecido. Direito expressamente previsto no CPC, em seu Art. 523:

#3907407 Fri Jul 22 15:12:47 2022


§1º Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do caput , o
débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de
honorários de advogado de dez por cento.

Nesse sentido é o posicionamento do STJ sobre o tema:

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO


ESPECIAL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO N. 3/STJ.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA SOB A VIGÊNCIA DO
CPC/2015. IMPUGNAÇÃO DA UNIÃO. FIXAÇÃO DOS
HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS QUE OBEDECEM A LEI
PROCESSUAL EM VIGOR NO MOMENTO DA DECISÃO
DA IMPUGNAÇÃO. PRECEDENTE. AGRAVO INTERNO
NÃO PROVIDO. 1. Esta Corte definiu que o cumprimento de
sentença impugnado enseja a fixação de honorários
sucumbenciais, sendo, estes, regidos pela lei processual em
vigor. 2. Agravo interno não provido. (STJ - AgInt no REsp:
1760167 PE 2018/0206531-4, Relator: Ministro MAURO
CAMPBELL MARQUES, Data de Julgamento: 14/05/2019, T2
- SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe 21/05/2019,
#23907407)

Portanto, requer nova condenação em honorários ao Advogado pela


necessidade de se socorrer à fase de cumprimento de sentença pela ausência de
cumprimento voluntário.

DA POSSIBILIDADE DE PENHORA SOBRE O FATURAMENTO DA


EMPRESA

Dispõe o Código de Processo Civil sobre a possibilidade de penhora


sobre o faturamento da empresa, nos seguintes termos:

Art. 866. Se o executado não tiver outros bens penhoráveis ou


se, tendo-os, esses forem de difícil alienação ou insuficientes
para saldar o crédito executado, o juiz poderá ordenar a

#3907407 Fri Jul 22 15:12:47 2022


penhora de percentual de faturamento de empresa.

Nesse sentido é a ordem de prioridade dos bens passíveis de penhora:

Art. 835. A penhora observará, preferencialmente, a seguinte


ordem:

I- dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em


instituição financeira;

II- títulos da dívida pública da União, dos Estados e do Distrito


Federal com cotação em mercado;

III- títulos e valores mobiliários com cotação em mercado;

IV- veículos de via terrestre;

V- bens imóveis;

VI- bens móveis em geral;

VII- semoventes;

VIII- navios e aeronaves;

IX- ações e quotas de sociedades simples e empresárias;

X- percentual do faturamento de empresa devedora;

Razão pela qual, não sendo passível de penhora os demais bens em


ordem de prioridade, o faturamento da empresa deve ser objeto de penhora.

Afinal, considerando as inúmeras tentativas inexitosas para encontrar


bens à penhora, bem como a inexistência de qualquer garantia em juízo para saldar o
crédito executado, conforme ________ , viável a penhora sobre o faturamento da

#3907407 Fri Jul 22 15:12:47 2022


empresa.

No presente caso, não há provas de que existam outros bens idôneos e


suficientes passíveis de penhora, deixando o devedor de indicar bens quando intimado
para tanto.

Ainda que a execução devesse correr pela forma menos gravosa (art. 805,
do NCPC), não se pode permitir que a lei seja deturpada para amparar o 'calote'.

Deixando o devedor de oferecer outros bens à penhora, idôneos e de


valor suficiente à garantia da execução, cabível a penhora sobre o faturamento da
empresa, conforme precedentes sobre o tema:

EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - PENHORA -


FATURAMENTO DA EMPRESA - Ausência de indicação de
bens suficientes e idôneos à penhora - Penhora "on line" que
restou infrutífera - Demonstrada a excepcionalidade, em
face da ausência de outros bens penhoráveis, e garantida a
continuidade dos trabalhos da empresa, cabível, mediante
nomeação de administrador, a penhora sobre o faturamento
da empresa - Penhora fixada em 10% sobre o faturamento da
empresa - (...)." (TJSP; Agravo de Instrumento 2050892-
49.2018.8.26.0000; Relator (a): Salles Vieira; Órgão Julgador:
24ª Câmara de Direito Privado; Foro de Barueri - 5ª Vara Cível;
Data do Julgamento: 25/02/2019; Data de Registro: 25/02/2019)

Motivos pelos quais requer o deferimento do presente pedido, para fins


de que seja determinada a penhora sobre o faturamento da empresa ________ .

DA POSSIBILIDADE DE PENHORA SOBRE O SALÁRIO

Inicialmente cabe destacar que não se desconhece o disposto no Art.833,


IV do CPC que trata o salário como impenhorável.

No presente caso, a impenhorabilidade é expressamente relativizada

#3907407 Fri Jul 22 15:12:47 2022


diante da natureza alimentar do crédito:

Art. 833. (...) § 2ºO disposto nos incisos IV e X do caput não se


aplica à hipótese de penhora para pagamento de prestação
alimentícia, independentemente de sua origem, bem como às
importâncias excedentes a 50 (cinquenta) salários-mínimos
mensais, devendo a constrição observar o disposto noArt. 528, §
8º, e noArt. 529, § 3º.

Nesse sentido:

PENHORA. SALÁRIO. POSSIBILIDADE. De acordo com o


art. 833 , § 2º , do CPC , é possível a penhora do salário e da
quantia depositada em caderneta poupança para pagamento
de prestação alimentícia, como é o caso dos autos, não sendo
hipótese nem mesmo da limitação a que alude o art. 529, § 3º, da
mesma Lei. Decisão agravada, que indeferiu o pedido de
impenhorabilidade, mantida. NEGARAM PROVIMENTO.
UNÂNIME. (Agravo de Instrumento Nº 70079527677, Oitava
Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Luiz Felipe
Brasil Santos, Julgado em 28/02/2019).

Em recente posicionamento, o STJ deu entendimento diverso à corrente


de impenhorabilidade do salário, considerando a exclusão do termo "absolutamente
impenhoráveis" no Novo CPC:

"Ocorre que o novo Código de Processo Civil, em seu art. 833,


deu à matéria da impenhorabilidade tratamento um tanto
diferente em relação ao Código anterior, no art. 649. O que
antes era tido como "absolutamente impenhorável", no novo
regramento passa a ser "impenhorável", permitindo, assim,
essa nova disciplina maior espaço para o aplicador da norma
promover mitigações em relação aos casos que examina,
respeitada sempre a essência da norma protetiva. Precedente:
EREsp 1.582.475/MG, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES,

#3907407 Fri Jul 22 15:12:47 2022


CORTE ESPECIAL, julgado em 03/10/2018, REPDJe
19/03/2019, DJe de 16/10/2018. 3. Agravo interno parcialmente
provido para modificar a decisão agravada e, em novo exame
do recurso, dar parcial provimento ao recurso especial, no
sentido de afastar a conclusão acerca da impenhorabilidade
absoluta da remuneração, determinando o retorno dos autos à
origem, para que o Tribunal local prossiga no julgamento do
feito, como entender de direito." (AgInt nos EDcl no REsp
1676013/DF, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA
TURMA, julgado em 11/06/2019, DJe 26/06/2019, #03907407)

Nesse mesmo sentido, a Corte do Superior Tribunal de Justiça, no


julgamento dos EREsp 1.582.475/MG, firmou o entendimento de que a regra geral de
impenhorabilidade de vencimentos pode ser excepcionada a fim de garantir a
efetividade da tutela jurisdicional do crédito, desde que observado percentual suficiente
de assegurar a dignidade do devedor e de sua família:

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM


RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE TÍTULO
EXTRAJUDICIAL. IMPENHORABILIDADE DE
VENCIMENTOS.(...) EXCEÇÃO IMPLÍCITA À REGRA DE
IMPENHORABILIDADE. PENHORABILIDADE DE
PERCENTUAL DOS VENCIMENTOS. BOA-FÉ. MÍNIMO
EXISTENCIAL. DIGNIDADE DO DEVEDOR E DE SUA
FAMÍLIA. 1. (...). 2. Caso em que o executado aufere renda
mensal no valor de R$ 33.153,04, havendo sido deferida a
penhora de 30% da quantia. 3. A interpretação dos preceitos
legais deve ser feita a partir da Constituição da República, que
veda a supressão injustificada de qualquer direito fundamental.
A impenhorabilidade de salários, vencimentos, proventos etc.
tem por fundamento a proteção à dignidade do devedor, com a
manutenção do mínimo existencial e de um padrão de vida
digno em favor de si e de seus dependentes. Por outro lado, o
credor tem direito ao recebimento de tutela jurisdicional capaz
de dar efetividade, na medida do possível e do proporcional, a

#3907407 Fri Jul 22 15:12:47 2022


seus direitos materiais. 4. O processo civil em geral, nele
incluída a execução civil, é orientado pela boa-fé que deve reger
o comportamento dos sujeitos processuais. Embora o
executado tenha o direito de não sofrer atos executivos que
importem violação à sua dignidade e à de sua família, não
lhe é dado abusar dessa diretriz com o fim de impedir
injustificadamente a efetivação do direito material do
exequente. 5. Só se revela necessária, adequada,
proporcional e justificada a impenhorabilidade daquela
parte do patrimônio do devedor que seja efetivamente
necessária à manutenção de sua dignidade e da de seus
dependentes. 6. A regra geral da impenhorabilidade de
salários, vencimentos, proventos etc. (... art. 833, IV, do
CPC/2015), pode ser excepcionada quando for preservado
percentual de tais verbas capaz de dar guarida à dignidade
do devedor e de sua família. 7. Recurso não provido." (EREsp
1.582.475/MG, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES,
CORTE ESPECIAL, DJe de 16/10/2018, #93907407)

Sob esta ótica a doutrina leciona sobre a importância da proteção à


dignidade humana do devedor, mas igualmente sobre a necessária proteção à segurança
jurídica e efetividade jurisdicional em favor do credor:

"Por outro lado, a tutela jurisdicional precisa ser adequada à


situação pessoal do devedor; um devedor arquimilionário, mas
sem dinheiro visível ou qualquer outro bem declarado e que
vive em mansão luxuosa, seu bem de família, impenhorável por
força de lei, mas que não se justifica ser preservado por inteiro
(Dinamarco.Instituições DPC,v. IV3, p. 383-384). V., na
casuística abaixo, o item "Flexibilização das
impenhorabilidades". (...) Na versão final do CPC, dada pelo
Senado, não se permite a consideração das hipóteses de
impenhorabilidade dos incisos IV e X no caso de importâncias
superiores a cinquenta salários mínimos mensais, qualquer que
seja a origem da execução, em vista do fato de que

#3907407 Fri Jul 22 15:12:47 2022


"rendimentos elevados […] não devem ser blindados pelo
manto da impenhorabilidade no que exceder a esse patamar,
sob pena de prestigiar o luxo do devedor em detrimento da
penúria do credor" (RFS-CPC, p. 164)." (NERY JUNIOR,
Nelson. NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de Processo
Civil Comentado. 17ª ed. Editora RT, 2018. Versão ebook, Art.
833)

Portanto, devida a penhora sobre o salário do Executado.

DO ARRESTO VIA BLOQUEIO SISBAJUD (BACENJUD)

Dispõe o Código de Processo Civil que o Arresto é cabível sempre que


não encontrado o executado (Art. 830) ou diante da urgência de natureza cautelar (Art.
301), para fins de resguardar a jurisdição e efetividade do processo.

A doutrina nesse mesmo sentido, salienta:

"E, realmente, preenchidos os pressupostos de cabimento do


art. 300, caput, ao órgão judiciário é dado, antecedente ou
incidentemente, decretar o arresto ou o sequestro. O arresto
possui exatamente a função de assegurar a execução de
crédito em dinheiro, mediante expropriação; e o sequestro, a
execução para entrega de coisa, através de desapossamento."
(ASSIS, Araken de. Manual da Execução - Editora RT, 2017, e-
book, 4. Institutos gerais da função executiva)

Conforme destacado, o Exequente buscou todas as formas de ter saldado


o crédito liquidado não conseguindo êxito em indicar bens a penhora, bem como
infrutíferas as tentativas de localização do Executado, sendo cabível, nos termos do Art.
523, §3º do CPC/15, :

Art. 523. (...) § 3º Não efetuado tempestivamente o pagamento


voluntário, será expedido, desde logo, mandado de penhora e
avaliação, seguindo-se os atos de expropriação.

#3907407 Fri Jul 22 15:12:47 2022


No presente caso, os requisitos à concessão do pedido ficam
perfeitamente demonstrados, quais sejam:

PERICULUM IN MORA: O risco de perecimento do direito


do o exequente fica perfeitamente demonstrado diante da
________ , evidenciando a rápida perda de liquidez do
executado para quitar os valores devidos;

FUMUS BUNI IURIS: O direito do exequente fica


perfeitamente comprovado mediante ________

Assim, nos termos do art. 854 do CPC, bem como pela ordem de
prioridade estabelecida pelo art. 835 do referido diploma, requer seja determinado a
penhora online na conta do executado.

Ainda que o salário seja impenhorável, este deixa de ser ao cair em


conta corrente, uma vez que os valores obtidos a título de salário, vencimentos e
pensões são impenhoráveis somente nos limites da subsistência do devedor e de sua
família.

Afinal, caberia ao Executado provar tratar-se de verba remuneratória, o


que não ocorre no presente caso, sendo passível de penhora os valores na conta do
Executado, conforme precedentes sobre o tema:

PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO. EMBARGOS DE


TERCEIRO. PENHORA DE VALORES EM CONTA
CONJUNTA. NATUREZA SALARIAL NÃO
COMPROVADA. SOLIDARIEDADE DOS TITULARES DA
CONTA PENHORADA. APELAÇÃO DESPROVIDA.
SENTENÇA MANTIDA. 1. (...) 2. Alega, a apelante, que é a
real titular da conta corrente e a única que a movimenta e que o
valor bloqueado corresponde à quase totalidade do benefício
percebido pelo seu genitor ou, ainda, a 30% de seus rendimentos
mensais que, por ser verba de natureza salarial, seriam
impenhoráveis. 3. Não há nos autos elementos suficientes que

#3907407 Fri Jul 22 15:12:47 2022


conduzam à conclusão de que a conta corrente bloqueada
seria a mesma em que a Apelante recebe seus rendimentos,
ou o executado nos autos principais, e co-titular da referida
conta, recebe seu benefício assistencial, não restando
caracterizada a natureza salarial e impenhorável dos valores
bloqueados. 4. (...) 5. Apelação conhecida e desprovida.
Sentença mantida. (TRF2, Apelação 0057818-
18.2012.4.02.5101, Relator(a): MARIA AMELIA ALMEIDA
SENOS DE CARVALHO, 8ª TURMA ESPECIALIZADA,
Julgado em: 20/07/2018, Disponibilizado em: 25/07/2018,
#33907407)

AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.


DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. INCIDENTE DE
IMPENHORABILIDADE. SALÁRIO. BLOQUEIO DE
VALORES. SISTEMA BACEN-JUD.
IMPENHORABILIDADE. ART. 833, IV DO CPC.
INOCORRÊNCIA. VALOR CIRCULANTE. Os valores
referentes à aposentadoria e aqueles de natureza salarial, são, em
regra, impenhoráveis, não podendo ser atingidos por bloqueio
decorrente de penhora on line. Inteligência do art. 833, IV do
CPC. Possível, contudo, a penhora dos valores circulantes,
em conta-corrente. Mantida a decisão singular. DECISÃO
QUE SE MANTÉM POR SEUS PRÓPRIOS
FUNDAMENTOS, TENDO EM VISTA A AUSÊNCIA DE
ELEMENTOS CAPAZES DE ALTERAR A CONVICÇÃO
FORMADA. NEGADO PROVIMENTO AO AGRAVO
INTERNO. UNÂNIME. (TJRS, Agravo Interno 70076272905,
Relator(a): Marlene Marlei de Souza, Décima Oitava Câmara
Cível, Julgado em: 27/02/2018, Publicado em: 01/03/2018,
#03907407)

Portanto, a parte da remuneração que não for utilizada em cada mês, por
exceder as necessidades de sustento e de sua família, será penhorável como qualquer
outro bem de seu patrimônio, nos termos do art. 854 do CPC, que autoriza o bloqueio

#3907407 Fri Jul 22 15:12:47 2022


sem prévia ciência ao executado.

Portanto, considerando-se o risco de perecimento à efetivação do direito


aqui pleiteado, especialmente pela ________ , devida a determinação do arresto
cautelar, conforme precedentes sobre o tema:

Agravo de Instrumento - Execução de Título Extrajudicial -


Diligenciado nos endereços informados pela Receita Federal e
Detran e frustrada a citação dos executados, perfeitamente
possível o arresto pelo Sisbajud, por analogia ao disposto no
art. 854 do CPC, tendo em vista que não pode ser ignorado o
princípio segundo o qual se realiza a execução no interesse do
exequente. Decisão Reformada - Agravo Provido. (TJSP;
Agravo de Instrumento 2260920-24.2020.8.26.0000; Relator (a):
Ramon Mateo Júnior; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito
Privado; Foro de Jaú - 4ª Vara Cível; Data do Julgamento:
09/11/2020; Data de Registro: 09/11/2020)

Para tanto, requer:

a) Que o arresto recaia sobre ________ do executado , via SISBAJUD


(antigo BACENJUD), com bloqueio no valor de R$ ________ ;

b) Não sendo suficiente o valor para cobrir o valor, requer:

b.1) A expedição de ofícios aos cartórios de registro de imóveis


________ , determinando a inalienabilidade de imóveis em
nome do executado ;

b.2) Seja oficiado ao DETRAN, para que proceda a anotação de


"não transferir" e "não circular" junto aos prontuários de
veículos em nome do executado ;

b.3) Seja oficiado à Receita Federal a disponibilização da


declaração de bens e renda do executado , nos últimos cinco

#3907407 Fri Jul 22 15:12:47 2022


anos;

b.4) Seja oficiado à Junta Comercial do Estado para que proceda


a anotação de indisponibilidade das cotas sociais de empresas
em nome do executado .

DO VALOR ATUALIZADO

O valor devido atualizado e com juros de mora perfaz a monta de R$


________ , conforme memória de cálculo em anexo, devendo a parte demandada ser
intimada para realizar o pagamento do valor devido no prazo de quinze dias, sob pena
de incidência da multa de 10% mais honorários advocatícios, nos termos do art. 523, §
1º do Código de Processo Civil.

DOS PEDIDOS

Por todo o exposto, REQUER:

1. A notificação do Réu para cumprir a sentença, no prazo de quinze dias, nos


termos do art. 523 do CPC/15;

2. Caso não ocorra o pagamento, para fins de penhora nos termos do do Art 523,
§3º do CPC/15, indica os seguintes bens:
I - dinheiro porventura existente em contas do executado (penhora on-line via
BACENJUD, nos termos do Art. 835 do CPC/15;
II - não se encontrando qualquer quantia em conta, requere-se a penhora do
seguinte bem: ________ ;

3. Não ocorrendo a obrigação, requer a cominação de multa diária (astreintes), nos


termos do Art. 537 do CPC/15, bem como inclusão do executado no cadastro de
inadimplentes até que seja cumprida a determinação, nos termos do Art. 782, §3º
do CPC;

4. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do caput, requer o acréscimo de


multa de dez por cento sobre o débito e, também, de honorários advocatícios de

#3907407 Fri Jul 22 15:12:47 2022


dez por cento, nos termos do Art. 523, §1º do CPC/15;

5. Sucessivamente, requer que a execução seja redirecionada ao SÓCIO DE


FATO, conforme qualificação a seguir:

6. ________ , inscrito no CPF sob nº ________ , residente e


domiciliado em ________ .

7. Seja dispensada a designação de audiência de conciliação, com fulcro no artigo


319, inciso VII, do Novo Código de Processo Civil;

8. Seja expedida certidão comprobatória do ajuizamento da presente Execução, a


teor do artigo 828, do Novo Código de Processo Civil, para fins de averbação no
registro de imóveis, veículos ou outros bens sujeitos à penhora, arresto ou
indisponibilidade;

9. A condenação do réu ao pagamento de 10% (dez por cento) de honorários


advocatícios, elevado até 20% (vinte por cento), quando rejeitados os embargos
à execução, nos parâmetros previstos no art. 827, §2º do CPC.

Valor da causa: ________

Nestes termos, pede deferimento.

________ , ________ .

________

ANEXOS

1. Procuração

2. Decisão exequenda e trânsito em julgado

3. Procurações outorgadas pelas partes

#3907407 Fri Jul 22 15:12:47 2022


4. Decisão de habilitação, se for o caso

5. Cálculos demonstrativos

6. Facultativamente, outras peças processuais

#3907407 Fri Jul 22 15:12:47 2022

Você também pode gostar