Modelo Pedido de Nova Penhora

Aviso legal: Este é um modelo inicial que deve ser adaptado ao caso concreto por profissional habilitado.
Verifique sempre a vigência das

leis indicadas, a jurisprudência local e os riscos de improcedência. Limitações de uso: Você NÃO PODE revender, divulgar, distribuir ou
publicar o conteúdo abaixo, mesmo que gratuitamente, exceto para fins diretamente ligados ao processo do seu cliente final. Ao utilizar este
documento você concorda com os nossos Termos de uso.
REMOVA ESTE AVISO ANTES DO USO | Copyright ModeloInicial.com.br
AO JUÍZO DA ________ VARA CÍVEL DA COMARCA DE ________ .
Processo nº ________
________ , já qualificado na Execução proposta, vem por meio

de seu representante legal requerer a NOVA TENTATIVA DE
PENHORA nos termos abaixo.
BREVE SÍNTESE
Trata-se de ________ de ________ , que após devidamente citado para

cumprimento de sua obrigação, não cumpriu com sua obrigação e não apresentou
qualquer fundamento para tanto.
Cumpre ressaltar que já passados mais de ________ , houve tentativas de

________ , sem êxito.
Alega o Executado sobre os impactos causados pela Calamidade Pública,

buscando a suspensão da execução, com base na Teoria da Imprevisão.
Todavia, deixa o Executado de comprovar qualquer impacto da pandemia
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

na relação contratual, aduzindo genericamente a ocorrência da pandemia.
Ocorre que a simples ocorrência de suspensão das atividades do

executado não retiram a sua responsabilidade pelo pagamento, conforme precedentes
sobre o tema:
Tutela de urgência em caráter antecedente - Indeferimento do

pedido de sustação do protesto ou de suspensão de seus efeitos -
Duplicata mercantil - Caso em que não estão presentes os
requisitos autorizadores da concessão da medida pleiteada -
Agravante que admite o débito - Fato de as atividades
comerciais da agravante terem sofrido
"paralisação/adequação" por força de todo o contexto
ocasionado pela pandemia do "coronavírus" que não a
desobriga do pagamento de seus débitos - Prorrogação do
prazo de vencimento do título que somente pode ocorrer por
meio de negociação entre as partes, ou seja, com a aquiescência
do credor - Inviabilidade da outorga liminar da tutela requerida -
Agravo desprovido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2066193-
65.2020.8.26.0000; Relator (a): José Marcos Marrone; Órgão
Julgador: 23ª Câmara de Direito Privado; Foro de
Itaquaquecetuba - 3ª. Vara Cível; Data do Julgamento:
26/04/2020; Data de Registro: 26/04/2020, #498154) #3098154
RECURSO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - ACIDENTE

DE TRANSITO (ATROPELAMENTO DE PEDESTRE POR
ÔNIBUS) - VÍTIMA FATAL - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE
DANOS - FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA -
Acordo entre as partes para pagamento parcelado do valor
expresso no título. Pedido de suspensão do cumprimento do
acordo pela executada (concessionária de serviço público de
transporte urbano), em razão dos reflexos econômicos
decorrentes da pandemia mundial pelo Coronavírus (COVID-
19) - Descabimento no caso concreto. O título executivo judicial
em questão não tem lastro em relação negocial sujeita à
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

alteração por afetação da base do negócio pela pandemia. Ao
contrário, cuida-se de título executivo líquido, certo, exigível e
imutável firmado por reconhecimento de ato ilícito grave (morte
por atropelamento). A rigor, os credores podem avançar sobre
todos os bens da devedora em busca da satisfação de crédito, já
que, por conta da responsabilidade patrimonial incidente,
responde ela com todos os seus bens presentes e futuros para o
cumprimento de suas obrigações (Código de Processo Civil,
artigo 798). Simples alegação de dificuldade econômico-
financeira por notória crise econômica mundial, assim, que não
pode esteio ao acolhimento da suspensão do acordo firmado
(acordo esse firmado em fevereiro de 2020, somente depois da
efetivação da constrição patrimonial e poucos dias antes do
reconhecimento da pandemia mundial por COVID-19 pela
Organização Mundial da Saúde - OMS, porém quando já
reconhecidos os efeitos deletérios da doença pelo mundo). A
possibilidade de intervenção do Poder Judiciário para suspender
o acordo está prevista, ordinariamente, na Lei 11.101/2005, em
caso de recuperação judicial. A suspensão extraordinária do
acordo no curso da própria execução, assim, é possível, desde
que a executada comprove: (i) ter sofrido expressiva queda de
faturamento e, em decorrência, não tem condições de cumprir o
acordo, nem mesmo mediante pagamento de parcela mínima
mensal aos credores (se o caso nomeando-se administrador
judicial para tanto); (ii) haver garantias de que o crédito
exequendo será quitado futuramente caso o diferimento seja
acolhido, evitando-se riscos aos credores por possibilidade
futura de insolvência, mediante autorização do Poder Judiciário.
Do contrário, poderão os credores seguirem na busca de seu
crédito, ainda que tal fato acarrete risco à atividade econômica
da executada. Decisão agravada mantida, observando-se a
possibilidade futura de suspensão temporária do cumprimento
do acordo, desde que observados os parâmetros acima. Recurso
de agravo de instrumento não provido, com observação (TJSP;
Agravo de Instrumento 2071967-76.2020.8.26.0000; Relator (a):
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Marcondes D'Angelo; Órgão Julgador: 25ª Câmara de Direito
Privado; Foro de Guarulhos - 9ª. Vara Cível; Data do
Julgamento: 18/10/2017; Data de Registro: 23/04/2020)
Não restando outra alternativa, se não apresentar novamente o pedido de

medidas coercitivas mais eficazes a fim de efetivar a execução.
DO ARRESTO VIA BLOQUEIO SISBAJUD (BACENJUD)
Dispõe o Código de Processo Civil que o Arresto é cabível sempre que

não encontrado o executado (Art. 830) ou diante da urgência de natureza cautelar (Art.
301), para fins de resguardar a jurisdição e efetividade do processo.
A doutrina nesse mesmo sentido, salienta:
"E, realmente, preenchidos os pressupostos de cabimento do

art. 300, caput, ao órgão judiciário é dado, antecedente ou
incidentemente, decretar o arresto ou o sequestro. O arresto
possui exatamente a função de assegurar a execução de
crédito em dinheiro, mediante expropriação; e o sequestro, a
execução para entrega de coisa, através de desapossamento."
(ASSIS, Araken de. Manual da Execução - Editora RT, 2017, e-
book, 4. Institutos gerais da função executiva)
Conforme destacado, o Exequente buscou todas as formas de ter saldado

o crédito liquidado não conseguindo êxito em indicar bens a penhora, bem como
infrutíferas as tentativas de localização do Executado, sendo cabível, nos termos do Art.
523, §3º do CPC/15, :
Art. 523. (...) § 3º Não efetuado tempestivamente o pagamento

voluntário, será expedido, desde logo, mandado de penhora e
avaliação, seguindo-se os atos de expropriação.
No presente caso, os requisitos à concessão do pedido ficam

perfeitamente demonstrados, quais sejam:
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

PERICULUM IN MORA: O risco de perecimento do direito
do o exequente fica perfeitamente demonstrado diante da
________ , evidenciando a rápida perda de liquidez do
executado para quitar os valores devidos;
FUMUS BUNI IURIS: O direito do exequente fica

perfeitamente comprovado mediante ________
Assim, nos termos do art. 854 do CPC, bem como pela ordem de
prioridade estabelecida pelo art. 835 do referido diploma, requer seja determinado a
penhora online na conta do executado.
Ainda que o salário seja impenhorável, este deixa de ser ao cair em

conta corrente, uma vez que os valores obtidos a título de salário, vencimentos e
pensões são impenhoráveis somente nos limites da subsistência do devedor e de sua
família.
Afinal, caberia ao Executado provar tratar-se de verba remuneratória, o

que não ocorre no presente caso, sendo passível de penhora os valores na conta do
Executado, conforme precedentes sobre o tema:
PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO. EMBARGOS DE

TERCEIRO. PENHORA DE VALORES EM CONTA
CONJUNTA. NATUREZA SALARIAL NÃO
COMPROVADA. SOLIDARIEDADE DOS TITULARES DA
CONTA PENHORADA. APELAÇÃO DESPROVIDA.
SENTENÇA MANTIDA. 1. (...) 2. Alega, a apelante, que é a
real titular da conta corrente e a única que a movimenta e que o
valor bloqueado corresponde à quase totalidade do benefício
percebido pelo seu genitor ou, ainda, a 30% de seus rendimentos
mensais que, por ser verba de natureza salarial, seriam
impenhoráveis. 3. Não há nos autos elementos suficientes que
conduzam à conclusão de que a conta corrente bloqueada
seria a mesma em que a Apelante recebe seus rendimentos,
ou o executado nos autos principais, e co-titular da referida
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

conta, recebe seu benefício assistencial, não restando
caracterizada a natureza salarial e impenhorável dos valores
bloqueados. 4. (...) 5. Apelação conhecida e desprovida.
Sentença mantida. (TRF2, Apelação 0057818-
18.2012.4.02.5101, Relator(a): MARIA AMELIA ALMEIDA
SENOS DE CARVALHO, 8ª TURMA ESPECIALIZADA,
Julgado em: 20/07/2018, Disponibilizado em: 25/07/2018,
#798154)
AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.

DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. INCIDENTE DE
IMPENHORABILIDADE. SALÁRIO. BLOQUEIO DE
VALORES. SISTEMA BACEN-JUD.
IMPENHORABILIDADE. ART. 833, IV DO CPC.
INOCORRÊNCIA. VALOR CIRCULANTE. Os valores
referentes à aposentadoria e aqueles de natureza salarial, são, em
regra, impenhoráveis, não podendo ser atingidos por bloqueio
decorrente de penhora on line. Inteligência do art. 833, IV do
CPC. Possível, contudo, a penhora dos valores circulantes,
em conta-corrente. Mantida a decisão singular. DECISÃO
QUE SE MANTÉM POR SEUS PRÓPRIOS
FUNDAMENTOS, TENDO EM VISTA A AUSÊNCIA DE
ELEMENTOS CAPAZES DE ALTERAR A CONVICÇÃO
FORMADA. NEGADO PROVIMENTO AO AGRAVO
INTERNO. UNÂNIME. (TJRS, Agravo Interno 70076272905,
Relator(a): Marlene Marlei de Souza, Décima Oitava Câmara
Cível, Julgado em: 27/02/2018, Publicado em: 01/03/2018,
#998154)
Portanto, a parte da remuneração que não for utilizada em cada mês, por
exceder as necessidades de sustento e de sua família, será penhorável como qualquer
outro bem de seu patrimônio, nos termos do art. 854 do CPC, que autoriza o bloqueio
sem prévia ciência ao executado.
Portanto, considerando-se o risco de perecimento à efetivação do direito
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

aqui pleiteado, especialmente pela ________ , devida a determinação do arresto
cautelar, conforme precedentes sobre o tema:
Agravo de Instrumento - Execução de Título Extrajudicial -

Diligenciado nos endereços informados pela Receita Federal e
Detran e frustrada a citação dos executados, perfeitamente
possível o arresto pelo Sisbajud, por analogia ao disposto no
art. 854 do CPC, tendo em vista que não pode ser ignorado o
princípio segundo o qual se realiza a execução no interesse do
exequente. Decisão Reformada - Agravo Provido. (TJSP;
Agravo de Instrumento 2260920-24.2020.8.26.0000; Relator (a):
Ramon Mateo Júnior; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito
Privado; Foro de Jaú - 4ª Vara Cível; Data do Julgamento:
09/11/2020; Data de Registro: 09/11/2020)
Para tanto, requer:
a) Que o arresto recaia sobre ________ do executado , via SISBAJUD

(antigo BACENJUD), com bloqueio no valor de R$ ________ ;
b) Não sendo suficiente o valor para cobrir o valor, requer:
b.1) A expedição de ofícios aos cartórios de registro de imóveis

________ , determinando a inalienabilidade de imóveis em
nome do executado ;
b.2) Seja oficiado ao DETRAN, para que proceda a anotação de

"não transferir" e "não circular" junto aos prontuários de
veículos em nome do executado ;
b.3) Seja oficiado à Receita Federal a disponibilização da

declaração de bens e renda do executado , nos últimos cinco
anos;
b.4) Seja oficiado à Junta Comercial do Estado para que proceda
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

a anotação de indisponibilidade das cotas sociais de empresas
em nome do executado .
DO SEQUESTRO
Dispõe o Código de Processo Civil que o Sequestro é cabível sempre que

houver a urgência de natureza cautelar buscando a manutenção do bem, objeto do litígio
(Art. 301).
A doutrina nesse mesmo sentido, salienta:
"E, realmente, preenchidos os pressupostos de cabimento do

art. 300, caput, ao órgão judiciário é dado, antecedente ou
incidentemente, decretar o arresto ou o sequestro. O arresto
possui exatamente a função de assegurar a execução de crédito
em dinheiro, mediante expropriação; e o sequestro, a execução
para entrega de coisa, através de desapossamento." (ASSIS,
Araken de. Manual da Execução - Editora RT, 2017, e-book, 4.
Institutos gerais da função executiva)
No presente caso, os requisitos à concessão do pedido ficam

perfeitamente demonstrados, quais sejam:
PERICULUM IN MORA: O risco de perecimento do Bem,

objeto da presente demanda, fica perfeitamente demonstrado
diante da ________ , evidenciando a rápida dilapidação do
________ ;
FUMUS BUNI IURIS: O direito do exequente fica

perfeitamente comprovado mediante ________
Portanto, considerando-se o risco de se perder totalmente ________ , e

consequente perecimento à efetivação do direito aqui pleiteado, especialmente pela
________ , devida a determinação do sequestro cautelar, conforme precedentes sobre o
tema:
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

TUTELA CAUTELAR INCIDENTAL. SEQUESTRO DE
BENS. DIVÓRCIO LITIGIOSO. SUSPEITA DE
OCULTAÇÃO DE PATRIMÔNIO COMUM PELO RÉU.
RISCO DE PREJUÍZO AO RESULTADO ÚTIL DA
PARTILHA. MANUTENÇÃO DA LIMINAR.
DEFERIMENTO DO PEDIDO. Tutela cautelar incidental.
Sequestro de bens. Veículos. Divórcio litigioso. Suspeita de
ocultação de patrimônio do casal pelo réu. Liminar deferida que
deve ser mantida. Ausência de impugnação. Decisão precária
que poderá ser reavaliada pelo D. Juízo da causa, no decorrer da
fase de cumprimento de sentença. Pedido deferido. (TJSP;
Tutela Antecipada Antecedente 2204316-82.2016.8.26.0000;
Relator (a): J.B. Paula Lima; Órgão Julgador: 10ª Câmara de
Direito Privado; Foro de Santos - 3ª. Vara de Família e
Sucessões; Data do Julgamento: 14/12/2018; Data de Registro:
14/12/2018, #698154)
Para tanto, requer que o sequestro recaia sobre o bem ________ sob
posse do executado , localizado em ________ .
DA PENHORA ON-LINE
Conforme destacado, o Exequente buscou todas as formas de ter saldado

o crédito liquidado não conseguindo êxito em indicar bens a penhora, bem como
infrutíferas as tentativas de localização do Executado, sendo cabível, nos termos do Art.
523, §3º do CPC/15, :
Art. 523. (...) § 3º Não efetuado tempestivamente o pagamento

voluntário, será expedido, desde logo, mandado de penhora e
avaliação, seguindo-se os atos de expropriação.
Assim, nos termos do art. 854 do CPC, bem como pela ordem de
prioridade estabelecida pelo art. 835 do referido diploma, requer seja determinado a
penhora online nas contas do executado, conforme dados do SISBAJUD (antigo
BACENJUD).
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Conforme expressa previsão do Código de Processo Civil:
Art. 831. A penhora deverá recair sobre tantos bens quantos

bastem para o pagamento do principal atualizado, dos juros, das
custas e dos honorários advocatícios.
Portanto, não dispondo de expressa vedação na lei acerca da

impenhorabilidade, tantos bens e direitos do devedor devem ser objeto de penhora, para
fins de saldar um crédito devido.
DA POSSIBILIDADE DE PENHORA SOBRE O SALÁRIO
Inicialmente cabe destacar que não se desconhece o disposto no Art.833,

IV do CPC que trata o salário como impenhorável.
No presente caso, a impenhorabilidade é expressamente relativizada

diante da natureza alimentar do crédito:
Art. 833. (...) § 2ºO disposto nos incisos IV e X do caput não se

aplica à hipótese de penhora para pagamento de prestação
alimentícia, independentemente de sua origem, bem como às
importâncias excedentes a 50 (cinquenta) salários-mínimos
mensais, devendo a constrição observar o disposto noArt. 528, §
8º, e noArt. 529, § 3º.
Nesse sentido:
PENHORA. SALÁRIO. POSSIBILIDADE. De acordo com o

art. 833 , § 2º , do CPC , é possível a penhora do salário e da
quantia depositada em caderneta poupança para pagamento
de prestação alimentícia, como é o caso dos autos, não sendo
hipótese nem mesmo da limitação a que alude o art. 529, § 3º, da
mesma Lei. Decisão agravada, que indeferiu o pedido de
impenhorabilidade, mantida. NEGARAM PROVIMENTO.
UNÂNIME. (Agravo de Instrumento Nº 70079527677, Oitava
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Luiz Felipe
Brasil Santos, Julgado em 28/02/2019).
Ocorre que no presente caso, o devedor se enquadra perfeitamente à

exceção de impenhorabilidade prevista no Art. 833 do CPC:
Art. 833 (...) § 2º O disposto nos incisos IV e X do caput não se

8º, e noArt. 529, § 3º.
Nesse sentido:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO CIVIL DE

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA -
INDISPONIBILIDADE DOS BENS - REQUISITOS
PRESENTES - ENRIQUECIMENTO ILÍCITO E PREJUÍZO
AO ERÁRIO - PENHORA DE SALÁRIO - POSSIBILIDADE
- IMPENHORABILIDADE DO VALOR
CORRESPONDENTE A 50 SALÁRIOS MÍNIMOS - ART.
833 do CPC - EM PARTE COM O PARECER - RECURSO
PARCIALMENTE PROVIDO 1 - (...). 3 - A remuneração
protegida pela regra da impenhorabilidade é a última percebida -
a do último mês vencido - e, mesmo assim, sem poder
ultrapassar o teto constitucional referente à remuneração de
Ministro do Supremo Tribunal Federal. Após esse período,
eventuais sobras perdem tal proteção. Precedente STJ. O
legislador processualista civil é categórico ao afirmar que a
impenhorabilidade de subsídios não se aplica à hipótese de
penhora de importâncias excedentes a 50 (cinquenta)
salários-mínimos mensais. Agravo de Instrumento conhecido
em parte, preliminar acolhida. Recurso parcialmente provido.
(TJMS. Agravo de Instrumento n. 1402998-19.2018.8.12.0000,
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Ponta Porã, 1ª Câmara Cível, Relator (a): Des. Geraldo de
Almeida Santiago, j: 11/12/2019, p: 12/12/2019, #498154)
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE

TÍTULO EXTRAJUDICIAL - DECISÃO QUE REJEITOU
EMBARGOS À PENHORA - AGRAVANTE QUE ALEGA A
IMPOSSIBILIDADE DA CONSTRIÇÃO RECAIR SOBRE
PRECATÓRIO - EXECUTADA CREDORA EM AÇÃO DE
VALORES ATRASADOS DO SALÁRIO DE SEU EX-
CÔNJUGE - PERDA DO CARÁTER ALIMENTAR DO
PRECATÓRIO, EM DECORRÊNCIA DO LAPSO
TEMPORAL, PASSANDO A TER CARÁTER
INDENIZATÓRIO - ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL
- DECISÃO PARCIALMENTE REFORMADA - RECURSO
PARCIALMENTE PROVIDO. * Admissível a penhora de
valores a serem pagos por precatório, decorrentes de atraso no
pagamento de vencimentos de funcionários públicos e seus
adicionais, ainda que possuam caráter alimentar, no montante
que exceder a 50 salários mínimos. Inteligência do parágrafo 2º
do artigo 833 do Código de Processo Civil. Precedentes. (TJMS.
Agravo de Instrumento n. 1414289-79.2019.8.12.0000,
Paranaíba, 2ª Câmara Cível, Relator (a): Des. Fernando Mauro
Moreira Marinho, j: 28/10/2020, p: 02/11/2020, #098154)
Mesmo aos casos que não se refiram a alimentos, a jurisprudência vem

reiteradamente admitindo a penhora limitada a 30%, de forma a viabilizar a execução.
Assim, ainda que o salário seja impenhorável, este deixa de ser ao cair
em conta corrente sem destinação à subsistência do devedor e de sua família.
Ou seja, a impenhorabilidade é limitada ao valor suficiente para

manutenção mínima do devedor. E neste caso, caberia ao devedor provar que toda sua
conta trata-se de verba salarial indispensável à sua sobrevivência, o que não ocorre no
presente caso, sendo passível de penhora os valores de sua conta.
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Portanto, a parte da remuneração que não for utilizada para pagamento de
contas em cada mês, por exceder as necessidades de sustento e de sua família, será
penhorável como qualquer outro bem de seu patrimônio, nos termos do art. 854 do
CPC, que autoriza o bloqueio sem prévia ciência ao executado.
Nesse sentido:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO. DESCONTO

FOLHA PAGAMENTO. ADMISSIBILIDADE. LIMITAÇÃO
A 30%. É possível o desconto na folha de pagamento da
executada, no entanto, essa retenção não pode, obviamente,
ultrapassar o percentual de 30% (trinta por cento) relativo à sua
remuneração, sob pena de se comprometer a sua subsistência e a
de sua família. (TJ-MG - Agravo de Instrumento-Cv
1.0686.06.172674-7/002, Relator(a): Des.(a) Alberto Henrique,
julgamento em 10/10/0019, publicação da súmula em
10/10/2019)
AGRAVO DE INSTRUMENTO - PENHORA SOBRE

SALÁRIO - IMPOSSIBILIDADE - ARTIGO 833, IV, DO CPC
- MITIGAÇÃO PELO STJ - POSSIBILIDADE DE PENHORA
ATÉ O LIMITE DE 30% SOMENTE QUANDO
COMPROVADO QUE O PERCENTUAL RESTANTE SERÁ
SUFICIENTE PARA A DIGNIDADE DO DEVEDOR E DE
SUA FAMILIA - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. - A
norma geral é de que o salário é absolutamente impenhorável. A
mitigação pela jurisprudência, de possibilidade de penhora até o
percentual de 30% (trinta por cento) sobre o salário, demanda a
comprovação nos autos de que o percentual restante atenderá as
necessidades e dignidade do devedor e de sua família. Ausente
tal comprovação nos autos, prevalece a impenhorabilidade do
salário na forma do artigo 833, IV, do Código de Processo Civil.
V.V.(RELATOR) - EXECUÇÃO. - DESCONTO FOLHA
PAGAMENTO - ADMISSIBILIDADE. LIMITAÇÃO A 30%.
É possível o desconto na folha de pagamento da executada, no
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

entanto, essa retenção não pode, obviamente, ultrapassar o
percentual de 30% (trinta por cento) relativo à sua remuneração,
sob pena de se comprometer a sua subsistência e a de sua
família. (TJ-MG - Agravo de Instrumento-Cv
1.0155.12.002357-9/001, Relator(a): Des.(a) Paulo Cézar Dias,
25/10/2019)
Em recente posicionamento, o STJ deu entendimento diverso à corrente

de impenhorabilidade do salário, considerando a exclusão do termo "absolutamente
impenhoráveis" no Novo CPC:
"Ocorre que o novo Código de Processo Civil, em seu art. 833,

deu à matéria da impenhorabilidade tratamento um tanto
diferente em relação ao Código anterior, no art. 649. O que
antes era tido como "absolutamente impenhorável", no novo
regramento passa a ser "impenhorável", permitindo, assim,
essa nova disciplina maior espaço para o aplicador da norma
promover mitigações em relação aos casos que examina,
respeitada sempre a essência da norma protetiva. Precedente:
EREsp 1.582.475/MG, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES,
CORTE ESPECIAL, julgado em 03/10/2018, REPDJe
19/03/2019, DJe de 16/10/2018. 3. Agravo interno parcialmente
provido para modificar a decisão agravada e, em novo exame
do recurso, dar parcial provimento ao recurso especial, no
sentido de afastar a conclusão acerca da impenhorabilidade
absoluta da remuneração, determinando o retorno dos autos à
origem, para que o Tribunal local prossiga no julgamento do
feito, como entender de direito." (AgInt nos EDcl no REsp
1676013/DF, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA
TURMA, julgado em 11/06/2019, DJe 26/06/2019, #998154)
Nesse mesmo sentido, a Corte do Superior Tribunal de Justiça, no

julgamento dos EREsp 1.582.475/MG, firmou o entendimento de que a regra geral de
impenhorabilidade de vencimentos pode ser excepcionada a fim de garantir a
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

efetividade da tutela jurisdicional do crédito, desde que observado percentual suficiente
de assegurar a dignidade do devedor e de sua família:
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM

RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE TÍTULO
EXTRAJUDICIAL. IMPENHORABILIDADE DE
VENCIMENTOS.(...) EXCEÇÃO IMPLÍCITA À REGRA DE
IMPENHORABILIDADE. PENHORABILIDADE DE
PERCENTUAL DOS VENCIMENTOS. BOA-FÉ. MÍNIMO
EXISTENCIAL. DIGNIDADE DO DEVEDOR E DE SUA
FAMÍLIA. 1. (...). 2. Caso em que o executado aufere renda
mensal no valor de R$ 33.153,04, havendo sido deferida a
penhora de 30% da quantia. 3. A interpretação dos preceitos
legais deve ser feita a partir da Constituição da República, que
veda a supressão injustificada de qualquer direito fundamental.
A impenhorabilidade de salários, vencimentos, proventos etc.
tem por fundamento a proteção à dignidade do devedor, com a
manutenção do mínimo existencial e de um padrão de vida
digno em favor de si e de seus dependentes. Por outro lado, o
credor tem direito ao recebimento de tutela jurisdicional capaz
de dar efetividade, na medida do possível e do proporcional, a
seus direitos materiais. 4. O processo civil em geral, nele
incluída a execução civil, é orientado pela boa-fé que deve reger
o comportamento dos sujeitos processuais. Embora o
executado tenha o direito de não sofrer atos executivos que
importem violação à sua dignidade e à de sua família, não
lhe é dado abusar dessa diretriz com o fim de impedir
injustificadamente a efetivação do direito material do
exequente. 5. Só se revela necessária, adequada,
proporcional e justificada a impenhorabilidade daquela
parte do patrimônio do devedor que seja efetivamente
necessária à manutenção de sua dignidade e da de seus
dependentes. 6. A regra geral da impenhorabilidade de
salários, vencimentos, proventos etc. (... art. 833, IV, do
CPC/2015), pode ser excepcionada quando for preservado
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

percentual de tais verbas capaz de dar guarida à dignidade
do devedor e de sua família. 7. Recurso não provido." (EREsp
1.582.475/MG, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES,
CORTE ESPECIAL, DJe de 16/10/2018, #498154)
Sob esta ótica a doutrina leciona sobre a importância da proteção à

dignidade humana do devedor, mas igualmente sobre a necessária proteção à segurança
jurídica e efetividade jurisdicional em favor do credor:
"Por outro lado, a tutela jurisdicional precisa ser adequada à

situação pessoal do devedor; um devedor arquimilionário, mas
sem dinheiro visível ou qualquer outro bem declarado e que
vive em mansão luxuosa, seu bem de família, impenhorável por
força de lei, mas que não se justifica ser preservado por inteiro
(Dinamarco.Instituições DPC,v. IV3, p. 383-384). V., na
casuística abaixo, o item "Flexibilização das
impenhorabilidades". (...) Na versão final do CPC, dada pelo
Senado, não se permite a consideração das hipóteses de
impenhorabilidade dos incisos IV e X no caso de importâncias
superiores a cinquenta salários mínimos mensais, qualquer que
seja a origem da execução, em vista do fato de que
"rendimentos elevados […] não devem ser blindados pelo
manto da impenhorabilidade no que exceder a esse patamar,
sob pena de prestigiar o luxo do devedor em detrimento da
penúria do credor" (RFS-CPC, p. 164)." (NERY JUNIOR,
Nelson. NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de Processo
Civil Comentado. 17ª ed. Editora RT, 2018. Versão ebook, Art.
833)
Portanto, devida a penhora sobre o salário do Executado.
DA POSSIBILIDADE DE PENHORA SOBRE RESTITUIÇÃO DO IMPOSTO

DE RENDA
Acerca do direito à restituição do imposto de renda, além do perfeito
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

enquadramento em dinheiro, como prioritário na ordem de penhora, tem-se ainda a
permissão legal de penhora sobre os direitos do credor, in verbis:
Art. 835. A penhora observará, preferencialmente, a seguinte

ordem:
I- dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em

instituição financeira;
(...)
XIII- outros direitos.
Portanto, passível de penhora os direitos do devedor ao recebimento da

restituição do Imposto de renda, conforme precedentes sobre o tema:
Penhora. Restituição de imposto de renda. Possibilidade.

Não é toda e qualquer parcela da restituição do imposto de renda
que pode ser considerada como derivada de verba salarial ou
remuneratória, tais como rendimentos de aluguéis, lucro advindo
da venda de bens, aplicações financeiras, entre outras
possibilidades, não havendo se falar em impenhorabilidade
absoluta da restituição do tributo, cabendo à parte
interessada comprovar nos autos que os valores a título de
restituição de imposto de renda porventura penhorados dos
executados sejam originários de salários. Agravo de Petição
não provido. (TRT-2, 0000539-96.2011.5.02.0034, Rel. DAVI
FURTADO MEIRELLES - 14ª Turma - DOE 15/04/2019,
#598154)
Assim, ausente prova de que a restituição do imposto de renda do

devedor é fruto de vencimentos e salários, tem-se por devida a penhora sobre a
restituição do imposto de renda prevista.
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

DA POSSIBILIDADE DE PENHORA SOBRE INVESTIMENTOS
Acerca do direito à penhora sobre investimentos, além do perfeito

enquadramento em dinheiro, como prioritário na ordem de penhora, tem-se expressa
permissão legal de penhora sobre as aplicações financeiras, in verbis:

ordem:

Cabe destacar que a impenhorabilidade só atinge bens e valores

expressamente previstos em lei, o que não ocorre com investimentos.
Ademais, não há qualquer enquadramento dos investimentos e aplicações

como poupança, não sendo atingido pela proteção da impenhorabilidade. Nesse sentido,
são os precedentes sobre o tema:
PENHORA DE INVESTIMENTOS - Penhora de valores

investidos em ações - Alegação de que o valor é inferior a 40
salários mínimos - Impossibilidade de interpretação extensiva -
Decisão mantida: - O valor inferior a 40 salários mínimos
investido em ações é suscetível de penhora de modo que a
proteção legal, preconizada para conta poupança não lhe é
extensível. RECURSO NÃO PROVIDO. (TJSP; Agravo de
Instrumento 2145744-65.2018.8.26.0000; Relator (a): Nelson
Jorge Júnior; Órgão Julgador: 13ª Câmara de Direito Privado;
Foro de Santos - 11ª. Vara Cível; Data do Julgamento:
21/03/2019; Data de Registro: 22/03/2019)
FUNDOS DE INVESTIMENTOS. ACUMULAÇÃO DE

CAPITAL. PREVIDÊNCIA PRIVADA.
IMPENHORABILIDADE. PENHORA SOBRE SALÁRIOS.
POUPANÇA. Em princípio, os valores constantes de fundos
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

de investimento de acumulação de capital podem ser
penhorados e não se equiparam à poupança, especialmente
diante do crédito alimentar. A bem da verdade, com a nova
disposição do § 2º do art. 833 do CPC de 2015, que autoriza
inclusive a penhora sobre salário para quitação de crédito
alimentar de qualquer natureza; até mesmo a reserva financeira
dos planos de previdência privada na modalidade PGBL pode
ser penhorada em execuções de créditos eminentemente
trabalhistas, pois, conquanto tenha o objetivo de garantir
subsistência futura dos seus contribuintes/beneficiários, não se
pode perder de vista a subsistência imediata daquele que já
despendeu sua força laboral, que, sabidamente, não se pode
repor. (TRT-2, 1000305-38.2018.5.02.0039, Rel. MARIA
ELIZABETH MOSTARDO NUNES - 12ª Turma - DOE
29/03/2019)
AGRAVO DE INSTRUMENTO - Execução de título

extrajudicial - Instrumento de Confissão de Dívida - Penhora de
valores - Decisão que indeferiu o pedido de desbloqueio
pretendido pelo agravante. Investimento CDB - Em que pese
haver entendimento do Superior Tribunal de Justiça de
impenhorabilidade de quantia poupada de até 40 salários
mínimos, revela-se ônus do devedor a comprovação efetiva de
que este valor não se trata de excedente de sua aplicação
financeira - Devedor, ora agravante, que somente comprova que
o valor bloqueado se refere a resgate de sua aplicação não
havendo possibilidade de verificar o valor total investido e se o
bloqueio refere-se a excesso ou não de sua aplicação - Ausência
de comprovação de impenhorabilidade desta verba - Ônus que o
agravante não se desincumbiu - Artigo 854, §3º, I do CPC -
Manutenção da penhora - Recurso não provido. Valores em
conta corrente - Penhora - Cabimento, tendo em vista sua
natureza circulatória - Ausência de comprovação pelo agravante
de se tratar de verba de natureza alimentar ou de reserva
destinada a sua subsistência - Impenhorabilidade do art. 833, X
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

do CPC/2015 afastada - Manutenção da penhora - Decisão
mantida - Recurso não provido. Dispositivo - Recurso não
provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2132349-
69.2019.8.26.0000; Relator (a): Achile Alesina; Órgão Julgador:
14ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional IX - Vila
Prudente - 4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 07/08/2019; Data
de Registro: 07/08/2019)

POUPANÇA. Em princípio, os valores constantes de fundos de
investimento de acumulação de capital podem ser penhorados e
não se equiparam à poupança, especialmente diante do crédito
alimentar. A bem da verdade, com a nova disposição do § 2º do
art. 833 do CPC de 2015, que autoriza inclusive a penhora sobre
salário para quitação de crédito alimentar de qualquer natureza;
até mesmo a reserva financeira dos planos de previdência
privada na modalidade PGBL pode ser penhorada em execuções
de créditos eminentemente trabalhistas, pois, conquanto tenha o
objetivo de garantir subsistência futura dos seus
contribuintes/beneficiários, não se pode perder de vista a
subsistência imediata daquele que já despendeu sua força
laboral, que, sabidamente, não se pode repor. (TRT-2, 1000305-
38.2018.5.02.0039, Rel. MARIA ELIZABETH MOSTARDO
NUNES - 12ª Turma - DOE 29/03/2019, #898154)
Portanto, demonstrado cabimento da penhora sobre investimentos em

fundos e aplicações financeiras, requer desde já sejam oficiados Ofício às instituições
abaixo indicadas para que se proceda à penhora sobre eventuais ativos custodiados, de
titularidade dos devedores:
(a) "expedição de ofício ao BACEN, para que sejam fornecidas

informações detalhadas sobre eventuais remessas de valores ao
exterior";
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

(b) expedição de ofício à CETIP "para que se proceda à penhora
sobre eventuais títulos e valores mobiliários, de titularidade dos
Executados;
(c) expedição de ofício à SUSEP, "para que se proceda à

penhora sobre eventuais ativos financeiros investidos pelos
Executados" e
(d) expedição de "ofício à BM&F-BOVESPA,.
Nesse sentido, corrobora a jurisprudência sobre o tema:
(...) Adota-se a orientação de que é admissível o deferimento

de pedido de expedição de ofícios para a SUSEP, BM&F
BOVESPA e CETIP, objetivando solicitar informações
acerca da existência de ativos financeiros de titularidade do
executado, por se tratar de medida de interesse da justiça e
no interesse do credor para fins de satisfação de seu crédito -
Como o sistema BACEN JUD 2.0 não possibilita essa consulta
específica sobre remessa de valores ao exterior pelos
executados, a solução é a reforma, em parte, da r. decisão
agravada, quanto a essa matéria, ficando a pesquisa pela sistema
Bacen Jud 2.0 às informações sobre os bens de devedores aos
"extratos, consolidados ou específicos, de contas
correntes/contas de investimentos, de contas de poupança e/ou
de investimentos e outros ativos", como prevê o inciso III, do
art. 17, do Regulamento do Bacen Jud 2.0, providência esta que
se presta a detectar eventual operação com a natureza da objeto
do pedido - Observação de que o provimento, em parte, do
presente recurso está limitado à expedição de ofícios para
informações, não abrangendo a questão da admissibilidade ou
não da penhora de eventual valor depositado em fundo de
previdência privada por devedor, uma vez que essa questão
somente poderá ser decidida casuisticamente, com base em
informações prestadas em razão das diligências ora deferidas -
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Reforma das r.r. decisões agravadas. Recurso provido, em parte,
com observação. (TJSP; Agravo de Instrumento 2067377-
90.2019.8.26.0000; Relator (a): Rebello Pinho; Órgão Julgador:
20ª Câmara de Direito Privado; Foro de Bauru - 1ª Vara Cível;
Data do Julgamento: 01/07/2019; Data de Registro: 03/07/2019)
Requer, portanto, sejam oficiados os órgãos acima referidos e

consequente penhora de tantas aplicações quanto necessárias para saldar o débito.
DA POSSIBILIDADE DE PENHORA SOBRE CONTA POUPANÇA
A impenhorabilidade da conta poupança tem como finalidade proteger o

pequeno investidor. Desta forma, devem ser protegidos aqueles valores que nitidamente
representar reservas do poupador.
No entanto, quando a conta poupança é movimentada periodicamente,

adquire o papel de conta corrente, sendo, portanto, penhorável.
É que, nesses casos, há manifesto desvirtuamento da função poupadora

dos depósitos, uma vez que tais valores não se prestam à salvaguarda das economias
pessoais, adquirindo evidente caracterização de conta corrente, não albergada pelo pálio
das impenhorabilidades.
Nesse sentido, vem decidindo a jurisprudência sobre o tema:
PENHORA ON-LINE. BACEN-JUD.

IMPENHORABILIDADE INDEFERIDA. AGRAVO DO
DEVEDOR. CONTA POUPANÇA CONJUNTA. (...). NO
MAIS, DESVIRTUAMENTO DA CONTA POUPANÇA.
INTENSA MOVIMENTAÇÃO COM SAQUES, RESGATES E
COMPENSAÇÕES DE CHEQUES. PENHORA DO
REMANESCENTE HÍGIDA. As alegações de
impenhorabilidade, seja de valores seja de bens, devem ser
vistas de forma restritiva, pois que sempre se trata de exceção à
regra, segundo a qual todos os bens integrantes do patrimônio do
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

executado são passíveis, prima facie, de constrição judicial para
o adimplemento das obrigações por si contraídas. Se a conta
poupança é utilizada para movimentação rotineira e não
com a finalidade de poupar, a penhora sobre tal numerário
não padece de irregularidade. AGRAVO PARCIALMENTE
PROVIDO. (TJSC, Agravo de Instrumento n. 4011421-
80.2017.8.24.0000, de Lages, rel. Des. Gilberto Gomes de
Oliveira, Terceira Câmara de Direito Comercial, j. 09-05-2019)
Penhora - Poupança integrada ou vinculada - Conta corrente. A

conta poupança integrada ou vinculada, por guardar
semelhança com a conta corrente tradicional, não merece a
proteção legal da impenhorabilidade. Recurso não provido.
(TJSP; Agravo de Instrumento 2097383-80.2019.8.26.0000;
Relator (a): Itamar Gaino; Órgão Julgador: 21ª Câmara de
Direito Privado; Foro de Campinas - 7ª. Vara Cível; Data do
Julgamento: 26/06/2019; Data de Registro: 26/06/2019)
Por fim, conforme ônus imposto pelo inc. I, § 3º do artigo 854 do Novo
Código de Processo Civil, "Incumbe ao executado, no prazo de cinco dias, comprovar
que (...) as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis".
DA NECESSÁRIA REPETIÇÃO DA PESQUISA
Não obstante a pesquisa já realizada, tem-se pela necessária repetição

pelos seguintes fundamentos:
 Esgotamento das tentativas de obtenção de ativos,

conforme ________ ;
 Mudança de situação patrimonial do executado conforme

________ ;
 Muito tempo decorrido entre a última pesquisa e esta

solicitação, uma vez que a primeira pesquisa foi
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

realizada em ________ ;
 ________ .
Razões que devem levar ao necessário deferimento da repetição da

pesquisa, conforme precedentes sobre o tema:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO DE TÍTULO

EXTRAJUDICIAL - REITERAÇÃO DE PESQUISA DE
ATIVOS FINANCEIROS. Decisão recorrida que indeferiu a
reiteração de pesquisa de ativos financeiros nos sistemas
INFOJUD, RENAJUD E BACENJUD - Indeferimento na
origem - Descabimento - Possibilidade de o credor requer
diligências úteis na busca por bens penhoráveis -
Intervenção judicial imprescindível para obtenção de
informações protegidas por sigilo bancário. DECISÃO
REFORMADA - RECURSO PROVIDO. (TJSP; Agravo de
Instrumento 2275011-56.2019.8.26.0000; Relator (a): Sergio
Gomes; Órgão Julgador: 37ª Câmara de Direito Privado; Foro de
Barueri - 3ª Vara Cível; Data do Julgamento: 11/02/2020; Data
de Registro: 11/02/2020, #798154)
PROCESSUAL CIVIL. EXECUÇÃO. REITERAÇÃO.

PESQUISA. BACENJUD. ATIVOS FINANCEIROS.
POSSIBILIDADE. I - Conforme entendimento prevalecente no
Superior Tribunal de Justiça, o BacenJud é um instrumento
destinado a promover a satisfação da pretensão creditória do
exequente. Assim sendo, afigura-se razoável a reiteração da
diligência, não somente em razão do lapso temporal decorrido
(mais de 01 ano), mas até mesmo porque até o momento o
agravado não quitou a dívida, tampouco ofereceu ou foram
localizados bens passíveis de penhora. II - A realização de nova
pesquisa pelo sistema Bacenjud se mostra adequada, razoável e
em consonância com os princípios da efetividade da prestação
jurisdicional. III - Deu-se provimento ao recurso. (TJDFT,
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Acórdão n.1244776, 07202602720198070000, Relator(a): JOSÉ
DIVINO, 6ª Turma Cível, Julgado em: 22/04/2020, Publicado
em: 06/05/2020, #598154)
Motivos pelos quais reitera o pedido de nova pesquisa.
DA POSSIBILIDADE DE PENHORA SOBRE O SALÁRIO
Inicialmente cabe destacar que não se desconhece o disposto no Art.833,

IV do CPC que trata o salário como impenhorável.
No presente caso, a impenhorabilidade é expressamente relativizada

diante da natureza alimentar do crédito:
Art. 833. (...) § 2ºO disposto nos incisos IV e X do caput não se

8º, e noArt. 529, § 3º.
Nesse sentido:
PENHORA. SALÁRIO. POSSIBILIDADE. De acordo com o

art. 833 , § 2º , do CPC , é possível a penhora do salário e da
quantia depositada em caderneta poupança para pagamento
de prestação alimentícia, como é o caso dos autos, não sendo
hipótese nem mesmo da limitação a que alude o art. 529, § 3º, da
mesma Lei. Decisão agravada, que indeferiu o pedido de
impenhorabilidade, mantida. NEGARAM PROVIMENTO.
UNÂNIME. (Agravo de Instrumento Nº 70079527677, Oitava
Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Luiz Felipe
Brasil Santos, Julgado em 28/02/2019).
Ocorre que no presente caso, o devedor se enquadra perfeitamente à
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

exceção de impenhorabilidade prevista no Art. 833 do CPC:
Art. 833 (...) § 2º O disposto nos incisos IV e X do caput não se

8º, e noArt. 529, § 3º.
Nesse sentido:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO CIVIL DE

IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA -
INDISPONIBILIDADE DOS BENS - REQUISITOS
PRESENTES - ENRIQUECIMENTO ILÍCITO E PREJUÍZO
AO ERÁRIO - PENHORA DE SALÁRIO - POSSIBILIDADE
- IMPENHORABILIDADE DO VALOR
CORRESPONDENTE A 50 SALÁRIOS MÍNIMOS - ART.
833 do CPC - EM PARTE COM O PARECER - RECURSO
PARCIALMENTE PROVIDO 1 - (...). 3 - A remuneração
protegida pela regra da impenhorabilidade é a última percebida -
a do último mês vencido - e, mesmo assim, sem poder
ultrapassar o teto constitucional referente à remuneração de
Ministro do Supremo Tribunal Federal. Após esse período,
eventuais sobras perdem tal proteção. Precedente STJ. O
legislador processualista civil é categórico ao afirmar que a
impenhorabilidade de subsídios não se aplica à hipótese de
penhora de importâncias excedentes a 50 (cinquenta)
salários-mínimos mensais. Agravo de Instrumento conhecido
em parte, preliminar acolhida. Recurso parcialmente provido.
(TJMS. Agravo de Instrumento n. 1402998-19.2018.8.12.0000,
Ponta Porã, 1ª Câmara Cível, Relator (a): Des. Geraldo de
Almeida Santiago, j: 11/12/2019, p: 12/12/2019, #798154)
AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

TÍTULO EXTRAJUDICIAL - DECISÃO QUE REJEITOU
EMBARGOS À PENHORA - AGRAVANTE QUE ALEGA A
IMPOSSIBILIDADE DA CONSTRIÇÃO RECAIR SOBRE
PRECATÓRIO - EXECUTADA CREDORA EM AÇÃO DE
VALORES ATRASADOS DO SALÁRIO DE SEU EX-
CÔNJUGE - PERDA DO CARÁTER ALIMENTAR DO
PRECATÓRIO, EM DECORRÊNCIA DO LAPSO
TEMPORAL, PASSANDO A TER CARÁTER
INDENIZATÓRIO - ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL
- DECISÃO PARCIALMENTE REFORMADA - RECURSO
PARCIALMENTE PROVIDO. * Admissível a penhora de
valores a serem pagos por precatório, decorrentes de atraso no
pagamento de vencimentos de funcionários públicos e seus
adicionais, ainda que possuam caráter alimentar, no montante
que exceder a 50 salários mínimos. Inteligência do parágrafo 2º
do artigo 833 do Código de Processo Civil. Precedentes. (TJMS.
Agravo de Instrumento n. 1414289-79.2019.8.12.0000,
Paranaíba, 2ª Câmara Cível, Relator (a): Des. Fernando Mauro
Moreira Marinho, j: 28/10/2020, p: 02/11/2020, #398154)
Mesmo aos casos que não se refiram a alimentos, a jurisprudência vem

reiteradamente admitindo a penhora limitada a 30%, de forma a viabilizar a execução.
Assim, ainda que o salário seja impenhorável, este deixa de ser ao cair
em conta corrente sem destinação à subsistência do devedor e de sua família.
Ou seja, a impenhorabilidade é limitada ao valor suficiente para

manutenção mínima do devedor. E neste caso, caberia ao devedor provar que toda sua
conta trata-se de verba salarial indispensável à sua sobrevivência, o que não ocorre no
presente caso, sendo passível de penhora os valores de sua conta.
Portanto, a parte da remuneração que não for utilizada para pagamento de

contas em cada mês, por exceder as necessidades de sustento e de sua família, será
penhorável como qualquer outro bem de seu patrimônio, nos termos do art. 854 do
CPC, que autoriza o bloqueio sem prévia ciência ao executado.
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Nesse sentido:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO. DESCONTO

FOLHA PAGAMENTO. ADMISSIBILIDADE. LIMITAÇÃO
A 30%. É possível o desconto na folha de pagamento da
executada, no entanto, essa retenção não pode, obviamente,
ultrapassar o percentual de 30% (trinta por cento) relativo à sua
remuneração, sob pena de se comprometer a sua subsistência e a
de sua família. (TJ-MG - Agravo de Instrumento-Cv
1.0686.06.172674-7/002, Relator(a): Des.(a) Alberto Henrique,
10/10/2019)
AGRAVO DE INSTRUMENTO - PENHORA SOBRE

SALÁRIO - IMPOSSIBILIDADE - ARTIGO 833, IV, DO CPC
- MITIGAÇÃO PELO STJ - POSSIBILIDADE DE PENHORA
ATÉ O LIMITE DE 30% SOMENTE QUANDO
COMPROVADO QUE O PERCENTUAL RESTANTE SERÁ
SUFICIENTE PARA A DIGNIDADE DO DEVEDOR E DE
SUA FAMILIA - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. - A
norma geral é de que o salário é absolutamente impenhorável. A
mitigação pela jurisprudência, de possibilidade de penhora até o
percentual de 30% (trinta por cento) sobre o salário, demanda a
comprovação nos autos de que o percentual restante atenderá as
necessidades e dignidade do devedor e de sua família. Ausente
tal comprovação nos autos, prevalece a impenhorabilidade do
salário na forma do artigo 833, IV, do Código de Processo Civil.
V.V.(RELATOR) - EXECUÇÃO. - DESCONTO FOLHA
PAGAMENTO - ADMISSIBILIDADE. LIMITAÇÃO A 30%.
É possível o desconto na folha de pagamento da executada, no
entanto, essa retenção não pode, obviamente, ultrapassar o
percentual de 30% (trinta por cento) relativo à sua remuneração,
sob pena de se comprometer a sua subsistência e a de sua
família. (TJ-MG - Agravo de Instrumento-Cv
1.0155.12.002357-9/001, Relator(a): Des.(a) Paulo Cézar Dias,
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

25/10/2019)
Em recente posicionamento, o STJ deu entendimento diverso à corrente

de impenhorabilidade do salário, considerando a exclusão do termo "absolutamente
impenhoráveis" no Novo CPC:
"Ocorre que o novo Código de Processo Civil, em seu art. 833,

deu à matéria da impenhorabilidade tratamento um tanto
diferente em relação ao Código anterior, no art. 649. O que
antes era tido como "absolutamente impenhorável", no novo
regramento passa a ser "impenhorável", permitindo, assim,
essa nova disciplina maior espaço para o aplicador da norma
promover mitigações em relação aos casos que examina,
respeitada sempre a essência da norma protetiva. Precedente:
EREsp 1.582.475/MG, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES,
CORTE ESPECIAL, julgado em 03/10/2018, REPDJe
19/03/2019, DJe de 16/10/2018. 3. Agravo interno parcialmente
provido para modificar a decisão agravada e, em novo exame
do recurso, dar parcial provimento ao recurso especial, no
sentido de afastar a conclusão acerca da impenhorabilidade
absoluta da remuneração, determinando o retorno dos autos à
origem, para que o Tribunal local prossiga no julgamento do
feito, como entender de direito." (AgInt nos EDcl no REsp
1676013/DF, Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA
TURMA, julgado em 11/06/2019, DJe 26/06/2019, #398154)
Nesse mesmo sentido, a Corte do Superior Tribunal de Justiça, no

julgamento dos EREsp 1.582.475/MG, firmou o entendimento de que a regra geral de
impenhorabilidade de vencimentos pode ser excepcionada a fim de garantir a
efetividade da tutela jurisdicional do crédito, desde que observado percentual suficiente
de assegurar a dignidade do devedor e de sua família:
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM

RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE TÍTULO
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

EXTRAJUDICIAL. IMPENHORABILIDADE DE
VENCIMENTOS.(...) EXCEÇÃO IMPLÍCITA À REGRA DE
IMPENHORABILIDADE. PENHORABILIDADE DE
PERCENTUAL DOS VENCIMENTOS. BOA-FÉ. MÍNIMO
EXISTENCIAL. DIGNIDADE DO DEVEDOR E DE SUA
FAMÍLIA. 1. (...). 2. Caso em que o executado aufere renda
mensal no valor de R$ 33.153,04, havendo sido deferida a
penhora de 30% da quantia. 3. A interpretação dos preceitos
legais deve ser feita a partir da Constituição da República, que
veda a supressão injustificada de qualquer direito fundamental.
A impenhorabilidade de salários, vencimentos, proventos etc.
tem por fundamento a proteção à dignidade do devedor, com a
manutenção do mínimo existencial e de um padrão de vida
digno em favor de si e de seus dependentes. Por outro lado, o
credor tem direito ao recebimento de tutela jurisdicional capaz
de dar efetividade, na medida do possível e do proporcional, a
seus direitos materiais. 4. O processo civil em geral, nele
incluída a execução civil, é orientado pela boa-fé que deve reger
o comportamento dos sujeitos processuais. Embora o
executado tenha o direito de não sofrer atos executivos que
importem violação à sua dignidade e à de sua família, não
lhe é dado abusar dessa diretriz com o fim de impedir
injustificadamente a efetivação do direito material do
exequente. 5. Só se revela necessária, adequada,
proporcional e justificada a impenhorabilidade daquela
parte do patrimônio do devedor que seja efetivamente
necessária à manutenção de sua dignidade e da de seus
dependentes. 6. A regra geral da impenhorabilidade de
salários, vencimentos, proventos etc. (... art. 833, IV, do
CPC/2015), pode ser excepcionada quando for preservado
percentual de tais verbas capaz de dar guarida à dignidade
do devedor e de sua família. 7. Recurso não provido." (EREsp
1.582.475/MG, Rel. Ministro BENEDITO GONÇALVES,
CORTE ESPECIAL, DJe de 16/10/2018, #798154)
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Sob esta ótica a doutrina leciona sobre a importância da proteção à
dignidade humana do devedor, mas igualmente sobre a necessária proteção à segurança
jurídica e efetividade jurisdicional em favor do credor:
"Por outro lado, a tutela jurisdicional precisa ser adequada à

situação pessoal do devedor; um devedor arquimilionário, mas
sem dinheiro visível ou qualquer outro bem declarado e que
vive em mansão luxuosa, seu bem de família, impenhorável por
força de lei, mas que não se justifica ser preservado por inteiro
(Dinamarco.Instituições DPC,v. IV3, p. 383-384). V., na
casuística abaixo, o item "Flexibilização das
impenhorabilidades". (...) Na versão final do CPC, dada pelo
Senado, não se permite a consideração das hipóteses de
impenhorabilidade dos incisos IV e X no caso de importâncias
superiores a cinquenta salários mínimos mensais, qualquer que
seja a origem da execução, em vista do fato de que
"rendimentos elevados […] não devem ser blindados pelo
manto da impenhorabilidade no que exceder a esse patamar,
sob pena de prestigiar o luxo do devedor em detrimento da
penúria do credor" (RFS-CPC, p. 164)." (NERY JUNIOR,
Nelson. NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de Processo
Civil Comentado. 17ª ed. Editora RT, 2018. Versão ebook, Art.
833)
Portanto, devida a penhora sobre o salário do Executado.
DA POSSIBILIDADE DE PENHORA SOBRE BEM DE FAMÍLIA
Não se desconhece que o bem de família é impenhorável segundo o art.

1° da lei 8009/90. Contudo, há exceções para esta regra geral, as quais devem ser
consideradas no presente caso.
Para que a impenhorabilidade do bem de família seja oponível, exige-se

como requisito básico a prova de que se trata de imóvel residencial da família, nos
termos do art. 5º do referido diploma legal:
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Art. 5º Para os efeitos de impenhorabilidade, de que trata esta
lei, considera-se residência um único imóvel utilizado pelo
casal ou pela entidade familiar para moradia permanente.
A simples alegação de tratar-se de bem de família sem qualquer lastro

probatório não é suficiente para impedir que constrição recaia sobre o bem.
Nesse sentido corrobora a jurisprudência:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE

SENTENÇA - IMPUGNAÇÃO - PENHORA - BEM DE
FAMÍLIA - IMPENHORABILIDADE - LEI 8.009 /1990 -
AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO - DESCONSTITUIÇÃO
DA PENHORA - IMPOSSIBILIDADE. 1- O caput do art. 1º da
Lei nº 8.009/1990 dispõe que o imóvel utilizado como moradia
da entidade familiar é impenhorável, de forma que não poderá
ser utilizado como forma de satisfazer créditos,
independentemente de sua natureza, salvo nos casos
expressamente previstos em lei. 2- Ante a ausência da
demonstração dos requisitos legais caracterizadores,
exigidos pela Lei 8.009 /1990, o imóvel não poderá ser
reconhecido como bem de família e, consequentemente, não
se poderá declarar a impenhorabilidade do referido bem.
(TJ-MG - Agravo de Instrumento-Cv 1.0024.01.037538-4/002,
Relator(a): Des.(a) Claret de Moraes, julgamento em
17/12/2019, publicação da súmula em 21/01/2020, #198154)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. "Tutela Cautelar em Caráter

Antecedente". Contrato de Locação. Decisão que indeferiu o
pedido de suspensão do andamento da Execução de Título
Extrajudicial distribuída precedentemente e de afastamento da
penhora que recaiu sobre o imóvel da fiadora a pretexto de "bem
de família". INCONFORMISMO das autoras deduzido no
Recurso. EXAME: Anterior ajuizamento de Execução de Título
Extrajudicial contra a fiadora agravante. Não comprovação de
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

que o imóvel penhorado se enquadra no conceito de "bem de
família". (...). Não configuração dos requisitos do artigo 300 do
Código de Processo Civil para a suspensão do andamento da
Execução, que tramitou regularmente, inclusive com a
constituição de Advogado por parte da fiadora agravante.
Decisão mantida. RECURSO NÃO PROVIDO. (TJSP; Agravo
de Instrumento 2065035-09.2019.8.26.0000; Relator (a): Daise
Fajardo Nogueira Jacot; Órgão Julgador: 27ª Câmara de Direito
Privado; Foro de Olímpia - 3ª Vara Cível; Data do Julgamento:
17/01/2020; Data de Registro: 17/01/2020, #398154)
A lei tratou de prever expressamente os casos em que se excepcionam a

impenhorabilidade do bem de família, em especial no caso de fiador em contrato de
locação, in verbis:
Art. 3º A impenhorabilidade é oponível em qualquer processo de

execução civil, fiscal, previdenciária, trabalhista ou de outra
natureza, salvo se movido:
(...)
VII - por obrigação decorrente de fiança concedida em

contrato de locação.
Sobre o tema, o STJ já pronunciou seu posicionamento ao sumular:
Súmula 549 - É válida a penhora de bem de família pertencente

a fiador de contrato de locação.(Súmula 549, SEGUNDA
SEÇÃO, julgado em 14/10/2015, DJe 19/10/2015)
Tratando-se de previsão legal expressa, não há óbice à penhora sobre o

bem do fiador, conforme jurisprudência sobre o tema:
APELAÇÃO - LOCAÇÃO DE IMÓVEL - EMBARGOS À

EXECUÇÃO - ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA
EXECUÇÃO - PLANILHA APRESENTADA PELA
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

EXEQUENTE QUE É SUFICIENTE PARA COMPROVAR O
DÉBITO - PENHORABILIDADE DO BEM DE FAMÍLIA
DO FIADOR - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 3º, INCISO
VII, DA LEI Nº 8.009/1990 - ENTENDIMENTO DO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DE QUE A
EXCEPCIONALIDADE DA PROTEÇÃO DO BEM DE
FAMÍLIA É CONSTITUCIONAL - INCIDÊNCIA DA
SÚMULA 549 DO STJ - SENTENÇA MANTIDA -
NECESSIDADE DE MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS
ADVOCATÍCIOS EM GRAU RECURSAL - INTELIGÊNCIA
DO ARTIGO 85, § 11, DO CPC - RECURSO DESPROVIDO.
(TJSP; Apelação Cível 1079765-04.2017.8.26.0100; Relator (a):
Cesar Luiz de Almeida; Órgão Julgador: 28ª Câmara de Direito
Privado; Foro Central Cível - 33ª Vara Cível; Data do
Julgamento: 14/01/2020; Data de Registro: 14/01/2020,
#698154)
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. LOCAÇÃO. Ausência de

vício de contradição, omissão, obscuridade ou erro material. A
regra da impenhorabilidade do bem de família é
excepcionada na hipótese de obrigação decorrente de fiança
concedida em contrato de locação. Inteligência do artigo 3º,
inciso VII, da Lei nº 8.009/90. A parte ideal que o embargante
tem sobre o imóvel matriculado sob o nº 236.472, no 18º CRI de
São Paulo, responde pela satisfação do débito exigido na
execução originária, por ser débito oriundo de fiança prestada
em contrato de locação e, por consequência, está sujeita à
incidência de penhora. Súmula nº 549 do C. STJ. Verdadeira
pretensão de modificação do julgado. Inviabilidade. Caráter
infringente evidenciado. Embargos de declaração rejeitados.
(TJSP; Embargos de Declaração Cível 1004721-
10.2017.8.26.0704; Relator (a): Carlos Dias Motta; Órgão
Julgador: 29ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional XV -
Butantã - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 05/02/2014; Data
de Registro: 20/01/2020, #998154)
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Cabe destacar que a lei não excepciona referida penhorabilidade somente
aos casos de imóveis residenciais, sendo possível a penhora do bem de família do
fiador, inclusive nos casos de locação comercial.
Afinal. inexiste no ordenamento legal divergência de tratamento entre a

locação comercial e residencial para a aplicação da Lei 8.009/90.
Nesse sentido:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO.

CONTRATO DE LOCAÇÃO COMERCIAL. PENHORA.
IMÓVEL DO FIADOR. BEM DE FAMÍLIA.
POSSIBILIDADE. I - O art. 3º da Lei nº 8.009/90 excepciona a
impenhorabilidade do bem de família em alguns casos, entre os
quais, a obrigação decorrente de fiança concedida no contrato de
locação (inciso VII). II - Em que pese o recente julgamento do
STF em sentido contrário (RE nº 605.709), mantém-se o
entendimento, baseado nas teses fixadas em repercussão
geral e recurso repetitivo (RE nº 612.360 e REsp 1.363.368),
pela possibilidade de penhora do imóvel do fiador no
contrato de locação, independente da sua natureza - se
residencial ou comercial. III - Deu-se provimento ao recurso.
(TJDFT, Acórdão n.1221577, 07181679120198070000,
Relator(a): JOSÉ DIVINO, 6ª Turma Cível, DJE: 23/01/2020)
RECURSO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - LOCAÇÃO

DE IMÓVEIS - FINALIDADE NÃO RESIDENCIAL -
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL -
IMPUGNAÇÃO À PENHORA - BEM DE FAMÍLIA.
Insurgência contra a respeitável decisão que rejeitou
impugnação à penhora, mantendo, em consequência, penhora
sobre imóvel de titularidade dos agravantes. A
impenhorabilidade de bem de família não é oponível em
processo movido por obrigação decorrente de fiança
concedida em contrato de locação, ainda que não residencial.
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Incidência do disposto no inciso VII, do artigo 3º, da Lei
8.009/90. Precedentes do Colendo Superior Tribunal de Justiça e
deste Egrégio Tribunal de Justiça. Decisão do Egrégio
Supremo Tribunal Federal que não possui efeito vinculante,
não sendo a mesma suficiente para alterar o entendimento
sedimentado na Súmula 549 do Excelso Superior Tribunal
de Justiça. Decisão mantida. Recurso de agravo de instrumento
não provido. (TJ-SP - AI: 20716805020198260000 SP 2071680-
50.2019.8.26.0000, Relator: Marcondes D'Angelo, DJE
04/07/2019, #798154)
Agravo de instrumento - Ação de execução de título

extrajudicial - Contrato de locação comercial - Penhora do
imóvel - Rejeitada impugnação - Alegação de
impenhorabilidade por se tratar de bem de família - Fiador -
Decisão mantida. Nos casos de fiança prestada em locação,
seja residencial ou não, aplica-se o art. 3º, inciso VII, da Lei
8.009, de 29 de março de 1990, com a redação dada pela Lei
8.245, de 18 de outubro de 1991, para possibilitar a penhora
do bem de família, dispositivo esse não revogado com a
redação dada ao art. 6º da Constituição da República pela
Emenda Constitucional n.º 26 de 14 de fevereiro de 2000 - De
acordo com a Súmula 549 do STJ: "É válida a penhora de bem
de família pertencente a fiador de contrato de locação" - Além
disso, a decisão emanada da 1ª Turma da Corte Superior não
tem natureza vinculante, porque o Recurso Extraordinário n.º
605.709 não foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos.
Neste sentido: "AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE
COBRANÇA - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA -
PENHORA DO IMÓVEL DE FIADOR EM LOCAÇÃO
COMERCIAL - Alegação de impenhorabilidade do bem de
família que não se sustenta - Possibilidade prevista pelo art. 3º,
inciso VII, da Lei nº 8.009/90 - Súmula 549 do STJ -
Entendimento do Supremo Tribunal Federal de que a
excepcionalidade da proteção do bem de família é constitucional
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

(RE nº 407.688/AC) - Ausência de fato novo a justificar a
revisitação do tema quanto à possiblidade de penhora de bem de
família de fiador de contrato de locação comercial - Notícia de
decisão isolada do Supremo Tribunal Federal, sem
vinculatividade, que considerou peculiaridades do caso, e que,
assim, não tem o condão de afastar as conclusões tomadas em
sede de anterior recurso extraordinário com repercussão geral -
Precedente deste Tribunal - Negado provimento" (agravo de
instrumento n.º 2170515-10.2018.8.26.0000, julgado em 05 de
setembro de 2018 pela Colenda 25ª Câmara de Direito Privado
desta Corte, por votação unânime. Relator Desembargador Hugo
Crepaldi). Agravo desprovido. (TJSP; Agravo de Instrumento
2167573-68.2019.8.26.0000; Relator (a): Lino Machado; Órgão
Julgador: 30ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional I -
Santana - 8ª Vara Cível; Data do Julgamento: 02/10/2019; Data
de Registro: 03/10/2019, #998154)
A impenhorabilidade do bem de família foi excepcionada pela referida

lei nº 8.009/90 nos casos em que tratar-se de dívidas do próprio imóvel, in verbis:

(...)
IV - para cobrança de impostos, predial ou territorial, taxas e

contribuições devidas em função do imóvel familiar;
Dessa forma, a cobrança referente às taxas relacionadas ao imóvel não

pagas pelos proprietários, se enquadra perfeitamente à excepcionalidade da penhora
sobre bem de família. Nesse sentido:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - Cumprimento de sentença -

Impugnação à penhora de bem de família - Sentença transitada
em julgado que condenou o agravante ao pagamento de taxas
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

associativas - Decisão que manteve penhora dos direitos do
executado sobre imóvel considerado bem de família - Dívida
oriunda do próprio imóvel - Hipótese em que não prevalece a
impenhorabilidade - Inteligência do art. 3º, IV, da Lei no.
8.009/90 - Recurso desprovido. (TJSP; Agravo de Instrumento
2142821-32.2019.8.26.0000; Relator (a): Marcus Vinicius Rios
Gonçalves; Órgão Julgador: 6ª Câmara de Direito Privado; Foro
de Cotia - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 09/01/2020; Data
de Registro: 10/01/2020, #098154)
A impenhorabilidade do bem de família foi excepcionada pela referida

lei nº 8.009/90 nos casos em que, dentre outras hipóteses, o casal ou entidade familiar
venha oferecer bem imóvel como garantia hipotecária, conforme o disposto no art. 3º,
inciso V, in verbis:

(...)
V - para execução de hipoteca sobre o imóvel oferecido como

garantia real pelo casal ou pela entidade familiar; "
Dessa forma, considerando que o imóvel foi livremente dado em garantia

ao débito por intermédio de hipoteca, tal situação se enquadra perfeitamente à exceção
legal que permite a penhora do bem de família.
Nesse sentido, confirma a jurisprudência sobre o tema:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NÃO

ESPECIFICADO. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO
EXTRAJUDICIAL. EMBARGOS DE TERCEIRO.
IMPENHORABILIDADE DE BEM DE FAMÍLIA
REJEITADA. BEM GRAVADO COM HIPOTECA.
POSSIBILIDADE DA PENHORA. - Existência de norma legal
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

expressa afirmando a respeito da impenhorabilidade do bem de
família, nos termos do artigo 1º da Lei 8.009/90. - No entanto,
nos termos da mesma lei, art. 3º, a regra da impenhorabilidade
não se aplica a determinadas situações, como a execução de
hipoteca sobre o bem que fora, voluntariamente, oferecido como
garantia real pelo casal. AGRAVO DE INSTRUMENTO
DESPROVIDO. UNÂNIME. (TJ-RS; Agravo de Instrumento,
Nº 70082136508, Décima Sétima Câmara Cível, Tribunal de
Justiça do RS, Relator: Gelson Rolim Stocker, Julgado em: 12-
12-2019, #398154)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROMESSA DE COMPRA E

VENDA. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO
EXTRAJUDICIAL. IMPENHORABILIDADE DE BEM DE
FAMÍLIA. IMÓVEL GRAVADO COM HIPOTECA EM
FAVOR DA EXEQUENTE. POSSIBILIDADE DA
PENHORA. Impenhorabilidade. A regra estabelecida pela Lei
nº 8.009/90, que veda a penhora sobre imóvel utilizado como
moradia pela parte executada e sua família, é inaplicável aos
casos em que o próprio devedor abriu mão desse direito, ao
oferecê-lo como garantia hipotecária, situação expressamente
ressalvada pela lei (art. 3º, V, da Lei nº 8.009/90). NEGARAM
PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
UNÂNIME.(Agravo de Instrumento, Nº 70081242158, Décima
Sétima Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator:
Giovanni Conti, Julgado em: 22-08-2019)
Uma vez que o devedor, com ciência a respeito dos riscos do negócio
oferece, de forma voluntária, o bem imóvel de sua residência como garantia de dívida
que reverte em proveito da entidade familiar, não pode se recorrer da proteção legal
destinada à proteção do direito social de moradia e consequente frustrar legítimo direito
do credor.
Por tais razões que, uma vez enquadrado na exceção legal, tem-se pela
legalidade da penhora sobre o bem de família.
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

DA POSSIBILIDADE DE PENHORA SOBRE RESTITUIÇÃO DO IMPOSTO
DE RENDA
Acerca do direito à restituição do imposto de renda, além do perfeito

enquadramento em dinheiro, como prioritário na ordem de penhora, tem-se ainda a
permissão legal de penhora sobre os direitos do credor, in verbis:

ordem:

(...)
XIII- outros direitos.
Portanto, passível de penhora os direitos do devedor ao recebimento da

restituição do Imposto de renda, conforme precedentes sobre o tema:
Penhora. Restituição de imposto de renda. Possibilidade.

Não é toda e qualquer parcela da restituição do imposto de renda
que pode ser considerada como derivada de verba salarial ou
remuneratória, tais como rendimentos de aluguéis, lucro advindo
da venda de bens, aplicações financeiras, entre outras
possibilidades, não havendo se falar em impenhorabilidade
absoluta da restituição do tributo, cabendo à parte
interessada comprovar nos autos que os valores a título de
restituição de imposto de renda porventura penhorados dos
executados sejam originários de salários. Agravo de Petição
não provido. (TRT-2, 0000539-96.2011.5.02.0034, Rel. DAVI
FURTADO MEIRELLES - 14ª Turma - DOE 15/04/2019,
#998154)
Assim, ausente prova de que a restituição do imposto de renda do
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

devedor é fruto de vencimentos e salários, tem-se por devida a penhora sobre a
restituição do imposto de renda prevista.
DA POSSIBILIDADE DE PENHORA SOBRE OS DIREITOS SOBRE O BE

COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
Nos casos de bem gravado por alienação fiduciária, o devedor fiduciante

não detém a propriedade plena do bem, mas apenas a posse direta e exercício de direitos
sobre o bem, uma vez que pertence ao credor fiduciário a propriedade resolúvel.
Quitada a dívida, tem-se o implemento da condição resolutiva, ao passo

que o devedor fiduciante adquire o direito de propriedade co a retirada do gravame. Ao
revés, em caso de inadimplemento da obrigação, a posse direta passa a ser direito do
credor fiduciário.
Neste sentido, resta consolidado o entendimento sobre a possibilidade de

a constrição recair exclusivamente sobre os direitos do devedor fiduciante, conforme já
vinha decidindo o Superior Tribunal de Justiça:
PROCESSUAL CIVIL. PENHORA SOBRE DIREITOS.

CONTRATO DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.
POSSIBILIDADE. ANUÊNCIA DO CREDOR FIDUCIÁRIO.
DESNECESSIDADE. I - O feito decorre de agravo de
instrumento interposto contra a decisão que indeferiu o pedido
de penhora sobre os direitos de um contrato de alienação
fiduciária de veículo automotor, sob o fundamento de que seria
necessária a anuência do credor fiduciário. II - O Superior
Tribunal de Justiça tem entendimento no sentido da
viabilidade da penhora de direitos que o devedor fiduciante
possui sobre o bem oriundo de contrato de alienação, não
sendo requisito da constrição a anuência do credor
fiduciário, uma vez que a referida penhora não prejudica o
credor fiduciário, que poderá ser substituído pelo arrematante
que assume todas as responsabilidades para consolidar a
propriedade plena do bem alienado. Precedentes: REsp n.
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

1.697.645/MG, Rel. Min. OG FERNANDES, DJe 25/4/2018;
AgInt no AREsp n. 644.018/SP, Rel. Min. MARIA ISABEL
GALLOTTI, DJe 10/6/2016 e REsp n. 901.906/DF, Rel. MIN.
JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, DJe 11/2/2010). III - Recurso
especial provido. (REsp 1703548/AP, Rel. Ministro
FRANCISCO FALCÃO, SEGUNDA TURMA, julgado em
09/05/2019, DJe 14/05/2019, #898154)
TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. DÍVIDA ATIVA NÃO

TRIBUTÁRIA. PENHORA SOBRE DIREITOS
DECORRENTES DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.
POSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DO
DISPOSITIVO LEGAL TIPO POR VIOLADO. ÓBICE DA
SÚMULA 284/STF. I - É possível a penhora sobre os direitos
que o devedor fiduciante possui sobre a coisa objeto de
alienação fiduciária. Precedentes: REsp 1697645/MG, Rel.
Ministro OG FERNANDES, DJe 25/04/2018; REsp
1051642/RS, Rel. Ministra DENISE ARRUDA, DJe
02/02/2010. II - Verificado que o recorrente deixou de indicar
com precisão quais os dispositivos legais que teriam sido
violados, apresenta-se evidente a deficiência do pleito recursal,
atraindo o teor da Súmula n. 284 do STF. III - Recurso especial
conhecido parcialmente e nessa parte provido. (REsp
1735095/CE, Rel. Ministro FRANCISCO FALCÃO,
SEGUNDA TURMA, julgado em 06/12/2018, DJe 12/12/2018,
#698154)
Assim, diante da inexistência de outros bens passíveis de penhora,

poderá o credor satisfazer seu crédito através da constrição dos direitos da parte
executada à futura aquisição da propriedade do bem gravado com alienação
fiduciária, após pagamento da totalidade da dívida do contrato.
Nesse sentido, no artigo 835 do CPC, o legislador entendeu por bem

estabilizar o posicionamento, incluindo, os direitos aquisitivos derivados de promessa
de compra e venda e de alienação fiduciária em garantia dentre os incisos que definem a
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

ordem e rol de bens penhoráveis:
Art. 835.A penhora observará, preferencialmente, a seguinte

ordem:
(...)
XII - direitos aquisitivos derivados de promessa de compra e

venda e de alienação fiduciária em garantia;
XIII - outros direitos.
Dessa maneira, requer a penhora sobre o direito de aquisição do domínio

do bem ________ , conforme documentos em anexo, afigurando-se, pois, como uma
espécie de sub-rogação.
DA POSSIBILIDADE DE PENHORA SOBRE INVESTIMENTOS
Acerca do direito à penhora sobre investimentos, além do perfeito

enquadramento em dinheiro, como prioritário na ordem de penhora, tem-se expressa
permissão legal de penhora sobre as aplicações financeiras, in verbis:

ordem:

Cabe destacar que a impenhorabilidade só atinge bens e valores

expressamente previstos em lei, o que não ocorre com investimentos.
Ademais, não há qualquer enquadramento dos investimentos e aplicações

como poupança, não sendo atingido pela proteção da impenhorabilidade. Nesse sentido,
são os precedentes sobre o tema:
PENHORA DE INVESTIMENTOS - Penhora de valores
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

investidos em ações - Alegação de que o valor é inferior a 40
salários mínimos - Impossibilidade de interpretação extensiva -
Decisão mantida: - O valor inferior a 40 salários mínimos
investido em ações é suscetível de penhora de modo que a
proteção legal, preconizada para conta poupança não lhe é
extensível. RECURSO NÃO PROVIDO. (TJSP; Agravo de
Instrumento 2145744-65.2018.8.26.0000; Relator (a): Nelson
Jorge Júnior; Órgão Julgador: 13ª Câmara de Direito Privado;
Foro de Santos - 11ª. Vara Cível; Data do Julgamento:
21/03/2019; Data de Registro: 22/03/2019)

POUPANÇA. Em princípio, os valores constantes de fundos
de investimento de acumulação de capital podem ser
penhorados e não se equiparam à poupança, especialmente
diante do crédito alimentar. A bem da verdade, com a nova
disposição do § 2º do art. 833 do CPC de 2015, que autoriza
inclusive a penhora sobre salário para quitação de crédito
alimentar de qualquer natureza; até mesmo a reserva financeira
dos planos de previdência privada na modalidade PGBL pode
ser penhorada em execuções de créditos eminentemente
trabalhistas, pois, conquanto tenha o objetivo de garantir
subsistência futura dos seus contribuintes/beneficiários, não se
pode perder de vista a subsistência imediata daquele que já
despendeu sua força laboral, que, sabidamente, não se pode
repor. (TRT-2, 1000305-38.2018.5.02.0039, Rel. MARIA
ELIZABETH MOSTARDO NUNES - 12ª Turma - DOE
29/03/2019)

extrajudicial - Instrumento de Confissão de Dívida - Penhora de
valores - Decisão que indeferiu o pedido de desbloqueio
pretendido pelo agravante. Investimento CDB - Em que pese
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

haver entendimento do Superior Tribunal de Justiça de
impenhorabilidade de quantia poupada de até 40 salários
mínimos, revela-se ônus do devedor a comprovação efetiva de
que este valor não se trata de excedente de sua aplicação
financeira - Devedor, ora agravante, que somente comprova que
o valor bloqueado se refere a resgate de sua aplicação não
havendo possibilidade de verificar o valor total investido e se o
bloqueio refere-se a excesso ou não de sua aplicação - Ausência
de comprovação de impenhorabilidade desta verba - Ônus que o
agravante não se desincumbiu - Artigo 854, §3º, I do CPC -
Manutenção da penhora - Recurso não provido. Valores em
conta corrente - Penhora - Cabimento, tendo em vista sua
natureza circulatória - Ausência de comprovação pelo agravante
de se tratar de verba de natureza alimentar ou de reserva
destinada a sua subsistência - Impenhorabilidade do art. 833, X
do CPC/2015 afastada - Manutenção da penhora - Decisão
mantida - Recurso não provido. Dispositivo - Recurso não
provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2132349-
69.2019.8.26.0000; Relator (a): Achile Alesina; Órgão Julgador:
14ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional IX - Vila
Prudente - 4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 07/08/2019; Data
de Registro: 07/08/2019)

POUPANÇA. Em princípio, os valores constantes de fundos de
investimento de acumulação de capital podem ser penhorados e
não se equiparam à poupança, especialmente diante do crédito
alimentar. A bem da verdade, com a nova disposição do § 2º do
art. 833 do CPC de 2015, que autoriza inclusive a penhora sobre
salário para quitação de crédito alimentar de qualquer natureza;
até mesmo a reserva financeira dos planos de previdência
privada na modalidade PGBL pode ser penhorada em execuções
de créditos eminentemente trabalhistas, pois, conquanto tenha o
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

objetivo de garantir subsistência futura dos seus
contribuintes/beneficiários, não se pode perder de vista a
subsistência imediata daquele que já despendeu sua força
laboral, que, sabidamente, não se pode repor. (TRT-2, 1000305-
38.2018.5.02.0039, Rel. MARIA ELIZABETH MOSTARDO
NUNES - 12ª Turma - DOE 29/03/2019, #498154)
Portanto, demonstrado cabimento da penhora sobre investimentos em

fundos e aplicações financeiras, requer desde já sejam oficiados Ofício às instituições
abaixo indicadas para que se proceda à penhora sobre eventuais ativos custodiados, de
titularidade dos devedores:
(a) "expedição de ofício ao BACEN, para que sejam fornecidas

informações detalhadas sobre eventuais remessas de valores ao
exterior";
(b) expedição de ofício à CETIP "para que se proceda à penhora

sobre eventuais títulos e valores mobiliários, de titularidade dos
Executados;
(c) expedição de ofício à SUSEP, "para que se proceda à

penhora sobre eventuais ativos financeiros investidos pelos
Executados" e
(d) expedição de "ofício à BM&F-BOVESPA,.
Nesse sentido, corrobora a jurisprudência sobre o tema:
(...) Adota-se a orientação de que é admissível o deferimento

de pedido de expedição de ofícios para a SUSEP, BM&F
BOVESPA e CETIP, objetivando solicitar informações
acerca da existência de ativos financeiros de titularidade do
executado, por se tratar de medida de interesse da justiça e
no interesse do credor para fins de satisfação de seu crédito -
Como o sistema BACEN JUD 2.0 não possibilita essa consulta
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

específica sobre remessa de valores ao exterior pelos
executados, a solução é a reforma, em parte, da r. decisão
agravada, quanto a essa matéria, ficando a pesquisa pela sistema
Bacen Jud 2.0 às informações sobre os bens de devedores aos
"extratos, consolidados ou específicos, de contas
correntes/contas de investimentos, de contas de poupança e/ou
de investimentos e outros ativos", como prevê o inciso III, do
art. 17, do Regulamento do Bacen Jud 2.0, providência esta que
se presta a detectar eventual operação com a natureza da objeto
do pedido - Observação de que o provimento, em parte, do
presente recurso está limitado à expedição de ofícios para
informações, não abrangendo a questão da admissibilidade ou
não da penhora de eventual valor depositado em fundo de
previdência privada por devedor, uma vez que essa questão
somente poderá ser decidida casuisticamente, com base em
informações prestadas em razão das diligências ora deferidas -
Reforma das r.r. decisões agravadas. Recurso provido, em parte,
com observação. (TJSP; Agravo de Instrumento 2067377-
90.2019.8.26.0000; Relator (a): Rebello Pinho; Órgão Julgador:
20ª Câmara de Direito Privado; Foro de Bauru - 1ª Vara Cível;
Requer, portanto, sejam oficiados os órgãos acima referidos e

consequente penhora de tantas aplicações quanto necessárias para saldar o débito.
DA NECESSIDADE DE MEDIDAS COERCITIVAS EFICAZES
Para o presente caso, inúmeras medidas já foram adotadas sem qualquer

êxito, dentre as quais ________ . Ou seja, fica perfeitamente demonstrado que o Réu
vem ocultando patrimônio por meio de ________ .
Em alguns casos, em que a multa pecuniária se torna insuficiente para o

cumprimento de uma decisão, o direito deve ser assegurado por outros meios, sob pena
de de enfraquecer a instituição judiciária, conforme destaca de forma brilhante
renomada doutrina:
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

"Não há dúvida de que o direito perde a sua qualidade se não
puder ser efetivamente tutelado. A proibição de fazer justiça de
mão própria não tem muito sentido se ao réu for dada a
liberdade de descumprir a decisão judicial, pois nesse caso ele
estará fazendo prevalecer a sua vontade como se o Estado não
houvesse assumido o monopólio da jurisdição, cuja atuação
efetiva é imprescindível para a existência do próprio
ordenamento jurídico. Ninguém pode negar que o processo
exige, diante de certas situações de direito substancial, o uso
da coerção indireta. Porém, a multa não constitui a única
forma de coerção indireta e nem se pode dizer que é suficiente
para a efetiva prestação da tutela jurisdicional" (MARINONI,
Luiz Guilherme. Tutela de Urgência e Tutela da Evidência.
Editora RT, 2017. p.173)
Desta forma, não resta outra alternativa, senão o deferimento da

apreensão da CNH e do passaporte, para fins de tornar efetiva a decisão judicial, nos
termos do Art. 139, inc. IV do CPC/15. Tal medida, apesar de conforme precedentes
sobre o tema:
ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - CUMPRIMENTO DE

SENTENÇA - NÃO LOCALIZAÇÃO DE BENS DOS
DEVEDORES - BLOQUEIO DE CARTÕES DE CRÉDITO E
SUSPENSÃO DA CARTEIRA DE HABILITAÇÃO DE UM
DOS RÉUS - Agravo de instrumento interposto contra decisão
de Primeiro Grau que deferiu o pedido do exequente de
suspensão da Carteira de Habilitação e (...) e do bloqueio de
cartões de crédito de ambos recorrentes - Decisão "a quo"
parcialmente acertada - Conforme entendimento recentemente
exarado pelo Ministro Luís Felipe Salomão, quando do
julgamento do HC 97.876/SP, em relação à suspensão da
Carteira Nacional de Habilitação (CNH), inquestionável a
capacidade do devedor de ir e vir para todo e qualquer lugar,
desde que não o faça como condutor - (...) - Assim, frustradas
as tentativas de satisfação do crédito, mostra-se razoável, à
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

luz das peculiaridades do caso concreto, a suspensão da
Carteira Nacional de Habilitação como forma para a solução
da crise de inadimplemento instaurada nos autos - Recurso
parcialmente provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2010421-
54.2019.8.26.0000; Relator (a): José Augusto Genofre Martins;
Órgão Julgador: 31ª Câmara de Direito Privado; Foro de
Presidente Venceslau - 2ª Vara; Data do Julgamento:
19/02/2019; Data de Registro: 19/02/2019, #598154)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação Civil Pública em fase de

cumprimento de sentença. Tutela de urgência. 1. Decisão que
determinou a apreensão da CNH do agravante bem como
passaporte (se houver). Manutenção. Cabimento da medida
por força do art. 139, inciso IV do CPC. Efetividade do
processo que deve ser respeitada. Agravado que se utilizou
dos meios colocados à disposição para tentativa de encontrar
bens ou dinheiro, restando infrutíferos. 2. Recurso não provido.
(TJSP; Agravo de Instrumento 2098030-46.2017.8.26.0000;
Relator (a): Oswaldo Luiz Palu; Órgão Julgador: 9ª Câmara de
Direito Público; Foro de Nhandeara - Vara Única; Data do
Julgamento: 25/10/2017; Data de Registro: 27/10/2017,
#198154)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação civil pública em fase de

cumprimento de sentença. Pretensão ministerial de apreensão
da CNH e passaporte do executado, com a finalidade de
compeli-lo ao pagamento do débito. Admissibilidade Poder
geral de cautela. Inteligência do art. 139, inciso IV, do NCPC
Medida coercitiva excepcional, que se mostra razoável e
justificável no caso e não viola o direito de ir e vir do
devedor - Reforma da r. decisão - Recurso provido, com
determinação. (TJSP AI nº 2184837-06.2016.8.26.0000, Rel.
Des. Sílvia Meirelles, j. em 20.03.2017, #598154)
Isto posto, REQUER a determinação do imediato cumprimento da
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

decisão, bem como, sejam adotadas medidas coercitivas suficientemente eficazes para o
cumprimento do pedido, em especial a apreensão da CNH do executado, a ser fixada
por V. Exa, considerando a gravidade do ato e prejuízos já sofridos pelo Requerente.
DA POSSIBILIDADE DE PENHORA SOBRE O FATURAMENTO DA

EMPRESA
Dispõe o Código de Processo Civil sobre a possibilidade de penhora

sobre o faturamento da empresa, nos seguintes termos:
Art. 866. Se o executado não tiver outros bens penhoráveis ou

se, tendo-os, esses forem de difícil alienação ou insuficientes
para saldar o crédito executado, o juiz poderá ordenar a
penhora de percentual de faturamento de empresa.
Nesse sentido é a ordem de prioridade dos bens passíveis de penhora:

ordem:

II- títulos da dívida pública da União, dos Estados e do Distrito

Federal com cotação em mercado;
III- títulos e valores mobiliários com cotação em mercado;
IV- veículos de via terrestre;
V- bens imóveis;
VI- bens móveis em geral;
VII- semoventes;
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

VIII- navios e aeronaves;
IX- ações e quotas de sociedades simples e empresárias;
X- percentual do faturamento de empresa devedora;
Razão pela qual, não sendo passível de penhora os demais bens em

ordem de prioridade, o faturamento da empresa deve ser objeto de penhora.
Afinal, considerando as inúmeras tentativas inexitosas para encontrar

bens à penhora, bem como a inexistência de qualquer garantia em juízo para saldar o
crédito executado, conforme ________ , viável a penhora sobre o faturamento da
empresa.
No presente caso, não há provas de que existam outros bens idôneos e

suficientes passíveis de penhora, deixando o devedor de indicar bens quando intimado
para tanto.
Ainda que a execução devesse correr pela forma menos gravosa (art. 805,
do NCPC), não se pode permitir que a lei seja deturpada para amparar o 'calote'.
Deixando o devedor de oferecer outros bens à penhora, idôneos e de

valor suficiente à garantia da execução, cabível a penhora sobre o faturamento da
empresa, conforme precedentes sobre o tema:
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - PENHORA -

FATURAMENTO DA EMPRESA - Ausência de indicação de
bens suficientes e idôneos à penhora - Penhora "on line" que
restou infrutífera - Demonstrada a excepcionalidade, em
face da ausência de outros bens penhoráveis, e garantida a
continuidade dos trabalhos da empresa, cabível, mediante
nomeação de administrador, a penhora sobre o faturamento
da empresa - Penhora fixada em 10% sobre o faturamento da
empresa - (...)." (TJSP; Agravo de Instrumento 2050892-
49.2018.8.26.0000; Relator (a): Salles Vieira; Órgão Julgador:
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

24ª Câmara de Direito Privado; Foro de Barueri - 5ª Vara Cível;
Motivos pelos quais requer o deferimento do presente pedido, para fins

de que seja determinada a penhora sobre o faturamento da empresa ________ .
DA PENHORA SOBRE BEM DA COMPANHEIRA DO EXECUTADO
Trata-se de ________ contraída pelo Executado.
No presente caso se trata de dívida contraída em ________ , data que o

casal já tinha constituído uma entidade familiar.
Ademais, é evidente que tal bem foi adquirido em favor da entidade

familiar, para a qual independe de consentimento um do outro, mas obriga ambos
solidariamente ao pagamento, nos termos do dispostos no Código Civil:
Art. 1.643. Podem os cônjuges, independentemente de

autorização um do outro:
I - comprar, ainda a crédito, as coisas necessárias à economia

doméstica;
II - obter, por empréstimo, as quantias que a aquisição dessas

coisas possa exigir.
Art. 1.644. As dívidas contraídas para os fins do artigo

antecedente obrigam solidariamente ambos os cônjuges.
Nesse sentido, o companheiro, mesmo não fazendo parte do polo passivo

do processo, deve responder pela dívida com seu patrimônio. Nesse sentido são os
precedentes sobre o tema:
AGRAVO DE PETIÇÃO DO EXEQUENTE. UNIÃO

ESTÁVEL. MEAÇÃO. REGIME DE COMUNHÃO PARCIAL
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

DE BENS. Na constância do casamento, o casal compartilha
tanto dos bens que sobrevierem ao matrimônio, quanto das
dívidas contraídas pelos cônjuges, ou individualmente, a fim de
atender às despesas da família. Assim, há presunção de que a
companheira/esposa do executado se beneficiou dos
resultados financeiros auferidos pela atividade empresarial
na constância da relação, autorizando-se a penhora da sua
meação dos bens. (TRT-4, Seção Especializada em Execução,
0020183-18.2018.5.04.0521 AP, LUCIA EHRENBRINK -
Relator(a), em 01/12/2020)
No presente caso, considerando ________ , há inequívoca configuração

da união estável.
Dessa forma, na união estável vigora o regime da comunhão parcial de

bens, exceto quando previsto o contrário em pacto escriturado, conforme dispõe o
Código Civil:
Art. 1.725. Na união estável, salvo contrato escrito entre os

companheiros, aplica-se às relações patrimoniais, no que couber,
o regime da comunhão parcial de bens.
Assim, há plena possibilidade de constrição sobre o patrimônio comum

do casal. Nessa linha são os precedentes a seguir colacionados:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE

CIVIL EM ACIDENTE DE TRÂNSITO. AÇÃO DE
INDENIZAÇÃO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
PENHORA DE BENS EM NOME DA COMPANHEIRA DO
EXECUTADO. POSSIBILIDADE. 1. Hipótese em que
presentes elementos suficientes acerca da união estável entre (...)
e o executado, ponderando-se que ambos se qualificam com
união estável, possuem filhos em comum e são residentes no
mesmo endereço, conforme peças do processo penal movido na
Justiça Federal. 2. Nessa linha, tendo em vista que na união
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

estável, em regra, vigora o regime da comunhão parcial de
bens (artigo 1.725 do Código Civil), há a possibilidade de
constrição sobre o patrimônio comum do casal, na linha dos
precedentes desta Corte. 3. Considerando que o processo
tramita por longo período sem qualquer êxito na satisfação do
crédito perseguido, deve ser deferida a penhora de dinheiro e
veículos em nome da companheira do executado, utilizando-se
dos sistemas BACENJUD e RENAJUD e ressalvando-se a
respectiva meação. 4. (...). AGRAVO DE INSTRUMENTO
PROVIDO EM PARTE. (TJ-RS; Agravo de Instrumento, Nº
70083056044, Décima Segunda Câmara Cível, Tribunal de
Justiça do RS, Relator: Ana Lúcia Carvalho Pinto Vieira
Rebout, Julgado em: 05-03-2020, #498154)

extrajudicial - Cheques - Decisão que indeferiu a realização de
pesquisa Renajud em nome da companheira do Executado, sob o
fundamento de que esta não integra a lide - Irresignação do
Exequente - Apesar de a companheira do executado não ser
devedora, deve figurar como responsável patrimonial
respondendo com seus bens - Aplicação do artigo 1664 do
Código Civil e artigo 790, inciso IV, do Código de Processo
Civil - Evidências nos autos acerca da união estável do casal
- Inexistência de manifestação expressa quanto ao regime de
bens - Aplicação do regime da comunhão parcial, comunicando-
se os bens que sobrevierem ao casal, na constância do
casamento/união, com as exceções legais - Decisão reformada -
Recurso provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2178005-
15.2020.8.26.0000; Relator (a): Denise Andréa Martins
Retamero; Órgão Julgador: 24ª Câmara de Direito Privado; Foro
de Franca - 2ª. Vara Cível; Data do Julgamento: 19/11/2020;
Data de Registro: 19/11/2020, #698154)
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

No presente caso, imperioso que a execução alcance a meação do
executado junto aos bens de sua companheira, considerando o regime de bens ________
que vigora ao casal.
Trata-se de norma expressa no Código de Processo Civil:
Art. 790. São sujeitos à execução os bens:
(...)
IV - do cônjuge ou companheiro, nos casos em que seus bens

próprios ou de sua meação respondem pela dívida;
Nesse sentido, são os precedentes sobre o tema:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE

SENTENÇA. UNIÃO ESTÁVEL. COMUNICAÇÃO DE
BENS. PREVISÃO LEGAL. RENDA FAMILIAR AUFERIDA
POR APENAS UM DOS COMPANHEIROS. PATRIMÔNIO
COMUM. PESQUISA DE ATIVOS FINANCEIROS EM
NOME DO COMPANHEIRO NÃO EXECUTADO
(BACENJUD). PENHORA DE MEAÇÃO DO
COMPANHEIRO DEVEDOR. POSSIBILIDADE. 1.Salvo
contrato escrito em sentido contrário, aos conviventes em união
estável aplica-se o regramento da comunhão parcial de bens (art.
1.725, CC/02). 2. Se apenas um dos companheiros exerce
atividade remunerada e mantém o sustento financeiro de toda a
família, os ativos financeiros existentes em sua conta bancária
presumem-se patrimônio comum do casal. 3. Legítimo o pedido
de pesquisa e penhora de bens que se encontram em nome
do companheiro não executado, de modo a alcançar a
meação a que tem direito o devedor por força do regime de
bens da união estável. 4. Agravo de Instrumento conhecido e
provido. (TJDFT, Acórdão n.1247366,
07264856320198070000, Relator(a): Robson Teixeira de
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Freitas, 8ª Turma Cível, Julgado em: 06/05/2020, Publicado em:
18/05/2020, #698154)
EMBARGOS DE TERCEIRO. PENHORA DE VEÍCULOS.

MEAÇÃO. Hipótese em que os veículos em nome do terceiro
embargante foram penhorados anteriormente à formalização da
união estável e respectiva definição do regime de bens,
prevalecendo o regime legal da comunhão parcial de bens.
Penhora mantida sobre a meação da companheira executada
na ação principal. Apelo negado. (TRT-4, Seção Especializada
em Execução, 0020314-36.2018.5.04.0733 AP, ANA ROSA
PEREIRA ZAGO SAGRILO - Relator(a), em 06/09/2019,
#098154)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. Execução de Título

Extrajudicial. Contrato de locação de imóvel comercial.
DECISÃO que indeferiu o pedido de penhora sobre cinquenta
por cento (50%) de imóvel pertencente à companheira do
executado. INCONFORMISMO do exequente deduzido no
Recurso. EXAME: Patrimônio do cônjuge que se sujeita à
execução nos casos em que seus bens próprios ou de sua
meação respondam pela dívida, a teor do artigo 790, inciso
IV, do Código de Processo Civil. Prova dos autos indicativa de
que o executado mantém união estável com a terceira indicada
desde 2010. União estável que se submete a regime de
comunhão parcial de bens. Débito exequendo que tem origem
em relação débito locatício contraído no ano de 2015. (...)
Decisão reformada. RECURSO PROVIDO.* (TJSP; Agravo de
Instrumento 2164643-43.2020.8.26.0000; Relator (a): Daise
Fajardo Nogueira Jacot; Órgão Julgador: 27ª Câmara de Direito
Privado; Foro de São João da Boa Vista - 2.VARA CIVEL;
Data do Julgamento: 17/11/2020; Data de Registro: 17/11/2020,
#598154)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL.
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PESQUISA DE CONTAS.
FGTS E PIS. ADMISSÍVEL. IMPENHORABILIDADE
AFASTADA. CASAMENTO. COMUNHÃO PARCIAL DE
BENS. PATRIMÔNIO COMUM. PESQUISA DE ATIVOS
FINANCEIROS EM NOME DO COMPANHEIRO NÃO
EXECUTADO (RENAJUD). PENHORA DE MEAÇÃO DO
COMPANHEIRO DEVEDOR. POSSIBILIDADE. 1. Se a
penhora de salário tem sido relativizada, seria contraditório não
adotar a mesma posição quanto às contas de FGTS e PIS, que
não possuem valores necessários à subsistência do trabalhador,
podendo ser alcançadas pela exceção à impenhorabilidade. 2.
Legítimo o pedido de pesquisa e penhora de bens que se
encontram em nome do cônjuge não executado, de modo a
alcançar a meação a que tem direito o devedor por força do
regime de bens do casamento. 3. Agravo de Instrumento
conhecido e provido. (TJDFT, Acórdão n.1304305,
07253828420208070000, Relator(a): Robson Teixeira de
Freitas, 8ª Turma Cível, Julgado em: 26/11/2020, Publicado em:
09/12/2020, #698154)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NÃO

ESPECIFICADO. AÇÃO MONITÓRIA - FASE DE
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PENHORA DA MEAÇÃO
DA EXECUTADA SOBRE OS VEÍCULOS REGISTRADOS
EM NOME DO SEU COMPANHEIRO. POSSIBILIDADE.
NECESSIDADE, CONTUDO, DE OBSERVAR-SE O
DISPOSTO NO ARTIGO 843 DO CÓDIGO DE PROCESSO
CIVIL. DECISÃO AGRAVADA REFORMADA. AGRAVO
DE INSTRUMENTO PROVIDO. (TJ-RS; Agravo de
Instrumento, Nº 70082600867, Décima Quinta Câmara Cível,
Tribunal de Justiça do RS, Relator: Ana Beatriz Iser, Julgado
em: 18-03-2020, #598154)
Portanto, deve ser deferida a constrição sobre os bens da companheira do

executado.
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

DO CADASTRO DE INADIMPLENTES
Dispõe expressamente o Art. 782, § 3º, do CPC/2015 que:
Art. 782. Não dispondo a lei de modo diverso, o juiz

determinará os atos executivos, e o oficial de justiça os
cumprirá.
(...)
§ 3º - A requerimento da parte, o juiz pode determinar a

inclusão do nome do executado em cadastros de
inadimplentes.
Tal medida aplica-se tanto à execução de título extrajudicial quanto ao cumprimento

definitivo de sentença (art. 782, § 5º, do CPC/2015).
Nesse sentido, é o recente posicionamento do STJ:
"Na hipótese de haver garantia parcial do débito, o juiz pode

determinar, mediante requerimento do exequente, a inscrição
do nome do executado em cadastros de inadimplentes." (STJ
REsp 1.953.667-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma,
por unanimidade, julgado em 07/12/2021.)
Dessa forma, diante da inexistência de garantia total da parte executada, cabível a

inscrição do executado no cadastro de inadimplentes até o cumprimento total da
obrigação.
Afinal, de nada adianta o alcance à tutela jurisdicional se ela não tem

força executiva, devendo ser dado especial tratamento coercitivo conforme destaca a
renomada doutrina sobre o tema:
"Tem o ato executivo de peculiar, distinguindo-o, destarte, dos

demais atos do processo e dos que do juiz se originam, a
virtualidade de provocar alterações no mundo natural. Objetiva
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

a execução, através de atos deste jaez, adequar o mundo físico
ao projeto sentencial, empregando a força do Estado (art. 782,
§ 2.º, do NCPC). Essas modificações físicas requerem, por sua
vez, a invasão da esfera jurídica do executado, e não só do seu
círculo patrimonial, porque, no direito pátrio, os meios de
coerção se ostentam admissíveis. A medida do ato executivo é
seu conteúdo coercitivo." (ASSIS, Araken. Manual da
Execução. Ed. RT, 2017. 19 edição. Versão ebook, 4. Natureza
do ato executivo)
Razões pelas quais, requer a aplicação das medidas coercitivas

necessárias para o cumprimento efetivo da sentença, nos termos do Art. 139 do CPC.
DA FRAUDE À EXECUÇÃO
Ao buscar bens passíveis de penhora o Exequente foi surpreendido com a

ausência de patrimônio em nome da executada. Todavia, ao rastrear bens em nome do
Executado, constatou a possível ocorrência de fraude à execução.
Nos termos do CPC/15, em seu Art. 792, "a alienação ou a oneração de

bem é considerada fraude à execução" nos seguintes casos:
I - quando sobre o bem pender ação fundada em direito real ou

com pretensão reipersecutória, desde que a pendência do
processo tenha sido averbada no respectivo registro público, se
houver;
II - quando tiver sido averbada, no registro do bem, a pendência

do processo de execução, na forma do art. 828;
III - quando tiver sido averbado, no registro do bem, hipoteca

judiciária ou outro ato de constrição judicial originário do
processo onde foi arguida a fraude;
IV - quando, ao tempo da alienação ou da oneração, tramitava
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

contra o devedor ação capaz de reduzi-lo à insolvência;
V - nos demais casos expressos em lei.
E pelo que se depreende na matrícula do imóvel ________ , nº ________

(em anexo), em ________ , o imóvel foi ________ para ________ .
Ou seja, alguns elementos devem ser considerados:
a) Coincidência temporal: em ________ , data da transferência,

já corriam em face do Executado, inúmeras ações trabalhistas,
dentre elas a ação promovida pelo Exequente, com citação
válida em ________ ;
b) Insolvência: o Executado ficou sem nenhum patrimônio para

suprir a totalidade do passivo das referidas ações;
c) Outras evidências:
c.1) não há qualquer evidência que o "comprador"

tenha tomado posse do imóvel ou tomado as cautelas
usuais na aquisição de imóvel, o que afasta a
presunção de boa-fé;
c.2) não se justifica a aquisição de um patrimônio

avaliado em R$ ________ , por quem não detenha
rendimentos a justificar referido negócio;
c.3) ________
Circunstâncias que evidenciam fraude à execução, devendo ser coibida,

conforme precedentes sobre o tema:
AGRAVO DE PETIÇÃO - FRAUDE À EXECUÇÃO -

OCORRÊNCIA. Considera-se em fraude à execução, nos
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

termos do art. 792, IV, do CPC, a alienação de bem da
Executada, após o ajuizamento de ação trabalhista, não havendo
que se perquirir, na espécie, sobre a boa ou a má-fé do terceiro
adquirente, que dispõe da medida apropriada para se ressarcir,
no juízo próprio. (TRT-3 - AP: 00105418320185030089
0010541-83.2018.5.03.0089, Quarta Turma. DJE 26/07/19)
AGRAVO DE PETIÇÃO. FRAUDE À EXECUÇÃO.

OCORRÊNCIA. Em se tratando de transação com imóvel,
importa para o exame da fraude à execução a data da inclusão
do sócio devedor no polo passivo para execução em nome
próprio em correlação com a data do negócio. Se anterior, teria o
comprador ciência de estar o vendedor no polo passivo da
execução, cabendo a declaração da fraude. (TRT-1 - AP:
00932003320075010044 RJ, Relator: Angela Fiorencio Soares
da Cunha, Data de Julgamento: 30/04/2019, 4a Turma, Data de
Publicação: 08/05/2019, #198154)
Assim agindo, comete o Executado conduta atentatória à dignidade da

justiça, nos termos do disposto 774 do CPC/15:
Art. 774. Considera-se atentatória à dignidade da justiça a

conduta comissiva ou omissiva do executado que:
I - frauda a execução;
(...)
V - intimado, não indica ao juiz quais são e onde estão os bens

sujeitos à penhora e os respectivos valores, nem exibe prova de
sua propriedade e, se for o caso, certidão negativa de ônus.
Devendo, portanto, ser imputado ao Executado a multa prevista no

Parágrafo único do referido artigo que dispõe:
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Parágrafo único. Nos casos previstos neste artigo, o juiz fixará
multa em montante não superior a vinte por cento do valor
atualizado do débito em execução, a qual será revertida em
proveito do exequente, exigível nos próprios autos do processo,
sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou
material.
Razões pelas quais requer o reconhecimento da fraude à execução, com a

determinação da penhora do bem ________ e cominada multa do Art 774, parágrafo
único.
DO VALOR ATUALIZADO DO DÉBITO
Até a presente data o valor do débito é de R$ ________ , mediante a

aplicação da taxa de juros de 1% e do ________ a partir do mês subsequente ao da mora
do Executado, conforme demonstra a planilha de cálculo anexa.
DA MULTA E DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
Requer, seja acrescido ao débito a multa no percentual de 10%, bem

como de honorários advocatícios também de 10% sobre o valor executado, nos termos
do disposto no art. 523, § 1º, do CPC.
DOS PEDIDOS
Por todo o exposto, REQUER:
1. O recebimento da presente manifestação com imediata decretação de

________ , para fins de assegurar o cumprimento imediato da
obrigação de ________ , acrescidos de multa no percentual de 10%,
bem como de honorários advocatícios também de 10% sobre o valor
executado;
2. A inclusão do executado no cadastro de inadimplentes até que seja

cumprida a determinação, nos termos do Art. 782, §3º do CPC.
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Nestes termos, pede deferimento.
________ , ________ .
________
#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Modelo Pedido de Nova Penhora

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Modelo Pedido de Nova Penhora

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aviso legal: Este é um modelo inicial que deve ser adaptado ao caso concreto por profissional habilitado.

Verifique sempre a vigência das

AO JUÍZO DA ________ VARA CÍVEL DA COMARCA DE ________ .

________ , já qualificado na Execução proposta, vem por meio

Trata-se de ________ de ________ , que após devidamente citado para

Cumpre ressaltar que já passados mais de ________ , houve tentativas de

Alega o Executado sobre os impactos causados pela Calamidade Pública,

Todavia, deixa o Executado de comprovar qualquer impacto da pandemia

#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Ocorre que a simples ocorrência de suspensão das atividades do

Tutela de urgência em caráter antecedente - Indeferimento do

RECURSO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - ACIDENTE

#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Não restando outra alternativa, se não apresentar novamente o pedido de

DO ARRESTO VIA BLOQUEIO SISBAJUD (BACENJUD)

Dispõe o Código de Processo Civil que o Arresto é cabível sempre que

A doutrina nesse mesmo sentido, salienta:

"E, realmente, preenchidos os pressupostos de cabimento do

Conforme destacado, o Exequente buscou todas as formas de ter saldado

Art. 523. (...) § 3º Não efetuado tempestivamente o pagamento

No presente caso, os requisitos à concessão do pedido ficam

#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

FUMUS BUNI IURIS: O direito do exequente fica

Ainda que o salário seja impenhorável, este deixa de ser ao cair em

Afinal, caberia ao Executado provar tratar-se de verba remuneratória, o

PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO. EMBARGOS DE

#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Portanto, considerando-se o risco de perecimento à efetivação do direito

#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Agravo de Instrumento - Execução de Título Extrajudicial -

Para tanto, requer:

a) Que o arresto recaia sobre ________ do executado , via SISBAJUD

b) Não sendo suficiente o valor para cobrir o valor, requer:

b.1) A expedição de ofícios aos cartórios de registro de imóveis

b.2) Seja oficiado ao DETRAN, para que proceda a anotação de

b.3) Seja oficiado à Receita Federal a disponibilização da

b.4) Seja oficiado à Junta Comercial do Estado para que proceda

#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Dispõe o Código de Processo Civil que o Sequestro é cabível sempre que

A doutrina nesse mesmo sentido, salienta:

"E, realmente, preenchidos os pressupostos de cabimento do

No presente caso, os requisitos à concessão do pedido ficam

PERICULUM IN MORA: O risco de perecimento do Bem,

FUMUS BUNI IURIS: O direito do exequente fica

Portanto, considerando-se o risco de se perder totalmente ________ , e

#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Conforme destacado, o Exequente buscou todas as formas de ter saldado

Art. 523. (...) § 3º Não efetuado tempestivamente o pagamento

#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Art. 831. A penhora deverá recair sobre tantos bens quantos

Portanto, não dispondo de expressa vedação na lei acerca da

DA POSSIBILIDADE DE PENHORA SOBRE O SALÁRIO

Inicialmente cabe destacar que não se desconhece o disposto no Art.833,

No presente caso, a impenhorabilidade é expressamente relativizada

Art. 833. (...) § 2ºO disposto nos incisos IV e X do caput não se

PENHORA. SALÁRIO. POSSIBILIDADE. De acordo com o

#3098154 Tue Aug 23 11:19:39 2022

Ocorre que no presente caso, o devedor se enquadra perfeitamente à

Art. 833 (...) § 2º O disposto nos incisos IV e X do caput não se

AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO CIVIL DE

AO JUÍZO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE .

Trata-se de de , que após devidamente citado para