Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo

PJe - Processo Judicial Eletrônico

19/03/2024

Número: 5022558-05.2022.8.08.0035
Classe: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
Órgão julgador: Vila Velha - Comarca da Capital - 2º Juizado Especial Cível
Última distribuição : 13/09/2022
Valor da causa: R$ 926,04
Assuntos: Títulos de Crédito
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? SIM
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
Partes Procurador/Terceiro vinculado
DAYANE ALVES NOGUEIRA 12288899700 (EXEQUENTE) FILIPE CARLOS MACIEL FERREIRA (ADVOGADO)
LUCIANA ANDRADE BATISTA (ADVOGADO)
FLAVIA BORGES GOMES LOBO (ADVOGADO)
VITOR SEIDEL SARMENTO (ADVOGADO)
THAMARA DA SILVA LOPES (EXECUTADO)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
28424 24/07/2023 00:45 Execução / Cumprimento de Sentença Execução / Cumprimento de Sentença
819
 EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO 2° JUIZADO
ESPECIAL CÍVEL DE VILA VELHA/ES – COMARCA DA CAPITAL.

Processo n°: 5022558-05.2022.8.08.0035

DAYANE ALVES COMÉRCIO VAREJISTA DE ROUPAS, já devidamente

qualificada no processo epigrafado, vem, perante Vossa Excelência,

considerando o descumprimento de acordo entabulado em juízo, e ainda, a r.
sentença homologatória proferida em id 28320135, vem, se manifestar, inclusive,
já na forma de embargos, nos termos que segue:

Primeiramente, cumpre informar o descumprimento do acordo por parte da

executada.

Isto posto, na forma prevista nos tópicos “4” e “5” da ata de audiência, vencidas
todas as parcelas de uma única vez, e ainda, havendo a incidência de multa de
10%, totalizando a dívida o valor de R$ R$ 1.153,95 (Um mil e cento e cinquenta
e três reais e noventa e cinco centavos), necessário seja dado início aos atos
expropriatórios, requerendo proceda a tentativa de penhora online, através dos
convênios SISBAJUD e RENAJUD, sendo o primeiro na modalidade teimosinha,
no prazo razoável de 30 (trinta) dias.

Inobstante, considerando a r. sentença homologatória, proferida em 21 de julho

de 2023, que põe fim a presente execução, esta incorre em obscuridade. Isto por
quê!

Conforme se infere dos autos, se trata de título executivo extrajudicial, sendo

distribuída pelo rito da execução, vindo as partes celebrar acordo apenas pelo
fato de ter o h. juízo entendido por designar audiência conciliatória. E como se
observa, por mais uma vez, a devedora descumpre a obrigação, ficando clar o
seu desinteresse e, por consequência, a ineficácia do ato.

Página 1 de 4

Assinado eletronicamente por: FLAVIA BORGES GOMES LOBO - 24/07/2023 00:45:39 Num. 28424819 - Pág. 1
https://pje.tjes.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23072400453936100000027255374
Número do documento: 23072400453936100000027255374
 Todavia, se tratando de uma execução, manejada pelo rito próprio, não haveria
que se falar em extinção do feito, mas sim, no seu sobrestamento até o
cumprimento integral dos termos ajustados, aplicando-se a regra prevista no
artigo 922 do CPC, que diz: “Convindo as partes, o juiz declarará suspensa a execução
durante o prazo concedido pelo exequente para que o executado cumpra voluntariamente
a obrigação”.

Nesse sentido, eis precedentes:

APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.

SENTENÇA QUE HOMOLOGOU O ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES
E, EM CONSEQUÊNCIA, DECRETOU A EXTINÇÃO DO PROCESSO.
INSURGÊNCIA DA PARTE EXEQUENTE. 1 - SUSPENSÃO DO PROCESSO.
ACORDO REALIZADO PELOS LITIGANTES QUE PREVÊ O PAGAMENTO
PARCELADO EM LAPSO TEMPORAL SUPERIOR AO PREVISTO NO § 4º DO
ART. 313 DO CPC/2015. AVENTADA NECESSIDADE DE SOBRESTAMENTO DA
DEMANDA ATÉ O CUMPRIMENTO INTEGRAL DOS TERMOS ACORDADOS.
POSSIBILIDADE. EXEGESE DO ART. 313, II, DO CPC/2015. APLICAÇÃO POR
ANALOGIA DO ART. 922 DO CPC/2015. PRECEDENTES DESTA CORTE.
SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. RECURSO PROVIDO. "O art. 313, II, do CPC
estipula 6 (seis) meses como limite máximo de suspensão do processo em casos de
acordo firmado entre as partes. entretanto, é de entendimento desta Corte que,
havendo pedido expresso, não há óbice para a estipulação do prazo a maior,
aplicando-se, nesses casos, o artigo 922, caput, do CPC por analogia" (Apelação n.
5004480-96.2020.8.24.0031, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Gilberto
Gomes de Oliveira, Terceira Câmara de Direito Comercial, j. 24-3-2022). 2 -
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS RECURSAIS. DESCABIMENTO. RECURSO
CONHECIDO E PROVIDO. (TJSC, Apelação n. 5003717-72.2021.8.24.0092, do
Tribunal de Justiça de Santa Catarina, rel. Dinart Francisco Machado, Terceira
Câmara de Direito Comercial, j. Thu Sep 01 00:00:00 GMT-03:00 2022). (TJ-SC - APL:
50037177220218240092, Relator: Dinart Francisco Machado, Data de Julgamento:
01/09/2022, Terceira Câmara de Direito Comercial).
***
APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA. SENTENÇA QUE HOMOLOGOU O
ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES E DECRETOU A EXTINÇÃO DO FEITO,
NOS TERMOS DO ART. 487, III, B, DO CPC/2015. INSURGÊNCIA DA
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA REQUERENTE. PLEITO DE REFORMA DO
DECISUM PARA DETERMINAR O SOBRESTAMENTO DO FEITO ATÉ O
CUMPRIMENTO INTEGRAL DA COMPOSIÇÃO REALIZADA ENTRE AS
PARTES, A QUAL POSSUI TERMO FINAL EM 15-11-2023. NÃO ACOLHIMENTO.
ACORDO REALIZADO NA FASE DE CONHECIMENTO. CASO CONCRETO EM
QUE A SUSPENSÃO DO PROCESSO, PELO PRAZO PRETENDIDO É INVIÁVEL.
SOBRESTAMENTO DO FEITO, PARA HIPÓTESE DESTE JAEZ, QUE SOMENTE É
POSSÍVEL PELO INTERREGNO MÁXIMO DE 6 (SEIS) MESES. EXEGESE DO ART.
313, § 4º, DO CPC/2015. INAPLICABILIDADE, ADEMAIS, DO ART. 922, DO
CODEX PROCESSUAL À HIPÓTESE SUB JUDICE. INEXISTÊNCIA DE
CONSTITUIÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO NO CASO CONCRETO. IMPOSITIVA
MANUTENÇÃO DA SENTENÇA GUERREADA. "[.]1 APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO
DE COBRANÇA. SENTENÇA QUE HOMOLOGOU O ACORDO FIRMADO
ENTRE AS PARTES E DECRETOU A EXTINÇÃO DO FEITO, NOS TERMOS DO
Página 2 de 4

Assinado eletronicamente por: FLAVIA BORGES GOMES LOBO - 24/07/2023 00:45:39 Num. 28424819 - Pág. 2
https://pje.tjes.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23072400453936100000027255374
Número do documento: 23072400453936100000027255374
 ART. 487, III, B, DO CPC/2015. INSURGÊNCIA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA
REQUERENTE. PLEITO DE REFORMA DO DECISUM PARA DETERMINAR O
SOBRESTAMENTO DO FEITO ATÉ O CUMPRIMENTO INTEGRAL DA
COMPOSIÇÃO REALIZADA ENTRE AS PARTES, A QUAL POSSUI TERMO
FINAL EM 15-11-2023. NÃO ACOLHIMENTO. ACORDO REALIZADO NA FASE
DE CONHECIMENTO. CASO CONCRETO EM QUE A SUSPENSÃO DO
PROCESSO, PELO PRAZO PRETENDIDO É INVIÁVEL. SOBRESTAMENTO DO
FEITO, PARA HIPÓTESE DESTE JAEZ, QUE SOMENTE É POSSÍVEL PELO
INTERREGNO MÁXIMO DE 6 (SEIS) MESES. EXEGESE DO ART. 313, § 4º, DO
CPC/2015. INAPLICABILIDADE, ADEMAIS, DO ART. 922, DO CODEX
PROCESSUAL À HIPÓTESE SUB JUDICE. INEXISTÊNCIA DE CONSTITUIÇÃO
DE TÍTULO EXECUTIVO NO CASO CONCRETO. IMPOSITIVA MANUTENÇÃO
DA SENTENÇA GUERREADA."[.]1 APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA.
SENTENÇA QUE HOMOLOGOU O ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES E
DECRETOU A EXTINÇÃO DO FEITO, NOS TERMOS DO ART. 487, III, B, DO
CPC/2015. INSURGÊNCIA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA REQUERENTE.
PLEITO DE REFORMA DO DECISUM PARA DETERMINAR O
SOBRESTAMENTO DO FEITO ATÉ O CUMPRIMENTO INTEGRAL DA
COMPOSIÇÃO REALIZADA ENTRE AS PARTES, A QUAL POSSUI TERMO
FINAL EM 15-11-2023. NÃO ACOLHIMENTO. ACORDO REALIZADO NA FASE
DE CONHECIMENTO. CASO CONCRETO EM QUE A SUSPENSÃO DO
PROCESSO, PELO PRAZO PRETENDIDO É INVIÁVEL. SOBRESTAMENTO DO
FEITO, PARA HIPÓTESE DESTE JAEZ, QUE SOMENTE É POSSÍVEL PELO
INTERREGNO MÁXIMO DE 6 (SEIS) MESES. EXEGESE DO ART. 313, § 4º, DO
CPC/2015. INAPLICABILIDADE, ADEMAIS, DO ART. 922, DO CODEX
PROCESSUAL À HIPÓTESE SUB JUDICE. INEXISTÊNCIA DE CONSTITUIÇÃO
DE TÍTULO EXECUTIVO NO CASO CONCRETO. IMPOSITIVA MANUTENÇÃO
DA SENTENÇA GUERREADA. "[.]1 APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE COBRANÇA.
SENTENÇA QUE HOMOLOGOU O ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES E
DECRETOU A EXTINÇÃO DO FEITO, NOS TERMOS DO ART. 487, III, B, DO
CPC/2015. INSURGÊNCIA DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA REQUERENTE.
PLEITO DE REFORMA DO DECISUM PARA DETERMINAR O
SOBRESTAMENTO DO FEITO ATÉ O CUMPRIMENTO INTEGRAL DA
COMPOSIÇÃO REALIZADA ENTRE AS PARTES, A QUAL POSSUI TERMO
FINAL EM 15-11-2023. NÃO ACOLHIMENTO. ACORDO REALIZADO NA FASE
DE CONHECIMENTO. CASO CONCRETO EM QUE A SUSPENSÃO DO
PROCESSO, PELO PRAZO PRETENDIDO É INVIÁVEL. SOBRESTAMENTO DO
FEITO, PARA HIPÓTESE DESTE JAEZ, QUE SOMENTE É POSSÍVEL PELO
INTERREGNO MÁXIMO DE 6 (SEIS) MESES. EXEGESE DO ART. 313, § 4º, DO
CPC/2015. INAPLICABILIDADE, ADEMAIS, DO ART. 922, DO CODEX
PROCESSUAL À HIPÓTESE SUB JUDICE. INEXISTÊNCIA DE CONSTITUIÇÃO
DE TÍTULO EXECUTIVO NO CASO CONCRETO. IMPOSITIVA MANUTENÇÃO
DA SENTENÇA GUERREADA."[...]1 - A regra de suspensão do processo em virtude
de acordo está prevista apenas para a fase de cumprimento de sentença ou execução,
conforme regra do art. 922 do CPC; 2 - Para a ação de conhecimento, o prazo máximo
de suspensão é de 06 (seis meses), conforme o disposto no art. 313, II c/c seu § 4º do
CPC; 3 - A consequência da homologação do acordo celebrado entre as partes é a
extinção do processo com a resolução do mérito, na forma do art. 487, III, alínea b,
do CPC. [...]" (TJRJ, Apelação cível n. 0027387-93.2014.8.19.0066, rel. Des. Marco
Aurélio Bezerra de Melo, j. 23-8-2017). [. .]. (Apelação Cível n. 0336589-
15.2014.8.24.0023, da Capital, rel. Des. Dinart Francisco Machado, Segunda Câmara
de Direito Comercial, j. 11-12-2018). HONORÁRIOS RECURSAIS. INVIABILIDADE
DE FIXAÇÃO DIANTE DA AUSÊNCIA DE ARBITRAMENTO DA VERBA
PATRONAL NA SENTENÇA SINGULAR. RECLAMO CONHECIDO E
DESPROVIDO. (TJ-SC - AC: 05012760420138240036 Jaraguá do Sul 0501276-

Página 3 de 4

Assinado eletronicamente por: FLAVIA BORGES GOMES LOBO - 24/07/2023 00:45:39 Num. 28424819 - Pág. 3
https://pje.tjes.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23072400453936100000027255374
Número do documento: 23072400453936100000027255374
 04.2013.8.24.0036, Relator: Rejane Andersen, Data de Julgamento: 16/04/2019,
Segunda Câmara de Direito Comercial)

Isto posto requer:

a) Seja recebida a presente manifestação, e se assim entendendo que haveria

que se insurgir, na forma de embargos de declaração, de modo a pôr fim
a obscuridade contida na sentença de id 28320135, tornando-a sem efeito,
e assim, dando prosseguimento a presente execução;
b) Considerando o descumprimento da obrigação, totalizando o débito até a
presente data no valor de R$ 1.153,95 (Um mil e cento e cinquenta e três
reais e noventa e cinco centavos), seja dado início aos atos expropriatórios,
através dos convênios RENAJUD e SISBAJUD, sendo este último na
modalidade teimosinha, no prazo razoável de 30 (trinta) dias.

Nestes termos, pede e espera deferimento.

Vila Velha/ES, 24 de julho de 2023.

FLÁVIA BORGES GOMES LOBO

OAB/ES 29.288

Página 4 de 4

Assinado eletronicamente por: FLAVIA BORGES GOMES LOBO - 24/07/2023 00:45:39 Num. 28424819 - Pág. 4
https://pje.tjes.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23072400453936100000027255374
Número do documento: 23072400453936100000027255374