fls.

65

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL CÍVEL
43ª VARA CÍVEL

DECISÃO

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1142123-29.2022.8.26.0100 e código EC090BF.
Processo Digital nº: 1142123-29.2022.8.26.0100
Classe - Assunto Execução de Título Extrajudicial - Mútuo
Exequente: Henry Singer Gonzalez
Executado: Solstic Capital Investimentos e Participacoes Ltda. e outro

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Miguel Ferrari Junior

Vistos.

Trata-se de demanda de execução proposta por Henry Singer

Gonzalez em face de Solstic Capital Investimentos e Participacoes Ltda..

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MIGUEL FERRARI JUNIOR, liberado nos autos em 06/02/2023 às 19:06 .
Às páginas 38/62 as partes requereram a homologação da
composição consensual da controvérsia (transação).

É o relatório do essencial.

Fundamento e decido.

O artigo 840 do Código Civil reza que “ é lícito aos interessados

prevenirem ou terminarem o litígio mediante concessões mútuas. ”

Se a transação recair sobre direitos contestados em juízo, será feita

por escritura pública, ou por termo nos autos, assinado pelos transigentes e homologado pelo juiz (CC, artigo
842). Nesta hipótese, a cognição judicial é sumária, porquanto restrita à verificação do preenchimento dos
requisitos extrínsecos de validade do ato (juízo de delibação).

O artigo 104 do Código Civil preconiza que a validade do negócio

jurídico requer agente capaz, objeto lícito, possível, determinado ou determinável e forma prescrita ou não
defesa em lei.

Segundo a mais abalizada doutrina processual: “ Homologar significa

verificar a concordância do ato praticado com as suas condições legais de existência, validade e eficácia a fim
de lhe outorgar autoridade judicial. ” (...) “ Em todos esses casos, porém, o juiz não pode sindicar o conteúdo
da manifestação de vontade das partes: deve apenas indagar se estão presentes os requisitos legais
necessários para a prática do ato jurídico em geral (capacidade das partes, licitude ou possibilidade do objeto
e finalidade não defesa em lei). Estando presentes, deve homologar o ato. ” (Luiz Guilherme Marinoni, Sérgio
Cruz Arenhart e Daniel Mitidiero, O Novo Processo Civil, Thomson Reuters Revista dos Tribunais, página 320)

Na espécie vertente, em um juízo de delibação, verifico que a

transação firmada entre as partes preenche os requisitos de validade do negócio jurídico.

Em face do exposto, homologo a transação firmada entre as partes

 fls. 66

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL CÍVEL
43ª VARA CÍVEL

e suspendo o curso do processo de execução na forma do artigo 922 do Código de Processo Civil até o

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1142123-29.2022.8.26.0100 e código EC090BF.
cumprimento da obrigação pelo executado.

O cumprimento da obrigação deverá ser noticiado pelas partes para

posterior extinção do processo de execução na forma disposta pelos artigos 924, inciso III, e 925, ambos do
Código de processo Civil.

Sem prejuízo, cadastre-se no polo passivo o garantidor Flávio

Alexandre Batel Pereira.

Por fim, tendo em vista o número de parcelas a serem adimplidas,

aguarde-se pelo cumprimento no arquivo.

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por MIGUEL FERRARI JUNIOR, liberado nos autos em 06/02/2023 às 19:06 .
Intime-se.

São Paulo, 06 de fevereiro de 2023.