1

Prof. Pós-Dr. Marcelo Negri Soares

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art525

Link para entrega de atividades: https://forms.gle/XfHa8HgcXE368Q7M9

Link para o convite para grupo de WhatsApp:

https://chat.whatsapp.com/HGTxTIfDKIx6ptsO4DjdXT

INDICAÇÃO DE LIVRO DE PRÁTICA:

OBSERVAR ESQUELETO E PAPEL PAUTADO P/ PEÇA

Leitura Obrigatória:
• SOARES, Marcelo Negri; BEZERRA, Eudes Vitor; ASSIS, Katrin Daniela Arrais
de; MILANI, Letícia de Campos. Prática Processual Civil e Empresarial. Peças e
Roteiro de Treino para Exame da OAB. 2ª Ed. São Paulo: Art Mutatis Mutandis,
2021. Volumes 1 e 2.

https://www.amazon.com.br/Pr%C3%A1tica-Processual-Civil-Empresarial-
roteiros/dp/6587319017/ref=sr_1_6?qid=1658991385&refinements=p_27%3AMarcelo+Negri+Soares&s=books&sr=1-6

2
 Prof. Pós-Dr. Marcelo Negri Soares

LEGISLAÇÃO

CPC – ARTS. 294 e ss.

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art525

TEORIA

Slide anexo.

PRÁTICA

Modelos de casos reais - anexo.

3
 Prof. Pós-Dr. Marcelo Negri Soares

LEITURA COMPLEMENTAR (ARTIGOS ANEXOS):

NEGÓCIOS JURÍDICOS PROCESSUAIS E TUTELAS PROVISÓRIAS NA AÇÃO DE PROCEDIMENTO ESPECIAL DE
INVENTÁRIO. Luan Eduardo Steffler. Revista de Processo | vol. 327/2022 | p. 287 - 307 | Maio / 2022.

DO PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO (TUTELA PROVISÓRIA) ANTES DA INTERPOSIÇÃO DA APELAÇÃO (ART. 1.012,
§§ 3o E 4o, DO CPC). Doshin Watanabe. Revista de Processo | vol. 312/2021 | p. 117 - 142 | Fev / 2021.

EMPREENDEDORISMO

Análise jurisprudencial na aplicação do conhecimento ministrado em aula.

1. AGRAVO DE INSTRUMENTO - Tutela provisória – Cartão de Crédito com reserva de margem consignável –
Decisão para que o réu se abstenha de efetuar descontos no benefício previdenciário do autor - Recurso do réu
- Não acolhimento - Requisitos para a concessão da tutela presentes - Agravado que nada afirmou acerca da
regularidade da contratação - Descontos em benefício previdenciário - Probabilidade do direito e risco de dano
caracterizados - Multa - Medida coercitiva aplicável à espécie, com o fim de compelir o agravante ao
cumprimento da decisão judicial - Valor compatível - Natureza coercitiva da multa - Astreinte que pode ser
revista a qualquer tempo se excessiva ou insuficiente a requerimento ou até mesmo de ofício artigo 537, §1º do
CPC - Incidência por desconto - Limitação geral que se mostra razoável - Ingerência do próprio recorrente quanto
ao total geral da multa - Decisão mantida - Recurso não provido. (TJSP - Agravo de Instrumento 2207402-
51.2022.8.26.0000; Relator (a): Achile Alesina; Órgão Julgador: 15ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional I -
Santana - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 12/09/2022; Data de Registro: 12/09/2022)

2. AGRAVO DE INSTRUMENTO – Ação de obrigação de fazer – Plano de saúde – Decisão que deferiu tutela de
urgência para autorizar internação e tratamento de urgência, sob pena de multa diária de R$ 2.000,00, até o
limite de 30 dias – Insurgência da ré – Arguição de ausência da negativa da prestação de serviços – Insubsistência
– Negativa comprovada documentalmente nos autos - Pedido médico indicando a necessidade de cateterismo,
após paciente ter sofrido infarto agudo do miocárdio - Entendimento consolidado na Corte acerca da
abusividade da negativa de cobertura em situação de emergência – Súmula 103 deste Tribunal – Cominação de
multa que é medida legal e necessária para a agravante cumprir a obrigação, a qual foi arbitrada em valor
razoável – Decisão agravada mantida – RECURSO NÃO PROVIDO. (TJSP - Agravo de Instrumento 2165971-
37.2022.8.26.0000; Relator (a): Benedito Antonio Okuno; Órgão Julgador: 8ª Câmara de Direito Privado; Foro de
Arujá - 1ª. Vara Judicial; Data do Julgamento: 12/09/2022; Data de Registro: 12/09/2022)

3. Tutela de urgência – "Ação de obrigação de fazer c.c. rescisão contratual" – Decisão que determinou a
suspensão dos descontos relativos aos contratos impugnados pela agravada - Cabimento - Caso em que não há,
em princípio, nada que infirme a versão da agravada de que não celebrou os referidos contratos – Prova negativa
- Impossibilidade de se descartar, de plano, a probabilidade do direito – Atestado o perigo de dano - Inocorrência
de perigo de irreversibilidade do provimento antecipado – Inexistência de prejuízo ao banco agravante. Multa -
Tutela de urgência – Decisão que determinou a suspensão dos descontos relativos aos contratos impugnados
pela agravada, sob pena de multa de R$ 300,00 por cada desconto indevido – Cabimento – Multa que encontra
amparo no art. 84, § 4º, do CDC e no art. 537, "caput", do atual CPC – Banco agravante que já cumpriu a

4
 Prof. Pós-Dr. Marcelo Negri Soares

obrigação imposta, de modo que não há risco de incidência da multa estipulada – Multa que, de qualquer
maneira, foi fixada em valor moderado – Agravo desprovido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2185263-
08.2022.8.26.0000; Relator (a): José Marcos Marrone; Órgão Julgador: 23ª Câmara de Direito Privado; Foro
de Itu - 3ª. Vara Cível; Data do Julgamento: 12/09/2022; Data de Registro: 12/09/2022)

4. Tutela de urgência – Ação de obrigação de fazer c.c. indenizatória por danos materiais (lucros cessantes
e danos emergentes) e por danos morais – Decisão que determinou o restabelecimento do plano "Flex
Universitário", ordenou que as agravadas se abstivessem de suspender a presença do agravante em aulas
"on-line" e presenciais, bem como de suspender a realização de provas, além de ter de realizar a rematrícula
para o próximo semestre – Agravante que pretende ampliar a tutela, a fim de que ele seja considerado
matriculado no 1º semestre de 2022 e determinado que as agravadas desbloqueiem as disciplinas "on line"
e respectivas avaliações de tal período – Tutela que, nos moldes em que deferida, revela-se suficiente a
evitar os danos mencionados pelo agravante na exordial – Agravante que prosseguirá com os estudos pelo
valor inicialmente contratado, podendo rematricular-se para o semestre seguinte – Ausência do perigo de
dano – Inviabilidade, por ora, da ampliação da tutela - Agravo desprovido. (TJSP - Agravo de Instrumento
2194818-49.2022.8.26.0000; Relator (a): José Marcos Marrone; Órgão Julgador: 23ª Câmara de Direito
Privado; Foro Central Cível - 31ª Vara Cível; Data do Julgamento: 12/09/2022; Data de Registro:
12/09/2022)

5. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. TUTELA DE EVIDÊNCIA. Insurgência da agravante, voltada à apreciação da

decisão que concedeu tutela de evidência para decretar, liminarmente, o divórcio entre as partes. Omissão
verificada. Ressalvado o posicionamento desta Relatoria, no sentido de que a decretação do divórcio, pese
embora constitua direito potestativo das partes, deve ser proclamada após o devido processo legal e a
instauração do contraditório, in casu, em face dos termos da decisão liminar proferida pelo então relator,
e considerando a averbação do divórcio entre as partes, já efetuada, é de rigor o acolhimento da pretensão,
confirmando-se a liminar dantes concedida. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS, COM EFEITO
MODIFICATIVO, PARA O FIM DE DAR PROVIMENTO AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. (TJSP -
Embargos de Declaração Cível 2245163-53.2021.8.26.0000; Relator (a): Márcio Boscaro; Órgão Julgador: 9ª
Câmara de Direito Privado; Foro de São José dos Campos - 3ª Vara da Família e das Sucessões; Data do
Julgamento: 10/09/2022; Data de Registro: 10/09/2022)

6. AGRAVO DE INSTRUMENTO. Ação de obrigação de fazer. Insurgência contra decisão que concedeu a
tutela de evidência em favor da parte agravada com a finalidade de dar baixa no gravame que incide sobre
imóvel QUITADO, sob pena de multa diária. Reforma impertinente. Provas documentais que atestam o
pagamento total do valor do bem. Inteligência do art. 1.499, I, do CC. Extinção da hipoteca configurada.
Afastamento da astreinte. Impertinência. Medida coercitiva que tem por objetivo compelir a parte ao
cumprimento de ordem judicial. Minoração do valor das astreintes. Descabimento. Eventual redução a ser
realizada em fase de liquidação. Multa que pode ser revista a qualquer tempo. Decisão mantida. Adoção
do art. 252 do RITJ. RECURSO DESPROVIDO. (TJSP - Agravo de Instrumento 2123974-74.2022.8.26.0000;
Relator (a): Jair de Souza; Órgão Julgador: 10ª Câmara de Direito Privado; Foro de Monte Mor - 1ª Vara;
Data do Julgamento: 30/08/2022; Data de Registro: 30/08/2022)
5
 Prof. Pós-Dr. Marcelo Negri Soares

METODOLOGIA ATIVA

RESUMO SOBRE TUTELA PROVISÓRIA

(mapa mental)

6
 Prof. Pós-Dr. Marcelo Negri Soares

AVALIAÇÃO

Link para entrega de atividades

https://forms.gle/XfHa8HgcXE368Q7M9

Link para o convite para grupo de WhatsApp

https://chat.whatsapp.com/HGTxTIfDKIx6ptsO4DjdXT