Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios

PJe - Processo Judicial Eletrônico

20/07/2023

Número: 0730071-66.2023.8.07.0001
Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL
Órgão julgador: 3ª Vara Cível de Brasília
Última distribuição : 19/07/2023
Valor da causa: R$ 60.000,00
Assuntos: Urgência
Nível de Sigilo: 0 (Público)
Justiça gratuita? NÃO
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? SIM
Partes Advogados
GUIOMAR CARDOSO TORRES (AUTOR)
WILSON DIAS MALNATI (ADVOGADO)
MARCONE CAMARA BRASILEIRO (ADVOGADO)
CAIXA DE ASSISTENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO
DO BRASIL (REQUERIDO)

Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
165956812 20/07/2023 Decisão Decisão
13:30
 Poder Judiciário da União
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 

3VARCIVBSB
3ª Vara Cível de Brasília

   

Número do processo: 0730071-66.2023.8.07.0001

Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)

AUTOR: GUIOMAR CARDOSO TORRES

REQUERIDO: CAIXA DE ASSISTENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL

CAIXA DE ASSISTENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL (CPF: 33.719.485/0001-

27);

Nome: CAIXA DE ASSISTENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL

Endereço: CRS 507 Bloco A, 15, LOJA, Asa Sul, BRASÍLIA - DF - CEP: 70351-510

   

DECISÃO INTERLOCUTÓRIA COM FORÇA DE MANDADO (URGÊNCIA/PLATÃO)

Trata-se de requerimento de concessão de tutela de urgência antecedente formulada

por  GUIOMAR CARDOSO TORRES de  CAIXA DE ASSISTENCIA DOS FUNCIONARIOS
DO BANCO DO BRASIL.

Em síntese, consta na inicial que o plano de saúde réu afirma que irá descontinuar o
tratamento “home care” prescrito pelos médicos que acompanham a autora. 

Verifico que pretensão se amolda ao conceito de tutela de urgência, sendo uma das
modalidades da tutela provisória prevista no artigo 294 e seguintes do Novo Código de Processo
Civil.

As tutelas provisórias (de urgência e de evidência), vieram sedimentar a teoria das tutelas
diferenciadas, que rompeu com o modelo neutro e único de processo ordinário de cognição plena. 
São provisórias porque as possibilidades de cognição do processo ainda não se esgotaram, o que
apenas ocorrerá no provimento definitivo.

No caso dos autos a cognição sobre os pedidos e os fundamentos da demanda precisa ser
sumária porque não há tempo para fazê-lo de forma mais aprofundada, em razão da urgência.

Este documento foi gerado pelo usuário 462.***.***-97 em 20/07/2023 13:35:06

Número do documento: 23072013302295700000152455758
https://pje.tjdft.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23072013302295700000152455758
Assinado eletronicamente por: GEILZA FÁTIMA CAVALCANTI DINIZ - 20/07/2023 13:30:23 Num. 165956812 - Pág. 1
 Os requisitos da tutela de urgência estão previstos no artigo 300 do Código de Processo
Civil, sendo eles: probabilidade do direito e perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo.

Analisando a questão posta nos  autos, verifico que os fundamentos apresentados pela
parte autora são relevantes e amparados em prova idônea, permitindo-se chegar a uma alta
probabilidade de veracidade dos fatos narrados.

Na espécie, a prova inequívoca encontra-se materializada nos relatórios médicos anexados

ao ID 165913493 e ao ID 165914199, da petição inicial, atestando a necessidade do procedimento
para o pronto reestabelecimento da saúde da autora.

A probabilidade do direito funda-se na expectativa de direito da beneficiária de seguro de

saúde em ter a cobertura de procedimento necessário para manutenção de sua saúde, em especial
pela sua idade avançada.

Lado outro, é de se ressaltar que cabe ao médico responsável por acompanhar o paciente
deliberar sobre o tratamento mais adequado ao quadro clínico apresentado. 

Ademais, o "home care"  constitui  mero desdobramento  do tratamento hospitalar

contratualmente previsto, que não pode ser limitado pela operadora do plano de saúde.

Nesse sentido, é o posicionamento do e. TJDFT:

CIVIL. CONSUMIDOR. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO

COMINATÓRIA. TUTELA DE URGÊNCIA. PLANO DE SAÚDE.
INTERNAÇÃO. HOME CARE. MERO DESDOBRAMENTO. 1. Paciente que já
se encontra em internação hospitalar, e, segundo relatório médico, necessita da
transferência para a modalidade domiciliar. 2. A modalidade home care constitui
mero desdobramento do tratamento hospitalar contratualmente previsto, que não
pode ser limitado pela operadora do plano de saúde. Precedentes. 3. Agravo de
instrumento conhecido e não provido.    (Acórdão 1725518,
07141307920238070000, Relator: GETÚLIO DE MORAES OLIVEIRA,  7ª
Turma Cível, data de julgamento: 5/7/2023, publicado no DJE: 18/7/2023. Pág.: 
Sem Página Cadastrada.)

Por fim, o fundado receio de dano irreparável ou difícil reparação também se encontra
demonstrado pelo relatório médico e pela condição da paciente que possui 82 anos, de modo que a
negativa da continuidade do tratamento determinado pelo médico responsável, neste contexto
fático, coloca em evidente risco a saúde e a vida da autora.

Ademais, não há falar em irreversibilidade da medida, porquanto em caso de eventual

improcedência da demanda ré poderá buscar o ressarcimento dos valores despendidos para o
custeio do tratamento indicado à autora.

Ante o exposto, defiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela  para determinar que a
ré mantenha o tratamento  “home care” prescrito à autora. Advirto, desde já, que a suspensão do
tratamento ensejará a aplicação  de multa diária no valor de R$ 2.000,00, até o limite de R$
20.000,00.

Este documento foi gerado pelo usuário 462.***.***-97 em 20/07/2023 13:35:06

Número do documento: 23072013302295700000152455758
https://pje.tjdft.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23072013302295700000152455758
Assinado eletronicamente por: GEILZA FÁTIMA CAVALCANTI DINIZ - 20/07/2023 13:30:23 Num. 165956812 - Pág. 2
 Confiro força de mandado à presente decisão. Intime-se a ré com urgência e em
regime de plantão. 

Intime-se a parte autora para aditar a inicial, nos termos do art. 3003, §1º, I, do
CPC,   complementando  sua argumentação, anexando ao processo  novos documentos e confirmando
do pedido de tutela final.

Prazo: 15 dias.

BRASÍLIA, DF, Quinta-feira, 20 de Julho de 2023. 

GEILZA FÁTIMA CAVALCANTI DINIZ

Juíza de Direito 

    Petição Inicial

ADVERTÊNCIAS 
 

ADVERTÊNCIAS PARA AS PARTES: 

1-  Para saber do que se trata a ação, acesse a Petição Inicial pelo QR CODE acima.
FALE CONOSCO

Este documento foi gerado pelo usuário 462.***.***-97 em 20/07/2023 13:35:06

Número do documento: 23072013302295700000152455758
https://pje.tjdft.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23072013302295700000152455758
Assinado eletronicamente por: GEILZA FÁTIMA CAVALCANTI DINIZ - 20/07/2023 13:30:23 Num. 165956812 - Pág. 3
Este documento foi gerado pelo usuário 462.***.***-97 em 20/07/2023 13:35:06
Número do documento: 23072013302295700000152455758
https://pje.tjdft.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23072013302295700000152455758
Assinado eletronicamente por: GEILZA FÁTIMA CAVALCANTI DINIZ - 20/07/2023 13:30:23 Num. 165956812 - Pág. 4