Processo Civil 4° ano

1) Pressupostos recursais
a) Intrínsecos (subjetivos): É interno, “dentro do sujeito”, pessoas que
possam recorrer ou não;
Tem ou não interesse de recorrer;
a.1) Legitimidade – Capacidade processual. Tem que ser autor ou réu
da ação;
Terceiro interessado na demanda;
Aptidão para ser parte do processo, ser recorrente ou recorrido;
Art.996 – Traz quem é legítimo para correr, especifica-os;
Para recorrer, TEM QUE MOSTRAR QUE É LEGÍTIMO, NÃO PODE SER
PARTE ESTRANHA NO PROCESSO;
EX: MP tem legitimidade;
a.2) Interesse – NECESSIDADE em recorrer; há um prejuízo, logo, fica
necessário que recorra; advém do prejuízo (não necessariamente
econômico);
a.3) Cabimento – Qual o recurso necessário. Qual a decisão judicial
cabível para o caso em questão;
Qual o recurso adequado? Especial, ordinário, etc...
Sem legitimidade e interesse, indefere o recurso. Não é reconhecido,
por questões técnicas/judiciais, RECURSO NÃO TEM O MÉRITO
JULGADO;
Ainda não se fala aqui de mérito, mas sim da parte processual do
recurso;
Primeiro deve haver legitimidade processual, depois a análise do
mérito;
 b) Extrínsecos (objetivos): Pressupostos que são relacionados a
situações externas do recurso;
Pressupostos objetivos; OBJETO DO RECURSO interpelado;
Não são situações relacionadas ao mérito, mas sim aos fatores externos;
b.1) Tempestividade – Prazo recursal; quase todos os prazos em 15 dias;
Exceção quanto aos embargos de declaração (5 dias);
Art.1003 combinado com 1023 do CPC (prazos). Contagem dos prazos e
quais são;
Dias úteis = DIAS ÚTEIS; pula finais de semana/feriados;
Publicado no diário eletrônico, começa a contar no dia seguinte;
Algumas entidades/instituições, possuem prazo em dobro (MP, fazenda
pública, advocacia pública e defensoria pública) para recorrer; logo, 30
dias ou 10 (embargos de declaração) (art.230);
Recurso intempestivo – Fora do prazo, NÃO CONHECIDO, não admitido
por falta de pressupostos recursais;
Se não respeita o prazo, é indiferente que tenha todos os outros
pressupostos;
B.3) Preparo – Despesas financeiras que precisam ser pagas para
recorrer;
Despesas pro julgamento do recurso;
Existem GASTOS para realizar o recurso;
Lei 11.636 de 2007 – Valor de recolhimento de preparo em âmbito
federal, STJ e STF (4% do valor da causa);
11.638 de 2011 – preparo no estado de SP, valor especificado;
É pago por meio de uma guia que vai direto para a fazenda pública,
recolhidos por banco/instituição financeira;
Paga o preparo, junta o comprovante do preparo com o recurso (no ato
da interposição do recurso fica comprovado);
Se pagou errado, é permitido COMPLEMENTAR;
Não pagou/comprovou que pagou, SE PAGA EM DOBRO, sob pena de
deserção (recurso sem pagamento do preparo), recurso NÃO
CONHECIDO/não admitido por falta de preparo;
Recurso deserto – recurso sem preparo;
Art.1007 do CPC – isenção de preparo (MP, fazenda pública e beneficiário
da justiça gratuita);
Não é preciso preparo para TODOS os recursos (ex. embargo de
declaração);
É possível recorrer parcialmente, onde achar que a decisão foi
desvantajosa;
Dois tipos de juízos: Juízo de admissibilidade (pressupostos) e Juízo de
Mérito. Deve passar pelo crivo da admissibilidade antes;
b.4) Regularidade Formal – Recursos por escrito, se não, não é admitido;
Existe uma forma que deve ser seguida. Duas partes na peça de
propositura de recurso: Parte 1 – Admissibilidade e Parte 2 – Mérito;
Se não seguir a forma, recurso NÃO É CONHECIDO;
Alguns pressupostos são corrigíveis, outros NÃO;
Recursos precisam de uma FORMA para serem feitos;
b.5) Inexistência de fatos Impeditivos – Não pode haver renúncia,
desistência e aquiescência;
Desistiu, o recurso não será conhecido. Recorreu inicialmente, mas
desistiu de dar continuidade;
Renunciou, abriu mão da fase recursal. Renunciou um, renunciou todos,
não se pode pular etapas, incompatível com ato de querer o recurso, não
pode recorrer depois (preclusão máxima, cai no trânsito em julgado);
Aceitou, ato que indica que ACEITOU a decisão. Pagou, depositou em
juízo, fica entendido que NÃO QUER RECORRER. Pode ser expressa ou por
meio de ação do requerido (vai e paga o valor imposto na sentença);
Quem profere sentença, JUIZ MONOCRÁTICO da cidade. Ele remete ao TJ
(em SP) para realizar juízo de mérito e admissibilidade do recurso;
Câmara julgadora – composta por 3 desembargadores (relator, revisor e
presidente). Relator analisa os pressupostos de admissibilidade (art.932),
se há legitimidade, interesse e afins;
Se não passar pelo relator (faltar admissibilidade), não se marca a data do
julgamento. Precisa da decisão monocrática do relator;
CABE RECORRER DA DECISÃO DO RELATOR (recurso do recurso);

Recurso conhecido – Pode ser julgado, é admitido e está com todos os

pressupostos; VAI PARA JULGAMENTO, podendo ou não ser provido;
Recurso conhecido e não provido – tem admissibilidade, mas não tem
mérito;
Recurso não conhecido – Sem admissibilidade, nem chega na análise do
mérito recursal;
V.U – votação unânime entre relator/revisor/presidente (mérito
admitido);
Votação por maioria – 2x1, um dos 3 votou contra (mérito admitido);

Art.997 do CPC – Formas de Interposição:

1) Principal ou adesiva: Sucumbência recíproca, pega carona no
recurso da outra parte, diante da problemática;
Recurso que está vinculado/atrelado à interposição do recurso principal,
que é o recurso adversário;
Por um lado, o recorrente adesivo tem uma vantagem, por ganhar tempo,
entretanto, por outro lado, tem uma desvantagem;
Se o recorrente principal desiste, o adesivo também desiste. Se não for
reconhecido o principal, não será reconhecido o adesivo;
Só na apelação, recurso especial e recurso extraordinário;
“SENTENCA - PRAZO DE 15 DIAS PARA APELAR - PARTE APELOU DENTRO DESSE PRAZO
DE 15 DIAS (RECUURSO PRINCIPAL) - E A PARTE ADVERSARIA SERA INTIMADA PARA
CONTRARRAZOAR A APELAÇÃO PRINCIPAL EM 15 DIAS E DENTRO DESSE PRAZO A PARTE
PODERA INTERPOR A APELAÇÃO ADESIVA

PEÇA DE INTERPOSIÇÃO

AO DOUTO JUIZO DA PRIMEIRA VARAV CIVEL DA COMARCA DE ASSIS -SP

PROCESSO N

RODOLFO, JA ESTÁ QUALIFICADO NOS AUTOS EM EPIGRAFE, POS SUA ADGADA QUE ESTA
ASSINA, VEM, COM FULCRO NO ARTIGO 1009 DO CPC, INTERPOR O PRESENTE RECURSO DE
APELAÇÃO, PELAS RAZOES A SEGUIR EXPOSTAS

AINDA MAIS, REQUER A ESTE JUIZO QUE SEJA CONHECIDO O PRESENTE RECURSO, POIS
TEMPESTIVO E JUNTADO O COMPROVANTE DO PREPARO, APOS REMETA AO EGREGIO TJ-
SP.

TERMOS EM QUE,

PEDE DEFERIMENTO

DATA LOCAL E ASSINAURA “

Para adesiva - 1009 combinado com 997;

Para principal, apenas 1009

RAZOES DA APELAÇÃO

APELANTE;____

aPELADO_____

VARA DE ORIGEM
PROCESSO N.

AO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA ,

AO INCLITOS JULGADORES

COLENDA CAMARA

1 – Histórico processual:

2 – Do Mérito:

3 - Do Pedido: Diante ao exposto ...

2 – Total ou parcial: Recorre em tudo, ou se pode recorrer parcialmente,

verificando se compensa ou não e quais teses podem ser usadas;

Não pode recorrer por simplesmente perder, é preciso ter a figura da

reversão, que possa haver a mesma;

3 - Recursos ordinários e Extraordinários – situação fática que é analisada

(ordinários);

Apelação não tem efeito suspensivo;

Excepcional – STF (excepcional) e STJ (especial) analisam o direito. Análise

mais profunda

CPC = ordinários;
Recurso de apelação não suspende a sentença;
Sentença de caráter alimentar: Tem efeito imediato, pode ser executada;
Apelação:
Recurso consagrado no art.994 do CPC;
Tem como finalidade anular ou reformar uma sentença, seja esta
terminativa (termina relação jurídica entre as partes, mas não analisa o
mérito) ou definitiva (sentença de mérito, juiz cumpriu/resolveu a
questão, definiu em 1°grau de jurisdição);
Juiz precisa fundamentar sua decisão;
Sentença prima face – Sentença dada logo no início do processo;

Sentença Definitiva – Analisou o mérito, não cabe propor nova ação.

Recorrer é a única saída;
Julgamento antecipado da lide = sentença;

485 485 330 332 – Artigos que tutelam quando ou não cabe a apelação;

1) Pressupostos de admissibilidade:

a - Intrínsecos: Interesse e legitimidade;

b - Extrínsecos: Preparo (pagamento nos termos do art.1007 do CPC),

tempestividade (15 dias), regularidade formal (escrita) e inexistência
de fato impeditivo;

2) Efeitos da Apelação:

a – Translativo: transfere a matéria de ordem pública para o tribunal

analisar;

b – Expansivo: Expansivo subjetivo, casos de litisconsórcio;

Quando for litisconsórcio unitário, uniforme. Decisão única para ambas

as partes. As decisões são desvantajosas para ambas as partes;

Recurso de uma, aproveita para outra parte;

 Expansivo objetivo – Ocorre quando se tem pedidos sucessivos, um
pedido ligado ao outro, nasce do outro. Dependência entre pedidos;

Referente ao objeto da ação. Recorrendo de um, implicitamente

recorre dos outros que se sucedem;

OBS: O art. 1015 do CPC traz um rol de hipóteses, ou seja, de decisões

interlocutórias que são passíveis de agravo de instrumento. Entretanto
a decisões interlocutórias que não estão no rol do 1015 são passíveis
de apelação em sede de preliminar;

Cabe apelação para reformar uma sentença;

Cabe apelação para reformar decisão interlocutória que não seja

passível de agravo de instrumento;

C – Devolutivo: Devolver ao poder judiciário, em segundo grau de

jurisdição, a possibilidade de rever a matéria;
Pode judiciário é UNO. É divido hierarquicamente (1,2 e graus superiores);
Devolve a matéria apreciada em 1° grau para ser julgada em 2° grau;
Reavaliação da matéria julgada em 1° instância;
Considerado em dois aspectos:
c.1 Extensão – O que será devolvido ao tribunal? Até onde julgará;
Somente será devolvida a matéria impugnada;

Apelação julga o mérito;

Tem efeito suspensivo. Paralisa provisoriamente/temporariamente os
efeitos da sentença até que o recurso seja julgado;
A sentença não terá efeito imediato;
Em regra, efeito devolutivo e suspensivo;
EXECEPCIONALMENTE, A APELAÇÃO SERA RECEBIDA SOMENTE PELO
DEVOLUTIVO - NAO SUSPENDE - A SENTENÇA TERA EFEITO IMEDIATO;
Apelação, embargo de declaração e agravo de instrumento;

Embargos de Declaração:
1022 do 1226 do CPC. Embargo de declaração é um recurso do 994 do CPC
que tem como finalidade esclarecer, suprir ou corrigir uma decisão judicial
Visa esclarecer decisões judiciais obscuras (não está claro, de fácil
entendimento) ou contraditórias;
Quanto a Obscuridade: Sanar decisão que não foi clara, contraditória;
Quanto a omissão: Juiz que não se pronunciou, ignorou um dos pedidos.
Não negou, não se pronunciou, deixou de se manifestar;
Quanto ao Erro: Corrigido um erro material, retifica-lo;

Pressupostos intrínsecos: Legitimidade, interesse e cabimento;

Recurso precisa ser adequado, é preciso que sejam apontados os erros
materiais a serem corrigidos;
Extrínsecos: Tempestividade (deve ser interposto no prazo de 5 dias da
data da publicação);
Não tem preparo (sem custas);
Deve se optar pelo embargo ao invés da apelação, quando houver a
possibilidade;

Efeito/procedimento
Interruptivo: A interposição dos embargos de declaração interrompe o
prazo da apelação. Após a publicação da decisão sobre os embargos de
declaração, inicia-se na íntegra o prazo de 15 dias para apelar;
Maior efeito dos embargos é o interruptivo;
Ex: sentença publicada – 5 DIAS PARA EMBARGAR, 15 DIAS PARA APELAR

Modificativo/infringente: caso de omissão por parte do juiz;

(ESQUEMA DE PEÇA DE EMBARGO DE DECLARAÇÃO)

AO DOUTO JUIZO DA PRIMEIRA VARA CIVEL DA COMARCA DE ASSIS

PROCESSO N.
SHEILA, DEVIDAMENTE QUALIFICADA NOS AUTOS D...
SHEILA, DEVIDAMENTE QUALIFICADA NOS AUTOS DA AÇÃO
INDENIZATORIA EM EPIGRAFE, POR SUA ADVOGADA QUE ESTA ASSINA,
VEM, COM FULCRO NO ARTIGO 1022 DO CPC, INTERPOR OS EMBARGOS
DE DECLARAÇÃO, PELAS RAZOES A SEGUIR ADUZIDAS
NA PETICIAL INICIAL, O AUTOR PEDIU INDENIZAÇÃO SOBRE OS DANOS
MORAIS.
PORTANTO, NA SENTENCA O JUIZ NAO SE PRONCNIOU SOBRE OS DANOS
MORAIS

Embargo protelatório: Juiz pode rejeitar os embargos (1026,§2° e 3°).

Paga multa. Se insistir, pode-se exceder para 10% sob o valor da causa,
perdendo direito de apelação;

MATÉRIA DA PRIMEIRA PROVA

994 até 1008 (prova, para estudar os artigos);
1009 até 1014 (apelação);
1022 até 1026 (embargo de declaração)
2°BIMESTRE

1) Agravo de Instrumento

Visa alterar decisões interlocutórias;

Decisão interlocutória = Decisões proferidas pelo juiz de primeiro grau, de
caráter decisório, porém que não seja uma sentença;
Não tem caráter de finalizar o problema, a lide (sentença tem);
Aquilo que não é sentença, é decisão interlocutória;
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA NÃO TEM CARÁTER FINALIZADOR DE
SOLUCIONAR A LIDE. RESOLVE ALGUNS PONTOS DA DEMANDA PARA
QUE SE CHEGUE AO CARÁTER FINALIZADOR;

Podem haver diversos agravos de instrumento, dependendo do que não

foi concedido pelo juiz de 1° grau. Vários podem ser interpostos, enquanto
o processo rola;
Hall do artigo 1015 do NCPC 2015 criado para diminuir a quantidade de
agravos, evitando que a linha de tempo processual não fique tão grande,
acidentada com impedimentos;
Hall NÃO PODE SER TAXATIVO, logo, jurisprudência veio logo depois
interpretando-o de maneira mais flexível;
TEORIA DA TAXATIVIDADE MITIGADA = Comporta interpretações
análogas, abrindo exceções para agravos fora do hall em certos casos;
Permite que sejam utilizadas provas FORA do hall do 1015 do CPC;
Juiz quem valora a prova (LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO DO JUIZ);
Muitas vezes, o juiz se embasa em outros meios, frente aos tomados
como mais importantes pelas partes. CADA CASO É UM CASO, PARA
INTERPOR AGRAVO DE INSTRUMENTO;
Nem sempre é possível provar que a prova em questão é mais
importante ao juiz. Trazer argumentos e provas para motivar o juiz é o
necessário;
Processo não termina na sentença (para fins didáticos, a sentença “DÁ
FIM AO PROCESSO”). Um hall de recursos que podem ser pleiteados após
a mesma;
Sentenças possuem caráter finalizador;

Agravo de instrumento = pede liminarmente para que sejam recolhidas e

realizadas as provas;

Casos de litisconsórcio em meio digital, quanto ao prazo de 15 dias do

agravo de instrumento, não fica possibilitado o “prazo em dobro”.
APENAS NO FÍSICO;

Agravo de instrumento tem a característica de gerar a reconsideração do

juiz monocrático;
Gera a RETRATAÇÃO DO JUIZ;

1.APELAÇÃO É UM RECURSO PARA REFORMAR A SENTENCA. O AGRAVO DE

INSTRUMENTO PARA REFORMAR UMA DECISAO INTERLOCUTORIA

2. APELAÇÃO EM REGRA É RECEBIDA PELO EFEITO DEVOLTIVO E SUSPENSIVO

O AGRAVO DE INTSRUMENTO É RECEBIDO, EM REGRA, SOMENTE PELO EFEITO

DEVOLUTIVO

3. A APELAÇÃO É PROTOCOLADA NO JUIZO DE PRIMEIRA INSTANCIA E REMETIDA PARA O

TJ

O AGRAVO DE INSTRUMENTO É PROTOCOLADO DIRETAMENTE NO JUIZO DE SEGUNDA

INSTANCIA = TJ
3°bim

1 – Processo de Conhecimento: Procedimento comum e especial;

1.a) Procedimento comum.
Pode ser divido em fases:
1 Postulatória = fase inicial, da petição inicial. Acesso à justiça para que a
máquina judiciária possa trabalhar;
Autor (requerente) e réu (requerido);
2 Saneadora = Juiz analisa e dá rumo ao processo. Juiz já pode dar uma
sentença, caso a petição venha a contrariar a legislação (improcedência da
petição inicial);
3 Instrutória = Produção das provas. Audiência de instrução, processo
caminha para uma sentença. Juiz colhe depoimentos, provas. Perícia
acontece antes, assim como intimação das partes;
4 Decisória (sentença) = Juiz decide com quem está a razão. Sentença
(título executivo judicial).
5 Trânsito em julgado = a coisa julgada está consagrada no artigo 5°,
inciso 36 da CF/88, é uma das garantias fundamentais de todo cidadão
submetido a ordem jurídica brasileira. É uma garantia que preserva a
segurança jurídica e traz estabilidade às decisões judiciais. A partir de um
determinado ponto do processo as decisões passam a ser imodificáveis;
Coisa julgada formal = mérito não analisado, pode ser proposta nova
ação. Se manifesta em todos os processos, seja ou não o mérito julgado.
Coisa julgada material = Mais restrita que a formal. Só ocorre nos
processos onde há sentença de mérito. Efeitos do processo dentro e fora
gerando a impossibilidade de propor nova ação;
6 Fase Executória = Possibilidade de executar, forçar o devedor a pagar
aquilo que está na sentença dada pelos instrumentos legais;

Modulação de efeitos = Parte do STF, definindo assim os efeitos que a

decisão terá;
TEJ = CUMPRIMENTO DE SENTENCA = EXECUÇÃO DA SENTENCA

TEE = PROCESSO DE EXECUÇÃO

OBRIGAÇÃO DE PAGAR = PENHORA

OBRIGAÇÃO DE ENTREGAR OU RESTITUIR = BUSCA E APREENSÃO