Teoria Geral dos Recursos

RECURSO:

➔ Pressupostos de admissibilidade:
● intrínsecos: cabimento, adequação, interesse recursal, legitimidade,
inexistência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito.

● extrínsecos: regularidade formal, tempestividade, preparo.

➔ Os despachos são atos ordinatórios, logo são irrecorríveis.

➔ Despacho saneador não é composto só de atos ordinatórios razão pela qual cabe
recurso.
➔ Julgamento antecipado parcial do mérito - cabe agravo quando um dos pedidos
cumulados já foi resolvido.
➔ Os recursos operam no processo com efeito devolutivo - devolve o processo ao
judiciário matéria para sua reanálise.
➔ é o sujeito quem recorre, logo o efeito devolutivo acontece por ato da parte.
➔ Efeito suspensivo - não acontece em todos os recursos - cessa os efeitos da decisão.
➔ O que é? possibilidade de pedir para que o tribunal suspenda os efeitos da decisão que
vigora até aqui.
➔ Ato de quem é parte da demanda.
➔ O recurso não é recebido como a petição inicial, ele é admitido;
➔ a inicial é recebida ao passo que o recurso é admitido.
➔ a ação é oferecida ou proposta pela parte ao passo que as ações constitucionais como
habeas corpus, habeas data, mandado de segurança é impetrado, por outro lado ​o
recurso é interposto​.
➔ Uma vez interposto o recurso passa por um crivo de admissibilidade.
➔ art. 994 ao 1011, CPC.

EFEITOS:
❖ suspensivo X devolutivo;
❖ Substitutivo.

FORMA DE RECORRER:
❖ Escrita X oral:
➔ Pode-se interpor recurso de forma escrita ou oral;
➔ Interpor recurso de forma oral significa que alguns recursos podem acontecer
diretamente em audiência, de forma oral;
 ➔ O juiz vai resumir isso a termo, em assentada.

MOMENTO DO RECURSO:

❖ Sempre que houver uma decisão as partes vão ser intimidas dela e o prazo para
recorrer serão concomitantes/ concorrentes a elas.
➔ Os prazos correm ao mesmo tempo para autor e réu.
➔ Os sujeitos que antes tinham legitimidade passam a ter interesse recursal.
➔ Ex: Em sentença foi deferido a Marcella que ora pedia a casa e o carro em face de
Rafael somente a casa, logo Marcella se viu incomodada com a decisão e recorreu
para tentar conseguir o carro também, ao passo que Rafael se viu incomodado
com a perda da casa e recorreu para reavê-la. ​O prazo deles para interpor
apelação corre concomitantemente e as apelações são independentes.
➔ Se Marcella não interpor recurso de apelação o carro nunca mais será discutido
mas ​sempre que as partes forem sucumbentes e só uma delas recorrer, o
código dá a outra parte uma nova oportunidade de interpor recurso junto
com a apresentação das contrarrazões - recurso adesivo. ​Logo, ​se porventura
o meu recurso não passar nos requisitos formais, ambos os recursos não
passarão​, ​ainda que o segundo deles esteja perfeito, para não gerar a sensação de
desequilíbrio.
➔ ​Recurso Independente X Recurso Adesivo.
● Recurso adesivo só acontece na apelação, no recurso extraordinário e no
recurso especial.

PRINCÍPIOS PROCESSUAIS RECURSAIS:

❖ Duplo grau de jurisdição;

➔ A oportunidade que a parte tem de ter a sua decisão revista.
➔ Não tem previsão legal expressa de que contra toda e qualquer decisão cabe
contra ela recurso;
➔ A possibilidade de recorrer se encontra no princípio do contraditório;
 ➔ Só quem pode recorrer são aqueles sujeitos que são partes da demanda, ou seja,
aqueles sujeitos que possuem interesse.
➔ Remessa necessária (Art. 466) - analisa se a decisão é ou não é válida.
➔ recurso de ofício = remessa necessária.
➔ O que faz a remessa necessária? analisa a validade da decisão, depois que o
tribunal avalia a decisão ela passa a produzir efeitos.
● é uma condição de eficácia porque foi confirmada a validade, logo ela passa
a produzir efeitos.
● Em remessa necessária o tribunal não pode, em hipótese alguma, alterar o
conteúdo da decisão.

❖ Impedimento à preclusão e a coisa julgada;

➔ Se houver interposição de recurso é jogado para um ​evento futuro​ a preclusão e a
coisa julgada;
➔ Efeito prático: porque recorri, eu não deixo acontecer nem a preclusão e nem a
coisa julgada.
➔ Em algum momento ela vai acontecer.

❖ unirrecorribilidade (singularidade) das decisões;

➔ A princípio para uma decisão vai caber um recurso próprio.
● Decisão interlocutória - recurso: agravo;
● Sentença - recurso: apelação;
● Acórdão - recurso: recurso extraordinário ou recurso especial;
➔ A unirrecorribilidade pretende que para cada decisão caiba só um recurso -
o que não acontece mais​.
➔ Ex: se for indeferido a gratuidade de justiça cabe agravo ou apelação.

❖ Legalidade / tipicidade / taxatividade;

➔ tipicidade X taxatividade:
● tipicidade - faz previsão legal.

❖ Vedações a reforma in Pejus;

➔ Só pode haver piora na decisão se houver recurso da parte contrária.

❖ Voluntariedade;

❖ Tantum devolutum X quantum appellatum.

➔ Tudo aquilo apelado é tudo aquilo que foi devolvido;
 RECURSOS EM ESPÉCIE

❖ Embargos de declaração (Art. 1022 e ss.)

➔ Natureza jurídica:
● Tipo de recurso contra qualquer decisão (decisão interlocutória, sentença ou
acórdão).
● Reparo na decisão sem que seja necessário a correção ou integralização
do julgado;
➢ Reparo diferente de reanálise.
● Corrigir o vício para a nova decisão ter qualidade que era faltante na
decisão ora prolatada.
● Finalidade: corrigir algum problema.
➔ Objeto:
● Obscuridade, contradição, omissão.
➢ argumentação vinculada: só vai te permitir a discussão sobre três
motivos.
➢ Omissão (Art. 1022 P.V.): julgamento de casos repetitivos; incidente
de assunção; art. 489, parágrafo único.
➢ Obscuridade e contradição - correção do julgado;
➢ omissão - integralidade.
➢ Obscuridade:​ decisão obscura é uma ​decisão ininteligível,​ decisão
que não se entende.
➢ Contraditória:​ decisão contraditória é aquela que nela mesma se
contradiz, ​o juiz usa argumentos que entre eles há oposição​.
➢ Omissão:​ decisão pode ser omissa pela falta da causa de pedir, pelo
pedido, por julgamento repetitivo ou pelo incidente de assunção de
competência.

➢ Excepcionalmente o juiz vai abrir para o embargado apresentar

contrarrazões.
❏ porque o conhecimento de alguns embargos e o provimento deles
acarretaria na mudança da decisão, logo se o embargado não
fosse chamada a falar nos autos do processo estaria sendo ferido
o princípio do contraditório.
❏ Mais comum acontecer no reparo por omissão.

➔ Prazo (Art. 1023);

● 5 dias úteis;

➔ Juízo de direcionamento;
● Dirigido para o juiz que julgou;
● Dirigidos ao julgador e não ao juízo;
● a quo.

➔ Juízo de julgamento;
● mesmo juízo.
➔ Efeitos dos embargos;
● Devolutivo;
● Efeito suspensivo.
➢ Os embargos de declaração como regra não têm efeito suspensivo.
❏ Versa sobre a eficácia da decisão;
❏ Suspensão da decisão.
➢ Exceção:
1. Probabilidade de provimento de recurso:
2. Argumentação relevante + ​periculum in mora​.

➔ Interrupção do prazo para interposição de outro recurso (Art. 1026):

● O prazo corre concomitantemente com o recurso de agravo, apelação,
extraordinário ou especial.
● No entanto, se os Embargos forem aceitos, com nova decisão acolhendo ou
rejeitando os embargos, o prazo para o recurso recomeça a contar.
➔ Embargo de declaração com ​efeitos infringentes​ (Art. 1024, parágrafo 4).
● é o recurso de embargo que excepcionalmente provocando a nova decisão
produz novos efeitos, porque tem novo conteúdo decisório.
● Os embargos de declaração uma vez admitidos e providos produzem no
processo uma nova decisão sem que esta tenha novo conteúdo decisório -
regra geral. No entanto, se o ED quando do seu provimento reparar vício
quanto a falta da causa de pedir ou do pedido essa nova decisão terá novo
conteúdo decisório e por isso antes mesmo de julgar o recurso deve o juiz
intimar a outra parte para que essa se manifeste em contrarrazões no prazo
de 5 dias úteis.
● Ex. prescrição página setenta e um do contrato.

➔ Embargos de declaração protelatórios (Art. 1024, parágrafo 4)

 ● Não há preparo, ou seja, não há necessidade de recolher custas, e nem
regularidade de forma, razão pela qual as partes fazem uso para ganhar
tempo.
● Quando o Embargo de Declaração parecer protestinatórios ​cabe multa de
2%​.
● Essa ​multa pode chegar ​até​ 10% ​ porque sobre a multa de 2% cabe
embargo de declaração.
● Se for condenado por duas vezes por atentar contra o tempo a multa de 10%
tem que ser paga antes de interpor novo recurso.
● Se for julgado por duas vezes procrastinador não pode mais opor embargo
de declaração.

❖ Agravo de instrumento (Art. 1015, CPC):

➔ Natureza jurídica:
● Recurso contra decisões interlocutórias que estão no rol do Art. 1015, CPC
e que sejam elas processuais ou de mérito (quando houver julgamento
antecipado parcial do mérito).

➔ Tutelas provisórias:
● Urgência;
● Evidência.

➔ Mérito do processo;
● julgamento antecipado parcial do mérito.

➔ Rejeição da alegação de convenção de arbitragem;

● STJ ampliou o entendimento;

➔ Desconsideração da Personalidade Jurídica;

➔ Gratuidade de justiça;

➔ Exibição ou posse de documento ou coisa;

➔ litisconsórcio;
● Processo coletivo X Processo em litisconsórcio:
➢ Litisconsórcio: não faz do processo coletivo, agrupamento de mais de
uma pessoa no pólo passivo ou ativo;
➢ Processo coletivo: Sujeito que age para garantir direito alheio.
● Cabe em qualquer decisão em que houver litisconsórcio ou se o juiz limitar
o número de litisconsortes.
➔ Admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros.
● No amicus curiae, uma vez admitido não há recurso contra a
admissibilidade, somente caberá recurso de não houver a admissibilidade,
quem agrava no caso é o próprio amicus curiae.

➔ Quatro momentos em que independente da decisão vai caber agravo de

instrumento: Processo de execução, fase de liquidação, processo de inventário e
fase de cumprimento de sentença.

➔ Efeitos do Agravo:
● Suspensivo;
➢ A princípio o Agravo só será recebido no efeito devolutivo.
➢ Teoria geral dos recursos: se o artigo não disser que o recurso será
recebido pelo efeito suspensivo, o recorrente poderá requerer.
➢ As decisões interlocutórias são a princípio eficazes, tendo em vista que
de início, o agravo não será recebido no efeito devolutivo.
➢ é recurso que a princípio é recebido no singular efeito, somente efeito
devolutivo, ainda que tenha potencial de ser recebido no duplo efeito.
❏ Singular efeito X duplo efeito:
★ Singular efeito: somente devolutivo;
★ Duplo efeito: devolutivo + suspensivo
➢ O agravo discutirá a probabilidade e o ​periculum in mora​.
➢ Obs: Segundo a teoria geral dos recursos como regra estes serão
recebidos somente no efeito devolutivo coube ao legislador em cada
um dos recursos específicos determinar ou não o acontecimento do
efeito suspensivo. Sendo assim a eficácia de uma decisão não encontra
resposta nela mesma mas no seu recurso específico.
➢ Agravo de instrumento com requerimento de efeito suspensivo:
objetivo - suspender os efeitos até que o agravo seja julgado, a decisão
nesse momento ainda é avaliado pelo prejuízo, o agravo versará sobre o
periculum in mora in reverso.

● Efeito suspensivo ativo ou Tutela Antecipada Recursal:

➢ Buscar do tribunal exatamente o que você tinha feito requerimento em
primeira instância.
➢ O efeito suspensivo cassa a decisão interlocutória anterior. Ao passo
que a tutela Antecipada Recursal pede coisa que até o momento você
não tem.
➢ O requerimento não se confunde com o que deve ser o seu pedido, o
pedido é sempre de reforma ou cassação, o requerimento é de efeito
suspensivo ou tutela antecipada.
❖ Apelação:
➔ Objeto: decisão interlocutórias não cobertas pela preclusão e sentenças.
● Decisões interlocutórias que não estão no rol do Art. 1015, CPC.
● Essas decisões interlocutórias não precluem no prazo de 15 dias da decisão.
● A apelação é espécie de recurso que como regra desafia sentenças mas
também poderá em alegações preliminares retomar a discussão a cerca
de decisão interlocutória que não fora a época impugnável por agravo de
instrumento eis que não havia previsão legal no rol do art. 1015, CPC.
Suscitada a discussão em alegações preliminares acerca da decisão
interlocutória, e esta eventualmente acolhida pelo tribunal, o julgador
não poderá adentrar o mérito do recurso e determinará a remessa do
processo ao juízo monocrático para a produção desta prova e
consequente nova decisão; Se a alegação preliminar for feita pelo
apelado em contrarrazões o juiz determinará a intimação do apelante
para que este se manifeste pontualmente sobre as alegações.

➔ Juízo de direcionamento:
● A apelação será dirigida ao juízo a quo ​como regra não haverá juízo de valor
e será o apelado intimado para contrarrazões. Com a vinda das contrarrazões
o processo será dirigido ao tribunal, ​a de quem​. No entanto as apelações
interpostas contra sentenças do art. 485 e do art. 332 poderá o juízo ​a quo​,
desde que haja requerimento do apelante e admitida a apelação, reconsiderar
se for a caso a sentença prolatada.

➔ Juízo de julgamento:
● Poderes do relator: Em apelação o julgador não tem que admitir e tão pouco
que negar ou não provimento ao recurso, ele já pode julgar direto, isto porque
desembargador já recebe a apelação e as contrarrazões.

➔ Efeitos devolutivo e suspensivo ​op legis, ​por força de lei.

● Duplo efeito: devolutivo e suspensivo.
 ➢ A sentença como regra é absolutamente ineficaz.
➢ A princípio é ato jurídico ineficaz, mas se a sentença se enquandra no rol
do art 1012, parágrafo 1, é eficaz.
➢ Somente algumas sentenças passam a produzir efeitos.
➢ O efeito suspensivo em apelação é op legis ou op judis? depende, se ela
se enquadra no caput do art. 1012 ela seria ​op legis​, ao passo que, se
fosse requerido a não ocorrência do efeito suspensivo seria este ​op judis​.
❏ Requerimento:

● Hipóteses em que as sentenças produzem efeitos:

➢ Sentença que homologa divisão ou demarcação de terras;
➢ Sentença que condena a pagar alimentos;
➢ Embargo do executado;
➢ Sentença que julga procedente o pedido de intimação de arbitragem;
➢ Confirma, concede ou revoga a tutela provisória;
❏ Urgência: não acontece em todos os processos.
❏ Evidência: ​acontece em todos os processos.
★ Sempre que o juiz analisando as razões de autor e réu consegue
se palpar entre um ou outro.
➢ Decreta a interdição.

● é possível o requerimento do efeito suspensivo, se o juiz atribuir, ​up judice​,

por força de decisão judicial.
➢ Requerimento do efeito suspensivo é direto ao TJ ainda que a apelação
seja dirigida ao juízo monocrático.
➢ Ex: Nas sentenças em que a apelação propicia reconsideração será
pedido efeito suspensivo também ao juízo monocrático. Art. mil e treze,
quatro oito cinco parágrafo e o tres tres dois.

➢ Requisitos:
1. Probabilidade de provimento do recurso;
2. Argumento relevante + perigo de dano.

➔ Efeito Trans Obstrutivo, Translativo ou eficácia vertical do recurso - art. 1013:

● Tantum devolutum quantum appellatum​;
 ● Muito embora seja o recorrente quem irá delimitar o pedido a merecer
reanálise a apelação devolverá ao Tribunal tudo aquilo que fora objeto de
debate sobre aquele pedido.

Recurso Extraordinário

❖ Prequestionamento;
➔ não nascem no prazo de quinze dias do acórdão mas desde a primeira
oportunidade de falar no processo (inicial ou contestação);
➔ Preparar desde sempre o que seria o seu recurso especial ou extraordinário;
➔ Preencher requisitos quanto a forma de pré questionar;

➔ Possibilidade de impor embargos (preparatórios aos recursos especiais ou

extraordinários) para que se valha de prequestionamento, visto que até o
momento não houve nos autos do processo.
● Nova possibilidade de conhecer da matéria jurídica e não fática;
● Ainda que rejeitado este embargo valer-se-à de prequestionamento.

➔ é requisito comum aos recursos extraordinários que tenha havido debate em

espaço compreendido entre a petição inicial e o acórdão do tribunal recorrido
 sobre a matéria que hoje padece em isonomia ou segurança jurídica. Até mesmo
para que aconteça o efeito devolutivo é necessário que em algum momento as
partes envolvidas no processo ou o juiz tenham realizado o debate sobre o qual
agora se impugna.

➔ Obs: os embargos de declaração opostos contra decisão com fim de explicitar a

norma constitucional ou infraconstitucional lesada serão aceitos para fins de
prequestionamento.

❖ Não apreciação de lei local;

➔ Pode ter fundamento constitucional ou infraconstitucional.
● Importante fundamentar das duas maneiras para que se possa recorrer por
meio de recurso especial ou recurso extraordinário.

● Fungibilidade entre os recursos: na dúvida sobre qual interpor o legislador

permitiu que se fizesse só o especial;
➢ Faria recurso especial e dirigiria ao STJ, ele STJ é quem decidirá quem é
o tribunal competente, caso ele entenda que a matéria é constitucional o
STJ remete ao STF, mas para que isso aconteça é necessário repercussão
geral. Se o STF entender ser matéria infraconstitucional ele devolve ao
STJ mas agora com obrigatoriedade de julgamento.
➢ Para remeter é necessário fundamentação, desta decisão cabe embargo de
declaração.

● Para saber qual dos recursos fazer é necessário saber se a ofensa afetava
direta ou indiretamente a constituição.

❖ Não apreciação de prova;

❖ Necessidade de esgotar os fundamentos da decisão recorrente;

❖ Juízo de questionamento (Art. 1029, CPC);

❖ Fungibilidade recursal (Art. 1033, CPC);

 ➔ Repercussão geral (Art. 1035, parágrafos 1 e 3, CPC)

❖ Ação Rescisória (art. 966 e ss):

➔ Conceito: é ação com processamento originário no tribunal, com causa de pedir
exposta no art. 966 do CPC, com o intuito de rescindir coisa julgada material ou
por vezes coisa julgada formal, que eventualmente impressa a propositura de uma
nova ação.
● Rol exaustivo - garantir a segurança jurídica.
● A decisão transitada em julgado é uma decisão que dispõe de segurança
jurídica, mas não de forma absoluta, tendo em vista a possibilidade de ação
rescisória, por exemplo.

➔ Hipóteses:
● Prevaricação, concussão ou corrupção;
● Quando o juízo impedido ou incompetente;
● Dolo ou coação da parte vencedora;
● Simulação ou colusão entre as partes;
➢ Dar regularidade a um processo quando no entanto ele é fraudulento.
➢ Aparente regularidade do preço;
➢ Intuito de fraudar a lei.
➢ O prazo de 2 anos começa a contar a partir da ciência quando a
simulação ou fraude.
● Ofensa à coisa julgada;
● Violação manifesta a norma jurídica;
● Quando a decisão for fundada em falsidade apurada em processo criminal;
● Quando, após o trânsito em julgado, obtiver o autor prova inexistente.
➢ Começa a contar da época em que teve conhecimento da prova
inexistente mas no prazo de 5 anos.
➢ Prova inexistente não é a mesma coisa que prova que não se conhecia,
a prova que existia a época mas não veio ao processo sofre com a
preclusão.
➢ Prova inexistente é prova que ​não​ existia a época em que se discutia o
processo.
● Quando fundada em erro de fato.

➔ Sempre vai caber ação rescisória quando julgado o mérito, por vezes caberá ação
rescisória quando extinto o processo sem resolução do mérito e quanda a coisa
julgada formal impedir a propositura de uma nova ação vai caber ação rescisória.

➔ Prazo (art. 975):

● Prazo de dois anos;
● Requisito de admissibilidade;
 ➢ Para que ela seja recebida é necessário depósito de 5% do valor da
causa, nas hipóteses de inadmissibilidade ou de improcedência por
unanimidade o valor será revertido ao réu, casa de forma diferente os
5% retornam ao autor da ação rescisória.
➢ Esses 5% serão destinados ao réu nos casos acima.
➢ Indenização paga ao réu.
➢ Não pode ultrapassar mil salários mínimos.

● Órgão jurisdicional competente:

➔ Começa no tribunal;
➔ Julgado por órgão colegiado.
➔ Tribunal à que aquele órgão jurisdicionado estava vinculado.
➔ Mesmo tribunal a que o òrgão fracionário é vinculado.

● Legitimidade:
➢ A partes do processo e os seus sucessores;
➢ Terceiro interessado no processo;
➢ MP pode entrar com a ação nos casos de prevaricação, concussão ou
corrupção, nas hipóteses de simulação ou colusão ou quanto o MP
deveria ter sido chamado ao processo e não foi.

➔ Recurso: cabe Resp. e RE.

➔ Admissibilidade: condição da ação, pressupostos processuais - mais os 5% do

valor da causa- e o rol do art. 966, CPC.
● Caso o relator admita, iniciar-se-à análise do mérito.
● A procedência pode significar o reparo quanto o devido processo legal mas
sem mudar o conteúdo.
● A nova circunstância só se dará com a mudam.

❖ Incidente de assunção de competência:

➔ IRDR X Assunção de competência: Ambos pretendem uniformizar as decisões,
● IRDR:
➢ quantidade de processos idênticos.
➢ em qualquer juízo instaurado pelas partes, pelo mp ou pela dp.
➢ Vai para um órgão colegiado do tribunal
➢ contra a decisão do IRDR vai caber Resp e RE.
➢ Se cabe extraordinário e especial jamais poderia acontecer de se
instaurar esse incidente frente a turma recursal - de decisão de turma
recursal não caberia recurso especial.
● Assunção de competência:
 ➢ não se preocupa com a quantidade de processos, pode haver um único
processo, mas sim, com o eventual potencial lesivo quanto o ponto de
vista social, econômico e jurídico.
➢ Não é instaurada em juízo de primeiro grau - o código fala em relator.
➢ Relator instaura de ofício, ou as partes instauram ou o MP ou a DP.
➢ Hipótese de cabimento: ​relevante questão de direito combinado com
grande repercussão social.
● norma absolutamente aberta.
● O que é relevante questão de direito? não se sabe.
● Repercussão geral - relevância social, econômica e jurídica.
➢ é incidente, procedimento administrativo, a pretender a uniformização
ou a manutenção de decisões no âmbito de seu próprio tribunal
devendo ser instaurado pelo relator de ofício, pelo MP, pela parte ou
pela DP, sem a necessidade de multiplicidade de processos mas com a
obrigatoriedade de que o processo escolhido verse sobre questão
relevante juridicamente e que alcance grande repercussão social. A
doutrina, tem se pautado por trazer o parâmetro da repercussão geral -
requisito específico do RE - ao incidente de assunção de competência.

❖ Reclamação:
➔ Pode haver uma decisão em que o juiz mencione a súmula e faça ​distinção ou
superação​ desta;
● Erro de análise em caso de relação jurídica idêntica - apelação.
➔ Pode haver uma decisão em que o juiz não mencione a súmula;
● Cabe embargo de declaração por omissão desde que a súmula tenha sido
discutida nos autos do processo. Caso não houvesse debate sobre, caber-se-ia
apelação,
➔ Pode haver uma decisão em que o juiz mencione a súmula mas não a
utilize/aplique.
● Reclamação - instrumento para manutenção da força das decisões dos
tribunais;
● Se a súmula fosse do STJ reclamar-se-ia no STJ.
● Obstáculo para promoção.
● Instaurar um procedimento para reclamar perante o tribunal sobre aquela
decisão outrora proferida.
● A reclamação também é um incidente de restauração de jurisprudência.
● Órgão julgados: perante o tribunal prolator da decisão - art. novecentos e
oitenta e oito, parágrafo primeiro.
➔ RECL ou RCL, é incidente a ser instaurado sempre que a decisão combatida
negar aplicabilidade a súmula do tribunal, item objetivo de preservar a sua
competência ou garantir a força de suas decisões. é competente para o
recebimento ou julgamento da reclamação o tribunal donde se reclama a
 súmula, ainda que não tenha havido naquele processo prevenção do
julgador. Recebida a reclamação e dado provimento o tribunal cassará a
decisão anteriormente prolatada.
Revisão

❖ Para que servem os tribunais superiores?

➔ Uniformização de entendimento.
➔ Tentativa de manutenção do próprio tribunal superior.
➔ Não versa sobre o mérito, não há reanálise de circunstância fática em tribunal
superior.

❖ Recurso especial cuida de normas infraconstitucionais ao passo que o recurso

extraordinário de normas constitucionais.
➔ Nem sempre que a constituição for afrontada cabe recurso extraordinário, porque
de alguma forma vai sempre reverberar na constituição, o problema é se aquilo
que toca a constituição a toca diretamente ou indiretamente. Se houver norma
infraconstitucional entre aquilo alegado como lesão e a norma da constituição em
si não cabe recurso extraordinário e sim especial.
➔ Se porventura a decisão cuida de norma infraconstitucional e também de norma
constitucional caberia os dois recursos.
➔ Lesão falta isonomia - o CPC cuida de isonomia e a constituição também, isso
sempre foi recurso especial. Seria especial e extraordinário quando ele traz algum
outro motivo que só teria na constituição e não teria no dispositivo
infraconstitucional.
➔ Para que opte pelos dois a decisão tem que ter dois argumentos e um deles SEM
que haja norma infraconstitucional, tocando exclusivamente a constituição.
➔ Sobre a fungibilidade? se houver dúvida sobre a interposição de um ou outro
recurso interpor-se-á um único recurso dirigido ao STJ, se o STJ acreditar ser o
tribunal competente ele julga, se de forma diversa entender, ele intima as partes
para adicionar um capítulo sobre repercussão geral - requisito único do
extraordinário - e então remete ao STF, que neste caso averigua se é mesmo o
tribunal competente, em não sendo, devolve ao STJ que agora passa a ter
obrigatoriedade de julgamento.

➔ Prazo: quinze dias processuais;

➔ Quem pode recorrer: as partes, o MP ou terceiro interessado.

➔ Juízo de direcionamento: Presidência do Tribunal que analisa a admissibilidade,

se porventura for inadmissível tem natureza de decisão interlocutório, cabe por
tanto agravo.
 ➔ Depois que a presidência admite vai ao STF ou STJ, havendo um novo juízo de
admissibilidade.

➔ Se o meu recurso está hoje sob a análise da presidência e é necessário cassar os

efeitos da decisão o efeito suspensivo é a ela presidência quem fará. Fará então
admissibilidade e efeito suspensivo.
➔ Se já feito a análise de admissibilidade, o pedido suspensivo é requerido ao
ministro relator.
➔ Resp e Re: efeito devolutivo.

➔ Hipótese de cabimento em que pareça um norma constitucional mas que o código

tenha feito dela infraconstitucional.
➔ ex: isonomia, razoabilidade, proporcionalidade processual são princípios
estampados do novo código.
➔ Se falar em proporcionalidade ​material​ o recurso é extraordinário.
➔ Diminuiu as hipóteses de cabimento do recurso extraordinário.

❖ Ação rescisória:
➔ Natureza jurídica: ação originária do Tribunal; só dá para pensar então em
embargos, RE e Resp.
➔ A princípio combate decisão quanto ao mérito desde que tenha transitado em
julgado, podendo por vezes combater a forma quando em algum momento do
processo tenha havido decisão quanto ao mérito.
➔ Prazo: dois anos. Aquilo que até então tinha transitado em julgado, chamada de
coisa julgada, após os dois anos passa a ser chama de coisa soberanamente
julgada, neste último não há mais nenhuma maneira de correção.
➔ Cabimento rol exaustivo, por lidar com segurança jurídica, apesar da divergência
doutrinária;
➔ Juízo competente: tribunal onde o juízo se vê vinculado.
➔ Distribuída ao relator que pode ser desembargador ou ministro, ao princípio
analisa a admissibilidade da rescisória. Quem pode propor a rescisória: As partes,
seus sucessores, terceiro prejudicado e o MP.
➔ Hipóteses pelo Mp: corrupção do juiz, hipóteses em que o MP deveria intervir no
processo e se as partes se unem para de forma aparente fraudar a lei, colusão entre
as partes, 5% do valor atualizado da causa - garanti - sem sucesso, o réu ganha a
indenização e o advogado os honorários.
➔ Fundamento: injustiça ou devido processo legal.
➔ se houver rescisão da decisão pode ser haja aqui um novo julgamento com ou
sem novo conteúdo decisório.

❖ IRDR
 ➔ natureza jurídica: procedimento administrativo com o objetivo de uniformizar
decisões do âmbito dos tribunais ordinários.
➔ Pode nascer em uma vara.
➔ Quem pode instaurar: juiz de ofício, às partes, o MP e a DP.
➔ quem faz a admissibilidade é sempre o tribunal, não necessariamente na
segunda instância, observar-se-á a turma recursal.
➔ Da decisão da turma recursal só cabe recurso extraordinário e é formada por
juízes, no IRDR somente desembargador pode julgar e cabe RE e Resp.
➔ Não discute circunstância fática, somente questões de direito que toquem a
isonomia ou a segurança jurídica em processos que se revelem em quantidade.
➔ Multiplicidade de processos e receio quanto a manutenção da isonomia e da
segurança jurídica.
➔ Potencial de lesão.
➔ Se é admitido, na região em que foi suspenso, todos os processos a versarem
sobre o assunto ficam suspensos por um ano, não é no entanto absoluto, porque
caso haja requerimento de urgência feito ao juiz onde tramita o processo ainda é
possível versas sobre o caso.
➔ Se os recursos forem admitidos farão suspensão dos processos nacionalmente
durante um ano

❖ Reclamação: procedimento administrativo com dois objetivos, manter a força das

decisões dos tribunais ou preservar a competência dos tribunais.
➔ Juiz decide coisa que o tribunal já tenha decidido.
➔ ainda que nunca tenha havido recurso.
➔ Seguir simula.
➔ Quando se reclama e o tribunal admite a reclamação, ele tribunal emite uma
nova decisão que substitui a anterior.
➔ Comportaria embargos, reclamação e o recurso específico.
➔ Nega a aplicação.