Copii Jot Ro Roser Resort Osan Dan 37 221.010 Ride nia | Ba! ‘Sinn | ptinctenr prea sempre coc so opr (ew 941058 cxmmperio trem coneneve Romi ete Roles nt Ras Come ede at pm cic do din e/a edege Raper Rose oc Eos FOM013 Sumario [Agradeclmentos Introdugao Raxbes dacritica Capitulo Exist deta no Brasil? A cabrocha eo magistrado Capitulo2 ‘Como decider as cortes brasileira? Sobre arguments ‘de sutoridadee justfiacao Caprtuio3 Come pensar os jurists? Sobre formalism Capitulo Crtéros a crtica. Zonas de autarquiae controle do poder Capitulo Judicalizagzo da politica? Sobre a naturallzag3o ‘da separagio dos poderes (I), com Marcos Nobre Capitulo 6 Inseguranga jridica? Sobre a naturlizag20 dda separagio dos poderes (t) Referéncias Aviso 20 itor 2s 13 wr 7 201 at 29[Neste caso, para que a jusiga nfo astuma feigBes meramente pleis. tras, seria necesiio que os interesados apresentasiem sua. posgio respitando as regras do debate juriico, ou sea, eles teria de respeitr liao dag" tnt grave Hi pelo menos wi seul, autores does = ramos do dito tem defend 2 adoro de aioe teen se campo de aber e buscando pent 0 stems jericn tema aberto em permanente reconsrio, sempre Fane problemas que se Ihe apresentarn (Gomes 1982s; Canaris, 1996). Ao inwés de iia 2 «OED expresso “doggnitica” para designar ea mans ru come N ce mais adequado refert-se a ela como abstatons mei i ngste © © forma decor de «ne © itm 9 concoction us sitemaj now eis © 10838 io, ou sea. ; Ponsives por aplicar as norms juries —_—o120 E importante marcat bem dine igen em esis senbuma wade © Je 5 Spe gendered atc € seu. o8 dew Oe me 30 TE pte ber inexdes mori 08 as rac agen. Maat &além de dogmatcament inadequndo, vrrenet es 203 los vidos fora do cameo, por jaar ges eimai 968 ‘uc xemploajuraprodénca em maria de rsponsabidade caidunenentecondea 9 vencido em danor pits, figura que 130 tune epctanente em nosalgco,mas que jusifcada om Base tm pincos outms diplomas ormativo. Para so cls da fs Fema 8 pode her condenaio com base na culpa 6 ‘ar dv ser eel em fang do dano caso. Responsbiliade hi owes pa pani em nome da prevengso de anos ton erp de outros gente, mas 0 fate & ue ela et sero ws dss forma, Um gmc abla critear ete desenvolviento jas tesmo que caticaturais, Par spo do dircto de fam rant, deve ser rechagado, Um jurita dogmitico de outro tipo posters leona critics 20 Poder Judicirio, mat iek incorporar 0 problema © 4 ‘sucdo adotads no sistema juridico,reconstruino. Sis dogmas, para dar conta dele. Avi Aetini Pensbitdade cil nio poderd mais afar a fungo pniiva ¢ vet “levine da ideia de culpa (Pasche, 2005, 2007) rhs a8 ateimponante marcar bem a dilerenga entre lpi abiltony comin, pois, em mink opinio, esa dstingio pode ajuda a dae mis ‘nance 20 debit insicioal base além de ajdt a compecender hora difeenga ene 0 dirito anglo-saxio € os pases de fami r= smano-germinic. Asin, um absolut concitaljria formalise muito ‘comim no Bra, pode afin, em nenhum problems, gue ma nos ‘ei ou uma deco judicial eo contra 20 drcit, por desrespeitarm a veridetanscendente de ategorias dogmitiasabvolutizadas. Um gli: ‘te nunea admit uma poscdo como esa. Ele entende que ai ever ser repens cima de rad eso significa aplicé-lsitralments. Um jerisa dogmicco lo absolut endo legalita,ou aej, qe pen- ‘ 0 dict como um sistema aberto, mative e hitrico, pode criicar mesma Kei ou deciso, afirmando que ela deston da igi regultris -xocds neste ov nagule campo advogar a modificas30 0, snd, 0 ssa a diculdade de torn-ta compativel com o sistema jartico post. ‘Memo asim, ele tomari como a a tarefa de compatibilizer ee 10% ilo eds necenidade de inovagio diane de casos novo Como jf moxrou Hans Kelen (1979), & muito diel! encontar um ‘to cm qu hj apenas uma solugo doi pose para um roles 1% 08 veo. Asim, o dogmstico preci ser um pensar rio: P= iment solues nov apa de um conjunto de elementos dado (0 Pots produis pels ones de dria). No limite, oabstuit coil ee a caricterisica rita da dogma eds aoridadesaplicadons © Pe vide urdca apenas como redo do novo 20 velho- "16 una dingo importante aqui muito clara para quem aba Ponsbilidade civil x6 pode aver condenaio com base mi cups e seo valor deve sr ealcuado em fangio do dino cusdo, Reponsbie civil ni seviia para punt em nome da preversio de dines firs or pate de outos agentes, mis 0fto & que ea ex emo was dese forma. Um dogpntio absolut i erica ete deenvobament uri Prodenci afirmando qu ele ee de more 2 acon do ste ortanta, deve ser recharado, Um jrita dogmstico de out tip pss evant erties ao Poder Juv, mas ii inconporar problems ¢ + ‘lust adotads no sera jriic,reconstruindo-o inlasne 2 fat dope, para dar conta dele Asim, emt efnigio Se Fonstiidde ci nfo poder mais ast 2 fae punitns ett ewinelad da idea de culpa (Paschel, 208,200[Anes de peseguitsja-me permicda ua divagagoque me ptee rslvinte pte esr a importncia de se distingsir lialimo de alu. ‘nec Ao menos no gues eere a debe stl, parece ros sel afimar que o golime & uma mancra de or formalitaestceritis os stemas de Common Lav, especialmente 08 Estados Unidos (Ken ned 2001). De outa pars. na Fania roman-germinica os frais tendem ase abouts once no leas (Vict, 1961. ‘Ba dierenga explicse por quests hintricas.O absoitsmo cones sual nos putes anglo-sades refers 3 era de que & Common Law lous de wna raconlidade ieee, defies jusnaturi tse que Richand Posner (1981) tent reuperar quando airinou gusta ain aad ra ficincaecondmica. Até onde poss compreend,o taime nortamericao foi uma teao contra ets marifoagio de absolute ‘concen Seu objeto en mosear qu 3 rig30 do dria depen do {hits cmb de uma racionalidde intrneca” as eas a Cone Lev ‘Poser (207 ein sua pos abandonand sa tee anterior 2062p ‘mar do pragma filoficomas & interesante prceber que 0 dsbe sebeeo femal no deaparceu do dito anglo-saio ‘Ao menor no que di respito 2s Eaados Unidos ete debate ese ‘oma dics do papel da eis fendeneno relativamcnte novo pst ta tadio No inicio dostculo XX, exists de es te) no cw robles par ov sitemas jr 05 de Common Law. Eas ra afte edo de mportncia menor: eeaa clio que o papel de crit 0 ‘to era ds uiesna ei da rica reais, Cm plier de ei ‘pecamente em rio de politica de natrera vocal promoviis feb ado (peciaente no campo do ater, st meds de proteiow ‘ale outa medidas rpubtris) eva Fone ganha cada ver i 9950 «com el, sugem problemas inituionss¢tericos (Caleb 1982) ‘Come compatiii-a como poder dos juiese como incogpor- 2 docrigio abst da Common Law? Retooando fo da meats, ea gual fr sua verso, vides formals eco tim penyprosinindnasevidetes que norinalme te Ft" fora da dacs entre os tebticot do dicta premponts cote a tigagb imerna entre formalism ¢ lpaimo, ov melhor ent ofr inal ¢ 2 ideia de que © governo deve ser feito com base cm leis © fio na vontade arbitra dos homens. O diteito tem sido idensificado 3 bwuns30 no apenas em r2230 da miopia ou da teimosia de alguns 2na~ Tots ¢ operadores do direito, mas porque subsumir € 2 fungi do Poder |Juticirio no contexto da separayio de poderes cm sus visio clinica ‘sta forma de organiar a sociedade @ 2 consolidacio de certa mancira de aribuir 0 poder entre os grupos soci ‘O jie subsume porque a discussio politics supostament, se resolvew to Paramento: 3 sociedade ji deliberow sobre sus divergincias¢ adotoa tumna negra de conduea — a lei geral abstata — que serviri de refe~ tincia para solucionar confios futuros sobre aquele asunto expeciic.* Quanto a asuntos no prevsios pebs lis estas, € possvel erie egras sutonomamente por mcio de negécos jriicos, cjo principal exemplo ocontato. As regras mascidas desta forma, pelo exercicio da aon ‘rvad, também podem ser leva 0 Poder uicrio e deve see spl: ss conforme a vontade dis partes a rege ris pelo Estado dever sr pliadasconforme 3 vontade da sociedad representada pelo Parlamento. Posto it, podemos afirmar que, olhads do pont de vista interno 0 «ect. wubsungio & um método de apliago das regs juries corcito uma determinada forms de pens 0 dieito (como sisxemsa completo © coerente) que, tradicionalmente, permite caracerzar de cera forma 2 ‘acinalidade prpra a direito, Olhada de fora, subsungéo também rem um sigificado polisia,cacrente com cera visio d separagio dos poderes «lida a certo modo de ver © Estado sua rela com a sociedad Em suma, 20 subsimir evs que a vontade di sociedad, express ‘a ese desespeitads. Alem dio tratase de eviar que 0 Estado st ste 0 idados a normas em eujo proceso de crasi0 eles io tomaram ‘ars ainds que por inteemédio de seus representantes. © dito liberal, ‘lasicamente firma que wma pesson sé obrigada a cumpeit 2 reas que ‘Rune knee, SE pr de do me ty seeder get nin ara § estes "le uma pong lyalta cor ato posencial autritine 2 ——«tion par si mesmaou srg rid pelo Palaento-Tas pon 20 mesmo temp sia esoberan, pis temo dever de se sutmeer reqs paticpa,mesmo que indretamente dea cringe Pore ao © Estado pode agi pesos 58 podem ser obvigadas ¢cumprir gras ai For decid por seus repress, opr pin vontade. No que diz espeito 2 norms naciatda avtonomia pivada 4 vontade sari caramente al posts come fundamen dos contaon ‘Ceremente, eta mio & 2 Ginca forma de insitucionaliar + Hberdade E posivel pensar em utes modelos insitacionis capazes de gant» separaio entre Estado e sociedad, dspito da pobreza da imaginaio social newe sentido (Vile, 1998; Neumann, 1986; Unger, 2001, 20018 En seu enuio sobre Montesquieu, Frant Neumann (1957142) aims, ‘colaccamene, qu & preciso abandonar 0 "peso moto” da sparse de Peres pars anal a: isiuigdespoisca a contento, Em sa opin, 2 edna di separcio de poderes exh na manutengo da bene de sociedad em relao 20 Estado, grands pels posse de gue a ‘decsdes tomas por um poder tam examinadas por outo,© no por uma erutura rigid de ers poderes com fungderexcuvas. No fund, aibendade € prams pela pouibidade de revisio das decises por wn ‘rele diferente dagele que tomo. he einen ur amb cose thee ion ‘he date of ep pour hepato ofan a esate Seton oly des a une red, bt hangers he ition of ‘he tae’ poe fin sleds The owe of hess fed wae on far may and av el dint te te a Sento of este bal epitope, ie he ee by lie aint of amination bt by a i of 8) hat mae te ef aking pc fio ii Ape ‘ts enced eae alia spe ae fr moira 1 they than th mpi of lation by the Iie Iacono eins pur loon gry: Te Ht 1 they inh inthe rd ofan, tb eB tio siisioe ay bt hy bjcing te pametry ot searing popula perpaion i admin (Near, 1957:143) a long igo de Newman contém inimers problemas, gue no mon actin texto Pas 0 qv Ro interes neste moment, cabe spender que, 2 despeto decries actus da sepa de poder sre se mukiptiado 20 Tongo dos aos, ainda hoe permanecemos wre do conceit di nstiigdcte dos elements de imagination Trclonalgdoy 2 le Vil, 19839. No entre ese € 0 pono far- “men ao estamos diate de un problema poramente tic, que Semandempenss mas edo ou excbccimento ou arguments is = (pc ¢ precios Tate deur dics que eos 2 isa, {pefiguam ensrumenalizam poset de por na ocedae Acorn Ab ecko deve levis er cont, Esta dmensio do problema & crac par compreendero que ext em jogo guando aides de subse pene "cena como prt don gee soi quanto come ete pra aro eid do dicta Mahi mi A contend apf do Ezado pls ci edad pelo Panes tem um igen econdnico event A extn dere flint ees force» ativdade econdmia 20 gaan cerers pam os nepiios e segurang de que Estado respi sinters seid, dente oqo dito 3 propredade prada Tne-ii- Cita De acord com es vo, ui formaita free 2 atvade ‘condi pois opr nes pres, ita referenda © aie fi decidido no Patent. No € 03 que mits econo ‘ec ators da waigo do Law & Erno defendam aderamcate © frnulioo em fang ds seguangs ¢ da cevters do di, clad aor findamentl do ondesamentojuriica, apie de defends com vocab loxico upontamente prog (00 Bra neo «Sli, 205).Com ion autores softcam ge soso Law & Bsn, so gnente cron do formas aie ems enfientados pels occdade,tadusidos em demands digi 0 teatro clr hi textos de mi dogma que devan de rete ear quests. mss io no aorta denier dogma jus formas. “Ou deservolviment important na dog €walrzo do xdevameojorilico como sera sbeto de rege pincipios (Cam 171996: Ese, 1961) que deve ser levados em cons ma recon enceinal do dito posi enor amos dagmisiconsdespeto do mau wo que te pos fc dees meets xcs, sta dt renoar3o dogma. Els pss» acolher (aloe 2 muangas soi por mio de raciocinios lado para | problemas em cOncTtO © par os pricipos, que cpt en adszem a 2 Kingager juris. £ imporante dice que 3 incorporgso dos frindpion pode aumentaro gra deforma e arbiaredide ees fem enerdos com proposes asta ds quis se poss dear (uaiquer argumentos. Nio i epago par dct ee problem aq, ta € imporiante menconi-o para debar elo que a alorzgio ds incpion sri sial de renovacio da dogmitics ea implia a ake- ‘go do modo de pensar Kigico-dedatvo. (© crete avo joa oad, its vas com deacon « claifead como "udiciazago da pola” (Vianna ea, 1955). 00 se como una wpa do Pode Lego dot reprocrtsnc: Jo ora. a contnpatenecesiria de todo ete proceso! Un século como 2 culo XX, que viv nascerem movinenos soci de mass, partis polices ¢oranzages nfo government, obra 3 ace em sev ondenamento jurdic demands 8 mis varias, nai de propos {e deendem intereerpoico. scsi econimicon re proceso, de maciment 3 arco jab de demain 0 spree sins dese gor €€ 0 Gor sco que pubis 2 make no dito a que tmos nos efrindo: manne qe "soon ‘ar set icionss e dg gue heanos do elo XIX lA preocupagio com os pricipios nos "esi rie do coca de adage da pte iS(Neamann, 1986; Radbrch, 1936; Rodriguce 209, Hero 2009) Nave serie dei dem ide de cere segura juries quc i ne cons pocewa amie es comervadors 30 nega secede spr stile de aera ning para metor aolher es interes, ops ‘ode rewhar nape de timid do exado de dito. A dein do te male eds sities tadicionas no for hem muta e jai, pode reslar na def s exclaio de nows demand digi ay onder ment jurfico ena def do cont tecnoctic bre 9 devi do tis aa afrmagio tambm vale, diga-se para vag deestrutur rege lati ntrnacionas¢trannaciomas que. noemalment, so vss coma ameagas i ondem nacional ¢ 20 dito, ma que, na vende, porn er ‘tas como formas de instieuconaia certs demandas que pais ser atendss por meio de exrurs dese spo. Pot exemple» provers ‘do meio ambiente ea proto do trabalho sioasuntos que em eines ‘captains por matures, exiger regulado tansnacionalAfinal.de pour shane que apenas um grupo de pases prota omic ambiente se outs © desroem para barter ses estos de produce, No longo paz 0 te sultado ser neativo pa todos. Da mesma forma, 2 protecio wabuhist terrioraimente locales sre epago pars 0 damping scl gums empress © Extadoe se pve "am do bane custo da mode obra em certs pes para posi met doris 2 precosbavos, wtizando-c, mits vers de formas decals ‘ondenadas nos pases centri, Podem-ae fazer afirmagSes semetanis "eferentes 30 fuxo mundial de capital Finance, lavage de dni, 40 witico de dogs € 2 tamtos outros problemas que apenas» mi 2230 d economia € 2 regula jridics para ar ds fronts et ‘im permitido tata content Aborduremos dante exe problema: 4 centraldade do Estado come Foote do ditto. Par © que nos interes dicate neste pont, bat fi ‘mar gue oformalsmo deve ser exh em conexdo com 2 den soxias sempre renovad com as mudangasocotida mo socieda ‘Ca contrite exaremos vendo @ ditsta como um elemento nevsr> «inert, cujo papel seria 0 de reprodir cert fonmacio soca, 045 cera rego ene cles © grupos soc, jugs como dese ar tooo sept. Aigo” separ de poder ct exreiumens Tada ote problema se 0 pono fundamental que tnspatce set long apr io: pec eda 0 dicito como extuurs miele conteyrt tho como mecanimo ctrno de repo soviedsde any con thos de sear 0 dic poo eds ining lene evens por vin tors bara a mnlnga soca gue dein ito sa for tr de demand vigils a0 stem police 20 Poe air Tes so adequate. aps termos to tod a adveréncn sobre sprig ‘li 0 temo “formamo” sem odevido cide empresa sles {eid mais prov ind ue peor ‘Asi. pati de gor, "formalita” pa design todos sees ‘agentes soa que matritam o dio posto eu ainaade oa ‘chs forma anal do sade d sparc de poses afm em dogma erat histvieas emt cempresando psa e Sicio uma postr defense conseradors:inapr de pear sobre ossbiads divers de orguizgiortiaconal 3. Duashipéteses sobre a persistenca do formalisma Se 0 formal tem sido occa © &conskerado sper ome decree ds ronald do dic or gue xe poe ins en ‘oenar3 pauta? Qua nese dedicate ema elo poso ‘tum seo de aagues don nai diveron clive? Pas compres + cenit de continua aria formal, import ting 6) female come modelo tic prs crater 3 racine 4 dit, o foenlmo como modelo tice pure carci 3 solo dat nora juriics © () 0 rma como stadia 4 operadores do ds, pecan doi formas como ‘utodcrigio da ocd em sa elo com o Scio pene ‘sat 24 antes pts «econo.[Ae agora flames apenas de a) € (1). Sabemon que 3 teria do ding lo acta decree 0 dieico como formalit € qu pens placid regas de manera mais complexa, sem redus-ls a operas liga fo sma, Quindo nos voltamos pas ot problemas) ¢ ()embors 0 amen com olbos de pesquitdor, estamos mais fonge teria © mi pero de realidad, 1}, man perto do Fancionamento real do Pode aici © ese confitos com o# otros poderet. Noa hipdtee 2 de que,no cas do juz abrir modo formalism sigs colocarem sco de form us, san stoideniade e us posi insituconsl Quanto aor agentes econ smicose politicos abrir mio do formalism & colocst em tse pois de poder que ele ocupam. Constructs tees 30 fein so toca nas poses de poder que se referem acl equiv wir um eno ps str orm mont. E previo wat mente nia adegend, 31 Aresistencia de jules juristas (Um pesqatsdr. 20 mena prineipb deve sua Wentdade 3 iis univer nfo coloca em rico sn poscio a0 buscar outta mann de dr cont do diet, No cao do ji, stir se jaios de valor pes lem do texto dis normas pode resulta em acusegSes de wtp do Poder Legato, prcaiade dante dos casos conetetos €comprom=- timers da cetera epuranga do diet, Por eta rata, € now h- tee tenders a sobrevve nivel d autodescrgio dos operadores do ecco deseparecer do campo terica.De to, 0 formals aparece 90 curso de jules, sdbogados,promaore imprens todo, tendo m0 renuposto a visio adicional de separaio de poder. [No entanta, mesmo no campo ds tears, especialmente ce jstn {ue dam com dogma jurdica,ete quadeo no we confiema. © fo rmaliymo permanece vivo na tora, «despa do que disemos ain [Nowa hipétese para explcar ete fenbmeno & 3 sepint:o Dra suo peculaiide no que tinge 4 ete probleme, Diane de cots ene pesquiadores de dito operadores do dito eds preanct da gies do ptecer como pao do taba aadmico(Nobre, 203 Frople «Veronese, 200) 2 pesquisa no Hrs tende sof de mania ar aga sprees critica profisional. Como a avidads de pes reso eoperador do dirito confundem-e, mas Yee, na ems [favs brit mio do formlino para ot pesgusndores rornase mat il. Exahipese, se comprovads,ajadaris a explicar a diculdade de “pins dagmitcos em abrir mio do formalism como racine. aceite do direc. ‘Se nio, vemos, Se tiramos ax comeguénci dis maingas iecionais que now eeferimos no item anterior para a casting (bs fanio do juir © do jurita, chegaremos a uma dexigio muito (Aereme daquels que perpass 0 semo comurn, Como 6 dio, um juiz {que ado se Limits 2 aplicar mecanicament lei €obrgado a jute {zc com argumentos no redatvet 2 asim denominado “logo jis”, fagendo referéncia 4 argumencs de valor, ands que sob 2 Foma de principio, que tm matarers de norma aris ‘Como ficou evdente no tem anterior, te tomatmos como press- oto a dio de poderss em sua concepeio tradicional. a necesidde de jificagdovaloratva da sentengacoloc em saque o estado de dic ‘a, epecalmente dante do senso comm. Como explca prs 3 fer pica qu 0 juz no se imita 2 aplicar as norms ¢ rm uma xvdide iatha? Ao que tudo indica 0 woeabuleio da apliagio ds norms do ‘ormalsme ana é predominance ma cfera pics baer, Ele spacce ‘9 dcuno de movimentos soci, cidadio, pesquitaors €imprens (Machado, Pische e Rodrigues, 2009) par d concep taiionl de separa de poderes.Euamotlnge de comer ‘0bre a fing juridiional e xobre 0 dito que ves 0 ative juticial ‘como normal ¢o proceno de splicao dis wormas como rlavament indeterminado. Diane dio, nossa hipster € 4 de que 2 atadesticho so utes contin a se fizer com selena "o tdicional do Par Judo, Ouro complieador para ete problems so 3 suns gue vo ‘rorendo na estrtura do Pode Jicio, Et tes leva 0s ji sng, roee Sota ject pernncopion Soe So hme re Rest cae Sastanaa bracers bemoan pores inane nemvalinpia ett eee eee ee Caiecedceupe wemeponnqeomaof tas eee (insane juss peta Conese SLi onrmaasiosenssaueneasy Tnarnaem dak ir Rag omy mien nuoagerelcopitcua lads flere nara mene Sencaieeracteoan ae eel See es Ditsamapnentapentoniones Sung ee ee ere aia gree eerend ape le de are como medhadr.0 jue deve tabalhar em equpe.relsinsnd com as outa nsituigdes que forma © CIC (Ministéxio Pica, De legacia de Policia, Aninténcia soci por excrplo) para asumir um papel fem meio a ris otros. no proceso de slugd0 do confi socal ea acted, ‘Aigo de muito semelhante acorre no que toca 0 segundo pots de que promictemos tate presupowto 0 formalimo, fang de wm jars seria a de, bscament. ‘tude 3s norms e onganiz-ss em um site completo © corte. crlando concent capszes de ofeecer 30s operadores do diet drt seqrt pars 3 solugio dor eats concretos Sepunda eta conceps30. FP aque 3 "verdad do diigo ets nor textos normatvos produzidos plo Palanenta, seu exe permis rsluer 0 procen de aplicaso norma com on tudor douriniron,O exam dor canon reat €40f sutoimagen dos jurists. Tomando 0 conamento dos degior aphicadre aria em segundo plo. es dai nk rma pens cont fro ed oem econ coer en oneness serosa de vex coneion Hs Geta de lar we er yon rin ide reco om le 0 ne do Sin eae eprom Dip 1 Fe pur demo rina pao ase “eee ale doorinaer rong do pcm de ae ee soc pna vor rats open orc oe atime «prt ds etn ners poz ys cana ant com fn de mer cnn conn WT apeune ener qc cin ice un ppl dee Tr ger prt ai run nc gu om To Tepes do name fic mio domi Tee procter snc oo end de pena jie SITIES Tomine dogntica porn ¢ de toga tox ‘Sete inno» pov dae 0 depen (Spore que smug op min se peo ‘alan oh 290 umn fe hep um ge na ember do pnt pei com de guar ou eto cm ca mca Sr gl twas bps ke erence So Tiraz inert ein umb evi sora ar Tisdcirmio mn A dog pa un mec em tomer (Ae, 2b 241-24, que somite obra #2 Tui de opt sans ooo ca 4 bce uri dice pr ste mt sexes pment "tetas a cot es ‘Ben open qu sre singe Sm ee Serine pnp bear amir oe peat Imo fn ct response Pde nt Comin eee apa cone sine ps 2 ope de here qucva»iacron pros >| 40 Séjal como foro juris nd & mais 0 detentor ds "enkade” do dn, to; um peuiador que emuda determina institugio.0 Pde Jeon ro, que se reprodaz pela constante reconstruc mais ou menos coeteun, ‘de um conjunt de textos normativs dotados de storie, remove pels crago consinas de novs fegns, nows atos de inerpretsio wy pelo deuno com o fim de wlicionar 0% conBitos xii prseradoy ny sitema de jusica ‘Uma dogmatic praticads det forma perde em avtorida ns nema medida em que oF textos normativos pasum a ser vitor como pons e pata © nlo como ponto de chegads da intrpretacia.E cla que 1 dostrindor sempre almejakinfluenciar 05 operadores do dts; er ‘aoe inueciar 008 de aplicaSo. No entanta, imino, pore ele rio tem como o aplcadorautoridad para postr o dict, sea poe rete proceno é mediate. A partir da pesquis emplricae anilie dora de aplicag « do exame dos textos normatives if constuir concn capate deficit « operagio do ordenamento juridico e, events te. propor solucdes pura os problemas enfentados pelo Dito (Ale. 2008s 241-246);solagBes ets que ndo tm nada de"wendees" ese pretendem apensrzoives Diante do exposto, é de se esperar que jutese juris resitam 2 tine consequincas da incapacitate da subsung3o.em dar conta racionaldade do dito. O primeios, come 36 dit, veer ss Fxio ender nitider na mex meds em que wu rego com ese 0- Aiea 0 drei gana em indetrminagio econtngéncia, De snp ot jars também asumem utr papel ete tormarn pesquiodores: 150 sutoridades com posiio privieyida para decitfar os textos juin ¢ ‘slr apie com gopes de dour Note nove quad, pformalits«redefinigo destas funder es° ‘ formagio de wim nove seo comum sobre o drs que ecare ‘los defers pbc s identdade profiional de jes e jurists P| ale dis anges adicionsn do Poder Jaicirio no context da sep «ode poderes. Na fal dele (ou meio em un prseng)& de se 7! |r haa restncas em abandon ete mod de pens NEO eso Poe ‘32 Lesalidade,sociedade civil e economia “Arminia em abandonaeo formalin € a subsuncio no vem apenas dh tase dos jules © dos juritas,Parece azovel afi que tl resstén- erembém venka da sciedide, peciamente de agentes econsmicos © Somes soci teens em safer seus intereses dante o Estado, Camo no item anterior, oF angumentos arsiculados gui Go mais ws Sspeculgo a pate dos problemas apontador no item 2 dete testo do (edo reltada de pesquas orpaizadss. No entano, acredtamos que IS hipétees levantadstsejrn rzodveis Neste cao expec, parece cao oes hegemonia neoliberal no debate nacional e internacional sobre o ‘eit es responsvel pla valorizago do formalsmo a0 retomar ose tos doa elagSo com inspira ma vido weberiana da questi (Trabek 2307 Santos, 2006; Aids, 2005; Aria, Bacha e Lara-Resende, 2008) Lembremos que para a concepedo de senso comm sobre 2 reli cote dito e economia, cabe 20 dieito ger certeza © segura pura 2 reap dos negécios. On elevads 3 condicio de valores supremos Go ordenamentojuridico,scetez ea seguranga passim 3 exuir deman «4 que pons vie a quetionar a distribuigso de poder erialinads nat Incas atulente extents, Lembremos qe, como dscutide no tem 2 deste capt epsrgto de poder e toda a estat de regulago no lo apenas mos ténicos rs garantie maior efiiéncia para a tvs da socidde. Sua ess~ ‘wr implica uma determina diviso de poder entre sovidade ¢ Esto © enue os grupos soci. Por exemplo, se tomarmos um stor como 2 ‘pico empreral pode-se dizer que a valoriaagSo da autorrgulaslo fm derrimento ds edigio de leis ste determina aso pics ‘wamfeéncia de pode do Exado para of agents cconanios. Da mesa forma. defini egal do queue esac retrapoerdascieeee aia ee pape eee So a ee Tange enw druime harper roa aoa ee ee ee See Se eee eae oe ee Pfeaa perenne ra See a a ee Se Pest agers peel eae ee ee ae Se al papas ee Seo Feral ene eres Ea ig ee oem mee Sueno diese er eee ia Sores oe ees See ee pace ee an ee Se ee i — eo de aplcag das normas — sem eas msi de da autonomia di vontade —, que para 0 dieto & umn pode assutar nfo apenas oF economist. ms também os nina do Pr texas leis 08 con Quan ran proce se esiver Vso ation sens yrs mean herpes roan rita come probleic po eompo dscut-e > powibidad de produ een es ei cme ame erin on ran a otget, 2009-09 Por © R20) ee annem mo ue rape 39 doco do eco ed ore eb wo Des ai pee ho ec oe plecio por esta caracteristica do dircito, mesmo se kembrarmos que + cn vom qua nnn ayn pb saa arene de eine noo et pr co donnie ‘ame do proce pane. cre acne malo ecco po incl abe wpe pcre qunds examin se ee movin creer edit, De now ¢inporat eno ie emo pe anand pees qu 0 ft poem 3rd 2 Sper pian pias Em ums psi esc 207 abe TAMEigs lands uae plo mvinento sep pa oe © ae foe meebo pe dav, como gua pene Creare mar Seve movment fo de par equ case tqateameme do tems (acd, Pc Roc, 20) No ‘commis xin de ua rte gi ere poss ae dime a jenn ert ps cermin Soda guido inca. cj cel ote ovine od oor pl cago dee ee quo Js sate de es cts prs no rar» vontade doled 0 gin te 5 apni alata tame ya concep ro spi eps Teper cr qu fa primi vere posus no Bo ‘apnoea ne pb ue perme lea oa gees N+xaos Unidos, vio ji fo motivo pel 0 dos mori, ‘ossocias com resultados muito mais expresios em termon denen Ae pias pbs ws Perio crear est peg ‘mesmo no ocr no Braise qualquer forma, pan o enor ‘crema dizer note pont ds exponio parce rzoel leans hp de gue a mouma recto entre movimento soc dirsito enconmeinn mbito do movimento negro domine uss grupos soci co etd, fem geal. ou ea. 0 imaginieio do formalism domins cen soca ‘Clam seria necessrio comprovar com mis dados ex atria sim como at asertivas feta sabre a relgio ete dito eagetes eo ‘ico Sem minimizara necestidade de pequitas tua fica hips» ‘iGo neoliberal do disitoe 3 relagdo entre movimentos soca dis revelam uma press em vor do formalism, conta todas as evdénci 4 Fanciomamento real da jursgSo nos dias de hoje. st pros pode ‘tar perando efeitos sobe © dicuno dos jute, ncarregados de clr 2 demands nasi dasociedade, 0 qu dicul 3crag80 de nave ‘emo comum sobre a aplieago dat nora despite de quae wince lo de critias ao formate. Alem dso, confusa entre operadores sito ¢pesquitaores no Basi rs mums dificuldade aici poo que a relatvizagio do formalamo compromete a Mentiide pisos dos operadores do dito, por tabels, dos profesor de dito mug 4 Esboco de uma agenda pés-formalista de pesquisa ‘em drei: para alm da separacio de poderes [A primeira ure de uma agsmds perma de pei co de ‘omsruir una aerate 3 concep elisa de separcio de pode ‘pecilnete no que di espeito ao papel do Exo do proce ji ‘tal.do Per Jct edo ui a solo don conto cas pF > ‘Se racocni juridica £ aro ques dco sore o problema dali ‘0. noladmcote, ¢extremamente lew te angio ao gS ‘ofisncagio na comunidade de peaqus em dio em tx oun. ma ainds wo hi orca de que ees resultados enham ido impacto sna mer eninleaerenrarr-ainar veep que como vmor 20 longo deste tet é © pina eerve Tisaaper 0 frmalsmo no campo ds tors «dpc que ci rrr ae wt, no campo da teoria do dirito, de realizar uma tet que ihe sr etudionr de eos do Estado ¢ do ditciopiblico, No enero tora compat ain aidicional seus presupson Frarcionasé preciso tocar no problema da separaio de poder, (© caminho & longo ¢ diel dante ds impresionsnte permanéacis do voablirio da separaio de poderes nat cian humans, mesmo “dame de crica comsantes,mai antiga do que a erica 30 formals Jprce Por io mes, era promisor estar exe problema em cone Sm com as mnuangas iskucionais pes quis vem pasando o Esta antempotineo © a predes que vem sofendo em rio da mundil- taco da economia, que coloes em neque a scparx3o de poers¢ ua concep taiciona-De ft, fangZ0 do Estado vem endo redefni, tspeimente em ratbo da crxgSo de agénciae expecnizad na getio de temas como telecomunicagBc, mercado fnancena, aide et, € do singer de cura requltris ransncions ie gnorn 8 ro trie vortade dos sados (Teubner, 196). conmnicaio ene eas dhs sigs de penis, qe anda corre em apartda no Bes pale eae nit Gos Noque de rpcito 30 noo tema, va dicusso mona a necesiade de penar acon jriica ions como 3 aplicgio de dopas deinids plo sea poitco aos ass concreton. A aplicaco um ro ‘owe de pare as norms on mor do materi jurico 3 dsposicto Sho juz. mato se define pela subsango,O it & qe 3 tora do deco ‘omemporine vem ealiando et movin ss aparentemcne se fematiat was consequéncias inition. Nio AS page para wealtae 8 tet agi, mas osemosadlantar que ota penpectiva pode ze ‘novo angumento para 0 debate entre formats earns. Doe pont de visa, no tats apenas de dct em brass ga ‘72 posit erica mais comincente asm também qual 2 aee eee ren Pr eantara nobenre Neel! ae So ee Se Sie ee Capitulo 4 Critérios da critica. Zonas de autarquia controle do pod |.Controlar a fundamentagio Ainge meio ds poubiidade de conta a decisis juin at | 4 emda embry nada grains NSohovve reine dtr no cet quedo tea impo lites ov mesmo wprinide 2 ber date dos juts pats inipelos de interpreta eters peo Exo ‘Seana, 19661986; Kichler, 1951; Miler, 192; Sie, 146) ‘él uma dada 3 exit um pont de vita uma Sica tines | depose competent para tomar dees que, quando express em emer cumprida ca; entament frm emt ge ran toma ‘esr do eo duminisa.por expla durante» Revie Fc tmbém vin no ui um perio pu a aia ds vont do Fo expen ma eis Baia 195; Sip, 179). O jue qu desea ‘limite do tenn psa eri encedendo su manda coin o ‘cerns dents ped Pan ote mos oe | EERE ecyreeSTRAS| seta ren dnp dan gordo Pann > ‘TMM jrtonal Ur Bade chop (200807 7, Fe Jairo eabe apenas adequat leis eras a casos concreton