1210312023, 12:47 Consetho Nacional de Justica Conselho Nacional de Justica Autos: PEDIDO DE PROVIDENCIAS - 0007380-35.2022.2.00.0000 Requerente: TRIBUNAL DE JUSTIGA DO ESTADO DO PARANA - TJPR Requerido:_CORREGEDORIA NACIONAL DE JUSTICA PEDIDO DE PROVIDENCIAS. TRIBUNAL DE JUSTIGA DO ESTADO DO PARANA AUTORIZAGAO PARA PAGAMENTO. REAJUSTE DE VALORES RELATIVOS A_ AUXILIO- ALIMENTAGAO, INEXISTENCIA DE PRETENSAO DE PAGAMENTO. RETROATIVO. PAGAMENTO FUTURO QUE NAO SE SUBMETE AO CONTROLE PREVENTIVO, DA CORREGEDORIA NACIONAL DE JUSTIGA PREVISTO NO PROVIMENTO — CN/CNJ 64/2017. NAO CONHECIMENTO DO PEDIDO. ARQUIVAMENTO SUMARIO. DECISAO 1. Trata-se de pedido de providéncias instaurado pelo Tribunal de Justiga do Estado do Parand - TUPR em que, em atendimento ao Provimento CNJ n. 64/2017 e & Recomendagao CNJ n. 31/2019, solicita autorizacao para pagamento de reajuste do auxilio-alimentagao dos magistrados e servidores daquele tribunal, conforme Decreto Judicidrio n. 385/202, de R$ 1.054,09 (um mil, cinquenta e quatro reais e nove centavos) para o valor de R$ 1.960,26 (um mil, novecentos e sessenta reais e vinte e seis centavos). Em atendimento aos regramentos normativos supracitados, instruiu os autos com cépia do procedimento administrative que autorizou a majoragao do auxilio-alimentagao. Ao final, solicitou autorizagao para o pagamento da verba em tela. Vieram os autos conclusos para decisao. E 0 relatério. Decido. 2, Cré-se que o presente pedido de providéncias néo comporta conhecimento, devendo ser sumariamente arquivado, com fulero nos artigos 8°, inciso | e 25, inciso X, ambos do Regimento Interno do CNJ, haja vista que nao hd providéncia a ser tomada por esta Corregedoria que se insira no ambito normative insculpido pelo Provimento CNJ n. 64/201, 0 qual estabelece diretrizes gerais para o pagamento de subsidios de magistrados. hitps:wwn.cn us. brpjecn|ConsultaPubicalDetalheProcessoConsulkaPubicaldacumentoSemLoginHTMLseam?ca"focdd48e19904a8057599b... 1/320023, 1247 Consatho Nacional de Justiga No caso vertente, ao se proceder a andlise do acervo documental coligido aos autos, verifica-se que a corte paranaense nédo solicita autorizagao para pagamento de verbas retroativas, tampouco fundamenta seu pedido na existéncia de verba ou beneficio néo contemplado na LOMAN, 0 que teria 0 condo de atrair a incidéncia do art. 3°, § 2°, do citado Provimento CNJ n. 64/2017 a hipétese; ao revés, traz elementos elucidativos no sentido de que os valores pagos a titulo de auxilio-alimentagao reclamavam atualizagao, com vistas a efletir adequadamente a recomposigéo monetaria dessas importancias, desde o ano de 2021, data do ultimo reajuste. Nesse ponto, justificou a edigéo do Decreto Judiciério n. 385/202, que apresenta o seguinte teor: Art. 1° O valor mensal do auxilio-alimentagao previsto no artigo 75-A e seguintes do Estatuto dos Funcionarios do Poder Judiciario do Estado do Parana, incluidos pela Lei Estadual n° 46.746/2010, bem como na Resolugao n° 16/2011, do Orgao Especial do Tribunal de Justiga, fica fealustado para RS 1.439,04 (um mil quatrocentos e trintae nove reais e quatro centavos), com efeitos financeiros a partir de 1° de julho de 2022 Art. 2° O valor previsto no art. 1° passaré para RS 1.960,26 (um mil novecentos e sessenta reais e vinte e seis centavos), condicionado 4 resposta positiva da consulta a ser efetuada ao Conselho Nacional de Justiga. Art, 3° Este Decreto entra em vigor na data de sua publicagao. Nao ha que se falar, portanto, em aplicagéo do Provimento CNJ n, 64/2017 ao presente caso. Isso porque 0 art. 5° do referido ato normativo estabelece que nao se exige autorizagao prévia para pagamento de verba remuneratéria ou indenizatoria prevista na Resolugao CNJ n. 133/2011. Ora, a Resolugéo CNJ n. 133/2011, que dispée sobre a simetria constitucional entre a Magistratura e 0 Ministério Publico e equiparagao de vantagens, assim estabelece: Art, 1° SA0 devidas aos magistrados, cumulativamente ‘com os subsidios, as seguintes verbas e vantagens previstas na Lei Complementar n° 75/1993 e na Lei n° 8625/1993: a) Auxilio-alimentagao; © pagamento de auxilio-alimentagao legal e ndo esta sujeito a0 controle prévio estabelecido pelo Provimento CNJ n. 64/2017. Nesse contexto, nao cabe Corregedoria Nacional autorizar a instituigéio ou consequente majoragao de verba nao retroativa paga a titulo de auxilio-alimentagao Esse, inclusive, ja foi o entendimento perfilhado pelo entao Corregedor Nacional de Justiga, Ministro Humberto Martins, conforme denota 0 seguinte precedente: PEDIDO DE PROVIDENCIAS. AUXILIO-ALIMENTAGAO PAGO. AOS MAGISTRADOS E SERVIDORES DO TJGO. NAO APLICACAO DO PROVIMENTO N. 64 DO CNJ. VERBA PREVISTA NA RESOLUCAO N. 133 CNJ. LEGALIDADE DA VERBA. REAJUSTE EM VALOR COMPATIVEL COM_O CUSTO A SER COBERTO PELA VERBA._ INEXISTENCIA DE ABUSIVIDADE DO VALOR FIXADO PELO TJGO. PREVISAO hitps:wn.cn us. brpjecn|ConsutaPubicalDetalheProcessoConsulkaPubicaldacumentoSemLoginHTMLseam?ca"focdd4se19908a8057599b..._ 2/31210312023, 12:47 Consetha Nacional de Justiga NAS LEIS ORGAMENTARIAS. INEXISTENCIA DE VIOLACAO DOS PRINCIPIOS ESTABELECIDOS PELO ART. 37 DA CF/88, 1. Pedido de providéncias instaurado pelo TJGO para autorizagao de implementagao de reajuste no auxilio-alimentagéo para o montante de R$ 1.160,00. 2. Desnecessidade de pedido de autorizacéo prévia para Pagamento de verba prevista na Resolurdo n. 133/201. . © art. 5° do Provimento CNJ n. 64/2017 estabelece que nao exige autorizagao prévia para pagamento de verba remuneratéria ou indenizatéria prevista na Resolucdo CNJ 133/2011, motivo pelo qual o pagamento de _auxili alimentagéo nos moldes previstos na Resolugdo TJMA n. 88/2017 nao estaria sujeito ao controle prévio. 4, Fixagao do valor do beneficio em montante razoavel e néo violador dos princfpios estabelecidos no art. 37 da CF/88. Possibilidade de implementacao do reajuste. (CNJ - PP - Pedido de Providncias - Corregedoria - 0001093-61.2019.2.00.0000 - Rel. HUMBERTO MARTINS - 63° Sessao Virtual - julgado em 1710412020). Sem grifos no texto original. Ademais, vale destacar que a despesa referente a implantagao do reajuste conta com previsdo financeira e orgamentaria para o exercicio de 2023, conforme bem ressaltou o TJPR no documento ID 4936939. 3. Ante 0 exposto, nos termos do art. 8°, inciso I, e do art. 25, inciso X, ambos do Regimento Interno do Conselho Nacional de Justiga, deixo de conhecer do pedido e determino seu sumario arquivamento F22 Intime-se o TJPR. Apés, arquivem-se os autos. Brasilia, data registrada no sistema. Ministro LUIS FELIPE SALOMAO Corregedor Nacional de Justiga 4 ‘Assinado eletronicamente por: LUIS FELIPE SALOMAQ, 12/03/2023 11:53: E https://www.cn),jus.br:443/pjecn)/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam 1D do document: 5003238 i E 230312115339752000 hitps:tuwn.c us. brpjecnConsultaPubica/DetalheProcessoConsulkaPubicaldacumentoSemLoginHTML. seam?ca"foedd48e1990439057599b. IMPRIMIR. GERAR POF 38