Aluno(a) DOUGLAS ALVES MACEDO

RA 1902315

Curso 55812 SUP TEC EM GESTÃO PÚBLICA

Polo 9115

Disciplina SEI-20191

6976-20 - DIREITOS HUMANOS – OPTATIVA

Avaliação Aluno
1. Para alguns estudiosos de Direitos Humanos, a teoria que fundamenta esses direitos é aquela que entende
que são direitos humanos aqueles que forem escolhidos pelo povo e por seus governantes, para serem parte
do corpo de leis de uma determinada sociedade. Para outros estudiosos do mesmo tema, o que fundamenta
a existência de direitos humanos é que esses direitos existem por si só, são universais e imutáveis e se
referem à própria condição da vida humana e à sua dignidade. Essas teorias são conhecidas,
respectivamente, por:
a) Teoria Jusnaturalista e Teoria Positivista
b) Teoria Positivista e Teoria Jusnaturalista
c) Teoria Humanista e Teoria da Racionalidade
d) Teoria Positivista e Teoria Moralista
e) Teoria Jusnaturalista e Teoria Moralista

2. Para compreender o sentido da expressão “dignidade da pessoa humana”, é preciso pensar:

a) No conjunto de direitos positivados em um determinado país.
b) No conjunto de direitos ditados pela ONU para cumprimento obrigatório por todos os países que sejam
membros daquela entidade internacional.
c) No conjunto de direitos contemplados pelo ordenamento jurídico de todos os países que compõem a
Organização das Nações Unidas.
d) No conjunto de direitos que cada ser humano precisa usufruir para poder ter uma vida digna, direitos que
podem estar positivados em um determinado país ou em tratados internacionais.
e) No conjunto de direitos que compõe a proteção da saúde e da educação, que são os fundamentais para
garantir a dignidade humana.

3. Ao afirmar que uma das características dos Direitos Humanos é a universalidade, estamos afirmando que:
a) O rol de direitos humanos compõe um todo que não pode ser dividido.
b) Que nenhuma pessoa perde, por decurso de prazo, o direito de exercício de qualquer dos direitos humanos.
c) Que os direitos humanos podem ser transferidos e cedidos livremente.
d) Que ninguém pode renunciar aos direitos humanos.
e) Que todos os seres humanos da Terra têm direito a usufruir da proteção que os direitos humanos
expressam.
4. O governo de um determinado país determina que saúde e educação são direitos humanos que serão
protegidos, mas que não haverá liberdade de expressão e nem de circulação para os cidadãos. A ONU se
insurge contra essa determinação e alega que essa decisão agride uma das características essenciais dos
direitos humanos que é a:
a) Imprescritibilidade.
b) Indivisibilidade.
c) Inalienabilidade.
d) Irrenunciabilidade.
e) Efetividade.

5. Em um determinado país o governo havia positivado em lei o direito de acesso à linhas de crédito para
moradia popular. Alguns anos depois, o mesmo governo resolveu extinguir essas linhas de crédito sob
alegação de que não existiam mais recursos para isso. Os cidadãos se organizaram para exigir o retorno do
direito às linhas de crédito para moradia popular, sob alegação de que havia sido ferida uma característica
essencial dos direitos humanos que é a:
a) Publicidade.
b) Vedação de retrocesso.
c) Complementaridade.
d) Inviolabilidade.
e) Unicidade.

6. Durante a primeira dimensão ou geração de Direitos Humanos foram reconhecidos, entre outros, o direito
de:
a) Propriedade.
b) Nanotecnologia.
c) Repouso semanal remunerado.
d) Proteção de dados pessoais.
e) Não ser preso.

7. É comum que algumas pessoas na sociedade brasileira confundam Direitos Humanos com “direitos de
bandidos”. Essa confusão tem origem no fato de que:
a) Algumas pessoas desconhecem que os acusados e condenados também possuem direitos.
b) A sociedade brasileira só garante efetividade para os direitos humanos de presos e condenados por crimes
hediondos.
c) Algumas pessoas acreditam que o direito brasileiro deveria permitir vingança contra praticantes de crimes.
d) A sociedade brasileira em sua totalidade é contra qualquer tipo de proteção aos direitos humanos.
e) Parte da sociedade brasileira desconhece que possuem direitos humanos protegidos por lei.
8.O rol de direitos previstos na Constituição Federal brasileira, especificamente no artigo 5º, é considerado
pelos estudiosos como:
a) Um rol fechado e completo.
b) Um rol taxativo de direitos fundamentais individuais e coletivos.
c) Um rol suscinto e completo.
d) Um rol exemplificativo porque outros direitos poderão vir a ser incluídos com o passar dos tempos.
e) Um rol exemplificativo porque não era necessário colocar todos, bastava exemplificar para facilitar a
compreensão.

9. Uma pessoa é suspeita de haver praticado o furto de uma bicicleta e levado esse objeto para dentro da
sua casa. A polícia é chamada ao local e pela fresta do portão consegue ver a bicicleta jogada no quintal do
acusado de furto. Os policiais pedem para entrar, mas o acusado se recusa a abrir porque alega que ninguém
pode entrar em sua casa sem sua permissão, somente se estiver munido de determinação judicial. Mesmo
assim os policiais ingressam na casa sem autorização do morador. Isso se caracteriza como:
a) Descumprimento de um direito fundamental expresso na Constituição Federal.
b) Exercício de uma possibilidade prevista expressamente na Constituição Federal por se tratar de flagrante
delito.
c) Descumprimento de normas internacionais da ONU e que sujeitará o país a uma punição.
d) Descumprimento de ordem judicial que sujeitará os policiais à punição pela corporação à qual pertencem.
e) Cumprimento do poder supremo da polícia sobre os cidadãos.

10. Um cidadão brasileiro possui um terreno no centro de uma cidade e, há vários anos, o imóvel está
desocupado. Com o passar do tempo o local acumulou muito lixo e, recentemente, alguns usuários de drogas
passaram a se reunir ali para comercializar e usar drogas. O proprietário já foi notificado pela prefeitura várias
vezes para providenciar a limpeza do terreno e o fechamento com portões, mas nunca respondeu.
Recentemente o imóvel foi desapropriado pela prefeitura sob alegação de que:
a) O imóvel não pertencia ao proprietário.
b) O imóvel não estava atendendo à função social.
c) O imóvel tinha planta irregular
d) O proprietário estava inadimplente com os impostos que incidiam sobre o imóvel.
e) O imóvel seria mais útil para a prefeitura do que para o proprietário.