Você está na página 1de 6
(Trenerry, Crosson, J. Deboe & Leber, 1995; Castro, Martins & Cunha, 2003) Helena Espirito-Santo, Laura Lemos, Daniela Fernandes, Diana Cardoso, Carla Susana Neves, Lufsa Caldas, Vera Pascoal, Mariana Marques, Sonia Guadalupe e Femanda Daniel 14 vn w ‘TESTE DE sTROOP Teste de medida da ateneéo seletiva de acorda com 0 paradigma Stroop. Avalia a atengao seletiva (capacidade de inibir informagdes irrelevantes), inibigao (capacidade de suprimir uma tendéncia de resposta comportamental), flexibilidade cognitiva, velocidade de processamento, teligéncia fuida © sistoma semantico (Lezak, Howieson, & Loring, 2004; Strauss, Sherman, & Spreon, 2008). Ha mais de 70 anos que o teste Stroop constitul une refe- rEncia n@ avaliagdo da atengao seletiva (MacLeod, 1992). Neste teste nomeia-se a cor de palavras impressas em cores incongruentes, tendo de se selecionar 0 estimule relevante (a cor} e ignorar os estimulos distratores (as palavras) que podem induzir erros © aumentar o tempo {de resposta. A alteragao na velocidacle de nomeagao de palavras coloridas (NP) @ de nomeagao de cores de pa- lavras ineongruentes (NC) é denomninada interferéncia de Stroop (Strauss et al, 2006), Se se inibie completamento © processamento lexical da palavra na nomeagao da cor Impressa, entao NC deve ser igual a zero. & diminulga0 da capacidade de inibir seletivamente o processemento lexical leva a aumento de NC com a idade (Boaz, David, & Schneider, 2008). A interferéncla Stroop tem interesse 1a érea do envelhecimento para explicar 0s détices asso ciados a esta etapa do desenvolvimento (Vorhaoghen & Cerella, 2002), pois quando ocorre alguma perturbacao dda atengao, as fungdes cognitivas podem permanecer Intactas, mas a produtividade cognitiva geral ¢ afetada (Lezek et al, 2004), O teste destina-se a adultos, etrados e sem dificuldades visuais (Strauss ot al., 2008). H6 w ‘TESTE DE STROOP ADMINISTRACAO E ¢ (0 formato dos grupos de Trenerry, Crosson, DeBe @ Leber [1995)/Castro, Martins € Cunha (2003) consiste em lies cartoes ¢ duas tarefas: 4) carlao préteste de reco: rnhecimento de cor, com quatro "X*, impressos em quatro cores distintas ajustadas para equivalerem em brilho @ ssaturagdo; 2) cart8o de troino de letra e nomeagao da ‘cor com quatro palavras eseritas em quatro cores incon- ‘gruentes; 2) carto-estimulo (quatro colunas x 28 itens) para a leltura das palavras e para a nomeacée da cor Para manter a equivaléncia na dimensao das palavras, na versio portuguesa (Castro et al., 2003) usaram-se cores culas designagdes contém 45 fonemas (rosa, cinza, verdo, ‘Amostra: 243 idosos institucionalizadas (idade = 78,77 + 7,40 anos; 74,5% com escolaridade a0 nivel do primeiro Ciclo) © 87 idosos ativos da comunidade (idade = 70,32 7,03 anos; 36,8% com escolaridade 30 nivel do primelro ciclo) [total nical: n = 778; recusas em efetuar o teste por ‘serem ietracios ou torem dificuldade em fer: = 154 (49,7%), Impossibilidade fisica/médica: n= 283 (36,4%; exclusao de iletrados remanescentes: n= 11 (1,4%)]. A distribuigdo as pontuagdes do Stvoop positivamente assimetrica © leptoasrtica polo que se excoutou a transtormagao adequada (NC/tempo,,.. = 2/(NC/tempo#)) Validade discriminante: A interfereneia Stroop nao alscrimina entre os idosos Tabela 4. SICON PROPRIEDADES P Be eee eeeeeeeee eee eeeeeeeeede reer eeeeeeeee et eeeeeeeeeeeeeeeee eee azul} 2 semelhanga do inglés (red, blue, green, ¢ black). ‘Tarefas com cartdo-estimulo (depois de resonhecimento de cor ¢ do treino de leitura © nomeacdo): A) leitura das palavras eseritas em cor incongruente; B) tarefa de no- rmeagio da cor, ou tarefa de interforéncia, em que a cor 6 incongruente com a palavra, Tempo maximo de 420 segundos em cada tarefa, GOTAGAO: Em qualquer das duias tarefas anotam-se os niimeros de respostas corretas total de respostas menos 08 erros), e 0 tempo despen ddido em cada tarofa, Castro © equipa (2003) propoem, para controlar as diferengas individuais na NC, diviair 0 nlimera de respostas corretas pelo tempo despendido. saudaveis/doenga sem impacto cognitiva, os idosos com doenga com impacto cognilivo, @ os idoses com doenga ‘mental, de qualquer uma das amostras (p » 0,05). Ainda assim, distingue a amostra de idosos institucionalizados (MDP = 0,82 £ 0,19; IC 95% = 0,80- 0,85) da amostra de idoses ativos da comunidade (M & DP = 0,69 + 0,11; IC 95% = 0,66 - 0,74) com um tamanho do eteito grande [N(213) = 7,94; p < 0,001; ¢ de Hedgen = 1,06). Validade convergente aclequada e similar & de outro estudo (Tebela 1). A fabllidade teste-reteste (M + DP = 47,52 4 4,52 ‘meses; n= 24 idosos institucionalizados; Idade = 78,74 +£ 6,95) fol moderada (r= 0,53). Validacle co Stroop — Tarefa Nomeaeao da Cor (dosos Insttuctonalizados e Irosos Atvos da Comunidade) vs, outros Estxlos, Commie Tir ata, 2008 ' a me [ide oe out aman 13 ite Oa 1 rio “exe coms tras is | i Tao pont sel con Pot ‘attra Stop (2) {ams 2 = ot ‘ar [as a ou 078 7 Nota: MMSE = tal mental state examination: MaCA = Morea! Cognitive Assessment; TAD = Frontal Assessment Depression Sale; GAl= Gera Anwety Seale, “7p = 0,001. "Usatam out frato Stoop e bua suctos da ot ‘compreanlidas entre os 18 & 05 84 anos, 16 1; GDS = Gorse inidade com ids wv TESTE DE stRooP NORMAS/IN Uma vez que a escolaridade, 0 sexo @ a profissdo néo se assoclaram a interferéncia Stroop nes idosos institu: Tabela 2. cionalizados, s6 apresentamos os dlados normatives para 08 Idosos da comunidade (Tabela 2}. Diferengas nas Pontuagbes da Tarefa Nomeagao da Cor entre o8 Grupos Defidos pelas Varidvels Sociodemograticas «em Idosos Ativos da Comunidade (n = 87). 198% sense ¥ a » o 6 ‘s ie i) m2 ow os 08 file roay-s00 | 180 88 us ast ost <0 -028 | | 18 oan sn oor T | ant a ase ast | sae 0 oe ase ow ecaile | rraay-roa | 9am ca on ase oe oi: 020 | i oo oa as 8 i, 08 on ase ost tote | oa one ast oa regean | p

Você também pode gostar