Você está na página 1de 3

Será que devíamos usar animais em experiências?

A utilização de animais em experiências é um assunto polémico ainda nos


dias de hoje por isso neste ensaio pretendo demonstrar que esses estudos
são toleráveis e vantajosos para a humanidade.
Primeiro, é necessário definir esse tipo de experiência. Testes com
animais são investigações onde se utilizam animais (não humanos) para
analisar o seu comportamento e adquirir conhecimento.
À primeira vista, parece uma decisão simples. A realização deste tipo de
estudos tem ajudado a humanidade a descobrir o que nunca iríamos
descobrir se não fossem os animais. Por exemplo, no século XII um físico
árabe conhecido como Avenzoar propôs que se realizassem cirurgias e
testes em animais para tentar prever que impacto é que teriam nos
humanos, e em 1922 foi descoberta insulina enquanto se analisavam cães.
Porém, não demorou muito tempo até que começaram a surgir objeções
a essas investigações quando foi referido que estas podiam causar danos
psicológicos a animais e, para além disso, foram acusadas de ser
extremamente antiéticas.
Na minha opinião, para se saber se realmente deveriam existir esse tipo
de estudos, é preciso estabelecer a veracidade desta proposição: Os
animais não são iguais aos humanos, sendo inferiores. Se admitirmos que
isso é verdade, então pode-se dizer que estes podem ser submetidos a
experiências para que nós (a raça humana) prosperemos. Se admitirmos
que isso é falso, ou seja que os humanos e animais são iguais, então não os
podemos submeter a condições inumanas.
Este último é um dos principais argumentos contra a minha tese porque a
maior parte das pessoas que são contra a utilização de animais em
experiências tenta persuadir outras a juntarem-se à causa dizendo que
nenhum ser humano gostaria de ser posto numa jaula com fome e com sede
só para o benefício dos outros. Estão assim a comparar animais com
humanos. Por isso, se provar que somos diferentes, a comparação tornar-
se-á inútil.
Provar isso é relativamente simples citando uma diferença: O psicológico.
Apesar das características físicas e os sistemas de órgão serem iguais entre
animais e humanos (por isso é que estes são utilizados em experiências) o
ser humano é capaz de raciocinar e tomar decisões tendo também
consciência da existência de conceitos como o tempo, o bem, o mal, a
verdade e a mentira. Assim, é fácil refutar este argumento.
Um argumento a favor da minha tese seria que se quase todas as
investigações com animais acabam na morte dos mesmos e, se 85% dessas
investigações são realizadas com ratos, então estas estariam a diminuir a
sua população, não permitindo, assim, que os mesmos contribuíssem para
a falta de higiene e saúde públicas, para além de também estarmos a
adquirir conhecimento com a morte dos mesmos.
Um argumento contra seria que existem outras alternativas a estudos
com animais. Porém, não é bem-sucedido visto que está provado que os
animais são insubstituíveis pois são os únicos com características
semelhantes às dos humanos, em termos de órgãos, tecidos, etc… Por isso
as pessoas contra as investigações com animais iniciaram o princípio dos
três R’s: replacement (substituição), reduction (redução) e refinment
(refinamento). Com isto, eles querem reduzir o número de animais que são
utilizados e também tentam reduzir a dor que estes sentem. Concordo com
esta medida pois admite que os animais são essenciais para o
desenvolvimento científico e, se podermos reduzir o seu número e
continuar a obter os mesmos resultados não vejo razão porque não.
Concluo que, chegando a este meio-termo em que se admite que temos
de utilizar animais, mas tentamos diminuir o seu sofrimento,
continuaremos a avançar para um futuro com um melhor conhecimento
sobre o mundo que nos rodeia. Assim, acho que animais devem ser
utilizados em experiências.
Bibliografia
https://en.wikipedia.org/wiki/Animal_testing
https://pt.wikipedia.org/wiki/Testes_com_animais

https://www.bd.com/pt-br/our-products/diabetes-care/diabetes-
learning-center/insulin-treatment/history-of-insulin
https://www.nap.edu/read/10089/chapter/8
http://bioemfoco.com.br/noticia/alternativas-uso-animais-pesquisa/
https://www.peta.org/issues/animals-used-for-experimentation/animals-
laboratories/mice-rats-laboratories/

Você também pode gostar