Você está na página 1de 15
4" Prova Processo Penal | UEFS — Nome: Data INSTRUGOES: cia a prove atentanente. € possivel responder as quost6es fora da ordem que lorem apresentadas Utiize apenas caneta azul ou prota para responder Evite fazer rascunho, em razio do tempo No sera admitido qualquer tipo de consulta, Caso o aluro sea suroteendido realzando qualquer tipo de constita, a prova dee sera totalmente desconsiderada Duragdo da prova: 3h 1) DELEGADO DE POLICIA - PCES ~ CESPE 2010 Uma mulher de dezoito anos de idade fo vita de estupro em que, mediante ameaga exercida com tuma arma de fogo por um homem desconhecdo, foi submetida a pratica de conjungdo carnal e atos libidinosos diversos, O auto, apés a satistagao de sua lascvia, iberou a vitima em um matagal e esta foi socorrida por transeuntes © apresentada delegacia de policia, onde foram adotadas as providéncias preliminares pertinentes (exames petciais, ottva formal etc), €, ap6s ist, a vitima foi tencaminhada a rede de sade para o atendimento emergencial pertinente aos crimes sexuais. Ainda a delegacia de policia, por ocasiao de sua oltva, a vita descreveu com detalhes 0 autor do fato © Salieniou que este possula uma cicatiz de queimadura em grande parte do rosto, sendo, portato, de facil reconhecimento. Assim que recebeu a notica, a auloridade policial determinou diigéncias visando @ locaizagSo de autor, logrando encontr-o ainda nas proximidades do local onde se deram 08 fates trazendo consigo peas intimas da vita. CConduzido & delegacia de palicia, o autor, penalmente responsavel, sem qualquer constrangimento, Confessou @ pratica deltuosa, assumindo, ainda, a autoria de inumeros estupros anteriormente havidos naquela rego. A vitma, apés 0 alendmento médico, ndo retomnou a delegacia e nao mais {fo encontrada, ndo tendo representado formaimente contra 0 autor. O delegado de policia entendeu pela prisdo em flagrante do crimineso, procedendo &lavratura do respectvo auto com o consequente Fecolhimento do autor & pris, Com referéncia & stuaco hipotética acima desorta, redja um texto Uisseriatvo que aborde, ecessariamente, os seguintes aspects: Possiblidade jricica de o delegado de policia instaurarinquérto policial,iniciado com a autuagao ‘em flagrante do autor do delito Consequencias advindas da autuaco em flagrante ‘Acéo penal nos crimes contra a dignidade sexual e sua repercussdo no inquésito pola. (OBS: Esse questo fol extralda da prova aplicada no ano de 2010. Aborde sobre as perguntas acima levando em consideragao como fcara a stuaco na época em 2010 e como ficaia atualmente 2022, ‘se havena alguma alteracao na resposta, 2) Ministério Pablico Estadual - Concurso: MPE-SC - Ano: 2013 - Banca: MPE-SC - Disciplina: Direito Penal -Assunto: Crimes — No dia 15 outubro de 2010, & noite, na Rua do Casario n. 11, bairo da Coroa, na cidade de PiratubalSC, JALTO GALIO agrediu fisicamente a vitima MILA BEOF!, sua compantieira, pegando-a pelos cabelas, desterindo-the uns tabefes, sem, contudo, causar-he les6es corporais, Ato continuo, 0 ‘agressor, armando-se de um facdo, ameagou a vitima MILA, dizendo que a mataria. Diante dos fatos ‘cima relatados, 0 agressor acabou preso e encaminhado a Delegacia, onde, apbs os procedimentos iegeis, foi posto em lberdade, Ao retornar para casa, {4 na madrugada sequinte, 0 agressor JALTO ppassou novamente a discutr com a vitima MILA, culpando-a pela sua pristo, e, de inopino, pegou um tiolo e arremessou-o contra a vitma, mas, errando 0 alvo, atingiu a pera da vizinha VILINA ATIVA, causando-Ine, em consequencia, as lesdes corporais leves descritas no iaudo pericial Preso © devidamente atuado 0 agressor, o instrumento polcial foi remetido ao juizo, onde, ands breve tramitagZo, sem ova do Ministério Publico, foi concedida liberdade proviséria a JALTO, mediante ~apicagao de medidas cautelares e de protegao, as qua's descumpru logo em sequida ‘Analise 0 enunciado e responda fundamentadamente: 1) Qual a responsabilade penal de JALTO diante dos fatos praticades, inclusive o descumprimento das medidas de protecao? 2) Aos fatos praticados pelo agressor aplica-se a Lei n.©.090/95? 3) Nas infragSes penais piblicas condicionadas, oferecida a representagdo, ¢ possivel a rentincia? 4) Ao relaxar a priséo em flagrante, podera o juiz apicaralguma medida cautelar ou protetva? 5) No caso, a autoridade polcial poderia conceder lberdade provisoria, mediante fanga, 20 autor de ‘rime ou aplicaralguma medida protetiva de urgéncia ou medida cautelar? 3) Ministério Pablico Estadual - MPEPR - Ano: 2017 - Banca: MPE-PR - Direito Processual Penal ~ Livramento Condicional ~ Durante a vigSrcia do benefice de livramento condisonal, concedido em 10 de novembro de 2016. 0 Feeducando AFONSO GARANTE fol preso em flagrant delto em 15 de fevereiro de 2017, ante da praia, em tese, do crime de futo quafcada, No feito criminal que apurava o fut, o juz da insupso concedeu iberdade proviséria a AFONSO, 0 Juizo da Execucéo, por sua vez, suspendeu o benafico do ivramento conciconal ‘mediante a seguintefundamentagao: “nao obstate concessio de iberdade proviso, a conduta do exeoutad ‘configura, em tese, quebra de cofianca, motivo pelo qual SUSPENDO cautelarmente o Inremento condiional “anlenormente concedido, ae a conclsso do novo proceso instaurado: "ao ser cientfcada, a dfesa aduz que @ ‘decsdo que determinou a suspensdo do vramento condional em vidude da prea de novo crime no tem fmpare legal e vila 0 principio da presungao de inocércia, pois ndo hé sentena condenatiria vanstads em |kigado, Com base no Enunciado supa, responda se a suspensdo delerminada na deciso judicial est coveta usttique 44), Ministério Piblico Estadual - MPE-AM - Ano: 2015 - Banca: FMP - Disciplina: Direito Processual Penal - Assunto: Prisio~ Disserte sobre a possibildade, ou no, de oltva do sujeito preso em flagrante, realizada na audiéncia de custédia, poder ser utiizada como prova no fuluro processo de conhecimento de natureza condenatoria, 5) Ministerio Publico Estadual - MPE-RJ - Ano: 2022 - VUNESP - Direito Processual Penal - Busca ‘e Apreensao ~ Em que consiste a medida cautelar conhecida como “busca exploratbria® cuja admissibilidade fol reconhecida pela jurisprudéncia do Supremo Tribunal Federal? E possivel a sua decretagdo, com base no poder geral de cautela, durante o periodo notumo, em escrtorio de advocaciautilzado com Notdtio desvio de fungdo para a praticareterada de crmes? RESPOSTA OBJETIVAMENTE SUSTIFICADA, 6) Ministério Pablico Estadual - MPE-RJ - Ano: 2022 - VUNESP - Diteito Processual Penal - Busca © Aprocnsio Dentro da temdtica dos meios de obtengio de provas em processo penal, diferencie “interceptag8o ‘ambiental e “gravagio ambientar’, esta ‘uitima com ou sem a partciparao do agente estatal. Em seeguida,@ luz da legislagdo vigente e da inerpretapdo jurisprudencial prevalente,discorra sobre cada uma das _medidas acima citadas, abordando os aspectos relacionados s\ suas hipdteses de ‘admissibiidade, bem como as consequencias de sua produso em contrariedade ao ordenamento legal. RESPOSTA OBJETIVAMENTE JUSTIFICADA, 7) Ministerio Publico Estadual - MPE-PR - Ano: 2022 - MPEPR Discorra sobre 0 pedido de busca © apreensto abordando necessariamente ¢ de forma pormenorizada os seguintes aspectos: a) sua natureza juridica, b) requisios geras; c) cudados necessiros na formulaea0 do. pedido, principalmente quanto 20 acesso a dados contdos em equipementosinformatios, sobretudo, aparelhes celuares(smariphones) e dados armazenatios em ruvem. 8) Promotor de Justica - MPE-PR - Ano: 2019 - Banca: MPEPR - Direito Processual Penal = Recursos - Suponha-se que o Promotor de Justia devidamente clentificado deixa de comparecer & Ge justicar a auséncia 8 Unica avdlncia de um processo criminal, de réu peso, pare apuracSo do crime {e homicido simples (art, 411, do Cédigo de Proceso Penal) e 0 ja decide reaié-la mesmo assim. ela juz procede a inquirico das testemunhaseintorroga 0 ausado, porém, sem informal sobre © Aiteto de permanecer em siércio, o qual confesa o crime, Na colelta das provas,o jit permite & Aefesa fazer as perguntas depois dle (ua). Encerrada aInstrucdo o ui, por celeridade, permite que, ‘sem alegacto da acusas30, a defesaapresente alegacSo oral a qual assim o fa restringindo-se a dscutir (© mérito ¢ pedir a impronincia ou absolvigio suméra. Na sequéncia, o juie profere sentensa de proninca nos termos da denincia, Eno, tempestivamente, a defeseinterpde recurso em sentido tstritoalegando, nas razSes, com base no acima exposto, 2 nulidade do processo por inobservncia 3 eara doar. 212, 60 Cécigo de Processo Penal 20 sistema acusattio € 20s princpios do cntraditéro © {6 ampladefesa,vindo 0s autos 20 Minstério Pubico,Diante desta situacSo, segundo posicionamento ‘atval do Superior Tribunal de Justia, como deve sero pronunciamento 6 “parquet”? ustfique 9) POLICIAL CIVIL - PCGO - CESPE - 2016 Joo fol indciado em inquest polcal (IP), e, no curso deste, 0 juiz competente, de oficio, decretou 8 prisdo temporéria do dite indiciado, Para defender seus Interesses, Jodo constiuiu um advogado que, na primeira oportunidade, requereu ao delegado de palica responsavel acesso @ todos os elementos de prova no curso do IP, para permitr a ampla defesa de seu clienle, de modo a se garanti, assim, 0 devido processo legal. Acerca da situagao hipotética acima apresentada e do IP, redja um texto dissertaivo que atenda, de modo fundamentado, as determinagGes e 20s questionamentos seguinies 1- Apresente 0 conceit ea finaidade do IP. 2 Descreva as caracterisicas do IP. 3: Comente sobre o valor probaério do IP. 2 instauragao de IP & indispensavel? ‘Na stuagao considerada, a prisdo temporéria de Joo, nos modes em que fol decretada — de oficio

Você também pode gostar