Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
28 07 2021 Baseline Report For Mushroom Production Project DK PT-BR
28 07 2021 Baseline Report For Mushroom Production Project DK PT-BR
RELATÓRIO DE BASE
17 DE MARÇO DE 2021
Conteúdo
1. RESUMO EXECUTIVO..........................................................................................................................2
2. METODOLOGIA DE PESQUISA.............................................................................................................4
2.1. Moldura da amostra e tamanho da amostra..................................................................................4
2.2. Ferramentas de coleta de dados Projeto, orientação e pré-teste..................................................4
2.3. Exercício real de coleta de dados....................................................................................................5
2.4. Limpeza e análise de dados.............................................................................................................5
3. RESULTADOS DA AVALIAÇÃO.............................................................................................................6
3.1. Características demográficas e socioeconômicas dos beneficiários diretos...............................6
3.1.1. Local de residência dos beneficiários.......................................................................................6
3.1.2. Gênero dos beneficiários diretos..............................................................................................6
3.1.3. Idade dos beneficiários diretos do projeto..............................................................................7
3.1.4. Chefes de família entre os beneficiários do projeto................................................................7
3.1.5. Tipos de domicílios entre os beneficiários do projeto.............................................................8
3.1.6. Níveis de educação entre os beneficiários do projeto.............................................................8
3.1.7. Principais fontes de renda entre os beneficiários do projeto..................................................9
3.2 Indicadores-chave do projeto.........................................................................................................12
3.2.1. Número de jovens agricultores que participam deste projeto de cogumelos.......................12
3.2.2. Quantidades de cogumelos colhidos por ciclo.......................................................................12
3.2.3. Quantidades de cogumelos colhidos e vendidos...................................................................14
3.2.4. Porcentagem de jovens agricultores que utilizam habilidades empreendedoras em seus
negócios............................................................................................................................................14
Acesso a treinamentos em Gestão de Negócios..............................................................................14
3. LIÇÕES APRENDIZADAS.....................................................................................................................18
4. 4. RECOMENDAÇÃO..........................................................................................................................18
5. CONCLUSÕES.....................................................................................................................................19
6. Anexo................................................................................................................................................20
6.1 Ferramenta de coleta de dados......................................................................................................20
O projeto está utilizando a abordagem do clube de jovens agricultores, onde os jovens são
categorias em grupos de 10 com base em sua localização geográfica. Espera-se que o projeto
chegue a 80 jovens agricultores (de 18 a 35 anos) em 4 Group Village Heads (GVHs) que estão
sob a Autoridade Tradicional Mlonyeni.
A avaliação foi facilitada pela equipe DAPP M&E (Escritório Nacional de Parceria) com o apoio
técnico da GIZ. O exercício real de coleta de dados foi feito pela equipe da DAPP tanto interna
quanto externa ao projeto. O treinamento de orientação para o exercício foi realizado em 28 th
de março de 2021 e o exercício de coleta de dados foi realizado de 1 st a 5th de março de 2021.
Todos os 80 beneficiários diretos foram entrevistados e todos os seus dados foram qualificados
para análise de dados e geração de resultados-chave. Discussões em grupo e entrevistas com
informantes-chave foram usadas para triangular todos os dados que foram coletados através
de entrevistas de 1 para 1 com beneficiários diretos.
Principais achados. - O estudo descobriu que 4 chefes de grupos de aldeia, a saber: M'tsiliza,
Mlonyeni, Kholoni e M'menya foram selecionados em nível de Comitê de Desenvolvimento de
O estudo constatou que 88,75% dos beneficiários ganham pelo menos uma renda mensal de
diferentes fontes de renda; uma renda média gerada pelos beneficiários do projeto por mês é
de cerca de MK33.201. Vendas de culturas, negócios não agrícolas e mão-de-obra ocasional são
as principais fontes de renda confiáveis que contribuem muito para a renda mensal.
O estudo descobriu que apenas 2 dos 80 beneficiários já haviam produzido cogumelos antes.
Foi observado que havia um projeto de cogumelos no Group Village Head de Mlonyeni que
estava sendo implementado pela Associação Nacional de Pequenas e Médias Empresas
(NASME) no ano de 2019. O estudo descobriu que nenhum dos beneficiários registrados jamais
foi treinado na produção, colheita, processamento ou comercialização de cogumelos. Os 2
beneficiários que relataram ter produzido cogumelos antes relataram que só foram orientados
por colegas que se submeteram ao treinamento de produção de cogumelos com a NASME.
Apenas 5% dos beneficiários registrados já foram treinados em Gestão Empresarial e
Empreendedorismo por Organizações Não-Governamentais antes deste projeto. Apesar de ter
cooperativas de agricultores na área de influência do projeto, nenhum dos beneficiários diretos
registrados é membro de qualquer cooperativa. O estudo também descobriu que não há
nenhuma cooperativa na área de captação que priorize muito na cadeia de valor da agricultura
de cogumelos. 97,5% dos beneficiários do projeto classificam a empresa de cogumelos como
provável ou muito provável de ser lucrativa devido ao fato de que a produção de cogumelos
está sendo praticada por pouquíssimos agricultores, mas a demanda por ela é muito alta, o que
poderia resultar em um preço de venda alto.
Todos os documentos relevantes do projeto, tais como estrutura lógica, contrato e marco
foram revisados antes da concepção das ferramentas de dados. Esta revisão foi feita em um
esforço para identificar as informações/dados necessários a serem coletados. Um questionário
semi-estruturado foi projetado para entrevistas individuais com beneficiários diretos, enquanto
o questionário do Focus Group foi projetado para entrevistas em grupo. Todas estas
ferramentas foram projetadas pelo departamento de M&E da DAPP e foram compartilhadas
com a equipe do projeto e os funcionários do projeto GIZ para revisão. Após abordar os
comentários, incorporando sugestões e acréscimos de todas as partes, as ferramentas finais de
coleta de dados foram certificadas para o exercício.
O estudo optou pelo uso de aplicações móveis para coleta de dados devido a uma série de
razões; (1) para acelerar o exercício, (2) para salvaguardar a qualidade dos dados coletados, (3)
para reduzir erros de coleta de dados e (4 ) para minimizar o custo, pois não haverá nenhum
custo de entrada de dados. Ao contrário de outros kits de ferramentas móveis, o "Kobo collect"
foi selecionado devido a sua facilidade de uso. O projeto da ferramenta de coleta de dados no
software aplicativo foi feito pela DAPP com o suporte técnico da GIZ.
Este estudo de base foi realizado com sucesso, conforme descrito na metodologia de pesquisa
que está na seção 2. Um total de 80 beneficiários, representando 100% dos beneficiários do
projeto, foi alcançado durante o exercício. Além de entrevistas individuais, também foram
realizadas 7 discussões em grupos de discussão com beneficiários diretos. 3 Presidentes do
Comitê de Desenvolvimento da Aldeia foram entrevistados a fim de fundamentar o que foi
coberto através de entrevistas individuais e FGDs. A tabela abaixo fornece um resumo dos
respondentes que participaram durante o exercício.
Males
Females 38%
63%
Females Males
N ú m e r o d e b e n e fi c i á r i o s a b a i x o d e c a d a f a i xa e t á r i a
44
45
40
35
27
30
Idade
25
20
15 9
10
5
0
18 to 24 years 25 to 30 years 31 to 35 years
Faixa etária
T i p o s d e d o m i c í l i o s e n t r e o s b e n e fi c i á r i o s d o p r o j e t o
90.00%
80.00%
80.00%
Proporção de Beneficiários
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00% 17.50%
10.00%
2.50%
0.00%
child Headed Household Female Headed Household Male Headed Household
Tipo de casa
N í v e i s m a i s a l t o s d e e d u c a ç ã o d o s b e n e fi c i á r i o s d o
p rojeto
55
60
Número de beneficiários
50
40
24
30
20
10 1
0
Primary Secondary Tertiary
Nível de Educação
O estudo quis explorar a classificação da riqueza dos beneficiários com base em um padrão que foi
estabelecido antes da coleta de dados. O ranking foi classificado de 4 maneiras: muito pobre, pobre,
classe média e melhor classe. A base para a classificação foi a seguinte: " Muito pobre" representava
uma família que ficava sem alimentos antes ou durante o período de escassez de alimentos (novembro a
fevereiro) e que também não tinha outras necessidades básicas de vida, como um bom abrigo e roupas,
etc. "Pobre" representava uma família que depende do apoio de outros (remessas ou apoio do governo)
para ter acesso a alimentos durante o período de escassez de alimentos. O "Médio" representava
uma família que é capaz de ter acesso a alimentos suficientes, seja através da compra ou da
produção própria e não depende de outros para ter acesso a alimentos suficientes. A família
também é capaz de atender a outras necessidades básicas da vida. O "Melhor" representava
uma família que é capaz de atender às necessidades alimentares durante todo o ano. O lar
11 | P á g i n a Relatório de linha de base para o projeto piloto de produção de cogumelos
também é capaz de atender a outras necessidades básicas da vida. A família também possui
alguns grandes bens, tais como carro de bois, bicicleta, motocicleta, gado, como gado bovino
ou caprino, etc. A família também é resistente a choques.
Com base na classificação acima, o estudo revelou que 5 (6,25%) beneficiários vêm de lares
"muito pobres" que ainda lutam com a fome durante o período de escassez de alimentos. 40
(50%) beneficiários são provenientes de famílias "pobres" que dependem do apoio de outros
para ter acesso a alimentos suficientes para a família. 27 (33,75%) beneficiários são de famílias
de "classe média" que têm alimentos suficientes durante todo o ano e que também são
capazes de atender às necessidades básicas da vida. 8 (10%) beneficiários provêm de famílias
"de melhor situação" que são capazes de atender às necessidades alimentares da família
durante todo o ano. As famílias são capazes de atender a outras necessidades básicas da vida e
também possuem alguns grandes bens, tais como carro de bois, bicicleta, motocicleta, gado,
como gado bovino ou caprino, etc. O gráfico abaixo fornece um resumo do que foi apresentado
acima.
R a n k i n g d e R i q u e z a e n t r e a s f a m í l i a s b e n e fi c i á r i a s
45 60%
40
50%
35
30 40%
25
30%
20
15 20%
10
10%
5
0 0%
Very Poor Poor Middle Class Better off Class
Series1 Series2
O estudo também foi mais longe para acessar a disponibilidade de diferentes ativos e gado
entre as famílias beneficiárias do projeto. O estudo concentrou-se principalmente em 2 bens
domésticos, ou seja, a disponibilidade de Push bike e Oxcart. Portanto, foi revelado que 38
(47,5%) residências beneficiárias possuem bicicletas de impulso, enquanto 6 (7,5%) residências
beneficiárias possuem carro de bois. A idéia por trás da avaliação da disponibilidade desses
bens foi verificar as opções de transporte que estão prontamente disponíveis entre as
12 | P á g i n a Relatório de linha de base para o projeto piloto de produção de cogumelos
residências dos beneficiários do projeto. Estes bens poderiam ser usados como uma alternativa
para o transporte de cogumelos para os mercados.
De posse de gado, o estudo revelou que pelo menos 53 (66,25%) famílias beneficiárias possuem
frangos, 36 (45%) famílias beneficiárias possuem caprinos, 16 (20%) famílias beneficiárias
possuem suínos e 8 (10%) famílias beneficiárias possuem pelo menos gado. A tabela abaixo
fornece uma análise detalhada do que foi apresentado acima.
O estudo também quis aprender com os beneficiários registrados quanto tempo eles estão
prontos para alocar para a produção de cogumelos; portanto, foi analisado que eles estão
prontos para alocar pelo menos 4 horas para a produção de cogumelos em um dia. Os
beneficiários asseguraram ao projeto que, dependendo da necessidade, eles estão ansiosos
para alocar tempo suficiente para a empresa produtora de cogumelos.
Apesar do fato de que apenas 2 beneficiários de projetos já haviam produzido cogumelos antes,
os beneficiários registrados foram capazes de expressar sua percepção em relação à
lucratividade do cogumelo, o que constituiu uma força motriz para trabalhar neste projeto. 39
beneficiários, representando 48,75% relataram que o negócio dos cogumelos é provavelmente
lucrativo, enquanto outros 39 beneficiários relataram que o negócio dos cogumelos é muito
provavelmente lucrativo. Algumas das razões apresentadas para fundamentar sua percepção
incluem: a produção de cogumelos tem fornecedores limitados, portanto é provável ou muito
semelhante que possa ser vendida a um preço de venda muito bom. Ao contrário de outras
culturas, a produção de cogumelos não é sazonal; ela pode ser produzida durante todo o ano.
2 beneficiários que relataram que a produção de cogumelos não é provavelmente lucrativa
reclamaram que o cogumelo tem uma vida útil muito curta, portanto pode ser facilmente
danificado antes de chegar ao mercado. A tabela abaixo fornece um resumo da percepção dos
beneficiários em relação à rentabilidade do negócio dos cogumelos.
76 76
80
Número de Beneficiários
70
60
50
40
30
20 4 4
10
0
Business Management Entrepreneurship
Acesso aos treinamentos
60
50
40
30
20
10 0 0 0 0
0
Training in mushroom Training in mushroom Training in Mushroom Training in Mushroom
production harvesting processing Marketing
Acesso aos treinamentos
Número de beneficiários que relataram ter sido treinados Número de beneficiários que nunca foram treinados
v. Filiação a cooperativas
O estudo descobriu que apesar de ter cooperativas de agricultores na área de influência do
projeto, nenhum dos beneficiários diretos registrados é membro de qualquer cooperativa. A
descoberta pode ser comprovada com o fato de que as cooperativas de agricultores são
dominadas por pessoas idosas que colocaram seu foco na Agricultura como sua principal fonte
de subsistência. O estudo também deixou claro que não há nenhuma cooperativa na área de
captação que priorize muito na cadeia de valor do Cogumelo. Além disso, uma entrevista com
líderes de aldeia e coordenadores de jovens, indicou que a maioria das cooperativas são de fato
para pessoas adultas e também não ouviu nenhuma cooperativa sobre a produção de
cogumelos. No entanto, eles têm conhecimento de cooperativas que estão em sementes
oleaginosas como soja, amendoim e girassol e também principalmente em culturas hortícolas.
Eles mencionaram a cooperativa Kamwendo que é apoiada pelo Kfw.
O estudo avaliou os desafios gerais que poderiam ser antecipados durante a produção, colheita,
comercialização e processamento dos cogumelos. A avaliação foi feita através de Discussões do
4. RECOMENDAÇÃO
O estudo recomenda, portanto, o seguinte;
5. CONCLUSÕES
O estudo coletou informações vitais sobre as realizações do projeto que serão comparadas no
final do projeto. A metodologia utilizada durante o exercício foi estatisticamente aceitável e
todas as conclusões incorporadas neste relatório ajudarão muito a medir o progresso e a
realização do projeto durante a Avaliação do projeto não houve grandes desafios que foram
registrados quando a coleta de dados estava sendo chamada.
10. Como você classificaria a riqueza de sua família em geral, quando comparada com outras
famílias de sua aldeia?
1= muito pobre,
2= pobre,
3= médio,
4= melhor
Onde;
Muito pobre = Uma família fica sem alimentos antes ou durante o período de escassez de alimentos (novembro a fevereiro) e
também carece de outras necessidades básicas de vida, ou seja, um bom abrigo, roupas, etc.
Pobre = Uma família depende do apoio de outros (remessas ou programas de apoio do Governo) para ter acesso a alimentos
durante o período de escassez de alimentos (novembro a fevereiro)
Middle= Uma família é capaz de ter acesso a alimentos suficientes através da compra ou da produção própria e não depende de
outros para ter acesso aos alimentos. Também é capaz de atender a outras necessidades básicas da vida.
Melhor ainda = Uma família é capaz de atender às necessidades alimentares durante todo o ano. Também é capaz de atender a
outras necessidades básicas da vida. A família também possui alguns bens, como carro de bois, bicicleta, motocicleta, gado,
como gado bovino ou caprino, etc.
Em caso afirmativo;
a. Quando você foi treinado? …………………………
b. Quem facilitou os treinamentos?
………………………………………………………………………………..
c. Quais são os parâmetros-chave a considerar quando se precisa se aventurar na
produção de cogumelos?
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
26. Você já foi treinado na colheita de cogumelos? 1= sim, 2= não
Em caso afirmativo;
a. Quando você foi treinado? …………………………
b. Quem facilitou os treinamentos?
……………………………………………………………………………………
c. Que tecnologias de colheita de cogumelos você conhece atualmente?
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
d. Quais são os parâmetros-chave a serem considerados antes ou durante a colheita
dos cogumelos?
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
27. Você já foi treinado em Marketing de cogumelos? 1= sim, 2= não
Em caso afirmativo;
a. Quando você foi treinado? …………………………
b. Quem facilitou os treinamentos?
………………………………………………………………………………..
25 | P á g i n a Relatório de linha de base para o projeto piloto de produção de cogumelos
c. Quais são as principais questões a serem consideradas durante a comercialização de
cogumelos?
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
28. Você já foi treinado no processamento de cogumelos? 1= sim, 2= não
Em caso afirmativo;
a. Quando você foi treinado? …………………………
b. Quem facilitou os treinamentos?
………………………………………………………………………………..
c. Quais são os parâmetros-chave a serem considerados no processamento de
cogumelos?
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
29. Você é membro de alguma cooperativa? 1= sim 2= não
Em caso afirmativo;
a. quando você se tornou um membro da cooperativa? ............................................ (ano)
b. Quantas ações você possui este ano? ....................................................(em MK)
Outros treinamentos
Em caso afirmativo;
a. Quando você foi treinado? …………………………
b. Quem facilitou os treinamentos?
………………………………………………………………………………..
c. Quais questões-chave foram destacadas durante o treinamento?
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
31. Você já foi treinado em empreendedorismo? 1= sim, 2= não
Em caso afirmativo;
a. Quando você foi treinado? …………………………
b. Quem facilitou os treinamentos?
………………………………………………………………………………..
c. Quais questões-chave foram destacadas durante o treinamento?
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
26 | P á g i n a Relatório de linha de base para o projeto piloto de produção de cogumelos
Fim do Questionário
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
6. Em escala de 1 a 5, como você classificaria as perspectivas econômicas/empresariais em
sua área?
28 | P á g i n a Relatório de linha de base para o projeto piloto de produção de cogumelos
Escala:
..........................................................................................................................................................
..............Explicação ..........................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
.......................................................................................
7. Quais são os parâmetros-chave a serem considerados antes de se aventurar na
produção de cogumelos?
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
8. Quais são os parâmetros-chave a serem considerados antes ou durante a colheita dos
cogumelos?
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
9. Quais são as áreas-chave a serem consideradas antes ou durante a comercialização de
cogumelos?
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
10. Quais são os parâmetros-chave a serem considerados no processamento de cogumelos?
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
11. Que desafios gerais se poderia prever durante a produção, colheita, comercialização e
processamento do cogumelo?
………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………………………………………………..