DIREITO PROCESSUAL CIVIL 28/07/2023

CONCEITO:

RAMO DIREITO PÚBLICO

CONJUNTO DE NORMAS E REGRAS
FUNÇÃO JURISDICIONAL
EXERCICIO DA AÇÃO
PROCESSO COM FIM DE PRESTAR TUTELA
PRESTAÇÃO CIVIL

OBJETO DE ESTUDO:

1ª CORRENTE (DINAMARCO, MARCUS VINICIUS):

JURISDIÇÃO (PODER ESTATAL) + AÇÃO (PROVOCAR) + DEFESA

(CONTRAPOSTO) + PROCESSO

2ª CORRENTE (MAJORITÁRIA): TRIPÉ

JURISDIÇÃO + AÇÃO + PROCESSO

3ª CORRENTE (ERICK NAVARRO):

JURISDIÇÃO + AÇÃO + PROCESSO + TUTELA (SATISFAÇÃO)

1. HISTÓRIA/FASES

4 FASES

1ª FASE SINCRETISMO/CIVILISMO/IMANENTISMO/PRAXISMO
DIREITO ROMANO ATÉ O SEC. XIX
DIREITO CIVIL E PROCESSO CIVIL ERAM UM SÓ
PRÁTICA FORENSE (PRAXIS)

2ª FASE: PROCESSUALISMO/AUTONOMISMO/FASE CIENTÍFICA

1868 – 2ª GUERRA MUNDIAL
1868: TEORIA DAS EXCEÇÕES PROCESSUAIS E PRESSUPOSTOS
PROCESSUAIS (OSKAR VON BÜLOW)

SEPARAÇÃO
CIENCIA AUTÔNOMA
RELAÇÃO JURÍDICA TRIANGULAR (AUTOR + REU +JUIZ)

3ª FASE: INSTRUMENSTALISMO/ FASE DE ACESSO À JUSTIÇA

PÓS SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
APROXIMAÇÃO SEM PERCA DE AUTONOMIA
INSTRUMENTO PARA REALIZAÇÃO DO DIREITO MATERIAL
LIVRO ACESSO A JUSTIÇA – MAURO CAPELLETI

TEORIA CIRCULAR DOS PLANOS DO DIREITO MATERIAL E

PROCESSUAL: (CARNELUTI)
NÃO HÁ PROCESSO OCO
DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL EM SIMBIOSE (UM SERVE AO
OUTRO)
SEM QUALQUER SUBORDINAÇÃO

3 ONDAS MOVIMENTO UNIVERSAL DE ACESSO A JUSTIÇA

1ª ONDA: ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA

CUSTOS PROCESSOS ELEVADOS + DESCONHECIMENTO DOS
DIREITOS
GRATUIDADE
GRATUIDADE DA JUSTIÇA X ASSISTÊNCIA JURÍDICA X ASSISTÊNCIA
JUDICIÁRIA

GRATUIDADE DA JUSTIÇA: DISPENSA DE RECOLHIMENTOS DE CUSTAS

E DESPESAS PROCESSUAIS E EXTRAPROCESSUAIS
ASSISTÊNCIA JURÍDICA: ATIVIDADE ASSISTENCIAL AMPARA CAMPO
JURÍDICO POR PARTICULAR (ADVOGADOS) OU PÚBLICO (DEFENSORIA)
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA: MEIOS DEFESA DOS DIREITOS EM JUÍZO

2ª ONDA: INTERESSES DIFUSOS / COLETIVIZAÇÃO DOS PROCESSOS

SOCIEDADE DOS RISCOS: AVANÇO DA SOCIEDADE  PROBLEMAS
MASSIFICADOS
MOTIVOS:
1) BENS TITULARIDADE INDETERMINADA
2) BENS OU DIREITOS INDIVIDUAIS TUTELA INDIVIDUAL NÃO SENDO
ECONOMICAMENTE ACONSELHÁVEL
3) ECONOMIA PROCESSUAL

TUTELAS COLETIVAS
AÇÃO CIVIL PÚBLICA
MS COLETIVO
CDC
ECA
ESTATUTO DO IDOSO
ESTATUTO DO DEFICIENTE
ENTRE OUTROS

3ª ONDA: ACESSO À JUSTIÇA - EFETIVIDADE

MECANISMO QUE TORNE O PROCESSO EXEQUIVEL

MEIOS DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS

4ª FASE: NEOPROCESSUALISMO

INTERFERÊNCIA DO NEOCONSTITUCIONALISMO NO DIREITO

PROCESSUAL CIVIL

NEOCONSTITUCIONALISMO
3 MARCOS:
MARCO HISTÓRICO: PÓS 2ª GUERRA MUNDIAL / CONSTITUIÇÃO DE
1988
MARCO FILOSÓFICO: PÓS POSITIVISMO (APROXIMAÇÃO DIREITO E
MORAL)
MARCO TEÓRICO
3 GRANDES TRANSFORMAÇÕES:
1 – FORÇA NORMATIVA DA CONSTITUIÇÃO
2 – EXPANSÃO JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
3 – NOVA DOGMATICA DA HERMEUTICA CONSTITUCIONAL

FENÔMENO DA CONSTITUCIONALIZAÇÃO DO DIREITO

(CONSEQUENCIA DA FORÇA NORMATIVA)

CONSTITUCIONALISMO INCLUSÃO: ADICIONOU NO TEXTO

CONSTITUCIONAL NOVOS ASSUNTOS ANTES INEXISTENTES

EXEMPLO: UNIÃO ESTAVEL, MEIO AMBIENTE, CONSUMIDOR

CONSTITUCIONALISMO RELEITURA: A CONSTITUIÇÃO FEZ UMA

RELEITURA DE CODIGOS E LEIS OS ALTERANDO PARA SEGUIR
CONFORME A CONSTITUIÇÃO

EXEMPLO: DESPATRIMONIALIZAÇÃO DO DIREITO CIVIL

EXEMPLO2: DTO PROCESSO CIVIL FORMAL: RESPEITAR A LEI
DTO PROC. CIVIL SUBSTANCIAL: JUSTO + SOLUÇÃO EFETIVA E
CORRETA

POS POSITIVISMO ≠ NEOCONSTITUCIONALISMO

POS POSITIVISMO: APROXIMAÇÃO DE DIREITO E MORAL
NEOCONSTITUCIONALISMO: MOVIMENTO QUE COLOCOU A
CONSTITUIÇÃO NO CENTRO DO ORDENAMENTO JURÍDICO COM
ENFASE NOS DIREITOS FUNDAMENTAIS E FORTALECENDO O
JUDICIARIO