EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DE FAMÍLIA E

SUCESSÕES DA COMARCA DE NATAL/RN

Processo n. º 002.04.002402-6 (PJe 0002402-80.2004.8.20.0002)

ODENIL MELO DE OLIVEIRA, brasileiro, solteiro, fiscal de limpeza, portador do

RG n.º 861.940, inscrito no Cadastro de Pessoas Físicas – CPF/MF sob o n.º 481.005.604-
04, residente na Rua PO Massaranduba, Área Rural, 38-B, São Gonçalo do Amarante/RN,
CEP 59.290-000; e ODENIL MELO DE OLIVEIRA FILHO, brasileiro, solteiro, portador do
RG n.º 003.153.861, inscrito no CPF/MF sob o n.º 104.322.524-28, residente e
domiciliado na Rua João Nogueira de Carvalho, n.º 20, Centro, Camutanga,
Pernambuco/PE, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, conjuntamente
e por intermédio de sua advogada, REQUERER a HOMOLOGAÇÃO DE EXONERAÇÃO
CONSENSUAL DE ALIMENTOS, pelos fatos e fundamentos a seguir delineados.

I.DA SÍNTESE FÁTICO-JURÍDICA.

O primeiro Requerente é genitor do segundo e, por força da r. Sentença exarada

nos autos do Processo de n. º 002.04.002402-6, restou obrigado ao pagamento de
pensão alimentícia ao presente filho no valor mensal correspondente a 40% (quarenta
por cento) dos vencimentos e vantagens do alimentante, inclusive salário família, férias
e 13º salário, excluídos os descontos obrigatórios.

Pois bem. A obrigação alimentar vem sendo cumprida mensalmente, estando

quitada até a presente data, porquanto o desconto é realizado em folha pela Companhia
de Serviços Urbanos, empregadora do primeiro Requerente, que exerce a função de
fiscal de limpeza.
 Ocorre, no entanto, que os Requerentes chegaram ao consenso de ser
desnecessária a continuidade do pagamento da verba alimentar, tendo em vista que o
alimentando (Odenil Filho) já atingiu a maioridade civil, associado ao fato de que já está,
inclusive, construindo a própria vida com sua companheira na cidade de Camutanga, no
Pernambuco/PE.

Cumulado a este fato, o Alimentando compreende e pretende auxiliar o genitor,

Odenil Melo, no sentido de ter mais qualidade de vida para tratar a comorbidade da
Diabetes Mellitus (DM) a qual este último é portador, bem assim o distúrbio psiquiátrico
que possui, circunstâncias que demandam gastos elevados com medicamentos, insulina
e acompanhamento efetivo das enfermidades.

O presente pedido de exoneração encontra amparo legal no artigo 15, caput, da

Lei nº 5.478/1968, assim como no artigo 505, inciso I, do Código de Processo Civil; e nos
artigos 1.635, inciso III, e 1.699, caput1, do Código Civil; além de a Súmula 358 do
Superior Tribunal de Justiça assim dispor:

Súmula 358-STJ. O cancelamento de pensão alimentícia de filho que

atingiu a maioridade está sujeito à decisão judicial, mediante
contraditório, ainda que nos próprios autos.

Na oportunidade, destaca-se a possibilidade da propositura do pedido de

exoneração de alimentos dentro dos próprios autos que os instituiu, ainda que físicos,
mediante simples petição, segundo jurisprudência dos tribunais pátrios:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. Pedido

apresentado nos autos em que fixados os alimentos. Recurso contra
decisão que ordena o retorno dos autos ao arquivo e determina que o
interessado proponha ação própria. Pedido de reforma. Cabimento.
Possibilidade de pedido de exoneração de alimentos nos mesmos
autos, desde que oportunizado o contraditório. Súmula 358 do STJ.
Provimento do recurso para determinar o regular processamento do
pedido de exoneração. (TJ-SP - AI: 22726006920218260000 SP
2272600-69.2021.8.26.0000, Relator: Enio Zuliani, Data de
Julgamento: 09/12/2021, 4ª Câmara de Direito Privado, Data de
Publicação: 09/12/2021)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMENTOS. EXONERAÇÃO DA
OBRIGAÇÃO. ACORDO. PROCESSAMENTO NOS AUTOS EM QUE OS
ALIMENTOS FORAM FIXADOS. POSSIBILIDADE. AUTOS FÍSICOS.

1
Art. 1.699. Se, fixados os alimentos, sobrevier mudança na situação financeira de quem os supre, ou na
de quem os recebe, poderá o interessado reclamar ao juiz, conforme as circunstâncias, exoneração,
redução ou majoração do encargo.
 PETICIONAMENTO ELETRÔNICO AO JUÍZO. PEÇAS ESSENCIAIS DO
PROCESSO. DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIA. AGRAVO DE
INSTRUMENTO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. O pedido
de Exoneração de Alimentos pode ser realizado nos próprios autos em
que a obrigação alimentar foi fixada, através de simples petição, ou
por meio de ação própria, desde que respeitados o contraditório e a
ampla defesa. 2. Diante da concordância das partes, maiores e
capazes para a prática dos atos da vida civil, desnecessário se faz o
ajuizamento de ação própria a ser distribuída de forma aleatória,
devendo ser permitida, inclusive, a homologação do acordo
formalizado. 3. Nos casos em que a fixação de alimentos tiver sido
realizada em autos físicos, as partes deverão apresentar o
requerimento de exoneração da obrigação alimentar em
peticionamento eletrônico dirigido ao Juízo, instruído com as peças
essenciais do processo, a ser distribuído por dependência ao julgador.
4. Agravo de Instrumento conhecido e parcialmente provido.(TJ-DF
07231997720198070000 - Segredo de Justiça 0723199-
77.2019.8.07.0000, Relator: EUSTÁQUIO DE CASTRO, Data de
Julgamento: 29/01/2020, 8ª Turma Cível, Data de Publicação:
Publicado no DJE : 10/02/2020.) (grifos não contidos no original).

A esse respeito, vê-se que sendo o presente pedido realizado de forma conjunta
pelo Alimentante e pelo Alimentando, com expressa anuência de ambos mediante
reconhecimento de firma, atendidos estão os requisitos exigidos pela legislação
correlata, razão pela qual a homologação do presente acordo de exoneração é medida
que se impõe.

II. DOS PEDIDOS

Diante do exposto e pela expressa concordância das partes, serve a presente

para requerer que Vossa Excelência se digne a:

a) HOMOLOGAR o presente acordo, para que produza todos os

seus efeitos, exonerando e extinguindo a obrigação alimentar do
Requerente ODENIL MELO DE OLIVEIRA em favor do segundo
Requerente ODENIL MELO DE OLIVEIRA FILHO, tendo em vista
que este último já atingiu a maioridade civil, bem como tem
condições de manter seu próprio sustento;

d) expedir o respectivo ofício à entidade pagadora do Alimentante,

qual seja a Companhia de Serviços Urbanos de Natal – URBANA,
com vistas a efetuar a exoneração ora pleiteada;

c) os Requerentes declaram, expressamente, que não possuem

interesse recursal, desistindo desde logo de eventuais recursos
 contra a r. Decisão que homologar o presente acordo, de forma a
permitir que produza seus efeitos tão logo publicada;

e) seja deferida a Gratuidade da Justiça, nos termos do artigo 98 e

seguintes, da Lei nº 13.105/ 2.015, artigo 5º, inciso LXXIV, da
Constituição Federal e artigo 4º, da Lei nº 1.060/ 50, por não
possuírem condições financeiras para arcar com as despesas e
custas processuais, sem prejuízo do próprio sustento e de seus
familiares.

Nesses termos, pede deferimento.

Natal/RN, 16 de dezembro de 2022.

______________________________________
ODENIL MELO DE OLIVEIRA
Requente – Alimentante

______________________________________
ODENIL MELO DE OLIVEIRA FILHO
Requerente – Alimentando