Curso: Pós-Graduação Lato Sensu em Georreferenciamento de Imóveis Rurais

Disciplina: Sistemas de Referência Geodésicos

Estudante Poliana Alves de Sousa

SAD 69 (Sistema de Referência Geográfica para as Américas) e SIRGAS 2000

(Sistema de Referência Geográfica Geocêntrica para as Américas 2000), são
modelos matemáticos que descrevem a forma da Terra para fins geodésicos e
topográficos. Estes são elipsoides geográficos
Aqui estão as principais diferenças entre as duas formas ovais:
Pode se dizer que a principal diferença é a data de referência. O SAD 69 foi
baseado em observações geodésicas feitas no ano de 1969, enquanto o
SIRGAS 2000 foi criado a partir de observações feitas no ano de 2000. Isto
reflete o desenvolvimento da metrologia e a melhor compreensão da forma da
Terra ao longo das décadas.
Outra diferença é que o SAD 69 é uma elipse geodésica, o que significa que
seu centro geográfico está em um ponto da superfície da Terra. Em contraste,
SIRGAS 2000 é uma elipse concêntrica centrada no centro da Terra. Isto torna
o SIRGAS 2000 mais adequado para aplicações de classe mundial de maior
precisão.
A precisão é outra diferença.
O SIRGAS 2000 é considerado mais preciso que o SAD 69 devido às
melhorias na tecnologia de medição e nos métodos de pesquisa ao longo do
tempo. Isto dá uma imagem mais precisa da forma da Terra.
Mais uma diferença é a compatibilidade global: O SIRGAS 2000 é um
elipsoide globalmente compatível porque se baseia em observações
geodésicas de diferentes partes das Américas. Portanto, é mais adequado para
aplicações que exigem uniformidade global, como o uso do Sistema de
Posicionamento Global por Satélite (GNSS).
E por fim o seu uso Atual: Devido à sua longa vida útil, o SAD 69 ainda é usado
em partes da América do Sul, principalmente no Brasil. Contudo, muitos países
da região estão a mudar para o SIRGAS 2000 devido à sua melhor precisão e
compatibilidade global.
Em resumo, o SAD 69 e o SIRGAS 2000 são elipsoides geodésicos usados
para descrever a forma da Terra, e o SIRGAS 2000 é mais preciso, geocêntrico
e globalmente compatível. A escolha entre eles depende das necessidades
específicas de cada aplicação e da área em que são utilizados.