Você está na página 1de 1

histórias Series Especiais nos conheça Apoie-nos

Um um assassinato e a
jornalista,
continuação de uma cobertura inacabada

Em 2017, a Lankesh foi assassinada na Índia, dias antes de poder publicar um artigo
jornalista Gauri
planeado sobre desinformação. Mais de cinco anos depois, ‘Histórias Proibidas’ e um consórcio de
jornalistas retomam que interrompeu a cobertura. Este relatório é a primeira parte do projecto 'Story
Killers', uma investigação global na qual participa Armando.info, sobre mercenários de desinformação e
como a manipulação da verdade, das ideias e das percepções é mais do que um negócio ou uma táctica,
um novo campo de batalha.

PHINEAS RUECKERT No dia 5 de setembro de 2017, a jornalista Gauri Lankesh, 55 anos, chegou
atrasada ao seu escritório em Bengaluru. Era um dia quente com vento fraco
14 de fevereiro de 2023 nesta cidade do sul da Índia, conhecida pelo seu clima ameno e trânsito
20 minutos intenso. Em seu escritório, no térreo de um prédio amarelo desbotado de três
andares em uma rua residencial, ele revisou a próxima edição de sua revista
semanal e deu os retoques finais em seu editorial, que sempre escrevia por
último, pouco antes de publicar.

A preocupação com o aumento da desinformação na Índia e a sua experiência


como alvo proeminente de campanhas digitais de ódio pesaram sobre Lankesh
quando escreveu o artigo, que intitulou “Na era das notícias falsas”. No escrito,
ele explicou como “fábricas de mentiras” – sites que traficam rumores e meias
verdades – espalham desinformação na Índia. Ele detalhou um boato viral
sobre a censura de um ídolo hindu por um partido da oposição e o rastreou até
um dos sites mais virulentos do gênero, o Postcard News administrado por um ,

empresário local chamado Mahesh Vikram Hegde. O boato, explicou ele, foi
espalhado pelo partido no poder, o Partido Bharatiya Janata (BJP), e outros
grupos que “usaram notícias falsas como arma”.
Há vários dias retocava o artigo, que deveria ser publicado dois dias depois.
ele
Fora isso, ela estava com um humor incomumente alegre, lembram seus
amigos e familiares, e passou a tarde conversando com ativistas feministas.
O crepúsculo havia caído sobre Bengaluru enquanto Lankesh voltava para casa,
serpenteando pelas ruas da movimentada capital tecnológica da Índia. Se fosse
outra noite, ele teria passado na casa da irmã para assistir a série americana
This is us como já havia feito outras vezes. Mas ele foi direto para casa. Logo
,

chegou ao seu pequeno bangalô, localizado em um vilarejo tranquilo, onde


barulhos altos são raros. À medida que Lankesh se aproximava da entrada de
sua casa, o estrondo de quatro tiros ecoou por toda a vizinhança. O primeiro
tiro atingiu Lankesh abaixo do ombro direito. Duas balas se alojaram em seu
abdômen, perfurando seus órgãos vitais, enquanto uma quarta ricocheteou na
parede de sua casa. Um motorista e seu cúmplice fugiram do local,
escondendo o rosto das câmeras de segurança.

Meses antes Lankesh instalou uma câmera de segurança em sua casa, por
de sua morte,
sugestão de um colega. Foto cortesia de Phineas Rueckert de Forbidden Stories / Story
Killers

Lankesh, que morreu na hora, nunca viu seu editorial impresso.


O assassinato de Lankesh logo chocou toda a Índia. Centenas de pessoas
compareceram ao seu funeral com faixas que diziam: “Eu sou Gauri”. também
Em alguns anos, os investigadores da polícia prenderam 17 culpados, ligados
ao culto nacionalista hindu Sanatan Sanstha, à sua afiliada Hindu Janajagruti
Samiti (HJS) e a outros grupos religiosos marginais. Segundo fontes policiais,
membros deste sindicato anônimo planejaram o assassinato durante mais de
um ano, obtendo armas, treinando assassinos e acompanhando os
movimentos diários de Lankesh. Um julgamento do caso está em andamento
em Bengaluru, mas um representante da Sanatan Sanstha se recusou a
responder a quaisquer perguntas sobre o assunto, dizendo por e-mail: “Suas
perguntas estão relacionadas a um caso que está sendo sub iudice Seria .

inapropriado comentar estas questões, uma vez que o poder judicial indiano é
um órgão independente.”
Forbidden Stories cuja missão é dar continuidade ao trabalho de jornalistas
,

ameaçados, presos ou assassinados, deu continuidade ao trabalho inacabado


de Lankesh. Com base na sua premissa – de que a desinformação se tornou
industrial e transformada em armas – a Forbidden Stories reuniu um consórcio
de 100 jornalistas de 30 meios de comunicação para investigar o mercado
global de desinformação comissionada como parte do projeto Story Killers
(“assassinos de histórias”). Da Índia à América do Sul, passando pelo coração
da Europa, os jornalistas descobriram os meandros de um mercado crescente e
não regulamentado, que vai desde pequenos vendedores de notícias falsas até
mercenários multinacionais que vendem campanhas de desinformação para
subverter democracias.
Mais de cinco anos após o assassinato de Lankesh, a Forbidden Stories
acessou arquivos do caso, conversou com a polícia e advogados locais e
investigou uma pista inexplorada na investigação criminal: como um vídeo viral
de Lankesh no YouTube de 2012 se espalhou online e mais tarde foi mostrado
às pessoas que supostamente a matou como uma "justificativa" para seu
assassinato.

Um jornalista desconfortável
Hoje, Lankesh é uma figura proeminente em Bengaluru, cidade onde cresceu e
para onde regressou com quase 30 anos. No Koshy's, um antigo restaurante
onde Lankesh frequentava regularmente, o dono do restaurante Prem Koshy
reserva o lugar de Lankesh perto da janela para jovens jornalistas que desejam
seguir os passos do colega. Os repórteres lembram-se com carinho das
interações com Lankesh, que alguns dizem que os inspirou a seguir o
jornalismo.
Mas antes de sua morte, Gauri Lankesh não era um nome familiar, ao contrário
de seu pai. Autor do homônimo
Lankesh Patrike – ou “jornal Lankesh” em
Kannada ou Kannada, a língua dravidiana local – P. Lankesh era famoso por
suas investigações sobre corrupção e política durante uma era que muitos
consideram a era de ouro do jornalismo indiano, um período de independência
editorial sem precedentes que começou no início dos anos 1980.

Kavitha Lankesh, irmã de Gauri, afirma que na Índia existem muitas organizações
responsáveis ​​pela desinformação e que se infiltram em todas as áreas. Foto cortesia de
Phineas Rueckert de Forbidden Stories / Story Killers

“O meu derrubou governos com as suas alegações de corrupção”, disse


pai
Kavitha Lankesh, a irmã mais nova de Lankesh, no seu escritório em Bengaluru,
no andar superior onde Lankesh trabalhava. Ele explicou, porém, que sua irmã
não havia entrado no jornalismo com essas ambições.
Lankesh começou sua carreira em Delhi, a capital do país, escrevendo de tudo,
desde investigações criminais até perfis para Times of India ETV Telugu e ,

Sunday Magazine Somente em 2000, quando ele retornou a Bengaluru para


.

assumir o comando de Lankesh Patrike após a morte de seu pai, é que a escrita
de Lankesh tomou um rumo político e sua linguagem se tornou mais nítida.
Colegas e familiares lembram que essa mudança representou uma
“transformação” na forma como Lankesh entendia seu papel como jornalista.
Em 2005 ela criou Lankesh Patrike
seu jornal semanal, que chamou de Gauri .

Nos seus editoriais e relatórios provenientes de regiões remotas do seu estado


natal de Karnataka, do qual Bengaluru é a capital, Patrike confrontou a classe
dominante e denunciou a ascensão dos nacionalistas hindus de extrema-
direita. O jornal investigou a mineração ilegal no norte de Karnataka, a
corrupção local e a polarização religiosa. No entanto, o seu principal alvo era o
partido nacionalista hindu Bharatiya Janata, ou BJP, o partido do primeiro-
ministro Narendra Modi, e ela foi acusada de difamação em duas ocasiões pelo
deputado Prahlad Joshi, do BJP no parlamento. membro
Lankesh, que se autodenomina uma jornalista-ativista, viu a luta contra as
notícias falsas divulgadas pelo BJP como parte de uma batalha mais ampla
contra a extrema direita da Índia, segundo os seus colegas. “A revista que ele
dirigiu durante mais de uma década trabalhava contra a desarmonia
comunitária”, disse o seu colega Dr. HV Vasu à Forbidden Stories referindo-se ,

ao conflito inter-religioso na Índia. “Combater notícias falsas foi parte


integrante disso.”
Mesmo nos seus primeiros anos à frente de Patrike o fenómeno da ,

manipulação de informação para ganho político permeou os escritos de


Lankesh. “Ele acredita no poder das mentiras que são revestidas de verdade
pela repetição constante”, escreveu ele sobre o ex-primeiro-ministro do BJP,
Atal Bihari Vajpayee. Num outro artigo que desmascara um boato viral, ele
referiu-se aos “ fatos falsos da história”, aludindo às alegações sobre um antigo
governante da região que tentou converter hindus ao Islão à força.
A sua maior visibilidade como jornalista e activista contra o nacionalismo hindu
pode ter perturbado interesses poderosos em Karnataka, uma região cuja
capital é Bengaluru e considerada por alguns como um laboratório para semear
narrativas destinadas a criar confrontos religiosos.

De seu escritório na rua principal de Bengaluru, o advogado BT Venkatesh riu ao


relembrar as inúmeras vezes em que representou Lankesh no tribunal. “Ele
estava atirando de todos os ângulos”, lembra Venkatesh. “Um gangster entraria
com uma ação judicial contra ela. Um político a denunciou. Algum empresário
iria denunciá-la. “Ele foi atrás de qualquer um que fosse corrupto.”

Apesar das ameaças legais, ele continuou a publicar críticas contundentes ao


partido no poder. “O que ele fez foi algo extraordinário. A coragem, a coragem, a
sua forma de ver a revista. Em dois anos ele transformou tudo”, disse
Venkatesh.
À medida que Lankesh evoluiu, o mesmo aconteceu com a Índia. Em meados
da década de 2010, os nacionalistas hindus sobre os quais Lankesh havia
escrito tornaram-se populares. A eleição de Narendra Modi em 2014 catapultou
o BJP para o poder graças, pelo menos em parte, a uma vasta rede de células
informáticas destinadas a divulgar notícias positivas sobre o BJP e a atacar os
seus detratores, um grupo ao qual Lankesh viria a pertencer.
Según Joyojeet Universidad de Michigan en Estados
Pal, investigador de la
Unidos, que estudia cómo se propaga la desinformación en las redes sociales,
esas células informáticas están estructuradas como una pirámide, con los
líderes del partido en la cúspide y una red de personas influyentes en a base. A
camada inferior desempenha um papel fundamental na criação e disseminação
de narrativas, ao mesmo tempo que mantém distância suficiente do topo para
dar aos líderes uma negação plausível caso os soldados digitais se tornem
demasiado extremistas. Estes influenciadores de baixo nível também trabalham
para desacreditar aqueles que discordam da linha partidária, tais como
jornalistas independentes ou activistas.

“Há um certo tipo de difamação sobre o seu carácter ou os seus motivos com
base em quem são e no que cobriram no passado, e o descrédito vem através
dessa associação”, disse Pal. Isto tem um “efeito inibidor sobre os jornalistas,
que não quero mais participar na Internet”, concluiu.
Em e-mails pessoais para o ex-marido, o jornalista Chidanand Rajghatta,
Lankesh admitiu sentir-se desiludida com este ecossistema piramidal. “Quando
a Modi mania se torna um mantra popular, quando a raiva fascista se torna
parte do discurso diário, quando notícias distorcidas se tornam o mantra da
grande mídia, quando o fundamentalismo religioso cega as pessoas... sinto-me
insatisfeita, desencantada, perturbada”, escreveu ela em agosto. 2016.

Amigos disseram Lankesh parecia não estar bem: o


que, no final da sua vida,
seu jornal estava a perder assinantes enquanto se endividava, e ele tinha-se
tornado alvo de assédio online quase constante por redes de extrema-direita
ligadas ao BJP. A trollagem atingiu o pico depois que Lankesh fez um discurso
ou postou fotos pessoais online A difamação intensificou-se no final da sua .

vida, com conteúdos negativos publicados em páginas populares de extrema-


direita do Facebook.

No de 2016, cerca de um ano antes de ser assassinada, o seu nome teve


final
uma tendência negativa no Twitter depois de ela ter sido condenada por
difamação e libertada sob fiança. As mensagens descreviam Lankesh como
um “comunista” e uma “prostituta da imprensa”. Em uma postagem
amplamente compartilhada, o Postcard News site citado por Lankesh em seu ,

editorial, a descreveu como uma “conhecida odiadora hindu”. O artigo, que


trazia um link para um vídeo do YouTube removido de um discurso que Lankesh
havia proferido em 2012 e que teria sido mostrado a pelo menos cinco de seus
supostos assassinos, foi compartilhado nas redes sociais por Mahesh Vikram
Hegde e Vivek Shetty, cofundadores. do cartão postal .

As postagens eram frequentemente seguidas de comentários irados. “Deixe-os


pendurar”, escreveu um usuário do Facebook.
Lankesh não revelou a extensão do assédio que sofreu e disse a seus amigos e
colegas para não levarem a sério as ameaças online. “É a última coisa com que
você deveria se preocupar”, a jornalista investigativa Rana Ayyub lembra que
Lankesh lhe contou dois dias antes de seu assassinato.“Eu não sabia o quão
cruel ele era”, acrescentou a irmã de Lankesh.

Mas nos últimos meses sugestão de um colega, Lankesh


de sua vida, por
instalou relutantemente uma câmera de segurança em sua casa. Seus amigos
também a pressionaram para contratar um serviço de segurança, mas ela
considerou desnecessário.
Na altura, Lankesh e outros colegas tinham falado em lançar um projeto de
verificação de factos, utilizando uma rede descentralizada de grupos de
WhatsApp para combater rumores virais. Nos dias anteriores à sua morte,
Lankesh compartilhou compulsivamente verificações de fatos de sua conta
pessoal no Twitter, incluindo as do Alt News um site de verificação de fatos ,

administrado por Mohammed Zubair e Pratik Sinha, que foram indicados ao


Prêmio Nobel de 2022 por seu trabalho sobre desinformação na Índia.
Seu editorial segundo colegas e familiares, nasceu de uma busca
final,
obsessiva pela verdade, mas também de admitir um erro de julgamento. No
editorial, Lankesh revelou que acidentalmente compartilhou uma imagem
adulterada no Facebook. A foto parecia mostrar uma grande manifestação em
favor do Partido do Congresso, de oposição, mas foi photoshopada para
aumentar o tamanho da multidão, revelaram posteriormente verificadores de
fatos. Não houve intenção de incitar reação comunitária ou propaganda”,

escreveu ele. “Eu só queria transmitir a mensagem de que as pessoas estão se


unindo contra as forças fascistas”. Ele concluiu com um apelo à ação: “Quero
cumprimentar todos aqueles que denunciam notícias falsas. Eu gostaria que
tivesse mais."

A Hidra de Muitas Cabeças


Num típico dia de semana
de abril de 2022, o som da digitação enche um
pequeno escritório no centro de Bengaluru, abafando as buzinas distantes que
invadem esta cidade indiana conhecida pelo seu trânsito congestionado. Aqui,
na redação de Naanu Gauri – ou “Eu sou Gauri”, uma dúzia de jornalistas
trabalham sob uma grande foto do jornalista assassinado.
Após sua morte, colegas e amigos lançaram o projeto de verificação de fatos
de Lankesh, criando o Gauri Media Trust e o Naanu Gauri uma mídia digital ,

independente. A pequena equipe atualmente verifica diversas notícias falsas


por dia, mas está lutando para lidar com a torrente de desinformação, segundo
o redator da equipe, Muttu Raju.

Os colegas de Lankesh deram continuidade ao trabalho que jornalista iniciou em 2005,


a
quando criou um jornal semanal chamado Gauri Lankesh Patrike. Foto cortesia de Phineas
Rueckert de Forbidden Stories / Story Killers

Jornalistas e Postcard News com sede em


especialistas dizem que a ,

Bengaluru e dirigida por Mahesh Vikram Hegde, continua sendo um dos


principais atores no ecossistema de mídia de direita da Índia. Hegde é um
influenciador hindu das redes sociais que, como outros meios de comunicação
de direita de nível médio, é legitimado por um seguidor do primeiro-ministro
Narendra Modi no Twitter. Nos anos que se seguiram à morte de Lankesh, o
Postcard News compartilhou incansavelmente informações enganosas sobre a
investigação do assassinato, tentando transferir a culpa para os grupos
esquerdistas com os quais Lankesh havia trabalhado e para longe do grupo
nacionalista hindu ligado ao assassinato.
Continuando caso de Lankesh, a Forbidden Stories investigou o Postcard
o
News Assim, ele descobriu que nos anos que se seguiram ao assassinato de
.

Lankesh, Hegde tornou-se cada vez mais próximo do BJP, co-fundando uma
empresa na qual um conselheiro ativo do BJP aparece como diretor. O império
de mídia de Hegde, que também inclui um canal popular no YouTube chamado
TV Vikrama, decolou e tem mais de 300 mil assinantes. Isso apesar de uma
ação movida contra ele em 2018 por espalhar notícias falsas e de duas
denúncias policiais por publicação de conteúdo difamatório e um possível
documento falsificado.

Em agosto de 2021, Hegde cofundou uma empresa de relações públicas, Wise


Index Media, que inclui dois outros diretores: Shrikanth Kote e Beluru
Sudarshana. Sudarshana, um ex-jornalista, é conselheiro especial sobre
governança eletrônica do atual ministro-chefe do BJP, Basavaraj Bommai. Ele
foi promovido ao cargo pela primeira vez pelo ex-ministro-chefe BS Yediyurappa
em 2019 e novamente em dezembro de 2021, após uma mudança de gabinete.
Bommai não respondeu aos pedidos de comentários. Por meio de um porta-
voz, Yediyurappa não quis comentar.

Em seu Wise Index Media afirma ser especializada em “gestão de mídia


site, a
digital, comunicação política, gestão de perfis e relações públicas, criação de
imagem, posicionamento de estratégia política e análise de dados”. O site da
empresa dá dicas sobre a sua oferta, que inclui campanhas eleitorais, gestão
de redes sociais, gestão de perfis e criação de imagem pessoal.

Kote, cofundador da Wise Index Media, disse à Forbidden Stories que a


empresa foi criada para dar visibilidade a iniciativas populares e projetos de
bem-estar em Karnataka, mas não comentou a identidade de seus clientes.
Sudarshana, acrescentou, “não era um funcionário do BJP”, mas um consultor
que trabalhava na digitalização de iniciativas governamentais. “Não há
conexões políticas com a governança eletrônica”, disse ele. “Não vejo nenhum
conflito de interesses.” Sudarshana não quis comentar.

Embora o Postcard News não seja mencionado diretamente no site da Wise


Index Media os hiperlinks na seção "sobre nós" redirecionam para as páginas
,

do Postcard e da TV Vikrama. Hegde, que se orgulha de arrecadar dinheiro para


a campanha de reeleição de Modi em seu site pessoal, parece ter usado a Wise
Index Media como meio de arrecadação de fundos para o BJP. Em setembro de
2022, ele pediu aos templos que fizessem doações para comemorar o 72º
aniversário de Modi em uma série de postagens nas redes sociais. Vários
desses templos assinaram cheques para a Wise Index Media.
Numa mensagem de WhatsApp, Hegde respondeu: “Por favor, envie-me mais
piadas”. Quando a Forbidden Stories tentou ligar, ele reiterou que “não estava
interessado” em responder às suas perguntas.
As descobertas de Forbidden Stories correspondem às declarações anteriores
de Hegde sobre sua proximidade com o BJP, incluindo dizer à polícia que ele
"teve a bênção de vários líderes seniores da direita" depois de ser preso por
espalhar desinformação em março de 2018. O advogado que originalmente
representou Hegde em tribunal nestes casos, Tejasvi Surya, é agora um
membro proeminente do BJP e chefe do movimento juvenil do partido.
Surya também não respondeu a vários pedidos de comentários.

Postcard News faz parte de um “ecossistema muito amplo” de organizações de


mídia ligadas a grupos nacionalistas hindus e ao BJP, disse Apar Gupta, diretor
da Internet Freedom Foundation, uma organização de direitos digitais com sede
na Índia. “É uma ecologia de mídia em expansão”, disse ele.

Segundo os especialistas, estas organizações tendem a permanecer à margem,


dando ao BJP a oportunidade de negar caso ultrapassem os seus limites, por
exemplo, utilizando linguagem violenta ou extremista.
Pal, da Universidade de Michigan, disse que nos últimos anos tem havido uma
“integração gradual” de organizações de mídia afiliadas, pelo menos
vagamente, a entidades de direita, como Postcard, The Frustrated Indian e
Sudarshan News uma organização de direita canal de televisão de asa. “O
, .

que eles fazem, muito mais do que notícias falsas, é sugerir”, disse ele. “Essas
organizações geralmente são dirigidas por poucos funcionários e tiram
vantagem desses influenciadores de nível médio na estrutura piramidal”.
“Quando atingem um determinado ponto de alcance, começam a ser cada vez
mais extremistas porque precisam de estar ainda mais distantes do que a
televisão diz”, acrescentou.
Embora algumas destas organizações operem numa base voluntária, outras
lucraram com o mercado crescente de serviços de publicidade a pedido,
segundo os investigadores. “Os partidos políticos trabalham agora com uma
ampla gama de atores, como empresas privadas, redes de voluntários e
influenciadores das redes sociais, para influenciar a opinião pública através das
redes sociais”, escreveu uma equipa de investigadores da Universidade inglesa
de Oxford num relatório de 2020 sobre a crescente mercado de serviços de
propaganda, então estimado em 60 milhões de dólares em todo o mundo.

A escrita de Lankesh tomou um rumo político em 2000, quando ele


retornou a Bengaluru para assumir Lankesh Patrike após a morte de
seu pai, um renomado jornalista investigativo. Crédito: Sheethal Jain /

Histórias Proibidas

Mesmo antes do assassinato de Lankesh, estas ofertas já tinham proliferado


na Índia. Uma empresa propôs serviços de “informação armada” usados ​​para
“poluir” os motores de busca e “ manipular massivamente os assuntos actuais
”, prova de que o mundo descrito por Lankesh no seu editorial se tornou uma

realidade. Muitos especialistas descrevem estas redes como uma hidra que faz
crescer novas cabeças. quando alguém é cortado.
Lankesh estava enfrentando uma estrutura semelhante a uma hidra, afirmou
sua irmã Kavitha. “Não é apenas uma organização. Filtra-se para muitas, muitas
organizações”, disse ele. "Poderia ser perto da sua casa."

Vítima de desinformação
Em julho de 2022, as portas do Tribunal Civil e de Sessões de Bengaluru
abriram-se a um pequeno público de advogados e jornalistas. advogados e
jornalistas. Um grupo de 17 suspeitos, alegadamente ligados à seita
nacionalista hindu Sanatan Sanstha e a outros movimentos de direita, estava a
ser julgado pelo assassinato de Lankesh.

Jornalistas advogados que falaram com a Forbidden Stories descreveram


e
uma investigação excepcionalmente bem conduzida, rara num país com um
dos mais altos níveis de impunidade para crimes contra a imprensa. Uma
“unidade especial de investigação” criada para investigar o caso rapidamente
começou a trabalhar: comparando cartuchos de balas com crimes semelhantes
cometidos nos últimos anos, comparando cartuchos vazios a uma pistola 7,65
mm e identificando o veículo de fuga através de imagens de circuito fechado de
televisão. A partir daí, foram necessários seis meses para prender um primeiro
suspeito: Naveen Kumar. Vários meses depois, os investigadores apresentaram
uma acusação de cerca de 10.000 páginas na qual nomearam outros 17
suspeitos, um dos quais continua foragido.
Os investigadores determinaram que o grupo de assassinos fazia parte de um
“sindicato do crime organizado” que operava em vários estados do sul da Índia.
Ele é acusado de vários ataques a bomba no início dos anos 2000 em Goa, o
estado costeiro vizinho de Karnataka. Através de provas forenses, os
investigadores relacionaram a morte de Lankesh ao assassinato de outros três
intelectuais públicos também por membros deste grupo.
Amol suposto mentor do assassinato, selecionou ativistas de direita em
Kale,
reuniões religiosas e treinou-os para se tornarem assassinos. Acredita-se que
Parashuram Waghmare tenha puxado o gatilho.
De acordo com
os arquivos do caso, Kale treinou os assassinos durante um
processo de doutrinação que durou meses, que incluiu meditação, treinamento
com armas e educação religiosa. Eles foram obrigados a ler artigos de Lankesh
e assistir a vídeos de seus discursos. Pelo menos cinco do sindicato membros
assistiram ao vídeo de um discurso que Lankesh proferiu em 2012, no qual ela
questiona as raízes do hinduísmo. Waghmare, o assassino, poderia citar versos
do vídeo, sugerindo que ele o havia visto “repetidamente”, de acordo com um
investigador da polícia local que falou anonimamente ao Forbidden Stories .

Um advogado que representa o acusado respondeu: “Como o assunto está


pendente de resolução, não posso ajudá-lo”.
Em reunião realizada em local alugado, os conspiradores decidiram que
Lankesh deveria morto “a qualquer custo”, segundo os autos. “Se não
ser for
interrompido, causaria descrédito e criaria uma opinião negativa sobre o
Dharma Hindu na sociedade”, concluíram.
Um jornalista familiarizado com o caso, que preferiu permanecer anónimo,
disse que a narrativa popular de que Lankesh era anti-Hindu, reforçada através
dos meios de comunicação online e tradicionais, desempenhou um papel
fundamental no seu assassinato. “Eles decidiram atacar Gauri por causa da
percepção que tinham dela”, disse o jornalista ao Forbidden Stories “A direita .

em Karnataka tem atacado sistematicamente estes escritores: desacreditando


e deslegitimando estes intelectuais.” O ódio, acrescentou ele, “cresceu e
cresceu e cresceu”.
Segundo fontes policiais locais, o vídeo, baixado do YouTube para o laptop de
Kale, foi um dos elementos de um processo de “doutrinação gradual”. Mas este
vídeo, como Forbidden Stories descobriu graças a uma análise forense
realizada em colaboração com investigadores do Digital Witness Lab da
Universidade de Princeton, nos Estados Unidos, foi amplamente divulgado entre
grupos indianos de extrema-direita, contribuindo para uma difamação intensa e
virulenta. que a pintou como anti-Hindu muito antes de o plano para assassiná-
la ser traçado.

Usando ferramentas de código aberto, os pesquisadores encontraram


evidências de oito links diferentes do YouTube que foram amplamente
compartilhados no Facebook, incluindo três que tiveram mais de 100 milhões
de interações (entre curtidas compartilhamentos e comentários ). Em 2014, o ,

site oficial do BJP em Karnataka compartilhou o vídeo com um aviso: “Da


próxima vez que ouvirmos tais discursos, deveremos dar uma resposta jurídica
adequada”.
A postagem compartilhando o primeiro vídeo do YouTube
do BJP de Karnataka
teve pouco impacto nos usuários do Facebook, “mas o fato de o vídeo ter
chegado lá dois anos depois de ter sido originalmente carregado mostra seu
alcance”, disseram Surya Mattu e Micha Gorelick, pesquisadores da Digital
Witness Laboratório.
O Karnataka BJP não respondeu a vários pedidos de comentários.

Em abril de 2019
última vez que foi arquivado antes de ser retirado – a versão

mais popular do vídeo teve mais de 250 mil visualizações e centenas de
comentários no YouTube. Em vários casos, o vídeo foi publicado através de
múltiplas contas imitando a linguagem, sugerindo uma publicação mesma
potencialmente coordenada. Em todos os casos, o vídeo é ligeiramente editado
e começa com uma tela preta na qual piscam as palavras “POR QUE ODEIO O
SECULARISMO NA ÍNDIA”.
De acordo com Guillaume Chaslot, ex-engenheiro do Google que estuda como o
algoritmo do YouTube promove o discurso de ódio, sublimar atos de violência
em vez de apelar diretamente à violência é uma estratégia comum para
contornar o algoritmo do YouTube. “À medida que certos tipos de conteúdo são
proibidos com base em palavras-chave, as pessoas encontram outras formas
de expressar as coisas”, explica. "Em vez de dizer: 'Você deveria matar essa
pessoa', eles podem dizer: 'Este é um hindu que odeia os hindus, eles deveriam
colocá-lo no inferno', coisas assim."
Num comunicado, o Google, que adquiriu o YouTube em 2006, escreveu: “As
políticas do YouTube são globais e nós as aplicamos de forma consistente em
toda a plataforma, independentemente do tópico ou formação, ponto de vista
político, posição ou afiliação do criador. nos produtos e políticas necessárias
para lidar com conteúdo prejudicial, e hoje a grande maioria dos vídeos
infratores é removida após menos de dez visualizações."

O vídeo foi ainda mais distorcido no processo de edição, como o Forbidden


Stories conseguiu detectar Segundo KL Ashok, que coordenou o evento em .

que Lankesh falou, o seu discurso não pretendia ser um ataque ao hinduísmo.
"Foi abreviado para incluir apenas a parte onde diz que a religião hindu não tem
pai nem mãe. A intenção de dizer isso era destacar a pluralidade da religião.
Existem milhares de castas e várias crenças", disse ele.

Lankesh descreveu como jornalista-ativista e dedicou seus últimos anos ao combate


se às
notícias falsas. Foto cortesia de Phineas Rueckert de Forbidden Stories / Story Killers

No Twitter, o vídeo foi menos viral, de acordo com Forbidden Stories e Digital
Witness Lab, mas também pode ter sido usado para desencadear ataques
offline. No entanto, a análise mostra que foi publicado no Facebook por uma
conta chamada @GarudaPurana, pertencente ao activista de direita Bhuvith
Shetty, acusado de vários actos de violência e incitação ao ódio na Internet. Em
2014, Shetty escreveu uma petição no Change.org pedindo que Lankesh fosse
preso por "ferir sentimentos religiosos". Forbidden Stories contatou Shetty no
Twitter, mas ele não respondeu.

Lankesh estava programado para comparecer ao tribunal dez dias após a data
de seu assassinato, em um processo contra ele, alegando que seu discurso
havia perturbado a harmonia comunitária. “Estou enfrentando um argumento
para este discurso”, escreveu ele no Twitter vários meses antes. "Eu mantenho
cada palavra que disse."
Ela nunca teve a oportunidade de comparecer em tribunal ou de se defender
perante o público.

SrishtiJaswal fez reportagens adicionais para 'Forbidden Stories'. Oishika


Neogi (Confluence Media), Prajwal Bhat (The News Minute) e Laura Höflinger
(Der Spiegel) contribuíram com entrevistas e pesquisas para esta história.

Olá! Obrigado por ler nosso artigo.


Ao contrário de muitos meios digitais, a Armandoinfo não adotou o modelo de assinatura para acessar nossos
conteúdos. Nossa missão é fazer jornalismo investigativo sobre a situação na Venezuela e trazer à luz o que os
poderosos não querem que você saiba. É por isso que ganhamos prêmios importantes como o Pulitzer pelo
nosso trabalho com os Panama Papers e o Prêmio Maria Moors Cabot concedido pela Universidade de
Columbia.

Para continuar essa missão, pedimos que você considere fazer uma contribuição. O dinheiro será usado para
financiar o trabalho investigativo de nossos jornalistas e manter o site para que a verdade seja divulgada.

Faça aqui a sua contribuição Se inscrever

Postagens relacionadas

15-02-23 CÉCILE ANDRZEJEWSKI 14-02-23 HISTÓRIAS PROIBIDAS

'Team Jorge': os comandos 'Story Killers', o lado sinistro da


israelenses da desinformação desinformação comissionada
Um certo ‘Jorge’, que foi fundamental na controversa Os jornalistas que investigam a desinformação são
atuação da empresa Cambridge Analytica nas campanhas ameaçados, presos e, em casos extremos, como o do
de Donald Trump e do Brexit, permaneceu durante muito jornalista indiano Gauri Lankesh, assassinados. 'Forbidden

Outras histórias

17-09-23 ISABEL GUERRERO 10-09-23 LISSETH BOON 03-09-23 CARLOS CRESPO , ROBERTO DENIZ

O que resta do Congo Mirador Este negócio é cobrado em O Ministério Público está de
Poucos lembram desta cidade, um lugar hoje quase
se espécie olho na Prefeitura de Baruta por
deserto, embora imortalizado por um documentário, cujos
habitantes foram condenados a migrar ou a morrer de
As explorações pecuárias
os jardins zoológicos
gozam estatuto que
do
aquários na Venezuela e são
mesmo suborno no caso PDVSA-Cripto
e
A acusação de corrupção do Ministério Público na PDVSA
cruciais para o resgate e conservação da vida selvagem. envolve dois ex-funcionários do governo municipal no
recebimento de pelo menos 15 pagamentos que

27-08-23 MARCOS DAVID VALVERDE 25-08-23 VALENTINA LARES , NATHAN JACCARD DAVID GONZÁLEZ , 22-08-23 EMILY COSTA , MARIANA RÍOS RODRIGO
, CHAGAS

As dívidas do proprietário Os guardiões do segredo da Jovens venezuelanos


colocam a venda dos Tubarões enfermeira de Chávez procurados por sindicato do
La Guaira em 3 e 2 Um suíço e um venezuelano foram
os únicos autorizados
por Claudia Díaz Guillén a guardar 250 barras de ouro, das
crime brasileiro
O fato de esse time histórico de beisebol profissional não No estado de Roraima, no norte do Brasil, a organização
ganhar títulos há mais de 30 anos não impede o quais pelo menos
boa parte não se sabe onde se criminosa 'Primer Comando da Capital' opera como um
empresário naval Wilmer Ruperti em seus esforços para se grupo empresarial multinível responsável por negócios que

Siga-nos Contate-nos Envie-nos informações

Membro de

Quem somos
Transparência
Visite nosso site espelho

Você também pode gostar