Você está na página 1de 14

Necessidade do controle de água

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS


Curso de Engenharia Civil subterrânea
Disciplina: Fundações 1
O controle de água objetiva:

interceptar a percolação água que emerge nos


taludes ou fundo de escavações;

Rebaixamento do lençol Aumentar a estabilidade dos taludes e evitar o


carreamento hidráulico do solo destes taludes e do
freático fundo da escavação;
Reduzir a carga lateral em estruturas de escoramento;
Wendell José Soares dos Santos Eliminar ou reduz a necessidade do emprego de ar
E-mail: wendell.santos@delmiro.ufal.br comprimido em túneis;

Métodos de controle
Há duas maneiras distintas de controlar a água
subterrânea de forma a atingir os objetivos :

a) Através da interceptação e remoção da água de


subsuperfície, através de bombeamento apropriado.

b) Através da separação entre fluxo d' água e escavação,


mediante a adoção de uma barreira física que exclua
a água da mesma.
Métodos de rebaixamento e
alívio de pressões
Bombeamento Direto Bombeamento Direto
É o mais simples de todos os sistemas de rebaixamento
de lençol freático.

A água é conduzida por meio de valetas executadas no


fundo da escavação e acumuladas em vários poços
construídos.

De baixo custo e fácil construção

Bastante utilizado em obras de pequena duração

Bombeamento Direto Ponteiras filtrantes


Quando o nível da água interna é mais baixo que o São sistemas de poços de pequeno diâmetro nos quais
nível externo ocorre o fluxo para dentro da vala são instaladas ponteiras conectadas a um coletor e daí
para um conjunto de bomba centrífuga + bomba de
Pode ocorrer o fenômeno de areia movediça vácuo, conforme ilustrado abaixo:
O funda da vala fica incapaz de receber cargas de
fundações
Ponteiras filtrantes Ponteiras filtrantes
diâmetro dos poços varia entre 10 e 15 cm.

Espaçamento entre os mesmos, dependendo da


natureza do solo e do volume do aquífero a ser
bombeado, varia entre 0,5 e 3,0 m.

As ponteiras tem comprimento de 0,3 a 1m.

As ponteiras podem ser metálicas ou de PVC.

Ponteiras filtrantes Ponteiras filtrantes


Sua vantagem está no baixo custo e rapidez de
execução

Sua desvantagem está na altura de rebaixamento que é


inferior a 10 metros

Quando se há espaço em planta pode-se aplicar 2 ou


mais estágios de ponteiras para ultrapassar essa
limitação
Ponteiras filtrantes Ponteiras filtrantes

Poços profundos Poços profundos


Este sistema é indicado para grandes profundidades e
aquíferos espessos muito permeáveis A principal desvantagem
é o elevado custo do
No fundo poço é colocada uma bomba centrífuga investimento inicial com
submersível bombas, cabos elétricos,
tubulações e etc.
O acionamento e desligamento das bombas são
realizados automaticamente por eletrodos ligados a A grande vantagem são
bomba. os elevados volumes de
água bombeados
Drenagem por eletrosmose Drenagem por eletrosmose
Alguns solos argilosos e siltosos possuem granulometria
muito fina e não permitem uma drenagem eficiente por
ponteiras e poços

Para aumentar a eficiência usa-se drenagem por


eletrosmose

Consiste na aplicação de uma corrente elétrica contínua


que acelera o movimento da água nos vazios do solo

Dreno horizontal profundo (DHP) Dreno horizontal profundo (DHP)


São utilizados para drenagem localizada de camadas do
maciço geológico

É executado por meio de perfuração subhorizontal com


inclinação 5 a 10º para haver a saída por gravidade

Na perfuração é introduzida uma tubulação perfurada


de PVC ou Aço galvanizado servindo de filtro

O comprimento varia entre 10 a 20 metros.


Dreno horizontal profundo (DHP) Operação e controle
O controle do desempenho do rebaixamento deve ser
aferido por:
a) Piezômetros, indicadores de nível d'água e deve ser
feito o controle de vazão;

b) Controle em caixa de sedimentação para verificar


eventuais transportes de matéria sólida;

c) Acompanhamento constante de instrumentação


elétrica e sonora para sanar rapidamente eventuais
interrupções do sistema.

Fatores que influenciam na Fatores que influenciam na


escolha do sistema escolha do sistema
Os fatores que influenciam na escolha do sistema são: Os fatores que influenciam na escolha do sistema são:

a) Tipo de obra: c) Condições de subsuperfície

Para escavações rasas Ponteiras filtrantes Tipo de subsuperfície Tipo de sistema


Para rebaixamento maiores Poços Profundos
através de bombas Pedregulho e areia Métodos de exclusão
submersas grossa

Areia média e fina Poços profundos


Ponteiras filtrantes

Silte e argila Poços profundos


Ponteiras com vácuo
Osmose
Fatores que influenciam na Fatores que influenciam na
escolha do sistema escolha do sistema
Os fatores que influenciam na escolha do sistema são: Os fatores que influenciam na escolha do sistema são:

c) Altura de rebaixamento x Quantidade de água d) Efeito do rebaixamento em estruturas adjacentes

Bombas para ponteiras filtrantes possuem capacidade Podem ocorrer recalques indesejáveis em estruturas
de até 20 m³/min e alturas de recalque inferior a 10m. localizadas nas vizinhanças.

Bombas para poços profundos possuem capacidade de Os recalques são mais frequentes quando existem
até 20m³ /min e alturas de recalques de 100 a 150m. construções leves apoiadas em argila mole ou turfa,
superficiais, sobrejacentes a aquíferos muito
OBS. Como cada bomba é instalada em um poço, resulta permeáveis,
na possibilidade de atender a vazões praticamente
ilimitadas

Fatores que influenciam na Fatores que influenciam na


escolha do sistema escolha do sistema
Os fatores que influenciam na escolha do sistema são: Os fatores que influenciam na escolha do sistema são:

d) Efeito do rebaixamento em estruturas adjacentes e) Natureza do aquífero e fontes de percolação


Duração do rebaixamento Investigação do subsolo
Quanto a duração do rebaixamento podem ser: De início é necessária a identificação do tipo,
estratificação e espessura de camadas afetadas pela
rebaixamento temporário do lençol d'água, sendo o escavação e pelo rebaixamento.
sistema de rebaixamento ligado imediatamente antes
da execução da escavação e desativado logo após. Para o projeto dos sistemas de rebaixamento é
necessário o conhecimento do coeficiente de
Rebaixamento mantido permanentemente deve-se permeabilidade do solo (k).
aumentar a durabilidade do sistema e de seus
controles, de forma a permitir a perenidade de
operação.

Investigação do subsolo Investigação do subsolo

Teste de bombemaneto - objetiva determinar a Slug Test -Objetiva determinar a permeabilidade do solo
permeabilidade do solo Figura 2 - Configuração dos ensaios Slug Test e Bail Test.

Figura 1 - Configuração e variáveis de um teste de bombeamento.

Fonte: Feitosa & Costa Filho (1998). Fonte: Fiori (2010).


Dimensionamento Dimensionamento
Aquífero artesiano (confinado) Aquífero gravitacional (não confinado)

Onde,
Onde, K = permeabilidade
K = permeabilidade = Raio de influência
= Raio de influência

Dimensionamento Dimensionamento
Para um grupo de poços dispostos ao longo de uma Pode-se considerar que o resultado é equivalente à vazão
poligonal fechada em um único poço de raio:

Onde,
A = Área do polígono fechado
Dimensionamento Dimensionamento
Para um conjunto de poços a vazão total será: A altura da linha freática em cada poço será:

Aquífero artesiano: Aquífero artesiano:

Aquífero Livre: Aquífero Livre:

Onde, Onde,
hd = é a altura do lençol no centro do poço equivalente rw = raio de cada poço
n= número de poços

Exemplo Exemplo
Uma estação de recalque para bombeamento de água
será executada em uma escavação, que em planta mede
8,00 x 23,00 m. A profundidade da escavação será
14,50 m e inicialmente o nível de água está em 1,20 m.
Para permitir a execução do serviço a seco, necessita-se
promover o rebaixamento do nível de água, que, em
função da profundidade da escavação, será realizado por
poços profundos de 40,00 cm de diâmetro, nos quais se
instalarão tubos de 20,00 cm de diâmetro, nos quais
podem ser utilizados bombas submersas. Pede-se para
determinar a profundidade dos poços e a respectiva
vazão a ser retirada. O Coeficiente de permeabilidade é
de 2,5E-5 m/s. A ilustração a seguir retrata a situação.
Estudo de caso Bairro de Moema(2005)

Bairro de Moema
(2005)

Descrição daObra Descrição daObra

Tipo de Uso: Residencial

Endereço: Av. Iraí, 782


esquina com rua Jequitaí e
Al. Dos Tupiniquins
Moema

Qtde .de torres: 1 torre com


2 subsolos

Início da obra: março/2004

Mapa da região. Emdetalhe vermelho o local do estudo


Descrição daObra Sequênciaexecutiva

Cravação de perfis metálicos, para contenção lateral com pranchões


de madeiras
e posterior preenchimento com concreto;
Instalação de bombas e ponteiras filtrantes para rebaixamento do
nível do lençol freático com último estágio na cota do poço do
elevador;
Perfil do Terreno, Av, Irai, 782 (IPT 2005)
Escavação do terreno para execução do subsolo (5,50m)
O Rio Uberabinha, hoje canalizado, passava pela
região. Sedimentos desse rio deram origem à
camada de argila orgânica.

Danos àVizinhança Danos àVizinhança


Problemas nas edificações e ruas vizinhas à obra, tais como:
- trincas; rachaduras nas paredes e muros de divisa;
- afundamentos de pisos;
- emperramentos de portas e janelas;
- danos em revestimento e em tubulações;

- rachaduras e afundamentos nas calçadas e no asfalto; e


- abaulamento do leito carroçável.

Área afetada - Casas ( total 70):


- ruas Lucio Pavan, Jequitaí, Moaci, al. dos Tupiniquins e av. Iraí.

Laudo técnico pelo IPT - Instituto de Pesquisas Tecnológicas (out/2005)

57 residências vistoriadas , pois 11 residências estavam fechadas e 02 em processo de demolição

-RESULTADO : 6 residências com risco imediato de ruína; recomendado o escoramento prévio e a


Mapa da região. Emdetalhe vermelho o local do estudo (vista atual). Em detalhe amarelo as casas
demolidas.
desocupação do imóvel.
Danos àVizinhança Danos àVizinhança CasaAvenida Moaci, 769 - afundamento depiso

Mapa da região. Em detalhe vermelho o local do estudo (vista atual). Emdetalhe amarelo as casas
afetadas pela construção.

Danos àVizinhança Danos àVizinhança

Casa Rua Lúcio Pavan, 41 - deslocamento


de piso
CasaAlameda dos Tupiniquins, 1112
trincas no muro lateral

Vista de edícula em demolição, nos fundos do terreno. Rua Lúcio Pavan, 41 - rachadura em parede
e deslocamento de piso
Ainterferência do PoderPúblico no Casode
Resolução CEUSO103/08
Moema
Portaria 02/05 SEHAB 15/10/05
Estabelecimento de procedimentos que possibilitassem os pedidos de
aprovação e de comunicação de reinício de obras nesta região.

Suspensão de aprovação de novos


- Apresentação de plantas de sondagens e respectivo laudo técnico;
projetos pela Secretaria Municipal de
Habitação - SEHAB e Subprefeitura da Vila
- Levantamento fotográfico do imóvel e seu entorno; e
Mariana, no perímetro delimitado na
figura.
- Cópia de contrato de seguro de Riscos de Engenharia e/ou Riscos de
Obras Civis em Construção, com relação a todos os imóveis do entorno que
possam vir a ser afetados pela obra a ser executada, acompanhados de
avaliação por laudo de profissional ou perito habilitado, da análise das condições
Quadrilátero formado pela Al. dos Anapurus, Av. Jurucê, Av. Moreira Guimarães e desses imóveis.
Av. dos Imarés em vermelho local da obra

Dúvidas?

Você também pode gostar