PROVA

OVES TOLS
cmv AB 1 2023
PROVA: 23/06/2023

1' QUESTÃO: (Valor - 4 pontos)

festa que ocorna
SANDRA. por volta das 23h30, Incomodadacom o barulho alto daalgumas pessoas,
em local próximoà sua residência, dirigiu-se até o local e conversou com
pedindo para que o barulho diminuísse. tem
Ocorre que o barulhonão diminuiu,e SANDRA, utilizando arma de fogo de que
autorizaçàode porte,atirou na direçào de onde a festa ocorria, acertando lamentavelmente
um dos participantes da confraternização, causando-lhe a morte.
Diante disso, o MinistérioPúblico denunciou SANDRA como incursa nas penas do
art. 121, S 20, II, III e IV, do Código Penal.
Foi correta a capitulação penal feita pelo parquetQFundamente a sua resposta em
no máximo 15 linhas

2a QUESTÃO: (Valor - 4 pontos)

Em razão do vínculo trabalhista, TIAGO foi adicionado ao perfil da empresa

empregadorapara fazer uso da plataformaUBER, com fins relacionados ao trabalho, de
forma que o serviço de transporte por ele solicitado era custeado pelo cartão corporativo da
empresa empregadora.
Ocorre que, após a rescisão do contratode trabalho, THIAGO continuou solicitando
o serviço UBER com custeio vinculado ao cartão corporativo da ex-empregadora.
Com base nos fatos narrados, TIAGO praticou algum crime? Em caso positivo,
tipifiquea conduta praticada por ele em, no máximo 15 linhas.

ATENÇÃO: Responda uma única questão em cada folha.

- EMERJ -
 1a QUESTÃO DISCURSIVA
PROVA FINAL DE DIREITO PENAL CPIV AB
alto da
(Tema OI): SANDRA, por volta das 23h30, incomodadacom o barulho local e
festa que ocorria em local próximoà sua residência, dirigiu-se até o
conversou com algumas pessoas, pedindo para que o barulho diminuísse.
Ocorre que o barulho não diminuiu, e SANDRA, utilizando arma de fogo de que
ocorria, acertando
tem autorização de porte, atirou na direçào de onde a festa causando-lhe a
lamentavelmente um dos participantes da confraternização,
morte. incursa nas penas
Diante disso, o MinistérioPúblico denunciouSANDRA como
do art. 121, S 20, II, III e IV, do Código Penal. a sua resposta
Foi correta a capitulação penal feita pelo parquet? Fundamente
em no máximo 15 linhas

Gabarito: STJ - Informativo701- junho de 2021 Quinta Turma, por

Processo RESP 1.836.556-PR, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik,
unanimidade,julgado em 15/06/2021.
O dolo eventualno crime de homicídio é compatível com as qualificadoras
obietivas previstas no art. 121 S 20 III e IV do Códiqo Penal.
A iurisprudênciado Superior Tribunal de Justica e do Supremo Tribunal
Federal oscila respeito da compatibilidade ou incompatibilidade do dolo
eventual no homicídio com as qualificadoras obietivas (art. 121 S 20 III e
Destaca-se que aqueles que compreendem pela referida incompatibilidade
escoram tal posição na percepção de que o autor escolhe o meio e o modo de
procedercom outrafinalidade, lícita ou não, embora seja previsível e admitida a
morte.
Tal posicionamento,retira, definitivamentedo mundo jurídico, a possibilidade
fática de existir um autor que opte por utilizar meio e modo específicos mais
reprováveispara alcançar fim diverso, mesmo sendo previsível o resultado morte
e admissível a sua concretização. Ainda, a justificativa de incompatibilidade entre
o dolo eventuale as qualificadoras objetivas, inexistência de dolo direto para o
resultadomorte,se contrapõeà admissão no STJ de compatibilidadeentre o
dolo eventuale o motivoespecífico e mais reprovável (art. 121, S 20, I e II, do
CP).
Com essas considerações, elege-se o posicionamento pela compatibilidade, em
tese, do dolo eventualtambém com as qualificadoras objetivas (art. 121, S 2 0, III
e IV, do CP). Em resumo,as referidas qualificadoras serão devidas quando
constatadogge o autordelas se utilizou dolosamentecomo meio ou como
modo específico mais reprovável para aqir e alcancar outro resultado
mesmo sendo previsível e tendo admitido g resultado morte

4.0
 2a QUESTÃO DISCURSIVA
PROVA FINAL DE DIREITO PENAL CPIV AB
(Tema 14): Em razão do vínculo trabalhista, TIAGO foi adicionado ao perfil da
empresa empregadora para fazer uso da plataforma UBER, com fins
relacionados ao trabalho, de forma que o serviço de transporte por ele solicitado
era custeado pelo cartão corporativoda empresa empregadora.
Ocorre que, após a rescisão do contrato de trabalho, THIAGO continuou
solicitando o serviço UBER com custeio vinculado ao cartão corporativoda ex-
empregadora.
Com base nos fatos narrados, TIAGO praticoualgum crime? Em caso positivo,
tipifiquea conduta praticada por ele em, no máximo 15 linhas

Gabarito:
TJRJ
APELAÇÃO 0116729-43 2019.8.19.0001
Des(a).PETERSON BARROSO SIMÃO
Julgamento: 06/10/2022
QUINTA CÂMARA CRIMINAL
APELAÇÃO CRIMINAL. Denúncia por estelionato. Sentença absolutória. Em
razão do vínculo trabalhista, o acusado foi adicionado no perfil da empresa
empregadorapara fazer uso da plataforma UBER, com fins obviamente
relacionados ao trabalho. Com isso, o serviço de transporte por ele solicitado era
custeado pelo cartão coorporativoda empresa empregadora. Contudo, após a
rescisão do contratode trabalho, o acusado continuou solicitando o serviço
UBER com custeio vinculado ao cartão coorporativoda ex-empregadora. No
caso, não houve obtençãc de vantagem ilícita por meio de fraude (art.171, CP),
ou seja, o acusado não utilizoude fraude para obter o acesso ao perfil Uber
empresanem aos dados da antiga empregadora.Ele já tinha esse acesso
concedido pela própria empresa, que deixou de efetuar o cancelamento do
usuário cadastrado após o términodo vínculo trabalhista. A hipótese é de furto
não de estelionato. O acusado pagou o serviço de transporte UBER com o
cartãocoorporativo,cujos dados ainda tinha acesso. Ele não induziu ou manteve
em erro a ex-empregadora. No estelionato, a fraude é usada como meio de obter
o consentimentoda vítima que, iludida, entrega voluntariamenteo bem ao
agente. Não é essa a hipótese dos autos. Inviável a desclassificação por não
haver correlação entre a imputação formulada pelo Ministério Público ("obter
vantagem ilícita") e o tipo penal de furto ("subtrair coisa alheia móvel"), certo de
que não cabe realizar a mutatiolibelli em grau de apelação. Súmula no 271,
TJRJ: "Em atenção ao princípioda correlaçãoentre a imputaçãoe a sentença,
vedada a mutatio libelli em segundo grau de jurisdição, sempre que se
reconhecera ocorrênciade elementarnão contida na denúncia ou na queixa,
impõe-sea absolvição".Sentença mantida.DESPROVIMENTO DO RECURSO.

4.2 4 |
 ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- EMERJ -
CURSO DE ESPECIALIZAÇÃO

PROVA FINAL DE DIREITO PENAL 13

QUESTÕES OBJETIVAS
CPIV AB 1 2023
PROVA: 23/06/2023
NOME: MATRICULA:

3a QUESTÃO: (Valor - pontos)

dois tiros contra sua
Tiago, movido por um sentimento de posse, disparou pelos disparos. Laura
companheira,Laura, que morreuem razão dos ferimentoscausados sabia da gravidez dela.
estava grávida de seis meses e, quando da prática do crime, Tiago
Nessa situação hipotética,Tiago praticou
(A) o crime de feminicídio apenas. feminicídio e aborto.
(B) os crimes de homicídio qualificadopor motivo torpe,
(C) o crime de feminicídio em concurso com o de aborto. feminicídio, apenas.
(D) os crimes de homicídio qualificadopor motivotorpe ena modalidade culposa.
(E) o crime de feminicídio em concurso com o de aborto

4a QUESTÃO: (Valor - pontos)

de que
Ana, após realizar exame médico, descobriu estar grávida. Estando convictamanteve
a gravidez se deu em decorrênciada prática de relação sexual extraconjugal que
com Pedro, seu colega de faculdade, e temendo por seu matrimónio, decidiu, por si só, que
iria praticarum aborto.A jovem comunicoua Pedro que estava grávida e pretendia realizar
um abortoem uma clínica clandestina.Pedro, por sua vez, procurou Robson, colega que
cursavamedicina,e o convenceua praticaro abortoem Ana. Assim, alguns dias depois de
combinarcom Pedro, Robson encontrouAna e realizou o procedimento de aborto.
Sobre a questãoapresentada,é corretoafirmarque a condutade Ana se amolda ao crime
previsto no
(A) art. 124, segunda parte, do Código Penal (consentimento para o aborto). Robson, por sua
vez, tem sua conduta subsumida ao crime previsto no art. 126 do Código Penal (aborto
provocadopor terceiro com consentimento).Já Pedro responderá como partícipe no crime
de Robson.
(B) art. 124, segunda parte, do Código Penal (consentimento para o aborto). Robson, por sua
vez, tem sua conduta subsumida ao crime previsto no art. 124, segunda parte, do Código
Penal. Já Pedro responderá como partícipe no crime de Ana.
(C) art. 125, segunda parte, do Código Penal (consentimentopara o aborto). Robson, por
sua vez, tem sua conduta subsumida ao crime previsto no art. 124 do Código Penal (aborto
provocadopor terceiro sem consentimento).Já Pedro responderá como partícipe no crime

- EMERJ -
de Robson.
(D) art. 124, primeira parte, do Código Penal (autoaborto).Robson, por sua vez, tem
conduta subsumida ao crime previsto no art. 126 do Código Penal (aborto provocado sua
por
terceiro com consentimento). Já Pedro responderá como partícipe no crime de Ana
(E) art. 126, primeiraparte, do Código Penal (autoaborto).Robson, por sua vez, lem sua
conduta subsumida ao crime previsto no art. 124 do Código Penal (aborto provocado por
terceiro com consentimento). Já Pedro responderá como partícipe no crime de Ana.

- EMERJ-
5' QUESTÃO: (Valor
- pontos)
Em relação ao
(A) agente público, nodelito de invasão de domicílio, é correto afirmar que
imóvel alheio, sem exercício do seu cargo, que invade ou adentra, clandestinamente,
determinação judicial, pratica o crime em tela na sua forma majorada.
(B) relações familiares
são suficientes para afastar a violação de domicílio,por constituírem
escusas absolutórias
previstas em lei, na forma do art. 181, inciso II, do Código Penal.
(C) o vigilante que consente
com
empresa não pode ser penalmentea entradade estranhos em
local reservado à diretoriada
(D) não há crime quando o responsabilizado.
proprietárioingressa em seu próprio imóvel sem autorização do
inquilino, mesmo que não haja previsão contratual.
(E) a administração tributária tem a necessidade de ordem judicial para adentrar ou
permanecer em domicílio contra a vontade de quem exerce em local privado não aberto ao
público sua atividade profissional.

6a QUESTÃO: (Valor - pontos)

João subtraiu um celular de Maria no dia 24/12/2019 mediante grave ameaça
consistente na promessa de ofendersua integridadecorporal, exercida com o emprego de
uma faca de 22cm de lâmina. A ação foi percebida por guardas municipais, em
patrulhamento,que detiveramJoão de imediato,ainda com a faca na mão e com o celular
subtraído.
A tipicidade adequada dessa conduta é
(A) roubo simples tentado.
(B) roubo simples consumado.
(C) roubo qualificado pelo emprego de arma.
(D) roubo qualificado pelo emprego de arma branca, tentado.
(E) roubo qualificado pelo emprego de arma branca, consumado.

- EMERJ -
 PROVA FINAL DE DIREITO PENAL CPIV AB

QUESTÕES OBJETIVAS
3a Questão (Tema 01): Tiago, movido por um sentimentode posse, disparou
dois tiros contra sua companheira, Laura, que morreuem razão dos ferimentos
causados pelos disparos. Laura estava grávida de seis meses e, quando da
prática do crime, Tiago sabia da gravidez dela.
Nessa situação hipotética,Tiago praticou
(A) o crime de feminicídioapenas.
(B) os crimes de homicídio qualificado por motivo torpe, feminicídio e aborto.
(C) o crime de feminicídio em concurso com o de aborto.
(D) os crimes de homicídio qualificado por motivotorpe e feminicídio, apenas.
(E) o crime de feminicídio em concurso com o de aborto na modalidade culposa.
Gabarito: BÃCEBRASPE - 2021 - Promotorde Justiça -AP) - Q1791327

4a Questão (Tema 04): Ana, após realizar exame médico, descobriu estar
grávida. Estando convicta de que a gravidez se deu em decorrência da prática
de relação sexual extraconjugal que manteve com Pedro, seu colega de
faculdade, e temendo por seu matrimónio,decidiu, por si só, que iria praticar um
aborto. A jovem comunicou a Pedro que estava grávida e pretendia realizar um
aborto em uma clínica clandestina. Pedro, por sua vez, procurou Robson, colega
que cursava medicina, e o convenceu a praticar o aborto em Ana. Assim, alguns
dias depois de combinar com Pedro, Robson encontnu Ana e realizou o
procedimento de aborto.
Sobre a questão apresentada, é correto afirmar que a çonduta de Ana se amolda
ao crime previsto no
(A) art. 124, segunda parte, do Código Penal (consentimentopara o aborto).
Robson, por sua vez, tem sua condutasubsumida ao crimepreVistono art. 126
do Código Penal (abortoprovocado por terceiro com consentimentb).Já Pedro
responderá como partícipe no crime de Robson.
(B) art. 124, segunda parte, do Código Penal (consentimentopara o aborto).
Robson, por sua vez, tem sua condutasubsumida ao crime previsto no art. 124,
segunda parte, do Código Penal. Já Pedro responderá como partícipe no crime
de Ana.
(C) art. 125, segunda parte, do Código Ppnal (consentimentopara o aborto).
Robson, por sua vez, tem sua conduta subsumida ao crime previsto no art. 124
do Código Penal (aborto provocado por terceiro sem consentimento). Já Pedro
responderá como partícipe no crime de Robson.
(D) art. 124, primeira parte, do Código Penal (autoaborto). Robson, por sua vez,
tem sua conduta subsumida ao crime previsto no art. 126 do Código Penal
(aborto provocado por terceiro com consentimento). Já Pedro re*ponderá como
partícipe no crime de Ana.
(E) art. 126, primeira parte, do Código Penal (autoaborto). Robson, por sua vez,
tem sua conduta subsumida ao crime previsto no art. 124 do Código Penal
(aborto provocado por terceiro .com consentimento). Já Pedro responderá como
partícipe no crime de Ana.
Gabarito:A/ InstitutoAcesso - Polícia Cível- ES - Delegado-2019) - QI 010561
5a Questão
afirmar que (Tema 12): Em relação ao delitode invasão de domicílio,é correto
(A) agente
público, no exercício .do
clandestinamente, seu cargo, que invade ou adentra,
tela na sua forma imóvel alheio, sem determinaçãojudicial, pratica o crime em
(B) relações majorada
familiares são suficientes
constituírem escusas para afastar a violação de domicílio, por
II, do Código Penal. absolutórias previstas em lei, na forma do art. 181, inciso
(C) o vigilante que
consente com a entradade estranhos em local reservado à
diretoria da empresa
não pode ser penalmenteresponsabilizado.
(D) não há crime
quando o proprietárioingressa em seu próprioimóvel sem
autorizaçãodo inquilino, mesmo
(E) a administração que não haja previsão contratual.
tributáriatem a necessidade debrdem judicial para adentrar
ou permanecer em
domicílio contra a vontade de quem exerce em local privado
não aberto ao público
sua atividade profissional.
Gabarito: E (FGV - 2021-Juiz de
Direito= PR) - Q1824966
6a Questão (Tema 15): João subtraiuum celular de Maria no dia 24/12/2019
mediantegrave ameaça consistentena pr6messade ofendersua integridade
corporal, exercida com o empiego de uma"facade 22cm de lâmina. A ação foi
percebida por guardas municipais,em patrulhamento,que detiveramJoão de
imediato, ainda com a faca na mão e com o celular subtraído.
A tipicidade adequada dessa condutaé
(A) roubo simples tentado.
(B) roubo simples consumado.
(C) roubo qualificado pelo empregd de arma.
(D) roubo qualificado pelo emprego de arma branca, tentado.
(E) roubo qualificado.pelÔ emprego de arma branca, consumado.
Gabarito: B (FGV - 2021-Juiz de Direito'-PR) - Q1824973