“Coxon spaceop ggz-10r A gn9t MANN -omeg OFS sou SEN uaysonsony Ousaeg e418 [H59) ADL easy MER HOKE ss Op OUDG' oud enneisi ne oltoutsd 145 ap rouapnadstan| na vedtpsuny 3p nes Opn 9 ERE fepraag ofnay ou wpenuiosisa ios spud getouapnadsinf ov5ysod essop Hot SMFUE) L008 ‘Bnaep cota 2007 LL 90 TL et nysmopues opreany “aN TRL WEY 26898 PE ap sik y outatdag oad ypoisadey baat) a exayou dpde OES TH) aEtET aM ELAN sided eoeseyo eanb zap aig outay 9 ouomd osjanng op rapes HL zA8 GH =A appaos fisoprisemoduttaseamsprida| sso FOP RAS 9 OAT OPMLOD TSO recency symssapoad sordoune sop orSeayde Y OERE|H LDH orsuaydiy.a opde vp sagdpuio> sep oyduioaude wp oquOUuOLLo [LS OF ePrpL) -soui3sogu epurranb oussonb warn sespue eosnq one uosoed O05S 3 wungiaz op sopesynt sop used » sposnouoa se areris9 oss92010 ap 0 srdinter) "isto jenssaacad opaaip op sominsun sosi9Alp so opueMUNTD ag : 840] 08 isuiapnidsianf ens ronsuo> o1109 ¥ 3 “L$ op oBdIsod e asyoie 95 aN suinssopoud seuim ap opmiso 0 “ouauipense yasyssod vnisout as oyu anb pci “optags ap jaunanb ounpp ou ‘fx oss: [15 op mougpnidsunl ep wougagjar np onedsai v opxayar ¥ snboacud amb estes vn 9um ¥ mazMH WAgO Hap Sa:0pHBpBRD Ko HOY PO HI “OINOHLOD AR PAD [enssa20ut cgi op oes ~aosue ew ovusajou stPUL aopsodns peunguay 0 owe ¥90}09 98 (15 0°CHTT "SO Jeuojpmnsuoseyur onanp op exseayde e aeayran ap opssiur ens opaviapi opmsa ip oral Pura} op eaueysodun va WALD ossa203d o wed [yg Op YDUBAD v ZOEY “sagsnu09P—11508 piigpnadsyal ew ogbiasse ep eroata ogbenuosoude ep eHOdI fe FeuAnO Eu Cogbiosse ep eno apeleunsaide up ea, 7°¢ “Oe ASE ep ENON wa OEE URS aie ep veal # anu sayy LE -ae50 9 SOOYpEOD sep op E}a.Ke NL sp -epipeniorop net goxtowoy ¢- eoupsne ens op e}oupabasucee Doe ep soobypuo sy Zccsso2040 ev opbuuloa eq% —opnysa ap Osage eusN Op E5 -yvoduy 2 jap oscineid 0 end (1s ap egyeroporeorSNpa.su | Zam RNAS, ‘opeBoapy {18 6P CAStWY ap LOSsONSY (dCIg LenssOIOIE OVD: AF ‘onp|seug o2mausuy op oxquioW YOR Oupresda.xdosIN3. Op a1Qaa}-aNAANC OP eA 128} ep “arZUaYPEWY eULIONGSOAe APEPISIOAIU UP LAL) OS805015 9P OSS} JSAP jad jeuornmsory organ duo ansayy YSN E}Ad [LAE U55990I4 UIP AND 30} ON popup a: oraq any [15 op viowapnadsiinfou OL496 Luz Dac Desde logo se destaca ni se trata de tema tedri¢o itvelevante, sem efettos} cos, Muitoao contritio, conformea teorla acothida, haveria precluste~oundo= £84 selacio a determinada materia de defesa arguica pelo rea. S Nese contexto, a guisa de exemplo, se apenas na apelagao determinada wat qualificada pelo réu como condigao daagae for apresentada (por exempio, itegitions dade de parte por nao se poder apontar 0 réu como responssivel pelo dan), bé preci sto ou deverd o Tribunal intermedtiio aprecis-la? A resposta vai dependerda teoria adotada: pela toria daapresentagio, nao have preclusio e deverd o Tribunal de 2° grau aprectar 0 tema; pela teoria da asserci rigor, apos a tealizagdo da instrugao e tramftacao do processo, a defesa nao tits tratard de condicno cla agi c, assim, a questao sera de meérito ¢ estard preclusa, Weabe destacar que.o ST) aplica ambas.as2eorias, conchusdoa que se chegaa par da analise de suas stimulas ¢ julgadas que enfrentem o tema (ainda que incident mente) De -um lado, sso pode sim significar divergencia interna ¢ incongruent decisdes, Contudo, de oniro, € possive! afirmar que cada teoria, bem aplicadae be delimitado seu campo de aplicacdo, apresenta sa relevaricia ¢ espaca, sendo poss aconvivéncia das duas de modo ase construir um sistema mais logico, racional.eq resulte em prestacio jurisdicional célere e adequiada ~em observaneia dos pti dodevido processa legal e duracio razodvel do processo. Essa interpretago conciliatéria € 0 que se pretende realizar neste breve atl Para tanto, o presente estudo realizars: (i) inicialmente, uma brevissima ani {quanto a cogni¢ao do juiz e as condicdes da aco em si, (1) a exposicae das tea daassercde ¢ apresentagila, (ii) ademonstragio de aplicacio das teorias ma jun dencia do ST} e Gy) a explanagao da possibilidade de convivencia das das teoris Isso com o desiderato de provocar a'tellexdo na doutrinu ¢ jurispredénciaa peito do tema que, por vezes, ¢ negligenciado — visando a contribuir para incongruencia no tocante& apligagdo das teorias 2. Da cognigio no proceso ~ sayin Pelo que esta previsto em nose Cadigo, 0 juiz, ao proceder A analise da’ ‘mat posta em juizo pelas partes, decide questées que se inserem em res categorias lis {as pressupostos processuais, condicoes da agao ¢ mérito, Somente se passa a apreciacio do mérito (de forma simplificada, do pedi dda causa de pedir constantes da inicial) quando superada « andise dos pressupa processuais ¢ das condicoes da agao. Ou sefa, apenas se preseniesas condigdes de procedibi supostos ¢ condicdes de agio) & que se aprecia o mérito ‘O nosso sistema, portanto, acotaa teoria da agao abstrata, no qual ha o excieil do diveito de acito mesmo sem a anaiise do merito, E, considerando a existbica condicdes da aeao (CPC, art, 267, V1), costuma-se afirmnar que o CPC 73 adoia a ria da agao abstrata condicionsda.” : 7 Adqutiina majoritérclivergevoteeo CPCadotaraseoriaastrats purr ouxabstrara candi {fou ecletea). de TIERMAN: ara uma reseaha a respetto do tema, conferit CARLOS AU DE_ASSISH ait Teoria geral doprovessn civil. Rho de janet: Elsevier, 2010. p. BHTAIB2. Conencocs nr acto: Isso se deve, inegs do diteito processitatk ional, no sentide titdrio e auxiia: icesso tenha seu ink indo. nomenclatura nto villide e regula - Portanto, ausentes agao do processo se 'ata existir a agao, ¢ }domerito (eoriaal silos minimos ou ior, contudo, posteric somente duas condics ibilidade juridica do pea { LIEBMAN, Enrico Tallio _ Dinumareo, Ste Paco: | Vide na obralicadana Feat quco prof ue NCI Ao Senadoe PL 8.06/20osname nro wa0 “eae Ep CHOEAO'G Id 2-UFR 2 gectrt ove HOW SOTEVD suaptiog“e jphoommsisqernevand ¢ o1oess94 14) ode ep saodqpuee sex set ap vous esdusER 2.1 N 9p or foal 620 Cpe ay ossip oy ycoe- Hoe a7 [ompR op ioe ouAIE NON MEpEN waGe ee AM oz 4 Sogd 'SoNDnENE OED OS Ca fee opipme 9p sero spray poe pa yomsinord onznp ap many MN SOULE NYIN “271 3 o264 opie 04g 0p Oyppeysta 250fauagera ft : cou augue soponsy uy “owgur op aunt o9 sepees o4oREESp C "oH OEE] NYA jy mope ez Dad oanbs q Hejuaispo e opumiapis {3.0 py pen ow war : i i corde np opdipuns ono opipad op eorpsant -sod wopursopuuge , (aesoc011 9 apepHttNIB9]) oye ¥p sood{pUOD Sen ANNE vioupistxa rjad opeapuaiua "eyoA) ens Hojnuio; otusuOFNsod ‘opntady oudosd Q-NWINIT 9p feusSu0 muLANOp tu aseq wi0D OpELOqeD 10} a> OFF -optpad op vaqpunf apepiiqissod 9 11Re ap assarzi ‘ap opepnunso} (4a *Z97 Ue "DdD) OFdE Ep Sood PuOD sn O¥S SPA “OLDEST “sioapiaut aiuatmemnposge ufos anb sepavuap ap oad a199 -yupar 9s ou onmroapnf o onb waed 48e ap onautp op varydrasyp wean 9p 25 ‘opde ep sagdtpuoa se satuasord anb apsap ‘efas no ~ souun 5018 suniye sotuasord anb apsap ope aa aby 95 “epmiuo-y”(eyENsqE Es TOON) OMI OPH ony o1ategnl wn oLrpssao90 9 ogu ‘sou oysodxa Pf o1o2 ‘oye eats Hh piougsne ens ap eauenbasuoa Bo oRSe ep saQsppUar: ope up sapdipuoo sv sontosoud sso asap wquae“enssan01d soso Eppa omer covet spuotsreawsetnde seg oe os5uH op aye 4rd oIsodso ef ute>-opr ppniecmuonnn at (AL Z9T USA) OTLINIU Op oBI|OS!2A WAS Osso20x0 Op Oy eesiicag mn * -wos-taay ‘sont mBaul so smpuasvad no soantsod S paaaq awsou 2ezte: “(A292 “Me 92 ou suIstAaLd sendy sp “ofdusoxs owsoD) oTa7HL Dp OHH rss ossaoad op opsUNxD B yEPIDAEDE “sayuasord z9A wa “sub sonstNbel SH juts sop wtPAl95 ‘ors onb ‘soaneiion soisodnssaad ap epugisns e ‘upune “soooquodaE jaarseu 3 jpuoroes ‘oriBoy sie apuastosvdsn ae Sj epeoyde ura eH10 jouaniuogu 9 mL -josuasap ap 9 ovsinsuisis ap saisodnssoid as-unay "43 op exMrEPSHOULH as “so ‘selsodnssaud sop opfenysseepa e-Oede|a1 Wa ‘wuLIMOP wl ‘ORFEES TI ~ siynifar oustey op (opeplya psa asso) onuauatajoauasap 9 (eDoupsixd ap sorsodtnssaid) o1nsut nas EAST OSE e ED panb nied saiuasaid zmso wraaop onb soysmbai so ops seats ; 2 “egnyooad pxisa 90° i ‘ceepip}sap 198 19pod wed sousinba 54 ne rep von i apy # 9 tunaz9A ‘orunniod ‘anb a agde vp soodtpHOD sep wrDDaxUO9 9Mb Se EiSronce ep elon Yc ‘uo ‘siunss290ud soysadnssasd sop waoaquea anb se os opt =IPyPDeN 3 CHOTA jouw ovaries “owina tat sags}aap seaino sv sepoy, “ovis 9 opzloxd steer Opraas ou TeLSEN Caf ore op wzarateu » auouscuayd wa} ape] tapioap anb eouaruas e ajrowEs ( Bpoudey-conmp opp (69% "Hv “Da“)) OVP ap ovsIOAp ¥ HY opueNb FILE fig) Boy ‘oyduoxa 10d) pnb ou ‘ounpny ore op Bago ep otfoan aiumBas0o MRAporcarapen OPUS iphfas vpewauinep of ‘opessed on03s op oF ap EpHDHP vg uso vduasard wns opumspp|suo aiusuyetoadsa ~ o3f9]39%1G [Enssas01 OLE PAHOA? OBDEUNO] BE RYTNGANT ap euaNYLL Y *9TUITAyPArsoUT ‘aap 38 6s | fs winning NORTH YR OIG498 [tux Davee ais “Dai presupposti processuali si distinguone le codiziont delfazione che abbie mo git menzionato, ¢ che riguardano non la regolarita del processo, ma Teststen del¥azfone proposta. La loro mancanza impedisce anchessa Tesame del mérito, i per motivi mele diversi, che non riguardano soltanto quel process, ma Fazione i sé, la quale non potra percid esscre proposta nemmeno in aliro processo finch non: ‘muitano lé ciscostanze di fatto rilevant (se non soptavviene ['interesse ad agire | Fattore non acquista ka legtitimazione che prima gli faceva difetto eec.)"* Desse trecho, conclui-se que, para Lichman, a extingao em vistude da carencia dat agit, apesar de ser questio processual, nao admite a wpropositura até a sohugio da problema (come a aguisicao da legitimidade ad causam pelo autor) ~tese que naa ff transportada pelo legislador para nosso Cédigo, nos termos do art. 268 do CPC? | Sema pretensio de esgotar o tema, passa digbes da a¢ao. que foi pleiteada nao foi exprressamente proibido pelo sistema,” G Apsardoser Ssaaprevisiokgal ede sereseeveniZadimenojurispnylensial prelominans. i destacar que a danerva, harqucm defend que x condigbes da aco, ua verdad, spi Julgarmenta de merita Nesse seat, onic osizos, VIDIO BAPTISTA DA SELVA... bgandst juts declara incxisteote wma dar condigdes daaete, cle esa emt verdate dectarando exist ena prtensto acionivel desator contra ru, esando, pois a decir tespito da pret posiaem cron pelo aor, jie declarar que o ate deste contra o ren =o cones o Ea, Iimprooedente, El sentenca €sentenca de merto” (Curse de Processo Chil. 3, ed. Ed RE vol 1p 108-100) 1. Leziont di Drto Proerssale Civile Milan Gls, WL. PZ Lin trade tere: ‘Dos pressupostos processus dstinguern-ne as condigies dag sneneionadaseque aioe respeitstegularidede de processo, masa exttencia da agi 3 fala [das condi] tatobeuimpedeoessine de merits, maspormotivosdiverses quem respeite a proceso nas icA0 en i 8 gu no poder see proposta nem Mesto eo {cos enjuanta mio madtiendacas cincstancas de ato pertnentes (se mo sabrevern aii dleagirouse o autor atoadgite + leginstagte que iniialmente fsa ete. 6. Arespeito da intrncads questaa envolvendo a reptoposttura no case deeatenei. cf, dene desora eos BUTE HO DE MESQUITA cals © eotapo dns condghes da ago? Un brew sobre os eletos da caréacia de ae, Roustade Process, vol 152,207, p- 13-39. 20, Manual dese process evi. 209 a 1H, Cone exemples. nsncapizo de bem publico, dvoreio quando no hava sha preven kas syns cabana de divide de jogo Conpicary 1 gos »Qinteresse de agi idade entre afirmad No pats, consagead: | quacdo”.O provimente Por fim, 2 legitimid bjetiva da ago." De forma mais dicks © Ocerne doartigo tex = Momento e com que gra = dapresenca das condica £ ASresposias passam | =quantoao momento sé gra de juarisdicao? quanto a profuuntide Smo apds.a realizacio ‘Com base na tegislac ."* preve que a matér tio) poder ser conbecie Assim, a partir deum er apreciadas a qualquer = Corimado, a tesposta mdigdes da acdo. OMssim, a resposta ser featacdo” ou a “teoriadas ‘exposto na doutrina ene Na jurisprudencia,em jamencdo nominal aste BR Manual dedircto processua BP Game exon oo de “Inanlado de scganen cor F Manual de diveito processus, £5, Coma exerplo, seins "sual Gutor ere acne *O juiscomhaceta ce ee sentenga de mito da mat ‘nsiraoportonidadc en gue\omratvepae) a 9p seis stad pispuodsor some sou oye ee mb Ud apeprumode us: pea aeoqe opt # ab m33 0 "NPA 94 ALS Sop AIMEHO HAAEA Ep ono IPSN punjoud su eteentate orypstinl 9p ness odway, apbpenb ata o1o}ja 2p tara ZIM “aayo 9 apueia) cmususeses yeu areu ope pp say sets se (13834 saacud oroyjoa mu sani many "orapatpyeExpal ossasond ou 9s apePRAIFD Maton ot Peep ap passa ony 9p Copvenbope eyo) asanied ap oye enuo> eaves ap opp 3p osm @ 9 (apepsIsaH MIN NPD Ob ePUPE epIasp 9p wSnIIGOD ap apse“ HN} 207 210 p40 possavoud on gp 3p yo -wrsoide np unioay eoyde as opuienb aruataperandsa~ serio) se jeunuou cesta anb wasseat ‘openuayjua 9 euto: o sopepnanszodo sessasrp ura “erougpnudsiinl 2g “wiouapnadsemt eu 9 euynnop wu ood ‘opm sozoa seanuu aiequta ass9 anb axovIsap age9 * ORMASSE Up EO, no ,oUdFKE -oide ep vuoa, epeujwousp & ope 2s auuojo9 epeaea wias vasadsad v SS! “ovde up s790iptl sep oysupaaduioo v opdujar tua epelope euoar ejad essed visodsas v “optus aneuBo2 apopypunjo.d sonbyonb wo a8eq w09 2 ousueow sonbjonb v seperraidey twejsepod opse ap saodpuos se yeopewuess op deiaudionut aun op steed BUSY ‘ondtpsuin{ap nea 2 eduioy sanbyenb v‘ofo1jo ap zit ojad eploayuod tas Pxapod oh ep ssdipuod ‘efos no) o8 He op [4 esfoul ou atueIsuoD wizpHAM w anb gxaI {euoegord ox snzisut yp opduzijeary sode.o no [HON Bu sepepuio) sopduBape seu aseq wd seuady ‘apyp|punfaud y ovwenb—- ‘ jowtpsunl ape odio) sanbpenb vno penssasosd ogdtaa ep oro ou seusdy ‘onion ov oWUeab= ssranmusaye sajninias svjod unessed seisodsy sy onde ep sogdTpUDD Sep wduaSIH oedemandh x sais0se jaasssod 9 egyudoo apeprpumjoad ap nei® and w0> 3 owott enb aa couseBepuy miso mr oUEa.gpnaed gp ood out0> tuo1 OBNaw op IDG | opde ep sagdipuon sep opSepaide eu apepipunjoid af hess 9 UaWIO,y: 4 or Teusieut 9 jenssoooid ogdeyar mn sot se ~a1a nlowapouFo9 “oeSepaa309 “v|pugUIMOd ‘apepnusps 9 KONYPEP SHH LLO| 3 a ORDE Bp ea ppouquptod owe ‘NypYET] 20d “epmayop 9 sued ap apeputatoy v MAH 109" ec Ovsenbapeti 9p Bye assiodiy e“optoosynbo pmssovaud ofa o opeztyin oses “3 “opsusraid wp oB>ejsHE viigo25 app opt 10d opuenb owessanau F196 jeuo>ypstanl ouaUNAodd O oe 9 apEpISSInAU, omuioUG o oLuOD IssOI9TUE ap OSIUYRp E upEABEstOD ‘sted py 2° rooprpsunf vjoim ap cywauyaoid o 2 oHaNP uM ap oRSe] EPEALYE v aZIU 9p 200 9p OpMRIILE'NYINMATT ted 9 ([enssIDOAC assazorUT Mo) AIRE ap ass) 666 | [R504 wvzanausen vx OY’ ve MMOH F OH DLENINRUAY A oCRE YE 961 HOBIONCID yeh amd eno neg sea 200% ning sone rp 20% p39 Wou33H9 3p ost S C310 wS siagaoagosoR as} sa fo to Oonsomm aU Yas0 janb‘sosmampsosnow Sear yp emUgrSixO ESE ope yp sxempu0> se: Boe Hay ess ApeISY 6 enuos oyu nae sad ep oviadsare.apinap sfioul vopuemzep apep Bab C7), VAIS WOLVASI spumlopeprnars oe or BE spenb Sou sosv9 sor Rupe eowioD ue 5a) op aoc ue ops [ou sb 3501 — (some 0} peInjos e amv emrsode epugLe ep pms wo: wa 99 ONEP {G ouiBe pe assaraun [a0 jouy ossamard ope ize} vat ‘ossan0d [2 pijiaun jap ouresay vse 2isisa,| wu ‘ossapoud ip 249 auowejap Wo 2301d soisodnssotd > 2 olla '29¢ 2 ghbasuioa elo {x"1 we SinySse Optiag "S00:~natoryetepaomnrommenenamnanmteanges Buon: lacdo, mediante a interpretagio gramatical do art, 267, 8 3°, do CPC.” E580, p corto, dificuliaa compreensio dessa dicotomia. 3.1. Distingdes entre a teoria da apresentacio e a teoria da assercao Como j mancionado no t6pico anterior asteoriasemandlisese refereniaén e profiandidade na afericao das condigoes da aso. dade alguraa. 1 A teoria da apresentaciio™ advoga que a anilise da existencia ci é“ sfofunda), naos ago deve ser feita corn base em todas as informacoes disponiveis ho process clusive com aquilo que se obteve com a produgao de prova. Assim, (i) seja ao despachar a inictal, ao proferir a sentenca ou ao apreci Tullo nave curso, (ii) seja no julgamento conforme o estado do proceso ou apdsarmpli di ‘ probatria, ser possivel ao magistrade reconhecer a caréncia da ac propri la teotin da asse fipotese nao seria de da cognigio, Diante da caréncia, o proceso seri extinto sem resolugao do mi Como ja mencionado, ¢a conclusto que decorre da interpretacho gramatiel CPC, art. 267, Vle $3". S distinto. Paraaoutva worta, também denominadade teoria da prospeccto, aanlise di senga das condicdes deve ser feita somente a partir das afirmacoes do autor con na inicial (in state asseritonis). (Ou seja, se houve analise de prova para concluir que alguém no € responsi pelo dano, a hipotese ¢ de mérite (improcedéncia ~ CPC, art. 269, 1) emao de coi io da acao. Portanto, sea partir da peticts tiga juiz entendeu que era vidvel e plans pleito formulado peto autor (e, portanto, determinouacitacaado réu), a bipates sera denusenciade condiczo dzagte, Se, nasentenca ou ne Tribunal, a parti da produzida, équese chegara tal conclusdo,a hip6tese, reer #620), qualquer out “Prato a noon basa denca os esuhadoy bids rade apes oa configura como so $1) ma ern, pra seas ur da ase” tera seo ( Tabuaaltnisrmearin. Emenee DINAMARCO ¢ CINTRA em Teoria geral de processa, 26. ed., Sao Paulo: Matheitos, 2010, 7: eens. a Teck. Ecertoques Si; podendo ser apresis ainto, essa regen secal.o pescjrestiona lustvas, Embargos ej, Fj 13.03.2001, Pyar“ACbeT A “E007 GO 2040 “100 EY EF SA9 MWAH SME LR'RE! Osan on a)s) Sopeaian Sodus saupiew Sasso w odgjos 89 jaastadsipll 9 oxnaesunsnband 83k “reoeisu 9p opuetush as ets “stad supple SeIoureSt st-a1UaTOS as- aap wala ws “OLE esorpsnel aySsal rane ost ayuenbu svar sanbjonb w eputoande 1 optopod ‘pont 24 opuexde rp syoqpaansyssorsxlnosad seepructasfaisHaIeuronb0399 7 VIET “OY SVUV DAG Ad SONAVENT “HAD TWHSSEIONS, phe 764 “omsuieUOn A AAT expupgme yp anmep 9) ea es9a1209 eso oe sou MD eso OCH de papepruassodsiusary op oevericesrdsypee09]aseaule ssomisaae| ree ogSePT “s.wsonfoungyar ate stusulos as ae LES op eDsopalstan suA0;H0 oss nb ee "DAD OP LOT “1 OP 6'€ § Op Exar ep aprpyt Ep anierp ~ oysnjzoid puosey “opened “2 ovde up denypuas owsod epeand sieur ogu (eaad 9p assapuadap anb 2) souasod oxbeHaye exo sonbjenb “(08h “ui ENS ap oF} our ouYAd ap Ossag0zd op OBdULIXS ap MUQSAE Y 9 jw Pu aTuvIstion opdeULaye F opuEsopisuoD ‘oxdiasse ep wLIOM wad ‘oHBALOS: ee -a1 ua ogsnppatd opuysisaur ‘oeyypsianf ap nei a ectua sonbyenb wo Sepsius 298 wiapod og" wp sopdxpuoo ap vpUgsNe OWED sepLOyssL]> ws9}—p 9p 3H Senou *,'¢ § {297 “ME openoMtau op sous sou ‘oxdeuasaide up wu03) ‘opsnppand wu as-erimoua sei203) anus oysupsip eu eouyasjarjediouud yume opoai aq gseizom senp se auegap 0 9189 wuIDs “epuctap up winsisoclaudss wu oxajor xaabjenb yl Optra (ZL We D4) 04199401 yarBuawiayLG otsty santa vouaitias bu epeutzoy epedjal usioo w (i) 9 (20 MEDC) [RUDI -tnfesio9 mjd rizaqoo 9 ove (lensso2ead) wrougte> op vousyu9s (1) anb10d O16 © nosoxoxd aquouetean9}9 tan oasssed ojod ou opuedojoo ‘oztn/ Ra HUE -soiituy oonaug v passsod beds ‘saszigdsy sep zonbywab wo ‘ab s2>eisap 9984 “wouapaooiduit ap séut ‘onde vp eougtes ap wuias opU. “apeprun day euosry ‘pron ep 2nj ¥'anb opueropisuod ‘ovd.asse ep eUer vatssed spepnunroy wad “ouiva pias osssnoad 0 “oySeruasasde ep Huot He oe ‘peéntoruas #338 9a0p ‘oggnnisutesoce opyisiyto9 10] a1satu0s Oss! 9s Sep -(ORDUISITUOD Ens ita RAE -vprun|day1 edaye ‘muerzod ‘a) ofna}9a op zoInpuos WoL oLPIaderd 9 oRU.6} (9g 04 406 upwoo.saud o[no1as.ap YPHEg ap awaxLORap opseZruapUL OPER aia essauut oontug copsurs oyduaxa win v sowassed ‘opdunsip v sensi) Bg ‘an}aue op atteNa-asniot{ ob anb sazxp openbape cuas ove "(epUny oustuios) enoregard oxsepp aShxo asyppue @ os ‘oRNuOD oy “cuNdye apepiig wanssod ogy anb sossanoid ‘ori o apsap ‘uinifunxa ~ some op opdeaisije -soynien! os ovde up sagdipuaa se anb ap essiataud ep auned opdrasse ep eo “onuipue ap oruauretipnl mi09 ovsiaa 13s ota aesatrwSuaIUaS Y GOR? eeu #4 an OUST sod! sen (emis 20149 sou op ace SU WG "SOTO2 ses OTHE Oo ‘ail opezyga 9 oeisanb 19 oping op ypienpadas em om du oops ered pesouesonon SP Sy opinimsaie np #09 manispn[ vs eb a 9 ap Ads oe '9S-3191 fdvep awed e pruncqy ot phjaoo soja op saghetay Soidwp asqpueeovsoadsaxc Pong op ogonyosai ua: Speprpunjard v vfas anb 23¢502 | Lue Dee ‘Para ilustrar a 7 Lilistice envolvendo Enrico e Tullio. Acaso em contesta Sendo, aie apenas nao sero proprietinio,caberia, em manifestagio antes da sentencs oui iuas teorias: em sede de apelacdo, a alegacio de o neu nai estar dirigindo e, portanto, ings ee Ste ecco > Fespeito.ao modod m sbatsrio obtido no. Aresposta varia conforme a teoria adotada, a ‘0 afirmacoes do Pela teovia da apresentacio, aalegacao de nao estar dirigindo, sendo hipotss4 Fa ulin € conheci itegitimidade passiva (austneia de pertinencis entre as parts da relagao uid terial ¢ as partes da relacae juridica processual) pode ser alegadia a qualquer tet iferenicas prévicas egitimidade passiva ad causa assim, o juiz ov o Tribuna} terto de aprecticl, por nexistr preclusto.! soa, em face da qi Pelateoriada ssereto, considérande que, luz da peticao inicial, Enrico ai (Hg & 9 Lato se torna {que odano foi causado por Tilia, ¢ tendo em ¥ sta a verificacao das condigaies da ig j-figou demonstrade dial, adefese nao maisse qualificara como con Zp seria julgar oa a partir do quese afirmia na exor a matéria estara preclusa. Fk daacho, massera de mérito. E, consequentemente, ainda que o réu aGirune se tatar de condiclo da agto, pelo momento process do o que da inicial consta (¢0 fato de o juiz nto 16 ‘em matéria capaz de levar 8 carenck sspeito propriam: {visto que © § yproferidaa seme: ys indlicar autore “nossa parte, com ica, somos do cn Fdistiniguirméritoe goa processual p Sotio aucor que bem: que alegada ¢ consideran Jogo indefericlo), nao se poderia mats falas sim de tema objeto do merito, Como se percebe, hi consideravel distinto pratica, portanto, 9 caso adotat ou ouira teoria. g Contudo, da exposi¢ao supraexposta, poder-se-ia afirmar que 3 apticagagi “la da ascergao tora o art, 267, 8 3°, do CPC letra morta, razao pela coal ta truedo tedrica somente poderia ser aplicada delege lata endo & luz do Codigo ws is adiante, quando da ar [Assim nao nos parece ~ ¢ € 0 que sera exposto mal jurispradéncia do STJ ena conclusdo deste artigo Teoria da apresentagao @ teoria daaisercao na deutring a acto que se debruga daporLiebman,eq. Souza Laspro, « Nao é todo autor que enfrentaa questio das condigdes di distingao entre a teoria da assereao.e da apresentacse, Muitas vezes, oautoraperias expe a conceito das condigoes da acto cali indo ocorte a prechisto em relagio a las, nos termos do at. 267, 83. Senda jem enfventur a divergéncia, acaba par adotara teovia da apresentagao.” Deseu tumo,é curioso consignar que a maior parteda doutsina que eetiv se debruga.a respeito do tema acaba por optar pela teoria da assercito SOWA eet ay a doer se esa segacio sern de mertoe que reundaria em events voc bequentemente verte no fro, des de alsa earencia. O quescesta cagiando alg de raee Gi de eomtetagdo sub rowpager de comnts da acao mae passives depth {1 Treva signifea, contd queainstruch ters dese eaberta 0 Fat € que oma ctl lopcesocn eet teed efesa resend, pod amar que ects de roe es “ 29, Nes ventido, a itakode exemplo, HUMBERTO THEODORO JUNIOR, Cursodedticte yy - leer questio). Teal 58. 1d Rio de leiva: Foren, 2009.9) 39. 9, 532.534 :(onsonb un oping ax0qe eu su exqo Hp aonUOD Nos a> ssoaKEpPSN ABA) YOR AIT" wsEIaLd Op MOB ELAAT on seumiowap pied auiou xoabpenb v opsuat Ze oyu sox o ‘agaarad 3 ou nou: ‘op wists &) O98! ‘slwonassy nypys wy ozral wa epizRpap roHpLNf axdE|Is BEL sopeSjnf o opuarap ‘Terniuy owned ms wa aepuxuop ojad sen} saodeU A] € fp 98 ovde Ep s9OdIpUOD, sep muasoud yp OBSNDgUIDA v pnb e opEnies “st ep ¥t2601, epeusey ‘eLiom ypunias extn ‘oper anno 9g] ‘sontasaed opi9: se anb ap zinf o saoua4to9 ened seaozd sy=npoad “aaisnpouy ‘opuagea ‘epE 49s aa9p ,oRDE Up S2QdIPtO2, sup edudsezd v anb exapisuo> ‘eudsey Fens 3p aH soisoig a porewiranc| ap ‘sozmoanap ‘opsapeeUoo vIUOD anb 9" eEqaT | rod Al “enauusd Pair, ‘saluaizos sopwns8 soap to “wa9} 0 axqas “wupsinop w 38-39 _atuaysts ont ayuasaid yeussapcad wiiiol 2p: Paveo syios909 se 198 ap wo] Oede yp soeétpLOD ap onsoNemTURS ‘vied jtim oma 9 opSuasse ep tLo9! v anb ap osuoUNpuaIue op somos"e sod opipopp onamecerrsod oe omen ws epip e109 I WE nuouaoua ionbjenb » ona) vfs amb awd 297 "8 op ,-¢ §0 anb oa) 298 twapod apde up ssodpuos se anb wo onuautoun ov siusUELadosd orfodsu eduarapip w anb os-aasosq ‘seusp8o] HD sorzed se yorDIEH wu Ope Cit any oRisanb & apesipea ‘anbiod oss; “eouapascidut x ¥1198 OpINIOS Bp euoa1 vp soudopr so ered orueniiecordexp topanares some 0 a0Fja a3 Oi oebenrasarde yp tuo eeiry "eiopanap Pi dew 7y wanb opestsuoutap nos sy v ypeusanay ‘vuoIgoud ox seEp opUITIXe ‘osraAcNuOD MUL01 95 O7Y) O84 seb wssa Sou ‘pq 2 "eossad vss “ypueurap vean aodoud jenb ep 290) urs dp sopar ajamnet as urongpe anb os-auySeuny “staassuas ops seonpd sBduaiap “ours “ge ‘no ‘odepadsod no ‘suorzynadsoad ep e181 ourad eproaywoD 9 BUEN { ouLoD exvaK yb 3 psooo1puod sepordn> pe oon ‘Jerora opin _ fousnypaid anspsar y Yonbyenb e eprape sc uy ‘onumrsod “> opus) no whusnuos ep sonst508 |e Deuow ini cretas da aga, priteosafimae ques tem acio quem tenho dtete material Como se percebe, diferentemente de ASSIS, que defende a assercio pri forca de sua visio no tocante & tearia da ago ~ e, por ébvin, ambos os arguy sao vilidos, fas 0 rol de assercionistas inclui outros autores, sendo que destacamos Bl Moreira,” Kazuo Watanabe, Marinoni,” Leonardo Greco” ¢ Fredie Didic —¢, no exterior, Fazzalari*—, entre outros.” a De outro lado, alem de Liebman,” temas coma grande defensor da eo apresentacio Dinamarco, que assim se manifesta: julgar o mérito quando se convence de que a condigio falta, .). Goza no entanto de crescente prestigio a teoria da assercao, que alirad 0@ trdrio, Segundo seus seguidores, as condigaes da acao deveriam ser aleridas it assertionis, ou seja, a partir do modo camio a demanda ¢ construida ~ de ind se estaria diante de questoes de mérito sempre que, por estarem as condigosé tamente expostas na peticao inigial, s6 depois se verificasse a falta de sua og 36 Op au p 1 27, Apomtamentos para an estadsisternitica da fegitiacte exteaordinsrin. RT 404, jul 19 28 Da cognicno no process civt. 3. ed, Sto Paulo: DPJ, 2005, p, 109. 29, Teoria geral do processn.2-ed Sac Paulo: Ed, RT, 2007. p. 183. 30. Insiiicdesdelitete processuat cil. 2, ed. Rio de Jancito; Fovense, 010, vol. 1, p. 230 BL. Curse de diritoprocessnl civil. 9, ed, Salvador: JosPoeivm, 2008, vel, 1,p. E73. 32. N proceso artnarta dl enisione.Tucimt FET, 1990, 9,79, 35. Tatsndoincidemalmentedotenus,masquetarhem poder ser inclatlosnorelie Jiduardo Anda Ribeiro de Olive (Brevesobservacoessobeeacitenciade sei 30 51), Ursa: ST), 2007, p.93:109); Robson Renault Godino (0 Ministerio Pubbene tuto processitl eweficicia subjetiva da coisa lg Dee: revista do Nise ito Bsiads de Minas Gerais, Belo Henzonte, 8.7 jul-dez, 2006, p, 355-395); France Pessoa Aives (0 redirecfouarnento da exeenete liscaleunsra os sdcios da pessoa jae de Processo, sol, 188, out, 2014p. 52} Glaueo Gumerato Ramos (Reclamagio nD SE Pracesso, vol 192, fet, 2011, p, 368). Manual de dito processuol civil elt... 154, Cariose comsignar que hé quem sastents quel dla assorgio deitasugs atzesexatamnente tas ensinas de Liebman (KUHN, Vigne Flip Ate wor a ao principio de diacto processual civil Sto Penlo: Neipa, 2011, p79 658 ¢ 181) 95, Imshaigoes de divelto processual civil. 6.e@, Sio Paulo: Malbeit, 2008, val. fl, p. 323+ f0),‘mesmo «p ‘{leoria da prosp, Has prevalece mu 19 (Candiclo Rang. “evitando a pe ‘ rome ‘am.ter i Apresentaco se Aegitin ata atides mnoleculariza lagens, E ng cic Mais. 2 convivencia Ocessiial o art. 267 db rors ci ? Wranabe, ao untae de (Céslgo Brasileimo de ca80.€indubitive Svencredamos qe Hestutores mais puris estar da weenie por iacae juriseicionel ce(eoipenl esuerios yrnssaoont apepuajso) snuooest > a19g9> eunysypstunt a sp oxhnoS eo> sas nap oven nana tow vn saaey— 9 48 -¥5t489) Ep Sey eautomn 2 quan Seo0us 9 apssed w amb aspuciea carson seta sieur earn oh ‘nbryde a8 uraq togesns asa) 0 anb sotumparye ‘ramm ap ws st ‘exnajo3 ossaoaud opopuena somues9 eeu an faaequper 9 OREN ORE Hong sain asm, cxsuel 3p oy septumsion op voc 9p aso OS SP Sep oRDEEUADIONE 9 OFVEALUAIE AB FE OAyLjO> OREDNAM Op HEH en DYER “ese da ossaaid ep ah ou tnaiados a5 anb sesneo ap o1ueip souaaqis> optenh piati090 amb —ops ton se opdepar ra euayd aprpipgronde wns woo \-¢ § 297 Imo ENsHH0N ou soem atunisd oduisy omssoun oF sutsos senp sep wana: nc Balssod jeuorppsuinf yppiny -soad papd puioa) epe> op soujaus 0 seaixa ap opnuss ou riaeioIpnl wonsod. bain urls seu ‘Esa anbyludts osst anb aoaurd sou onu 3 ‘suas ‘oeSrauosoide ep etom v ‘xenon ov (opuaee, 0) speztie09[ou! pi Hesaid o49p oedsssst up euioM e°{,ofales, 0} vpesrtnon apy eed 9h ‘nied eprujtesstap ap apepraiiioyy no apepiunttisy» oxen) wo ‘ordexy e tard aiuouepioadsg “epenbape sim wnseut 26 opdmuasoide ep “(steraipal separiiop ap orsesayyoud v enrasarde aroaiyensn seu ‘oalg|o4a shurgpata epypsoop 49s eLispod onb ‘apyjoromure ried ‘efos no) oueroapnee -Pasbiouima ppregap 3 ogisanb mur opueab 'sepeay seo vard opt ‘opdeisorti03 uta nas ojad sepenasoide opis 191 weizaAdp an 9p oudso2 v soneqap 3 sonroumére soaou ap apepyiqissod & opumsd oR He0I OW 919139 2 OAFBOL steuat eADYS|S «aN awIUDSarche zod ~ aquoHUfEIadsAg Y ‘orenisge ovaup owed opde & 1609 amETHastion simu 95 sod “Pum turd) oupiorpnfsapag oped oratues ose> ap asiqeuu ep optenh “efs no ‘sisi fodPMIS Y ORSH/ax Wo vpEnbape sprin vadased OeSIISSe vp BION TaLIEd Ue (oowaremg pRury opmpibs} ta $9204 9p WoUDISIXa v TEENS O OBL ‘LaFAIISeIG SUMO vue s9apesaxd see 103 epunilas y -onysat op vios ostsossou-emeIUas v (ondeIoadsoud wp M03} Hy Beutel SonSy op eiougie op wras opsid3p'v Teuy e eyuaa ombrowussut “(oR =p moo) watnd & eaed sseperope Jas utapod saghisod sen ‘(or smS3 UM “ue ens 29491 zmifo opuapod "wipima esau psn >24¢ py Oxt a) eprenpoid anumEp “Tey F OS EPID] 20) “eIAepOX “oxSe ep soQd;pHIOD sep OUTTA: sc OpNUD$ 98809) -waDTISE eu e110} vssap eppugzesard e uROdoqLOID ef EIU 9.49K0U!25 YPy Od} 9 Pinos ‘osso2ud op pola! m1.0gy vaqo vp so4taD>4 SwEUt S9054p9 “OpSi5 “> oormUIG 9p YoHAD MuaHIeA ¥ OpuEapIsuOD oLBsOHE Ab 28DeISp _PULDNSIS 0 A 9 euysso20usop WiassdoaroUNsap amb seinUArIOsU wed OYLHULED age 9 $645 smb wo auionur suors2y)adsoud yop mean) ¥* Coup 2p wun v eaTeCALLE sun ap) oprzapoad 9 anb wo owwatiows © auLOjUED ferpnl ouAmmerSuNAE PZOINIEL Ep oBdEOYIPOUF DJUENSD Ys d.UOWMLERIgM zodoxd oy ‘ORR £08 | as co voxsaneany HREECE A) TA 600 BORIS 2604-14 ipsfssutea wHg> Howwarsncussnb sys 6 du opoeuaHoy) ae uaa “Gcoc-cee + ‘rong ep eaypant on Saya ones eq oe ap ouaie: BUN eo JoLou8sopmy wy pa “Tps-otoe 2 1s ap, my v ass pued se urine 1) ~ epmasuos plsoyt aos uietiaa dae onb “oedi086 cy id 9 Zmfo~esua “pebrosse w apua > eure 1 Se OPSape Jaap syaepirewap op sean wiasop “Wisse jpmiou my nas 0 BP seOSIPUOD, sy MjDUO9 UNSse506 | Lz Davos das weoras, Eo que se vera no pice seguinte 3.3 Teoria da apresentagio e teoria da assergao na jurisprudéncia do StF Como visto no topico anterior, a doutrina asualmenie utiliza o nome tee assercio, mas muilas vezes néo denomina a teoria oposta (apenas poralgui smninada de teoria da apresentacio} © mesiae ocorre na jutisprudéncia do ST). Em nossas pesqutisas, enconte dliversos julgados que se relerem a teoria assercionista, mas nenbum que s¢ ri teoria da apresentagao.® Iniciamas pela exposicdo referentea teoria da assercao Para demonstrar sua acolhida na jurisprudéncia do ST), apontaremos'ag uum acérdio de cada usna cas turmas que tratam do processo civil ~ ot seit aot. a Em relucao & 1.°°T, reproduz-ce um flgado (na parte ati), em que 0 deb exatamente relacionado a forma de atericao das condicaes da acto ~ ¢ a aplicag leoria da assercao: cto. civil publi ssegho, Fundamento ngiacado em sce de reco especial, Ga IIL — A alegativa de vietacao do ait. L2HSCPC, por si $6, nao tem 0 &oi reformar o acérdao recorridn, visto que a Corte ordinatia juistificou a exist legitimidade passiva. in casu, tendo como base, a justa, a weoria da asserc vente todavia, pronde-s aalegativade que “nto€ erie manter umagioct Ave que reside o no gordo da questo: pela teotia da isto aconteca, « Ademais, consoante cedigo, “a legitimidade do Ministérie Publico| 2ar tals aces (civis publi 30. Vide nota 17 supra. 40, CabeuqusrelembrarqueoST]e dividide em 3Se¢es ead ura com 2 Turis, 4 125% “T} wei compottacta pars diet publico.a 2Secso (32 e4." 1}, pant diceito privads, 6 3.760} atmalence, seu: eoniperénctaapenss para dieits penal—ps ‘peste pests mas, no passado eeente, Hteve camnpetencia para marerias els, EG tummbain existom pandas aplieaco ateoria da asset §. Conexcio entre recur: ‘12 Instancia. Redes renio xtra petita, da antecipaga do. feresse processt adequada e conv Hclal, quanto nas de = serido o direito de rel. Min: Nancy 'S2/RJ, rel. Min. |. Legit fe juridica do pe-souanxour oprpod op erpHn! apg opiasse yp wu0a] ~uoyqnd wuosuaja apeprENsoy “loe Lhe Foe g'sanbaeypgdusey ome, TOT EOSOAE TE {Lot VUIEIN OUISVO “WIN TR as/orT es dsmay ou RyBy ‘2 “71078070 TL eb ‘VUIARAA SOTA OINO.LNY “HUN PH RY TSS'699 4 Buty 1107 0190 AE “1107 6OLE TLee THupay Coury -eny A0 SHB dey ssoquapagdig “[eONN vu ome oped Sv1:9) sOOSeBope sup ‘oiuoMNEEAE taf ofad sepeay ada 198 wiasap "enssdaaxd assainy o 2 opypad op waxpumnt yosod v euaaasuy as spenb sx axluap ‘oede yp s20d"pUOD se ‘9110° ¥ISAp HDL suORtOD ‘oudsISse Ep MON ¥ UIO OpIOrE 9p “OssOF OU UAISSE an pil -spepauvoaud 0 apeponois ep so;nqzne sop ‘ounsamt oss; 20d ‘epesop "epaim vp sonia so nodioayue ab Oy epure oppnosip oyanp 0 ‘orenisyp 9 [ejtaunsistt ope ap OHH 0 opEes “09 “01A4Og “LAD Bad Sepaiogeja sogszsayiueUr speutap se omen “TIBIAE vn ona sovgodx sassazanty sop jain & ered ajuaruaauos 9 epenbape ei wasout 35 enh & epucutap suosaid wp ossaafny om pensserod assas0IU UE ep euioat op ejouppiany ‘siuasad jensssoeud aesqioiuy “orsenpal soped oad ap passed oaneaistuteupy ore eauesqnsnes as anb ops}pag] “paNAE Pu. 3a ulaSiemiqae ap ossaoozg “eperiautepary opsi2aq “oprzo2a1 oYpiode ou apEpi ousepeuoD OvSstit ap type “mUreAD}>x opEOIaUL OM oRINadULOD EP asAUOPI sop ojayouag wa seen sesop sodaud sop oeSinutup Hx epUnus veUgpHay ” oxsu apg sega ERP POR EE! 2P agua pondso osinsay euo}oya, “emyand odtarag -oapensy conde ep sagdipuo> sup a! wa [5 oped eprops euoar yenb ays opuestap soquat (Ita aed wu) SoEpEDS “(9007 [aD HUOOE soz dey) , (oRDAossu yp wLZ091) eRHEN eu MUEpUEUDP opad LH; J omer soa oseumennexed fasrsapyios os sod peuod ieessopeaat omepeial psn © eagonE oH 0 twa oft '98 183 ep -suuaique om oe fag apoonom ovo1ed 5 Sop spepmiunuos y vifiaua ap om “elas no ~ pap oss Qe sommaimruode ‘1S peu apeprunopun pure {UIODUOD ovdE fot anb ered opderuas:508 | Le Doss 1. A Defensoria Publica tem avtorizacao legal para atuar como subst sual dos consumidores, tanto em demandas envalvendo direitos individu tido estrite, come dircitos individuais homogencos, dispontveis ou indisp formado ar. 4”, Vibe VI, da LC 80/1994, Precedentes. 3. Aare regimental nao provido” ‘agno AREsp53.146/SPrcl. Min MEIRA, 2°, j 16.02.2012, Ble 05.03.2012) viriude dos votos da Min, Nancy Andright, Tanto para sustemtar de form: cabimento dos embargos infringemtes" quanto em relac&o so momento das condicoes da agao Gulgado reproduzido na parte usll): “Processa civil, Recurso especial, Aco de reimtegracio de posse. Cor aco. Legitimidade passiva. Status assertiones. Julgamento de merito. Possibilig ro) 3. Sempre que a relacio existente enitre as condigdes da ago € o direitg, forestreita wo ponta da verificagita da presenga daquelas exigir a analise dest exame de merito. 4. Sob o prisma da woria da assereao, se 0 juiz realizar cognicio profundasél alegaydes contidas na peticao, apés esgorados os meios probatsrios, terd,na\ proferide Juizo sobre o nigrito da questao. 5, Negado provimento to recurso especial” (REsp 1.125.128/R], rel Min Andiighe3"Teh 11,09,2012, Dje 18.09.2012), Por fim, também a 4.* 7. tem precedentes quanto a teoria da prospec. gado a seguir reproduzido enfrenta a defesa de mérito ~ apresentada como ¢¢ daagao~esua preclusio:*® “Sm. sy “Processual civil. Condigses da.agad. {nocorrencia de-preclusao (art. do CPC). Preclui a detesa de mérito indevidamente qualificada como coniligs fie <2 exploracdo dos. acdo. Teoria da assergio. - Mediante previc Ti, Confer, por exemplo, o seguinteaesto “Processus il, Enibaegs inéringemtes. por mons, hepsi de gine piv Cant, Cae bl ents conta scdndfe que por sats, acolhe peiminar de legit dade paiva € FRecurso especial da estencs par etnies go com fare nas 267, Vi, do CPC. 2. Em tesla de [Exeaucao (REsp L proven legal, oar. 330 deve ser inferprelado hariontoniesistematcaniente com 8 ey Es CPC alnitincdosc embargo ingens comin decisin qe clespete de er rae Je 12), Dprocestal, impliae sige de merita 3, De auto coin a eora da aeercto se, naa Eondigoes ds. "ao. Jae resize coguigb profi aobre as alegagdes conti a pet. exgotados as clos pobatbris, er na vend, profridojuao sobre o mest da Eon 4FArnatoreza da sentengn se procesual ne demi, ¢delnidaporsewcontchdoe of qualificacao oa nomen i's abrthoido 30 julgado, ej na fundamentagio ou na part ded {ntendida como de scritoa decisto proferidn, indscufelocaimento dos embrgs tes. 3. Recurso ejecta ge se da proven, (REsp 1137383R5, rh. Min, Nancy Ae Tj, 14.08.2012. Dfe 17.08.2012) 4. Eeatamente come expostoao final do ie 3.) supraap uns smut ‘assed apeprunifay! ap etias ova ‘sorte orsts ouwoo ‘oudent oySnad ep eisia> anb o seuade assesycuy acmroipnf 0 98 orS9sse ep VLiOaEe ‘onuateded ov 19pasord wriasap “wiossaons omtenbir 6, aonb ‘jpromur eee ‘opueunye ~ .s, wsoadwo & wosssons CUPUOISSDDUOD YP O INEM UIA TU “TLOTOT FE f ‘ovdag epunBog “fwozT OTL saa) EN: assed 10d op ozsnpoxa ens map ‘opiaoid RuBUOsSsI9LOD Bp YerIIdsD Ost soxtatiessed 2p out auodsue ap 03,498 0 wanuado onb wa wood? e suanywunya epad sopronwid sod rapundsar ered speprmnifay ain ope viasodug & (1) : ep soaty ula soxtadessed ap ouprscnay aundsuen ap 0318298 op op Ses0}EN9) “09 » (f'sasai saunas sv supeaoude weay 2°) Op I-CHE THE Op OT1|D ER suaniupy.| Esopingzae sonoytt toe 1aptiodsar exed epuaik -np) po eatssed apeplunn3a]t[euivsoudaro opssaans ap ovdezizaioeIe OUN, suammunts0:1a8essed ap ourpiao.sa) a uodstenapod|aresap opdeio|dhxaapors ‘OUPEAOIA| aIuapIoR 20d oBdeatLApar ap ovdy “oannadas perosds> ost oisioiaiosse o1uoureatsnjaxa 3 opt [LS 0 ow1o> yaRLAsHOMEp Had (3-C46 I onnnadas peizadso osinaai op ouaurypavesd ou aseq x09 opirajord ope “err001 wssap ogseaygde v wesoaedstren an 2p woupisixe ¥ '2afsn|su “vista wi9 OpuAI ‘OIUAUIPUNUD ass9UE BHO}. VE ovonitiasoade ep eyioa, oatou or ogyuau e pfey ope ‘auduEsoU 3$-e5 pure — jeunqug, 1oyadng ou e102) exo wp opdeade e RY UNIQUE) ‘6 {LS op euaprudstnf ex opyedsar 120] vra09Ua WUE: aonb ppariau 9 ‘ontentog “Sopesputeadns so sruady owu a ovdiasse ep Ho: aide Tajo ossavord ap urenen anh seu se spor ap saitiapanaed ty "94 98 Gil Sm (aga et afar ‘etaniay sopte ow TOT TEE TOL wb “SURST Sos dsay) .oprsord ovr ytioadsy osit; “orSmjad we opezonian ov opn sp cake uo opersantos wa sepparayo ov o1RU ap sesaJap se MIAN] “ye eyed opetiaye 0 ‘ogde up sagd1puos se rwayHEaA eave “eRt0D wa aay aab ep euoay “euotuspuos onde e ered varssed enema] awed 9 sopaev0ape: sop nojsyauag as sb aueBioMNE ‘sfanissod seuMEaIpIIN sopIped oes ste SojspIe20ape SouRZoUOY ap CruatUEBEd OP OBSEUDPUOD F 9 OIUIUENIGI vrpyanf zane -sUiust ou Owe Ep ORSIpE oD OTLIAU ap EsapOp ap oRdEDUHTEND EpIS>pI esinsax opos ura sepméie anb epure sepeioaady sas wasap anb ‘ope 1p S04 sv ondepai wi9 opsnpaid FY RU ‘sO eISap eIouapHsdszMal up soULITT 34 608 | [1s cx semanas wy rbame vo MORE e-epsISMN YO WoC Ie 0 Ay Coney “UH P's ray sdaL guns sop onIAUITGe du no oedo>44 Sep olupur eagoscor 199 breton wpesyyTE =v) opsnppaid 3p B03 outos epenuasoide ipsoadsoud ep eu jer Ruste) chu 'yia1 ‘souigregan -ppumnyoud op 00> 1 EuLiO} 9p seruatsne ptupedhouyid 9*sjuoy Jidstpurno staan y STENPIAIPUT SO319UIT510 | Le Dave ‘wérito ~e, portanto, nao seria possivel a extingio sem resalugito do mérito. Ni entiio, se nao houvesse a responsabilidade da swcessora, a hipdtese seria de inp cedéncia, Contudo, foi decidido ~ por unanimidade na 2.* Seedo e com atese a set. apl SHO exposto ac Para os diversos recursos que tratam do mesmio assunto, frise-~ ficadas,a teoria enfrentada era de ilegitimidade, acarretando a extingdo do processo, mes ded producto de prova ¢ ainda que em grau recursal. Ou sefa, observouse a tae ‘apresentagao, simplesmente desconsideranda © que a parte autora afiemou na cao iuieial, Aplicou-se oart. 267, 8 3°, de CPC, para, no Ambito da Tribunal Sui exeluir do pole passivo a nova concessionaria. E o mesmo se verifica quando da edigdo de simulas do ST em relagaoa(0 tnidade de determinada parte, pari figutay erm determinada demanda A gutisa de exempla, reprorluzimos as seguintes stimulas: “Stmula 470: 0 Ministerio Publico nao tem legitimidade para pleitear, ema civil pablica, a indenizagtio decorrente do DPVAT em beneficio do segurado”, “Stimula 447: Os Estados c o Distrito Federal sao partes legitimas naacto der {ituigao de impasto derenda retido na fonte proposta por seus servidores © “Sumula 327: Nas, acdes referentes ao Sistema Financeiro da Habit Caixa Economica Federal tem legitimidade como suicessora do Banco Natio Habitacao.” “Stimuls 249: A Caixa Economica Federal tem legitimidade passiva para processo em que se discute correcao monetitia do FGTS." 2B) Uadivergencia « : cde na cogr cada uma dessas situagses, danse da legitimidacde ¢ realizade a pat i ie cog S iad lanssergao ec causa de pedir ¢ pedic em abstrato, Sem «ue se leve eit 8Binta a petigdo tale : pecifica do caso concreto, Ou sefa, afasa-se da apreciacaio das condicdes da a stat assertions, Ein eada uma dessas hipoteses onfreatadas nas stimula, € possvel se copia Juma peticao iniclal que, por dbvio, teaga uma situacio que se configure comodell legitimidade, considerando a teoria da assercao, Imagine, por exemplo, o casos Stirmula 470, em que a inieta da agdo civil piblica proposta pelo MP aponte 6 bagamento (ou pagamento indevido) por parte de uma seguradora responsavel DPVAT. In statu assertionis, 5 do. as provas f yer tempo e grat ‘Pela.teoria daa ited partir dasafirr snclusio do jusiz sto sera de mérito es divergentes, falta de isonomides inseguranca juridica, Seja pela legitimidade on ilegitimidade. Portanto, ¢ inegavel que as duas teorias analisadas neste trabalho convive he ambito da jutisprudencia do ST}.i | \ i L i russel 2 RRSP SME:sopNyES P97 fE.0U9 LS vi stmLmtypradta sp sup Spon eago w ousof rlgy 5 3] CHUpoM 9p Heme Ap aeAfUOD dyes "PLUS. OP eperuasoudn soy oxdeysaruo9 vw sodv as ‘oednaasoide ep R14001 ep Z| ¥ 89. sien sep oysnypaud wu masa seys00) snp se ansia wanwad OE! i *(oULZ9W Op oFSN}OSI1 tas oxDUNXD ajnaMbasUED’ -¥9) opd0 up odypuoo ap ovSazy21de ap oe a (esuapanaudu) oTDUTDp LINE 2 *{jnsitoas nu? w2 no) esuarUas nA No eaoid e sode sslape zinf op ovsH)>UH 08 vHD] 198 aaap s90a_pUOD Sep whuosaId up asypeUE e “ORDrOESE Up HED H ‘opipsumf 9p nead a oduia}. io oYde up vInugAD e Lasat{NODD! patssod opuas ‘supiznpoud svaoid 8 Op “vo otussur ‘ossazaxd ou siaastodsip sagoumrORU se seo) Ata aSeq 1109 epeR 9 OBDE Fp SoadmpUOD Sep MoUISIXa up asijeu e “ORDEMOSDice Ep wHON BL (ordosse ep yersodo nizoa e weRopE anb sapsioap no sozome sod upezy it ‘sozaa SennUE “eImyePSUDEION PUI ¥Is9 SUR) ORDEUDSAXEE yp 9 ORDIDESE ED ‘sv as-wwo0Kg) “OPdR ep sagDIpUOD sep o¥deDa.de e OREN ORSIEZOD BU IpepIpi apnea ersouow ov op5epau wo ouopnudsunta PupELjnop esUaRIONP EEE GA ‘E97 Ue Da} OUIaUR Op OFDAjOSI2 MIDs Ossar0ad op OB) S rouivae sepop run Jonbyenb ap yougsns Y ‘sound ap apeprucisaya 1iBe 3p 38 “u “opipadl op toiprmf apepyyqissoduy zovde vp saodpuoy sen asaed 249 OF “sanuasa seuofigies senourd senp se as or19tu ap asileare py sIuaLog “omg 9.082 pling ‘sumssa001d soysodinssond :seiunsip seuooIv9 gu oaade “sonnd sa ‘era wisod mLigiein vavsqeue oF zinfo 94°) 9d opeIopeEUIaIS|sOp SOMIOISON éf sanas onmmb o srnyauto> [aasssod 9 'sodxa as anb of 821090 ORt O51 onb xed amgENUOD ‘9]uoUH Bue snag o18ap sosesopisap sop une 3110-9 eu soMUOBLRAIp so0s}29p 9 eign ty reisepe eae atusuneea ‘EpEHs9 498 9n9p osoi0dyy ws59 an oU199 3 sopRD'C [esuaod to epurulap eu ¢ sugar as og dub ‘roy ado FAA NUOD oESEN NS FRE ordewuosaide vp wlaoan v woud epute [1.0 'sazan 20d “anb wat as ove ‘opni ‘ovdiasse ep EL) F HOD epNYo 9 wisodsax so1aUH. ee “2181S op TILLEY 9 apEpHA|D? Up auto" WP ‘opedT|Ssu OpU O121940> 0583 OP; s.{SovUnsse SopeutmaTOp ops lui saze50 eumnssoo owing ‘wiauaRioaIp sajluns “soudU ojed "AQ is 8 uo wp oysuosiduiod ypenbape ap eNey No eEupMABUOoUL “erUDDIE OSsI BUI gamode gy opd e. 3 0 ‘ojduraxa 10d Poutios ainsyu09 os ¢ ep saodypuoo sep prayoyonad w nue IqeH ep ea eSo10p 119s st yyde wu seUNNNRDy + ,opeinos op 07 no ‘awarjayd ened 3p ‘epuewioy ya) vorseanw9 CL512 | Lvs Dane alguma defesa que se relira as condigdes daa inexistir preclusao (CPC, art. 267, § 3.°), Ao conteario, com base na teoria da’ «a0, se 2 inicial foi recehida e algum tema & apresentada posteriormente a0 de defesa, havers precluséo em relagio a essa materia ~ ja que a defesa nao stk condicio da acto. 1 Na doutsina, ha divergencia entre a adogao ds duasteorias, Mas at analise ~ sem que isso importe em atecnia, incongr das duas posigdes tedricas (i) para situagdes massificadas, « teoria da apresentagte ¢a mais adequade ji Judieidrio J fiva, pars sitmagées que canstantemente se repetem ern jutzo, C0 sera analise das condicbes da acdo (aqui se inserindo a aplic: 3.°, no sentido de inexistir preciusto}: a) para sittiacoes nao mass apresentar um sistema mais logico e célere no tocante a preclu azgumentos ao fongo da tramitacdo da causa 9) Encontra-se na jurisprudencia de ST) precedenies aplic: Superior muitas vezes atua exatamente nos termos do que foi delineada an mente ~variando sua sesposta confortne se estiver diante de causas massif nag. A tule de exemplo, (1) as stiinulas (situagdes repetitivas) sto editidas Derspectiva da teoria da apresentacto; mas it) em diversas casos concrete cosaplica-sea teoria daassercao, fando om Direito po ite. da PUC-SP. Mem ‘Consellio Naciona) ago Brasileira dsr radigmatica de apres. ticional, Inicialimer abilidade e MRexit ial objetive fa padiclonal visando ay Intricades temas q. tutelas cont: afOria neste ambi sts: téomices pre ibilidade; lexibili cr Thlesnudy exsmnin Nell us the current po ition of pattems lyzeconceptssie i ae protection conduer; decisio