500 QUESTÕES COMENTADAS DE

RACIOCÍNIO LÓGICO

RACIOCÍNIO LÓGICO

Prof Wagner Bertolini

PROF WAGNER BERTOLINI
PERITO CRIMINAL
Autor de cursos em sites voltados a concursos:
- ESTRATÉGIA CONCURSOS (2013/2019)
- CERS(2016/2020)
- FOCUS CONCURSOS (2019/2020)
- EVP (2016)
- PCI CONCURSOS (2013/2018)
CONVERSA COM O CONCURSANDO

Olá Amigos e amigas que buscam sua vaga em um concurso público.

Venho aqui apresentar meu curso (ebook) de questões comentadas de
RACIOCÍNIO LÓGICO.
Para terem uma noção de como será o curso, temas abordados, segue
print do SUMÁRIO e algumas questões comentadas para analisarem o
produto que ora é apresentado.
São 500 questões comentadas por mim.
Busco ter um curso abrangente, com dezenas de questões de cada
tema dos conteúdos que sempre aparecem nos editais.
CASO QUEIRA adquirir o curso pode me solicitar link pelo zap (16)
98118-0811 ou tentar diretamente pelo link abaixo:
https://wagnerbertoliniconcursos.com.br/courses/500-questoes-
comentadas-de-raciocinio-logico-2/

Como são os comentários, professor?

Vou escolher algumas e postarei abaixo:
Bora conhecer?????

Sumário

ASSOCIAÇÕES LÓGICAS .................... ERRO! INDICADOR NÃO DEFINIDO.

VERDADES E MENTIRAS .................... ERRO! INDICADOR NÃO DEFINIDO.
RACIOCINIO MATEMÁTICO ............... ERRO! INDICADOR NÃO DEFINIDO.
PROBABLIDADE E ANÁLISE COMBINATÓRIAERRO! INDICADOR NÃO

DEFINIDO.

SEQUÊNCIAS NUMÉRICAS ................. ERRO! INDICADOR NÃO DEFINIDO.

SEQUENCIA DE LETRAS E PALAVRAS . ERRO! INDICADOR NÃO DEFINIDO.
CALENDÁRIOS .................................. ERRO! INDICADOR NÃO DEFINIDO.
CONJUNTOS ...................................... ERRO! INDICADOR NÃO DEFINIDO.
INTRODUÇÃO À LÓGICA PROPOSICIONALERRO! INDICADOR NÃO

DEFINIDO.

COMENTÁRIOS DAS QUESTÕES ......... ERRO! INDICADOR NÃO DEFINIDO.

CONVERSA COM O CONCURSANDO

Este curso de questões comentadas foi elaborado visando ajudar ao

concursando que se prepara para os principais concursos do país.
Atualmente temos os concursos da PC SP, onde os cargos de escrivão
e investigador terão muitas questões desta matéria.
O concursando terá um material de qualidade, com muitas questões
comentadas de forma bem didática, para que aprenda todo o conteúdo.
E ainda pensei em trazer tudo isso em um preço bem acessível.
Então, aproveite, se prepare e sucesso na sua jornada.

Prof Wagner Bertolini

ALGUMAS QUESTÕES PROPOSTAS PARA VOCÊ CONHECER

001. (CEFET/RJ - Auxiliar de Administração -

CESGRANRIO/2014) Diante de um guichê bancário, formou-se uma
fila com exatamente cinco pessoas, que aguardam atendimento:
André, Bruno, Carlos, João e Pedro, não necessariamente nessa ordem.
Considere as seguintes informações:
• Pedro já estava na fila quando João chegou;
• antes de ser atendido, Bruno terá de aguardar o atendimento de três
pessoas;
• Pedro será atendido imediatamente após Carlos;
• se Carlos sair da fila, André será o quarto a ser atendido.
A terceira pessoa da fila é
A) André.
B) Bruno.
C) Carlos.
D) João.
E) Pedro.

021. (IF BA – Administrador – FUNRIO – 2014). Arnaldo,

Bernardo e Cláudio praticam atletismo, natação e esgrima, não
necessariamente nessa ordem. Um deles é paraibano, outro é torcedor
do Flamengo, e o outro é cantor lírico. Sabe-se, no entanto, que
Cláudio não é torcedor do Flamengo e que Arnaldo é paraibano. Sabe-
se também que Bernardo pratica natação e que o cantor pratica
atletismo. Logo, é necessariamente verdade que:
A) o paraibano pratica esgrima.
B) Bernardo é cantor lírico.
C) Arnaldo é torcedor do Flamengo.
D) o cantor lírico pratica natação.
E) Cláudio não é cantor lírico.

094. (CONAB – Administração - IADES/2014) Um avicultor tem,

em sua criação, patos e galinhas. Se ele formar pares de pato e
galinha, sobrarão 15 galinhas e, se ele juntar grupos de dois patos com
três galinhas, sobrarão 10 patos. Nesse caso, o avicultor tem
A) 30 patos e 45 galinhas.
B) 50 patos e 65 galinhas.
C) 60 patos e 75 galinhas.
D) 80 patos e 95 galinhas.
E) 90 patos e 105 galinhas.

109. (TRF/4ª Região - Analista Judiciário - Área Judiciária -

Especialidade Oficial de Justiça Avaliador Federal - FCC/2014)
Miguel, Érico, Ricardo, Jaime e Caio são interrogados em um Tribunal
para averiguação de um crime certamente cometido por, apenas, um
dos cinco. Nos interrogatórios, cada um fez a seguinte afirmação:
Miguel: − o culpado é Jaime.
Érico: − Ricardo não é culpado.
Ricardo: − o culpado é Caio.
Jaime: − eu não sou culpado.
Caio: − o culpado é Miguel.
Se apenas um dos cinco interrogados diz a verdade, então o crime foi
cometido por:
A) Jaime.
B) Caio.
C) Miguel.
D) Érico.
E) Ricardo.

112. (SEFAZ/RJ – Auditor Fiscal da Receita Estadual 3ª

categoria – FCC/2014) Dona Araci participa de um programa de
auditório que oferece prêmios. Três prêmios serão entregues a quem
acertar quais objetos valiosos estão ocultos em três baús, enumerados
de 1 a 3 e posicionados lado a lado nesta ordem. Os prêmios são: um
anel de brilhantes, uma barra de ouro e uma tiara de esmeraldas. Ao
lado de cada um dos baús há uma pista escrita em um cartão. Dona
Araci leu as três pistas. Pelas regras do programa, Dona Araci ganhará
os três prêmios se descobrir em qual baú cada prêmio se encontra. As
pistas dizem o seguinte:

Baú 1 − Pista número 1: “O anel de brilhantes está no baú 3”.

Baú 2 − Pista número 2: “A barra de ouro está no baú de número 1.
Baú 3 − Pista número 3: “O anel de brilhantes está aqui”.

Dona Araci foi avisada pelo apresentador do programa que a afirmação

escrita na pista associada ao baú que guarda o anel de brilhantes tanto
pode ser verdadeira quanto falsa, que a informação contida na pista
relativa ao baú que contém a barra de ouro é falsa e que a informação
contida na pista relativa ao baú que contém a tiara de esmeraldas é
verdadeira. Com estes elementos, Dona Araci levará os três prêmios
se disser que os prêmios que se encontram, respectivamente, nos baús
1, 2 e 3 são:
A) anel de brilhantes, barra de ouro e tiara de esmeraldas.
B) barra de ouro, tiara de esmeraldas e anel de brilhantes.
C) anel de brilhantes, tiara de esmeraldas e barra de ouro.
D) tiara de esmeraldas, barra de ouro e anel de brilhantes.
E) tiara de esmeraldas, anel de brilhantes e barra de ouro.

115. (CRM/PR – Advogado – Quadrix/2014) Numa construção, há

galpões de trabalho. Cada galpão é composto de cinco baias. Cada baia
tem 40 eixos de rotação e cada eixo é composto por 12 componentes.
Se há seis galpões, então o total de componentes é:
A) 14.400
B) 12.200
C) 16.400
D) 12.400
E) 10.240

127.(CRM/PR – Advogado – Quadrix/2014) 12 operários

trabalhando oito horas por dia durante 20 dias produzem 800 caixas
de pregos. Quantas caixas de pregos serão produzidas por oito
operários trabalhando 30 dias de seis horas de trabalho diárias,
sabendo-se que essa nova caixa de pregos tem o dobro de dificuldade
de produção que a primeira?
A) 1.000
B) 600
C) 300
D) 550
E) 820

153. (PM-PE - Oficial da Polícia Militar - UPENET – 2014). Em um

treinamento com 80 alunos, 45 são destros, 27 são canhotos, e 8 são
ambidestros. A probabilidade de um desses alunos, escolhido ao acaso,
ser apenas destro é de
a) 66,25%
b) 56,25%
c) 22,50%
d) 33,75%
e) 46,25%

157. (CRN 3ª Região - Advogado - Quadrix/2014) Quantos são

os anagramas da palavra SAÚDE que sempre intercalam vogais e
consoantes?
A) 36
B) 30
C) 24
D) 18
E) 12

186. (RioPrevidência - Especialista em Previdência Social

Gestão de Tecnologia da Informação - CEPERJ/2014) Em um
grupo de pessoas, há 10 brasileiros e 10 ingleses. Dos 10 brasileiros,
6 são homens e 4 mulheres, enquanto há 8 ingleses e 2 inglesas.
Escolhendo-se ao acaso uma pessoa do grupo e sabendo que ela é
mulher, a probabilidade de ser brasileira é:
A) 3/10
B) 1/3
C) 2/3
D) 3/4
E) 4/5
209. (TJ-AP - Técnico Judiciário - Área Judiciária e
Administrativa - FCC – 2014). Na sequência (10; 11; 12; 13; 100;
110; 120; 130; 1 000; 1 100; 1 200; 1 300; 10 000; …), a diferença
entre o menor número de 7 algarismos e o maior número de 6
algarismos é igual a
a) 97 000.
b) 97 0000.
c) 87 000.
d) 870 000.
e) 1 130 000.

220. (SABESP – Advogado – FCC/2014) Em um serviço, Renato

terá que protocolar, por dia, dois processos a mais do que protocolou
no dia anterior, e Sérgio três processos a mais do que protocolou no
dia anterior. Os dois iniciam o serviço juntos sendo que, no primeiro
dia, Renato teve que protocolar 30 processos e Sérgio apenas 3
processos. O serviço de Renato e Sérgio se encerra decorridos 30 dias
completos de expediente, incluindo o dia em que iniciaram o serviço.
Sabe-se que eles cumpriram corretamente suas metas diárias ao longo
dos trinta dias de expediente.
Ao final do trigésimo dia de expediente Renato e Sérgio protocolaram,
juntos, um total de processos, desse dia, igual a
A) 178.
B) 183.
C) 168.
D) 166.
E) 181.

253. (TRF 4ª Região – Técnico Judiciário Área Administrativa –

FCC/2014) Uma propriedade comum caracteriza o conjunto de
palavras seguinte:
MARCA − BARBUDO − CRUCIAL − ADIDO − FRENTE − ?
De acordo com tal propriedade, a palavra que, em sequência,
substituiria corretamente o ponto de interrogação é:
A) FOFURA.
B) DESDITA.
C) GIGANTE.
D) HULHA.
E) ILIBADO.

260. (CEASA Campinas/SP - Técnico de Mercado II -

SHDIAS/2014) Para formar a seguinte sequência de pedras de
dominó, considere que elas foram dispostas sucessivamente e da
esquerda para a direita, seguindo um determinado critério.

Segundo esse critério, a pedra que deve corresponder àquela que tem
os pontos de interrogação é:

A) Pedra nº 1.
B) Pedra nº 2.
C) Pedra nº 3.
D) Pedra nº 4.

276. (IF/SP - Administrador - FUNDEP/2014) Observe os

seguintes quadros.
Os números indicam os valores de cada quadradinho A, B, C e D.
Conhecido o valor de cada quadradinho, vamos juntá-los de forma
especial, conforme apresentado a seguir.

Quais são os valores totais da parte preta e dos círculos dos esquadros
W, X, Y e Z, respectivamente?
A) 9, 7, 8 e 6.
B) 6, 7, 8 e 9.
C) 6, 8, 7 e 9.
D) 9, 8, 7 e 6.

279. (ALEPE – Analista Legislativo Especialidade

Biblioteconomia - FCC/2014) Ano bissexto é aquele em que
acrescentamos 1 dia no mês de fevereiro, perfazendo no ano um total
de 366 dias. São anos bissextos os múltiplos de 4, exceto os que
também são múltiplos de 100 e simultaneamente não são múltiplos de
400. De acordo com essa definição, de 2014 até o ano 3000 teremos
um total de anos bissextos igual a
A) 245.
B) 239.
C) 244.
D) 238.
E) 249.

288. (SEFAZ/RJ – Auditor Fiscal da Receita Estadual 3ª

categoria – FCC/2014) Em uma grande empresa, 50% dos
empregados são assinantes da revista X, 40% são assinantes da
revista Y e 60% são assinantes da revista Z. Sabe-se que 20% dos
empregados assinam as revistas X e Y, 30% assinam as revistas X e
Z, 20% assinam as revistas Y e Z e 10% não assinam nenhuma das
revistas. Considerando que existam somente as revistas X, Y e Z,
obtém-se que a porcentagem dos empregados que assinam mais que
uma revista é igual a
A) 80%.
B) 40%.
C) 60%.
D) 50%.
E) 70%.

291. (IF BA – Administrador – FUNRIO – 2014). Cem concluintes

de um curso de relações internacionais falam pelo menos um idioma
além do português. Sessenta falam inglês, 40 falam francês, 30 falam
alemão, e 20 falam pelo menos dois idiomas além do português.
Nenhum deles fala um idioma estrangeiro diferente do inglês, do
francês e do alemão. Quantos concluintes falam os três idiomas (inglês,
francês e alemão)?
A) 5.
B) 8.
C) 10.
D) 12.
E) 15.

325. (PC/SP – Escrivão de Polícia - VUNESP/2014). Um dos

princípios fundamentais da lógica é o da não contradição. Segundo este
princípio, nenhuma proposição pode ser simultaneamente verdadeira
e falsa sob o mesmo aspecto. Uma das razões da importância desse
princípio é que ele permite realizar inferências e confrontar descrições
diferentes do mesmo acontecimento sem o risco de se chegar a
conclusões contraditórias. Assim sendo, o princípio da não contradição
A) fornece pouco auxílio lógico para investigar a legitimidade de
descrições.
B) permite conciliar descrições contraditórias entre si e relativizar
conclusões
C) exibe propriedades lógicas inapropriadas para produzir inferências
válidas.
D) oferece suporte lógico para realizar inferências adequadas sobre
descrições.
E) propicia a produção de argumentos inválidos e mutuamente
contraditórios.

326. (PC/SP – Escrivão de Polícia - VUNESP/2014). Segundo a

lógica aristotélica, as proposições têm como uma de suas propriedades
básicas poderem ser verdadeiras ou falsas, isto é, terem um valor de
verdade. Assim sendo, a oração “A Terra é um planeta do sistema
solar”, por exemplo, é uma proposição verdadeira e a oração “O Sol
gira em torno da Terra”, por sua vez, é uma proposição
comprovadamente falsa. Mas nem todas as orações são proposições,
pois algumas orações não podem ser consideradas nem verdadeiras e
nem falsas, como é o caso da oração:
A) O trigo é um cereal cultivável de cuja farinha se produz pão.
B) Metais são elementos que não transmitem eletricidade.
C) Rogai aos céus para que a humanidade seja mais compassiva.
D) O continente euroasiático é o maior continente do planeta.
E) Ursos polares são répteis ovíparos que vivem nos tópicos.

341. (ALGÁS - Assistente de Processos Organizacionais -

Especialidade em Administração de Empresas ou Contabilidade
- COPEVE/UFAL/2014). Dadas as proposições,
p: Alagoas está situado na região Sudeste.
q: A capital de Alagoas é Recife.
qual a proposição cujo valor lógico é verdadeiro?
A) p ∨ ~q.
B) p ∧ q.
C) ~p ∧ q.
D) p ∧ ~q.
E) p ∨ q.

361. (SURG - Auxiliar Administrativo – CONSULPAM/2014)

A negação de “hoje é domingo e amanhã não choverá” é:
A) hoje não é domingo e amanhã não choverá
B) hoje não é domingo ou amanhã choverá
C) hoje não é domingo então amanhã choverá
D) hoje não é domingo nem amanhã choverá

369. (EMPLASA – Analista de Geomática Engenharia da

Computação – VUNESP/2014) Seja a afirmação: “Se o chão está
molhado e o céu está limpo, então não choveu.” A negação dessa
afirmação é:
A) Se o chão está molhado e o céu não está limpo, então choveu.
B) O chão está molhado e o céu está limpo, e choveu.
C) Se chove o chão fica molhado e o céu não fica limpo.
D) Choveu, então o céu está limpo e o chão não está molhado.
E) Choveu, então o céu não está limpo ou o chão não está molhado.

395. (MPE/SC - Analista do Ministério Público - FEPESE/2014)

A afirmação logicamente equivalente à sentença: “Se José e Maria
trabalham, então João ou Lúcia descansam” é:
a) Se João ou Lúcia descansam, então José e Maria não trabalham.
b) Se João ou Lúcia descansam, então José ou Maria não trabalham.
c) Se José e Maria não trabalham, então João e Lúcia não descansam.
d) Se João e Lúcia não descansam, então José e Maria não trabalham.
e) Se João e Lúcia não descansam, então José ou Maria não trabalham.

410. (Câmara Municipal de São José dos Campos/SP - Analista

Legislativo Informática Especialidade Analista de Sistemas -
VUNESP/2014) Se não chove, então passeamos ou jogamos bola.
Uma afirmação logicamente equivalente é:
A) Se chove, então não passeamos e jogamos bola.
B) Se passeamos ou jogamos bola, então não chove.
C) Chove ou, passeamos ou jogamos bola.
D) Não chove e, passeamos ou jogamos bola.
E) Se jogamos bola e passeamos, então chove.

426. (TRT/19ª Região – Técnico Judiciário – Área

Administrativa - FCC/2014) Considere verdadeiras as afirmações:
I. Se Ana for nomeada para um novo cargo, então Marina permanecerá
em seu posto.
II. Marina não permanecerá em seu posto ou Juliana será promovida.
III. Se Juliana for promovida então Beatriz fará o concurso
IV. Beatriz não fez o concurso.
A partir dessas informações, pode-se concluir corretamente que:
A) Beatriz foi nomeada para um novo cargo.
B) Marina permanecerá em seu posto.
C) Beatriz não será promovida.
D) Ana não foi nomeada para um novo cargo.
E) Juliana foi promovida.

435. (CEFET/RJ - Assistente de Alunos - CESGRANRIO/2014)

Em um bairro, é verdade que:
• Todas as crianças que estudam no ginásio gostam de futebol.
• Todas as crianças que estão no Ensino Fundamental estudam no
ginásio.
Logo, em tal bairro, todas as crianças
A) que não estão no Ensino Fundamental não gostam de futebol.
B) que gostam de futebol estão no Ensino Fundamental.
C) que não estudam no ginásio não gostam de futebol.
D) gostam de futebol e não estão no Ensino Fundamental.
E) gostam de futebol ou não estão no Ensino Fundamental.

470. (PC/SP – Escrivão de Polícia - VUNESP/2014). As

proposições que compõem as premissas e a conclusão dos silogismos
podem ser (I) universais ou particulares e (II) afirmativas ou
negativas. Considerando estas possibilidades, é correto afirmar que a
proposição.
A) “Nenhum ser humano é imortal” é universal e negativa.
B) “Todos os seres vivos não são organismos” é particular e negativa.
C) “Algum ser vivo é mortal” é universal e afirmativa.
D) “Sócrates é imortal” é universal e afirmativa
E) “Nenhum organismo é mortal” é particular e afirmativa.

477. (PC/SP - Médico Legista - VUNESP/2014) Considere a

afirmação: Todos os quatro elementos ingeriram a mesma substância
S e morreram por envenenamento.
Uma negação lógica para a afirmação apresentada está contida na
alternativa:
A) Pelo menos um dos quatro elementos não ingeriu a substância S ou
não morreu por envenenamento.
B) Todos os quatro elementos não ingeriram a mesma substância S e
não morreram por envenenamento.
C) Nenhum dos quatro elementos ingeriu a substância S ou morreu por
envenenamento.
D) Talvez os quatro elementos não tenham ingerido a substância S,
mas todos morreram por envenenamento.
E) Existe apenas um dos quatro elementos que não ingeriu a
substância S, mas morreu por envenenamento.

489. (TRT/16ª Região – Analista Judiciário – Área

Administrativa - FCC/2014) Se nenhum XILACO é COLIXA, então
A) todo XILACO é COLIXA.
B) é verdadeiro que algum XILACO é COLIXA.
C) alguns COLIXA são XILACO.
D) é falso que algum XILACO é COLIXA.
E) todo COLIXA é XILACO.

492. (PC/SP - Investigador de Polícia - VUNESP/2014)

Argumentos também podem ser classificados como válidos ou inválidos
do ponto de vista de sua estrutura formal, independentemente da
verdade ou falsidade de suas premissas.
Dentre os exemplos a seguir, assinale o argumento válido.
A) Algumas pessoas são simpáticas. O carteiro é uma pessoa. Logo,
todos os carteiros são simpáticos.
B) Todos os seres humanos são mortais; uma vez que João é mortal,
logo João é um ser humano.
C) Algumas focas moram na Patagônia. Alguns pinguins moram na
Patagônia. Logo, todos os pinguins não são
focas.
D) Todos os móveis são de madeira. Todos as cadeiras são móveis.
Logo, todos os pássaros são móveis.
E) Nenhum mamífero é uma ave. Há mamíferos voadores. Logo, alguns
animais voadores não são aves.

ALGUMAS QUESTÕES COMENTADAS PARA VOCÊ CONHECER

001. (CEFET/RJ - Auxiliar de Administração -

CESGRANRIO/2014) Diante de um guichê bancário, formou-se uma
fila com exatamente cinco pessoas, que aguardam atendimento:
André, Bruno, Carlos, João e Pedro, não necessariamente nessa ordem.
Considere as seguintes informações:
• Pedro já estava na fila quando João chegou;
• antes de ser atendido, Bruno terá de aguardar o atendimento de três
pessoas;
• Pedro será atendido imediatamente após Carlos;
• se Carlos sair da fila, André será o quarto a ser atendido.
A terceira pessoa da fila é
A) André.
B) Bruno.
C) Carlos.
D) João.
E) Pedro.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “D”.
A segunda afirmativa garante que o 4o da fila é Bruno.
A quarta afirmativa garante que André é o 5o, pois essa é a única forma
de com a saída de alguém ele ser o quarto.
A primeira afirmação garante que João não é o 1o, já que Pedro já
estava na fila quando ele chegou. Como sabemos que Pedro está logo
atrás de Carlos, fica evidente que 1o, 2o e 3o são respectivamente
Carlos, Pedro e João.
Portanto a alternativa correta é D.

021. (IF BA – Administrador – FUNRIO – 2014). Arnaldo,

Bernardo e Cláudio praticam atletismo, natação e esgrima, não
necessariamente nessa ordem. Um deles é paraibano, outro é torcedor
do Flamengo, e o outro é cantor lírico. Sabe-se, no entanto, que
Cláudio não é torcedor do Flamengo e que Arnaldo é paraibano. Sabe-
se também que Bernardo pratica natação e que o cantor pratica
atletismo. Logo, é necessariamente verdade que:
A) o paraibano pratica esgrima.
B) Bernardo é cantor lírico.
C) Arnaldo é torcedor do Flamengo.
D) o cantor lírico pratica natação.
E) Cláudio não é cantor lírico.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “A”.
Vamos montar a questão utilizando as informações dadas no
enunciado:
Pessoas / Esporte / Característica
Sabemos que Arnaldo é paraibano e que Cláudio não é torcedor do
Flamengo, então Bernardo é o torcedor do Flamengo. Portanto, Cláudio
é cantor lírico.
Arnaldo / Esporte / Paraibano
Bernardo / Esporte / Torcedor Flamengo
Cláudio / Esporte / Cantor Lírico
O enunciado diz que Bernardo pratica natação. E que o cantor pratica
atletismo, portanto Cláudio pratica atletismo. Fechamos as
informações:
Arnaldo / Esgrima / Paraibano
Bernardo / Natação / Torcedor Flamengo
Cláudio / Atletismo / Cantor Lírico

094. (CONAB – Administração - IADES/2014) Um avicultor tem,

em sua criação, patos e galinhas. Se ele formar pares de pato e
galinha, sobrarão 15 galinhas e, se ele juntar grupos de dois patos com
três galinhas, sobrarão 10 patos. Nesse caso, o avicultor tem
A) 30 patos e 45 galinhas.
B) 50 patos e 65 galinhas.
C) 60 patos e 75 galinhas.
D) 80 patos e 95 galinhas.
E) 90 patos e 105 galinhas.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “C”.
Pela primeira afirmação, podemos concluir que o avicultor tem 15
galinhas a mais do que patos. Todas as alternativas satisfazem essa
condição.
Vamos então testar para a segunda afirmação, que diz que ao fazermos
grupos de 2 patos e 3 galinhas, teremos uma sobra de 10 patos.
A primeira alternativa: 30 patos / 2 = 15 e 45 galinhas / 3 = 15, nesse
caso não sobraria nenhuma galinha.
Segunda alternativa: 50 patos / 2 = 25 e 65 galinhas / 3 = 21 e sobram
2, nesse caso então sobram 2 galinhas e mais 8 patos.
Terceira alternativa: 60 patos / 2 = 30 e 75 galinhas / 3 = 25, nesse
caso sobram 10 patos, o que satisfaz nossa condição!
Quarta alternativa: 80 patos / 2 = 40 e sobram 2 e 95 galinhas / 3 =
31 e sobram 2, então temos uma sobra de 2 galinhas e 18 patos.
Quinta alternativa: 90 patos / 2 = 45 e 105 galinhas / 3 = 35, nesse
caso temos uma sobra de 20 patos.

109. (TRF/4ª Região - Analista Judiciário - Área Judiciária -

Especialidade Oficial de Justiça Avaliador Federal - FCC/2014)
Miguel, Érico, Ricardo, Jaime e Caio são interrogados em um Tribunal
para averiguação de um crime certamente cometido por, apenas, um
dos cinco. Nos interrogatórios, cada um fez a seguinte afirmação:
Miguel: − o culpado é Jaime.
Érico: − Ricardo não é culpado.
Ricardo: − o culpado é Caio.
Jaime: − eu não sou culpado.
Caio: − o culpado é Miguel.
Se apenas um dos cinco interrogados diz a verdade, então o crime foi
cometido por:
A) Jaime.
B) Caio.
C) Miguel.
D) Érico.
E) Ricardo.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “E”.
Este tipo de questões envolve verdades e mentiras. Normalmente
aparecem 3 a 5 pessoas. Muitas vezes a informação que se tem no
enunciado é de que apenas um mentiu ou apenas um falou a verdade.
Esta informação é de grande valia.
MACETE: teste as hipóteses. Você admite que apenas um diz a
verdade (conforme o enunciado da questão) e veja se não existe
contradição com as demais frases. Se houver contradição a hipótese
testada não está correta.
1ª hipótese:

Suspeito O que diz.... Tipo de Conclusão

fala
Miguel o culpado é Jaime Verdade Jaime culpado
Erico Ricardo não é Mente Ricardo é culpado
culpado
Ricardo o culpado é Caio.. Mente Caio inocente
Jaime eu não sou culpado. Mente Jaime culpado
Caio o culpado é Miguel Mente Miguel culpado

Contradição: só temos um culpado, segundo o enunciado. Já

apareceram quatro culpados

2ª hipótese:

Suspeito O que diz.... Tipo de Conclusão

fala
Miguel o culpado é Jaime Mente Jaime inocente
Erico Ricardo não é Verdade Ricardo inocente
culpado
Ricardo o culpado é Caio.. Mente Caio inocente
Jaime eu não sou culpado. Mente Jaime culpado
Caio o culpado é Miguel Mente Miguel inocente

Contradição: Jaime não pode ser culpado e inocente ao mesmo tempo.

3ª hipótese:

Suspeito O que diz.... Tipo de conclusão

fala
Miguel o culpado é Jaime Mente Jaime inocente
Erico Ricardo não é Mente Ricardo culpado
culpado
Ricardo o culpado é Caio.. Verdade Caio é culpado
Jaime eu não sou culpado. Mente Jaime culpado
Caio o culpado é Miguel Mente Miguel inocente

Contradição: só temos um culpado. Já apareceram tres culpados.

4ª hipótese:

Suspeito O que diz.... Tipo de conclusão

fala
Miguel o culpado é Jaime Mente Jaime inocente
Erico Ricardo não é Mente Ricardo culpado
culpado
Ricardo o culpado é Caio.. Mente Caio é inocente
Jaime eu não sou culpado. Verdade Jaime inocente
Caio o culpado é Miguel Mente Miguel inocente
Não houve aqui contradição: só temos um culpado: Ricardo.

Veja que você poderia testar as hipótese apenas para Miguel e Jaime,
pois, são de tipos opostos (Miguel diz que Jaime é culpado e Jaime diz
que não é culpado). Portanto, é uma dica para você “pular” hipóteses
e resolver mais rapidamente. Busque nas afirmativas dos suspeitos
quem é do “mesmo tipo” de acusação ou afirmação e quem é do “tipo
diferente”.

112. (SEFAZ/RJ – Auditor Fiscal da Receita Estadual 3ª

categoria – FCC/2014) Dona Araci participa de um programa de
auditório que oferece prêmios. Três prêmios serão entregues a quem
acertar quais objetos valiosos estão ocultos em três baús, enumerados
de 1 a 3 e posicionados lado a lado nesta ordem. Os prêmios são: um
anel de brilhantes, uma barra de ouro e uma tiara de esmeraldas. Ao
lado de cada um dos baús há uma pista escrita em um cartão. Dona
Araci leu as três pistas. Pelas regras do programa, Dona Araci ganhará
os três prêmios se descobrir em qual baú cada prêmio se encontra. As
pistas dizem o seguinte:

Baú 1 − Pista número 1: “O anel de brilhantes está no baú 3”.

Baú 2 − Pista número 2: “A barra de ouro está no baú de número 1.
Baú 3 − Pista número 3: “O anel de brilhantes está aqui”.

Dona Araci foi avisada pelo apresentador do programa que a afirmação

escrita na pista associada ao baú que guarda o anel de brilhantes tanto
pode ser verdadeira quanto falsa, que a informação contida na pista
relativa ao baú que contém a barra de ouro é falsa e que a informação
contida na pista relativa ao baú que contém a tiara de esmeraldas é
verdadeira. Com estes elementos, Dona Araci levará os três prêmios
se disser que os prêmios que se encontram, respectivamente, nos baús
1, 2 e 3 são:
A) anel de brilhantes, barra de ouro e tiara de esmeraldas.
B) barra de ouro, tiara de esmeraldas e anel de brilhantes.
C) anel de brilhantes, tiara de esmeraldas e barra de ouro.
D) tiara de esmeraldas, barra de ouro e anel de brilhantes.
E) tiara de esmeraldas, anel de brilhantes e barra de ouro.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “D”.
Questão muito frequente e, por isso, muito manjada em concursos.
Esta questão você não deve errar, depois de certo treino. Basta fazer
um esquema e anotar as informações e afirmativas. O único fator que
atrapalha um pouco é o fato de ter a situação “pode ora ser certa ou
ora errada a afirmativa”. Mas nada grave. Vamos fazer um esquema e
anotar as informações. Daí, avaliaremos hipóteses e suas respectivas
conclusões, evitando contradições.
Vamos à luta!!!!
Hipotese 1: tiara de esmeraldas no bau 1. Pois, veja que 1 e 3 se
referem ao mesmo objeto. Se considerar esmeraldas no bau 1 já terei
o objeto do bau 3 e, também, do bau 2. Basta ver se não há
contradições nas afirmações e seus teores.

Bau 1 Bau 2 Bau 3

“O anel de “A barra de “O anel de
brilhantes está ouro está no brilhantes está
no baú 3” baú de número aqui”.
1.

Esmeralda (V) Ouro (F) Brilhante (V ou

F)
Veja que se a tiara de esmeraldas está no bau 1 e a informação neste
bau sempre diz a verdade, então, o anel de brilhantes está no bau 3.
Logo, no bau 2 só poderá estar, segundo está hipótese, no bau 2.
Vamos analisar a afirmativa do bau 2 (sempre mente): a barra de ouro
está no bau 1. Está errado. Mentira. Porque esta informação sempre é
mentirosa. Conclusão: não há até aqui contradição.
Vamos analisar a informação do bau 3. O anel de brilhantes está aqui.
Mentira. Mas esta informação pode ser mentira (não há contradição,
portanto) ou poderia ser verdadeira.
Logo, esta hipótese está correta.

115. (CRM/PR – Advogado – Quadrix/2014) Numa construção, há

galpões de trabalho. Cada galpão é composto de cinco baias. Cada baia
tem 40 eixos de rotação e cada eixo é composto por 12 componentes.
Se há seis galpões, então o total de componentes é:
A) 14.400
B) 12.200
C) 16.400
D) 12.400
E) 10.240
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “A”.
Vamos resolver esta questão de forma inversa. Partiremos das
informações finais.
Cada baia tem 40 eixos
1 eixo --------- 12 componentes
40 eixos---------X
X = 480 componentes por baia.

Cada galpão tem 5 baias, e cada baia com 40 eixos. Logo

1 baia--------480 componentes
5 baias--------Y
Y = 2.400 componentes
Portanto, o número de componentes por galpão é 2.400.

1 galpão------2.400 componentes
6 galpões -----Z
Z= 14.400 componentes

153. (PM-PE - Oficial da Polícia Militar - UPENET – 2014). Em um

treinamento com 80 alunos, 45 são destros, 27 são canhotos, e 8 são
ambidestros. A probabilidade de um desses alunos, escolhido ao acaso,
ser apenas destro é de
a) 66,25%
b) 56,25%
c) 22,50%
d) 33,75%
e) 46,25%
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “E”.
Quantidade de alunos que são apenas destros: 45
Quantidade total de alunos: 80
Portanto, a probabilidade será 45/80 = 56,25%
Acredito que houve erro no gabarito. Um modo de chegar na resposta
desejada seria considerar que dentre os 45 destros estamos incluindo
os ambidestros também. Retirando 8 de 45 teremos 37.
O resultado de 37/80 = 46,25%
Mas, ao fazermos isso teríamos também que remover esta parcela dos
canhotos e teríamos 27 – 8 = 19 alunos canhotos exclusivamente.
Então, o total de alunos vendo por essa lógica não chegaria aos 80 (
37 + 19 + 8 = 64).
Questão mal elaborada, cabe recurso.
157. (CRN 3ª Região - Advogado - Quadrix/2014) Quantos são
os anagramas da palavra SAÚDE que sempre intercalam vogais e
consoantes?
A) 36
B) 30
C) 24
D) 18
E) 12
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “E”.
Consideramos dois casos: os iniciados em vogal (V) e os iniciados em
consoantes C).
Caso 1-) V-C-V-C-V , onde temos respectivamente 3x2x2x1x1= 12
anagramas.
Caso 2-) C-V-C-V-V observa-se que é impossível intercalar as letras
como queremos, portando a única forma é a descrita no caso 1.

186. (RioPrevidência - Especialista em Previdência Social

Gestão de Tecnologia da Informação - CEPERJ/2014) Em um
grupo de pessoas, há 10 brasileiros e 10 ingleses. Dos 10 brasileiros,
6 são homens e 4 mulheres, enquanto há 8 ingleses e 2 inglesas.
Escolhendo-se ao acaso uma pessoa do grupo e sabendo que ela é
mulher, a probabilidade de ser brasileira é:
A) 3/10
B) 1/3
C) 2/3
D) 3/4
E) 4/5
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “C”.
Probabilidade condicional diz que P(A|B) = P(A B) / PB)
Aplicando isso a nossa situação:
P (brasileira | mulher) = P (brasileira mulher) / P (mulher) = 4/6
2/3, já que temos 4 brasileiras mulheres e 6 mulheres.

209. (TJ-AP - Técnico Judiciário - Área Judiciária e

Administrativa - FCC – 2014). Na sequência (10; 11; 12; 13; 100;
110; 120; 130; 1 000; 1 100; 1 200; 1 300; 10 000; …), a diferença
entre o menor número de 7 algarismos e o maior número de 6
algarismos é igual a
a) 97 000.
b) 97 0000.
c) 87 000.
d) 870 000.
e) 1 130 000.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “D”.
Pela sequência, iniciamos com uma dezena, incrementamos o segundo
algarismo pelos 4 termos (10 11 12 13) e o próximo número será uma
centena. Incrementamos o segundo algarismo ( 100 110 120 130 ) por
quatro termos e passamos ao milhar e assim por diante.
Com 7 algarismos teremos o número 1 000 000 e este será o menor
de 7 algarismos.
Com 6 algarismos teremos o número 100 000 e o maior será 130 000.
Portanto 1 000 000 – 130 000 = 870 000

220. (SABESP – Advogado – FCC/2014) Em um serviço, Renato

terá que protocolar, por dia, dois processos a mais do que protocolou
no dia anterior, e Sérgio três processos a mais do que protocolou no
dia anterior. Os dois iniciam o serviço juntos sendo que, no primeiro
dia, Renato teve que protocolar 30 processos e Sérgio apenas 3
processos. O serviço de Renato e Sérgio se encerra decorridos 30 dias
completos de expediente, incluindo o dia em que iniciaram o serviço.
Sabe-se que eles cumpriram corretamente suas metas diárias ao longo
dos trinta dias de expediente.
Ao final do trigésimo dia de expediente Renato e Sérgio protocolaram,
juntos, um total de processos, desse dia, igual a
A) 178.
B) 183.
C) 168.
D) 166.
E) 181.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “A”.
Vamos ver as condições iniciais dos trabalhos:
- Os dois iniciam o serviço juntos.
- no primeiro dia, Renato teve que protocolar 30 processos e Sérgio
apenas 3 processos.
- Renato terá que protocolar, por dia, dois processos a mais do que
protocolou no dia anterior,
- Sérgio três processos a mais do que protocolou no dia anterior.

Vamos montar um esquema para o que ocorre com Renato

Dia 1: 30
Dia 2: 30 + 2, ....
Isto irá ocorrer por 29 dias após o primeiro dia.
Logo, trata-se de uma progressão aritmética (P.A.) com
Analisando a sequencia percebemos que os valores aumentarão
sempre 2 unidades. Logo, é uma progressão aritmética com razão 2 e
primeiro termo igual a 30. Precisamos determinar o termo 30, do
trigésimo dia.
Para determinarmos o termo 30 usaremos uma das propriedades de
P.A.
an = a1 + (n-1).r
a30 = a1 + 29r
a30 = 30 + 29.2
a30 = 30 + 58 = 88

- Sérgio três processos a mais do que protocolou no dia anterior.

Vamos montar um esquema para o que ocorre com Sérgio
Dia 1: 03
Dia 2: 03 + 3 = 6
Dia 3 = 6 + 3....
Isto irá ocorrer por 29 dias após o primeiro dia.
Logo, trata-se de uma progressão aritmética (P.A.) com
Analisando a sequencia percebemos que os valores aumentarão
sempre 3 unidades. Logo, é uma progressão aritmética com razão 3 e
primeiro termo igual a 3. Precisamos determinar o termo 30, do
trigésimo dia.
Para determinarmos o termo 30 usaremos uma das propriedades de
P.A.
an = a1 + (n-1).r
a30 = a1 + 29r
a30 = 3 + 29.3
a30 = 3 + 87 = 90
Somando os trabalhos realizados teremos: 88 + 90 = 178.

253. (TRF 4ª Região – Técnico Judiciário Área Administrativa –

FCC/2014) Uma propriedade comum caracteriza o conjunto de
palavras seguinte:
MARCA − BARBUDO − CRUCIAL − ADIDO − FRENTE − ?
De acordo com tal propriedade, a palavra que, em sequência,
substituiria corretamente o ponto de interrogação é:
A) FOFURA.
B) DESDITA.
C) GIGANTE.
D) HULHA.
E) ILIBADO.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “A”.
Marca possui 2 letras “A”, Barbudo 2 letras “B”, Crucial 2 “C”, Adido 2
“D”, Frente 2 “E” e a continuação deverá ser Fofura, com 2 “F”.

260. (CEASA Campinas/SP - Técnico de Mercado II -

SHDIAS/2014) Para formar a seguinte sequência de pedras de
dominó, considere que elas foram dispostas sucessivamente e da
esquerda para a direita, seguindo um determinado critério.

Segundo esse critério, a pedra que deve corresponder àquela que tem
os pontos de interrogação é:

A) Pedra nº 1.
B) Pedra nº 2.
C) Pedra nº 3.
D) Pedra nº 4.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “A”.
Nesta questão devemos determinar a variação que ocorre em cada
região da pedra do dominó. Na parte superior deve-se observar que
ocorre uma diminuição de 2 faces dos valores marcados, lembrando
que temos 7 faces em um dominó: 0; 1. 2, 3. 4, 5 e 6. Portanto, a
partir da face 1 se recuarmos duas faces teremos o valor 6. Recuando
2 faces do valor 6 teremos o 4. Assim, sucessivamente. Logo, ao se
recuarmos do valor 5 teremos o valor 3. Já seria o suficiente para
responder a questão. Porém, vou continuar a resolução.
Na parte inferior das pedras observamos uma diminuição de uma
unidade do valor de face inicial. Então, teríamos o valor da face igual
a cinco.

276. (IF/SP - Administrador - FUNDEP/2014) Observe os

seguintes quadros.
Os números indicam os valores de cada quadradinho A, B, C e D.
Conhecido o valor de cada quadradinho, vamos juntá-los de forma
especial, conforme apresentado a seguir.

Quais são os valores totais da parte preta e dos círculos dos esquadros
W, X, Y e Z, respectivamente?
A) 9, 7, 8 e 6.
B) 6, 7, 8 e 9.
C) 6, 8, 7 e 9.
D) 9, 8, 7 e 6.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “D”.

W X Y Z
1 2 1 2 1 2 1 2
3 4 3 4 3 4 3 4

Soma das partes pretas e círculos dos esquadros

W= 5+4=9
X= 5+3=8
Y= 5+2=7
Z= 5+1=6

279. (ALEPE – Analista Legislativo Especialidade

Biblioteconomia - FCC/2014) Ano bissexto é aquele em que
acrescentamos 1 dia no mês de fevereiro, perfazendo no ano um total
de 366 dias. São anos bissextos os múltiplos de 4, exceto os que
também são múltiplos de 100 e simultaneamente não são múltiplos de
400. De acordo com essa definição, de 2014 até o ano 3000 teremos
um total de anos bissextos igual a
A) 245.
B) 239.
C) 244.
D) 238.
E) 249.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “B”.
Passo 1 :quantos anos temos:
O intervalo é do ano de 2014 a 3000. Logo:
Diferença = 3000 - 2014 + 1 = 986 + 1 = 987 anos
Passo 2 :a cada 4 anos temos (teoricamente) 1 bissexto
Logo, Bissextos = 987 / 4 = quociente 246 e resto 3.
Teoricamente, teríamos 246 anos bissextos. Porém, pela própria regra
colocada na questão, temos que eliminar os anos que são múltiplos de
100 e simultaneamente não são múltiplos de 400. Dessa lista, temos:
Eliminar = 2100 - 2200 - 2300 - 2500 - 2600 - 2700 - 2900 = 7 anos
Assim: Total = 246 - 7 = 239 anos bissextos

288. (SEFAZ/RJ – Auditor Fiscal da Receita Estadual 3ª

categoria – FCC/2014) Em uma grande empresa, 50% dos
empregados são assinantes da revista X, 40% são assinantes da
revista Y e 60% são assinantes da revista Z. Sabe-se que 20% dos
empregados assinam as revistas X e Y, 30% assinam as revistas X e
Z, 20% assinam as revistas Y e Z e 10% não assinam nenhuma das
revistas. Considerando que existam somente as revistas X, Y e Z,
obtém-se que a porcentagem dos empregados que assinam mais que
uma revista é igual a
A) 80%.
B) 40%.
C) 60%.
D) 50%.
E) 70%.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “D”.
Vamos agrupar as informações e transferir estes valores para os
conjuntos. Lembrando de que poderemos concluir outros valores de
acordo com o andamento da resolução e, de que, sempre devemos
começar pela intersecção dos 3 conjuntos (se existir); depois, dois a
dois; depois um a um e demais informações pertinentes.
- Sabe-se que 20% dos empregados assinam as revistas X e Y

- 30% assinam as revistas X e Z

Entre X e Z a soma deve dar 30%, mas não podemos esquecer da
região de intersecção já existente entre estes grupos. Logo seriam
mais 10%.
- 20% assinam as revistas Y e Z.
Portanto, não colocaremos mais nenhum valor. Pois já temos 20%.
Pronto, agora colocaremos todas as demais informações de uma só
vez.
- 10% não assinam nenhuma das revistas.

- 50% dos empregados são assinantes da revista X

Temos que descontar os valores já anotados do valor mencionado
acima. Logo, teremos: 50 – (30) = 20 só assinam X.

- 40% são assinantes da revista Y

Temos que descontar os valores já anotados do valor mencionado
acima. Logo, teremos: 40 – (20) = 20 só assinam Y.

- 60% são assinantes da revista Z.

Temos que descontar os valores já anotados do valor mencionado
acima. Logo, teremos: 60 – (30) = 30 só assinam Z.

291. (IF BA – Administrador – FUNRIO – 2014). Cem concluintes

de um curso de relações internacionais falam pelo menos um idioma
além do português. Sessenta falam inglês, 40 falam francês, 30 falam
alemão, e 20 falam pelo menos dois idiomas além do português.
Nenhum deles fala um idioma estrangeiro diferente do inglês, do
francês e do alemão. Quantos concluintes falam os três idiomas (inglês,
francês e alemão)?
A) 5.
B) 8.
C) 10.
D) 12.
E) 15.
COMENTÁRIOS
ESPOSTA: “C”.
Podemos somar a quantidade dos concluintes que falam inglês, francês
e alemão:
60 + 40 + 30 = 130
Neste caso estamos contando duas vezes aqueles que falam 3 idiomas
e que falam 2 idiomas. Os que falam 2 idiomas sabemos que são 20,
se subtrairmos do valor encontrado teremos:
130 – 20 = 110
Ainda estamos contando duas vezes aqueles que falam 3 idiomas, que
serão 10 ( para chegar no total de 100, temos 110 – 10 = 100).
Portanto, são 10 os que falam os três idiomas.

325. (PC/SP – Escrivão de Polícia - VUNESP/2014). Um dos

princípios fundamentais da lógica é o da não contradição. Segundo este
princípio, nenhuma proposição pode ser simultaneamente verdadeira
e falsa sob o mesmo aspecto. Uma das razões da importância desse
princípio é que ele permite realizar inferências e confrontar descrições
diferentes do mesmo acontecimento sem o risco de se chegar a
conclusões contraditórias. Assim sendo, o princípio da não contradição
A) fornece pouco auxílio lógico para investigar a legitimidade de
descrições.
B) permite conciliar descrições contraditórias entre si e relativizar
conclusões
C) exibe propriedades lógicas inapropriadas para produzir inferências
válidas.
D) oferece suporte lógico para realizar inferências adequadas sobre
descrições.
E) propicia a produção de argumentos inválidos e mutuamente
contraditórios.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “D”.
Este princípio propicia suporte lógico para realizar inferências
adequadas sobre descrições. Pois se houver contradição não teríamos
como definir valores lógicos às descrições

326. (PC/SP – Escrivão de Polícia - VUNESP/2014). Segundo a

lógica aristotélica, as proposições têm como uma de suas propriedades
básicas poderem ser verdadeiras ou falsas, isto é, terem um valor de
verdade. Assim sendo, a oração “A Terra é um planeta do sistema
solar”, por exemplo, é uma proposição verdadeira e a oração “O Sol
gira em torno da Terra”, por sua vez, é uma proposição
comprovadamente falsa. Mas nem todas as orações são proposições,
pois algumas orações não podem ser consideradas nem verdadeiras e
nem falsas, como é o caso da oração:
A) O trigo é um cereal cultivável de cuja farinha se produz pão.
B) Metais são elementos que não transmitem eletricidade.
C) Rogai aos céus para que a humanidade seja mais compassiva.
D) O continente euroasiático é o maior continente do planeta.
E) Ursos polares são répteis ovíparos que vivem nos tópicos.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “C”.
Não pode ser uma proposição se não for uma afirmativa, pois, as
afirmativas podem ser valoradas em V ou F.
Vamos analisar as alternativas:
A) O trigo é um cereal cultivável de cuja farinha se produz pão. (é
proposição)
B) Metais são elementos que não transmitem eletricidade. (é
proposição)
C) Rogai aos céus para que a humanidade seja mais compassiva.
(Expressa um desejo. Não pode ser valorado. Não é proposição)
D) O continente euroasiático é o maior continente do planeta. (é
proposição)
E) Ursos polares são répteis ovíparos que vivem nos tópicos. (é
proposição)

341. (ALGÁS - Assistente de Processos Organizacionais -

Especialidade em Administração de Empresas ou Contabilidade
- COPEVE/UFAL/2014). Dadas as proposições,
p: Alagoas está situado na região Sudeste.
q: A capital de Alagoas é Recife.
qual a proposição cujo valor lógico é verdadeiro?
A) p ∨ ~q.
B) p ∧ q.
C) ~p ∧ q.
D) p ∧ ~q.
E) p ∨ q.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “A”.
Vamos inicialmente valoras as proposições simples (nossas
“parcelas”):
p: Alagoas está situado na região Sudeste.(Falso, pois está no
nordeste)
q: A capital de Alagoas é Recife. (Falso, é Maceió).
Neste tipo de questão seria interessante analisar as alternativas
individualmente. Mas podemos começar pelas mais fáceis de valorar,
que são as conjunções. Sempre podemos buscar analisar primeiro a
conjunção, pois ambas as parcelas devem ser verdadeiras para que a
conjunção seja verdadeira. Temos tres alternativas com conjunções:
B, C e D.
Vamos substituir os valores lógicos destas alternativas:
B) p ∧ q. ( F ∧ F ) = falso
C) ~p ∧ q. ( V ∧ F ) = falso
D) p ∧ ~q. ( F ∧ V ) = falso
Portanto, todas estão incorretas.
A alternativa A e E são disjunções. Estas só são verdadeiras se ao
menos uma das parcelas for verdadeira. Vamos substituir os valores
lógicos e analisar.
Alternativa A:
p ∨ ~q ( F ∨ V) = verdadeiro

361. (SURG - Auxiliar Administrativo – CONSULPAM/2014)

A negação de “hoje é domingo e amanhã não choverá” é:
A) hoje não é domingo e amanhã não choverá
B) hoje não é domingo ou amanhã choverá
C) hoje não é domingo então amanhã choverá
D) hoje não é domingo nem amanhã choverá
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “B”
A negação de uma conjunção se faz através de uma disjunção, com a
negação das duas proposições da conjunção.
Teremos:
“hoje não é domingo OU amanhã choverá”

369. (EMPLASA – Analista de Geomática Engenharia da

Computação – VUNESP/2014) Seja a afirmação: “Se o chão está
molhado e o céu está limpo, então não choveu.” A negação dessa
afirmação é:
A) Se o chão está molhado e o céu não está limpo, então choveu.
B) O chão está molhado e o céu está limpo, e choveu.
C) Se chove o chão fica molhado e o céu não fica limpo.
D) Choveu, então o céu está limpo e o chão não está molhado.
E) Choveu, então o céu não está limpo ou o chão não está molhado.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “B”.
A negação de uma condicional se faz através de uma conjunção
(conectivo “e”). E a negação de uma conjunção se faz através do
conectivo “ou”. Portanto, já podemos descartar as alternativas que não
trazem este conectivo. Descartamos as alternativas A, C, D e E. Resta,
por exclusão a alternativa B.
Para negarmos uma proposição condicional, repete-se a primeira
parcela (“o chão está molhado e o céu está limpo”), troca-se o
conectivo por “e” e nega-se a segunda parcela (“não choveu” ao ser
negado passa a “choveu”). Vejamos:
O chão está molhado e o céu está limpo e choveu.

395. (MPE/SC - Analista do Ministério Público - FEPESE/2014)

A afirmação logicamente equivalente à sentença: “Se José e Maria
trabalham, então João ou Lúcia descansam” é:
a) Se João ou Lúcia descansam, então José e Maria não trabalham.
b) Se João ou Lúcia descansam, então José ou Maria não trabalham.
c) Se José e Maria não trabalham, então João e Lúcia não descansam.
d) Se João e Lúcia não descansam, então José e Maria não trabalham.
e) Se João e Lúcia não descansam, então José ou Maria não trabalham.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “E”.
O enunciado propõe uma relação de equivalência para uma condicional,
usando uma outra condicional. Esta forma chama-se contrapositiva e
tem a seguinte estrutura: p → q equivale a ~q → ~p. Porém, devemos
observar que temos na primeira parcela uma conjunção e na segunda
parcela da condicional uma disjunção. Cuidado, pois, a contrapositiva
requer que se negue ambas as parcelas. E devemos saber que uma
conjunção se nega com uma disjunção, após negar as proposições. E
uma disjunção se nega com uma conjunção além de se negar as duas
proposições.
Considerando:
p: José e Maria trabalham
q: João ou Lúcia descansam.

as negativas destas parcelas seriam:

~p: José ou Maria não trabalham
~q: João e Lúcia não descansam
Montando a contrapositiva teremos: Se João e Lúcia não descansam,
então José ou Maria não trabalham.

410. (Câmara Municipal de São José dos Campos/SP - Analista

Legislativo Informática Especialidade Analista de Sistemas -
VUNESP/2014) Se não chove, então passeamos ou jogamos bola.
Uma afirmação logicamente equivalente é:
A) Se chove, então não passeamos e jogamos bola.
B) Se passeamos ou jogamos bola, então não chove.
C) Chove ou, passeamos ou jogamos bola.
D) Não chove e, passeamos ou jogamos bola.
E) Se jogamos bola e passeamos, então chove.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “C”.
O enunciado propõe uma relação de equivalência para uma condicional,
que apresenta na sua segunda parcela uma disjunção. A condicional
pode ter duas formas de equivalentes: através de uma disjunção ou
por uma outra condicional. Esta forma chama-se contrapositiva e tem
a seguinte estrutura: p → q equivale a ~q → ~p.
A disjunção tem sua negativa por uma conjunção (substituir conectivo
“ou” pelo conectivo “e”).
Considerando:
p: não chove
q: passeamos.
r: jogamos bola
A equivalência de condicional por uma conjunção deve seguir a
seguinte relação: ~p V q.
Portanto, teríamos: chove OU passeamos ou jogamos bola.

426. (TRT/19ª Região – Técnico Judiciário – Área

Administrativa - FCC/2014) Considere verdadeiras as afirmações:
I. Se Ana for nomeada para um novo cargo, então Marina permanecerá
em seu posto.
II. Marina não permanecerá em seu posto ou Juliana será promovida.
III. Se Juliana for promovida então Beatriz fará o concurso
IV. Beatriz não fez o concurso.
A partir dessas informações, pode-se concluir corretamente que:
A) Beatriz foi nomeada para um novo cargo.
B) Marina permanecerá em seu posto.
C) Beatriz não será promovida.
D) Ana não foi nomeada para um novo cargo.
E) Juliana foi promovida.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “D”.
Vamos resolver esta questão usando a proposição simples (IV),
considerando-a esta e todas as outras, conforme o enunciado,
verdadeiras.
IV. Beatriz não fez o concurso. (V)
Agora, devemos buscar a afirmativa que relaciona Beatriz. Temos isto
na III.
Analisando a III, que é uma condicional já temos um dos valores
lógicos:
III. Se Juliana for promovida então Beatriz fará o concurso. (F).
Quando a segunda parcela da condicional é falsa a primeira parcela
obrigatoriamente deve ser falsa, para que a proposição toda seja
verdadeira. Portanto, “Se Juliana for promovida” também é falsa.
Agora buscaremos a afirmativa que relaciona Juliana, na afirmativa II,
onde já temos que Juliana ser promovida é falsa.
II. Marina não permanecerá em seu posto ou Juliana será promovida.
(F). Nesta afirmativa temos uma disjunção. Neste caso devemos ter
pelo menos uma parcela sendo verdadeira. Mas a parcela referente a
Juliana é falsa. Concluímos que a primeira parcela da disjunção deve
ser verdade, para que esta seja verdadeira. A parcela “Marina não
permanecerá em seu posto” é verdadeira.
Só nos resta analisar a afirmativa I, que é uma condicional e já
conhecemos um dos valores lógicos.
I) Se Ana for nomeada para um novo cargo, então Marina permanecerá
em seu posto. (F).
Conforme explicado anteriormente, sendo a segunda parcela da
condicional falsa a primeira parcela deve ser também falsa. Ana não
será nomeada para novo cargo.
Analisando as alternativas verificamos que a correta é a alternativa D.

435. (CEFET/RJ - Assistente de Alunos - CESGRANRIO/2014)

Em um bairro, é verdade que:
• Todas as crianças que estudam no ginásio gostam de futebol.
• Todas as crianças que estão no Ensino Fundamental estudam no
ginásio.
Logo, em tal bairro, todas as crianças
A) que não estão no Ensino Fundamental não gostam de futebol.
B) que gostam de futebol estão no Ensino Fundamental.
C) que não estudam no ginásio não gostam de futebol.
D) gostam de futebol e não estão no Ensino Fundamental.
E) gostam de futebol ou não estão no Ensino Fundamental.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “E”.
As premissas garantem que (2) todas as que estão no ensino
Fundamental estão no ginásio e (1) todas que estão no ginásio gostam
de futebol. Logo todas que estão no ensino fundamental gostam de
futebol ou não estão no ensino fundamental.

470. (PC/SP – Escrivão de Polícia - VUNESP/2014). As

proposições que compõem as premissas e a conclusão dos silogismos
podem ser (I) universais ou particulares e (II) afirmativas ou
negativas. Considerando estas possibilidades, é correto afirmar que a
proposição.
A) “Nenhum ser humano é imortal” é universal e negativa.
B) “Todos os seres vivos não são organismos” é particular e negativa.
C) “Algum ser vivo é mortal” é universal e afirmativa.
D) “Sócrates é imortal” é universal e afirmativa
E) “Nenhum organismo é mortal” é particular e afirmativa.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “A”.
Os quantificadores podem ser classificados em 2 tipos:
-Universais
Todos: afirmativo
Nenhum: negativo
- Particular ou existencial.
Algum
Positivo: algum A é B
Negativo: algum A não é B
Logo, as alternativas trazem:
A) “Nenhum ser humano é imortal” é universal e negativa.
B) “Todos os seres vivos não são organismos” é particular (ERRADO) e
negativa (ERRADO).
C) “Algum ser vivo é mortal” é universal (ERRADO) e afirmativa.
D) “Sócrates é imortal” é universal e afirmativa (ERRADO, não temos
quantificador)
E) “Nenhum organismo é mortal” é particular (ERRADO) e afirmativa
(ERRADO).

477. (PC/SP - Médico Legista - VUNESP/2014) Considere a

afirmação: Todos os quatro elementos ingeriram a mesma substância
S e morreram por envenenamento.
Uma negação lógica para a afirmação apresentada está contida na
alternativa:
A) Pelo menos um dos quatro elementos não ingeriu a substância S ou
não morreu por envenenamento.
B) Todos os quatro elementos não ingeriram a mesma substância S e
não morreram por envenenamento.
C) Nenhum dos quatro elementos ingeriu a substância S ou morreu por
envenenamento.
D) Talvez os quatro elementos não tenham ingerido a substância S,
mas todos morreram por envenenamento.
E) Existe apenas um dos quatro elementos que não ingeriu a
substância S, mas morreu por envenenamento.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “A”.
O enunciado nos traz uma proposição do tipo conjunção (conectivo “e”)
e um quantificador universal (Todos) e pede a sua negação. A negação
de uma conjunção se faz através de uma disjunção, em que trocaremos
o conectivo “e” pelo conectivo “ou”.
O quantificador universal todos pode ser negado, seguindo o esquema
abaixo, pelo quantificador algum, pelo menos um, existe ao menos um,
etc. Não se nega um quantificador universal com Todos e Nenhum, que
são universais.
Portanto, já podemos descartar as alternativas que não trazem este
conectivo “ou”. Descartamos as alternativas B (usou todos), C (usou
nenhum), C e D (usou mas, que equivale ao conectivo “e”. Portanto, a
alternativa correta é a A.

489. (TRT/16ª Região – Analista Judiciário – Área

Administrativa - FCC/2014) Se nenhum XILACO é COLIXA, então
A) todo XILACO é COLIXA.
B) é verdadeiro que algum XILACO é COLIXA.
C) alguns COLIXA são XILACO.
D) é falso que algum XILACO é COLIXA.
E) todo COLIXA é XILACO.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA: “D”.
A questão parece ser confusa ou difícil de resolver devido à semelhança
entre as palavras. Mas, não se assuste. Faça um diagrama e pode até
trocar a palavra por letra. Trata-se de quantificadores. NENHUM Xilaco
é Colixa, significa que não há intersecção entre os conjuntos. Vamos à
representação dos diagramas:
Portanto, é mentira (é falso que) algum xilaco possa ser colixa.

492. (PC/SP - Investigador de Polícia - VUNESP/2014)

Argumentos também podem ser classificados como válidos ou inválidos
do ponto de vista de sua estrutura formal, independentemente da
verdade ou falsidade de suas premissas.
Dentre os exemplos a seguir, assinale o argumento válido.
A) Algumas pessoas são simpáticas. O carteiro é uma pessoa. Logo,
todos os carteiros são simpáticos.
B) Todos os seres humanos são mortais; uma vez que João é mortal,
logo João é um ser humano.
C) Algumas focas moram na Patagônia. Alguns pinguins moram na
Patagônia. Logo, todos os pinguins não são
focas.
D) Todos os móveis são de madeira. Todos as cadeiras são móveis.
Logo, todos os pássaros são móveis.
E) Nenhum mamífero é uma ave. Há mamíferos voadores. Logo, alguns
animais voadores não são aves.
COMENTÁRIOS
RESPOSTA “E”
Neste caso, devemos nos atentar para as regras do silogismo.
Analisando as alternativas A e C, as duas possuem duas premissas
particulares e de premissas particulares não temos uma conclusão.
No caso da letra B, consideramos que o grupo de seres humanos está
contido no grupo de mortais. Apesar de João ser mortal, ele pode não
estar inserido no grupo de seres humanos, portanto a conclusão não é
verdadeira.
Para a letra D, a conclusão não tem relação com as premissas dadas,
portanto não temos uma conclusão verdadeira.
No caso da letra E, temos dois grupos distintos: os mamíferos e as
aves. De acordo com a segunda premissa, existem mamíferos
voadores. Logo, se o grupo de aves e mamíferos são distintos, existirão
animais voadores que não são aves (pois podem ser mamíferos). Note
que as premissas e conclusão estão de acordo com as regras do
silogismo.

Venha conhecer esse e os demais cursos que tenho.

Sempre a seu dispor.

Prof. Wagner Bertolini