Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Cebraspe - C1
Cebraspe - C1
GRADE DE CORREÇÃO – C1
PRINCIPAIS DESVIOS DA COMPETÊNCIA E COMENTÁRIOS DETALHADOS
RELEITURA DA GRADE
• Nível 0 - zero pontos: Estrutura sintática inexistente. Significa que o texto não apresenta qualquer
padrão reconhecível de construção de frases. Desvios não são contabilizados pois a estrutura está completamente
ausente.
• Nível 1 - 40 pontos: Estrutura sintática deficitária COM muitos desvios. As frases são deficientes, indicando que
a construção é rudimentar e carece de desenvolvimento adequado. A presença de muitos desvios, como erros de
acentuação, ortografia ou uso de registro inapropriado, torna a leitura do texto ainda mais complicada.
• Nível 2 - 80 pontos: Estrutura sintática deficitária OU muitos desvios. O aluno apresenta uma das duas grandes
falhas: ou a estrutura de frase é deficiente, ou o texto contém muitos desvios. Não se aceita a presença de ambos.
• Nível 3 - 120 pontos: Estrutura sintática regular E alguns desvios. A estrutura das frases atingiu um nível básico,
onde a leitura é fluida, mas ainda há erros evidentes. O aluno também apresenta alguns desvios, mas não em
quantidade excessiva. Apesar dos desvios, a leitura em alguns pontos é fluida, há acertos notáveis e erros que são
identificáveis.
• Nível 4 - 160 pontos: Estrutura sintática boa E poucos desvios. A construção das frases é bem formada,
estabelecendo um nível avançado de compreensão na construção sintática. Este é o último nível que tolera desvios
e falhas sintáticas sem contabilizá-los. Ao analisar o nível posterior, percebe-se que o nível 4 contém mais de uma
falha na sintaxe e mais de dois desvios.
• Nível 5 - 200 pontos: Estrutura sintática excelente. O texto apresenta uma construção de frase perfeita, tolerando
apenas uma (1) falha na estrutura sintática. Ainda, os erros quanto ao grupo dos Desvios são contabilizados em no
máximo dois (2). É um texto que surpreende pelo alto nível de domínio.
Falhas Sintáticas
Erros de DESVIOS
Desvios de Convenções
Explicação Impacto no Texto
da Escrita
Erros relacionados ao uso Descredibiliza o texto, revelando
inadequado ou ausência do hífen, desconhecimento das normas ortográficas.
Uso incorreto do Hífen
especialmente em palavras com
prefixos.
Falhas relacionadas à fusão da Pode introduzir ambiguidade e confundir o
Erros no Uso do Sinal de preposição "a" com o artigo feminino leitor sobre o significado pretendido.
Crase "a(s)" ou a inicial "a" de certos
pronomes demonstrativos.
Desvios no uso de declarações de Revela desconhecimento ou descuido com
Uso Inadequado de
segurança em contextos as regras gramaticais, podendo
Iniciais Maiúsculas e
específicos, como ao se referir a descredibilizar o texto.
Minúsculas
autoridades ou nações.
Erros que vão contra as normas Reduza a qualidade e a regulamentação do
Não Conformidade com o determinadas pelo Acordo texto, tornando-o menos adequado ao
Acordo Ortográfico Ortográfico vigente, como contexto.
acentuação ou ortografia.
Uso de palavras ou frases em Introduz dúvidas e imprecisões, podendo
Termos Ambíguos contextos cujo significado não é desviar o leitor da mensagem central.
claro.
Uso de expressões ou termos típicos Diminui a formalidade do texto, fazendo-o
Informalidade/Marca de
da linguagem falada, como "pra", parecer menos profissional ou cuidadoso.
Oralidade
"tá", "né", entre outros.
Erros na estruturação de sentenças Quebra a fluidez do texto, podendo confundir
que deveriam seguir um padrão, o leitor ao introduzir inconsistências na
Falhas de Paralelismo
como a ausência de artigos em uma apresentação de informações semelhantes.
lista.
Uso incorreto de vírgulas e outros Pode alterar o significado das frases e tornar
Pontuação sinais de pontuação que não estão o texto menos legível e menos profissional.
Contemporânea diretamente relacionados a
problemas sintáticos.
Escrita incorreta de palavras. Descredibiliza o texto e distrai o leitor,
Problemas de Gráfico
enfraquecendo a mensagem central.
IMPORTANTE:
A matriz apresentada é fruto de uma análise meticulosa voltada à detecção, categorização e nivelamento
de erros e acertos nos textos. Essa abordagem foi construída ponderando-se o espaço ocupado pelos
erros em contraste com os acertos manifestados na escrita.
Para uma avaliação acurada, a análise foi feita tendo como referência tanto os textos quanto os feedbacks
associados a eles, selecionados a partir de diversos exemplos categorizados no mesmo nível. Esta
estratégia visa compreender as especialidades de cada nível e categoria, identificando padrões
específicos de certos e desvios.
4º Curso AVANÇADO para Corretores – ano 2023
GRADE DE CORREÇÃO – C1
PRINCIPAIS DESVIOS DA COMPETÊNCIA E COMENTÁRIOS DETALHADOS
NÍVEL 1 – 40 PONTOS
Tabela de Sintaxe:
SINTAXE EXPLICAÇÃO DA FALHA INTENSIDADE / QUANTIDADE
(CONTEÚDO) SINTÁTICA NA REDAÇÃO QUANTIDADE APROXIMADA NO
TEXTO
Truncamento Interrupção abrupta na Muito grave e persistente 5 vezes
estrutura de uma frase, em todo o texto.
tornando-a incompleta.
Justaposição Frases ou orações colocadas Cova. Difícil a 3 vezes
lado a lado sem a dívida compreensão das ideias.
conexão ou pontuação.
Erro de Concordância Dessalinização entre sujeito Moderado. Ocorre em 2 vezes
e verbo ou entre núcleo e algumas partes do texto.
determinante.
Erro de Regência Uso indireto de preposições Moderado. Impedir a 2 vezes
ou outras estruturas que fluidez da leitura em
indicam relação entre as alguns trechos.
palavras.
SINTAXE E OS ERROS - MÍNIMO: 4 / MÁXIMO: 12
Dessa forma, observando o texto do Nível 1, podemos concluir que ocorrem 4 tipos diferentes de falhas de sintaxe,
totalizando aproximadamente 12 ocorrências. Em relação aos desvios, foram identificados 8 tipos diferentes,
somando aproximadamente 28 ocorrências no texto. Essas falhas são problemáticas e frequentes, estando
homologadas com a descrição do Nível 1 da nota do ENEM.
4º Curso AVANÇADO para Corretores – ano 2023
GRADE DE CORREÇÃO – C1
PRINCIPAIS DESVIOS DA COMPETÊNCIA E COMENTÁRIOS DETALHADOS
NÍVEL 2 – 80 PONTOS
QUANTIDADE
APROXIMADA
SINTAXE EXPLICAÇÃO DA FALHA INTENSIDADE /
NO TEXTO
(CONTEÚDO) SINTÁTICA NA REDAÇÃO QUANTIDADE
(possibilidade, não
considere como regra)
Truncamento Interrupção abrupta de uma Significativamente, 3 vezes
frase, tornando-a incompleta. atrapalha a fluidez da
leitura.
Construção do Uso inadequado de pontuação Grave e recorrente em 4 vezes
Período ou estruturação de orações. todo o texto.
Concordância Dessalinização entre sujeito e Frequentemente em 3 vezes
verbo ou entre núcleo e várias partes do texto.
determinante.
Regência Uso incorreto da preposição ou Significativo em alguns 2 vezes
estruturação da frase que causa trechos do texto.
erro de regência.
Repetição Uso excessivo e desnecessário Visível em algumas 2 vezes
da mesma palavra ou ideia. partes, impactando a
fluidez.
Sequência Lógica Falha na organização de ideias, Notável em certos 2 vezes
tornando a sequência de trechos do texto.
informações incoerentes.
TOTAL DE TIPOS DE FALHAS DE SINTAXE MÍNIMO: 6
TOTAL APROXIMADO DE FALHAS DE SINTAXE MÁXIMO: 16
QUANTIDADE
EXPLICAÇÃO DO DESVIO INTENSIDADE /
DESVIOS APROXIMADA NO
NA REDAÇÃO QUANTIDADE
TEXTO
Gráfico Palavras escritas de maneira Impacto na leitura 4 vezes
incorreta. específica.
Acentuação Falha ao usar ou ao omitir Presente em algumas 2 vezes
acentos nas palavras. palavras.
Escolha de Seleção composta de palavras Notável em certos 1 vez
Vocabulário para expressar ideias. trechos do texto.
Convenção da Desvios na norma padrão da Recorrente em várias 3 vezes
Escrita língua escrita. partes do texto.
Pontuação Uso inadequado ou omissão de Grave e recorrente em 3 vezes
sinais de pontuação. todo o texto.
TOTAL DE TIPOS DE DESVIOS MÍNIMO: 5
TOTAL APROXIMADO DE DESVIOS MÁXIMO: 13
No Nível 2, embora haja uma ligeira evolução em relação ao Nível 1, os erros ainda são proeminentes. O texto
demonstra desvios tanto de sintaxe quanto de convenções da escrita, mas já apresenta algum grau de organização,
embora não totalmente alinhado ao esperado para um estudante do Ensino Médio.
GRADAÇÃO – AVANÇO
• O progresso de um nível 1 para um nível 2, e que a graduação ou avanço não implica na ausência de erros, mas
sim em sinais de desenvolvimento, podemos observar os seguintes pontos notáveis de gradação no texto:
• Organização das Ideias: O texto do nível 2 apresenta uma tentativa mais clara de estruturar a argumentação. Há
uma sequência de ideias que tentam conectar-se logicamente, mesmo que ainda haja falhas na coesão e coerência.
• Uso de Repertório: O estudante utiliza exemplos para tentar embasar sua argumentação, como a menção à
comunidade de pescadores e sua importância para o fornecimento de peixes.
• Estrutura de Parágrafos: Apesar dos erros, o texto possui parágrafos que tentam cumprir funções específicas
(introdução, desenvolvimento, conclusão).
• Variedade Vocabular: Em comparação com textos de nível 1, este texto tenta empregar um vocabulário mais
variado, o que indica uma tentativa de enriquecer a argumentação e se expressa com maior precisão.
• Menos Repetição: Há uma tentativa de não repetir exaustivamente as mesmas ideias, estabelecendo um esforço
em diversificar a argumentação.
4º Curso AVANÇADO para Corretores – ano 2023
GRADE DE CORREÇÃO – C1
PRINCIPAIS DESVIOS DA COMPETÊNCIA E COMENTÁRIOS DETALHADOS
• Consciência Temática: O estudante demonstra uma noção mais clara do tema proposto, tentando abordá-lo de
diferentes ângulos, ainda que de forma insuficiente.
Menos Problemas Graves de Sintaxe: Embora ainda existam erros de sintaxe, eles são menos graves do que os
encontrados em textos de nível 1. Não há, por exemplo, trechos completamente incompreensíveis, apenas frases
mal construídas.
Estes pontos de gradação sugerem que o autor do texto do nível 2 apresenta um domínio mais aprimorado da escrita
do que um autor de texto de nível 1, mesmo que ainda esteja longe do ideal. Estes sinais de progresso são cruciais
para a avaliação e, consequentemente, para a atribuição da nota.
SINTAXE
EXPLICAÇÃO DA FALHA SINTÁTICA INTENSIDADE QUANTIDADE
(CONTEÚDO)
Construção do Estruturas de frases que não são claras ou que Muito 5 vezes
período possuem uma estrutura fragmentada ou mal
estruturada.
Regência Uso inadequado das preposições ou uma Cova 4 vezes
estruturação inconveniente que desrespeita a
relação harmônica entre os termos.
Concordância Falta de harmonia entre sujeito e verbo ou nome e Muito 5 vezes
adjetivo em termos de número ou gênero.
Segmentação de Uso indevido de classificação, resultando em Cova 3 vezes
períodos períodos que não são claros ou logicamente
estruturados.
Paralelismo Falta de uma estrutura paralela em construções que Médio 2 vezes
exigem tal estrutura para clara e fluidez.
Pontuação Uso inadequado de sinais de pontuação que Médio 3 vezes
impactam a clareza ou a estrutura do texto.
Emprego de Ausência ou uso inadequado de artigos, Pouco 1 vez
determinantes demonstrativos ou outras palavras que determinem
ou qualifiquem um nome.
Mínimo: 7 vezes / Máxima: 12 vezes
OBSERVAÇÃO: O número real de problemas que um texto pode ter e ainda ser classificado como Nível 3 pode
variar dependendo da gravidade e da interação desses problemas no texto como um todo.
4º Curso AVANÇADO para Corretores – ano 2023
GRADE DE CORREÇÃO – C1
PRINCIPAIS DESVIOS DA COMPETÊNCIA E COMENTÁRIOS DETALHADOS
NÍVEL 4 – 160 PONTOS
Avaliei o desempenho e os comentários de dois textos, chamaremos de “texto A e texto B”.
DESVIO INTENSIDADE /
EXPLICAÇÃO DO DESVIO
(CONTEUDO) QUANTIDADE
Falha ao aplicar o acento gráfico em palavras que desativa 4 vezes. Pontuais.
Acentuação
a acentuação segundo as regras ortográficas.
Uso de expressões ou palavras informais em um texto que 3 vez. Pode denotar um
Escolha de
requer formalidade. Por exemplo, o uso de “Por isso que eu tom mais informal ao
registro
digo que” indica informalidade. texto.
Uso inadequado de letras maiúsculas, especialmente em 1 vez.
Falhas
contextos em que deveriam ser utilizadas letras mínimas
gramaticais
ou vice-versa.
Quantidade possível de problemas de desvios – entre 3 e 6 vezes.
ACERTOS NOTÁVEIS – ELEMENTOS CORRETOS QUE A MAIORIA DOS TEXTOS NÍVEL 5 APRESENTAM: