COMO ESCREVER BEM NO BLOG

 Lista Com 50 palavras relevantes para o meu mercado.

 Use o Keyword Plane para descobrir o volume de buscas.
 Selecione as palavras com muita busca e baixa concorrência
 O tom do texto pode ser formal, informal, íntimo, solene, irônico, brincalhão, etc.
O tom é simplesmente a atitude do autor em relação ao assunto.
Você pode reconhecer o tom / atitude pela linguagem que vai revelar sua perspectiva /
opinião (ou seja, se é positiva / negativa) sobre o assunto.
O tom deve ser inferido por meio do uso de palavras descritivas.

es / Prewriting and Outlining
MARQUE UMA CONSULTA
Cardápio
 Sobre o Centro de Redação
 Pessoas
 Recursos de escrita
 Suporte ao idioma inglês
 Perguntas frequentes
 Escrevendo em Wheaton
 Informações COVID-19 para o Centro de Redação

Pré-escrita
Todo autor teme aquela paralisia terrível na frente de uma tela de computador em branco ou de uma
folha de papel totalmente branca. “O que eu escrevo?” “Como expresso meus pensamentos
dispersos?” “Como faço para superar meu medo desta atribuição ?!”

Esteja alguém escrevendo uma narrativa, um argumento persuasivo, um ensaio de pesquisa ou quase
qualquer outra coisa, a pré-escrita é uma parte vital do processo de escrita. É uma ferramenta útil para
estimular pensamentos, escolher um tópico e organizar ideias. Pode ajudar a tirar as ideias da cabeça
do escritor e colocá-las no papel, que é o primeiro passo para torná-las compreensíveis por meio da
escrita. Os escritores podem escolher entre uma variedade de técnicas de pré-escrita, incluindo
brainstorming, agrupamento e escrita livre.

Debate

Ao pensar sobre a tarefa, escreva todos os pensamentos que entrarem em sua mente, não importa o
quão estranhos ou irrelevantes eles possam parecer. Por exemplo, se sua tarefa é escrever um artigo de
pesquisa informativo sobre AIDS na África, você pode escrever qualquer coisa que vier à mente sobre
AIDS na África: DSTs, poucos médicos, medicina limitada, prostituição, desespero, órfãos, avós como
tutores, necessidade de educação física e moral, etc. Uma vez no papel, você pode usar essas frases
para ajudar a formular suas idéias e frases.

Clustering

Comece com uma palavra, circule-a e desenhe linhas do círculo para outras idéias à medida que
surgirem para você. Você pode circular essas novas idéias e procurar relações entre as várias idéias,
conectando-as com linhas. O movimento aqui é de um tópico geral (no círculo central) para aspectos
específicos desse tópico (nos círculos de disparos).
Escrita livre

Estabeleça um limite de tempo (sugere-se de dez a quinze minutos) e escreva frases completas o mais
rápido possível. Não pare para correção ou espere por um pensamento profundo. Se nada vier à sua
mente, escreva “Nada vem à sua mente”, até que um novo pensamento ocorra. O objetivo é focar e
gerar material, adiando críticas e edições para depois. A redação de um diário e os rascunhos
costumam ser uma forma de escrita livre.

Não importa o método de pré-escrita que você escolher, a chave para o sucesso é desligar o editor ou
crítico interno dentro de você e trabalhar o mais rápida e livremente possível. A maioria dos escritores
tem um crítico interno que avalia sua escrita à medida que compõe. Embora esse crítico seja valioso na
reescrita de um artigo, seu caráter crítico impede o fluxo de pensamento nos estágios iniciais da
redação. A melhor maneira de pré-escrever é ignorar a voz de seu crítico interior e escrever com
fluidez, sem parar para corrigir erros. Mais tarde, quando você olhar o que escreveu, pode começar a
reorganizar o que escreveu; elaborar seu artigo em pontos que sejam claros, concisos e relevantes.

Esboço
Construir um esboço é uma das melhores técnicas organizacionais na preparação para escrever um
artigo. Ao fazer um esboço básico, comece com uma tese e decida os pontos principais do artigo. Sob
esses pontos principais, liste subpontos específicos. De acordo com a seção 1.8 do Manual do MLA, as
partes descendentes de um contorno são normalmente rotuladas na seguinte ordem: I., A., 1., a., (1),
(a). Lembre-se de que, se um esboço inclui um I., a lógica exige que inclua um II. Se houver um A.,
então deve haver um B. (Esta regra garante que não haja categorias desnecessárias no esboço - em
outras palavras, força o escritor a manter seus pensamentos específicos e em ordem.)

Tese: Saga merece uma classificação # 1 na The Princeton Review.

I. Existe uma grande variedade de alimentos.

A. Pizza
1. A Saga está sempre criando novos tipos de pizza.
uma. Cogumelo e espinafre
b. Taco Pizza
2. A crosta da pizza é geralmente macia e saborosa.
B. Comida Vegetariana
C. Falafel
D. Cuscuz
E. Cogumelos Portobello Recheados
F. Cereal
G. Dez tipos diferentes estão sempre disponíveis
H. Saga está continuamente alternando a seleção.
II. A atmosfera de Saga é favorável às necessidades sociais dos alunos.

Os princípios de organização comuns incluem:

 Cronologia (útil para discussões históricas - por exemplo, como a Guerra do México se
desenvolveu)
 Causa e efeito (por exemplo, quais consequências uma descoberta científica terá)
 Processo (por exemplo, como um político foi eleito)
 Lógica (dedutiva ou indutiva)

Uma linha dedutiva de argumento vai do geral para o específico (por exemplo, do problema da
violência nos Estados Unidos para a violência envolvendo armas de fogo), e uma indutiva vai do
específico para o geral (por exemplo, da violência envolvendo armas de fogo para o problema da
violência nos Estados Unidos) (MLA Handbook 32).

es / Logic and Argumentation

MARQUE UMA CONSULTA
Cardápio
 Sobre o Centro de Redação
 Pessoas
 Recursos de escrita
 Suporte ao idioma inglês
 Perguntas frequentes
 Escrevendo em Wheaton
 Informações COVID-19 para o Centro de Redação

Esta página explora os fundamentos da lógica e da argumentação. Consulte também a página sobre
os diferentes tipos de evidências usadas nos argumentos .

A argumentação é a base da maioria, senão de todos, os escritos acadêmicos. Dada a importância da

argumentação, um escritor deve testar e certificar-se de que o ponto que está sendo argumentado é
sólido e bem fundamentado, e não uma afirmação sem suporte, facilmente rasgada em pedaços por um
professor ou colega.

Idealmente, um argumento decente será válido e sólido.

Um argumento válido é aquele em que todas as premissas são verdadeiras, de modo que a conclusão
necessariamente segue. Um argumento inválido é aquele em que, mesmo que as premissas sejam
verdadeiras, a conclusão não segue necessariamente. Um argumento sólido é um argumento válido
com premissas verdadeiras, enquanto um argumento incorreto tem pelo menos uma premissa falsa.

Exemplo de um argumento válido e sólido:

Todos os peixes possuem guelras. Todos os peixes dourados são peixes. Todos os peixes dourados têm
guelras.

Exemplo de um argumento válido e incorreto:

Todos os usuários do Facebook recebem notas abaixo da média em suas aulas. Todos os alunos
solteiros são usuários do Facebook. Todos os alunos solteiros obtêm notas inferiores à média.

Exemplo de argumento inválido:

Se o Dr. Litfin fosse católico, ele oraria na capela. O Dr. Litfin reza na capela. Portanto, o Dr. Litfin é
católico.

O segundo argumento claramente não é o caso, embora a linha de argumentação faça sentido
lógico. Quanto ao terceiro, o presidente do Wheaton College poderia ter um grande número de
motivações para orar na capela, inclusive aquela apresentada no argumento inválido, mas isso não o
torna católico. A invalidez e a insanidade costumam ser difíceis de detectar à primeira vista.

Falácias lógicas
Falácias lógicas são erros lógicos cometidos com frequência e sistematicamente o suficiente para
serem formalizados e receberem um nome oficial. Para fazer um argumento sólido e coerente, evite-
os. Aqui está uma lista (não exaustiva) de falácias que ocorrem comumente:

Implorando a questão: a conclusão assume ou reafirma o que está explicitamente declarado na

premissa.

Sabemos que Deus existe porque a Bíblia diz que ele existe e sabemos que a Bíblia é verdadeira
porque Deus a escreveu.

Apelo à Autoridade: citar a opinião de uma pessoa, geralmente uma celebridade, que não tem
especialização no assunto como forma de provar um ponto.

Billy Graham gosta de usar Macs mais do que PCs, então os Macs devem ser a melhor escolha.

Apelo à População: mencionar a opinião popular como forma de convencer o leitor, em vez de
realmente argumentar.

Nos últimos dois mil anos, bilhões de pessoas acreditaram em Cristo. Isso nos mostra o poder e a
verdade do Evangelho.

Imprecisão: usar termos de maneira pouco clara em uma frase ou argumento.

“A pesquisa da OSU não encontrou nenhuma diferença significativa entre as pessoas que sobrevivem a
um ataque cardíaco e as que morrem por causa dele” (Columbus Dispatch).

Equivocação: usar um termo de várias maneiras no mesmo contexto.

Tenho fé que sua fé pode resistir a questionamentos.

Apelo à Ignorância: argumenta que, uma vez que uma determinada afirmação ou ponto não foi
mostrado como falso, deve ser verdadeiro - ou vice-versa.

Ninguém provou que Deus não existe; portanto, ele faz. ” ou “ninguém provou que Deus
existe; portanto, ele não o faz.

Composição e divisão: assumindo que as características de uma parte definem o todo ou que uma
característica do todo define cada parte individual.
Uma vela não é muito brilhante, então um trilhão de velas não seria muito brilhante.

Nosso time de futebol é o melhor de Illinois, então nosso quarterback também deve ser o melhor de
Illinois.

Falso Dilema: reduzindo as opções a dois extremos.

Ou você vai voluntariamente ao culto noturno no domingo ou não é cristão.

Evidência suprimida: fazer uma conclusão sem estar ciente de informações importantes de contexto.

Você ficou fora a sexta-feira à noite e voltou de manhã com uma dor de cabeça. Você deve ter saído
para beber.

Slippery Slope: alegar que um evento levará inevitavelmente a uma cadeia desastrosa de
consequências.

Se você faltar às aulas hoje, vai se acostumar a faltar às aulas e nunca mais vai à aula, e depois é
reprovado na escola, não consegue um emprego, vive na rua e é morto por um vagabundo no centro de
Chicago.

Conjunção: assumindo que, uma vez que os eventos A e B freqüentemente ocorrem juntos, eles são a
causa um do outro.

Toda vez que como frango no almoço, me saio muito bem na aula de inglês.

Straw Man: deturpação intencional ou não intencional do argumento de um oponente para torná-lo
um alvo mais fácil de derrotar.

Todos os evolucionistas acreditam que o lodo saltou do solo em algum lugar, foi eletrocutado por algo
e se transformou em um peixe, depois pisou na terra, cresceu pernas e se tornou uma pessoa.

Red Herring: desviar a atenção do ponto real de uma discussão para algo não relacionado.

É verdade que o vulcão mataria todos nós se entrasse em erupção, mas também aumentaria o valor das
propriedades das ilhas sobreviventes.