GOVERNO DO ESTADO DE MATO GROSSO

SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA

UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO
CAMPUS UNIVERSITÁRIO DE CÁCERES
FACULDADE DE CIÊNCIAS SOCIAIS E APLICADAS
CURSO DE DIREITO

DISCIPLINA: DIREITO CIVIL IV.

DOCENTE: KRIS MARIANA BERLANGA.
DISCENTE: WELINTON ARRUDA LOPES DA SILVA.

TEORIA DO ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL

CÁCERES-MT
 GOVERNO DO ESTADO DE MATO GROSSO
SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA
UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO
CAMPUS UNIVERSITÁRIO DE CÁCERES
FACULDADE DE CIÊNCIAS SOCIAIS E APLICADAS
CURSO DE DIREITO

Primordialmente, a "teoria do adimplemento substancial" é um conceito importante no Direito

Civil brasileiro do qual trata as consequências do cumprimento parcial de uma obrigação contratual.
Cabe ressaltar que essa teoria é abordada pelo jurista Flávio Tartuce em sua obra Direito Civil:
Teoria Geral dos Contratos e Contratos em Espécie, na qual ele discorre acerca da sua conceituação e
também aborda o entendimento adotado pelo Superior Tribunal de Justiça. De acordo com a teoria
do adimplemento substancial, quando uma das partes de um contrato não cumpre integralmente suas
obrigações, mas realiza um cumprimento próximo o suficiente do acordado, de modo que se
considera que ela atingiu o objetivo principal da obrigação, não haverá a rescisão do contrato nem a
aplicação de sanções severas. Em outras palavras, se a parte que descumpriu parcialmente a
obrigação cumpriu uma parcela significativa dela, a outra parte não poderá simplesmente rescindir o
contrato e exigir a reparação de danos ou a aplicação de multas. A teoria do adimplemento
substancial baseia-se nos princípios da boa-fé e da função social do contrato. Ela busca evitar
consequências desproporcionais em casos de descumprimentos parciais, levando em consideração o
interesse das partes envolvidas e a finalidade do contrato.
Dessa forma, em vez de uma rescisão imediata do contrato, a parte prejudicada pelo
adimplemento parcial terá direito a uma compensação justa pelos danos sofridos. A ideia é buscar
uma solução equitativa, que preserve o vínculo contratual e promova a continuidade da relação entre
as partes. Essa teoria tem sido amplamente discutida e aplicada nos tribunais brasileiros,
contribuindo para a evolução e aperfeiçoamento do Direito Civil no país. Consoante a isso, o STJ
tem entendido que o adimplemento substancial ocorre quando a parte inadimplente cumpre uma
parcela significativa da obrigação, alcançando o objetivo principal do contrato. A Corte tem
reconhecido que, nessas situações, a rescisão do contrato e a aplicação de penalidades severas são
desproporcionais e contrárias aos princípios da boa-fé e da função social do contrato.
Ademais, no que tange ao atraso no pagamento de uma das parcelas do plano de saúde, não
concede o direito à seguradora de deixar de cobrir os serviços contratados, sob a alegação de
descumprimento contratual por parte do segurado, isso porque de acordo com a Terceira Turma do
Superior Tribunal de Justiça (STJ), o atraso simples no pagamento de uma das parcelas do prêmio de
seguro não pode ser equiparado ao inadimplemento total da obrigação do segurado. Portanto, esse
atraso não concede à seguradora o direito de descumprir sua obrigação principal, que é indenizar
pelos gastos do tratamento do paciente no caso de seguro-saúde. Essa foi a conclusão do julgamento
do REsp 293.722, cuja relatora foi a ministra Nancy Andrighi.
 GOVERNO DO ESTADO DE MATO GROSSO
SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA
UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO
CAMPUS UNIVERSITÁRIO DE CÁCERES
FACULDADE DE CIÊNCIAS SOCIAIS E APLICADAS
CURSO DE DIREITO

O STJ tem buscado preservar o vínculo contratual, permitindo que as partes continuem
cumprindo suas obrigações, em vez de determinar a rescisão imediata. A parte prejudicada pelo
adimplemento parcial tem direito a receber uma compensação pelos danos sofridos em decorrência
do descumprimento parcial da obrigação. O valor da compensação deve ser proporcional aos danos
efetivamente comprovados. O STJ analisa as particularidades de cada caso para determinar se houve
adimplemento substancial. A decisão é baseada na análise da extensão do cumprimento da obrigação,
dos impactos causados pela inadimplência parcial e dos princípios da boa-fé e da função social do
contrato.
 GOVERNO DO ESTADO DE MATO GROSSO
SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA
UNIVERSIDADE DO ESTADO DE MATO GROSSO
CAMPUS UNIVERSITÁRIO DE CÁCERES
FACULDADE DE CIÊNCIAS SOCIAIS E APLICADAS
CURSO DE DIREITO

REFERÊNCIAS

STJ. Adimplemento substancial: a preponderância da função social do contrato e do princípio da

boa-fé objetiva. Portal do Superior Tribunal de Justiça. Disponível em:
https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Páginas/Comunicacao/Noticias/24042022-Adimplemento-
substancial-a-preponderancia-da-funcao-social-do-contrato-e-do-principio-da-boa-fe-
objetiva.aspx#:~:text=Nas%20palavras%20do%20ministro%20Luis,da%20fun%C3%A7%C3%A3o
%20social%20do%20contrato%22. Acesso em: 12/06/2023.
TARTUCE, Flávio. Direito Civil: Teoria Geral dos Contratos e Contratos em Espécie. 15ª ed. Rio de
Janeiro: Forense, 2020.