Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
N.:CO-00553
DATA:16/02/2024
PROCESSOS SUMÁRIOS
As sanções de multa deverão ser liquidadas nos termos do artigo 26.º n.º 1 do Regulamento
Disciplinar.
De acordo com o artigo 256.º do RDFPF, todos os procedimentos disciplinares estão sujeitos a
custas, nos termos fixados no Regimento do Conselho de Disciplina da FPF.
O CONSELHO DE DISCIPLINA
SECÇÃO NÃO PROFISSIONAL
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
FUTEBOL 11
PROCESSOS SUMÁRIOS
230.03.022.0 FC VIZELA, SAD v GIL VICENTE FC, SDUQ (14-02-2024 15:00) » LIGA REVELAÇÃO
553 FC VIZELA, SAD
Pag. 1 de 3 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
DEL 8889018 JOSE DANIEL SILVA MARQUES EUR 26.00 MULTA Artº138.1
Processo nº 5712 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 512567580 | Montante 26.00EUR
230.03.024.0 CLUB FOOTBALL ESTRELA, SAD v TORREENSE, SAD (13-02-2024 11:00) » LIGA REVELAÇÃO
5156 CFEA – CLUB FOOTBALL ESTRELA, SAD
Pag. 2 de 3 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
230.04.023.0 SANTA CLARA, SAD v RIO AVE FC, SDUQ (13-02-2024 11:00) » LIGA REVELAÇÃO
304 SANTA CLARA AÇORES SAD
Processo nº 5715 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 152062100 | Montante 255.00EUR
Processo nº 5708 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 698742237 | Montante 255.00EUR
230.04.024.0 ACADÉMICO VISEU, SAD v SC BRAGA SAD (13-02-2024 11:00) » LIGA REVELAÇÃO
646 ACADÉMICO VISEU FC, FUTEBOL SAD
Processo nº 5709 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 271192277 | Montante 255.00EUR
230.04.050.0 LEIXÕES SC, SAD v SC FARENSE, SAD (13-02-2024 11:00) » LIGA REVELAÇÃO
823 LEIXÕES SC, SAD
O Conselho de Disciplina
Pag. 3 de 3 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
FUTEBOL 11
PROCESSOS SUMÁRIOS
114.01.073.0 Scu Torreense, SAD v Lank Vilaverdense SAD (10-02-2024 15:00) » LIGA BPI
1207 LANK VILAVERDENSE SAD
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 12.02.2024 e do auto administrativo no mesmo dia 12.02.2024. O
arguido apresentou alegações no dia 12.02.2024, referindo o seguinte: «Na sequência do email recebido por parte da
Direção Jurídica dando conta que não cumprimos o artigo 53º nº1 do Regulamento da Liga BPI, constando na ficha de
jogo apenas 12 jogadoras formadas localmente, vimos por este meio pedir desculpa pelo sucedido e informar que foi
um erro, sendo que foi escolhida uma jogadora da equipa de sub-19 feminina (Mariana Ferreira Pereira) de forma a
cumprir o disposto, mas que a mesma afinal não é formada localmente, tendo passado este facto à equipa técnica e
diretora desportiva da equipa.». Analisada a defesa apresentada, este Conselho de Disciplina - Secção Não Profissional
entende que da mesma não resulta qualquer abalo à credibilidade probatória reforçada de que gozam aqueles relatórios
oficiais e o auto administrativo, pelo que se confirma a factualidade descrita nos documentos oficiais acima aludidos,
com as consequências disciplinares previstas no RDFPF, valorando-se, todavia, a posição sufragada pelo arguido
(confissão integral e sem reservas), em sede do exercício do direito de audiência prévia.)
Processo nº 5707 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 596080151 | Montante 255.00EUR
Pag. 1 de 21 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 11.02.2024. O clube arguido, apresentou alegações no dia
12.02.2024, referindo o seguinte, «Exmos. Srs.
O Lusitânia de Lourosa Futebol Clube, notificado do relatório de ocorrências referente ao jogo nº 210.14.002.0, vem
junto de V. Exas, declarar
que correspondem à verdade todos os factos aí constantes, confessando-os de forma integral e sem reservas.».
Analisada a defesa apresentada, este Conselho de Disciplina - Secção Não Profissional entende que da mesma não
resulta qualquer abalo à credibilidade probatória reforçada de que gozam aqueles relatórios oficiais, pelo que se
confirma a factualidade descrita nos relatórios, com as consequências disciplinares previstas no RDFPF, valorando-se,
todavia, a posição sufragada pelo arguido (confissão integral e sem reservas), em sede do exercício do direito de
audiência prévia.)
Processo nº 5692 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 659954841 | Montante 77.00EUR
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 11.02.2024. O clube arguido, apresentou alegações no dia
12.02.2024, referindo o seguinte, «A Varzim SDUQ confessa de forma livre, integral e sem reservas o atraso no início
do jogo, que se se deveu a necessidade de assistência a jogador, invocando-se as circunstâncias atenuantes
aplicáveis.». Analisada a defesa apresentada, este Conselho de Disciplina - Secção Não Profissional entende que da
mesma não resulta qualquer abalo à credibilidade probatória reforçada de que gozam aqueles relatórios oficiais, pelo
que se confirma a factualidade descrita nos relatórios, com as consequências disciplinares previstas no RDFPF,
valorando-se, todavia, a posição sufragada pelo arguido (confissão integral e sem reservas), em sede do exercício do
direito de audiência prévia.)
Processo nº 5699 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 478877089 | Montante 77.00EUR
Pag. 2 de 21 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
(Comportamento incorreto do público – Violação de deveres relativos à prevenção da violência - «Aos 57´do tempo de
jogo, aquando o golo da equipa do Atlético CP, um adepto identificado, como adepto do Atlético CP, com um cachecol
e localizado na bancada exclusivamente destinada aos mesmos adeptos, debruçou-se na vedação da bancada, junto
ao banco de suplentes
da equipa do FC Felgueiras SAD, colocou as duas mãos na zona genital, virou-se para um dos treinadores adjuntos,
dirigindo-se verbalmente
em tom de voz bem audível e inequivocamente para o treinador adjunto, dizendo: «toma, toma, queres?».» - Conforme
descrito no Relatório do Delegado da FPF)
(Ex vi art.º 193.º, n.º 1, n.º 2, al. a) e e) e n.º 3 do RDFPF)
(Reincidência - Ex vi art.º 43.º do RDFPF - Conforme o cadastro do clube)
(Sanção de multa reduzida para 3/4 - art.º 25.º, n.º 4, alínea a) do RDFPF)
Processo nº 5676 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 689027717 | Montante 765.00EUR
211.11.002.0 GIL VICENTE FC v BOAVISTA FC SAD (10-02-2024 15:00) » CAMPEONATO NACIONAL SUB-19 I DIVISÃO
166 BOAVISTA F.C., FUTEBOL SAD
211.11.004.0 GD CHAVES v LUSITÂNIA LOUROSA FC (10-02-2024 15:00) » CAMPEONATO NACIONAL SUB-19 I DIVISÃO
622 GD CHAVES
(Falta de apresentação de cartão licença ou de credencial emitida pelo clube para identificação de dois jogadores)
(Ex vi art.º 65.º, n.º 4 do Regulamento dos CAMPEONATOS NACIONAIS SUB19, SUB-17, SUB-15, da I E II DIVISÃO)
(Sanção de multa reduzida para 1/4 art.º 25.º, n.º 4, alínea c) do RDFPF)
Processo nº 5687 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 511471618 | Montante 51.00EUR
211.12.001.0 ACADÉMICA COIMBRA OAF SDUQ v SC BEIRA-MAR / MOTRINDE (10-02-2024 15:00) » CAMPEONATO
NACIONAL SUB-19 I DIVISÃO
967 SC BEIRA-MAR
Pag. 3 de 21 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
211.12.004.0 VITÓRIA FC SAD v GD ESTORIL PRAIA (10-02-2024 15:00) » CAMPEONATO NACIONAL SUB-19 I DIVISÃO
641 GD ESTORIL PRAIA
221.22.004.0 SCL MARRAZES v ASSOCIAÇÃO NAVAL 1893 (10-02-2024 15:00) » CAMPEONATO NACIONAL SUB-19 II
DIVISÃO
984 SCL MARRAZES
Pag. 4 de 21 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
579 GD ALCOCHETENSE
Pag. 5 de 21 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
832 LOULETANO DC
221.24.003.0 PORTIMONENSE SC v CL. ORIENTAL LISBOA (10-02-2024 15:00) » CAMPEONATO NACIONAL SUB-19 II
DIVISÃO
391 CL. ORIENTAL LISBOA
(Falta de apresentação de cartão licença ou de credencial emitida pelo clube para identificação de jogadores)
(Ex vi art.º 65.º, n.º 4 do Regulamento dos CAMPEONATOS NACIONAIS SUB19, SUB-17, SUB-15, da I E II DIVISÃO)
(Sanção de multa reduzida para 1/5 art.º 25.º, n.º 4, alínea d) do RDFPF)
Processo nº 5679 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 540677450 | Montante 21.00EUR
893 PORTIMONENSE SC
Pag. 6 de 21 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
221.24.004.0 AMORA FC SAD v SEIXAL 1925 (10-02-2024 15:00) » CAMPEONATO NACIONAL SUB-19 II DIVISÃO
5566 SEIXAL 1925
(Falta de apresentação de cartão licença ou de credencial emitida pelo clube para identificação de jogadores)
(Ex vi art.º 65.º, n.º 4 do Regulamento dos CAMPEONATOS NACIONAIS SUB19, SUB-17, SUB-15, da I E II DIVISÃO)
(Sanção de multa reduzida para 1/5 art.º 25.º, n.º 4, alínea d) do RDFPF)
Processo nº 5698 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 992435523 | Montante 21.00EUR
221.26.001.0 CD TONDELA SAD v REAL SC (10-02-2024 15:00) » CAMPEONATO NACIONAL SUB-19 II DIVISÃO
710 REAL SC
(Falta de apresentação de cartão licença ou de credencial emitida pelo clube para identificação de dois jogadores)
(Ex vi art.º 65.º, n.º 4 do Regulamento dos CAMPEONATOS NACIONAIS SUB19, SUB-17, SUB-15, da I E II DIVISÃO)
(Sanção de multa reduzida para 1/5 art.º 25.º, n.º 4, alínea d) do RDFPF)
Processo nº 5689 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 504224944 | Montante 41.00EUR
221.26.002.0 CD MAFRA v SANTA CLARA SAD (11-02-2024 11:00) » CAMPEONATO NACIONAL SUB-19 II DIVISÃO
277 CD MAFRA
Pag. 7 de 21 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
260.01.128.0 Portosantense, Futebol CDP SAD v CDC Montalegre (11-02-2024 15:00) » Campeonato Portugal
196 CDC MONTALEGRE
Pag. 8 de 21 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
260.02.125.0 AC Vila Meã v S.C. Salgueiros SAD (04-02-2024 15:00) » Campeonato Portugal
149 ATLÉTICO CLUBE VILA MEÃ
260.02.127.0 Vitória SC SAD B v Valadares Gaia FC SAD (11-02-2024 15:00) » Campeonato Portugal
5452 VALADARES GAIA FC, SAD
Pag. 9 de 21 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
Pag. 10 de 21 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
260.02.131.0 AD Marco 09 v SC São João De Vêr SAD (11-02-2024 15:00) » Campeonato Portugal
5290 ASSOCIAÇÃO DESPORTIVA MARCO 09
DEL 203954 VITOR JORGE VILAO MARTINS EUR 51.00 MULTA Artº138.1
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 11.02.2024. O clube que o arguido representa, apresentou
alegações no dia 12.02.2024, referindo o seguinte, «Luís Filipe Nogueira Macieira, notificado da Ficha de Jogo, vem
junto de V. Exas. , declarar que correspondem à verdade todos os factos aí
constantes e a si imputados, confessando-os de forma integral e sem reservas. Mais declara, o seu profundo
arrependimento pelo seu comportamento, sendo este episódio um ato isolado em que se deixou levar pela emoção.».
Analisada a defesa apresentada, este Conselho de Disciplina - Secção Não Profissional entende que da mesma não
resulta qualquer abalo à credibilidade probatória reforçada de que gozam aqueles relatórios oficiais, pelo que se
confirma a factualidade descrita nos relatórios, com as consequências disciplinares previstas no RDFPF, valorando-se,
todavia, a posição sufragada pelo arguido (confissão integral e sem reservas), em sede do exercício do direito de
audiência prévia.)
Processo nº 5660 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 166456491 | Montante 26.00EUR
Pag. 11 de 21 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
(Distúrbios com reflexo no decurso de jogo oficial - «Entre o minuto 6 e o minuto 10, o jogo esteve interrompido durante
4 minutos devido a confrontos ocorridos na bancada entre adeptos de ambas as equipas tendo essa situação deixado
os jogadores no terreno de jogo aparentemente perturbados pois tinham familiares na bancada. Por esse motivo
interrompido o jogo pois alguns jogadores queriam ir na direção da bancada tendo nós, equipa de arbitragem demovido
os jogadores dessa ação. » - Conforme descrito no relatório do árbitro)
(Violação de deveres relativos à prevenção da violência –Ex vi art.º 193.º, n.º 1, n.º 2, al. a) e e) e n.º 3 do RDFPF)
(Sanção de multa não reduzida - artigo 204.º-A, n.º 3 do RDFPF)
Processo nº 5684 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 555787590 | Montante 1020.00EUR
138 AC MARINHENSE
(Distúrbios com reflexo no decurso de jogo oficial - «Entre o minuto 6 e o minuto 10, o jogo esteve interrompido durante
4 minutos devido a confrontos ocorridos na bancada entre adeptos de ambas as equipas tendo essa situação deixado
os jogadores no terreno de jogo aparentemente perturbados pois tinham familiares na bancada. Por esse motivo
interrompido o jogo pois alguns jogadores queriam ir na direção da bancada tendo nós, equipa de arbitragem demovido
os jogadores dessa ação. » - Conforme descrito no relatório do árbitro)
(Violação de deveres relativos à prevenção da violência –Ex vi art.º 193.º, n.º 1, n.º 2, al. a) e e) e n.º 3 do RDFPF)
(Sanção de multa não reduzida - artigo 204.º-A, n.º 3 do RDFPF)
Processo nº 5673 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 193479256 | Montante 1020.00EUR
Pag. 12 de 21 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
451 O ELVAS C A D
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 12.02.2024. O clube arguido apresentou alegações no dia
13.02.2024, acompanhadas de suporte digital, referindo, com relevância para a presente análise, o seguinte «1.
Vem o O Elvas CAD relativamente ao escrito pelo Sr Árbitro no Relatório referir-se que, pelo seu direito á defesa escrita
refere;
2.
"O público afeto ao clube A, identificados com adereços do clube, por diversas vezes, no momento da execução do
pontapé de baliza por parte do guarda-redes da equipa B, proferiam as seguintes palavras: "OHHHHH! Filho da puta".
Proferiram também cânticos dirigidos à equipa de arbitragem, proferindo: "Gatuno, Gatuno, Gatuno, ... ".
3.
À alegada atuação supra descrita não pode o Clube reagir a ditas referências, não podendo ter isso como um
movimento programado, sendo que o Clube já por diversas vezes reiterou junto dos seus adeptos, que a violência não
tem lugar nas nossas instalações.
4.
Vem ainda O Elvas, relativamente a ditos relatos identificados no Relatório, indicar que não tem esta Direcção relato de
que a circunstância tenha existido, sem que tenham sido atos isolados de alguns eventuais simpatizantes.
5.
Tendo conhecimento do Facto apenas pela indicação no Relatório do Árbitro, não foi possível porque repetimos, não foi
verificado esses impropérios pelos elementos diretivos, pelo que não foi possível corrigir ou tentar terminar com a
situação, com medidas como por exemplo indicação pela megafonia do Estádio do repudio de ditos impropérios. ».
Analisada a defesa apresentada, este Conselho de Disciplina - Secção Não Profissional entende que da mesma não
resulta qualquer abalo à credibilidade probatória reforçada de que gozam aqueles relatórios oficiais, pelo que se
confirma a factualidade
descrita nos relatórios, com as consequências disciplinares previstas no RDFPF.)
Processo nº 5683 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 114238411 | Montante 510.00EUR
Pag. 13 de 21 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 12.02.2024. O clube que o arguido representa, apresentou
alegações no dia 13.02.2024, acompanhadas de suporte digital, referindo, com relevância para a presente análise, o
seguinte « À alegada indicação referida após a expulsão do nosso Agente Inscrito Jose Augusto Neto Ferreira como "O
referido elemento oficial atingiu um elemento oficial da equipa adversária com um soco na zona da barriga. Da referida
ação não resultaram lesões aparentes para o agredido." Tem O Elvas a argumentar que depois de ouvir o Agente, não
existiu qualquer "atingiu um elemento oficial" como o próprio relatório do Árbitro não referiu, quem foi o elemento da
Equipa B, atingido, verificando as próprias imagens da Transmissão, não verificou este Clube qualquer momento em
que se vislumbre o que quer seja parecido com algum confronto. Existiu isso sim, por parte de alguns elementos ligados
as duas equipas, alguma que outra "trifulca" ou "boca" mais desagradável, de ambas as partes. O Clube ouviu a
argumentação por parte do Agente Jose Augusto Neto Ferreira, em momento algum foi referido pelo mesmo que tenha
realizado algo parecido com o descrito no Relatório, colocando-nos á disposição para qualquer esclarecimento que seja
considerado. Ainda relativamente ao assunto, o Sr. Árbitro nunca mencionou ao nosso delegado "um soco" para
justificar a expulsão do José Ferreira, nunca em momento algum. Foram proferidos impropérios, de ambas as partes, no
entanto em momento algum o Agente José Ferreira, realizou os Atos que estão indicados.». Analisada a defesa
apresentada, este Conselho de Disciplina - Secção Não Profissional entende que da mesma não resulta qualquer abalo
à credibilidade probatória reforçada de que gozam aqueles relatórios oficiais, pelo que se confirma a factualidade
descrita nos relatórios, com as consequências disciplinares previstas no RDFPF.)
Processo nº 5662 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 486955530 | Montante 510.00EUR
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 12.02.2024 e do relatório de policiamento desportivo no dia
15.02.2024. O clube que o arguido representa, apresentou alegações nos dias 12.02.2024 e 16.02.2024 referindo, com
relevância para a presente análise, o seguinte «Confrontados com o que consta no relatório do árbitro do jogo O Elvas-
Moncarapachense (jogo n.º 260.04.127.0 da Série D do Campeonato de
Portugal) acerca da expulsão do nosso treinador principal, José Manuel Fernandes Silva Sykes Bizarro, vimos
esclarecer:
O treinador dirigiu-se, de forma festiva (e não provocatória) na direção de dirigentes e adeptos do Moncarapachense,
que foram colocados,
por indicações de O Elvas, num camarote na parte superior da bancada ocupada por adeptos do clube da casa na
traseira do banco de
suplentes do LGCM local onde o mister se encontrava e festejou esta importante vitoria. Não houve, da parte do
treinador, qualquer interação
com os adeptos do clube da casa mas sim com os dirigentes e adeptos do Moncarapachense, celebrando a vitória» e
«(...) os gestos festivos foram dirigidos exclusivamente a estes. Como a bancada estava preenchida com adeptos de
Elvas e os dirigintes e Adeptos do Moncarapachense se encontravam no topo da mesma admitimos que o arbitro tenha
tido uma deficiente percepção do ocorrido. O Relatório da PSP não dá conta de quaisquer provocações do referido
treinador ou de qualquer outro agente ligado ao Moncarapachense e sim de uma agressão de um funcionário de O
Elvas ao nosso treinador. As imagens do jogo disponíveis no youtube oficial de O Elvas nada mostram que possa ser
configurado como gestos provocatórios ou outros comportamentos censuráveis por parte do treinador do
Moncarapachense». Analisada a defesa apresentada, este Conselho de Disciplina - Secção Não Profissional entende
que da mesma não resulta qualquer abalo à credibilidade probatória reforçada de que gozam aqueles relatórios oficiais,
pelo que se confirma a factualidade descrita nos relatórios, com as consequências disciplinares previstas no RDFPF.)
Processo nº 5663 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 616225966 | Montante 51.00EUR
Pag. 14 de 21 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 12.02.2024 e do auto administrativo no mesmo dia 12.02.2024. O
arguido apresentou alegações, com suporte documental digital, no dia 13.02.2024, referindo o seguinte: «Cabe a nós
explicar que tínhamos dois atletas sub 19 do clube convocados para este jogo, mas que em cima da hora não
conseguiram estar presentes. Segue convocatória interna impressa e assinada por todos os atletas.
Duarte Pereira (2006-01-06) - atleta sub 19
Gustavo Guedes (2005-03-29) - atleta sub 19
Não temos um documento que justifique a ausência. A informação que temos da parte dos atletas, é que tinham testes
de revisão de matéria na faculdade e não tinha transporte para vir ao jogo, ficando eles dependentes sempre
da autorização e transporte dos pais/encarregados de educação. Lamentamos o ocorrido, que com certeza não se
repetirá.». Analisada a defesa apresentada, este Conselho de Disciplina - Secção Não Profissional entende que da
mesma não resulta qualquer abalo à credibilidade probatória reforçada de que gozam aqueles relatórios oficiais e o
auto administrativo, pelo que se confirma a factualidade descrita nos documentos oficiais acima aludidos, com as
consequências disciplinares previstas no RDFPF, valorando-se, todavia, a posição sufragada pelo arguido (confissão
integral e sem reservas), em sede do exercício do direito de audiência prévia.)
Processo nº 5702 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 877736982 | Montante 255.00EUR
Pag. 15 de 21 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
260.04.132.0 Cl. Oriental Lisboa SDUQ v SU Sintrense SAD (11-02-2024 15:00) » Campeonato Portugal
391 CL. ORIENTAL LISBOA, SDUQ
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 11.02.2024 e dos esclarecimentos do árbitro da partida no dia
14.02.2024. O clube arguido apresentou alegações no dia 14.02.2024, referindo o seguinte, «O Clube Oriental de
Lisboa, Futebol SDUQ, não conseguiu apresentar os apanha bolas exigidos no regulamento do Campeonato de
Portugal. Na reunião pré-jogo com a equipa de arbitragem foi dito ao Sr. Árbitro que ainda não tínhamos os apanha
bolas para o jogo o que mais tarde se veio a confirmar falta dos mesmos. ». Analisada a defesa apresentada, este
Conselho de Disciplina - Secção Não Profissional entende que da mesma não resulta qualquer abalo à credibilidade
probatória reforçada de que gozam aqueles documentos, pelo que se confirma a factualidade descrita nos mesmos,
com as consequências disciplinares previstas no RDFPF, valorando-se, todavia, a posição sufragada pelo arguido
(confissão integral e sem reservas), em sede do exercício do direito de audiência prévia.)
Processo nº 5681 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 668495614 | Montante 26.00EUR
Pag. 16 de 21 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
(Auto Administrativo)
301.15.002.0 Gil Vicente FC v RP F.C. (10-02-2024 11:00) » TACA DE PORTUGAL FEMININA DE FUTEBOL
557 GIL VICENTE FC
301.15.003.0 SL Benfica v Valadares Gaia FC (11-02-2024 15:00) » TACA DE PORTUGAL FEMININA DE FUTEBOL
5452 VALADARES GAIA FC
(Prática de faltas intencionais e outros comportamentos irregulares – Anular clara oportunidade de golo)
(Jogador Profissional - Sanção de multa reduzida para 1/10 - art.º 25.º, n.º 4, alínea f) do RDFPF)
Processo nº 5671 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 204504762 | Montante 11.00EUR
302.01.005.0 GD Souto Gondomar v AD Paredes (04-02-2024 15:00) » TAÇA NACIONAL FEMININA PROMOÇÃO
5755 AD PAREDES
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 05.02.2024. O clube arguido apresentou alegações no dia
06.02.2024, referindo o seguinte, «Ex.mos senhores, o nosso treinador faltou ao jogo por questões de saúde. Faltou
também durante a semana que antecipou o jogo. Hoje conseguimos falar com ele e aguardamos o envio do atestado
médico dele.». O clube arguido foi notificado no dia 09.02.2024 para comprovar o alegado anteriormente, não tendo
respondido à referida notificação. Analisada a defesa apresentada, este Conselho de Disciplina - Secção Não
Profissional entende que da mesma não resulta qualquer abalo à credibilidade probatória reforçada de que gozam
aqueles relatórios oficiais, pelo
que se confirma a factualidade descrita nos relatórios, com as consequências disciplinares previstas no RDFPF,
valorando-se, todavia, a posição sufragada pelo arguido (confissão integral e sem reservas), em sede do exercício do
direito de audiência prévia.)
Processo nº 5700 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 031407027 | Montante 77.00EUR
Pag. 17 de 21 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
Processo nº 5678 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 741853824 | Montante 153.00EUR
3052 AD VÁRZEA FC
302.02.005.0 Varzim Sport Club v ADJ Mouquim (11-02-2024 15:00) » TAÇA NACIONAL FEMININA PROMOÇÃO
1199 VARZIM SPORT CLUB
(Inobservância de outros deveres -«Após os delegados terem assinado as fichas, dirigiu-se ao balneário um senhor,
cuja identificação não foi possível obter, perguntar se a água estava fria. Foi-lhe confirmada a situação descrita pelos
dois
delegados, tendo este respondido: "Isto só acontece com os árbitros da vossa associação, é incrível. Devem
ter um problema" » - Conforme relatório do Árbitro)
(Ex vi art.º 12.º e art.º 193.º, n.º 2 alínea d) do RDFPF e art.º 8.º, n.º 1, al. k) da Lei n.º 39/2009, de 30 de julho, da
redação atualmente em vigor, que estabelece o regime jurídico do combate à violência,
ao racismo, à xenofobia e à intolerância nos espetáculos desportivos, de forma a possibilitar a realização dos mesmos
com segurança)
(Sanção de multa reduzida para 1/10 - art.º 25.º, n.º 4, alínea f) do RDFPF)
Processo nº 5696 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 329998948 | Montante 11.00EUR
Pag. 18 de 21 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
333.01.026.0 SC Braga SAD B v Lank Vilaverdense SAD (10-02-2024 15:00) » CAMPEONATO NACIONAL FEMININO SUB-19 II
DIVISÃO
1207 LANK VILAVERDENSE SAD
Processo nº 5706 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 261302187 | Montante 153.00EUR
333.01.027.0 Vitória SC SAD v FC Famalicão (10-02-2024 15:00) » CAMPEONATO NACIONAL FEMININO SUB-19 II DIVISÃO
493 FC FAMALICÃO
333.02.038.0 Grupo Desportivo Aldeia Nova v Valadares Gaia FC (10-02-2024 15:00) » CAMPEONATO NACIONAL FEMININO
SUB-19 II DIVISÃO
5452 VALADARES GAIA FC
333.03.026.0 Viseu 2001 ADSC v N.E.G.E. (11-02-2024 15:00) » CAMPEONATO NACIONAL FEMININO SUB-19 II DIVISÃO
4504 VISEU 2001 ADSC
333.03.027.0 CD Feirense v Académico Viseu FC (10-02-2024 15:00) » CAMPEONATO NACIONAL FEMININO SUB-19 II
DIVISÃO
268 CD FEIRENSE
Pag. 19 de 21 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
333.04.027.0 Cad Entroncamento v CA Ouriense (10-02-2024 15:00) » CAMPEONATO NACIONAL FEMININO SUB-19 II
DIVISÃO
216 CAD ENTRONCAMENTO
Pag. 20 de 21 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
333.05.026.0 FC Alverca v AD Pasteis Bola (10-02-2024 15:00) » CAMPEONATO NACIONAL FEMININO SUB-19 II DIVISÃO
5919 AD PASTEIS BOLA
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 11.02.2024. O clube arguido apresentou alegações no dia
12.02.2024, acompanhadas de suporte digital, referindo, com relevância para a presente análise, o seguinte «Também
nos causou indignação ler que supostamente foram proferidas palavras ostensivas por parte de apoiantes da AD
Pastéis para a equipa de arbitragem... todos os apoiantes da AD Pastéis se encontravam juntos no lado oposto ao
árbitro assistente, elementos esses compostos por pais de atletas e membros da Direcção do clube (inclusive o nosso
Presidente) e para que algum adepto pudesse proferir algum tipo de palavras ofensivas para ser audível a qualquer
membro da equipa de arbitragem de uma bancada a vários metros do terreno de jogo inclusive com alguns metros de
altura e do lado oposto da equipa de arbitragem (árbitro assistente) seria audível também aos membros da Direcção do
clube, e em momento algum os mesmos ouviram tais acusações!». Analisada a defesa apresentada, este Conselho de
Disciplina - Secção Não Profissional entende que da mesma não resulta qualquer abalo à credibilidade probatória
reforçada de que gozam aqueles relatórios oficiais, pelo que se confirma a factualidade
descrita nos relatórios, com as consequências disciplinares previstas no RDFPF.)
Processo nº 5704 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 962481839 | Montante 51.00EUR
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 11.02.2024. O clube que o arguido representa, apresentou
alegações no dia 12.02.2024, acompanhadas de suporte digital, referindo, com relevância para a presente análise, o
seguinte «Face ao exposto e por ser verdade, o treinador da AD Pastéis em momento algum protestou a decisão da Sra
Árbitra antes de receber ordem de expulsão, o mesmo saiu realmente da sua área tecnica cerca de 2 a 3 metros para
entregar a bola a uma atleta da equipa adversária para que a mesma fosse reposta em jogo e tentar evitar a perda de
tempo e anti jogo que estava a acontecer, apesar da colocação, permitida pela equipa de arbitragem de algumas
supostas apanha bolas, que depois de a equipa da casa se encontrar a ganhar em momento algum desempenharam a
função para que estavam destinadas! Já depois de a bola ser reposta através do lançamento de linha lateral e do
treinador da AD Pastéis se encontrar na sua área técnica, sem efectuar algum movimento corporal de contestação (até
porque tinha sido um lançamento lateral que ele mesmo entregou a bola nas mãos da atleta da equipa adversária e não
outro qualquer lance de interpretação duvidosa), a Sra Árbitra interrompe o jogo e dirigesse ao nosso treinador de
cartão vermelho na mão, mostra o e volta para o centro do campo, o mesmo desloca se a Sra Árbitra a perguntar o
porquê do cartão vermelho, sendo que não obteve qualquer resposta ou justificação a não ser o afastamento da mesma
e ordem para sair do terreno de jogo, fazendo o segundos depois em direcção aos balneários que se encontram no lado
oposto aos bancos! Houve realmente uma gritante dualidade de critérios não só em decisões técnicas como no controle
das áreas técnicas, onde o treinador da equipa adversária foi autorizado a "passear" fora da área técnica desde o meio
campo até quase à bandeirola de canto (como comprovam as imagens) dando indicações à própria equipa e discutindo
lances com a Sra Árbitra assistente.». Analisada a defesa apresentada, este Conselho de Disciplina - Secção Não
Profissional entende que da mesma não resulta qualquer abalo à credibilidade probatória reforçada de que gozam
aqueles relatórios oficiais, pelo que se confirma a factualidade
descrita nos relatórios, com as consequências disciplinares previstas no RDFPF.)
Processo nº 5670 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 390183834 | Montante 11.00EUR
O Conselho de Disciplina
Pag. 21 de 21 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
FUTEBOL 11
PROCESSOS SUMÁRIOS
333.06.025.0 Damaiense SAD v CF Benfica (10-02-2024 16:00) » CAMPEONATO NACIONAL FEMININO SUB-19 II DIVISÃO
328 CF BENFICA
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 10.02.2024 e dos demais esclarecimentos no dia 14.02.2024. O
clube do arguido apresentou alegações no dia 15.02.2024, acompanhadas de suporte digital, referindo, com relevância
para a presente análise, o seguinte «Após o apito final foi pedido esclarecimento à equipa de arbitragem relativamente
à expulsão da atleta Clara Té, onde foi explicado que a mesma foi sancionada com cartão vermelho direto, devido a
uma tentativa de agressão física a uma atleta adversária, contrariamente ao que vem descrito no relatório de jogo.
Durante o encontro a atleta Clara Té foi constantemente insultada e provocada pelas adversárias nomeadamente a
atleta nº18 do Damaiense com quem houve a altercação. Após o visionamento das imagens do jogo, permitiu entender
que de facto existiu uma troca de empurrões entre as duas atletas, nunca chegando à agressão ou tentativa da mesma.
As atletas foram separadas de imediato, não existindo sequer contacto verbal entre a atleta em causa e a equipa de
arbitragem. Antes da retoma do jogo a árbitra dirigiu-se à atleta mostrando-lhe o cartão vermelho direto, conforme as
imagens. Existiu uma clara dualidade de critérios na advertência às duas atletas, onde nas mesmas circunstâncias a
atleta nº18 do Damaiense apenas foi punida com cartão amarelo.». Analisada a defesa apresentada, este Conselho de
Disciplina - Secção Não Profissional entende que da mesma não resulta qualquer abalo à credibilidade probatória
reforçada de que gozam aqueles relatórios oficiais, pelo que se confirma a factualidade descrita nos documentos acima
aludidos, com as consequências disciplinares previstas no RDFPF.)
J 1319721 CLARA TÉ 2 JOGOS DE SUSPENSÃO Artº153.2.A)
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 10.02.2024 e dos demais esclarecimentos no dia 14.02.2024. O
clube do arguido apresentou alegações no dia 15.02.2024, acompanhadas de suporte digital, referindo, com relevância
para a presente análise, o seguinte «Após o apito final foi pedido esclarecimento à equipa de arbitragem relativamente
à expulsão da atleta Clara Té, onde foi explicado que a mesma foi sancionada com cartão vermelho direto, devido a
uma tentativa de agressão física a uma atleta adversária, contrariamente ao que vem descrito no relatório de jogo.
Durante o encontro a atleta Clara Té foi constantemente insultada e provocada pelas adversárias nomeadamente a
atleta nº18 do Damaiense com quem houve a altercação. Após o visionamento das imagens do jogo, permitiu entender
que de facto existiu uma troca de empurrões entre as duas atletas, nunca chegando à agressão ou tentativa da mesma.
As atletas foram separadas de imediato, não existindo sequer contacto verbal entre a atleta em causa e a equipa de
arbitragem. Antes da retoma do jogo a árbitra dirigiu-se à atleta mostrando-lhe o cartão vermelho direto, conforme as
imagens. Existiu uma clara dualidade de critérios na advertência às duas atletas, onde nas mesmas circunstâncias a
atleta nº18 do Damaiense apenas foi punida com cartão amarelo.». Analisada a defesa apresentada, este Conselho de
Disciplina - Secção Não Profissional entende que da mesma não resulta qualquer abalo à credibilidade probatória
reforçada de que gozam aqueles relatórios oficiais, pelo que se confirma a factualidade descrita nos documentos acima
aludidos, com as consequências disciplinares previstas no RDFPF.)
C 328 CLUBE FUTEBOL BENFICA AGUARDA AG
ESCLARECIMENTO
J 1265471 JOICE ADRIANA SEMEDO 1 JOGOS DE SUSPENSÃO Artº154.3
BIGUANE
(Ofensas corporais a jogador ou espectador)
(Ex vi art.º 154.º, n.º 1 do RDFPF)
(Circunstância atenuante - sanção reduzida - Ex vi art.º 44.º, n.º 1, alínea a) - Conforme o cadastro do agente
desportivo)
Pag. 1 de 5 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
333.06.027.0 GD Estoril Praia v Seixal 1925 (10-02-2024 15:00) » CAMPEONATO NACIONAL FEMININO SUB-19 II DIVISÃO
5566 SEIXAL 1925
340.01.055.0 União FC Almeirim v SC Braga SAD (11-02-2024 15:00) » LIGA FEMININA SUB-19
1171 UNIÃO FC ALMEIRIM
Processo nº 5766 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 288530634 | Montante 77.00EUR
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 11.02.2024 e do auto administrativo no dia 12.02.2024. O arguido
apresentou alegações no dia 13.02.2024, referindo o seguinte: «Bom dia, Vimos por este meio comunicar que no jogo
em questão utilizamos 12 jogadoras que na época passada já se encontravam no clube, 2 jogadoras que foram
inscritas pela primeira vez esta época e 2 jogadoras que vieram esta época para o nosso clube (como se pode
comprovar pelo ficheiro em anexo) .Perdemos todos os jogos até ao momento e temos dois golos marcados mas não
baixamos os braços em estarmos presentes em todos os jogos ..Agora somos surpreendidos por uma notificação de
auto administrativo depois do jogo com o Benfica .Para este jogo tivemos duas jogadoras que ficaram doentes no dia
antes do jogo e que originaram esta situação ..Desde o início da época saíram várias jogadoras devido aos resultados e
ao que estamos a passar no campeonato que estamos inseridos juntamente com os oito melhores clubes de Portugal
..Se tivermos mais um revés, multa, com as despesas que temos com a nossa participação na Liga Feminina Sub19
(próximo jogo na Madeira terá um custo de dois mil euros para o clube) e com o número reduzido de jogadoras a cada
jogo que passa penso que teremos que repensar a nossa continuidade na Liga ..Naturalmente queremos continuar e
estaremos disponíveis para mais esclarecimentos ..Ficamos a aguardar por uma resposta perante o que expomos e
cumulativamente enviamos o vosso comunicado em anexo ao nosso mail ..». Analisada a defesa apresentada, este
Conselho de Disciplina - Secção Não Profissional entende que da mesma não resulta qualquer abalo à credibilidade
probatória reforçada de que gozam aqueles relatórios oficiais e o auto administrativo, pelo que se confirma a
factualidade descrita nos documentos oficiais acima aludidos, com as consequências disciplinares previstas no RDFPF,
valorando-se, todavia, a posição sufragada pelo arguido (confissão integral e sem reservas), em sede do exercício do
direito de audiência prévia.)
Processo nº 5767 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 502637213 | Montante 77.00EUR
Pag. 2 de 5 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
340.01.056.0 Sporting CP SAD v SCU Torreense (11-02-2024 15:00) » LIGA FEMININA SUB-19
1095 SPORTING CP, SAD
351.06.015.0 SC Braga SAD v CF Os Belenenses (11-02-2024 15:00) » CAMPEONATO NACIONAL SUB-15 I DIVISÃO
1048 SC BRAGA SAD
327 CF OS BELENENSES
Pag. 3 de 5 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
351.07.015.0 Vitória SC, Sad v Futebol Clube Paços de Ferreira (11-02-2024 11:00) » CAMPEONATO NACIONAL SUB-15 I
DIVISÃO
1213 VITÓRIA SC, SAD
Processo nº 5759 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 320444944 | Montante 9.00EUR
Pag. 4 de 5 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
361.06.010.0 SC Farense v Rio Ave FC, Sduq (11-02-2024 11:00) » CAMPEONATO NACIONAL SUB-15 II DIVISÃO
1065 SC FARENSE
361.06.011.0 Sporting CP, Sad B v CD Nacional (11-02-2024 11:00) » CAMPEONATO NACIONAL SUB-15 II DIVISÃO
282 CD NACIONAL
O Conselho de Disciplina
Pag. 5 de 5 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
FUTSAL
PROCESSOS SUMÁRIOS
510.01.079.0 CR Leões Porto Salvo v SCF Zêzere by Zêzerovo (09-02-2024 21:30) » LIGA PLACARD
3274 CR LEÕES PORTO SALVO
Processo nº 5743 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 061439371 | Montante 510.00EUR
510.01.083.0 ADCR Caxinas Poça Barca v Sporting CP (11-02-2024 20:00) » LIGA PLACARD
4821 ADCR CAXINAS POÇA BARCA
DEL 150587 RAUL ELISIO ALVES MOREIRA EUR 26.00 MULTA Artº138.1
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 12.02.2024. O clube do arguido apresentou alegações no dia
13.02.2024, referindo, com relevância para a presente análise, o seguinte «Ap’os o termino da partida, o nosso
Delegado efectivamente, demonstrou vontade de mostrar ao primeiro arbitro, através do telemóvel de um elemento da
nossa equipa técnica, as imagens relativas a um lance que aconteceu quase no final da partida, mas não o conseguiu
pois esse arbitro respondeu que não o poderia fazer. Fruto da intensidade e da adrenalina adquirida ao longo da
partida, o nosso delegado, a quente, tentou mais uma vez, mostrar as imagens , sem dizer o que quer que seja,
apontando para o telemóvel. O segundo arbitro achou que o comportamento era incorrecto, conforme esta plasmado no
seu relatório ( o delegado foi expulso por comportar-se de forma inadequada como resultado da utilização daquele
equipamento). Em momento algum, o mesmo foi desrespeitoso, ofensivo ou mal educado. No entanto, afirma que esta
arrependido da sua atitude, pois o deveria ter feito, em privado e de forma mais cordial com os elementos da equipa de
arbitragem. Queremos realçar também que, o nosso delegado não tinha conhecimento que e proibido a utilização de
equipamentos electrónicos, visto que no futebol, este tipo de utilização e regular em todos os bancos de suplentes, nas
mais diversas competições. Voltamos a reafirmar que o mesmo esta deveras arrependido pelo ato irreflectido na
tentativa de mostrar as imagens, realçando que tomou esta iniciativa em função do resultado incerto ate ao final do
jogo, num pavilhão completamente lotado com amis de 2000 pessoas e com os nervos a flor da pele. Esperamos que
levem em consideração este facto importante.». Analisada a defesa apresentada, este Conselho de Disciplina - Secção
Não Profissional entende que da mesma não resulta qualquer abalo à credibilidade probatória reforçada de que gozam
aqueles relatórios oficiais, pelo que se confirma a factualidade descrita nos relatórios, com as consequências
disciplinares previstas no RDFPF, valorando-se, todavia, a posição sufragada pelo arguido (confissão integral e sem
reservas), em sede do exercício do direito de audiência prévia.)
Processo nº 5727 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 162049238 | Montante 26.00EUR
(Prática de faltas intencionais e outros comportamentos irregulares – Anular clara oportunidade de golo)
(Circunstância atenuante - sanção reduzida - Ex vi art.º 44.º, n.º 1, alínea b) - Conforme o cadastro do agente
desportivo)
J 1036553 SEVIO CADETE MARCELO 1 JOGOS DE SUSPENSÃO Artº169.1.F)
Pag. 1 de 20 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
Processo nº 5739 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 568066581 | Montante 51.00EUR
(Distúrbios com reflexo no decurso de jogo oficial - «4- Aos 14 minutos da primeira parte o jogo esteve interrompido 2
minutos, pois na zona da bancada onde se encontravam os adeptos afetos à equipa visitante (identificados com
adereços do clube) foi acionado um dispositivo pirotécnico que emitia flash luminoso e fumo que se espalhou pelo
pavilhão» e «2. Ao minuto 14`42", deflagaram, na bancada exclusivamente dedicada a adeptos da equipa visitante (SL
Benfica) e que usavam adereços (Cachecóis, Camisolas e bandeira) com as cores e insignias da equipa visitante, 1
(um) Flashlights. ( Video 1) e ( foto 1). Por consequência desta situação o jogo esteve interrompido durante 2 minutos» -
Conforme descrito no relatório do Árbitro e do Delegado da FPF)
(Violação de deveres relativos à prevenção da violência –Ex vi art.º 193.º, n.º 1, n.º 2, al. a) e e) e n.º 3 do RDFPF)
(Sanção de multa não reduzida - artigo 204.º-A, n.º 3 do RDFPF)
Processo nº 5740 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 442867388 | Montante 1377.00EUR
Processo nº 5757 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 323449700 | Montante 255.00EUR
Pag. 2 de 20 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
516.01.049.0 Viseu 2001 / Remax Dinâmica v GD Árvore (10-02-2024 18:30) » CAMPEONATO NACIONAL FEMININO II DIVISÃO
DE FUTSAL
2793 GRUPO DESPORTIVO ÁRVORE
(Falta de apresentação de um cartão licença ou de credencial emitida pelo clube para identificação de agentes
desportivos)
(Ex vi art.º 63.º, n.º 6 do Regulamento do CAMPEONATO NACIONAL I E II DIVISÃO, E SUB-19 FEMININO FUTSAL)
(Sanção de multa reduzida para 1/10 art.º 25.º, n.º 4, alínea f) do RDFPF)
Processo nº 5742 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 408748357 | Montante 11.00EUR
516.01.052.0 Casa Povo Freixo v Futsal Campo (10-02-2024 18:00) » CAMPEONATO NACIONAL FEMININO II DIVISÃO DE
FUTSAL
4026 CASA POVO FREIXO
(Distúrbios com reflexo no decurso de jogo oficial - «(...) O jogo esteve interrompido durante 5 minutos derivado a
desacatos da claque da equipa da casa, para com as jogadoras adversaria, no qual foi a pedido das jogadoras perante
o arbitro que não havia condições para continuar o jogo porque os adeptos da equipa A estavam a fazer gestos e a
chamar nomes a elas, no qual a equipa de arbitragem não se apercebeu dos gestos e dos nomes derivado ao numero
de adeptos e ruido nas bancadas. No qual eu pedi aos dirigentes para retirar os adptos da bancada para terminar o
jogo.(...)» - Conforme descrito no relatório do Árbitro)
(Violação de deveres relativos à prevenção da violência –Ex vi art.º 193.º, n.º 1, n.º 2, al. a) e e) e n.º 3 do RDFPF)
(Sanção de multa não reduzida - artigo 204.º-A, n.º 3 do RDFPF)
Processo nº 5751 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 940515396 | Montante 1020.00EUR
516.02.050.0 CRC Quinta Lombos v SBR União Parchalense (10-02-2024 16:30) » CAMPEONATO NACIONAL FEMININO II
DIVISÃO DE FUTSAL
1683 SR BOA-UNIÃO PARCHALENSE
516.02.052.0 CF Os Belenenses v Juventude Ouriense (11-02-2024 15:00) » CAMPEONATO NACIONAL FEMININO II DIVISÃO
DE FUTSAL
4762 JUVENTUDE OURIENSE
(Falta de apresentação de um cartão licença ou de credencial emitida pelo clube para identificação de agentes
desportivos)
(Ex vi art.º 63.º, n.º6 do Regulamento dos CAMPEONATO NACIONAL I E II DIVISÃO, E SUB-19 FEMININO FUTSAL)
(Sanção de multa reduzida para 1/10 art.º 25.º, n.º 4, alínea f) do RDFPF)
Processo nº 5754 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 793823586 | Montante 11.00EUR
521.45.012.0 AMSAC v GCR Nun'Álvares (03-02-2024 16:00) » Campeonato Nacional Futsal 2ªDivisão
4293 GCR NUN'ÁLVARES
Pag. 3 de 20 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
521.45.014.0 CCRD Burinhosa v SCC/FC Famalicão (10-02-2024 18:00) » Campeonato Nacional Futsal 2ªDivisão
2297 CCRD BURINHOSA
Processo nº 5726 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 323250084 | Montante 26.00EUR
521.45.015.0 GRC Dínamo Sanjoanense v AMSAC (10-02-2024 16:00) » Campeonato Nacional Futsal 2ªDivisão
Pag. 4 de 20 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 11.02.2024. Os arguidos apresentaram alegações nos dias
10.02.2024 e 12.02.2024, acompanhadas de suporte digital, referindo, com relevância para a presente análise, o
seguinte «Mesmo antes que tenham conhecimento, via a equipa de arbitragem que esteve hoje neste jogo em
referência… pois não confio neles e nas “mentiras” que possam transmitir! Venho por este meio mostrar o meu
descontentamento e degradado com esta equipa de arbitragem , que não têm qualidade para apitar nesta competição!
Hoje Brincou com o nosso Trabalho ! Peço-vos encarecidamente que nunca mais coloquem esta equipa de arbitragem
que já nos calhou no espaço de 15 dias 2 vezes…. e com performances de qualidade “horrível”! Hoje demonstraram
toda a sua falta de qualidade e mais alguma coisa será ! pois afirmaram que eu lhes disse no Final do Jogo que os ia
matar !!! e eu disse que os ia Vetar e que ia pedir que não nos apitassem mais !! Muito grave a mentira! E o seu
conteúdo ainda mais !! Esta equipa de arbitragem e aliás , todas as que são de Viseu !! são simplesmente “horríveis”!
Não podem apitar , pelo menos neste PATAMAR ! Erros enormes !! um deles que nos condicionou e chocou! Foi a
expulsão com vermelho direto a nosso atleta Xavier Moreira ! Envio em anexo o recorte do lanche e o jogo por completo
! Desafio quem de direito a visualizar-lho , para verificarem ao que me refiro ! Nota : estes árbitros tinham duas camaras
no recinto de jogo… o que achei caricato…mas pelos vistos não serve de nada , porque são de muita falta de qualidade
! do pior eu já vi ! Poderão confirmar com o relatório do observador.» e «Boas tardes, em primeiro lugar em meu nome
como 1º delegado e em nome do 2º delegado, queremos pedir desculpa pelas atitudes que tivemos durante e após o
final do jogo que levou á nossa expulsão, o que nos levou a ter dito o que dissemos foi pela tomadas de decisões da
equipa de arbitragem em diversos lances mal ajuizados pelos 3 elementos da equipa de arbitragem. Conforme muito
antes de recebermos o relatório de jogo, enviamos para o conselho de disciplina, arbitragem e competições, as
imagens do jogo completo assim como o lance da expulsão do nosso capitão, vem como todas as palavras
mencionadas por mim como como do 2º delegado, sendo por nossa honra as verdadeiras palavras que dissemos e
para quem me conhece nos anos que levo como delegado e assim como árbitro já mais diria outra coisa que não a
verdade. No que diz respeito á expulsão do nosso capitão como se pode ver nas imagens enviadas, o nosso capitão
encolhe os braços para não tocar no guarda redes e não como mencionam os árbitros de que ele deu uma cotovelada
no guarda redes, ele deveria ser assistido dada a
gravidade de levar com uma cotovelada o que não aconteceu. Quanto á situação que levou á minha expulsão, eu
simplesmente disse ao cronometrista que esperava que as câmaras de filmagem que eles
colocaram nos cantos da superfície mostrem a verdade dos lances , assim como esperava que o observador do jogo
menciona-se os erros todos cometidos pela equipa da arbitragem, não tendo dirigido mais nenhuma palavra aos
senhores árbitros como menciona no relatório. Relativamente á expulsão do 2º delegado que também é o presidente do
clube, a verdade é que o presidente estava muito desagradado com atuação da equipa da arbitragem, e quando iam
para entrar para dentro dos balneários, proferi-o as seguintes palavras, VOU VOS VETAR COMO EQUIPA DE
ARBITRAGEM, vocês são muito fracos para andar arbitrar na segunda divisão e eu estava ao lado do presidente
quando mencionou estas palavras. Em nenhuma altura disse a palavra VOU VOS MATAR , nem proferi-o ELES QUE
VÃO PARA O CARALHO, nem
chamou FILHO DA PUTA a nenhum elemento da equipa de arbitragem como mencionam no relatório do jogo, juro por
minha honra. Espero que vossas excelências analisem as imagens por nós enviadas assim como espero que vejam o
relatório do observador relativamente á fraca equipa de arbitragem que esteve no nosso jogo, que cometeu diversos
erros de analise para ambas equipas em jogo , que as mesmas mereciam outra equipa de arbitragem. ». Analisadas as
defesas apresentadas, este Conselho de Disciplina - Secção Não Profissional entende que das mesmas não resulta
qualquer abalo à credibilidade probatória reforçada de que gozam aqueles relatórios oficiais, pelo que se confirma a
factualidade descrita nos relatórios, com as consequências disciplinares previstas no RDFPF.)
Processo nº 5729 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 450079701 | Montante 128.00EUR
Pag. 5 de 20 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 11.02.2024. Os arguidos apresentaram alegações nos dias
10.02.2024 e 12.02.2024, acompanhadas de suporte digital, referindo, com relevância para a presente análise, o
seguinte «Mesmo antes que tenham conhecimento, via a equipa de arbitragem que esteve hoje neste jogo em
referência… pois não confio neles e nas “mentiras” que possam transmitir! Venho por este meio mostrar o meu
descontentamento e degradado com esta equipa de arbitragem , que não têm qualidade para apitar nesta competição!
Hoje Brincou com o nosso Trabalho ! Peço-vos encarecidamente que nunca mais coloquem esta equipa de arbitragem
que já nos calhou no espaço de 15 dias 2 vezes…. e com performances de qualidade “horrível”! Hoje demonstraram
toda a sua falta de qualidade e mais alguma coisa será ! pois afirmaram que eu lhes disse no Final do Jogo que os ia
matar !!! e eu disse que os ia Vetar e que ia pedir que não nos apitassem mais !! Muito grave a mentira! E o seu
conteúdo ainda mais !! Esta equipa de arbitragem e aliás , todas as que são de Viseu !! são simplesmente “horríveis”!
Não podem apitar , pelo menos neste PATAMAR ! Erros enormes !! um deles que nos condicionou e chocou! Foi a
expulsão com vermelho direto a nosso atleta Xavier Moreira ! Envio em anexo o recorte do lanche e o jogo por completo
! Desafio quem de direito a visualizar-lho , para verificarem ao que me refiro ! Nota : estes árbitros tinham duas camaras
no recinto de jogo… o que achei caricato…mas pelos vistos não serve de nada , porque são de muita falta de qualidade
! do pior eu já vi ! Poderão confirmar com o relatório do observador.» e «Boas tardes, em primeiro lugar em meu nome
como 1º delegado e em nome do 2º delegado, queremos pedir desculpa pelas atitudes que tivemos durante e após o
final do jogo que levou á nossa expulsão, o que nos levou a ter dito o que dissemos foi pela tomadas de decisões da
equipa de arbitragem em diversos lances mal ajuizados pelos 3 elementos da equipa de arbitragem. Conforme muito
antes de recebermos o relatório de jogo, enviamos para o conselho de disciplina, arbitragem e competições, as
imagens do jogo completo assim como o lance da expulsão do nosso capitão, vem como todas as palavras
mencionadas por mim como como do 2º delegado, sendo por nossa honra as verdadeiras palavras que dissemos e
para quem me conhece nos anos que levo como delegado e assim como árbitro já mais diria outra coisa que não a
verdade. No que diz respeito á expulsão do nosso capitão como se pode ver nas imagens enviadas, o nosso capitão
encolhe os braços para não tocar no guarda redes e não como mencionam os árbitros de que ele deu uma cotovelada
no guarda redes, ele deveria ser assistido dada a
gravidade de levar com uma cotovelada o que não aconteceu. Quanto á situação que levou á minha expulsão, eu
simplesmente disse ao cronometrista que esperava que as câmaras de filmagem que eles
colocaram nos cantos da superfície mostrem a verdade dos lances , assim como esperava que o observador do jogo
menciona-se os erros todos cometidos pela equipa da arbitragem, não tendo dirigido mais nenhuma palavra aos
senhores árbitros como menciona no relatório. Relativamente á expulsão do 2º delegado que também é o presidente do
clube, a verdade é que o presidente estava muito desagradado com atuação da equipa da arbitragem, e quando iam
para entrar para dentro dos balneários, proferi-o as seguintes palavras, VOU VOS VETAR COMO EQUIPA DE
ARBITRAGEM, vocês são muito fracos para andar arbitrar na segunda divisão e eu estava ao lado do presidente
quando mencionou estas palavras. Em nenhuma altura disse a palavra VOU VOS MATAR , nem proferi-o ELES QUE
VÃO PARA O CARALHO, nem
chamou FILHO DA PUTA a nenhum elemento da equipa de arbitragem como mencionam no relatório do jogo, juro por
minha honra. Espero que vossas excelências analisem as imagens por nós enviadas assim como espero que vejam o
relatório do observador relativamente á fraca equipa de arbitragem que esteve no nosso jogo, que cometeu diversos
erros de analise para ambas equipas em jogo , que as mesmas mereciam outra equipa de arbitragem. ». Analisadas as
defesas apresentadas, este Conselho de Disciplina - Secção Não Profissional entende que das mesmas não resulta
qualquer abalo à credibilidade probatória reforçada de que gozam aqueles relatórios oficiais, pelo que se confirma a
factualidade descrita nos relatórios, com as consequências disciplinares previstas no RDFPF.)
Processo nº 5728 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 219571014 | Montante 64.00EUR
Pag. 6 de 20 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 11.02.2024. O clube do arguido apresentou alegações nos dias
10.02.2024 e 12.02.2024, acompanhadas de suporte digital, referindo, com relevância para a presente análise, o
seguinte «Mesmo antes que tenham conhecimento, via a equipa de arbitragem que esteve hoje neste jogo em
referência… pois não confio neles e nas “mentiras” que possam transmitir! Venho por este meio mostrar o meu
descontentamento e degradado com esta equipa de arbitragem , que não têm qualidade para apitar nesta competição!
Hoje Brincou com o nosso Trabalho ! Peço-vos encarecidamente que nunca mais coloquem esta equipa de arbitragem
que já nos calhou no espaço de 15 dias 2 vezes…. e com performances de qualidade “horrível”! Hoje demonstraram
toda a sua falta de qualidade e mais alguma coisa será ! pois afirmaram que eu lhes disse no Final do Jogo que os ia
matar !!! e eu disse que os ia Vetar e que ia pedir que não nos apitassem mais !! Muito grave a mentira! E o seu
conteúdo ainda mais !! Esta equipa de arbitragem e aliás , todas as que são de Viseu !! são simplesmente “horríveis”!
Não podem apitar , pelo menos neste PATAMAR ! Erros enormes !! um deles que nos condicionou e chocou! Foi a
expulsão com vermelho direto a nosso atleta Xavier Moreira ! Envio em anexo o recorte do lanche e o jogo por completo
! Desafio quem de direito a visualizar-lho , para verificarem ao que me refiro ! Nota : estes árbitros tinham duas camaras
no recinto de jogo… o que achei caricato…mas pelos vistos não serve de nada , porque são de muita falta de qualidade
! do pior eu já vi ! Poderão confirmar com o relatório do observador.» e «Boas tardes, em primeiro lugar em meu nome
como 1º delegado e em nome do 2º delegado, queremos pedir desculpa pelas atitudes que tivemos durante e após o
final do jogo que levou á nossa expulsão, o que nos levou a ter dito o que dissemos foi pela tomadas de decisões da
equipa de arbitragem em diversos lances mal ajuizados pelos 3 elementos da equipa de arbitragem. Conforme muito
antes de recebermos o relatório de jogo, enviamos para o conselho de disciplina, arbitragem e competições, as
imagens do jogo completo assim como o lance da expulsão do nosso capitão, vem como todas as palavras
mencionadas por mim como como do 2º delegado, sendo por nossa honra as verdadeiras palavras que dissemos e
para quem me conhece nos anos que levo como delegado e assim como árbitro já mais diria outra coisa que não a
verdade. No que diz respeito á expulsão do nosso capitão como se pode ver nas imagens enviadas, o nosso capitão
encolhe os braços para não tocar no guarda redes e não como mencionam os árbitros de que ele deu uma cotovelada
no guarda redes, ele deveria ser assistido dada a gravidade de levar com uma cotovelada o que não aconteceu. Quanto
á situação que levou á minha expulsão, eu simplesmente disse ao cronometrista que esperava que as câmaras de
filmagem que eles colocaram nos cantos da superfície mostrem a verdade dos lances , assim como esperava que o
observador do jogo menciona-se os erros todos cometidos pela equipa da arbitragem, não tendo dirigido mais nenhuma
palavra aos senhores árbitros como menciona no relatório. Relativamente á expulsão do 2º delegado que também é o
presidente do clube, a verdade é que o presidente estava muito desagradado com atuação da equipa da arbitragem, e
quando iam para entrar para dentro dos balneários, proferi-o as seguintes palavras, VOU VOS VETAR COMO EQUIPA
DE ARBITRAGEM, vocês são muito fracos para andar arbitrar na segunda divisão e eu estava ao lado do presidente
quando mencionou estas palavras. Em nenhuma altura disse a palavra VOU VOS MATAR , nem proferi-o ELES QUE
VÃO PARA O CARALHO, nem chamou FILHO DA PUTA a nenhum elemento da equipa de arbitragem como
mencionam no relatório do jogo, juro por minha honra. Espero que vossas excelências analisem as imagens por nós
enviadas assim como espero que vejam o relatório do observador relativamente á fraca equipa de arbitragem que
esteve no nosso jogo, que cometeu diversos erros de analise para ambas equipas em jogo , que as mesmas mereciam
outra equipa de arbitragem. ». Analisadas as defesas apresentadas, este Conselho de Disciplina - Secção Não
Profissional entende que das mesmas não resulta qualquer abalo à credibilidade probatória reforçada de que gozam
aqueles relatórios oficiais, pelo que se confirma a factualidade descrita nos relatórios, com as consequências
disciplinares previstas no RDFPF.)
J 849656 XAVIER BARBOSA MOREIRA REPREENSÃO Artº171-A
Pag. 7 de 20 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
521.46.016.0 Futsal Azeméis v Albufeira FC (10-02-2024 16:00) » Campeonato Nacional Futsal 2ªDivisão
4783 FUTSAL C. AZEMÉIS
(Prática de faltas intencionais e outros comportamentos irregulares – Anular clara oportunidade de golo)
5123 ALBUFEIRA FC
Processo nº 5725 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 928782597 | Montante 128.00EUR
521.47.013.0 Póvoa Futsal v UP Venda Nova (10-02-2024 18:00) » Campeonato Nacional Futsal 2ªDivisão
5218 PÓVOA FUTSAL CLUBE
(Falta de apresentação de dois cartões licença ou de credencial emitida pelo clube para identificação de agentes
desportivos)
(Ex vi art.º 40.º, n.º 4 do Regulamento do CAMPEONATO NACIONAL II E III DIVISÃO DE FUTSAL)
(Reincidência - Ex vi art.º 43.º do RDFPF - Conforme o cadastro do clube)
(Sanção de multa reduzida para 1/4 - art.º 25.º, n.º 4, alínea c) do RDFPF)
Processo nº 5756 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 979844098 | Montante 102.00EUR
521.47.014.0 Macedense/DOOLIBAR SOCIEDADE OLEICA v Amigos Cerva ADRC (10-02-2024 18:00) » Campeonato Nacional
Futsal 2ªDivisão
3713 GD MACEDENSE
521.47.016.0 Portimonense SC v GD Casa Povo Livramento (10-02-2024 17:00) » Campeonato Nacional Futsal 2ªDivisão
5722 GD CASA POVO LIVRAMENTO
Pag. 8 de 20 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
531.01.086.0 GDC Salto v GD Cem Paus (10-02-2024 17:00) » Campeonato Nacional Futsal 3ª Divisão
1933 GDC SALTO
Processo nº 5730 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 111847813 | Montante 11.00EUR
531.01.087.0 AD Jorge Antunes v CA Mogadouro (10-02-2024 16:00) » Campeonato Nacional Futsal 3ª Divisão
3715 CA MOGADOURO
Processo nº 5736 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 775881421 | Montante 11.00EUR
531.01.088.0 ACR Saavedra Guedes v Boavista FC (10-02-2024 16:00) » Campeonato Nacional Futsal 3ª Divisão
166 BOAVISTA FUTEBOL CLUBE
531.01.089.0 Amigos Abeira Douro v ADC São Mateus (10-02-2024 18:00) » Campeonato Nacional Futsal 3ª Divisão
5317 AMIGOS ABEIRA DOURO
Pag. 9 de 20 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
531.01.090.0 Viseu 2001/Palácio do Gelo v Maia FC (11-02-2024 17:30) » Campeonato Nacional Futsal 3ª Divisão
5812 MAIA FC
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 12.02.2024. O clube do arguido apresentou alegações no dia
13.02.2024, referindo, com relevância para a presente análise, o seguinte «A equipa de abitragem , nao referiu que foi
chamada a ambulancia, apos o jogar n. 18 partir o nariz e mesmo ter recebido um amarelo e o 2 delegado ter
questionado o sr. Arbitro se tudo era premitido. Certamente a equipa de arbitragem nao estaria a ver a situacao quando
ocorrida». Analisada a defesa apresentada, este Conselho de Disciplina - Secção Não Profissional entende que da
mesma não resulta qualquer abalo à credibilidade probatória reforçada de que gozam aqueles relatórios oficiais, pelo
que se confirma a factualidade descrita nos relatórios, com as consequências disciplinares previstas no RDFPF.)
Processo nº 5731 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 947700358 | Montante 11.00EUR
531.02.085.0 CCDR Covão Lobo v GD Beira Ria (10-02-2024 18:00) » Campeonato Nacional Futsal 3ª Divisão
2663 CCDR COVÃO LOBO
531.02.086.0 ARCD Mendiga v UPC Chelo (10-02-2024 18:00) » Campeonato Nacional Futsal 3ª Divisão
4375 ARCD MENDIGA
531.02.087.0 ACD Ladoeiro v AR Amarense (10-02-2024 16:00) » Campeonato Nacional Futsal 3ª Divisão
1702 AR AMARENSE
(Prática de faltas intencionais e outros comportamentos irregulares – Anular clara oportunidade de golo)
(Circunstância atenuante - sanção reduzida - Ex vi art.º 44.º, n.º 1, alínea b) - Conforme o cadastro do agente
desportivo)
Pag. 10 de 20 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
531.02.088.0 ACR Arnal v ABC Nelas (10-02-2024 17:00) » Campeonato Nacional Futsal 3ª Divisão
3472 ACR ARNAL
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 11.02.2024. O clube arguido apresentou alegações no mesmo dia,
referindo, com relevância para a presente análise, o seguinte «Boa noite. Informamos que o clube visitado não
apresentou treinador pois o mesmo havia sido expulso na jornada anterior (dia 3/2/2024) e entendemos que, conforme
o Regulamento Disciplinar, o castigo de 4 dias aplicado teria efeitos a partir do dia seguinte à publicação do respetivo
mapa. Mais informamos que a ACR Arnal não dispõe de mais nenhum treinador habilitado a comparecer em jogos do
CN III Divisão. Esta menção foi feita pelo delegado na respetiva ficha de jogo. Obrigado». Analisada a defesa
apresentada, e estando a sanção disciplinar aludida pelo referido clube integralmente cumprida em data anterior à do
jogo (último dia da suspensão foi no dia 07.02.2024), este Conselho de Disciplina - Secção Não Profissional entende
que da mesma não resulta qualquer abalo à credibilidade probatória reforçada de que gozam aqueles relatórios oficiais,
pelo que se confirma a factualidade descrita nos relatórios, com as consequências disciplinares previstas no RDFPF,
valorando-se, todavia, a posição sufragada pelo arguido (confissão integral e sem reservas), em sede do exercício do
direito de audiência prévia.)
Processo nº 5746 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 829041430 | Montante 77.00EUR
Processo nº 5732 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 942054848 | Montante 6.00EUR
Pag. 11 de 20 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
531.02.089.0 Núcleo SCP Pombal v SC Sabugal (10-02-2024 19:00) » Campeonato Nacional Futsal 3ª Divisão
4660 NÚCLEO SCP POMBAL
1102 SC SABUGAL
(Falta de apresentação de um cartão licença ou de credencial emitida pelo clube para identificação de jogadores)
(Ex vi art.º 40.º, n.º 4 do Regulamento dos CAMPEONATO NACIONAL II E III DIVISÃO DE FUTSAL)
(Sanção de multa reduzida para 1/10 art.º 25.º, n.º 4, alínea f) do RDFPF)
Processo nº 5741 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 131588325 | Montante 11.00EUR
531.02.090.0 CS São João v CD Os Patos (11-02-2024 15:30) » Campeonato Nacional Futsal 3ª Divisão
3864 CS S. JOÃO
(Falta de apresentação de um cartão licença ou de credencial emitida pelo clube para identificação de jogadores)
(Ex vi art.º 40.º, n.º 4 do Regulamento dos CAMPEONATO NACIONAL II E III DIVISÃO DE FUTSAL)
(Sanção de multa reduzida para 1/10 art.º 25.º, n.º 4, alínea f) do RDFPF)
Processo nº 5748 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 285452737 | Montante 11.00EUR
531.03.013.0 SC Farense v CDC Porto Moniz (11-02-2024 12:00) » Campeonato Nacional Futsal 3ª Divisão
1507 CDC PORTO MONIZ
531.03.023.0 SCR Gaeirense v GURD MTBA (10-02-2024 16:00) » Campeonato Nacional Futsal 3ª Divisão
943 SCR GAEIRENSE
Pag. 12 de 20 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
531.03.071.0 Reguilas Tires Futsal v CF Sassoeiros (13-02-2024 20:30) » Campeonato Nacional Futsal 3ª Divisão
368 CF SASSOEIROS
Processo nº 5734 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 371404529 | Montante 11.00EUR
531.03.085.0 Sonâmbulos Futsal LA v CDC Porto Moniz (10-02-2024 17:00) » Campeonato Nacional Futsal 3ª Divisão
1507 CDC PORTO MONIZ
Pag. 13 de 20 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
531.03.087.0 CR Leões Porto Salvo B v CDR Os Vinhais (11-02-2024 17:00) » Campeonato Nacional Futsal 3ª Divisão
3274 CR LEÕES PORTO SALVO
531.03.088.0 Vitória Santarém v Reguilas Tires Futsal (10-02-2024 20:00) » Campeonato Nacional Futsal 3ª Divisão
4933 VITÓRIA SANTARÉM
Pag. 14 de 20 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
531.11.029.0 CD São João do Pico v GDR Agualva (10-02-2024 19:00) » Campeonato Nacional Futsal 3ª Divisão
2695 GDR AGUALVA
580.16.091.0 ADCR Caxinas Poça Barca v SL Benfica (11-02-2024 17:00) » Campeonato Nacional Sub-19 da I Divisão de
Futsal
1023 SL BENFICA
Pag. 15 de 20 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 12.02.2024. O clube que o arguido representa, apresentou
alegações no mesmo dia, referindo o seguinte «Sport Lisboa e Benfica (de ora em diante designado por “SLB”),
notificado do Relatório de Ocorrências do jogo em apreço, vem dizer o seguinte: É consabido que, nos processos de
contraordenação, bem como em quaisquer processos sancionatórios devem ser assegurados ao arguido os direitos de
audiência e defesa, decorrendo estas garantias de imperativo constitucional e regulamentar – vide, em especial, artigos
32.º, 10, da Constituição e 6.º do RD FPF. Veja-se, neste sentido, o Acórdão do Tribunal da Relação de Coimbra de
07-12-2000, proferido no âmbito do processo n.º 2070/2000, onde se decidiu que “o Artº 50º do D.L. 433/82 de 27.10
consagra o direito de defesa do arguido, exigindo que lhe seja assegurada a efectiva e material possibilidade de
produzir provas que considere indispensáveis para fazer valer a sua posição” (disponível em www.dgsi.pt), Atente-se
ainda no decidido no Acórdão do Tribunal da Relação do Porto de 04-07-2007, proferido no âmbito do processo n.º
0711709, onde se decidiu que “Nos processos de contra-ordenação é assegurado ao arguido o direito de audiência e
defesa, nos termos do art. 50º do DL 433/82, não se limitando esse direito à possibilidade de o arguido ser ouvido, mas
abrangendo também o direito de intervir no processo, apresentando provas e requerendo diligências” (disponível em
www.dgsi.pt). Designadamente, consta do requerido Acórdão: "Nos termos do art. 50.º RGCO “não é permitida a
aplicação de uma coima ou de uma sanção acessória sem antes se ter assegurado ao arguido a possibilidade de, num
prazo razoável, se pronunciar sobre a contra-ordenação que lhe é imputada e sobre a sanção ou sanções em que
incorre”. Tal disposição legal é um corolário do preceituado no art. 32.º, n.º 10 da CRP, onde se consagra que também
nos processos de contra-ordenação são assegurados ao arguido os direitos de audiência e defesa. Ora, a possibilidade
de efectivo exercício deste direito pressupõe necessariamente que ao arguido seja dado conhecimento, antes de
proferida a decisão de aplicação da sanção, dos factos que lhe são imputados, seu enquadramento jurídico e das
sanções que a autoridade administrativa entende serem aplicáveis no caso concreto. […] Na verdade, uma das formas
de a arguida exercer o seu direito de defesa é precisamente através da indicação de meios de prova que, em seu
entender, podem infirmar ou impor uma diferente valoração, nomeadamente jurídica, dos factos que lhe são imputados,
podendo tal limitar-se designadamente à apreciação do elemento subjectivo da infracção. […] Por outro lado, também
não resulta da decisão impugnada que a mesma tenha levado em consideração os elementos avançados pela
recorrente, no seu exercício do direito de defesa, tendo-se limitado a autoridade administrativa a elencar tais
argumentos, sem tecer quaisquer considerações críticas acerca dos mesmos e referindo, singela e conclusivamente,
que “face aos factos objectivos e concretos precedentes, considerou-se desnecessária a audição das testemunhas
arroladas, tendo em conta que seguramente não iriam trazer aos presentes autos declarações significativas que
alterassem o sentido presente deste procedimento, além de que estas não são ajuramentadas”. Ora, se não é
minimamente tido em conta o alegado pela arguida, nem que seja para se considerar que improcede a argumentação
expendida (e porquê) de que serve efectivamente a notificação prevista no art. 50.º RGCO? Poder-se-à considerar que
foi correctamente facultada a possibilidade de exercício do direito de defesa? Cremos, sinceramente, que não. […]
Assim sendo, tendo-se omitido diligências requeridas pela recorrente, e não se tendo ponderado minimamente a sua
argumentação decorrente da notificação efectuada nos termos do art. 50.º RGCO, cremos que foi negado à recorrente
a real e efectivo exercício do direito de defesa. Pelo exposto, declaro nula a decisão administrativa recorrida, bem como
os actos posteriores dela dependentes, ao abrigo das disposições conjugadas dos art. 50.º RGCO e art. 119.º, n.º 1, al.
c) CPP, e consequentemente ordeno o arquivamento dos presentes autos” (negrito e sublinhado do Demandante).”
Ora, a possibilidade de efectivo exercício deste direito pressupõe necessariamente que aos arguidos seja dado
conhecimento, antes de proferida a decisão de aplicação da sanção, dos factos que lhe são imputados, seu
enquadramento jurídico e das sanções que a autoridade administrativa entende serem aplicáveis no caso concreto.
Sucede que, no caso em apreço, compulsado o Relatório de Ocorrências, não se vislumbra (i) quais os factos que
estão concretamente a ser imputados ao SLB; (ii) o respectivo enquadramento jurídico nem sequer (iii) as sanções
abstratamente aplicáveis no caso sub judice. Por outro lado, uma das formas de os arguidos exercerem o seu direito de
defesa é precisamente através da indicação de meios de prova que, em seu entender, podem infirmar ou impor uma
diferente valoração, nomeadamente jurídica, dos factos que lhe são imputados, podendo tal limitar-se designadamente
à apreciação do elemento subjectivo da infracção. Sucede que, carecendo o relatório de ocorrências dos elementos
supra referidos, não poderá o SLB indicar quaisquer meios de prova. A este propósito, veja-se o decidido no Acórdão
do Tribunal Constitucional n.° 594/2020, de 10/11/2020, que decidiu que “como se reconhece no artigo 32.º, n.º 10, da
Constituição, os direitos de audiência – de ser efetivamente ouvido antes do decretamento da sanção –, e defesa – de
apresentar a sua versão dos factos, juntar meios de prova e requerer a realização de diligências – constituem uma
dimensão essencial tanto do processo criminal como dos processos de contraordenação como, finalmente, também de
todos os processos sancionatórios. No caso dos processos sancionatórios disciplinares no contexto da função pública,
a essencialidade dos referidos direitos de audiência e de defesa é reforçada ainda pelo artigo 269.º, n.º 3, da
Constituição. O sentido útil desta «explicitação constitucional do direito de audiência e de defesa é o de se dever
considerar a falta de audiência do arguido ou a omissão de formalidades essenciais à defesa como implicando a ofensa
do conteúdo essencial do direito fundamental de defesa» (Cfr. J. J. Gomes Canotilho e Vital Moreira, Constituição da
República Portuguesa Anotada, vol. II, 4.ª ed. revista, Coimbra Editora, 2010, p. 841). Exigindo o n.º 10 do artigo 32.º
da Constituição que o arguido nos processos sancionatórios não-penais ali referidos seja previamente ouvido e possa
defender-se das imputações que lhe sejam feitas, apresentando meios de prova, requerendo a realização de diligências
com vista ao apuramento da verdade dos factos e alegando as suas razões, imperioso será concluir que uma norma
que permita a aplicação de qualquer tipo de sanção disciplinar sem que o arguido seja previamente ouvido e possa
defender-se das imputações que lhe são feitas se apresenta necessariamente como violadora da Constituição. Pelo
que, são inconstitucionais os artigos 246.º e ss do Regulamento Disciplinar da FPF o Comunicado da Direcção da FPF
344 de 11 de Fevereiro de 2021 e o Comunicado do Conselho de Disciplina da FPF 345 de 11 de Fevereiro de 2021,
quando interpretados no sentido de que a entidade sancionatória se encontra dispensada de, antes de aplicar uma
sanção disciplinar ao Arguido em processo disciplinar desportivo, o notificar para efeitos de exercício do seu direito de
defesa (audição prévia), permitindo-lhe, nomeadamente, invocar os argumentos que lhe aprouver alegar em sua defesa
e, ainda, possibilitando a produção da prova que este entender ser necessária e suficiente a ilidir a presunção
decorrente do relatório do árbitro ou delegado, por violação do disposto no n.º 10 do artigo 32.º da Constituição da
República Portuguesa.». Analisada a defesa apresentada, cumpre referir que ao arguido foi concedida possibilidade de,
no prazo previsto em sede regulamentar, nos termos que entendesse, contradizer a factualidade constante dos
relatórios oficiais, que para esse efeito lhe foram notificados. Ademais, cumpre atentar que o processo disciplinar
desportivo assume "natureza mista", pelo que adota clara feição de procedimento administrativo até ao momento da
eventual impugnação judicial (cf. Ac. n.º 0363/05 do TC). No caso concreto, a notificação realizada satisfez o mínimo
indispensável à vinculação temática do decidente, assim se encontrando assegurado o efetivo direito de defesa do
arguido (cf. Cf. Ac. do STA de 22.06.2010). Nessa medida, não se verifica a invocada nulidade, assim improcedendo tal
pretensão do arguido. Nessa medida, entende este Conselho de Disciplina – Secção Não Profissional que, na ausência
de meio de prova que tal infirmasse, mantém-se intacta a credibilidade probatória reforçada de que, nos termos do
disposto no art.º 220.º, n.º 3, do RDFPF, gozam os relatórios oficiais (notificados ao arguido), pelo que se confirma a
factualidade nos mesmos descrita, daí decorrendo as consequências disciplinares previstas no RDFPF. Além disso,
tratando-se de decisão da equipa de arbitragem, tomada durante jogo oficial, relativa à aplicação das leis do jogo, é a
mesma, na ausência de evidência de má fé (fraude, arbitrariedade ou corrupção), insindicável.)
Pag. 16 de 20 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
580.16.093.0 CRP Ribafria v Futsal Oeiras (11-02-2024 15:00) » Campeonato Nacional Sub-19 da I Divisão de Futsal
5056 FUTSAL OEIRAS
580.16.095.0 GRC Dínamo Sanjoanense v Sporting CP (11-02-2024 16:00) » Campeonato Nacional Sub-19 da I Divisão de
Futsal
1095 SPORTING CP
580.16.096.0 FC Barreirense v AD Jorge Antunes (11-02-2024 16:00) » Campeonato Nacional Sub-19 da I Divisão de Futsal
4004 AD JORGE ANTUNES
Processo nº 5750 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 889773067 | Montante 11.00EUR
Pag. 17 de 20 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
581.03.010.0 Vitória Santarém v CR Piedense (10-02-2024 20:00) » Campeonato Nacional Sub-19 da II Divisão de Futsal
4933 VITÓRIA SANTARÉM
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 11.02.2024. O clube que o arguido representa, apresentou
alegações no dia 12.02.2024, referindo, com relevância para a presente análise, o seguinte «Notificado do relatório de
jogo apresentado pela equipa de arbitragem, vem o VCS apresentar a sua confissão integral e sem reservas dos factos
descritos nos termos e para os efeitos do artigo 244º do Regulamento Disciplinar da FPF. No entanto, cabe ao clube
salientar que jamais esteve em causa a integridade da equipa de arbitragem, cujos três elementos se colocaram
serenamente alinhados junto à mesa de jogo a observar os confrontos verbais que se registaram entre alguns
elementos das duas equipas. Reações, indubitavelmente, mais exaltadas, mas sem quaisquer consequências e que
rapidamente foram serenadas pelos responsáveis. Aquando da saída dos árbitros do recinto de jogo, e com os ânimos
perfeitamente calmos, a 1.ª árbitra chegou a tirar o cartão vermelho do bolso para o exibir, não o tendo feito, porém, por
intervenção do cronometrista, que lhe indicou que as expulsões seriam comunicadas no final. ». Analisada a defesa
apresentada, este Conselho de Disciplina - Secção Não Profissional entende que da mesma não resulta qualquer abalo
à credibilidade probatória reforçada de que gozam aqueles relatórios oficiais, pelo que se confirma a factualidade
descrita nos relatórios, com as consequências disciplinares previstas no RDFPF, valorando-se, todavia, a posição
sufragada pelo arguido (confissão integral e sem reservas), em sede do exercício do direito de audiência prévia.)
(Falta de apresentação de um cartão licença ou de credencial emitida pelo clube para identificação de jogadores)
(Ex vi art.º 41.º, n.º 5 do Regulamento do CAMPEONATO NACIONAL SUB-19 I e II DIVISÃO, SUB-17 E SUB-15 DE
FUTSAL)
(Ex vi art.º 44.º, n.º 7 e art.º 244 do RDFPF)
(Sanção de multa reduzida para 1/10 art.º 25.º, n.º 4, alínea f) do RDFPF)
(O arguido foi notificado dos relatórios oficiais no dia 11.02.2024. O clube apresentou alegações no dia 12.02.2024,
referindo, com relevância para a presente análise, o seguinte «Notificado do relatório de jogo apresentado pela equipa
de arbitragem, vem o VCS apresentar a sua confissão integral e sem reservas dos factos descritos nos termos e para
os efeitos do artigo 244º do Regulamento Disciplinar da FPF. (...)». Analisada a defesa apresentada, este Conselho de
Disciplina - Secção Não Profissional entende que da mesma não resulta qualquer abalo à credibilidade probatória
reforçada de que gozam aqueles relatórios oficiais, pelo que se confirma a factualidade descrita nos relatórios, com as
consequências disciplinares previstas no RDFPF, valorando-se, todavia, a posição sufragada pelo arguido (confissão
integral e sem reservas), em sede do exercício do direito de audiência prévia.)
Processo nº 5755 PAGAMENTO POR MULTIBANCO: Entidade 23081 | Referência 894294927 | Montante 6.00EUR
4037 CR PIEDENSE
Pag. 18 de 20 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
585.03.005.0 Academia Condeixa v GD EB D. João I (11-02-2024 17:30) » Campeonato Nacional Sub-17 de Futsal
4554 GD EB D. JOÃO I
585.03.007.0 CR Piedense v CS Marítimo da Madeira (10-02-2024 12:30) » Campeonato Nacional Sub-17 de Futsal
4037 CR PIEDENSE
585.03.008.0 AD Jorge Antunes v ADC Nogueiró Tenões (10-02-2024 18:30) » Campeonato Nacional Sub-17 de Futsal
5701 ADC NOGUEIRÓ TENÕES
589.08.009.0 Maia FC v Aliados F.C. Lordelo (09-02-2024 21:15) » Campeonato Nacional Feminino Sub-19 de Futsal
17 ALIADOS F.C. LORDELO
Pag. 19 de 20 16-02-2024
Época de 2023-2024
COMUNICADO OFICIAL
Nº553
DATA DA REUNIÃO:16-02-2024
589.09.010.0 Feijó/Metaseguros v UA Povoense (11-02-2024 16:00) » Campeonato Nacional Feminino Sub-19 de Futsal
1125 UA POVOENSE
O Conselho de Disciplina
Pag. 20 de 20 16-02-2024