Tele2 EC02 G1 Lab1

Telecomunicações 2
Modelação de um Sistema de Comunicação
Digital em Banda de Base
Realizado por: João José, nº 202100975

Marisa Dias, nº 202000401
Docente: Filipe Cardoso
ESTSetúbal/IPS, ano letivo 2022/2023

Telecomunicações 2 (LEEC) Modelação de um Sistema de Comunicação Digital em Banda de Base
ÍNDICE
1. Introdução................................................................................................................ 2
2. Representação de sinais digitais em banda de base ............................................... 3
2.1. Unipolar NRZ ..................................................................................................... 4
2.2. Polar RZ ............................................................................................................. 5
2.3. Manchester ....................................................................................................... 7
3. Implementação do canal de transmissão .............................................................. 10
4. Padrão de olho do sistema de comunicação ......................................................... 22
5. Conclusão ............................................................................................................... 27
6. Bibliografia ............................................................................................................. 27
ÍNDICE DE FIGURAS E TABELAS
Figura 1 – Sistema de comunicação ................................................................................ 2

Figura 2 - Código parâmetros de simulação ................................................................... 3
Figura 3 - Código definição do sinal ................................................................................ 4
Figura 4 - Código definição do vetor do tempo .............................................................. 4
Figura 5 – Representação ideal da codificação Unipolar NRZ ........................................ 4
Figura 6 - Código para codificação Unipolar NRZ............................................................ 5
Figura 7 – Código da função unrz e representação no domínio do tempo .................... 5
Figura 8– Representação ideal da codificação Polar PRZ ............................................... 5
Figura 9 - Código para codificação Polar RZ .................................................................... 6
Figura 10 - Código da função prz e representação no domínio do tempo ..................... 6
Figura 11 Representação ideal da codificação Manchester ........................................... 7
Figura 12 – Código para codificação Manchester ........................................................... 7
Figura 13 - Código da função man e representação no domínio do tempo ................... 8
Figura 14 – Código para representar o domínio do tempo os códigos de linha Unipolar
RZ, Polar RZ e Manchester ................................................................................................... 8
Figura 15 – Espetro de amplitude Unipolar NRZ............................................................. 9
Figura 16 – Espetro de amplitude Polar RZ ..................................................................... 9
Figura 17 – Espetro de amplitude Manchester............................................................. 10
Figura 18 – Código utilizado para o filtro passa-baixo .................................................. 10
Figura 19 – Código função Fourier1 .............................................................................. 11
Figura 22 - Diagrama de olho ........................................................................................ 22
- ii -
Figura 23 – Sinal filtrado (exemplo) .............................................................................. 22

Figura 24 – Código para implementar o Padrão de olho .............................................. 23
Figura 25 – Código para implementar o Padrão de olho sinal UNRZ ........................... 24
Figura 26 - Código para implementar o Padrão de olho sinal PRZ ............................... 24
Figura 27 - Código para implementar o Padrão de olho sinal MANCHESTER ............... 24
Figura 28 – Padrão de Olho para o sinal UNRZ ............................................................. 25
Figura 29 - Padrão de Olho para o sinal PRZ ................................................................. 25
Figura 30 – Padrão de Olho para o sinal MANCHESTER ............................................... 26
Figura 31 – Resultados dos instantes ideais de cada sinal............................................ 26
Tabela 1 – Output Unipolar com 0.5 de largura de banda ........................................... 13

Tabela 2 - Output Unipolar com 1.0 de largura de banda ............................................ 14
Tabela 3 - Output Unipolar com 4.0 de largura de banda ............................................ 15
Tabela 4 - Output Polar com 0.5 de largura de banda .................................................. 16
Tabela 5 - Tabela 4 - Output Polar com 1.0 de largura de banda ................................. 17
Tabela 6 - Tabela 4 - Output Polar com 1.0 de largura de banda ................................. 18
Tabela 7 - Output Manchester com 0.5 de largura de banda ....................................... 19
- iii -
1. INTRODUÇÃO
Para simular um canal de comunicação utilizou-se um filtro passa-baixo. Assim filtra-
se o sinal x(t), de modo a obter-se a forma do sinal na saída, do canal de transmissão, y(t).
Através de um canal ideal com a largura de banda B, ganho de patamar G, o sinal y(t),
obtém-se com recurso à Transformado de Fourier, representada na figura 1. Através do
script fornecido pelo docente da disciplina permitiu efetuar a transformação de Fourier
direta (FFT) e inversa (IFFT), para efetuar a transformação entre os domínios tempo-
frequência e frequência-tempo.
Figura 1 – Sistema de comunicação
Este laboratório tem como objetivo simular um canal de comunicação através de um

filtro passa-baixo para compreender o funcionamento de comunicação digital em banda
de base, modelação de um sistema de comunicação, códigos de linha e a importância do
padrão de olho.
- Página 2 de 30 -
2. REPRESENTAÇÃO DE SINAIS DIGITAIS EM BANDA DE BASE

Inicializou-se este trabalho com uma pesquisa nos slides disponibilizados no moodle
da UC para compreender o que eram os códigos de linha Polar RZ, Unipolar NRZ e
Manchester.
A representação de mensagens digitais em banda de base tem habitualmente a forma
de uma sequência de impulsos “modulados” em amplitude (PAM – Pulse Amplitude
Modulation).
No formato NRZ como não existe separação entre os impulsos adjacentes, dispõe
mais energia em cada impulso. A forma unipolar dos sinais on-off apenas tem
componente continua, que apesar de não tem qualquer informação “desperdiça
“energia. Na forma polar caso ocorra um número de 0 e 1 iguais, a sua componente
continua é nula. O código Manchester tem sempre componente contínua nula.
Começou-se por definir os parâmetros de simulação inicializando algumas variáveis,
como o número de pontos, o duty-cycle, o débito binário, e em seguida calculou-se outros
parâmetros importantes para o desenvolvimento do trabalho, como o tempo por bit,
frequência de amostragem, largura de Banda, entre outros, Figura 2.
Figura 2 - Código parâmetros de simulação
Para desenvolver uma sequência de bits aleatória, criou-se um vetor de 1 a nbits e

seguidamente utilizou-se um ciclo for no qual gera um número aleatório através da
função rand(1), esta função devolve um valor entre 0 e 1. Na instrução seguinte é
atribuído à variável bit o valor obtido pela função round, esta função devolve o número
- Página 3 de 30 -
inteiro mais próximo do valor inserido no argumento i. Assim o valor da variável bit será
sempre 0 ou 1, Figura 3.
Figura 3 - Código definição do sinal
Os sucessivos valores obtidos da variável bit são em seguida armazenados num outro
vetor (sinal(j)), este vetor será a sequência aleatória de bits para o decorrer do trabalho.
Desenvolveu-se também o vetor tempo (t), Figura 4.
Figura 4 - Código definição do vetor do tempo
2.1. UNIPOLAR NRZ
Com visa em obter a representação ideal da codificação Unipolar NRZ, como ilustrado
no Figura 5, desenvolveu-se a função unrz.
Figura 5 – Representação ideal da codificação Unipolar NRZ
Nesta função, começou-se por criar um vetor vazio, em seguida desenvolveu-se as

variáveis uns1 e zeros1. A variável uns1 representa a multiplicação da amplitude do sinal
por um vetor de números 1 com comprimento de Num_Pontos (número de pontos por
bit), desta forma a variável uns1 passará a conter o valor da amplitude do sinal em todas
as posições do seu vetor. A variável zeros1 contém o mesmo raciocínio, só que invés de
se multiplicar a amplitude do sinal, multiplica-se por zero. Logo, a variável zeros1 passará
a conter o valor 0 em todas as posições do seu vetor. Em seguida criou-se um ciclo for
- Página 4 de 30 -
para verificar se o sinal aleatório obtido anteriormente é 0 ou 1. Caso o valor seja 1, será
colocado no vetor unrz a definição do sinal com a variável uns1, caso o valor seja 0 será
colocado no vetor unrz a definição do sinal com a variável zeros1, Figura 6.
Figura 6 - Código para codificação Unipolar NRZ
Por fim efetuamos a chamada da função unrz para o script Trabalho1 e verificamos os
resultados, Figura 7.
Figura 7 – Código da função unrz e representação no domínio do tempo
2.2. POLAR RZ
Na figura 8 observa-se a representação ideal da codificação Unipolar PRZ, para obter

este sinal desenvolveu-se a função prz.
Figura 8– Representação ideal da codificação Polar PRZ
- Página 5 de 30 -
Nesta função, criou-se um vetor vazio como anteriormente, em seguida desenvolveu-

se as variáveis uns2 e zeros2. A variável uns2 representa a multiplicação de metade da
amplitude positiva do sinal por um vetor de números 1 com comprimento da função
round do resultado da multiplicação do duty – cycle com o Num_Pontos, desta forma a
variável uns2 passará a conter o valor da amplitude do sinal em todas as posições do seu
vetor. Para a variável zeros2 multiplica-se metade da amplitude negativa do sinal, por um
vetor de números 1 e com o comprimento da função round que resulta da multiplicação
do duty – cycle com o Num_Pontos. Logo, a variável zeros2 passará a conter o valor 0 em
todas as posições do seu vetor. Posteriormente criou-se um ciclo for para verificar se o
sinal aleatório obtido anteriormente é 0 ou 1. Caso o valor seja 1, será colocado no vetor
prz a definição do sinal com a variável uns2, caso o valor seja 0 será colocado no vetor prz
a definição do sinal com a variável zeros2, Figura 9.
Figura 9 - Código para codificação Polar RZ
Seguidamente chama-se a função prz para o script Trabalho1 e verifica-se os

Figura 10 - Código da função prz e representação no domínio do tempo
- Página 6 de 30 -
2.3. MANCHESTER
Na figura 11 observa-se a representação ideal da codificação Manchester, como 4,

desenvolveu-se a função manchester.
Figura 11 Representação ideal da codificação Manchester
Nesta função, criou-se novamente um vetor vazio em seguida desenvolveu-se as

variáveis uns3 e zeros3. A variável uns3 representa a multiplicação de metade da
amplitude positiva do sinal por um vetor de números 1 com comprimento da função
round do resultado da multiplicação do duty – cycle com o Num_Pontos, desta forma a
variável uns3 passará a conter o valor da amplitude do sinal em todas as posições do seu
vetor. Para a variável zeros3 multiplica-se metade da amplitude negativa do sinal, por um
vetor de números 1 e com o comprimento da função round que resulta da multiplicação
do duty – cycle com o Num_Pontos. Assim a variável zeros3 passará a conter o valor 0 em
todas as posições do seu vetor. Criou-se novamente um ciclo for para verificar se o sinal
aleatório obtido anteriormente é 0 ou 1. Caso o valor seja 1, será colocado no vetor man
a definição do sinal com a variável uns3, caso o valor seja 0 será colocado no vetor man a
definição do sinal com a variável zeros3, Figura 12.
Figura 12 – Código para codificação Manchester
- Página 7 de 30 -
Seguidamente chama-se a função man para o script Trabalho1 e verifica-se os

Figura 13 - Código da função man e representação no domínio do tempo
De seguida, desenvolveu-se um código de forma a representar no domínio da

frequência, os códigos de linha Unipolar RZ, Polar RZ e Manchester, Figura 14.
Figura 14 – Código para representar o domínio do tempo os códigos de linha Unipolar RZ, Polar RZ e
Manchester
- Página 8 de 30 -
E obteve-se os seguintes resultados:
Figura 15 – Espetro de amplitude Unipolar NRZ
Figura 16 – Espetro de amplitude Polar RZ
- Página 9 de 30 -
Figura 17 – Espetro de amplitude Manchester
3. IMPLEMENTAÇÃO DO CANAL DE TRANSMISSÃO

Seguidamente executou-se o modelo do sistema de comunicação representado na
Figura 1, de modo que a largura de banda e o ganho de patamar do filtro passa-baixo
sejam parâmetros que podem ser definidos pelo utilizador. Criou-se um script novo para
cada código de linha onde desenvolvemos uma função com código para o filtro passa-
baixo e a representação gráfica no domínio do tempo (representação da IFFT) e no
domínio da frequência (FFT filtrada). Na Figura 18 observa-se o código implementado
para o filtro passa-baixo da função Fourier1.
Figura 18 – Código utilizado para o filtro passa-baixo
- Página 10 de 30 -
Figura 19 – Código função Fourier1
De seguida chamaram-se as funções para o script Trabalho1 e obtiveram-se os

seguintes resultados para 3 valores diferentes de B (largura de banda).
➢ Unipolar RZ
B = 0.5 x Rb (débito binário)
Domínio da Frequência:
Domínio do Tempo:
Tabela 1 – Output Unipolar com 0.5 de largura de banda
Domínio do Tempo:
Tabela 2 - Output Unipolar com 1.0 de largura de banda
Domínio do Tempo:
Tabela 3 - Output Unipolar com 4.0 de largura de banda
➢ Polar RZ
Domínio do Tempo:
Tabela 4 - Output Polar com 0.5 de largura de banda
Domínio do Tempo:
Tabela 5 - Tabela 6 - Output Polar com 1.0 de largura de banda
Domínio do Tempo:
Tabela 7 - Tabela 8 - Output Polar com 1.0 de largura de banda
➢ Manchester
Domínio do Tempo:
Tabela 9 - Output Manchester com 0.5 de largura de banda
Domínio do Tempo:
Domínio do Tempo:
Analisando os resultados anteriores pode-se verificar que com o débito binário

constante a 1 Kbps e ao variar o valor da largura de banda do filtro passa-baixo, é possível
através da comparação dos gráficos no domínio do tempo e da frequência, que quanto
maior for o valor da largura de banda, logo maior número de bits que será alvo das
operações para a passagem entre os domínios, mais aproximado será a representação do
sinal em relação ao sinal inicial. Conclui-se que indica uma melhor recuperação do sinal
enviado pelo canal de transmissão, consequentemente menos erros. Resumindo, quanto
maior a porção do sinal enviado pelo canal de transmissão mais fiel será a representação
na outra extremidade do canal.
4. PADRÃO DE OLHO DO SISTEMA DE COMUNICAÇÃO

A sobreposição de símbolos consecutivos de uma onda filtrada por uma duração Tb
(tempo por bit) produz um diagrama de olho, também conhecido como padrão de olho.
Figura 22 - Diagrama de olho
Figura 23 – Sinal filtrado (exemplo)
Com o padrão de olho é possível detetar: o nível de IIS (Interferência Inter-Simbólica)

e a margem de ruído; o instante ideal de amostragem, que corresponde à abertura
máxima do olho; as diferenças nas passagens por zero (jitter), este efeito provoca
problemas de sincronização por instantes de amostragem não serem adequados.
De seguida, implementou-se em MATLAB um código que nos permitisse obter o

padrão de olho com o sinal do sistema de comunicação desenvolvido anteriormente.
Começou-se primeiro por criar variáveis necessárias para o desenvolvimento do código,
3 variáveis para guardar os sinais filtrados, 6 variáveis auxiliares, nas quais metade são
inicializadas a 1 e a outra metade são inicializadas a 0 e por fim 3 variáveis inicializadas a
0, onde se irá guardar os instantes ideais. Num ciclo for criou-se um vetor i que percorre
todos os pontos em cada bit do sinal de seguida guarda-se num vetor (ex.: Polho1) com
índice de uma das variáveis auxiliares inicializadas a 1 (ex.: aux1) o sinal filtrado com o
vetor de valores i e comprimento da soma de i com o número de pontos menos 1
(Num_Pontos-1), e de seguida é incrementada a variável auxiliar (ex.: aux1 = aux1+1).
Para se obter o instante ideal criou-se um ciclo for onde se inicializou um vetor de 1 em 1
onde começa em 1 e acaba no comprimento do vetor desenvolvido anteriormente (ex.:
Polho1) de seguida verifica-se se a abertura do olho no índice do vetor é máximo. Caso o
valor seja maior que o que se encontra na variável anteriormente inicializada a 0 (ex.:
controlo1) é substituído pela abertura máxima naquela posição. Por fim nas variáveis
inicializadas anteriormente para guardar o instante ideal guardam o valor da posição em
que a abertura se encontra e converte para uma escala temporal.
Figura 24 – Código para implementar o Padrão de olho
Figura 25 – Código para implementar o Padrão de olho sinal UNRZ
Figura 26 - Código para implementar o Padrão de olho sinal PRZ
Figura 27 - Código para implementar o Padrão de olho sinal MANCHESTER
Com o código desenvolvido passou-se a fase da análise dos resultados e obteve-se os

seguintes outputs:
Figura 28 – Padrão de Olho para o sinal UNRZ
Figura 29 - Padrão de Olho para o sinal PRZ
Figura 30 – Padrão de Olho para o sinal MANCHESTER
Figura 31 – Resultados dos instantes ideais de cada sinal
Com os valores obtidos na Figura 28 e ao comparar com os respetivos diagramas de

olho, verificou-se que os instantes obtidos correspondem aproximadamente aos
momentos em que o padrão de olho tem maior abertura, logo o sistema demonstra assim
estar em conformidade com a análise teórica do problema. O instante ideal de
amostragem é uma análise importante porque é neste instante que o sinal filtrado se
encontra mais próximo do sinal original, isto é, é o momento em que existe menor
probabilidade de erro no sinal de saída.
5. CONCLUSÃO
Neste trabalho representaram-se sinais em banda de base, de modo a obter
graficamente do domínio do tempo e da frequência os códigos de linha Polar RZ, Unipolar
NRZ e Manchester.
Implementou-se o modelo de comunicação representado na figura 1, em que a largura

de banda e o ganho de patamar do filtro passa-baixo são parâmetros que foram definidos
pelo utilizador. Com o que foi obtido na receção, representou-se nos domínios do tempo
e da frequência para os códigos de linha Polar RZ, Unipolar NRZ e Manchester com
diferentes débitos binários.
Implementou-se um código que permite obter o padrão de olho do modelo de

comunicação da figura 1. O respetivo código que permite calcular o instante ideal de
amostragem, que coincide com instante de abertura máxima do padrão de olho para os
códigos de linha cima referidos.
6. BIBLIOGRAFIA
https://www.rfwireless-world.com/Terminology/Comparison-between-RZ-and-NRZ-
Pulse-Shapes.html
https://www.electronicdesign.com/technologies/communications/article/21802271/
electronic-design-whats-the-difference-between-nrz-nrzi-and-manchester-encoding

Tele2 EC02 G1 Lab1

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Tele2 EC02 G1 Lab1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Telecomunicações 2

Modelação de um Sistema de Comunicação

Digital em Banda de Base

Realizado por: João José, nº 202100975

Docente: Filipe Cardoso

ESTSetúbal/IPS, ano letivo 2022/2023

ÍNDICE DE FIGURAS E TABELAS

Figura 1 – Sistema de comunicação ................................................................................ 2

Figura 23 – Sinal filtrado (exemplo) .............................................................................. 22

Tabela 1 – Output Unipolar com 0.5 de largura de banda ........................................... 13

Figura 1 – Sistema de comunicação

Este laboratório tem como objetivo simular um canal de comunicação através de um

2. REPRESENTAÇÃO DE SINAIS DIGITAIS EM BANDA DE BASE

Figura 2 - Código parâmetros de simulação

Para desenvolver uma sequência de bits aleatória, criou-se um vetor de 1 a nbits e

Figura 3 - Código definição do sinal

Figura 4 - Código definição do vetor do tempo

2.1. UNIPOLAR NRZ

Figura 5 – Representação ideal da codificação Unipolar NRZ

Nesta função, começou-se por criar um vetor vazio, em seguida desenvolveu-se as

Figura 6 - Código para codificação Unipolar NRZ

Figura 7 – Código da função unrz e representação no domínio do tempo

Na figura 8 observa-se a representação ideal da codificação Unipolar PRZ, para obter

Figura 8– Representação ideal da codificação Polar PRZ

Nesta função, criou-se um vetor vazio como anteriormente, em seguida desenvolveu-

Figura 9 - Código para codificação Polar RZ

Seguidamente chama-se a função prz para o script Trabalho1 e verifica-se os

Figura 10 - Código da função prz e representação no domínio do tempo

Na figura 11 observa-se a representação ideal da codificação Manchester, como 4,

Figura 11 Representação ideal da codificação Manchester

Nesta função, criou-se novamente um vetor vazio em seguida desenvolveu-se as

Figura 12 – Código para codificação Manchester

Seguidamente chama-se a função man para o script Trabalho1 e verifica-se os

Figura 13 - Código da função man e representação no domínio do tempo

De seguida, desenvolveu-se um código de forma a representar no domínio da

E obteve-se os seguintes resultados:

Figura 15 – Espetro de amplitude Unipolar NRZ

Figura 16 – Espetro de amplitude Polar RZ

Figura 17 – Espetro de amplitude Manchester

3. IMPLEMENTAÇÃO DO CANAL DE TRANSMISSÃO

Figura 18 – Código utilizado para o filtro passa-baixo

Figura 19 – Código função Fourier1

Figura 20 – Código função Fourier2

Figura 21 – Código função Fourier3

De seguida chamaram-se as funções para o script Trabalho1 e obtiveram-se os

B = 0.5 x Rb (débito binário)

Tabela 1 – Output Unipolar com 0.5 de largura de banda

B = 1.0 x Rb (débito binário)

Tabela 2 - Output Unipolar com 1.0 de largura de banda

B = 4.0 x Rb (débito binário)

Tabela 3 - Output Unipolar com 4.0 de largura de banda

B = 0.5 x Rb (débito binário)

Tabela 4 - Output Polar com 0.5 de largura de banda

B = 1.0 x Rb (débito binário)

Tabela 5 - Tabela 6 - Output Polar com 1.0 de largura de banda

B = 4.0 x Rb (débito binário)

Tabela 7 - Tabela 8 - Output Polar com 1.0 de largura de banda

B = 0.5 x Rb (débito binário)

Tabela 9 - Output Manchester com 0.5 de largura de banda

B = 1.0 x Rb (débito binário)

Tabela 10 - Output Manchester com 1.0 de largura de banda

B = 4.0 x Rb (débito binário)

Tabela 11 - Output Manchester com 4.0 de largura de banda