Universidade Federal do Rio de Janeiro

Determinação do Teor de NaOH em Soda Cáustica Comercial

IQA 243 - Química Analítica Experimental

Professor: Vinícius Tadeu
Aluna: Marcela Sarmento Dias
DRE: 122121653

24 de outubro de 2023
 1. Objetivo

Determinar o teor de NaOH e do íon carbonato (CO32-) da amostra de soda cáustica

comercial através da técnica de titulação ácido-base.

2. Dados

MM de NaOH – 40,00 g/mol

MM de Na2CO3 – 106,00 g/mol

Concentração de HCl – 0,0855 mol/L
Concentração da soda cáustica – 10,0773 g/L
1° volume de HCl obtido na titulação com fenolftaleína– 8,70 mL
2° volume de HCl obtido na titulação com fenolftaleína– 8,50

1° volume de HCl obtido na titualação com alaranjado de metila – 10,00 mL

2° volume de HCl obtido na titulação com alaranjado de metila – 9,90 mL

Volume de alíquota da amostra de soda cáustica – 5 mL

3. Cálculos
 Volume das espécies nos pontos de equivalência.
- Reações que ocorrem no 1° P.E
OH- + H3O+ → 2H2O pH = 7
CO32- + H3O → HCO3- + H2O pH = 8,3

No 1° ponto de equivalência, teremos o consumo (V) de OH- referente à neutralização de toda

a base forte (NaOH) e à primeira 1° etapa da neutralização do CO32- (v) gastando um volume
de ( V+v) mL de HCl
- Reações que ocorrem no 2° P.E

HCO3- + H3O+ → H2CO3 + H2O pH = 3,9

No 2° ponto de equivalência, teremos o consumo do OH- referente a 2° etapa de neutralização

do CO32- , sendo o mesmo volume consumido na 1° etapa.

Sendo assim, temos:

 NaOH + Na2CO3

V v 1° P.E
(fenolftaleína)
H2 O HCO3- pH = 8,3 2° P.E
(alaranjado de metila)
v

H2CO3 pH = 3,9

Logo,

VAM (HCl) - VF(HCl = v

VNaOH(HCl) = VF(HCl) – v

VAM (HCl) = 10,00 + 9,90/ 2 = 9,95 𝑚𝐿

VF(HCl = 8,70 + 8,50 / 2 = 8,60 𝑚𝐿

v = 9,95 − 8,60 = 𝟏, 𝟑𝟓 𝒎𝑳
VNaOH(HCl) = 8,60 − 1,35 = 𝟕, 𝟐𝟓 𝒎𝑳

 % p/p de Na2CO3 na amostra de soda cáustica

A estequiometria é de 1:1, logo, o número de moles de carbonato de sódio tem que ser igual
ao número de moles de ácido clorídrico

n = número de mol
M = molaridade (mol/L)
V = Volume (mL ou L)

Sabe-se que o número de moles é igual a molaridade (M) vezes o volume (V)

1 mol de Na2CO3= mol de HCl

nNa2CO3 - nHcl
n = M×V
(M(Na2CO3) × V(Na2CO3)) =M(HCl) × VNa2CO3(HCl)
(M(Na2CO3) mol/L × 5,00 mL) = (0,0855 mol/L × 1,35 mL)
M(Na2CO3) = 0,02 mol/L

- Para encontrar a concentração em % p/p

mol/L → g/L → % m/m

𝑚𝑜𝑙 𝑔 𝒈
0,02 × 106,00 = 𝟐, 𝟒𝟒
𝐿 𝑚𝑜𝑙 𝑳
 p 2,44 𝑔/𝐿
% = × 100% = 𝟐𝟒, 𝟑𝟒 % 𝒑/𝒑
p 10,0512 𝑔/𝐿

 % p/p de NaOH na amostra de soda cáustica

1NaOH + 1HCl → 1NaCl + 1H2O

A estequiometria é de 1:1, logo, o número de moles de hidróxido de sódio tem que ser igual ao
número de moles de ácido clorídrico

n = número de mol
M = molaridade (mol/L)
V = Volume (mL ou L)

Sabe-se que o número de moles é igual a molaridade (M) vezes o volume (V)

n = C×V
n(NaOH) = n (HCl)
M(NaOH) × V(NaOH) = M(HCl) × VNaOH(HCl)
M(NaOH) mol/L × 5,00 mL = 0,0855 mol/L × 7,25 mL
M(NaOH) = 0,12 mol/L

- Para encontrar a concentração em % p/p

mol/L → g/L → % m/m

𝑚𝑜𝑙 𝑔 𝒈
0,12 × 40,00 = 𝟒, 𝟖
𝐿 𝑚𝑜𝑙 𝑳

p 4,8 𝑔/𝐿
% = × 100% = 𝟒𝟕, 𝟕𝟓 % 𝒑/𝒑
p 10,0512 𝑔/𝐿

Soma das concentrações = 72,09%

- Porcentagem de Erro = Vexperimental – Vteórico × 100 → 100 – 72,09 × 100 = 27,91% de erro
Vteórico 100

1. Discussão
A Soda Cáustica comercial é um produto muito utilizado para produção de sabão,
desentupimento de pias e outros fins domésticos, que tem como principal composição o
hidróxido de sódio. Porém, ele é um produto altamente higroscópico, que absorve a água do
ambiente e impurezas, como o CO2 do ar, formando Na2CO3. Portanto, a soda cáustica não é
um produto puro, ele é uma mistura alcalina de NaOH com Na2CO3. Logo, é preciso
determinar o teor de tais espécies. Para isso, usa-se a técnica de titulação acoplada, que
utiliza-se de dois indicadores na mesma titulação, a fim de encontrar o alcáli total ( carbonato
de sódio + hidróxido de sódio). Antes de iniciar a titulação, todos as vidrarias foram lavadas e
rinsadas com água destilada a fim de que nenhuma impureza pudesse contaminar a análise. A
bureta, o béquer e a pipeta foram rinsados com o ácido clorídrico 0,0855 M para que não
houvesse interferência de outros reagentes.

OH- + H3O+ → 2H2O pH = 7

CO32- + H3O → HCO3- + H2O pH = 8,3

De acordo com as reações acima, é possível observar que o NaOH é totalmente neutralizado
no pH 7 e o Na2CO3 é neutralizado parcialmente no pH 8,3, valores próximos que podem ser
visualizados com o uso da fenolftaleína, um indicador que tem sua faixa de pH mais perto do
ponto de equivalência das duas espécies. Na primeira etapa da titulação, a fenolftaleína foi
adicionada ao erlenmeyer, adotando a cor rosa devido a basicidade da solução,e pôde-se
observar a mudança de cor, indo para o incolor, indicando que houve a titulação parcial do
álcali. Para determinar a titulação total, foi adicionado o alaranjado de metila, que tem como
faixa de pH de 3,2 com coloração avermelhada a 4,4 com coloração amarela.

HCO3- + H3O+ → H2CO3 + H2O pH = 3,9

A reação acima mostra que o resto de carbonato é neutralizado no pH 3,9, ou seja, o

alaranjado de metila pode ser usado para esta reação visto que tem o pH do P.E dentro da sua
faixa. A titulação terminou quando a solução chegou ao vermelho um pouco alaranjado, o
mais próximo do pH de 3,9.
Para calcular o teor de Na2CO3 % p/p foi necessário encontrar o volume de Na2CO3
titulado, que se dá pela subtração do volume gasto de HCl com o alaranjado de metila com o
volume de HCl gasto com a fenolftaleína, exemplificado no esquema feito nos cálculos. Dessa
forma, foi possível determinar a molaridade do carbonato de sódio, cálculo realizado através
da estequiometria da reação. Porém para encontrar esse valor em teor, é necessário converter
a molaridade em % p/p, utilizando a concentração da soda cáustica para essa conversão.
Portanto foi encontrando um valor de 24,34%
 Para calcular o teor de NaOH foi necessário encontrar o volume de NaOH gasto, que
se dá pela subtração do volume de HCl com a fenolftaleína com o volume encontrado de
carbonato de sódio, visto que as duas espécies foram neutralizadas com o mesmo indicador.
Logo, foi feito o mesmo processo para o hidróxido de sódio, encontrando o teor de NaOH de
47,75 %.
Os valores encontrados não foram o esperado, visto que pela literatura, a soma dos
dois era para ser igual a 100%, o teor total da soda cáustica, porém a soma deles resultou em
72,09%, com erro de 27,91%, valores muito fora do que era esperado, podendo ter sido
ocasionado por erros na análise titulométrica, como erro na visualização da viragem, visto que
é uma neutralização muito rápida e sensível, que se realizado de forma descuidada, pode ter o
valor deturpado. Além disso, os indicadores ácido-base podem ter sido muito concentrados,
alterando também no valor da bureta. Outros erros relacionados as incertezas das vidrarias
também devem ser incluídos na análise.

2. Conclusão

Conclui-se, então, que o objetivo proposto foi alcançado, porém não teve o resultado
esperado visto que foi possível determinar o teor de NaOH e de Na2CO3 através da titulação
acoplada, porém com os valores bem diferentes da literatura, com um teor total de 71,09% e
erro de 27,91% devido a erros ocasionados pelo aluno, pelos indicadores e pelas vidrarias
usadas

3. Referências bibliográficas
 Apostila de Química Analítica Experimental II – Instituto de Química da
Universidade Federal do Rio de Janeiro
 SKOOG – WEST – HOOLER – CROUCH – FUNDAMENTOS DA QUÍMICA
ANALÍTICA – 2006
 UNIPAR. Químicos, Soda Cáustica Anidra. Disponível em https://unipar.com/soda-
caustica-anidra/ . Acesso em: 14 de outubro de 2023
ácido acético existente na solução de vinagre comercial a partir da técnica de titulação ácido-
base.
Comparando-se o resultado obtido com o valor do frasco, pode-se afirmar que o
comerciante desenvolveu o produto dentro das normas e dos padrões estabelecidos pela
legislação brasileira, que é entre 4% e 6%, assim como foi possível confirmar o valor
exposto no rótulo do vinagre, obtendo veracidade do produto comercializado.

4. Referências bibliográficas

 Apostila de Química Analítica Experimental II – Instituto de Química

da Universidade Federal do Rio de Janeiro.

 SKOOG – WEST – HOOLER – CROUCH – FUNDAMENTOS DA

QUÍMICA ANALÍTICA - 2006