Em A Ran Ha Men To

1
Tese de
Doutorado
Emaranhamento e Separabilidade de Estados
em Computao Quntica por
Ressonncia Magntica Nuclear
Juan J. Daz Bulnes
Centro Brasileiro de Pesquisas Fsicas
Rio de Janeiro, Setembro 2005
2
Tese de
Doutorado
Emaranhamento e Separabilidade de Estados
em Computao Quntica por
Ressonncia Magntica Nuclear
Por:
Juan J. Daz Bulnes
Orientador:
Ivan S. Oliveira
Apresentada no
Centro Brasileiro de Pesquisas Fsicas
(CBPF)
Rio de Janeiro, Setembro 2005
3
Agradecimentos
Em Outubro do ano de 2000, quando eu j tinha defendido minha tese de mestrado, apareceu a oportu-
nidade de iniciar um doutorado. Neste momento meu orientador me props, tentativamente, trabalhar em
um modelo que pudesse explicar algumas anomalias observadas no comportamento da magnetizao de
certas amostras magnticas, resultado do trabalho (no laboratrio RMN do CBPF) que M.S. Reis havia
encontrado como parte de seu tema de doutorado. No ano seguinte, quando voltei ao Rio, o prof. Ivan me
disse que tinha lido alguns artigos que tratavam aspectos bsicos da teoria da computao envolvendo a
mecnica quntica, campo que revelou-se cheio de problemas abertos tanto do lado experimental quanto
do lado terico; tratava-se da chamada Computao Quntica. Isto resultou ainda mais interessante para
ns ao termos conhecimento de que alguns desses resultados envolviam a espectroscopia RMN. Foi assim
que, pela primeira vez, comearmos a dar os primeiros passos nesse campo.
No processo, e no necessariamente no incio, tive que lidar com problemas diversos. O maior deles
foi, talvez, a minha incapacidade para identicar os tpicos mais relevantes sobre os quais poderia apoiar
meu trabalho. Agora, no nal desse processo, acho que (parcialmente) a razo disso foi minha falta de
experincia. Posteriomente descobr"que da mecnica quntica teria que estudar (e entender) alguns
assuntos dos quais nunca havia tido nenhum contato: o chamado paradoxo de Einstein-Podolsky-Rosen,
o emaranhamento quntico, as desigualdades de Bell e os trabalhos experimentais de A. Aspect.
Foi o apoio permanente e o incentivo de meus caros amigos e colegas, todos eles estimadas pessoas, o
que me ajudou muito nessa empreitada. Por isso agradeo a: R. Pujada, G.F. Janampa, V. Montero,
A. Gavini, R. Casana, A.O. Bolivar, R. Salazar, G. Gomero, L. Peche, G. Cuba, E. Borges, J. Milla, G.
Flores, L. Carrin, M. Rojas, V. Torres, V. Nikolova, A. de Len, L.M. Barros, P. Bretz, F.H. Rodrigues,
C. Madrid-Bulnes, assim como a meus cunhados, e melhores amigos, Jaime, Willy, Robin, Tula, Elvis,
Regina e Nathaly.
Agradeo a meus camaradas do primeiro curso de Computao Quntica via Ressonncia Magntica
Nuclear, oferecido no ano 2002 quando tive a responsabilidade de ser o monitor do curso, por as vrias
discusses, sempre proveitosas, ao longo do mesmo; um grande Valeu!"para: R. Auccaise, F. Tovar, J.
Chauca, J. Souza, L. Moyano, C.I. Silva; a meus caros professores: Holger G. Valqui (UNI), Anibal O.
Caride (CBPF), Jos A. Helael (CBPF) por suas aulas, suas sugestes, esclarecimentos e sua generosi-
dade, com mantida gratido. Agradeo tambm a Celia B. Anteneodo (PUC) e ao prof. Evaldo F. Curado
4
(CBPF) por seus comentrios a alguns tpicos relacionados com esta tese; a G. Adenier (U. Bruxelas),
D.X. Wei (Acad. Cincias, Pequim) por seus comentrios e sugestes em comunicaes eletrnicas; aos
integrantes do lab. de espectroscopia de RMN de alta resoluo (USP/So Carlos): F. Bonk, prof. E.R.
de Azevedo e prof. T.J. Bonagamba pela amabilidade e colaborao; ao prof. Alberto P. Guimares
(CBPF) e a Roberto Sarthour (CBPF) por sua grande disposio e colaborao e, de maneira especial, a
meu orientador Ivan dos Santos Oliveira Jnior por sua grande generosidade, apoio, compreenso e guia
neste trabalho. Finalmente, ao CNPq co muito grato pela bolsa de estudos concedida.
5
Artigos publicados ou aceitos para publicao
Artigos publicados
(1) J.D.Bulnes, F.A.Bonk, R.S.Sarthour, E.R.deAzevedo, T.J.Bonagamba, I.S.Oliveira,
Quantum Information Processing through Nuclear Magnetic Resonance, Brazilian Journal Physics, 35(3),
1-9, September 2005.
(2) F.A.Bonk, E.R.deAzevedo, R.S.Sarthour, J.D.Bulnes, J.C.Freitas, A.P.Guimares,
I.S.Oliveira, T.J.Bonagamba, Quantum Logical Operations for Spin 3/2 Quadrupolar Nuclei Monitored by
Quantum State Tomography, Journal of Magnetic Resonance, 175, 226-234, 2005.
(3) F.A.Bonk, R.S.Sarthour, E.R.deAzevedo, J.D.Bulnes, J.C.Freitas, A.P.Guimares,
T.J.Bonagamba, I.S.Oliveira, Quantum state tomography for quadrupole nuclei and its application on two-
qubit system, Phys. Rev. A., 69, 042322, 2004.
(4) J.D.Bulnes, F.A.Bonk, R.S.Sarthour, E.R.deAzevedo, T.J.Bonagamba, I.S.Oliveira, New considerations on
the separability of very moisy mixed states and implications for NMR quantum computing, arXiv.org
e-Print archive, quant-ph/0404020, 2004.
Artigo aceito
(1) J.D.Bulnes, A.Gavini, R.S.Sarthour, E.R.deAzevedo, F.A.Bonk, T.J.Bonagamba, I.S.Oliveira, Entanglement
in NMR quantum computation, (artigo convidado a ser publicado como um captulo no livro Quantum
Computing: New Research, Nova Science Publishers, Inc., NY, 2005.)
Outras publicaes (divulgao)
(1) I.S.Oliveira, R.S.Sarthour, J.D.Bulnes, S.B.Belmonte, A.P.Guimares, E.R.deAzevedo,
E.L.G.Vidoto, T.J.BonagambaeJ.C.C.Freitas, Computao Quntica: manipulando a
informao oculta do mundo quntico, Cincia Hoje, 33 (193), 2003.
6
(2) R.S.Sarthour, J.D.Bulnes, I.S.Oliveira, Computao quntica via Ressonncia Magntica nuclear, Anais
da Escola do CBPF, 2003.
(3) R.S.Sarthour, J.D.Bulnes, S.B.Belmonte, A.P.Guimares, I.S.Oliveira, Computao
Quntica via Ressonncia Magntica Nuclear, Monograa-CBPF-MO-001/02, 2002.
7
Resumo
A Ressonncia Magntica Nuclear (RMN) despontou ao nal dos anos 1990 como a principal can-
didata para a implementao de operaes lgicas e algoritmos qunticos em computadores qunticos.
O isolamento dos spins nucleares e conseqente longos tempos de relaxao, combinados com a perfeita
dinmica implementada pelos pulsos de radiofreqncia, levaram realizao de um nmero de impor-
tantes trabalhos a partir de 1997. No entanto, em 1999, a questo de se na RMN efeitos qunticos so de
fato implementados, ou apenas as suas simulaes, foi levantada. De particular interesse so aqueles ex-
perimentos onde o emaranhamento de q-bits reportado. Esta questo de grande interesse acadmico,
na medida em que o emaranhamento , possivelmente, de acordo com a verso ocial, o principal recurso
natural para o processamento da informao quntica, e vrios protocolos envolvendo este fenmeno
foram reportados, incluindo um experimento de teleporte de estado quntico. At a data em que esta
tese escrita, nada menos do que 24 artigos apareceram na literatura reportando o emaranhamento em
experimentos de RMN, a maioria deles aps o ano de 1999.
Nesta tese, o problema discutido por Braunstein e colaboradores [S.L. Braunstein et. al., Phys. Rev. Lett.
83 (5) (1999) 1054], relacionado separabilidade de matrizes densidade da forma
= (1)M
d
+
1
, re-
visitado. Tais estados so chamados de pseudo-puros. Naquele trabalho, as condies de emaranhamento
e separabilidade para aparecem como certos limites de . Na nossa anlise, mostramos que existem inni-
tos valores no intervalo tomado pelos coecientes de expanso da matriz densidade, 1 c
1
,...,
N
1,
que levam matrizes no-fsicas, com trao igual a 1, mas com pelo menos 1 autovalor negativo. Tambm
demonstrado que o limite inferior de depende dos coecientes da expanso de
1
na base de Pauli,
fato no considerado por Braunstein e colaboradores. Se
1
for hermitiana, com trao igual a 1, mas
puder ter autovalores negativos, mostrado que existe a possibilidade de que a matriz
correspondente
seja emaranhada, mesmo para 2 q-bits, desde que o limite superior de emaranhamento (determinado por
Braunstein) deixa de ter signicado e possivel encontrar matrizes densidade fora da regio correspon-
dente de separabilidade.
Considerando um experimento de RMN como um processo ruidoso conhecido como canal de despolar-
izao, obtivemos uma relao entre a chamada delidade de emaranhamento, T, para um sistema de 2
q-bits, e o parmetro
= H/4k
B
T, que uma medida do grau de polarizao dos spins nucleares. A par-
tir da mostramos que os limites para estabelecidos por Braunstein e colaboradores so inconsistentes.
8
A partir da realizao de um experimento de RMN no
23
Na (I = 3/2) em um cristal lquido, usando os
resultados da tomograa de estado quntico de estados pseudo-emaranhados e analisamos a evoluo da
chamada informao quntica mtua. Mostramos que esta quantidade se comporta de acordo com o que
seria se tivssemos um estado quntico puro.
De uma maneira relativamente ampla fazemos, nos primeiros cinco captulos desta tese, uma apresentao
de alguns aspectos da teoria da computao quntica, da RMN e de alguns dos principais problemas na
CQ-RMN; no captulo seis apresentamos nossos resultados e nossas discusses dos resultados obtidos, as-
sim como uma anlise geral da propriedade emaranhamento e alguns assuntos relacionados. No captulo
sete apresenta-se nossas concluses e, nalmente, nos apdices, alguns exemplos.
9
Abstract
Nuclear Magnetic Resonance (NMR) appeared in the late 1990s as the main technique candidate to imple-
ment quantum logic operations in quantum computers. The isolation of nuclear spins and consequent long
relaxation times, combined with the perfect quantum dynamics implemented by rediofrequency pulses,
lead to a number of very important results where quantum logic gates and algorithms were implemented
in NMR experiments. However, in 1999, the question whether NMR is able to produce true quantum
eects, or merely to simulate them, was rised. Of particular interest were those experiments where the
entanglement of qubits were reported. This question is of great academical interest, since entanglement
is possibly the main natural resource for quantum information processing, and various protocols involv-
ing entanglement have appeared in the NMR quantum computing literature, including an experiment of
quantum complete teleportation. By the time of writing this thesis, to the best of the author knowledge,
not less than 24 papers appeared reporting NMR entanglement, most of them after the year 1999.
In this thesis, we revise the problem rst addressed by Braunstein and co-workers [S.L. Braunstein et.al.,
Phys. Rev. Lett. 83(5) (1999) 1054] concerning the separability of very noisy mixed states represented
by general density matrices with the form
= (1 )M
d
+
1
. It is shown that there exist innite
values in the interval taken for the density matrix expansion coecients, 1 c
1
,...,
N
1, which give
rise to non-physical density matrices, with trace equal to 1, but at least one negative eigenvalue; it is also
shown that the lower and upper bounds of depend on the coecients of the expansion of
1
in the Pauli
basis. If
1
is hermitian with trace equal to 1, but is allowed to have negative eigenvalues, it is shown
that
can be entangled, even for two qubits. Considering an NMR experiment as a noisy process called
depolarization channel, we derive the relationship between the entanglement delity, T, of a system of two
qubits, and the parameter
= H/4k
B
T, which measures the degree of polarization of the spin system.
From this we show that the bounds established by Braunstein for are not generally correct. From an
NMR experiment we obtained the quantum state tomography measured in
23
Na (I = 3/2) in a lyotropic
liquid-crystal, we analise the evolution of the so-called mutual information in a pseudo-entangled state,
and show that this quantity behaves accordingly what should be obtained in a true pure quantum state.
10
ndice
1 Conceitos de Computao Quntica 15
1.1 Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.2 Bits e q-bits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.3 Estado puro versus mistura estatstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.3.1 Operador densidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.3.2 Caso 1: estado puro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1.3.3 Caso 2: misturas estatsticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.4 Estados Qunticos de Sistemas Compostos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.5 Portas lgicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.6 Portas (lgicas) Qunticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.6.1 Portas a um q-bit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.6.2 Portas a dois q-bits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.7 Requerimentos Sobre um Computador Quntico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.8 Algoritmos Qunticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.8.1 Algoritmos em tempo exponencial versus algoritmos em tempo polinomial . . . . 26
1.9 O Problema da Fatorao de Nmeros
grandes em dois fatores primos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.10 O Algoritmo de Fatorao de Shor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
1.10.1 Determinao do perodo da funo f
x
: a x
a
mod N . . . . . . . . . . . . . 29
1.10.2 Um exemplo concreto: o caso N=15 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
11
12
2 Emaranhamento Quntico 35
2.1 Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.2 Paradoxo de EPR, Bell e os experimentos de Aspect . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.2.1 Os experimentos de Aspect: uma breve reviso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.3 Relao entre os estados de um sistema e de seus sub-sistemas . . . . . . . . . . . . . . . 38
2.4 Medidas de Emaranhamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.4.1 Critrio de Peres: TPP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.4.2 Formao e destilao do emaranhamento: E() . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.4.3 Concurrence: C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2.4.4 Fidelidade de emaranhamento: F
e
(, c) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
2.5 O Emaranhamento como Recurso Computacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.6 Alguns hidden papers"
47
3 Conceitos de Ressonncia Magntica Nuclear 51
3.1 A descoberta da RMN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.2 Distinguibilidade dos spins nucleares numa
molcula . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.3 Hamiltoniano hiperno para um ncleo com
spin 1/2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.4 Spin em um campo magntico oscilante: transies induzidas por pulsos de radiofreqncia 53
3.5 RMN pulsada de 1 spin: usando tranformaes unitrias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.6 Hamiltoniano para a interao spin-spin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.7 O estado inicial e origem do sinal da RMN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.8 FIDs, ecos de spins e espectroscopia de RMN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.9 Excitao seletiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.10 Relaxao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.11 Medidas na RMN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.12 Ncleos Quadrupolares em RMN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
3.12.1 Interao quadrupolar e RMN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
13
4 Computao Quntica por Ressonncia Magntica Nuclear 79
4.1 Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
4.2 Q-bits na RMN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4.3 Chaves lgicas via RMN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4.3.1 A operacao T
AB
(/2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4.3.2 A porta XOR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4.4 Criao de Estados Pseudo-Puros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
4.4.1 Estados Pseudo-Puros Atravs de Mdias Temporais . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
4.4.2 Estados Pseudo-Puros Atravs da Rotulagem de q-bit Lgico . . . . . . . . . . . . 85
4.5 Criao de estados pseudo-emaranhados (estados EPR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4.6 Aumento da polarizao dos spins . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
4.7 Algoritmos qunticos implementados via RMN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
4.7.1 Experimentos em CQ-RMN reportando emaranhamento . . . . . . . . . . . . . . . 89
4.8 Tomograa de Estado Quntico na RMN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
4.9 Tomograa de Processo Quntico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
4.10 Ncleo quadrupolar versus ncleo com spin 1/2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
5 Problemas e Diculdades na CQ-RMN 99
5.1 A Relaxao na Computao Quntica por RMN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
5.2 Diculdades Experimentais na CQ via RMN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
5.3 Por que, na RMN, no se pode Medir Estados Emaranhados? . . . . . . . . . . . . . . . . 101
5.4 O Problema da Separabilidade versus Emaranhamento na CQ-RMN . . . . . . . . . . . . 102
6 Resultados e Discusses 107
6.1 Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
6.1.1 Emaranhamento Quntico em Misturas Estatsticas . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
6.1.2 Determinando intervalos vlidos para a regio de separabilidade . . . . . . . . . . . 109
6.1.3 Um requerimento mais geral para denir matrizes fsicas . . . . . . . . . . . . . . . 110
6.1.4 Um experimento de RMN como um canal
ruidoso de despolarizao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
14
6.1.5 Dada uma matriz
, existe um nico limite inferior para ? . . . . . . . . . . . . 116

6.1.6 Fidelidade de emaranhamento de matrizes no fsicas . . . . . . . . . . . . . . . . 117
6.1.7 Um estudo experimental do emaranhamento em RMN . . . . . . . . . . . . . . . . 118
6.2 Discusses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
6.2.1 Consideraes gerais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
6.2.2 As diculdades e os cuidados necessrios com o conceito de emara-
nhamento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
6.2.3 O emaranahmento clssico no existe; como sabemos disso? . . . . . . . . . . . . . 127
6.2.4 Localidade versus No-localidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
6.2.5 Redenindo t = 0 no gedankenexperiment de EPR . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
6.2.6 O Estado Separvel para duas Partculas se mantm
Separvel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
6.2.7 Sobre uma possvel variante para construir estados Pseudo-Puros por mdias tem-
porais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
7 Concluses 139
8 Apndice 143
8.1 Elementos de Aritmtica Modular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
8.2 O Teorema de Schmidt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
8.3 A tomograa de processo quntico com ncleos quadrupolares . . . . . . . . . . . . . . . . 145
8.4 Matriz com autovalor negativo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
8.5 Vericando que d
1
,
2
= c
1
,
2
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
8.6 A equao de Liuoville quntica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
8.7 O Espao de Estados dos Sistemas Qunticos pode Mudar? . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Captulo 1
Conceitos de Computao Quntica
1.1 Introduo
O aumento contnuo do poder dos computadores sustenta-se, fundamentalmente, na miniaturizao de
seu componente mais bsico: o transistor. Ao reduzir as dimenses dos transistores integrados num nico
microchip, e ao colocar um nmero maior deles na mesma rea, aumenta-se o poder computacional. Com
a tecnologia atualmente disponvel, possvel construir pequenos dispositivos (nos microchips) da ordem
de 0, 25m. Uma ordem de magnitude menor, efeitos qunticos (tunelamento) comeam a se manifestar
e os eltrons podero pular de um condutor para outro, perdendo-se assim as caractersticas bsicas do
dispositivo, [1]. Isto quer dizer que as tcnicas de integrao dos micro-circuitos esto perto de atingir
seus limites fsicos de funcionamento com base na tecnologia original.
Em 1965, Gordon Moore (um dos fundadores da INTEL) diz, em uma entrevista revista Electronics
1
,
que o nmero de transistores por polegada quadrada nos circuitos integrados duplicado a cada ano e que
esta tendncia continuaria durante as duas dcadas seguintes. Algum tempo depois mudou sua declarao
ao armar que o ritmo iria decrescer, e a densidade de transistores se duplicaria aproximadamente a cada
18 meses. Esta progresso de crescimento exponencial, duplicar a capacidade dos microprocessadores
a cada ano e meio, o que se considera a Lei de Moore. Para ter uma idia do progresso do nmero
de transistores colocados num nico circuito integrado (ou chip), pode-se dizer que o primeiro chip no
mercado apareceu em 1961 e j em 1964 alguns chips continham 32 transistores. Em 1965, quando Moore
deu suas famosas declaraes, o chip mais avanado no mercado tinha 64 transistores. Um exemplo mais
recente o processador Pentium III, que possui 28 milhes de transistores.
No incio dos anos 1970, vrios fsicos comearam a se interessar por diversos problemas relacionados
1
O artigo pode ser achado na Internet, no endereo:
www.theinquirer.net/images/articles/moorespaper.pdf
15
16 Captulo 1
aos processos de miniaturizao, motivados pela lei de Moore, em particular por problemas dentro da
teoria da computao e dos sistemas computacionais, que pela primeira vez foram estudados do ponto
de vista fsico. O trabalho pionero normalmente citado como o que deu incio a estas pesquisas foi o
estudo entre consumo de energia e computao, feito por R. Landauer, [2], no ano de 1961. Em 1973,
C. Bennett, [3], mostrou matematicamente a possibilidade de realizar operaes computacionais rever-
sveis, onde resulta a possibilidade de se fazer computao sem dissipao de energia. Posteriormente,
nos anos 1980, apareceram estudos mais elaborados como conseqncia do trabalho de P. Benio, [4, 5],
que mostraram que um hamiltoniano quntico pode representar o que se chama uma mquina de Turing
(clssica) universal
2
. Posteriormente, em 1982 e 1985, R. Feynman, [6, 7], fez estudos que possibilitaram
caracterizar as limitaes dos computadores clssicos para simular o comportamento dinmico de sis-
temas qunticos
3
. D. Deutsch, em 1985, [8], deu um grande salto ao construir uma situao matemtica
onde caratersticas qunticas prprias dos sistemas microscpicos, como a superposio de amplitues de
probabilidades, foram usadas explicitamente para resolver um problema com funes binrias. A soluo
daquele problema matemtico constitui o agora conhecido algortmo
4
quntico de Deutsch. Mas, o ponto
de mutao"que impulsionou notoriamente as pesquisas tericas e experimentais nesta nova rea (agora
conhecida como computao quntica), foi o algoritmo construdo pelo matemtico P. Shor, [9], em 1994,
para a fatorao (em tempo polinomial) de nmeros grandes, com centenas ou milhares de dgitos, em
dois fatores primos, fazendo uso de recursos qunticos como o emaranhamento
5
. Outro algoritmo impor-
tante o de Grover, [10], publicado em 1994; trata-se de um algoritmo de busca que permite achar um
tem especco numa base de dados no ordenada, com N tems, em O(N
1/2
) passos, sendo que a melhor
verso clssica requer, em mdia, de N/2 passos.
Outros trabalhos trataram no apenas de construir algortimos, mas tambm, e de maneira mais geral,
das primeiras idias relacionadas com o processamento, manuteno, armazenamento e transferncia da
informao usando sistemas qunticos. O processamento da chamada informao quntica", aproveita-se
2
A maquina de Turing uma formalizao do conceito de computador, que contm uma
coleo dos seguintes elementos: (i) um conjunto nito de estados internos da mquina; (ii)
um alfabeto nito de smbolos, representados, por exemplo, sobre uma ta com clulas para
representar nelas os smbolos; e (iii) uma certa funo avaliada sobre este alfabeto.
3
A dicultade dos computadores clssicos para fazer este tipo de simulao surge do fato
de que os sistemas qunticos no esto connados a seus auto-estados, seno podem, em geral,
estar em qualquer superposio deles; assim, o espao de estados que necessario considerar
para descrever o sistema enorme. Por exemplo, um sistema composto de N ncleos de spins
1/2 precisa de um espao de Hilbert 2
N
dimensional.
4
Um algoritmo uma sucesso nita de instrues concretas e sem ambigidades que
termina depois da execuo de um nmero nito destas.
5
Conceito a ser apresentado no captulo 2.
Conceitos de Computao Quntica 17
das propriedades que caracterizam os sistemas microscpicos, propriedades estas que os sistemas clssi-
cos no possuem, como a superposio de amplitudes de probabilidades e o emaranhamento quntico. A
computao quntica surgiu como uma disciplina inserida neste modelo da informao quntica ligada
aos problemas da denio de portas lgicas, algoritmos e outros protocolos qunticos".
Algoritmos e computadores qunticos provocam, na atualidade, grande entusiasmo por suas potenciais
capacidades, matematicamente demostradas, e porque foram experimentalmente testadas em laboratrios
com diversos sistemas qunticos: ftons, spins nucleares, pontos qunticos, ons em armadilhas, tomos
em cavidades, junes Josephson, etc. A grande esperana que os computadores qunticos, num estgio
de desenvolvimento que ainda parece estar longe de ser alcanado, poderiam resolver alguns problemas
de grande complexidade computacional
6
de uma maneira eciente"(veja mais adiante) em contraste
completa inecincia das verses clssicas, incapazes de resolver (na prtica) determinadas categorias de
problemas com os computadores existentes.
Um exemplo de tal categoria a simulao do comportamento de sistemas fsicos reais, ainda que pe-
quenos. Para ilustrar esta situao Poplavskii, [11] arma:
O clculo quntico para uma molcula de Metano precisa de
uma rede com 10
42
pontos. Supondo que em cada ponto realizemos
apenas 10 operaes elementares, e que a computao feita tem-
peratura extremamente baixa de T = 310
3
K, poderia-se precisar
nesse clculo de toda a energia produzida na Terra durante o sculo
passado
7
."
Alm deste, o problema da fatorao de nmeros compostos grandes
8
em nmeros primos est entre os
problemas computacionais mais difceis de se resolver, e que est na base dos sistemas de segurana de
muitos sistemas criptogrcos simples de chave pblica. Na seo 1.9 vamos ver com mais detalhe este
problema da fatorao de nmeros grandes.
6
Classicao dada em Cincia da Computao.
7
The quantum-mechanical computation of the one molecule of methane requires 10
42
grid
points. Assuming that at each point we have to perform only 10 elementary operations, and
that the computation is performed at the extremely low temperature T = 3 10
3
K, we
would still have to use all the energy produced on Earth during the last century.
8
Considera-se que um nmero mediano"quando possui algumas centenas de dgitos e
grande"a partir de alguns milhares de dgitos.
18 Captulo 1
1.2 Bits e q-bits
A unidade de informao clssica o bit, com valores lgicos 0"ou 1". Estes valores se correspondem a
cada uma dentre duas posibilidades de um dispositivo fsico bi-estvel, como a carga ou descarga de um
condensador eltrico. Com N destes dispositivos podem se representar N bits, dando lugar a um nmero
total de estados (lgicos) igual a 2
N
. Este conjunto de estados lgicos, previamente numerados, por sua
vez, pode se fazer corresponder a outros elementos (possivelmente abstratos), como as letras do alfabeto:
a cada letra associa-se um nmero P, do 0 ao 26:
A (0), B (1), C (2), ... X (24), Y (25), Z (26).
Neste caso se requer de N = 5 bits e a correspondente representao binria de qualquer destas letras vem
dada por: b
N1
b
N2
...b
0
, onde b
j
= 0, 1 e j = 0, ..., N 1, com o qual, P = b
N1
2
N1
+ b
N2
2
N2
+
... + b
0
2
0
,
Em termos gerais, pode-se dizer que o processamento e manipulao da informao contida num conjunto
de bits se reduz a mudar zeros"por uns"e vice-versa. Por outro lado, como ca claro no caso do
condensador eltrico, cada uma das duas possibilidades (os valores do bit) pode acontecer uma de cada
vez, sendo impossvel ter um condensador carregado e descarregado simultaneamente.
De maneira similar, a unidade de informao quntica o quantum bit ou q-bit. Para um q-bit j no
falamos de seus valores, seno de seus estados, podendo estar num estado (representado por) [0) ou no
estado (representado por) [1), ou ainda em qualquer superposio deles. Realizaes fsicas de um q-bit
so dadas por sistemas qunticos que possuem dois autoestados, como por exemplo: ftons (com seus
estados ortogonais de polarizao), uma partcula de spin 1/2 em um campo magntico, etc.
Os dois autoestados de um q-bit arbitrrio so representados pelas matrizes coluna:
[0) =
_
1
0
_
[1) =
_
0
1
_
(1.1)
O conjunto [0), [1) forma uma base do espao de Hilbert associado com o q-bit, que chamada de base
computacional. O estado geral para um q-bit representado por
[) = a[0) +b[1) (1.2)
onde [a[
2
+ [b[
2
= 1. Este estado pode ser parametrizado pelos ngulos e , fazendo-se a = cos/2 e
b = e
i
sen/2:
[) = cos(/2) [0) +e
i
sen(/2) [1) (1.3)
No entanto, em situaes reais se deve considerar as interaes dos q-bits com as vizinhanas.
1.3 Estado puro versus mistura estatstica
1.3.1 Operador densidade
Seja E
1
, ..., E
, ..., E
um conjunto de ensembles de sistemas fsicos do mesmo tipo; N
o nmero de
elementos de E
, e

E o ensemble de todos os N = N
1
+... +N
+... +N
elementos dos vrios E
.
Supondo que cada E
possa ser descrito por um ket normalizado, [
), ento, o operador:
=
=1
N
N
[
[ (1.4)
chamado de operador estatstico do emsemble E. Numa base concreta, a matriz correspondente
chama-se matriz densidade. Algumas propriedades matemticas deste operador so:
(i) hermitiano,
(ii) denido positivo, ou seja: u[[u) 0, [u),
(iii) Tr() = 1.
A partir destas propriedades, outras podem ser deduzidas:
(iv) Os autovalores de so no-negativos,
(v) Os autovalores p
n
de satisfazem: 0 p
n
1,
(vi)Tr(
2
) 1.
1.3.2 Caso 1: estado puro
Um ensemble (aqui representado por E) que pode ser descrito por um nico vetor de estado [), se diz
que est num estado puro. Em vez de se descrever E atravs do ket (normalizado) [) se pode, de modo
equivalente, descrev-lo usando uma matriz densidade:
= [)[ (1.5)
20 Captulo 1
a qual um operador de projeo. Se A um observvel, ento:
tr(A) =
n
n[) [A[n)
=
n
[A[n) n[) = [A[) (1.6)
Neste formalismo, portanto, o valor mdio de um observvel A dado pela expresso:
A = tr(A) (1.7)
Semelhantemente,
P(a
k
) =
r
[a
k
, r)a
k
, r[ (1.8)
o operador projeo, no sub-espao H
k
denido pelos autoestados de A correspondentes ao autovalor
a
k
. Ento:
Tr(P(a
k
)) =
n,r
n[)[a
k
, r)a
k
, r[n)
=
r
[a
k
, r[)[
2
(1.9)
Assim, a freqencia estatstica com a qual se prev a medida de A com valor a
k
, dada por:
k
= Tr(P(a
k
))
1.3.3 Caso 2: misturas estatsticas
Um ensemble

E obtido combinando todos os elementos de vrios sub-ensembles E
uma mistura es-

tatstica. Se cada E
pode ser descrito por um vetor de estado [
), e se estes [
) no so idnticos, a
mistura obtida no um estado puro.
muito conveniente descrever

E por uma matriz densidade denida por:
=
=1
N
N
[
[ (1.10)
Ento o valor mdio de qualquer observvel A de

E :
A =
1
N
(1.11)
onde

A
o valor mdio de A sobre

E. Usando a (1.7) resulta:
A =
1
N
Tr(
[A)
= Tr(A) (1.12)
Assim, a expresso (1.7) para o valor mdio derivada acima para o caso puro, se aplica igualmente s
matrizes aqui consideradas. O que diferencia as misturas estatsticas dos estados puros o fato que as
matrizes densidade que descrevem misturas no so operadores de projeo. Ou seja,
2
,=
1.4 Estados Qunticos de Sistemas Compostos
Consideraremos agora dois sistemas qunticos A e B descritos por estados nos espaos de Hilbert H
A
e
H
B
, respectivamente. O espao de Hilbert do sistema composto A + B" o produto tensorial de H
A
e
H
B
:
H = H
A+B
H
A
H
B
, (1.13)
e seus estados atuam no espao H.
Se [
1
) e [
2
) so estados puros do sistema A, ao passo que [
1
) e [
2
) so estados puros do sistema B,
ento:
[) [
1
) [
1
) +[
2
) [
2
), [[
2
+[[
2
= 1 (1.14)
um estado do sistema composto A+B", ainda que no o mais geral. De forma mais genrica, se [e
i
),
com i = 1, .., m e [f
j
), com j = 1, .., n so duas bases em H
A
e H
B
, ento cada vetor (estado puro) em
H pode ser escrito como:
[) =
ij
c
ij
[e
i
) [f
j
) (1.15)
para alguns coecientes complexos c
ij
. Fica claro que a mecnica quntica admite mais estados para
um sistema composto do que a fsica clssica. De fato, no caso clssico, se os estados dos subsistemas
A e B so descritos por conjuntos de coordenadas x
(A)
e x
(B)
, ento o estado do sistema composto

est caracterizado por o conjunto de coordenadas x
(A)
, x
(B)
. Esto signica que o espao do sistema

composto tem uma estrutura de produto cartesiano dos espaos dos subsistemas, distinta daquela de
produto tensorial no caso quntico. Os estados produto da forma:
[) [), [) H
B
(1.16)
22 Captulo 1
so chamados de separveis; todos os outros estados, ou seja, aqueles que no podem ser escritos como
um produto tensorial simples (por exemplo, de dois estados) so chamados de emaranhados
9
.
1.5 Portas lgicas
Qualquer ao computacional pode ser traduzida em termos das chamadas portas lgicas. Fisicamente,
em um computador clssico, uma porta lgica consiste de alguns elementos de circuitos conectados entre
s, de modo que o sinal observado em sua sada depende de uma determinada relao lgica entre os sinais
na sua entrada.
Existem trs portas lgicas elementares em um computador clasico: AND, OR e NOT
10
. Qualquer
operao lgica pode ser construda a partir de combinaes destas portas. NOT uma operao de
1bit: se a entrada for 1, a sada ser 0, e vice-versa. AND e OR so operaes a 2 bits. Estas portas
obedecem s seguintes tabelas-verdade (A e B so os bits de entrada e V de sada):
A B V(AND) V (OR)
0 0 0 0
0 1 0 1
1 0 0 1
1 1 1 1
Um importante exemplo de porta construda a partir destas portas elementares a porta Ou-exclusivo"ou
XOR, cuja tabela verdade mostrada abaixo:
A B V(XOR)
0 0 0
0 1 1
1 0 1
1 1 0
Existem ainda outras duas portas importantes. Estas so a porta NAND (AND invertida) e a porta NOR
(OR invertida). Associando portas da mesma funo (NAND ou NOR) possvel construir qualquer porta
lgica fundamental (AND, OR ou NOT). Devido a esta propriedade, as portas lgicas NAND e NOR so
sucientes para o desenvolvimento de qualquer expresso lgica. Em outras palavras, qualquer sistema
digital pode ser construdo utilizando-se apenas as portas lgicas NAND e NOR.
9
Veja o captulo seguinte.
10
Este conjunto no o nico.
1.6 Portas (lgicas) Qunticas
Em 1995, Barenco et.al., [12], demostraram que, analogamente ao que ocorre em um computador cls-
sico, no modelo do computador quntico qualquer ao computacional pode ser implementada a partir
de portas elementares. Isto possvel devido ao fato de existir uma interao controlada entre um q-bit
alvo"e o exterior. Assim, existem portas de 1 q-bit, de 2 q-bits e, em geral, de N q-bits. Contudo, ao
contrrio do que ocorre classicamente, a porta XOR quntica (tambm chamada CNOT) a nica porta
a dois q-bits necessria para se construir qualquer outra, com operaes a 1 q-bit. Por outro lado, existem
diferenas entre as portas clssicas e qunticas, sendo a principal delas o fato de que certas operaes
clssicas, como por exemplo a AND ou a OR, so irreversveis, ao passo que as operaes qunticas so
sempre reversveis, pois esto associadas a transformaes unitrias.
1.6.1 Portas a um q-bit
A porta lgica mais simples a porta NOT. Esta porta, simbolizada aqui por X, atua sobre um nico
q-bit, e troca o estado:
X[0) = [1) X[1) = [0)
A partir desta denio obtm-se a matriz de X, na base [0), [1):
X =
_
0 1
1 0
_
(1.17)
Notamos, portanto, que X nada mais do que a componente x das matrizes de Pauli.
Uma outra operao importante sobre o estado de 1 q-bit a troca de fase, Z. Trata-se da componente
z das matrices de Pauli:
Z =
_
1 0
0 1
_
(1.18)
Z troca a fase do estado [1) de 180 graus: Z[1) = [1), ao passo que sua atuao sobre [0) o deixa
inalterado: Z[0) = [0).
A porta Haddamard, representada por H, cria superposies de estados qunticos. Sua atuao sobre os
autoestados da base computacional, e sua matriz representativa, so:
H[0) =
[0) +[1)
2
24 Captulo 1
H[1) =
[0) [1)
2
H =
1
2
_
1 1
1 1
_
(1.19)
1.6.2 Portas a dois q-bits
A porta XOR atua sobre dois q-bits. Esta porta modica o estado de um dos q-bits, o chamado de q-bit
alvo, de forma condicionada ao estado do outro, chamado de q-bit de controle. Se o estado do q-bit de
controle for 0, o q-bit alvo mantido; caso contrrio, o estado do q-bit alvo trocado. Antes, porm, de
denirmos a matriz XOR, necessrio denirmos a base computacional formada pelos autoestados para
dois q-bits
11
:
[00) =
_
_
_
_
1
0
0
0
_
_
_
_
; [01) =
_
_
_
_
0
1
0
0
_
_
_
_
; [10) =
_
_
_
_
0
0
1
0
_
_
_
_
; [11) =
_
_
_
_
0
0
0
1
_
_
_
_
Este conjunto de autokets forma a chamada base computacional no caso de 2 q-bits.
A aplicao da XOR
A
(XOR com q-bit de controle em A) sobre os estados da base computacional produz:
XOR
A
[00) = [00)
XOR
A
[01) = [01)
XOR
A
[10) = [11)
XOR
A
[11) = [10)
Portanto, a matriz XOR
A
ser dada por:
XOR
A
=
_
_
_
_
1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 0 1
0 0 1 0
_
_
_
_
(1.20)
Podemos, de forma similar, denir o efeito da porta XOR
B
sobre os estados da base computacional:
XOR
B
[00) = [00)
XOR
B
[01) = [11)
XOR
B
[10) = [10)
XOR
B
[11) = [01)
11
vamos denir aqui a notao |0 |0 |00, etc.
Portanto, a matriz XOR
B
ser dada por:
XOR
B
=
_
_
_
_
1 0 0 0
0 0 0 1
0 0 1 0
0 1 0 0
_
_
_
_
(1.21)
A operao ou transformao de Hadamard, no caso de dois q-bits, representada por:
H =
1
2
_
_
_
_
1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
_
_
_
_
(1.22)
H cria superposies uniformes de autoestados. Aplicada ao estado [00), por exemplo, teremos:
H[00) =
1
2
[[00) +[01) +[10) +[11)] (1.23)
Como ser visto mais adiante, as portas acima podem ser sicamente implementadas atravs de seqncias
de pulsos de radiofreqncia, aplicadas nas ressonncias dos spins A e B.
Uma seqncia de operaes aplicadas sobre estados qunticos chamada de circuito quntico, e
equivale s rotinas"em um computador clssico.
1.7 Requerimentos Sobre um Computador Quntico
DiVincenzo, [13], estabeleceu critrios para identicar possveis sistemas qunticos que poderiam ser teis,
em princpio, para se implementar um computador quntico, atravs das seguintes condies:
(1) Necessidade de q-bits: sistemas qunticos com espao de Hilbert nito os quais podem ser decom-
postos em forma de produtos tensoriais;
(2) Necessidade de uma etapa de inicializao: habilidade para preparar o sistema quntico a partir
de um estado inicial, tal como o estado fundamental;
(3) Necessidade de um longo tempo de coerncia: um sistema adequado precisa de um grande isola-
mento de seu meio-ambiente, de maneira que uma superposio de estados qunticos se mantenha por
tempos sucientes para que os processos computacionais possam ser completados;
(4) Necessidade de um controle universal: habilidade para submeter o sistema quntico a uma se-
qncia controlvel de transformaes unitrias;
(5) Necessidade de se fazer medies: capacidade de leitura para medir o estado quntico nal.
No que se refere aos possveis q-bits, a tabela abaixo mostra algumas das mais importantes realizaes
destas unidades de informao quntica:
26 Captulo 1
Sistema
Q

op
n
op
=
1
Spin nuclear 10
2
10
8
10
3
10
6
10
5
10
14
Spin eletrnico 10
3
10
7
10
4
Armadilha de ins (In
+
) 10
1
10
14
10
13
Eltron -Au 10
8
10
14
10
6
Eltron -GaAs 10
10
10
13
10
3
Ponto quntico 10
6
10
9
10
3
Cavidade ptica 10
5
10
14
10
9
Cavidade de microonda 10
0
10
4
10
4
Tabela 1. Vrios q-bits correspondentes a distintos sistemas de 2 estados. Aqui
Q
(em segundos) d o
tempo estimado de decoerncia,
op
(em segundos) o tempo estimado de operao, e n
op
=
1
fornece
o nmero mximo de operaes para as vrias realizaes dos q-bits.
1.8 Algoritmos Qunticos
1.8.1 Algoritmos em tempo exponencial versus algoritmos em tempo polino-
mial
Os algortimos que visam resolver problemas de grande complexidade computacional so divididos, se-
gundo o tempo estimado com que poderiam resolver aqueles problemas, em duas categorias: algoritmos
implementveis em tempo exponencial e algoritmos implementveis em tempo polinomial. Para ilustrar
esta classicao consideramos os casos abaixo:
(1) Seja um nmero composto N. Um mtodo para determinar dois fatores primos de N consiste em
aplicar o seguinte algortimo (clssico): dividir o N por cada um dos nmeros de 1 a

N. Este pro-
cedimento precisa de

N operaes, mas, como

N = 2
(logN)/2
, pode-se dizer que este processo
exponencial
12
no nmero de dgitos de N, que aproximadamente igual a logN.
(2) Diz-se que um algoritmo implementado num tempo polinomial quando o nmero de operaes ele-
mentares que ele emprega proporcional a n
, onde n o comprimento, em bits, do dado de entrada (no

caso visto acima, o dado de entrada seria N, o nmero a ser fatorado) e uma certa constante. Fatorar
em tempo polinomial o critrio estabelecido para se classicar como eciente um dado algoritmo, [14].
Existem algoritmos clssicos ecientes, por exemplo, para a fatorao de potncias de nmeros primos
puros, p, tais como M = p
, mas no conhecido um algoritmo clssico para fatorar ecientemente

nmeros compostos grandes.
12
Aqui a base dos logaritmos considerados dois.
1.9 O Problema da Fatorao de Nmeros
grandes em dois fatores primos
O tamanho do problema computacional para a fatorao de nmeros grandes pode ser melhor visualizado
atravs de um clculo simples usando o algortimo clssico que, na atualidade, normalmente citado como
sendo o melhor
13
. Trata-se do number eld sieve, o qual fatoriza um nmero N num nmero de passos
computacionais da orden de:
O(exp(1.9223 (ln N)
1/3
(ln ln N)
2/3
)) (1.24)
Coloquemos um exemplo. Para fatorar o nmero N = 2
1024
se requer, segundo a Eq.(1.24), aproxi-
madamente 2
87
passos computacionais. Se um computador faz 1 milho de instrues
14
por segundo,
ento faria 31, 536, 0001, 000, 000 instrues em 1 ano, que so aproximadamente 2
45
passos/ano. Logo,
seriam necessrios, aproximadamente, 2
(8745)
= 2
42
ou 4 10
12
anos para fatorar o nmero N. Em
uma estimativa feita para um processador Pentium de 100-megahertz, que faz cerca de 50 milhes de
instrues por segundo, poderia fatorar esse nmero em aproximadamente 8 10
10
anos. Procedendo
similarmente com nmeros de distintos nmeros de bits
15
conseguimos a tabela abaixo, a qual contm os
tempos da fatorao estimados para varios nmeros, no caso de usar o algoritmo number eld sieve e um
computador ideal que processa freqncia de 100 MHz.
Nmero Nmero de bits t
fact
N do inteiro N (anos)
2
512
512 10
4
2
1024
1024 10
10
2
2048
2048 10
19
2
4096
4096 10
31
Tabela 2. Tempos de fatorao preditos usando o algoritmo number eld sieve.
Esta tabela vai nos servir para comparar estes tempos de fatorao com outros previstos (para os mes-
mos nmeros) segundo um algoritmo quntico (a ser denido na seguinte subseo) para fatorar nmeros
grandes. interessante dizer que no ano 1994, cerca de 1600 computadores trabalhando sem parar num
perodo de tempo de 8 meses, conseguiram fatorar um nmero com 129 dgitos. Nesta poca, o maior
nmero que podia ser fatorado usando supercomputadores ordinrios e algoritmos no qunticos, possua
13
Este no um algoritmo eciente.
14
Sendo que cada instruo executada em um passo computacional.
15
Um nmero N com certo nmero de dgitos ter, correspondentemente, um certo nmero
de bits.
28 Captulo 1
140 dgitos. No mesmo ano, o matemtico Peter W. Shor implementou um algoritmo, do tipo proba-
bilstico
16
e com ingredientes qunticos", que poderia fatorar um nmero grande em dois fatores primos
num tempo polinomial ou, equivalentemente, com uma velocidade de processamento exponencial, se for
executada em um computador quntico ideal.
1.10 O Algoritmo de Fatorao de Shor
Consideremos a seguinte equao na aritmtica de nmeros mod N (modulo N)
17
,
y
2
1 (mod N) (1.25)
com soluo trivial y 1 (modN), como pode se vericar facilmente. Se esta equao possui (pelo
menos) uma soluo no trivial ento a partir desta pode-se determinar nmeros que so proporcionais
aos fatores de N. Vamos supor que este seja o caso, e a tal soluo chamaremos de y = b, logo:
b
2
1 (mod N) = b ,= 1 (modN) (1.26)
Agora, de b
2
1 (modN) temos :
(b + 1)(b 1) 0 (mod N) = (b + 1)(b 1) = kN (1.27)
e de b ,= 1 (modN) temos :
(b + 1) ,= k
1
N e (b 1) ,= k
2
N ; k
1
, k
2
Z (1.28)
Das duas ltimas relaes ca claro que (b + 1) e (b 1) s podem ser mltiplos dos fatores de N.
Se, ao considerar um nmero aleatrio R, co-primo com N, este resulta ser um gerador
18
do grupo
Z
N
e tm como ordem (do grupo) um nmero par, r, ento qualquer soluo no trivial da equao
y
2
1 (modN) pode ser escrita como b = R
r/2
. Logo, ao computar o mximo divisor comum de R
r/2
1
e de N, mdc(R
r/2
1, N), por meio do algoritmo de Euclides, se pode obter um fator de N. Mas, nas
duas situaes seguintes: (i) se r impar ou (ii) se r par e R
r/2
uma soluo trivial, o processo pode
dar uma resposta incorreta e ser preciso ingresar um outro nmero aleatrio e repetir o processo a partir
16
Um algortimo probabilstico aquele que na sua etapa inicial dene, de maneira aleatria,
valores para varios de seus parmetros, sendo que a soluo dada pelo algoritmo depende
fortemente de valores adequados para esses parmetros.
17
Veja a seo de Apndices.
18
Veja no apndice B para este conceito e outros relacionados.
do incio.
A conexo que usa-se que a ordem do nmero considerado vem a ser o perodo de certa funo expo-
nencial modular. Agora vamos ver como determina-se tal perodo.
1.10.1 Determinao do perodo da funo f
x
: a x
a
mod N
O algortimo considera os elementos do espao de Hilbert: H = C
q
C
N
1
C
k
, onde C
n
o espao
vetorial complexo ndimensional. C
q
e C
N
1
associam-se com dois registros qunticos que contm (em
superposio) nmeros inteiros em representao binaria
19
.
Aqui N
1
= 2
l
, para algum l, tal que N N
1
. O espao de trabalho
20
para fazer operaes aritmticas
C
k
. Se :
a = a
o
+ 2a
1
+ 2
2
a
2
+... + 2
s
a
s
(1.29)
a representao binria (a
i
0, 1) de um inteiro a, ento escrevemos :
[ a) [ a
0
) ... [ a
s
) (1.30)
Passo (0): Inicializa-se os registros :
[
0
) = [ 0)
e
[ 0)
s
(1.31)
onde [ ...)
e
e [ ...)
s
denotam os estados dos registros de entrada e de sada na mquina, respectivamente.
Passo (1): O primeiro registro posto numa superposio uniforme de estados identicados com nmeros
a (mod q). Ento, o estado do computador quntico ser:
[
1
) =
1
2
L
2
L
1
a=0
[ a)
e
[ 0)
s
(1.32)
Passo (2): Computa-se
21
no registro de sada os valores da funo exponencial modular (de perodo r).
Com isto o estado do computador quntico se torna:
[
2
) =
1
2
L
2
L
1
a=0
[ a)
e
[ x
a
mod N)
s
(1.33)
19
O mais importante que estes dois registros contm todos estes nmeros simultaneamente.
Se observamos um registro, ento o paralelismo desaparece. Uma medida seleciona s um
destes inteiros.
20
Aqui, em geral, este registro no ser mostrado explcitamente.
21
Na teoria dos algoritmos, computar os valores de uma certa funo F, para distintas
entradas x", toma distintos intervalos de tempos. Ao contrrio, a verso quntica de F,
o operador unitrio U
F
, tal que U
F
| x = | F(x), atuando sobre uma superposio de to-
dos os estados | x, consegue simultaneamente todos os valores clssicos de F; isto , sua
superposio.
30 Captulo 1
(ateno: esta somatoria"no indica tratar-se de 2
L
pares de registros de entrada e de sada coisa que,
por abuso de notao, poderia-se sugerir).
Passo (3): Fazendo uma medio dos q-bits no registro de sada o seu estado colapsar para certo
estado [ v) (com um nico valor da funo exponencial modular). Logo, camos com um estado do
computador dado pela seguinte superposio de estados :
[
3
) =
1
_
2
L
/r
(2
L
/r)1
j=0
[ jr +k
v
)
e
[ v)
s
(1.34)
onde os : jr +k
v
, com j 0, 1, 2, ...M1, so todos os valores no domnio da funo (de perodo r) nos
quais tal funo tem o mesmo valor v. aqui onde o emaranhamento maniesta-se no algoritmo de Shor:
fazendo uma medio sobre um conjunto de q-bits (o registro de sada) consegue-se denir um conjunto de
estados para o outro conjunto de q-bits (o registro de entrada) sobre o qual no se fez realizado nenhuma
medio.
Passo (4): Antes de proseguir, necessrio apagar o contedo do espao de trabalho. Vamos sim-
bolizar, desta vez explcitamente, o estado do registro correspondente para olhar o estado da mquina
antes de que este seja apagado:
[ )
e
[ )
s
[ g(a))
t
(1.35)
onde [ g(a))
t
denota o lixo"armazenado no espao de trabalho. Se aplicarmos a transformada de Fourier
discreta, F, sobre [ )
e
, estaramos alhando as propriedades de periodicidade da funo x
a
(mod N)g(a),
que podem ser completamente distintas das propriedades da periocidade de x
a
(mod N), na qual estamos
interessados.
Agora aplica-se a transformada de Fourier discreta, F, sobre o registro de entrada:
F [ jr +k
v
) =
1
2
L
2
L
1
b=0
e
2i(jr+k
v
)b/2
L
[ b) (1.36)
Ento o estado do computador quntico ca:
[
4
) =
r
2
L
2
L
1
b=0
(2
L
/r)1
j=0
e
2i(jr+k
v
)b/2
L
[ b)
e
[ v)
s
(1.37)
Passo (5): A probabilidade de que, ao fazer uma medio do registro de entrada, o estado [
4
) colapse
para a um estado [ c)
e
[ v)
s
, sendo c um inteiro entre 0 e 2
L
1, dada por:
P(c) =
r
2
2L
(2
L
/r)1
j=0
e
2ijrc/2
L
2
=
r
2
2L
(2
L
/r)1
j=0
(e
2irc/2
L
)
j
2
(1.38)
Considerando um conjunto contnuo de valores para c vemos que P(c) representa uma funo de dis-
tribuio de probabilidades. Pode-se mostrar de maneira simples que P(c) pode ser escrita como:
P(c) =
r
2
2L
_
sen
2
(c)
sen
2
(cr/2
L
)
_
(1.39)
e que os valores de c, para a qual a P(c) mxima
22
, so dados por:
[cr mod 2
L
[
r
2
ou [c
2
L
r
[
1
2
(1.40)
Depois de fazer uma medio, um nmero inteiro ser obtido. Com isto, e fazendo-se uso do mtodo de
expanso de fraes contnuas, pode-se determinar um valor para r, mas possvel que este no seja til
na determinao dos fatores do nmero N. S ser til quando o r obtido for um nmero par, tal que
x
r/2
,= 1(mod N); se este no for o caso, se tem que repetir todo o algoritmo desde o incio (assim
manifestando-se a caraterstica probabilstica do algoritmo).
1.10.2 Um exemplo concreto: o caso N=15
Vamos considerar o caso no-trivial mais simples de fatorao, de N = 15, para exemplicar a seqncia
de operaes do algoritmo de Shor. O nmero (conveniente) de estados a considerar dado pela seguinte
relao:
N
2
2
m
< 2N
2
(1.41)
Como para m = 8 temos que 225 2
8
(= 256) < 450, ento ser preciso trabalhar com 256 estados no
registro de entrada. Agora, consideremos que um nmero aleatrio seja gerado, e vamos supor que x = 7
seja tal nmero. Este um bom candidato, pois satisfaz s duas (primeiras) exigncias: (1) x < N e (2)
mdc(x, N) = 1, onde mdc"quer dizer o mximo divisor comum (de x e N). Com isto, a funo mdulo
15 ca bem denida e o valor dela ser dado por: f(a) = 7
a
(mod 15).
22
Os picos (correspondentes ao mximos da P(c) e que tem certa largura) encontram-se
localizados entorno de mltiplos de 2
L
/r. Quando o nmero 2
L
/r for um inteiro a largura do
pico vai para zero cando apenas uma linha.
32 Captulo 1
Como estamos considerando uma situao de fatorao muito simples, possvel calcular diretamente o
valor do perodo da funo f. Fazer isto nos vai permitir comparar depois o valor que acharmos com
aquele valor obtido segundo o algoritmo de Shor (como uma maneira de vericao). Pode-se vericar
que:
f(0) = 7
0
mod15 = 1, f(1) = 7
0
mod15 = 7
f(2) = 7
0
mod15 = 4, f(3) = 7
0
mod15 = 13
f(4) = 7
0
mod15 = 1, f(5) = 7
0
mod15 = 7
f(6) = 7
0
mod15 = 4, f(7) = 7
0
mod15 = 13 (1.42)
e assim por diante. Daqui pode-se ver que o perodo
23
da funo f r = 4. Agora vamos proceder
segundo o algoritmo de Shor. O primeiro passo inicializar os registros:
[
0
) = [ 0)
e
[ 0)
s
(1.43)
Aplicando o operador F sobre o primeiro registro consegue-se uma superposio uniforme de estados:
[
1
) = F I[
0
) =
1
256
255
a=0
[ a)
e
[ 0)
s
(1.44)
Aplicando o operador U
F
:[ a) [ b) [ a) [ b +x
a
modN), chega-se ao estado:
[
2
) = U
F
[
1
) =
1
256
255
a=0
[ a)
e
[ 7
a
mod15)
s
=
1
256
([ 0) [ 1)+ [ 1) [ 7)+ [ 2) [ 4)+ [ 3) [ 13)+
+ [ 4) [ 1)+ [ 5) [ 7)+ [ 6) [ 4)+ [ 7) [ 13) + ...
... + [ 252) [ 1)+ [ 253) [ 7)+ [ 254) [ 4)+ [ 255) [ 13)) (1.45)
Vemos que este estado est emaranhado
24
:
256[
2
) = ([ 0)+ [ 4) +...+ [ 252)) [ 1) + ([ 1)+ [ 5) +...+ [ 253)) [ 7) +
([ 2)+ [ 6) +...+ [ 254)) [ 4) + ([ 3)+ [ 7) +...+ [ 255)) [ 13) (1.46)
23
Notar que nas pginas 19 e 20 usou-se a mesma letra r, mas nesse caso, foi para denotar
a ordem do grupo Z
N
.
24
Neste exemplo precisam-se, como j vimos, de 8 q-bits no registro de entrada, adicional-
mente de outros 4 no registro de sada, sendo no total 12 q-bits os que tem que car emaran-
hados logo depois deste passo. A fatorao de nmeros maiores vai precisar de um nmero
maior de q-bits emaranhados. Qual o maior nmero de partculas que se conseguiu emaran-
har?. Na referncia [15] reporta-se o emaranhamento atmico a grande escala entre duas
amostras similares de gs contendo bilhes de tomos.
Medindo-se o registro de sada obtm-se (equi-provavelmente) um dos valores da funo f, ou seja: 1, 7,
4 ou 13. Suponha que o resultado da medio seja v = 13. Ento camos com o estado:
[
3
) =
1
256
([ 3)+ [ 7) +...+ [ 255)) [ 13) (1.47)
O conhecimento do perodo da funo -obtida diretamente a partir de (1.42)- permite escrever ex-
plicitamente uma expresso para o estado [
3
); mas, como nosso objetivo usar o algoritmo de Shor,
incluindo sua maneira de determinar o perodo, conveniente usar uma expresso compacta. Neste caso
o estado tem a seguinte forma:
[
3
) =
1
256
(2
m
/r)1
j=0
[ jr + 3) [ 13) (1.48)
Aplicando o operador F sobre o registro de entrada obtm-se:
F[ jr + 3)
i
=
1
256
255
b=0
e
2i(jr+3)b/2
m
[ b)
i
(1.49)
Agora o registro de entrada medido. Suponha que o valor medido seja c = 191, o qual co-primo
com 2
L
= 256. Neste caso o algoritmo precisa do chamado mtodo da expanso de fracoes contnuas
para determinar o perodo da funo. Este um procedimento iterativo conhecido na teoria matemtica
dos nmeros, com o qual determina-se um nmero fracionrio, p
i
/q
i
, correspondente iterao i", de
maneira que o perodo que procuramos dado pelo valor de q
k
que satisfaz a relao: q
k
< N q
k+1
.
Fazendo isto obtemos os seguintes resultados:
(i) a
o
= [
c
2
L
] = [ 0.7460938 ] = 0,
o
=
c
2
L
a
o
= 0.7460938 ,
p
o
= a
o
= 0 , q
o
= 1 (1.50)
(ii) a
1
= [
1
o
] = [ 1.340314 ] = 1,
1
=
1
o
a
1
= 0.340314 ,
p
1
= a
1
a
o
+ 1 = 1 , q
1
= a
1
= 1 (1.51)
(iii) a
2
= [
1
1
] = [ 2.9384627 ] = 2,
2
=
1
1
a
2
= 0.9384627 ,
34 Captulo 1
p
2
= a
2
p
1
+p
o
= 2 , q
2
= a
2
q
1
+q
o
= 3 (1.52)
(iv) a
3
= [
1
2
] = [ 1.0655724 ] = 1,
3
=
1
2
a
3
= 0.0655724 ,
p
3
= a
3
p
2
+p
1
= 3 , q
3
= a
3
q
2
+q
1
= 4 (1.53)
(v) a
4
= [
1
3
] = [ 15.2503187 ] = 15
4
=
1
3
a
4
= 0.2503187 ,
p
4
= a
4
p
3
+p
2
= 47 , q
4
= a
4
q
3
+q
2
= 63 (1.54)
onde o smbolo [w] dene a parte inteira do w. Logo, o perodo procurado : r = q
3
= 4 (como
j tinha-se determinado). Daqui, os fatores de N resultam do clculo do mximo fator comum de
(x
r/2
+ 1) = (7
2
+ 1) = 50 com N = 15: mcd(50, 15) = 5, e de (x
r/2
1) = (7
2
1) = 48 com N = 15:
mdc(48, 15) = 3. Logo, vericamos que os fatores primos de N = 15 so 3 e 5.
A tabela abaixo, obtida de [11], contm estimativas do tempo de fatorao de vrios nmeros usando o
algoritmo de Shor, e onde foi suposto que as informaes geradas pela implementao do algoritmo de
Shor esto sendo processadas com uma velocidade de 100 MHz. Isto vai dar uma certa idia da incrvel
capacidade deste algoritmo.
Nmero Nmero de bits t
fact
N do inteiro N
2
512
512 34 seg.
2
1024
1024 4,5 seg.
2
2048
2048 36 min.
2
4096
4096 4,8 horas
Tabela 3. Tempos de fatorao estimados usando o algoritmo quntico de Shor.
O algoritmo de Shor, como vimos, fornece uma soluo matemtica ao problema da fatorao (em tempo
polinomial) de nmeros grandes em fatores primos. O algoritmo de Shor precisa que muitos q-bits estejam
emaranhados"
25
, mas quando o nmero de q-bits a serem emaranhadas crece o tempo de vida"do estado
emaranhado decresce rapidamente.
25
Veja o captulo seguinte.
Captulo 2
Emaranhamento Quntico
2.1 Introduo
Quando dois ou mais sistemas qunticos interagem, o estado nal de um deles pode depender do estado
nal dos outros; a idia de emaranhamento surge desta situao.
Sabe-se que, dado um sistema fsico microscpico (simples, ou composto de N partes), o formalismo da
mecnica quntica associa a este sistema um certo espao de Hilbert, H, de todos os possveis estados
fsicos do sistema. No caso dos sistemas compostos tal espao construdo a partir do produto tensorial
dos espaos de Hilbert, H
i
, associados com as partes
1
. Um tipo destes sistemas compostos aquele no
qual as suas partes no interagem entre si, mas interagiram no passado. na mecnica quntica destes
sistemas que dene-se o conceito de emaranhamento como uma qualidade de todo estado fsico que no
pode ser representado como um produto tensorial simples dos elementos dos espaos de Hilbert multipli-
cados
2
.
Fisicamente, como se manifesta o emaranhamento?. A resposta a esta pergunta bem conhecida. Basta
considerar um dos exemplos mais citados na literatura: um processo atmico que produz ftons gmeos,
os mesmos que, por a conservao do momento linear so emitidos em direes contrrias, e por conser-
vao do momento angular devem ter polarizaes ortogonais. Agora, quando um dos ftons atravessa um
polarizador (adquirindo a polarizao correspondente), simultaneamente o fton gmeo (sem ter atraves-
sado nenhum polarizador) adquire a polarizao ortogonal. Isto constitue uma manifestao no-local,
a ao distncia fantasmagrica", como Einstein armou certa vez.
1
Zanardi, [16, 17], amplia a denio de estados emaranhados a situaes mais gerais que
esta (outros graus de liberdade e outros espaos so considerados), assim como as condies
nas quais isto perde siginicado fsico.
2
No caso contrrio, tal estado chama-se de separvel.
35
36 Captulo 2
Exemplos de estados emaranhados so os chamados estados de Bell:
[
) =
1
2
([00) [11))
[
) =
1
2
([01) [10))
que so vetores no espao de Hilbert correspondente a sistemas qunticos formados por duas partculas.
Sendo estes linearmente independentes, constituem uma base no espao composto.
Os estados de Bell podem ser gerados usando-se as chaves
3
H
A
e XOR
A
, apresentadas no Cap. 1, e
aplicadas nesta ordem sobre o estado [00):
H
A
[00) =
[00) +[10)
2
logo,
XOR
A
(H
A
[00)) =
[00) +[11)
2
= [
+
)
Portanto, o operador XOR
A
H
A
um gerador de estado de Bell. Os outros estados podem ser obtidos
partindo-se dos outros auto-estados da base computacional.
To importante quanto produzir, ler"estados de Bell. Como cada estado de Bell se relaciona univoca-
mente com um dos elementos da base computacional, basta aplicar a seqncia acima em ordem inversa,
ou seja, H
A
XOR
A
sobre o estado de Bell, para se obter a leitura"do estado.
2.2 Paradoxo de EPR, Bell e os experimentos de Aspect
Em 1935, Einstein, Podolsky e Rosen publicam um artigo [18], que deu origem ao agora conhecido
paradoxo EPR, cuja argumentao sustenta um questionamento capacidade da mecnica quntica de
fornecer uma descrio completa nas suas previses. Aqui nos interessa ressaltar apenas um aspecto deste
famoso trabalho: a funo de onda usada para representar o estado fsico de um sistema composto por
duas partculas afastadas, mas que inicialmente interagiram
4
:
(x
1
, x
2
) =
n=1
n
(x
2
)u
n
(x
1
) (2.1)
3
H
A
denota a porta Hadamard atuando sobre o q-bit A, cujos estados esto colocados do
lado esquerdo no ket generico do sistema total: |AB.
4
Notar que esta funo de onda, que lembra um exemplo do teorema de Schmidt -veja
apndice-, dene no somente a funo de estado inicial, seno tambm representa um estado
dinmico do sistema, pois usada para representar o estado conjunto em qualquer instante de
tempo, em particular, quando considera-se o evento de uma medio sobre uma das partcu-
las (usualmente considerada muito afastado da outra partcula). Ento, este estado deveria
satisfazer a equao de Schroedinger correspondente com a situao fsica de duas partculas
livres.
Emaranhamento Quntico 37
onde o conjunto u
n
(x
1
), n = 1, 2, ... fornece as autofunes de alguma quantidade fsica A do sistema
I (uma das partculas que estamos considerando), e onde x
1
e x
2
se referem s variveis usadas para
descrever o primeiro e o segundo sistema, respectivamente. Aqui as
n
(x
2
) so encaradas apenas como
coecientes do desenvolvimento de em uma srie de funes ortogonais u
n
(x
1
).
Como se pode ver, esta uma funo emaranhada. Exemplos de estados emaranhados j eram conheci-
dos antes do artigo de EPR, como o caso do artigo de Rosen (1931) acerca do estado fundamental da
molcula de hidrognio, [19], sendo interessante notar a diferena entre essas duas situaes de emaran-
hamento: na ltima, as partculas (eltrons) podem interagir no interior da mesma molcula, ao passo
que na situao considerada por EPR as partculas, ainda que livres, permanecem emaranhadas.
No mesmo ano de 1935, Bohr contestou o artigo de EPR. Desde ento, o gedankenexperiment de EPR
(aqui consideraremos a sua verso com ftons) acompanhado com uma dentre duas interpretaes: De
acordo com a escola de Copenhague, no se pode atribiur uma polarizao a um fton at que seja feita
uma medida. Enquanto que, de acordo com Einstein, a polarizao de cada fton est bem denida,
governada por uma varivel escondida".
Nesta poca, para os fsicos, estar de acordo com Einstein ou com Bohr era simplesmente uma questo
individual porque nenhum experimento permitia decidir entre as duas vises fsicas apresentadas. Em
1964, John Bell mostrou que a mecnica quntica incompatvel com o conceito de localidade e que o
mero fato de se supr que existem variveis escondidas, leva previses contrrias quelas via a mecnica
quntica, [20]. Estas previses, desenvolvidas com um nmero mnimo de hipteses conduziram a relaes
que desde ento so conhecidas como desigualdades de Bell
5
. As primeiras experincias desenvolvidas
para vericar estas desigualdades foram efetuadas em 1972 por John F. Clauser e S. Freedman [23, 24].
Pouco depois, em 1975-1976, A. Aspect, [25, 26], apresentou novas propostas experimentais e, posteri-
ormente, em 1981-1982, A. Aspect, P. Grangier, G. Roger e J. Dalibard, [27, 28, 29], tiveram xito ao
mostrarem a existncia de situaes que violam as desigualdades de Bell, contestando assim as teorias
de variveis escondidas e dando sustento idia de que a natureza comporta-se em conformidade com as
5
Todos os estados puros emaranhados violam as desigualdades de Bell, no entanto, para
misturas estatsticas, o emaranhamento no equivalente a tal violao. Ou seja, a violao
das desigualdades de Bell no necessria para o emaranhamento de misturas estatsticas,
[21]. Por outro lado, e contrariamente verso ocial, conhecido ao menos um exemplo de
um estado separvel que viola as desigualdades de Bell, [22].
38 Captulo 2
previses da mecnica quntica
6
.
2.2.1 Os experimentos de Aspect: uma breve reviso
Os experimentos de Aspect, [27, 28, 29], consistiram na medio da polarizao de pares de ftons
emitidos simultaneamente a partir de certas transies eletrnicas. Destacamos que nestes experimentos
foram dispostos dois analisadores de polarizao afastados por uma distncia de 13m, e um circuito para
contar as coincidncias (contagens de um fton A e um fton gmeo B), que ocorrem numa janela de
tempo de 20ns, e da determinar a taxa de coincidncia. Por conseguinte para serem contados como uma
coincidncia, o tempo que separa a chegada do dois ftons aos detectores deve ser inferior a 20ns. Aqui
um aspecto muito importante do experimento: um (suposto) sinal que parte de um fton A para um
fton B deve atravessar uma distancia de 13m. Se este sinal viaja a uma velocidade que inferior ou
igual velocidade da luz, levar no mnimo 40ns para passar de um analisador ao outro. Dado que o
circuito tem uma janela de 20ns, qualquer comunicao entre os dois ftons que no viola a teoria da
relatividade restrita ser impossvel.
Em um dos experimentos da equipe de Aspect, [29], se considera um teste com analisadores dependentes
do tempo, pois no primeiro experimento os analisadores de polarizao so ajustados antes que os dois
ftons sejam emitidos. Agora, para levar em conta uma possvel inuncia das orientaes relativas
dos analizadores da polarizao sobre os ftons introduzida uma alterao (em relao primeira
experincia) que consiste no fato de que, antes de chegar aos analizadores de polarizao, a luz passa por
uma montagem (um sistema acstico-ptico) que determina o caminho dos ftons, sistema cujo efeito o
mesmo que alterar o eixo de rotao dos analisadores de polarizao num tempo de 10ns (algo impossvel
de se fazer de maneira mecnica com os analizadores). A concluso nal foi que os experimentos de
Aspect mostraram que as desigualdades de Bell podem ser violadas
7
.
2.3 Relao entre os estados de um sistema e de seus sub-sistemas
A seguir vamos considerar a relao entre o estado de um sistema combinado, S, e os estados de seus
subsistemas constituintes, S
1
e S
2
. Aqui, um observvel arbitrrio correspondente a cada um de estes
6
Ser interessante tomar conhecimento das discusses feitas a este respeito por alguns
autores, alguns das quais so apresentadas (muito brevemente) neste captulo, na seo hidden
papers".
7
Na referncia [30] pode ser encontrada uma entrevista feita a A. Aspect. Nesta, ele da
alguns comentrios sobre vrios aspectos de suas realizaes experimentais.
Figura 2.1: Taxa de coincidncia normalizada em funo da orientao relativa
do polarizador. A curva continua corresponde predio da mecnica quntica,
[27].
subsistemas ser denotado por / (para S
1
) e B (para S
2
); tambm denotamos por [a
i
) e [b
j
), seus
respectivos autoestados.
Consideramos o caso em que o sistema S esteja num estado puro, ento pode-se escrever, para o estado
do sistema, da maneira mais geral possvel;
[) =
i,j
c
ij
[a
i
) [b
j
) (2.2)
Aqui p
ij
= [c
ij
[
2
fornece a probabilidade
8
de que S seja encontrado no estado [a
i
) [b
j
).
No caso em que cada um dos subsistemas tenha associado um espao de Hilbert, H
i
, de dimenso dois,
dim(H
i
) = 2, a matriz densidade correspondente dada por:
= [)[ =
_
_
_
_
p
11
c
11
c
12
c
11
c
21
c
11
c
22
c
12
c
11
p
12
c
12
c
21
c
12
c
22
c
21
c
11
c
21
c
12
p
21
c
21
c
22
c
22
c
11
c
22
c
12
c
22
c
21
p
22
_
_
_
_
(2.3)
Segundo a eq.(2.2) a medida do observvel /, no sistema S
1
e na base [a
1
), [a
2
), resultar no estado
[a
1
) com probabilidade p
11
+ p
12
", e no estado [a
2
) com probabilidade p
21
+ p
22
". Se como resultado
8
As distintas probabilidades de que, desta vez, os subsistemas do S possam ser encontrados
em determinados estados tambm podem ser expressados em termos das p
ij
.
40 Captulo 2
da medio o estado do S
1
projetado sobre [a
1
), ento o estado de S
2
:
1
p
11
+p
12
(c
11
[b
1
) +c
12
[b
2
)) (2.4)
Similarmente para o estado de S
2
depois de feita uma medio de A levando o subsistema S
1
ao estado
[a
2
).
1
p
21
+p
22
(c
21
[b
1
) +c
22
[b
2
))
Os estados de S
2
resultantes de uma medio do S
1
, o qual produz o colapso destes para [a
1
) e [a
2
) so,
respectivamente:
1
=
1
p
11
+p
12
_
p
11
c
11
c
12
c
12
c
11
p
12
_

2
=
1
p
21
+p
22
_
p
21
c
21
c
22
c
22
c
21
p
22
_
(2.5)
Se a medio feita sobre S
1
e no conhecemos o resultado, ento pode-se unicamente prever o estado
nal com certa probabilidade. Neste caso, deve-se descrever o estado de S
2
como uma mistura dos dois
estados possveis, eq.(2.5), cada um com um peso dado pela probabilidade de que a medio
9
produza
esses resultados. Portanto, a matriz densidade vem dada por:
3
=
_
p
11
c
11
c
12
c
12
c
11
p
12
_
+
_
p
21
c
21
c
22
c
22
c
21
p
22
_
= Tr
S
1
() (2.6)
Veja que os subsistemas podem ser afastados por uma distncia arbitrria logo depois de interagirem,
cando assim emaranhados, para logo depois ser feita uma medio sobre o subsistema S
1
. Como con-
seqncia, se a medida feita por um observador remoto sobre S
1
muda o estado de S
2
do ponto de vista
de um observador sobre o sistema S
2
, ento isto poderia constituir uma transferncia instantnea de
informao do observador em S
1
para o observador em S
2
, e assim entrar em conito com consideraes
gerais da teoria da Relatividade. Portanto, para que a teoria quntica seja consistente com teoria da
relatividade necessrio para o observador em S
2
considerar o estado de S
2
como
2
=Tr
S
1
() indepen-
dentemente de que uma medida seja feita ou no em S
1
. Ilustremos este fato usando como exemplo um
estado maximamente emaranhado. Em primeiro lugar, note que se o estado do sistema S fosse:
[) =
1
2
[a
1
) ([b
1
) +[b
2
)) =
1
2
[0) ([0) +[1))
ento a matriz densidade para S
2
seria:
S
2
1
=
1
2
_
1 1
1 1
_
(2.7)
9
De S
1
, cujo resultado no conhecemos.
No entanto, se o estado do sistema total fosse:
[) =
1
2
([a
1
) [b
1
) +[a
2
) [b
2
)) =
1
2
([0) [0) +[1) [1)) (2.8)
ento, usando
S
2
=Tr
S
1
(), o trao parcial da segundo o sistema S
1
, obteria-se para S
2
o estado:
S
2
2
=
1
2
_
1 0
0 1
_
(2.9)
A matriz densidade em (2.7) descreve a superposio de [b
1
) e [b
2
), e a matriz densidade em (2.9)
descreve uma mistura na qual S
2
est ou em [b
1
) ou em [b
2
), cada uma com uma probabilidade igual a
1/2. Para ver que esta a descrio correta considere uma medida feita sobre S
2
na base [+)
b
, [)
b
,
onde [)
b
= ([b
1
) [b
2
))/
2. No primeiro caso, eq.(2.7), o resultado sempre [+) simplesmente devido

ao fato de que S
2
est nesse estado. Escrevendo o projetor T
b
(+) = [+)+[ obtemos, formalmente, a
probabilidade para este resultado como:
[T
+
b
(+)T
b
(+)[) =
1
2
a
1
[(b
1
[ +b
2
[)[+)+[[a
1
)([b
1
)) +[b
2
)) = 1 (2.10)
No entanto, para o segundo caso, temos
[T
+
b
(+)T
b
(+)[) =
1
2
(a
1
[b
1
[ +a
2
[b
2
[)[+)+[([a
1
)[b
1
) +[a
2
))[b
2
))
=
1
2
a
1
[b
1
[+)+[a
1
)[b
1
) +
1
2
a
2
[b
2
[+)+[a
2
)[b
2
) = 2(
1
4
) =
1
2
(2.11)
Vemos que na segunda linha a ortogonalidade (assumida implicitamente) de [a
1
) e [a
2
) dividiu a ex-
presso em duas partes, cada uma correspondendo a um subespao distinto de S
1
. Conseqentemente, o
projetor no estado [+) em S
2
atua separadamente em cada subespao, dada a ausncia de interferncia
entre os subespaos. A probabilidade de obter o estado [+) 1/2 em cada subespao de S
1
, e como a
probabilidade que a partcula esteja em cada um de esses subespaos 1/2, obtemos a probabilidade
total de 1/2. Este o resultado obtido com a matriz densidade dada na eq.(2.9), a qual assume que no
existe interferncia entre os estados [b
1
) e [b
2
). Note, nalmente, que emaranhando um sistema quntico,
como S
2
, com outro sistema quntico ao qual o observador no tem acesso, destri a interferncia, ou
coerncia entre os estados de S
2
.
42 Captulo 2
2.4 Medidas de Emaranhamento
A seguir vamos apresentar alguns conceitos e notaes que so importantes na caraterizao do emaran-
hamento. Considere um sistema composto por dois sub-sistemas A e B. Um operador densidade
AB
do sistema composto, correspondente a um estado puro ou a uma mistura estatstica, ser chamado de
separvel se este puder ser expresso como um ensemble de estados produto, ou seja,
AB
=
j
p
j
A
j

B
j
(2.12)
A razo desta denio devida ao fato de que um estado separvel pode ser criado por procedimentos
que so locais em cada sub-sistema. No entanto, um estado no-separvel no pode ser criado por qual-
quer mecanismo local.
2.4.1 Critrio de Peres: TPP
Tomando-se a matriz transposta de qualquer operador densidade (), relativo a alguma base ortonormal,
se leva para outro operador densidade (
T
B
); ou seja, outro operador com autovalores no negativos e
trao igual a um. Da mesma forma, se um estado de um sistema bipartido (com sub-sistemas A e B)
separvel, tomando a transposta parcial sobre um sub-sistema, em qualquer base, tambm leva para
outro operador densidade
T
B
m,n
m, [
T
B
[n, ) =
m,n
=
T
B
0
No entanto, tomando-se a transposta parcial leva-se para um operador que no semi-denido positivo,
pode-se ter a certeza que o estado original era um estado emaranhado. Esta a conhecida condio ou
critrio de Peres [31]. Mas, quando os sub-sistemas A e B tm associados espaos de Hilbert de dimen-
ses arbitrrias, o inverso da condio de Peres no resulta verdadeiro, pois a transposta parcial de um
estado emaranhado pode gerar outro operador semi-denido positivo. Assim, a condio de Peres no
d um critrio geral para se testar o emaranhamento
10
. No entanto, no caso de sistemas 2 2 (q-bits ou
sistemas qunticos com dois nveis) ou sistemas 2 3 (um q-bit e um q-trit, sistema quntico com trs
nveis), a condio de Peres nos d um critrio para separabilidade: um estado de tal sistema composto
10
Pode ser conveniente mencionar que existem outros critrios de emaranhamento, por
exemplo, na Ref. [33] estabelecido que o emaranhamento entre tomos num condensado
de Bose-Einstein pode ser caracterizado em termos da variancia e dos valores mdios de um
conjunto de operadores de momento angular de spin (ctcio) 1/2.
emaranhado se e somente se sua transposta parcial for uma matriz no positiva, ou seja, se tiver pelo
menos um autovalor negativo, [31, 32].
2.4.2 Formao e destilao do emaranhamento: E()
Duas quantidades baseadas no emaranhamento, que so importantes para a teoria da informao quntica,
so a formao de emaranhamento
11
[34, 35] e a destilao de emaranhamento
12
[36]. Para dois sistemas
d-dimensionais, o estado puro
=
1
d
d
j=1
[e
A
j
) [e
B
j
) (2.13)
(onde [e
A
j
) e [e
B
j
) so bases ortonormais para os dois sub-sistemas) pode ser maximamente emaranhado.
O grau de emaranhamento de tal sistema maximamente emaranhado log
2
d, a entropia de cada sub-
sistema. Vamos supor que inicialmente temos m de tais estados maximamente emaranhados, tem-se
um procedimento envolvendo apenas operaes locais e comunicao clssica entre sub-sistemas, para
criar n cpias de um estado arbitrrio
AB
. A formao de emaranhamento, E(
AB
), denida como
log
2
d vezes a razo assinttica m/n para um procedimento timo; ou seja, aquele que possui a menor
razo (com m xo). Da mesma forma, suponhamos que no incio temos n cpias do estado
AB
. Existe
um procedimento envolvendo novamente operaes locais e comunicao clssica para destilar m estados
maximamente emaranhados. A destilao de emaranhamento, D(
AB
), dada por log
2
d vezes a razo
assinttica m/n para um procedimento timo; ou seja, aquele que resulta na maior de tal razo (com n
xo).
A formao de emaranhamento de um estado puro [), de um sistema bipartido, dado pela entropia
dos operadores densidade
A
e
B
:
E() = tr(
A
log
2

A
) = tr(
B
log
2

B
) (2.14)
Para um estado bipartido misturado a formao de emaranhamento mais complicada. Um estado
misturado
AB
tem uma decomposio de ensemble em termos de estados puros [
j
), com probabilidade
p
j
, pode ser escrito como:
AB
=
j
p
j
[
j
)
j
[ (2.15)
11
Do ingls entanglement of formation.
12
Do ingls distillable entanglement.
44 Captulo 2
A formao de emaranhamento de
AB
dada pelo mnimo da mdia da formao de emaranhamento
dos estados puros no emsemble,
E(
AB
) = min(
j
p
j
E(
j
)) (2.16)
onde min"representa justamente o mnimo da somatria sobre toda possvel descomposio de ensemble
p
j
, [
j
).
Um estado separvel no possui nemhum grau de emaranhamento. No entanto, um estado no-separvel
necessariamente tem uma formao de emaranhamento no nulo. Para estados puros, o processo de
formao reversvel, assim a formao de emaranhamento e a destilao de emaranhamento coincidem.
Para misturas estatsticas, no entanto, a destilao de emaranhamento geralmente menor que a for-
mao de emaranhamento, reetindo a irreversibilidade do processo de formao. Um estado cuja matriz
densidade possui transposta parcial positiva no tem destilao de emaranhamento, [36]. Para sistemas
de dimenses 2 2 e 2 3 todos os estados emaranhados tm uma transposta parcial no positiva,
como indicado acima, e tambm tem uma destilao de emaranhamento no nula. Para um sistema de
dimenso 3 3 e sistemas de dimenso maior, existem estados emaranhados que possuem transposta
parcial positiva, embora estes estados possuam uma formao de emaranhamento no nulo, eles no tem
destilao de emaranhamento. Este tipo de emaranhamento, a partir do qual nenhum emaranhamento
de estado puro pode ser destilado, chamado de emaranhamento ligado
13
, [37, 38].
2.4.3 Concurrence: C
O grau de emaranhamento de um sistema pode tambm ser medido atravs da concurrence [34], uma
medida que, para o caso de um sistema de dois q-bits, nos d a fronteira entre os domnios separveis e
emaranhados. A concurrence C calculada como:
C = max 0,
1
4
(2.17)
sendo
i
a raiz quadrada dos autovalores da matriz R = S
S, colocados em ordem decrescente, e

onde a matriz densidade, S =
(1)
y

(2)
y
e () denota a conjugao complexa. Uma concurrence
no nula signica que os dois q-bits esto emaranhados, em particular, o valor igual a 1 corresponde a
13
Do ingls bound entanglement.
estados maximamente emaranhados.
2.4.4 Fidelidade de emaranhamento: F
e
(, c)
Algumas questes importantes na teoria da informao quntica se referem ao signicado de quando
dois tens de informao so semelhantes, ou a quando a informao preservada em algum processo
quntico. Estas so algumas das perguntas que podem ser respondidas em termos das chamadas normas
de distncia [40]. Uma destas a chamada delidade de emaranhamento, a qual pode ser denida em
termos do conceito de operaes qunticas c e dos seus elementos de operao A
k
. Operaes qunticas
[39, 40] constituem uma ferramenta geral para descrever a evoluo de sistemas qunticos
14
, representada
pelo operador c, numa variedade de situaes
= c() (2.18)
Operaes qunticas possuem uma representao muito til, a chamada de operador-soma:
c() =
k
A
k
A
k
A delidade de emaranhamento [41], denotada por F
e
(, c), mede quo bem o estado preservado
pela operao c. Uma delidade de emaranhamento perto de 1 indica que o processo preserva bem o
estado; ou tambm, F
e
(, c) mede quo bem o emaranhamento de com outro sistema preservado pela
operao c. Neste caso, uma delidade de emaranhamento perto de 1 indica que o processo preserva
bem o emaranhamento. Uma delidade de emaranhamento perto de zero indica que o estado (ou seu
emaranhamento) no foram bem preservados pela operao c. A delidade de emaranhamento depende
unicamente de e c. Se c tem elementos de operao A
i
ento a delidade de emaranhamento tm a
expresso:
F
e
(, c) =
i
[Tr(A
i
)[
2
Tr(c())
(2.19)
Esta expreso ca mais simples para operaes qunticas que preservam o trao, ou seja, quando:
Tr[c()] = 1.
importante dizer que, ainda na situao onde a medida da delidade de emaranhamento para um dado
processo vem dada por um nmero perto de 1, no pode-se concluir que uma matriz correspondente
14
Inicialmente num estado denido pela matriz densidade .
46 Captulo 2
(sobre a qual atuou a operao quntica c) foi emaranhada. Isto vai car claro mais adiante quando
apresentemos um exemplo concreto no captulo 4.
2.5 O Emaranhamento como Recurso Computacional
Na informao quntica, a idia de emaranhamento entre q-bits usada para implementar diversos pro-
tocolos qunticos. Estes protocolos possuem a propriedade de resolver tarefas de uma maneira que no
tem nenhuma equivalncia na sua contrapartida clssica: a teoria da informao clssica
15
. Protoco-
los qunticos como codicao superdensa, teleporte quntico e cdigo quntico de correo de erro,
[43, 44, 45, 46] tm sido implementados em varios laboratrios, por diversos grupos e com diversas tcni-
cas [47, 48, 49, 50, 51]. Aqui, o emaranhamento tido com o recurso essencial para a informao quntica.
J na computao quntica a situao ainda no est totalmente esclarecida [52]. Mas, no caso dos algor-
timos qunticos que operam sobre estados puros, o emaranhamento necessrio quando se quer projetar
algoritmos que incorporem etapas de processamento com velocidade exponencial
16
, em relao ao cor-
respondente da sua contraparte clssica. Levando em conta isto, uma possvel pergunta seria: Pode o
emaranhamento ser identicado como um recurso essencial para sustentar o poder da computao qun-
tica? Na maioria dos artigos que reportam implementaes experimentais do emaranhamento aceita-se
para esta pergunta uma resposta armativa
17
. Por outro lado, alguns trabalhos tericos discutem o
signicado desta armao. Assim, na ref. [53], considera-se que esta no uma boa concluso. Em
tarefas de comunicao, ainda no caso restrito quando possvel implementar apenas o emaranhamento
entre dois sistemas (emaranhamento bi-partido"), dentro de um sistema maior, isto resulta ser suciente
para se conseguir um benecio exponencial. Mas, nas tarefas computacionais de um modo geral, segundo
[53], a disponibilidade deste emaranhamento bi-partido insuciente para alcanar a citada velocidade
exponencial.
15
A teoria da informao (clssica) envolve a quanticao do armazenamento e transmisso
de informao; a codicao da informao em canais com e sem rudo e cdigos de correo
de erros. Tambm, considera o problema dos recursos ou meios que so ne- cessarios para
alcanar estes objetivos, veja [42]. O artigo pode ser encontrado na Internet: http://cm.bell-
labs.com/cm/ms/what/shannonday/paper.html
16
Por exemplo, segundo a referncia [118], o algoritmo de Grover precissa do emara-
nhamento no caso quando so considerados mais de 2 q-bits.
17
Isto pode se visto lendo-se a seo de introduo dos respectivos artigos.
2.6 Alguns hidden papers"
Segundo a referncia [54] at 1977 exitiam da ordem de 1 milho de publicaes que citaram o famoso
artigo de EPR, [18], de 1935. Revisitando algumas delas ca claro que o assunto do emaranhamento, e suas
conseqncias, est na discusso central. No que diz respeito s aplicaes e usos do emaranhamento
na computao e a informao quntica, a quantidade de artigos crescente. No entanto, tambm
existem artigos (ainda que poucos) onde se questionam a interpretao ocial"associada com os estados
emaranhados e a conexo entre a violao das desigualdades de Bell versus a no-localidade na mecnica
quntica. Algumas opinies, justicadas nos respectivos artigos, so, por exemplo:
J. Rusza, na referncia [55], diz:
Na maior parte dos experimentos usam-se pares de ftons no
estado:
[) =
1
2
([H)
1
[V )
2
[V )
1
[H)
2
) (2.20)
Este um estado emaranhado na polarizao, que tem a mesma es-
trutura como a de um estado emaranhado no spin [...]. De novo,
segundo a lgica do emaranhamento, isto implica que quando o
fton 1 medido e achado com polarizao horizontal (H), a polar-
izao do fton 2 ser vertical (V ), e vice-versa. [...] Mas isso no
assim. Os estados medidos dos ftons 1 e 2 no caraterizam ao
sistema composto. Conhecendo o vetor de estado inicial, Eq.(2.20),
e o fato de que o fton 1 esteja no estado [H), impossvel conluir
que o fton 2 vai ser achado no estado [V ). S na situao extrema
quando a orientao dos polarizadores poder-ia conincidir com a po-
larizao inicial dos ftons, obter-ia-se o resultado dito acima. Mas
isto no tem nenhuma relao com as correlaes entre eles
18
."
18
In the great majority of experiment one uses pairs of photons in the state :
| >=
1
2
(|H
1
|V
2
|V
1
|H
2
)
This is a polarization-entangled state, having the same structure as spin-entangled state [...].
Again, according to the entanglement logic", it implies that whenever photon 1 is measured
and found to have a horizontal (H) polarization, the polarization of photon 2 will be vertical
(V ), and otherwise. That means, whichever state photon 1 will be found in, photon 2 can
surely be predicted to be found in the orthogonal state if measured. But it not so. The
measured states of photons 1 or 2 do not characterize the compound system. By knowing
the initial state vector, Eq.(1), and the fact that photon 1 is in the state |H, it is impossible
48 Captulo 2
D. Tommasini, na referncia [56], diz:
... o estado que surge da interao nunca um autoestado do
operador que determina o nmero de ftons: o nmero de ftons
no pode ser determinado (ele nunca se torna sicamente real). Isto
implica que nunca correto usar um estado com um nmero xo
de partculas, tal como na Eq.(2.20), que surge de uma interao
dada
19
."
A.V. Belinsky diz na referncia [57]:
Neste artigo, as desigualdades de Bell so obtidas na sua forma
tradicional, sem recurrer hipotese de localidade, e onde a nica
hiptese que feita que a distribuio de probabilidades no
negativa. Esta distribuio de probabilidade calculada para um
experimento ptico especco, no contexto da mecnica quntica,
e mostrado que esta pode ter valores negativos. Portanto, isto
pode ser considerado como uma prova rigorosa que a hiptese de
localidade no relevante na violao das desigualdades de Bell
20
."
K. Hess and W. Philipp, na referncia [58], diz:
... portanto, o teorema de Bell tem caratersticas nicas na
histria da fsica moderna: o modelo matemtico e o teorema de Bell
so considerados corretos e so vistos por muitos como to vlidos
to conclude that photon 2 will be found in the state |V . Only in the extreme case, when
polarizes orientation would coincide with the photons initial polarization, we will obtain above
mentioned results. But this has nothing to do with correlations between them".
19
...the state arising from the interaction is never an eigenstate of the operator counting
the number of photons: the number of photon cannot be determined (it never gets a physical
reality). This implies that it is never correct to use a state with a xed number of particles,
such as that of Eq.(1), as emerging from a given interaction".
20
In this paper, Bells inequality is derived in its traditional form, without resorting to
the hypothesis of locality, the only assumption being that the probability distribution are
nonnegative. These probability distribution are calculated, for a specic optical experiment,
in the framework of quantum theory and it is shown that they can take on negative values.
This can therefore be regarded as a rigorous proof that the itf hypothesis of locality is not
relevant to violations of Bells inequalities".
como a segunda lei da termodinmica, ao passo que no existe uma
conrmao experimental
21
."
C. Thompson diz na referncia [59]:
O experimento de Orsay demostrou que a ao distncia real-
mente acontece. Isto claramente impossvel. Minha experincia
como estatstica sugere-me que se as hipteses e os mtodos de
anlise foram revisitados, explicaes racionais para as observaes
poderiam ser achadas
22
."
e, na referncia [60], diz:
Em algumas experincias chaves do tipo Bell, incluindo duas
bem conhecidas por Alain Aspect, 1981-2, somente depois da
subtrao de accidentals nas contagens das coincidncias que con-
seguimos violaes das desigualdade de Bell. O ajuste dos dados,
produzindo aumentos de at 60% na estatstica do teste, nunca foi
justicado adequadamente. [...] a reivindicao que o universo
fundamentalmente no-local necessita ser re-avaliado
23
."
A. Barut, na [61], diz:
Alguns autores gostariam de extrair concluses (...) a partir
das desigualdades de Bell como que a mecnica quntica viola o
realismo ou a existncia objetiva do fenmeno, ou que a medida
de um subsistema inui no resultado da medida de outro subsistema
distante, o qual interagiu com o primeiro no passado. Pensamos que
21
...The standing of the Bell theorem therefore has unique features in the history of modern
physics: the mathematical model and the theorem of Bell are taken to be correct and are seen
by many as being as valid as the second law of thermodynamics, whereas there exists no
experimental conrmation".
22
that experiment at Orsay had demonstrated that action-a-distance really happened. This
is clearly impossible. Experience as a practical statistician suggested that if the assumptions
and analysis methods were checked, rational explanations of the actual observations would be
found".
23
In some key Bell experiments, including two of the well-known ones by Alain,1981-2, it
is only after the subtraction of accidentals from the coincidence counts that we get violations
of Bell test. The data adjustment,producing increases of up to 60% in the test statistics, has
never beenadequately justied. [...] the claim that the universe is fundamentally nonlocal
needs re-assessment".
50 Captulo 2
estas concluses profundas so prematuras e que seria til investigar
explicitamente muitos outros modelos
24
."
24
Some authors would like to draw far-reaching philosophical conclusions from Bells in-
equalities as quantum mechanics violates realism or objetive existence of phenomena, or
measurement of one subsystem inuences the result of the measurement of another distant
subsystem which interacted in the past with the rst one. We think that these deep conclu-
sions are premature, and it is useful to investigate explicitly many models".
Captulo 3
Conceitos de Ressonncia Magntica
Nuclear
3.1 A descoberta da RMN
O mtodo da Ressonncia Magntica foi descoberto por I.I. Rabi [62], ao nal do ano de 1937. Esta
descoberta foi feita no contexto de experimentos com feixes moleculares, nos quais tomos ou molculas
individuais e isoladas foram objeto de investigao. Posteriormente, no ano de 1945, a Ressonncia Mag-
ntica Nuclear (RMN) foi descoberta independentemente por dois grupos de fsicos. Um, liderado por E.
Purcell e, o outro, por F. Bloch. Purcell, [63], estudou o fenmeno quanticamente, em termos de tran-
sies entre nveis Zeeman nucleares induzidas por pulsos de radiofreqncia, RF. Simultaneamente, F.
Bloch, [64], considerou um tratamento semi-clssico: a precesso do momento magntico, com uma certa
probabilidade para a mudana da sua orientao
1
. Depois, nos anos de 1950, E. Hahn, [65], estabeleceu
a Ressonncia Magntica Nuclear Pulsada, a que, ao contrrio da sua verso contnua"original, onde
a resposta magntica de spins nucleares detectada no regime estacionrio, na RMN pulsada o sinal
transiente que segue como resposta a determinadas seqncias de pulsos de radiofreqncia, a quantidade
de interesse. Existem dois destes sinais transientes: o FID (sigla em ingls para Free Induction Decay
- Decaimento da Induo Livre) e o Eco de spins. Ambos sinais medem a amplitude da magnetizao
nuclear transversal direo do campo hiperno esttico local, o que, usualmente, considerado ao longo
da direo z. Atualmente, a Ressonncia Magntica Nuclear Pulsada em lqidos uma tcnica que
possibilita um tipo particular de computao quntica.
1
Para uma reviso dos fatos histricos desta descoberta se pode ver em Ref. [66].
51
52 Captulo 3
3.2 Distinguibilidade dos spins nucleares numa
molcula
Uma molcula com N ncleos distinguveis de spin 1/2 considerada como um computador quntico de
N q-bits. Os spins heteronucleares podem ser facilmente distinguidos quando levamos em considerao
os espectros de RMN. Estes spins heteronucleares possuem distintos valores do fator giromagntico,
n
,
e conseqentemente distintas freqncias de Larmor em um mesmo campo magntico. Por outro lado,
spins da mesma espcie nuclear (spins homonucleares), os quais so parte da mesma molcula, podem
tambm ter distintas freqncias, devido ao chamado deslocamento qumico
2
.
Alguns exemplos de freqncias de Larmor de alguns ncleos, num campo de 11,74 teslas, so [67]: para
o
1
H,
0
/2 = 500MHz; para o
2
H,
0
/2 = 77MHz; para o
13
C,
0
/2 = 126MHz; para o
19
F,
0
/2 = 470MHz; para o
31
P,
0
/2 = 202MHz.
3.3 Hamiltoniano hiperno para um ncleo com
spin 1/2
A RMN um fenmeno sensvel s interaes magnticas e eltricas entre momentos de multipolos
nucleares e campos eletromagnticos locais. Estas interaes so chamadas de interaes hipernas. Os
momentos nucleares mais importantes para as interaes hipernas so: o momento de dipolo magntico
, e o momento de quadrupolo eltrico, Q. O primeiro uma medida da distribuio de correntes no
ncleo, e o segundo uma medida da distribuio de cargas no mesmo.
Ncleos com spin I = 1/2 no possuem momento de quadrupolo eltrico. Portanto, nas vrias situaes
onde foram implementadas (em laboratrio) algoritmos e portas lgicas na CQ atravs da RMN, usando
ncleos com spin 1/2 (normalmente
1
H e
13
C), a contribuio eltrica para a interao hiperna foi
descartada, o que simplica consideravelmente o problema.
Com isto, a contribuio hiperna (ao hamiltoniano total do sistema) de um ncleo com momento em
um campo magntico

B
0
ser dada pelo operador

H
0
= .
B
0
. Chamando de B
0
a magnitude do campo
B
0
, o qual consideramos que aponta ao longo do eixo z, de um certo sistema de coordenadas, obtemos:
H
0
=
n
B
0
I
3
=
L
I
3
2
A nvem eletrnica modica o campo magntico aplicado, de maneira que o campo local
atuante sobre o ncleo ligeiramente distinto do externo; isto faz com que a freqncia de
Larmor seja tambm ligeramente distinta.
Conceitos de Ressonncia Magntica Nuclear 53
e matricialmente:
H
0
=
_

L
/2 0
0
L
/2
_
(3.1)
onde a razo giromagntica do ncleo e
L
=
n
B
0
a freqncia de Larmor do spin.

I
3
a terceira
componente do operador vetorial de momentum angular

I, a qual esta relacionada com a matriz de Pauli:
2I
3
=
3
.
As autoenergias correspondentes ao hamiltoniano

H
0
acima so E
m
=
L
m, onde m = I, ..., +I.
Para um nico spin-1/2, ou seja com I = 1/2, para o qual m toma os valores 1/2, teremos somente
dois nveis de energia, E
0
=
L
/2 correspondente a m = +1/2, e E
1
= +
L
/2 correspondente a
m = 1/2. A separao em energia de E = E
1
E
0
=
L
. A perturbao que acopla estes
dois estados de energia consiste de um pequeno campo magntico oscilante, por exemplo dado por
B
1
(cost)e
1
, aplicado perpendicularmente ao campo

B
0
. O operador correspondente a esta perturbao

H
p
=
n
I
1
cost. Os elementos de matriz m
I
1
[m) so zero a menos que m
= m 1. Assim,
transies so permitidas entre os estados m = 1/2 e m = 1/2.
3.4 Spin em um campo magntico oscilante: transies induzidas
por pulsos de radiofreqncia
A descrio a seguir original, e no segue o desenvolvimento normalmente feito nos textos bsicos da
mecnica quntica. Vamos considerar que um ncleo, com spin 1/2, seja colocado num campo magntico
que resulta da soma de um campo constante

B
0
= B
0
e
3
mais um pequeno campo varivel (com o tempo)
dado por
3
:

B = B
1
(cost)e
1
B
2
(sent)e
2
. Aqui estamos considerando que e
1
, e
2
, e
3
um conjunto
de vetores unitrios segundo as direes no sistema de referncia de laboratrio. Ento, como j vimos
acima, o operador de momento magntico intrnseco, = , com
n
/2, ao interagir com o campo
externo, d lugar a um operador de energia magntica:
H = .(
B
0
+

B) = .(
B
0
+

B) =
=
_
B
0
B
1
cos wt +iB
2
sin wt
B
1
cos wt iB
2
sin wt B
0
_
(3.2)
Por outro lado,
1
=
_
1
0
_
;
2
=
_
0
1
_
3
Trata-se de um campo que gira no plano XY .
54 Captulo 3
so (as representaes dos) estados prprios ortonormais do operador de momentum angular intrnseco
(ou do operador ), com os quais se pode escrever um estado genrico (t) como uma combinao linear:
(t) = A
1
(t)
1
+A
2
(t)
2
(3.3)
Ento, da equao de Schroedinger, H + (/i) = 0, se obtm duas equaes diferenciais:
B
0
A
1
(B
1
cost +iB
2
sent)A
2
+ (
i
)
d
dt
A
1
= 0 (3.4)
(B
1
cost iB
2
sent)A
1
+B
0
A
2
+ (
i
)
d
dt
A
2
= 0 (3.5)
Agora, para as equaes acima, escrevemos solues com a forma:
A
1
= A
10
e
i(/)t
, A
2
= A
20
e
i(/)t
(3.6)
donde se obtm as equaes algbricas:
( B
0
)A
1
(B
1
cost +iB
2
sent)A
2
= 0 (3.7)
(B
1
cost iB
2
sint)A
1
+ (B
0
+)A
2
= 0 (3.8)
Para que este sistema de equaes tenha solues no-nulas (para A
1
e A
2
) o determinante do sistema
tem que ser zero. Disto resulta:
( B
0
)( +B
0
) (B
1
cos
2
t +iB
2
sen
2
t) = 0 (3.9)
para todo instante t". Esta relao pode vericar-se quando: B
1
= B
2
, para o qual o sistema de equaes
se reduz para:
( B
0
)A
10
B
1
A
20
e
i[(/)()+w]t
= 0 (3.10)
B
1
A
10
+ (B
0
+)A
20
e
i[(/)()+w]t
= 0 (3.11)
para todo t". A exigncia da validade das equaes anteriores para todo instante t"implica que deva
vericar-se a condio = /, com a qual:
A
2
= A
20
e
i(/)tiwt
(3.12)
Por outro lado, as equaes (3.10) e (3.11) reduzem-se a:
( )A
10
B
1
A
20
= 0 (3.13)
B
1
A
10
+ (B
0
+)A
20
= 0, (3.14)
e das equaes (3.7) e (3.8) se obtm:
( )(B
0
+ /) = B
2
1
(3.15)
ou seja:
(

2
)
2
= (B
0

2
)
2
+B
2
1
K
2
(3.16)
onde: = /2 +K, com = 1. Com isto, pode-se escrever para as equaes (3.7) e (3.8) as solues:
A
1
(t) = e
i(/2)Kt
[A
101
e
i(/)Kt
+A
102
e
i(/)Kt
] (3.17)
A
2
(t) = e
i(/2)Kt
[A
201
e
i(/)Kt
+A
202
e
i(/)Kt
] (3.18)
onde ter que vericar-se que:
[A
101
e
i(/)Kt
+A
102
e
i(/)Kt
]/[A
201
e
i(/)Kt
+A
202
e
i(/)Kt
] = B
1
/( ) (3.19)
Agora, supondo que no instante t = 0 o spin achava-se no estado
1
(o que signica que [A
1
(0)[ = 1)
ento ter que vericar-se que: A
201
= A
0
/2i, A
202
= A
0
/2i, e que:
A
2
(t) = A
0
e
i(/2)t
sen[(/)Kt] (3.20)
Ao substituirmos esta relao para A
2
na equao (3.5), para a condio inicial dada, se verica que:
A
1
(t) = (1/b)A
0
e
i(/2)t
[iKcos(/)Kt + (B
0
h/)sen[(/)Kt]] (3.21)
onde:
A
1
(0) = (i
K
B
1
)A
0
(3.22)
e, ao usarmos [A
1
(0)[ = 1, resulta:
[A
0
()[ =
B
1
K
=
B
1
[(B
0
/2)
2
+B
2
1
]
1/2
(3.23)
Daqui vemos que, com [A
0
()[ = b/[(B
0
/2)
2
+B
2
1
]
1/2
, as funes A
1
e A
2
, dadas em (3.20) e (3.21),
so realmente as amplitudes de probabilidade de se encontrar o spin nos estados
1
ou
2
, respetivamente.
Logo, para a condio inicial adotada, as amplitudes de probabilidade so:
A
1
(t) = i
[iKcos(/)Kt + (B
0
h/)sen(/)Kt]
[(B
0
/2)
2
+B
2
1
]
1/2
e
i(/2)t
(3.24)
56 Captulo 3
que verica A
1
(0) = 1. E tambm:
A
2
(t) =
iB
1
sen[(/)Kt]
[(B
0
/2)
2
+B
2
1
]
1/2
e
i(/2)t
(3.25)
que verica A
2
(0) = 0, como tinha que ser. Tambm, pode escrever:
[ A
2
(t) [
2
=
2
n
B
2
1
Sen
2
[(
L
)
2
+
2
n
B
2
1
]
1/2
t
2
/((
L
)
2
+
2
n
B
2
1
)
O ponto importante a ser destacado que, na eq.(3.25), temos uma amplitude de probabilidade no nula
para alcanar o estado
2
, quando inicialmente o sistema achava-se no estado
1
, somente se B
1
no for
zero. Ou seja, quando existe um campo oscilante no plano transverso ao campo constante. Em outras
palavras, o campo oscilante induz transies entre os nveis de energia. Tambm, se pode ver que quando:
=
L
, a amplitude com que oscila a probabilidade [ A
2
(t) [
2
mxima.
Aqui conveniente dizer que procedimentos do tipo usado acima, para resolver a equao de Schroedinger-
Pauli, no geralmente usado na resoluo de problemas ligados RMN pulsada, particularmente na sua
aplicao na computao quntica, onde uma longa serie de pulsos de RF tem que ser aplicados. comum
fazer uso de transformaes unitrias (rotaes) para eliminar a dependncia temporal do hamiltoniano,
e para desenvolver uma interpretao geomtrica simples que mostre o efeito que, sobre os momentos
magnticos, tem os pulsos de RF. Isso ser feito a seguir.
3.5 RMN pulsada de 1 spin: usando tranformaes unitrias
Vamos analisar a evoluo do sistema em funo do tempo, quando sujeito aos dois campos magnti-
cos, um esttico (B
0
e
3
) e outro girante
4
(
B
1
= B
1
(cost e
1
sent e
2
)). Desta vez, a equao de
Schroedinger-Pauli, escrita explicitamente em termos de operadores, sem usar nenhuma representao
matricial para estes, e onde usamos a notao de Dirac para os vetores de estado. Ento temos:
i

t
[) =
L
I
3
1
[I
1
cos(t) +I
2
sen(t)][) (3.26)
com
1

n
B
1
. Usando a identidade [68]:
e
iI
3
I
1
e
iI
3
= I
1
cos +I
2
sen
4
B
1
, a amplitude do campo girante, est relacionada com a potncia do pulso de RF.
obtemos:
i

t
[) =
L
I
3
1
[e
itI
3
I
1
e
itI
3
][) =
= e
itI
3
(
L
I
3
+
1
I
1
)e
itI
3
[) (3.27)
Denindo um novo ket, [
), por
[
) e
itI
3
[)
obtemos a relao:
ie
itI
3

t
[) = I
3
[
) i

t
[
) (3.28)
Substituindo esta relao em (3.27), obtemos a equao de Schroedinger para [
):
i

t
[
) = [(
L
+)I
3
+
1
I
1
][
) (3.29)
Este resultado muito importante, pois nesta nova equao a dependncia temporal do hamiltoniano
desapareceu. De fato, a equao (3.29) pode ser interpretada como descrevendo o movimento de um
ncleo cujo momento magntico interage com um campo megntico efetivo dado por:
B
ef
= B
1
e
1
+ (B
0
+

n
)e
3
(3.30)
Classicamente, este procedimento pode ser interpretado como uma transformao para um sistema de
coordenadas girante. O termo /
n
corresponde a um campo ctcio", que aparece do fato de um sistema
girante ser no-inercial.
A soluo de (3.29) pode ser escrita como:
[
(t)) = e
i[(
L
+)I
3
+
1
I
1
]t
[
(0)) (3.31)
Neste ponto aparece a importncia do fenmeno da RMN: como um parmetro externo, podemos
escolher um valor particular, tal que
L
+ = 0, o que obviamente ocorre para
5
=
L
. Nesta
condio dizemos que o campo est em ressonncia com o movimento do momento nuclear. A situao
5
Segundo esta expresso, a freqncia negativa, mas as freqncias de pulsos de RF
vem dadas por nmeros positivos. O que acontece algo simples: ao denir uma direo para
o campo esttico foi uma escolhea inadequada denir o sentido de giro do campo oscilante
tal como foi denido. Ento, dado o campo esttico denido ao longo da direo +z,
mais conveniente escrever o campo girante como

B
1
= B
1
(sente
1
coste
2
), ou manter a
expresso do campo

B
1
e escrever

B
0
= B
0
(e
3
). A parte disso, o sinal negativo diante da
no tem conseqencias.
58 Captulo 3
equivalente a excitarmos um sistema massa-mola com uma fora externa que oscila na freqncia natural
do sistema, =
_
k/m. Na ressonncia, portanto, [
) evolui de acordo com:

[
(t)) = e
i
1
I
1
t
[
(0)) (3.32)
O operador e
i
1
I
1
t
provoca uma rotao de [(0)) em torno do eixo x. Para o caso de spin I = 1/2,
podemos escrever este operador em termos da matriz de Pauli
1
:
e
i
1
I
1
t
= 1cos(
1
t
2
) isen(
1
t
2
)
1
(3.33)
onde 1 a matriz identidade 22. Rotaes de /2 so particularmente importantes. Vamos representar
tais rotaes por R
x
(/2). Explicitamente:
R
x
(/2) =
1
2
_
1 i
i 1
_
(3.34)
Lembrando que
1
=
n
B
1
, onde B
1
amplitude do campo girante, o valor
1
t = /2 pode ser obtido
xnado-se B
1
e ajustando-se a durao de t. Neste caso dizemos que um pulso de /2 foi aplicado ao
sistema. Obviamente pulsos com outras duraes podem ser obtidos. Para rotaes em torno de y, usa-se
2
:
2
=
1
2
_
0 i
i 0
_
(3.35)
[
) representa a funo de onda no sistema girante. Para a discusso que se segue, somente este ket
(estado) ser importante. Repare, no entanto, que no instante t = 0, [
) e [) so idnticas. Como
exemplo, suponha que o estado inicial seja:
[
(0)) = [0) =
_
1
0
_
(3.36)
A aplicao de um pulso de /2 em torno de x leva este estado para:
[
(t = /2
1
)) =
_
1 i
i 1
__
1
0
_
=
1
2
[[0) i[1)] (3.37)
Ou seja, tal pulso cria uma superposio dos autoestados [0) e [1) que se pode facilmente vericar ser
autoestado de

I
2
. precisamente esta habilidade da RMN manipular estados que a torna uma poderosa
ferramenta para a computao quntica.
3.6 Hamiltoniano para a interao spin-spin
Vamos agora considerar o caso em que vrios spins interagem entre si. Para os spins nucleares nas
molculas existem dois mecanismos distintos de interao. O primeiro a interao magntica dipolo-
dipolo. Esta interao inversamente proporcional (em magnitude) ao cubo da distncia entre os dois
ncleos e depende da orientao relativa dos spins nucleares. Estes acoplamentos tipo dipolo-dipolo se
produz entre spins na mesma molcula (caso intramolecular) e entre spins em molculas distintas (caso
intermolecular). No entanto, quando as molculas esto dissolvidas mum lquido, todos os acoplamentos
dipolares tm em mdia um valor igual a zero [68].
O segundo mecanismo de interao entre spins o conhecido como acoplamento escalar ou acoplamento-J.
Esta interao mediada pelos eltrons que so compartilhados (em ligaes qumicas) entre os tomos
na molcula. A magnitude deste acoplamento depende do elemento e do istopo do ncleo considerado.
O seu hamiltoniano [68]:
H
j
=
i>j
2J
ij
(I
i
1
I
j
1
+I
i
2
I
j
2
+I
i
3
I
j
3
) (3.38)
onde J
ij
o acoplamento entre os spins i e j. No caso dos chamados espectros de primeira ordem, ou
seja, quando [
i
j
[ 2[J[, a equao anterior resulta simplicada:
H
j
=
n
i>j
2J
ij
I
i
3
I
j
3
(3.39)
O hamiltonaino completo para um sistema fechado de N spins nucleares numa soluo lquida isotrpica
e com espectros de primeira ordem dado por:
H =
i=1
i
L
I
i
3
+
n
i>j
2J
ij
I
i
3
I
j
3
(3.40)
Em particular, no caso que se tenha dois spins, onde vamos chamar ao spin 1 de A e ao spin 2 de B, que
interagem com o campo esttico e entre si, com energia de acoplamento dada por 2J
1,2
, que vamos
escrever como
AB
, temos que o hamiltoniano hiperno pode ser escrito neste caso como:
H =
A
L
I
A
3
1
B
L
1 I
B
3
+
AB
I
A
3
I
B
3
(3.41)
onde 1 a matriz identidade 2 2. Haver ento quatro estados de base: [00), [01), [10), [11), onde o
primeiro sinal se refere ao estado de A e o segundo de B. As autoenergias sero tambm em nmero de
quatro:
E
00
=
1
2
A
0

1
2
B
0
+
1
4
AB
0
60 Captulo 3
E
01
=
1
2
A
0
+
1
2
B
0

1
4
AB
0
E
10
= +
1
2
A
0

1
2
B
0

1
4
AB
0
E
11
= +
1
2
A
0
+
1
2
B
0
+
1
4
AB
0
Vemos que E
00
representa o estado fundamental, e E
11
a energia mais alta. Se zermos a hiptese que
A
>
B
, teremos E
01
< E
10
.
As matrizes de Pauli escritas na mesma base so:
A
x
=
1
1,
A
y
=
2
1,
A
z
=
3
1,
B
x
= 1
1
,
B
y
= 1
2
,
B
z
= 1
3
.
A partir das matrizes de Pauli, podemos facilmente calcular matrizes de rotao de /2 em torno de x e
y para os dois spins:
R
A
x
(/2) =
1
2
_
_
_
_
1 0 i 0
0 1 0 i
i 0 1 0
0 i 0 1
_
_
_
_
; R
A
y
(/2) =
1
2
_
_
_
_
1 0 1 0
0 1 0 1
1 0 1 0
0 1 0 1
_
_
_
_
(3.42)
R
B
x
(/2) =
1
2
_
_
_
_
1 i 0 0
i 1 0 0
0 0 1 i
0 0 i 1
_
_
_
_
; R
B
y
(/2) =
1
2
_
_
_
_
1 1 0 0
1 1 0 0
1 0 1 1
0 0 1 1
_
_
_
_
(3.43)
Considere como exemplo a aplicao ao estado [10) de uma rotao em torno de y do spin B:
R
B
y
(/2) [10) =
1
2
_
_
_
_
1 1 0 0
1 1 0 0
1 0 1 1
0 0 1 1
_
_
_
_
_
_
_
_
0
0
1
0
_
_
_
_
=
1
2
_
_
_
_
0
0
1
1
_
_
_
_
Ou seja:
R
B
y
(/2) [10) =
1
2
([10) +[11)) =
1
2
[1) ([0) +[1))
que claramente equivale a uma rotao de /2 somente do spin B, como desejado.
Passemos agora evoluo temporal do sistema. O procedimento para a eliminao da dependncia
temporal no hamiltoniano idntica quele do caso onde havia somente um spin. O hamiltoniano efetivo
se torna:
H
ef
= (
A
L
+)I
A
3
1 (
B
L
+)1 I
B
3

A
1
I
A
1
1
B
1
1 I
B
1
+
AB
I
A
3
I
B
3
O campo oscilante pode agora ser sintonizado"para o spin A ou B, separadamente. A soluo da equao
de Schroedinger-Pauli ser, como anteriormente:
[
(t)) = e
i

H
ef
t/
[
(0))
Como exemplo, imagine a aplicao de um pulso de /2 sobre o spin A em torno do eixo x. Ento,
=
A
L
e
A
1
= /2, onde a durao do pulso. Se os fatotes giromagnticos de A e B forem
iguais, teremos tambm
B
1
= /2. Supondo ainda que
A
L
/2 = 100 MHz,
B
L
/2 = 50 MHz e
AB
/2 = 0, 05(
A
1
/2) MHz. Calculando numericamente o operador de evoluo temporal, e aplicando
ao estado [00), obtm-se:
[)
1
2
( i[00) +[10) ) + 0, 014 ( [01) +[11) )
Ou seja, o pulso gira o spin de /2, mas o estado nal possui uma pequena mistura dos estados [01) e
[11). Esta mistura ser menor quanto maior for a diferena entre as freqncias de Larmor entre os dois
spins. Para uma separao de freqncia de 100 MHz, o termo de mistura se torna 0, 001i[01).
3.7 O estado inicial e origem do sinal da RMN
Num experimento de RMN se lida com amostras macroscpicas contendo 10
23
spins por unidade de
volume. Sob a ao de um campo magntico esttico, estes spins distribuem-se estatisticamente nos
nveis de energia do sistema, que portanto deve ser tratado dentro do formalismo da matriz densidade.
Alm disto, em uma amostra macroscpica, os spins inevitavelmente se acoplam s suas vizinhanas, de
forma que se perturbado por alguma ao externa tal como pulsos de radiofreqncia, o sistema sempre
retornar ao equilbrio aps um certo intervalo de tempo. Este fenmeno chamado de relaxao",
que ser discutido na seo seguinte. Aqui sero discutidas propriedades bsicas da matriz densidade do
sistema acoplado.
No equilbrio trmico, a uma temperatura T, a matriz densidade de um sistema com hamiltoniano

H
dada por [68]
eq
=
e
H
Z
(3.44)
onde = 1/(k
B
T), e Z =trexp(H) a funo de partio. Considerarmos o caso em que

H
representa spins nucleares interagindo com campos magnticos. O caso mais simples o de um sistema
de dois nveis (H = H
0
), onde a matriz densidade de equilbrio pode ser escrita como:
eq
=
1
Z
_
e
0
/2k
B
T
0
0 e
0
/2k
B
T
_
(3.45)
62 Captulo 3
Assim, a estatstica dos spins em equilbrio vem dada pela distribuio de Boltzmann. A probabilidade
de ocupao do estado [0), p
0
, :
p
0
=
e
0
/2k
B
T
Z
=
e
0
/2k
B
T
e
0
/2k
B
T
+e
+
0
/2k
B
T
e a probabilidade de ocupao do estado [1):
p
1
= 1 p
0
=
e
0
/2k
B
T
Z
Agora, mesmo a temperaturas muito baixas, como a 4,2 K, temperatura do hlio lquido, a energia
trmica ser muitas ordens de grandeza maior do que a energia magntica. Por exemplo, tomando para
o momento magntico de um ncleo o magneton nuclear,
n
= 3, 15 10
8
eV/T, em um campo de 10
teslas, a energia magntica ser: E 3, 15 10
7
eV, enquanto que a energia trmica a 4,2 K ser:
k
B
T 3, 6210
4
eV. Portanto, E/k
B
T 10
3
. Conseqentemente, na maioria das situaes, podemos
fazer a seguinte aproximao para a matriz densidade de equilbrio:
eq

I
Z

Z
H (3.46)
Nesta aproximao, a matriz densidade do sistema acoplado ser (aproximadamente) simtrica, pois o
espectro de H exibe esta propriedade se o acoplamento no for muito intenso.
Consideremos como exemplo o caso de dois spins 1/2, onde o hamiltoniano vem dado pela Eq.(3.29).
Se substituirmos
A
/2 = 100 MHz,
B
/2 = 50MHz e
AB
/2 = 1 MHz, obtemos E
++
/h = 74, 75
MHz, E
+
/h = 25, 25 MHz, E
+
/h = 24, 75 MHz e E
/h = 75, 25 MHz. Substituindo Z 4, vlido

no limite de altas temperaturas, teremos:
eq

1
4
_
_
_
_
1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
_
_
_
_
10
3
4
_
_
_
_
0, 75 0 0 0
0 0, 25 0 0
0 0 0, 25 0
0 0 0 0, 75
_
_
_
_
(3.47)
Como ser visto adiante, o fato de a matriz densidade ter esta forma simtrica em relao s populaes
muito importante para a criao dos estados pseudo-puros, elementos de partida necessrios para a
execuo de algoritmos qunticos em RMN.
A segunda propriedade importante da matriz densidade de equilbrio a seguinte: sabemos que a ma-
nipulao dos estados de spin nuclear vem representada por transformaes unitrias sobre a matriz
densidade. Representamos uma destas operaes genericamente por U e, sendo que esta operao possui
a propriedade UU
+
= I, teremos, conseqentemente, que sua ao sob
eq
ser:
U
eq
U
+
I
Z

Z
UHU
+
(3.48)
Ou seja, embora o segundo termo seja muito menor que o primeiro, somente ele sofre transformao
sob a ao de U. O primeiro termo atua como um mero background que no contribui para a evoluo
do sistema. Como a manipulao dos estados em RMN se d atravs de transformaes unitrias, tais
como pulsos de /2, o sinal detectado ser proveniente somente do segundo termo de
eq
. Isto permite a
observao da evoluo de estados pseudo-puros em um background formado por uma mistura estatstica
uniforme.
3.8 FIDs, ecos de spins e espectroscopia de RMN
A magnetizao nuclear de equilbrio de um sistema de 2 q-bits pode ser obtida diretamente da matriz
densidade (3.47) atravs da relao:
M
eq
= tr
eq
(
A
z
+
B
z
) = tr
eq
(
A
n
I
A
z
+
B
n
I
B
z
) (3.49)
bvio que no equilbrio as componentes x e y da magnetizao sero nulas.
Contudo, em RMN pulsada no se mede M
eq
, mas sim as componentes x e y da magnetizao nuclear
total aps seqncias de pulsos de radiofreqncia. Portanto, os observveis em RMN so grandezas fora
do equilbrio. Atravs da aplicao de pulsos seletivos (sobre A ou B) em um sistema acoplado, pode-se
medir as componentes da magnetizao dos spins A e B em separado. Como exemplo, considere um pulso
de /2 sobre o spin A, aplicado ao longo da direo x. A matriz de rotao correspondente dada por
(3.43):
R
A
x
(/2) =
1
2
_
_
_
_
1 0 i 0
0 1 0 i
i 0 1 0
0 i 0 1
_
_
_
_
(3.50)
Sob tal pulso, a matriz densidade de equilbrio
6
se transforma como:
= R
A
x
(/2)R
A
x
(/2)
6
Vamos a chamar de a parte diferente da matriz identidade da matriz densidade de
equilbrio, ou seja, a parte que se transforma sob operaes unitrias.
64 Captulo 3
=
1
2
_
_
_
_
1 0 i 0
0 1 0 i
i 0 1 0
0 i 0 1
_
_
_
_
_
_
_
_
0.75 0 0 0
0 0.25 0 0
0 0 0.25 0
0 0 0 0.75
_
_
_
_
_
_
_
_
1 0 i 0
0 1 0 i
i 0 1 0
0 i 0 1
_
_
_
_
=
1
4
_
_
_
_
1 0 2i 0
0 1 0 2i
2i 0 1 0
0 2i 0 1
_
_
_
_
(3.51)
Vemos que a matriz densidade transformada tem forma no-diagonal. facil a partir da vericar que
M
A
y
= TrI
A
y
= 1 e M
B
y
= TrI
B
y
= 0
Ou seja. o pulso criou uma magnetizao transversal somente devida ao spin A. Se repetirmos o proced-
imento sintonizando"agora no spin B, vericaremos que somente M
B
y
ser diferente de zero.
Aps a aplicao de um pulso de /2 sobre os spins A ou B, a magnetizao ca livre para relaxar de
volta posio de equilbrio. Porm, antes de alcanar o equilbrio (processo que tem durao igual
a T
1
) a magnetizao realiza muitas precesses de Larmor em torno de B
0
. Experimentalmente estas
precesses induzem uma fora eletromotriz (f.e.m.) no circuito de deteo, e desta forma que o sinal de
RMN captado. Tal sinal se denomina FID, sigla em ingls para Free Induction Decay, ou decaimento
da induo livre.
Um outro sinal importante em RMN o eco de spins. Este obtido aplicando-se um segundo pulso com
durao , um intervalo de tempo aps o primeiro pulso de /2. Se as larguras dos pulsos forem
muito menores que T
2
, o eco aparecer em um instante aps o segundo pulso.
A deteo da RMN via ecos de spins tem a vantagem de eliminar os efeitos de inomogeneidades do campo
esttico B
0
. Contudo, para ns de computao quntica o uso desta tcnica representa de certa forma um
desperdcio"de tempo, uma vez que devemos esperar um intervalo igual a 2 a partir da aplicao do
primeiro pulso at a deteco do sinal. Porm, em situaes de T
2
longo a tcnica de ecos pode apresentar
vantagens sobre a deteco atravs do FID.
O espectro nal de RMN pode ser obtido realizando-se uma transformada de Fourier no FID. O espectro
reetir as probabilidades de transies entre os estados Zeeman induzidas pela rediofreqncia,
[i, j[I
x
[i
)[
2
com amplitudes pesadas pelos elementos de matriz correspondentes de . Ou seja, o espectro nal ser
proporcional ao produto:
ij
[i, j[I
x
[i
)[
2
Olhando, por exemplo, para os elementos de matriz de I
A
x
=
1
2
A
x
,
A
x
=
x
1 =
_
_
_
_
0 0 1 0
0 0 0 1
1 0 0 0
0 1 0 0
_
_
_
_
vemos que os nicos elementos no nulos so
7
:
+[I
A
x
[ + +); [I
A
x
[ +); + +[I
A
x
[ +) e +[I
A
x
[ )
sendo que o primeiro e terceiro, assim como o segundo e o quarto, representam a mesma transio, nas
freqncias respectivas de:
A
1
=
A
+
1
2
AB
e
A
2
=
A
1
2
AB
Assim, o espectro de RMN do spin A ser composto por dois picos centrados nestas freqncias.
Para o caso do spin B, temos que os elementos de matriz no nulos de I
B
x
so:
+[I
B
x
[ + +); + +[I
B
x
[ +); [I
B
x
[ +) e +[I
B
x
[ )
ento, o espectro de B ser similar ao de A, porm centrado nas freqncias:
B
1
=
B
+
1
2
AB
e
B
2
=
B
1
2
AB
A Figura 2 mostra o espectro de equilbrio calculada a partir do que foi descrito acima, com as linhas de
absoro indexadas pelas respectivas transies.
3.9 Excitao seletiva
As possibilidade de se implementar portas lgicas em computao quntica por RMN baseia-se na possi-
bilidade de manipular q-bits individuais. Para a computao quntica por RMN (ou certamente qualquer
seqncia de pulsos em experimentos usuais de RMN) isto conseguido aplicando-se pulsos nas freqn-
cias de ressonncia do sistema e a manipulao individual dos q-bits somente possvel se as freqncias
forem separadas o suciente. Note que, em contraste com os experimentos de RMN convencionais, no
suciente simplesmente excitar seletivamente um spin; tambm essencial que os outros spins per-
maneam completamente no afetados.
Com pequenos sistemas de spin isto razoavelmente simples de se conseguir, mas com sistemas maiores
7
Lembrar que |+ = |0 [1 0]
T
, e | = |1 [0 1]
T
.
66 Captulo 3
Figura 3.1: Transies permitidas em um sistema com 2 spins 1/2 que interagem
fracamente entre si.
Figura 3.2: Espectro de equilbrio calculado para o esquema de transies da
gura anterior.
pode tornar-se bastante difcil. Aumentar o nmero de spins no somente aumenta o nmero de multi-
pletos, mas tambm aumenta a largura de cada multipleto introduzindo mais acoplamento spin-spin.
Uma soluo parcial fornecida considerando sistemas heteronucleares. Como as freqncias de RMN de
ncleos diferentes so muito diferentes, mais fcil conseguir seletividade dos ncleos, e assim a seletivi-
dade do spin. Infelizmente, esta vantagem limitada porque o nmero de ncleos apropriados pequeno.
Os mais comuns so:
1
H,
13
C,
15
N,
19
F e
31
P.
Parece que o problema da excitao seletiva ser uma das maiores diculdades para construir grandes
computadores qunticos usando a RMN em amostras lquidas. Supondo que seja possvel controlar seis
spins de cada um dos cinco ncleos listados acima, isto sugere um limite de ao redor de 30 q-bits, imposto
pelo problema da excitao seletiva.
3.10 Relaxao
Relaxao o processo pelo qual os spins retornam ao estado de equilbrio. O equilbrio o estado no
qual: (i) as populaes dos nveis de energia so dadas pela distribuio de Boltzmann e, (ii) no existe
magnetizao transversa e, mais geralmente, nenhuma coerncia est presente no sistema. Portanto, o
processo de relaxao (aquelle caracterizado pelo tempo T
1
) envolve transies entre os nveis de energia.
Quando uma amostra de RMN colocada num campo magntico esttico, e quando esta alcana o
equilbrio, surge uma magnetizao resultante ao longo da direo do campo aplicado (sobre o qual a
direo de o eixo z, de um sistema de coordenadas, colocado). Esta magnetizao paralela ao campo
aplicado chamada de longitudinal. Tal magnetizao de equilibrio surge das populaes desiguais
dos dois nveis de energia, correspondentes aos estados de spin [0) e [1). De fato, a magnetizao, M
z
,
proporcional diferena de populaes, (n
0
n
1
), onde n
1
e n
0
so as populaes dos dois correspondentes
nveis de energia
8
:
M
z
= g
n
n
(n
0
n
1
)
onde g
n
o fator g nuclear e
n
o magneton nuclear. Segundo vimos na seo 3.2, as transies entre
os nveis de energia so provocados por campos magnticos tranversais ( direo z) oscilantes com fre-
qncia prxima freqncia de Larmor. Um pulso de radiofreqncia, RF, pode gerar tal campo. No
8
Para spins maiores que 1/2 a magnetizao M
z
dada por uma expresso mais complicada.
68 Captulo 3
entanto, existe uma diferena importante entre uma transio provocada por um pulso de RF e aquela
devida relaxao. Quando um pulso ideal de RF aplicado todos os spins experimentam o mesmo
campo oscilante. O tipo de transio o qual leva relaxao consiste em que os campos transversos so
locais. Isto signica que estes campos afetam unicamente a uns poucos spins e no amostra completa.
Alm disso, estes campos variam aleatoriamente em direo e amplitude. De fato, precisamente esta
natureza aleatria a qual leva a amostra ao equilibrio. Os campos os quais so reponsveis pela relax-
ao so gerados no interior das amostras, freqntemente devido interaes dos spins entre si ou com
sua vezinhana. Este a chamada relaxao longitudinal, ou relaxao spin-rede, caraterizada por um
tempo T
1
. A expresso rede no faz referncia a um slido, mas coletividade de molculas com as
quais a energia pode ser trocada. Existe outro processo de relaxao: quando a magnetizao transversa
decai para zero: esta a denominada relaxao tranversal, ou relaxao spin-spin, com um tempo car-
acterizado por T
2
. Cada spin na amostra pode ser associado com um vetor (o valor meio do operador
de spin) dando lugar a uma pequena contribuio magnetizao; estas contribues podem ter qual-
quer direo, e em geral tem componentes segundo os eixos x, y e z, no sistema de coordenas considerado.
3.11 Medidas na RMN
Para determinar o resultado de uma computao (quntica) necessrio fazer uma medida. Em RMN de
estado lquido, no se pode usar apenas uma molcula para denir um nico registro quntico, usa-se um
ensemble grande de molculas em um lquido. Numa situao simplicada, os spins nucleares esto todos
no mesmo estado inicial, e os pulsos subseqentes de RF a serem aplicados afetaro cada molcula da
mesma maneira. Assim, sinais magnticos muito fracos (devidos, por exemplo, aos spins dos prtons no
Tricloroetileno -TCE) se adicionam para formar um campo magntico detectvel: a magnetizao total
produzida pela amostra. O sinal que medido na tcnica de RMN de campo elevado a magnetizao
no plano XY , que pode ser detetado em bobinas cujos eixos so colocados transversalmente ao campo
externo.
Devido a que a interao de qualquer spin nuclear com a bobina muito fraca, o efeito da bobina sobre
o estado quntico dos spins insignicante na maioria de experimentos de RMN. Em conseqncia, ser
uma boa aproximao considerar os campos magnticos gerados e sua deteo do ponto de vista clssico.
Figura 3.3: Esquema bsico da disposio da bobina de RF para transmisso do
campo B
1
e deteo da magnetizao transversal num espectrmetro de RMN.
Nesta aproximao, cada spin nuclear comporta-se como um m de barra minsculo que contribui
magnetizao total. Os spins nucleares e a magnetizao precessam. Em conseqncia, uma corrente
oscilante ser induzida na bobina, desde que esta seja ajustada freqncia de precesso. Observando a
amplitude e a fase desta corrente no tempo, podemos observar a magnetizao total no plano e a sua fase
com respeito ao sistema girante. Este processo fornece informao sobre os estados do q-bit (representado
pelo estado dos spins nucleares). Para ver como se pode usar a informao sobre a magnetizao total
para obter informao sobre os estados do q-bit, considere uma molcula de Tricloroetileno (TCE) com
seus trs ncleos de spin-1/2 (
13
C,
1
H) que podem ser usados para processar informao. O espectro
correspondente tem 12 linhas (con N = 3), correspondendo a estas 12 freqncias distintas. As magne-
tizaes totais geradas pelos prtons e pelos carbonos precesso (aproximadamente) a 500MHz e a 125
MHz, respectivamente.
As contribuies do prton e do carbono magnetizao so detectadas separadamente com duas bobinas
ajustadas a 500MHz (magnetizao do prton) e a 125MHz (magnetizao do carbono). Por simplici-
dade, restringimos nossa ateno aos dois carbonos e supomos que os prtons no esto interagindo com
os carbonos ( possvel remover ativamente tais interaes usando uma tcnica de desacoplamento). No
70 Captulo 3
nal de uma computao, o estado do q-bit dos dois spins nucleares dado por uma matriz densidade
p
.
Vamos supor que este estado o mesmo para cada molcula de TCE na amostra.
Seja
0
o estado dos dois spins nucleares, A e B, no sistema de referncia girante. Neste sistema, o estado
evolui no tempo para algum
t
de acordo a um hamiltoniano H que consiste de um termo de desloca-
mento qumico para a diferena na freqncia do precesso do segundo carbono (B) e de um termo do
acoplamento. Com uma aproximao boa,
H = 900
B
z
+ 50
A
z

B
z
(3.52)
A magnetizao detectada na direo X, no instante t, dada por:
M
x
(t) = m Tr( (t)(
A
x
+
B
x
) ) (3.53)
onde tr() denota o trao da matriz . A constante de proporcionalidade m depende do tamanho do
ensemble e dos momentos magnticos dos ncleos. Do ponto da vista da RMN, m determina uma escala
cujo tamanho absoluto no relevante. O que importa a relao sinal/rudo no sistema. Com a
nalidade de continuar com a discusso, vamos considerar m = 1.
Podemos tambm detectar a magnetizao M
y
(t) na direo Y e combin-la com a M
x
(t) para dar forma
a um nmero complexo que representa a magnetizao no plano:
M(t) = M
x
(t) +iM
y
(t)
= tr( (t)(
A
+
+
B
+
) ) (3.54)
onde se dene
+
=
x
+i
y
.
+
=
_
0 2
0 0
_
(3.55)
com,
A
+
=
+
1 e
B
+
= 1
+
. Agora, o que podemos inferir de (0) observando M(t) no tempo?
Por simplicidade, negligenciamos o hamiltoniano de acoplamento. Sob o hamiltoniano de deslocamento
qumico H
sC
= 900
B
z
, M(t) evolui como:
M(t) = Tr( e
iH
sC
t
(0)e
iH
sC
t
(
A
+
+
B
+
) )
= Tr( (0)e
iH
sC
t
(
A
+
+
B
+
)e
iH
sC
t
)
= Tr( (0)(
A
+
+e
iH
sC
t
B
+
e
iH
sC
t
. .
) )
Figura 3.4: Sinais simulados da magnetizao ( esquerda) e espectro ( direita).
A gura (a) mostra o sinal da magnetizao ao longo de X em funo do tempo
para um par de spins desacoplados com um deslocamento qumico relativo de
900Hz. (b) Mostra o espectro para o sinal em (a), isto , a transformada de
Fourier da magnetizao combinada segundo as direes X e Y . (c) Mostra o
sinal da magnetizao ao longo de X quando os dois q-bits esto acoplados. (d)
Mostra o espectro para o sinal em (c) obtido das magnetizaes combinadas ao
longo das direes X e Y . Cada pico (de cada spin) do espectro precedente se
desdobra em dois. Os picos esquerda e direita de cada par esto associados
com o outro spin, que est no estado [1) e [0), respectivamente.
= Tr( (0)(
A
+
+e
i2900t
B
+
) )
= tr( (0)
A
+
) +tr( (0)e
i2900t
B
+
) (3.56)
onde o termo: e
iH
sC
t
B
+
e
iH
sC
t
= (1 + i
B
z
)
B
+
(1 i
B
z
) = ( + i)
2
B
+
= e
i2900t
B
+
; com:
= 1 (900t)
2
/2! + (900t)
4
/4! +..., = (900t) (900t)
3
/3! + (900t)
5
/5! +...,
tambm usou-se o resultado:
B
+
B
z
=
B
+
,
B
z

B
+
=
B
+
, e (
B
z
)
2
= 1.
Assim o sinal uma combinao de um sinal constante dado pela contribuio do primeiro spin magneti-
zao no plano, e um sinal que oscila com uma freqncia de 900Hz com amplitude dada pela contribui
do segundo spin magnetizao planar. As duas contribuies podem ser separadas via a transformao
de Fourier da M(t), que resulta ter dois picos distintos: um em 0Hz e um segundo em 900Hz. Veja Fig.
4.
72 Captulo 3
Para ver como o acoplamento afeta a magnetizao observada, re-escrevemos a expresso para M(t)
para aproveitar o fato de que os estados de spin up/down so invariantes sob o hamiltoniano total.
M(t) = tr((t)
1
+
) +tr((t)
2
+
)
= tr((t)
1
+
1
2
) +tr((t)1
1
2
+
)
= tr( (t)
1
+
(A
2
+A
2
) ) +tr( (t)(A
1
+A
1
)
2
+
) (3.57)
onde:
A
=
_
1 0
0 0
_
, A
=
_
0 0
0 1
_
(3.58)
similarmente, o primeiro termo pode ser escrito como:
M(t) = tr( e
iHt
(0)e
iHt
1
+
(A
2
+A
2
) ) (3.59)
= e
i250t
tr( (0)
1
+
A
2
) +e
i250t
tr( (0)
1
+
A
2
) (3.60)
e similarmente para o segundo termo, mas com uma freqncia oset de 900Hz por causa do deslocamento
qumico. Pode-se ver que o sinal da freqncia zero desdobrado em dois sinais com freqncias de
50Hz e de 50Hz, respectivamente. A diferena entre as duas freqncias a constante do acoplamento.
As amplitudes dos sinais, de freqncias diferentes, podem ser usadas para inferir valores mdios de
operadores, tais como de
1
+
A
2
, que vem dado por tr( (0)

1
+
A
2
). Para n ncleos de spin-1/2, o espectro

de picos de um ncleo desdobra-se em um grupo de 2
n1
picos, cada um associado com operadores do
tipo
a
+
A
b
A
c
A
d
...
Alm da evoluo unitria devida ao hamiltoniano interno, processos da relaxao tendem a deteriorar
a (t) levando ao estado do equilbrio. No estado lquido, o estado de equilbrio
eq
est perto de 1/N,
onde N a dimenso total do espao de estados. A diferena entre
eq
e 1/N matriz densidade de
desvio do equilbrio". Em boa aproximao se pode escrever
(t) =
1
N
1 +e
t
(t) (3.61)
onde
(t) tem o trao zero e evolui unitariamente sob o hamiltoniano. O efeito do processo de relaxao
fazer com que M(t) no plano XY decaia exponencialmente, o que explica a razo do nome convencional
para M(t), a saber, decaimento livre da induo (FID). Os tempos tpicos deste decaimento so 0.1s a
2s para os spins nucleares 1/2 usados para o processamento dainformao quntica (PIQ). A observao
na RMN convencional consiste em medir M(t) emintervalos de tempo discretos at que o sinal seja de-
masiado pequeno. O FID adquirido ento sujeito a uma transformada de Fourier para visualizar as
amplitudes das diferentes contribuies nas freqncias.
3.12 Ncleos Quadrupolares em RMN
Ncleos com spin I > 1/2, tm um momento quadrupolar nuclear no nulo. Tais ncleos tm sido uti-
lizados em experimentos de CQ por RMN. Nesta tese consideramos s ncleos em cristais lquidas
9
. Um
ncleo com spin I, tm 2I + 1 nveis de energia, que esto igualmente desdobrados no campo magntico
externo. Assim, por exemplo, no caso de I = 3/2, so 4 os nveis de energia que, por estarem igualmente
separados, s podem produzir um nico sinal de RMN.
Por outro lado, ncleos com um momento quadrupolar no nulo, sob a ao de um gradiente de campo
elctrico externo, o qual pode ter alguma simetria espacial, tornam-se acoplados com o gradiente de
campo. A interao quadrupolar resultante faz com que os nveis de energia iniciais (na ausncia desta
interao) sejam deslocados em quantidades distintas, dando lugar a que as freqncias de transio cor-
respondentes sejam tambm distintas. Estas transies podem ser seletivamente excitadas por meio de
pulsos de RF. A situao apresentada acima acontece quando ncleos com I > 1/2 esto inseridos em
certos cristais lquidos.
3.12.1 Interao quadrupolar e RMN
O operador corresponde interao quadrupolar, que vamos chamar simplesmente de hamiltonano, para
um ncleo com I > 1/2 interagindo com um gradiente de campo magntico externo [68], pode ser escrito,
numa situao especial, como:
H
q
=
e
2
qQ
4I(2I 1)
(3I
2
z
I(I + 1)) (3.62)
onde eq" o gradiente de campo eletrico, eQ"o momento quadrupolar, I
z
a terceira componente do
operador (vetorial) de momentum angular, e I o spin dos nucleos. Este hamiltoniano no representa
o caso mais geral. Numa situao mais geral, existe um termo adicional do tipo: (I
2
a
I
2
b
), onde a e b
designam duas direes, de certos eixos, teis para descrever a simetria do gradiente de campo. No caso
9
Que so distintos aos lquidos, se for um lquido a interao quadrupolar desaparece.
74 Captulo 3
de uma simetria axial (em torno do eixo principal de simetria) o , chamado parmetro de assimetria,
nulo = 0. Esta situao, que tem lugar em certos cristais lquidos liotrpicos, permite que expresso
dado em (4.25) fornea uma boa aproximao.
Na presena desse gradiente de campo magntico externo, os autovalores de energia do sistema quadrupo-
lar esto dados por:
E
m
=
0
m+
e
2
qQ
4I(2I 1)
(3m
2
I(I + 1)) (3.63)
onde m =
1
2
,
3
2
, ..., I, sendo I o um nmero quntico de spin, e
0
I
3
a energia da interao
Zeeman.
Agora vamos analizar a expresso de acima para alguns valores de seus parmetros. Consideremos o caso
quando Q = 0. Temos 2I + 1 nveis de energia e a nica transio permitida corresponde a m = 1,
resultando numa nica linha espectral frequencia
0
. Disto ca claro que quando Q = 0 temos nveis
de energia igualmente separados.
Nos interessa o caso quando I = 3/2, no qual um ncleo sujeito a um campo magntico esttico, com um
acoplamento quadrupolar no nulo, Q ,= 0, mostra trs linhas no espectro RMN.
Figura 3.5: Diagrama esquemtico dos nveis de energia, para um sistema com
I = 3/2, com desdobramento quadrupolar. Os nveis de energia correspondem
aos estados de spin [I = 3/2, m = 3/2) ou [00), [I = 3/2, m = 1/2) ou [01),
[I = 3/2, m = 1/2) ou [10) e [I = 3/2, m = 3/2) ou [11).
Como exemplo, um ncleo de spin 3/2 sujeito a um campo magntico esttico com um acoplamento
quadrupolar no nulo mostra trs linhas no espectro RMN. Aqui todos os nveis de energia esto separados
pela freqncia correspondente intensidade da interao quadrupolar. A Fig. 5 mostra um diagrma
esquemtico dos nveis de energia de um ncleo com spin 3/2.
Podermos renomear os quatro estados de energia como [00), [01), [10) e [11), correspondendo aos
estados do spin nuclear 3/2, 1/2, 1/2 e 3/2. Estes estados formam uma base do espao de Hilbert, de
dimenso 4, que pode ser tratado como correspondendo a um sistema de 2 q-bits. Argumentos similares
podem ser considerados para sistemas com spins maiores. A Fig. 6 mostra um exemplo de um espectro
no equilbrio trmico.
Sinha [?] mostrou como criar estados pseudo-puros atravs de transies seletivas no
7
Li (I = 3/2, 2
q-bits), em LiBF
4
e implementou vrias portas lgicas nesse sistema. A Fig. 7 mostra estados pseudo-
puros simulados de 2 spins 3/2 acoplados ao mesmo gradiente de campo eletrico (4 q-bits). Isto poder-ia
ser o caso de 2 isotopos de gadolnio
155
Gd e
157
Gd num cristal.
Com um spin I > 1/2 tambm podem ser aplicadas seqncias de pulsos de RF para implementar
portas lgicas. Assim, na RMN de um ncleo quadrupolar com I = 3/2, por exemplo, as portas H e
76 Captulo 3
Figura 3.6: Um espectro (sinal freqncia) RMN experimental de um sistema
com spin 3/2. O pico da esquerda se refere transio 3/2 1/2 , o de
centro transio 1/2 1/2 e o pico da direita transio 1/2 3/2 .
Figura 3.7: Acima mostrado 16 estados pseudo-puros calculados para um
ncleo com spin I = 3/2.
XOR so geradas pela seguinte seqncia de pulsos de RF (aplicados de esquerda para direita):
XOR
B
= ()
y
12
()
y
23
()
x
12
H
B
= (/2)
y
01
()
x
01
Depois deste captulo de reviso
10
dos fundamentos da RMN, vamos entrar, no seguinte captulo, a
desenvolver alguns aspectos da computao quntica por Ressonncia Magntica Nuclear.
10
Que foi considerado superal na opinio do prof. T.J. Bonagamba.
78 Captulo 3
Captulo 4
Computao Quntica por Ressonncia
Magntica Nuclear
4.1 Introduo
J vimos no captulo 1 que, segundo o modelo terico, num computador quntico, os q-bits disponvels
devem estar isolados de sua vizinhana, de modo que haja tempo suciente para a execuo de operaes
computacionais antes que o estado quntico perca sua coerncia. Vimos tambm que para processar
a informao quntica, precisa-se de uma maneira de se controlar as interaes entre os q-bits, e que
os fsicos e qumicos experimentais esto aproveitando os vrios sistemas fsicos que podem fornecer o
isolamento e o controle necessrios para implementar um computador quntico, sendo que um emsamble
de spins nucleares em Ressonncia Magntica Nuclear (RMN) a que, at o momento, apresenta mais
vantagens com relao s implementaes prticas de algoritmos qunticos, em sistemas contendo poucos
q-bits.
Os ncleos de spin 1/2 (tais como
1
H,
13
C,
15
N,
19
F,
31
P) tm tempos de relaxao muito longos numa
soluo lquida (na escala de tempos caratersticos da RMN), da ordem de centenas de milisegundos at
segundos, o suciente para que centenas de etapas computacionais possam ser executadas (ver tabela
1, no Cap. 1). A agitao molecular aleatria no lquido permite que se desconsidere o acoplamento
intermolecular entre os spins, mas no o acoplamento intramolecular [68].
As ferramentas disponveis na espectroscopia RMN pulsada (que foram renadas por dcadas) fornecem
um delicado e ecaz controle coerente sobre a evoluo dos spins nucleares (em molculas) contidos em
amostras lquidas. Estas amostras consistem de, aproximadamente, 10
22
computadores idnticos proces-
sando em paralelo. Assim, os spins individuais, e as interaes efetivas entre eles, podem ser manipulados
79
80 Captulo 4
aplicando seqncias de pulsos de radiofreqncia (RF) especcas.
Como cada um dos passos computacionais depende da manipulao seletiva dos spins nucleares, atravs
de suas freqncias de Larmor, sera desejvel que as diferenas entre essas freqncias fossem as maiores
possveis. Neste sentido, os sistemas de spins heteronucleares (de espcies nucleares distintas) e os sis-
temas com grande deslocamento qumico oferecem vantagens. Adicionalmente, conveniente que, entre
os spins nucleares, exista um forte acoplamento, devido ao fato que o tempo requerido para a imple-
mentao de uma porta de 2 q-bits inversamente proporcional ao tamanho do acoplamento entre os
spins nucleares correspondentes, embora, no seja necessrio que todos os spins estejam mutuamente
acoplados.
Por outro lado, em um campo magntico tpico, de aproximadamente 10 teslas, o desdobramento Zeeman
dos nveis de energia nucleares somente uma frao muito pequena da energia trmica temperatura
ambiente, e assim a polarizao
1
nuclear somente de algumas partes por milho. Portanto, no equi-
lbrio trmico, os N spins (de um ncleo) no podem ser descritos por um nico estado quntico puro.
A ferramenta matemtica mais adequada para descrever tais sistemas a matriz densidade. Esta ser
composta por um termo que descreve um ensemble maximamente misturado, totalmente no polarizado,
e um pequeno desvio, que representa a polarizao do sistema.
Apesar das manipulaes precisas disponveis com a RMN
2
, no possvel transformar um ensemble
termicamente polarizado em um estado puro. Obter um estado puro requereria temperaturas da ordem
do milikelvin e/ou campos magnticos muito altos. Em tais temperaturas, entretanto, qualquer molcula
seria congelada, e os acoplamentos intermolecular no slido resultante adicionariam complicaes signi-
cativas. No entanto, diversos esquemas foram propostos e executados para usar o pequeno desvio de
um ensemble no polarizado para modelar um estado puro. Nesta proposta, o ensemble visto como
tendo quase todas as molculas distribudas aleatoriamente, mas com um pequeno excesso que esteja em
um estado puro desejado. Este estado, chamado de pseudo-puro
3
, fundamentalmente uma descrio
do ensemble. Mas, quando o estado pseudo-puro ca sujeito aos vrios pulsos de RF para manipular os
spins, a parte no polarizada da distribuio permanece inaltervel; somente o desvio afetado, e evolui
1
A polarizao de um q-bit dene-se como a diferena entre as probabilidades para o
estado excitado e o estado fundamental, excluindo, via a operao de trao, aos demais q-bits.
Matematicamente, vem dada por = Tr(
i
3
).
2
No entanto, numa amostra tpica de RMN, no possvel manipular ou detectar spins
individuais e, portanto, detectar valores de observveis de um nico q-bit. O que pode ser
detectado so as mdias de ensamble.
3
Veja subseo 4.4.
Computao Quntica por Ressonncia Magntica Nuclear 81
justamente como um estado puro. Estes conceitos sero detalhados neste captulo.
4.2 Q-bits na RMN
O paradigma da computao quntica considera N sistemas de dois nveis, os quais esto acoplados um
com o outro e tm alguma interao especca com seu exterior (interao que possibilita seu monitora-
mento e controle). Alm disto, o sistema tem que estar bem isolado. Os sistemas de RMN so, em
contraste, bem diferentes. Em particular, uma amostra tpica de RMN no contm um nico sistema de
spin, seno um nmero muito grande destes sistemas, um em cada molcula da amostra. Os q-bits na
computao quntica por RMN so os spins de ncleos atmicos sensveis tcnica RMN, colocados num
campo magntico esttico B. Ncleos de spin zero, como por exemplo
12
C e
16
O, no so magnticos e
portanto no so detetveis atravs de RMN. Ncleos com nmero qantico de spin maior que 1/2, tal
como
2
H,
14
N,
35
Cl,
37
Cl,
79
Br e
81
Br tambm podem ser usados como q-bits.
4.3 Chaves lgicas via RMN
4.3.1 A operacao T
AB
(/2)
Existe uma operao a dois q-bits, T
AB
(/2), que no gerada por pulsos, mas obtida simplesmente
deixando-se o sistema evoluir sob a ao do operador que descreve a interao entre A e B, dado por
AB
I
A
3
I
B
3
, na ausncia dos pulsos. A matriz que a representa :
T
AB
(/2) =
1
2
_
_
_
_
1 i 0 0 0
0 1 +i 0 0
0 0 1 +i 0
0 0 0 1 i
_
_
_
_
4.3.2 A porta XOR
A porta XOR
4
a nica porta lgica a dois q-bits necessria em algoritmos qunticos. Esta porta
fundamental ocorre em vrios circuitos. A gura abaixo mostra o smbolo do XOR quntico,
A seqncia de pulsos, devida a Chuang et.al., [69], que cria a porta XOR
A
vem dada por:
XOR
A
= R
B
x
(/2)T
AB
(/2)R
B
y
(/2)
4
Tambm conhecida como Ou-Exclusivo ou C-NOT.
82 Captulo 4
Figura 4.1: Representao grca da porta XOR quntica.
os pulsos so aplicados de direita para esquerda. Aqui as operaes R
B
y
(/2) e R
B
x
(/2), que correspon-
dem a pulsos de radiofreqncia, so aquelas vistas nas Eqs. (3.42) e (3.43). Repare que a seqncia
envolve rotaes do spin B em torno de x e y, bem como a evoluo natural do sistema.
Similarmente, a seqncia de operaes que cria a porta XOR
B
:
XOR
B
= R
A
x
(/2)T
AB
(/2)R
A
y
(/2)
Ao calcularmos explicitamente a seqncia de acima para a XOR
A
, vericamos o resultado:
R
B
x
(/2)T
AB
(/2)R
B
y
(/2) =
=
1
2
_
_
_
_
1 i 0 0
i 1 0 0
0 0 1 i
0 0 i 1
_
_
_
_
_
_
_
_
1 i 0 0 0
0 1 +i 0 0
0 0 1 +i 0
0 0 0 1 i
_
_
_
_
_
_
_
_
1 1 0 0
1 1 0 0
0 0 1 1
0 0 1 1
_
_
_
_
XOR
A
=
1
2
_
_
_
_
1 i 0 0 0
0 1 +i 0 0
0 0 0 1 i
0 0 1 i 0
_
_
_
_
(4.1)
Lembrando que a porta XOR ideal", dada pela Eq. (1.20), no Cap.1, est dada por:
XOR
ideal
A
=
_
_
_
_
1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 0 1
0 0 1 0
_
_
_
_
(4.2)
vemos que, o XOR criado por RMN difere em fase do XOR ideal", diferena que no tem efeito nas
implementaes (transformaes) sobre a matriz densidade.
4.4 Criao de Estados Pseudo-Puros
O processamento da informao quntica requer que o sistema esteja colocado em um estado adequado,
relativo ao qual a informao pode ser armazenada [70]. Este geralmente tomado como um estado
puro [0) de uma disposio de N sistemas qunticos de dois estados (q-bits), cujos estados da base
correspondem ento a uma codicao binria dos inteiros, de 0 a 2
N
1. Tal codicao do estado
puro permite que o sistema seja colocado em uma superposio coherente de todos os estados da base,
de modo que, pela linearidade da mecnica quntica, as operaes unitrias possam ser aplicadas a todos
estes estados em paralelo.
primeira vista, RMN e computao quntica so disciplinas fundamentalmente antagnicas, pois
RMN lida com ensembles contendo uma enorme quantidade de spins em misturas estatsticas, enquanto
que a computao quntica lida com a manipulao de estados coerentes. Contudo, Cory e colaboradoes,
[71], e Chuang e colaboradores, [72, 73] demostraram como estados pseudo-puros"poderiam ser criados
a partir de um ensemble estatstico. Das tcnicas utilizadas, destacam-se aquela em que o resultado
nal obtido como a mdia de vrios experimentos, e a que utiliza um q-bit lgico como rotulagem"na
identicao de estados pseudo-puros. Estas duas tcnicas so discutidas a seguir.
4.4.1 Estados Pseudo-Puros Atravs de Mdias Temporais
Considere uma seqncia de portas XOR, atuantes sobre dois q-bits (spin 1/2) A e B, que cria o operador
P1:
P
1
= XOR
B
XOR
A
=
_
_
_
_
i 0 0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
0 i 0 0
_
_
_
_
(4.3)
A ao deste operador sobre a matriz de equilbrio
eq
, dada em (3.47) por:
eq

1
4
_
_
_
_
1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
_
_
_
_
10
3
4
_
_
_
_
0, 75 0 0 0
0 0, 25 0 0
0 0 0, 25 0
0 0 0 0, 75
_
_
_
_
(4.4)
resulta em:
P
1
eq
P
+
1
=
1
=
1
4
_
_
_
_
1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
_
_
_
_
10
3
4
_
_
_
_
0, 75 0 0 0
0 0, 25 0 0
0 0 0, 75 0
0 0 0 0, 25
_
_
_
_
(4.5)
84 Captulo 4
Figura 4.2: Vrios espectros calculados de diferentes estados pseudo-puros em
um sistema com dois q-bits.
Considere agora a ao P
+
1

eq
P
1
P
+
1

eq
P
1
=
2
=
1
4
_
_
_
_
1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
_
_
_
_
10
3
4
_
_
_
_
0, 75 0 0 0
0 0, 75 0 0
0 0 0, 25 0
0 0 0 0, 25
_
_
_
_
(4.6)
Fazendo a mdia (
eq
+
1
+
2
)/3 = , obtm-se:
=
(1 10
3
)
4
_
_
_
_
1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
_
_
_
_
+ 10
3
_
_
_
_
1 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
_
_
_
_
(4.7)
Ou seja, a mdia resulta da soma de uma matriz identidade -que no sofre transformao sob operaes
unitrias- mais uma matriz que pode ser interpretada como representando um sistema onde todos os spins
esto no estado puro [00). Esta matriz pode ser escrita genericamente como:
= a1 +[00)00[ (4.8)
onde a. Este o chamado estado pseudo-puro. Embora muito menor que a unidade, em um
experimento de RMN, somente o segundo termo de contribuir para o sinal. com esta poro nma
da matriz densidade que as operaes em um computador quntico devem ser realizadas.
4.4.2 Estados Pseudo-Puros Atravs da Rotulagem de q-bit Lgico
Um outro modo de criar um estado pseudo-puro utilizar um spin extra para rotular os estados. Deste
modo, no necessrio fazer mdias, como no mtodo descrito na seo anterior. Neste mtodo uma
seqncia de pulsos aplicada ao sistema fazendo com que haja uma troca de populaes entre os nveis
de energia. Esta seqncia de pulsos a mesma que compe a porta lgica XOR.
Tomemos um sistema com dois spins como exemplo
5
. Uma XOR
AB
(aplicado ao B e controlado pelo
spin A), inverte o segundo spin (o B) se o primeiro (o A) estiver em 1. Aplicado ao estado:
[) = [00) +[01) +[10) +[11)
onde os estados dos spins A e B esto ordenados no estado ket conjunto como [AB), resulta em:
XOR
AB
[) = [00) +[01) +[11) +[10)
Ou seja, a operao resultou na inverso das populaes"dos dois ltimos estados . Considere
agora o que ocorre com 3 spins, A, B e C. Suponha que no regime de altas temperaturas, as populaes
de equilbrio relativas dos estados, em ordem crescente de energias sejam:
[ABC) [000) [001) [010) [011) [100) [101) [110) [111)
Equil. 6 4 4 2 4 2 2 0
Claramente, esta distribuio uma mistura estatstica. Contudo, possvel aplicar uma seqncia de
operaes utilizando XOR cujo efeito ser o de criar dois estados pseudo-puros, de tal modo que um no
interferir no outro. A primeira operao que deve ser feita aplicar um XOR
CA
(aplicado ao spin A e
controlado pelo spin C), que inverte o primeiro spin se o terceiro
6
estiver em 1. Esta operao far com
que ocorram duas trocas de populaes: entre o segundo e o sexto estado e entre o quarto e oitavo. A
aplicao de uma XOR
BA
induz uma troca de populaes entre o terceiro e o stimo, e entre o quarto
e o oitavo. Aplicando-se ento XOR
AC
e XOR
AB
obtm-se o estado nal desejado. O quadro abaixo
resume a seqncia e as inverses de populaes correspondentes.
[ABC) [000) [001) [010) [011) [100) [101) [110) [111)
Equil. 6 4 4 2 4 2 2 0
XOR
CA
6 2 4 0 4 4 2 2
XOR
BA
6 2 2 2 4 4 4 0
XOR
AC
6 2 2 2 4 4 0 4
XOR
AB
6 2 2 2 0 4 4 4
5
Como nesta seo vamos considerar um spin extra, vai ser conveniente colocar explicita-
mente dois sub-ndices nas portas XOR, para identicar os spins envolvidos.
6
Ordenamento correspondente com o dado pelo estado ket conjunto |ABC, comeando da
esquerda.
86 Captulo 4
A ltima linha da tabela representa dois grupos de estados pseudo-puros, rotulados pelo estado do
primeiro spin: no grupo inferior o spin A est em [0) e no grupo superior em [1). Este spin serve de
rtulo"para o grupo. Os spins B e C de cada subgrupo so os q-bits disponveis para a computao.
A principal vantagem do primeiro mtodo o fato de no ser preciso a utilizao de um q-bit lgico. Em
contrapartida, a principal vantagem do segundo mtodo o fato do estado pseudo-puro ser criado em
um nico experimento. Em ambos os casos necessrio o conhecimento detalhado do espectro de RMN
e do ordenamento de energia.
4.5 Criao de estados pseudo-emaranhados (estados EPR)
Agora vamos considerar o assunto de como se pode criar estados (pseudo-)emaranhados em spins nucleares
atravs da RMN. Para dois spins, uma seqncia de pulsos utilizada para criar estados EPR :
O
EPR
= R
B
y
(/2)T
AB
(/2)R
B
x
(/2)R
A
x
(/2) =
=
1
2
_
_
_
_
1 i 0 1 +i 0
0 1 +i 0 1 +i
0 1 i 0 1 +i
1 +i 0 1 +i 0
_
_
_
_
(4.9)
Quando aplicado aos vetores da base computacional, O
EPR
cria a chamada base de Bell, [
), [
):
O
EPR
[00) =
1 i
2
([00) [11)) =
1 i
2
[
)
O
EPR
[01) =
1 +i
2
([01) [10)) =
1 +i
2
[
)
O
EPR
[10) =
1 +i
2
([00) +[11)) =
1 +i
2
[
+
)
O
EPR
[11) =
1 +i
2
([01) +[10)) =
1 +i
2
[
+
) (4.10)
Aplicando mistura estatstica de equilbrio,
eq
, O
EPR
produz:
O
EPR
eq
O
EPR
=
1
4
_
_
_
_
1 0 0 2
0 1 2 0
0 2 1 0
2 0 0 1
_
_
_
_
(4.11)
E aplicado a um estado pseudo-puro,
pp
= [00)00[, obtm-se um estado pseudo-puro emaranhado:
O
EPR
pp
O
EPR
=
1
2
_
_
_
_
1 0 0 1
0 0 0 0
0 0 0 0
1 0 0 1
_
_
_
_
(4.12)
Note que em nenhum dos dois casos, a matriz densidade resultante pode ser escrita como um produto de
matrizes de dois spins
1
2
.
4.6 Aumento da polarizao dos spins
A computao quntica por RMN implementada usando estados pseudo-puros em vez de estados puros.
Estes estados podem ser caracterizados por sua polarizao
7
. Para um sistema de RMN convencional a
polarizao cerca de algumas partes em 10
5
. Esta minscula polarizao ocorre porque a RMN opera
no regime de alta temperatura, onde as separaes energticas, Zeeman, so muito menores do que kT.
Resulta que no possvel extrair ecientemente uma grande polarizao do estado a partir da polariza-
o do spin a alta temperatura: a frao que pode ser extrada aproximadamente proporcional a 2
n
,
onde n o nmero dos q-bits no sistema. Claramente esta funo cai extremamente rpido quando n
aumenta. Esta baixa polarizao do estado e o indesejvel comportamento do escalonamento, conduzem
a (i) queda exponencial da magnitude do sinal RMN com o nmero dos q-bits, fazendo que sistemas
grandes no sejam prticos, pelo menos com a tecnologia atual; e (ii), que haja um grande interesse, por
parte dos tericos, no assunto de se um computador quntico por RMN verdadeiramente"quntico:
estando no foco das discusses o assunto de se em tais sistemas possvel produzir o emaranhamento
8
.
O desenvolvimento de sistemas com polarizao de spin muito mais elevada tambm uma rea de
pesquisa importante para a RMN convencional, e um nmero de aproximaes foram desenvolvidas, em
particular, uma aproximao baseada em para-hydrongnio, tem gerado um interesse signicativo [74, 75].
4.7 Algoritmos qunticos implementados via RMN
Os mtodos da espectroscopia de RMN so quase ideais para implementar e testar os algoritmos qunti-
cos em sistemas com pequeno nmero de q-bits. Nas distintas implementaes experimentais de CQ em
solues lquidas de RMN, foram usadas molculas com distinto nmero de q-bits, tendo sido o maior
nmero alcanado 7, numa molcula especialmente sintetizada, nos laboratrios da IBM, para implemen-
tar o algoritmo de Shor, e demonstrar a fatorao do nmero 15, veja ref. [76]. Com o aumento do
7
Tendo duas situaes extremas: quando = 0, correspondendo ao caso de um estado
maximamente misturado, e = 1 correspondendo ao caso de um estado puro.
8
As discusses sobre este problema so apresentadas no seguinte captulo, na seo 5.4.
88 Captulo 4
nmero de q-bits, no somente as diculdades para sua sntese crescem, mas tambm as demandas sobre
os espectrmetros de RMN e sobre o desenho das seqncias de pulsos, para conseguir corrigir os efeitos
das imperfeies experimentais (tal como as inhomogenidades dos campos de RF). Alm disso, as formas
tradicionais de preparao de estados pseudo-puros tornam-se muito inecientes quando o nmero de
q-bits cresce muito. Isto resulta numa perda dramtica da sensibilidade dos experimentos. Mas ainda ex-
istem solues possveis para contornar pelo menos parcialmente estes problemas, uma delas consistindo
no uso dos ncleos de
3
He ou
129
Xe polarizados por laser, refs. [77, 78].
A procura dos verdadeiros limites da tcnica de RMN, no tocante computao quntica, um as-
sunto atual de intensa pesquisa, na medida em que vai se revelando, cada vez mais, as vantagens desta
tcnica como parte de tcnicas hbridas com melhores caractersticas para a computao quntica, neste
sentido, recentemente existem novos resultados, por exemplo veja as refs. [79, 81, 80, 82].
Entre as implementaes experimentais atravs da tcnica de RMN destacam-se vrios processos e algo-
ritmos que precisam do emaranhamento, como mostrado a seguir.
4.7.1 Experimentos em CQ-RMN reportando emaranhamento
Segundo o que conhecemos, at a data em que esta tese est sendo escrita, existem 24 publicaes onde
sustenta-se que o emaranhamento foi implementado em experimentos de RMN. A tabela abaixo resume
estes experimentos, cada um destes com o ano da publicao e o ttulo de cada trabalho.
Referncia Ano Ttulo
[83] 2004 Experimental creation of entanglement
using separable state
[84] 2004 Quantum phase transition of ground-state
entanglement in a Heisenberg spin chain
simulated in an NMR quantum computer
[85] 2004 Quantum information processing by NMR
using a 5-qubit system formed by dipolar
coupled spins in an oriented molecule
[86] 2004 Practical Implementations of
Twirl Operations
[87] 2004 Multiple Round Quantum Dense Coding And
Its Implementation Using Nuclear
Magnetic Resonance
[88] 2004 Pseudoentanglement of Spin States in
the Multilevel N-15@C-60 System
[89] 2003 Entanglement Between an Electron and
Nuclear Spin 1/2
[90] 2002 Entanglement transfer experiment in NMR
quantum information processing
[91] 2002 Implementation of dense coding using
the generalized Grovers algorithm
[92] 2002 Experimental implementation of generalized
Grovers algorithm of multiple marked
states and its application
[93] 2002 Synthesizing NMR analogs of
Einstein-Podolsky-Rosen states
using the generalized Grovers algorithm
[94] 2002 Simulating decoherence behavior of a
system in entangled state using
nuclear magnetic resonance
[95] 2002 Approximate quantum cloning with
[96] 2001 Implementation of a Deutsch-like quantum
algorithm utilizing entanglement at the
two-qubit level, on an NMR quantum
information processor
[97] 2001 Benchmarking quantum computers:
the ve-qubit error
correcting code
[76] 2001 Experimental realization of Shors
quantum factoring algorithm using
[98] 2001 Quantum entanglement in the NMR
implementation of the Deutsch-Jozsa
algorithm
90 Captulo 4
Referncia Ano Ttulo
[99] 2000 Experimental demonstration of fully
coherent quantum feedback
[100] 2000 Experimental demonstration of
Greenberger-Horne-Zeilinger correlations
using nuclear magnetic resonance
[101] 2000 Experimental Implementaton of Dense
Coding Using Nuclear
Magnetic Resonance
[102] 1999 Observations of Quantum Dynamics by
Solution-State NMR Spectroscopy
[103] 1998 Complete quantum teleportation using
[104] 1998 Experimental Quantum Error Correction
[105] 1998 NMR GHZ
O protocolo de teleporte de estado quntico, publicado em 1993, por C. Bennett et. al., [44], possibilita
preparar"uma partcula, que est num local que chamaremos de B, para que possa adquirir, logo do
que o protocolo seja completado, o estado (desconhecido) de uma segunda partcula que est num outro
local, o A. Este passo de preparao"ou de transformao unitria condicional", como chamada no
protocolo, a etapa nal do processo. Tal etapa no foi realizada nos experimentos de teleporte quntico
anteriores sua realizao por RMN. Mas, em 1998, tal implementao foi feita de maneira completa por
M. Nielsen, E. Knill e R. Laamme, [103].
O experimento do teleporte quntico por RMN
Usando uma amostra lquida de trichloroetileno (C
2
HCl
3
) o protocolo de teleporte quntico foi imple-
mentado por RMN. No experimento usou-se o spin nuclear do hidrognio e os dois spins nucleares do
carbono como q-bits, e onde o que foi teleportado o estado de um dos q-bits do carbono (identicado
como q-bit dato") para o hidrognio (identicado como q-bit alvo").
Esta escolha dos q-bits deve-se s taxas de relaxao dos spins na molcula usada. O tempo de
descoerncia, T
2
, para o q-bit de dados de aproximadamente 0,4s; o T
2
para o segundo q-bit de carbono
de 0,3s e o T
2
do q-bit de hidrognio de 3s. Neste experimento os autores interpretam
9
o processo
de descoerncia do q-bit de carbono como um evento que produz o mesmo efeito que aquele producido
por uma medida sobre os dos q-bits de carbono, tal como exigida pelo protocolo. Ista interpretao foi
justicada considerando que no possvel realizar, por RMN, a etapa da medio na base de Bell, tal
como descrito no protocolo de teleporte, pois em RMN as medidas sobre o sistema resultam de medias
9
Usando o modelo de descoerncia de Zurek [106].
Figura 4.3: Representao esquemtica da molcula C
2
HCl
3
usada no experi-
mento de teleporte quntico por RMN.
sobre um ensemble de molculas, e no medidas projetivas sobre um sistema num estado puro.
Antes da etapa de medio, e para conseguir teleportar o estado do q-bit de dados, o protocolo estabelece
que o estado do segundo q-bit de carbono que emaranhado com aquele do q-bit de hidrognio. Para isto,
foram aplicadas seqncias especicas de pulsos de RF, nas freqncias de Larmor dos respectivos q-bits.
Alm disto, e devido ao fato de que os trs q-bits pertencem mesma molcula, foram aplicados pulsos
de RF para desacoplar os q-bits de dados"e alvo". A delidade de emaranhamento foi determinada
atravs da chamada tomograa de processo quntico, [107, 108], para caracterizar o processo de teleporte
do estado quntico implementado no sistema.
Algoritmo de fatorao de Shor do nmero N=15 por RMN
Na referncia [76] se reporta a implementao experimental do algoritmo de Shor da fatorao do nmero
N = 15 via ressonncia magntica nuclear (RMN), onde usou-se, temperatura ambiente, uma soluo
liquida
10
chamada de complexo de Fe-Peruorbutaldi- enyl. Nas suas molculas podem ser identicados
7 q-bits, representados por 5 ncleos de or
19
F e 2 ncleos de carbonos
13
C.
Aps a completa caraterizao do espectro de equilbrio, de onde se obtm todas as freqncias e tempos
de relaxao, os 7 q-bits so separados em dois registros [x) e [y) contendo 3 e 4 q-bits, respectivamente, e
10
Sintetizada especialmente em laboratrio.
92 Captulo 4
Figura 4.4: Grco da delidade de emaranhamento obtida experimentalemnte
para o teleporte por RMN.
preparados no estado [000) [0001). Seqncias de at 300 pulsos foram construdas para gerar o cdigo
do algoritmo. Aps a execuo do algoritmo, incluindo a aplicao da TFQ, o espectro do registro [x)
medido, de onde se observa uma superposio dos estados [000) e [100), equivalente aos decimais [0) e
[4). Tal espectro representa uma leitura direta do perodo, r = 4, do estado quntico
11
. A partir da, o
mdc entre x
r/2
1 e 15 (calculado com um computador clssico") fornece corretamente os fatores 3 e 5
em ambos os casos.
A maior diculdade apontada neste caso a manuteno do estado coerente sob seqncias de pulsos to
longas. Os autores consideram tais efeitos atravs de simulaes dos espectros. Deve ser enfatizado que
a implementao do algoritmo de Shor neste trabalho, corresponde a uma verso simplicada"pelo fato
de N e seus fatores primos serem conhecidos de incio (o que possibilitou algumas simplicaes nas
representaes binrias de a), e pelo fato de no ter utilizado o mtodo de fraes contnuas na determi-
nao do perodo da funo f. Com estas simplicaes foi possvel demostrar a execuo do algoritmo
com um sistema de 7 q-bits, e no 12, como exigido pelo algoritmo na sua forma plena para N = 15.
Por outro lado, a caracterstica probabilstica do algoritmo de Shor foi completamente desconsiderada ao
11
No algoritmo de Shor, o conhecimento do perodo r no determina-se a partir de nenhum
espectro, como fez o Vandersypen e colaboradores. Isto assim porque o algoritmo de Shor
independente de qualquer tcnica experimental.
proceder segundo essas simplicaes.
94 Captulo 4
4.8 Tomograa de Estado Quntico na RMN
Os estados na RMN so descritos atravs do formalismo da matriz densidade [68]. No caso de hamil-
tonianos que independem do tempo, uma matriz densidade evolui, sob uma transformao unitria U,
segundo a [68]:
(t) = U(t)(0)U
(t) (4.13)
A partir de (t), os observveis na RMN M
= M
x
iM
y
podem ser obtidos em qualquer instante de
tempo a partir de [68]:
M
(t) =
n
Tr[(t)(I
x
iI
y
)] (4.14)
A transformada de Fourier do sinal M
(t) produz o espectro de RMN, o qual, no caso de um sistema com

I = 3/2, est composto por trs linhas cujas amplitudes, que chamaremos de A
1
, A
2
e A
3
, correspondem
s transies de spin +3/2 +1/2, +1/2 1/2 e 1/2 3/2 (veja FIG. 6).
Por outro lado, para caracterizar completamente o estado quntico de um sistema de RMN necessrio
determinar a matriz densidade correspondente. Teoricamente, conhecida esta podemos calcularmos a
M
(t) via a Eq. (4.14), mas experimentalmente o que se mede a magnetizao total no plano XY a
que, segundo a mesma Eq. (4.14), est relacionada apenas com alguns elementos da matriz densidade, via
a operao de trao. A tcnica que possibilita reconstruir completamente uma matriz , desenvolvida por
Vogel e Risken [109], chama-se de tomograa de estado quntico. Na RMN, a matriz pode ser reconstruda
a partir de sinais RMN, procedimento que, no caso de spins 1/2, foi desenvolvida por Long et.el. [110].
Uma boa apresentao do assunto pode ser vista tambm na Ref. [111]. Para spins quadrupolares a
tcnica foi reportada pela primeira vez por Bonk et. al. [112].
A matriz densidade de desvio () pode ser considerada tendo a forma geral
12
:
=
_
_
_
_
a x
a
+iy
a
x
b
+iy
b
x
c
+iy
c
x
a
iy
a
b x
d
+iy
d
x
e
+iy
e
x
b
iy
b
x
d
iy
d
c x
f
+iy
f
x
c
iy
c
x
e
iy
e
x
f
iy
f
d
_
_
_
_
(4.15)
O mtodo descrito em [112] esta baseado no fato de que as amplitudes dos espectros RMN esto rela-
cionadas unicamente com os elementos diagonais da :
A
1
=
3(e
11
e
12
a e
12
e
22
b e
23
e
13
c e
13
e
14
d)
12
J que RMN no sensvel matriz identidade dos estados pseudo-puros, a matriz (4.15)
deve ser interpretada como a matriz de desvio do estado pseudo-puro.
A
2
= 2(e
13
e
12
a +e
22
e
23
b e
23
e
22
c e
13
e
12
d)
A
3
=
3(e
13
e
14
a +e
13
e
23
b +e
12
e
22
c e
11
e
12
d) (4.16)
onde e
ij
so os elementos da matriz a qual representa o pulso de medida [112]. Os outros elementos so
obtidos aplicando seqncias de pulsos especcos que os levam para a diagonal principal da , e repetindo
o procedimento para medir a, b, c e d a partir da equao de acima. Desta forma, todos os elementos de
(reais e imaginrios) podem ser medidos.
4.9 Tomograa de Processo Quntico
A tomograa de processo quntico foi introduzida por Chuang e Nielsen [107] como um procedimento que
permite descrever experimentalmente a evoluo dinmica de um sistema quntico (aberto ou fechado)
quando tal evoluo desconhecida. Este procedimento, logicamente, tambm pode ser usado quando
conhecemos as interaes que operam no sistema, o que permite (via o uso da equao de Schroedinger
ou de Liouville quntica
13
) a descrio terica da evoluo. Sua implementao baseia-se na preparao
de um conjunto de estados qunticos
j
que, portanto, so conhecidos, sobre os quais opera um processo
(desconhecido) c
t
, produzindo no nal um conjunto de matrices
sada
j
= c
t
(
j
). Este procedimento usa
a tomograa de estado quntico (apresentada brevemente na seo anterior no caso do spin quadrupolar
I = 3/2) para determinar as matrizes resultantes.
Formalmente, o procedimento pode ser resumido assim: Uma operao quntica c atua sobre um
estado quntico (um dos
j
). O efeito desta operao pode ser convenientemente expresso usando a
chamada representao soma de operadores, [39],
c() =
k
A
k
A
k
(4.17)
onde

k
A
k
A
k
= I. Mas, tendo em conta que o efeito ter que ser medido e que qualquer medida sempre
ser dada por nmeros (e no, por exemplo, por operadores) resulta conveniente escrever os operadores
A
k
em termos de uma base xa
14
A
m
. Disto resulta que a informao sobre o processo c, operando
13
Veja nos apndices como pode ser expressa a equao de Liouville quntica numa forma
equivalente, do tipo Schroedinger".
14
De um espao de operadores ou de matrices densidade (quando considerada a sua repre-
sentao matricial).
96 Captulo 4
sobre uma matriz , passa dos A
k
para certos nmeros
m,n
(que podem ser vistos como elementos de
uma matriz ):
c() =
m,n
mn

A
m
n
(4.18)
onde
m,n

i
a
i,m
a
in
quando escrevemos A
i
=

m
a
im

A
m
. Como as matrizes
j
so arbitrrias,
estas podem ser escolhidas como sendo os elementos de uma base do espao de matrices densidade, ento,
depois de aplicar a operao c, se pode escrever a matriz resultante como uma expanso na mesma base:
c(
j
) =
jk
k
(4.19)
Daqui, e depois de considerar todas a matrices
j
e de usar a ferramenta da tomograa de estado
quntico, se pode determinar experimentalmente c(
j
), para cada valor
15
de j, e, conseqentemente,
todas os coecientes
16
j,k
. Ao ser conhecida a matriz , de elementos
j,k
, possvel determinar a
matriz ; para isto se dene uma matriz cujos elementos
mn
jk
so dados
17
por:
A
m
j

A
n
=
mn
jk

k
(4.20)
Combinando as equaes (3.62), com =
j
, (3.63) e (3.64) temos:
m,n
mn
mn
jk

k
=
jk
k
(4.21)
e, a partir da independncia linear das
k
, temos a relao:
m,n
mn
jk

mn
=
jk
, k (4.22)
Logo, ao se considerar todos os valores de j e k resulta possvel determinar os nmeros
mn
. No apndice
8.3 obtemos explicitamente um conjunto de matrices
j
no caso que o sistema considerado consiste de
um ncleo com um spin quadrupolar I = 3/2 (dois q-bits). Tambm fornecemos a seqncia de pulsos
seletivos ideais
18
que implementam tais estados.
15
Se o espao de Hilbert do sistema que est sendo considerado tem dimenso N ento o
nmero de matrizes
j
que conveniente considerar N
2
.
16
Depois de resolver o conjunto de equaes algbricas, do tipo dado na Eq. (3.63), para
todos os
j,k
.
17
Isto resulta da expanso da matriz

A
m
j

A
n
na base de matrizes {
j
}.
18
Ou seja, sim levar em conta as imperfees inerentes aos pulsos RF aplicveis em labo-
ratrio.
4.10 Ncleo quadrupolar versus ncleo com spin 1/2
A maior parte dos experimentos de computao quntica por RMN tm sido realizados usando ncleos
com spin 1/2, tais como
1
H e
13
C. Nestes sistemas, cada q-bit identicado com um spin nuclear. Por
exemplo, a molcula de Clorofrmio (CHCl
3
) tem dois q-bits, um do ncleo de carbono e o outro do
ncleo de hidrognio. Um sistema de dois q-bits em RMN alternativo um ncleo quadrupolar com
I = 3/2.
Algumas diferenas entre estes dois sistemas so:
(i) O nmero de q-bits por ncleo, N, maior em sistemas quadrupolares;
(ii) Na RMN de ncleos quadrupolares se tem menor restrio com relao homogeneidade do campo
esttico;
(iii) Desdobramentos quadrupolares so usualmente vrias ordens de magnitude maior que os acopla-
mentos J e, portanto, a resoluo espectral melhor (tipicamente,
Q
/2 10 100 KHz, ao passo que
2J/ 10 300 Hz);
(iv) A evoluo livre de sistemas quadrupolares est representada pelo propagador: e
3i
Q
tI
2
3
ao passo
que no caso de spins 1/2 pelo propagador: e
i2JtI
A
3
I
B
3
/
;
(v) O controle da fase de estados individuais em uma superposio no to direta para ncleos quadrupo-
lares como para sistemas com spin 1/2;
(vi) A relaxao quadrupolar usualmente muito mais rpida que sua contraparte com spin 1/2.
(vii) Estados pseudo-puros podem ser criados em sistemas com 2 q-bits (I = 3/2) sem a necessidade de
se fazer mdias temporais ou espaciais;
98 Captulo 4
Captulo 5
Problemas e Diculdades na CQ-RMN
5.1 A Relaxao na Computao Quntica por RMN
A importncia dos tempos de relaxao T
1
e T
2
para a computao quntica via RMN est no fato de que
tais processos levam destruio da coerncia entre os estados qunticos, e portanto destroem a processo
computacional, que depende crucialmente da manuteno da coerncia. Ento, um algoritmo quntico
poder ser implementado num computador quntico base de RMN somente quando o seu tempo de
execuo for menor do que os tempos de relaxao dos q-bits usados.
Os sistemas de RMN tm tempos de relaxao razoavelmente longos, e assim poderia se esperar que a
relaxao no fosse o problema principal. Infelizmente os processos de relaxao no afetam apenas spins
individuais, mas tambm podem afetar estados coerentes de multi-q-bits (coerncia quntica mltipla), e
tais estados podem ter tempos de relaxao extremamente curtos, mesmo quando os tempos do relaxao
do spin individual (T
1
e T
2
) sejam razoavelmente longos [68]. Para dois spins 1/2 diretamente acoplados
os tempos requeridos para a aplicao de uma porta lgica de dois q-bits aproximadamente a metade
do inverso do acoplamento J correspondente e, como os acoplamentos J se encontram na escala de 5-1000
Hz, portas de dois q-bits podem levar da ordem de 100ms para sua implementao.
Solventes T
1
(
13
C) T
1
(
1
H) T
2
(
13
C) T
2
(
1
H)
acetona-d
6
25 19 0,3 7
ZLI-1167 2 1,4 0,2 0,7
Acima se apresenta alguns tempos de relaxao (em segundos) para
13
C
1
HCl
3
em soluo isotrpica
(acetona deuterada) e num cristal lquido (ZLI-1167).
99
100 Captulo 5
5.2 Diculdades Experimentais na CQ via RMN
As principais diculdades apontadas para a implementao de computadores qunticos via RMN esto
ligadas aos seguintes fatores:
(i) Relaxao rpida;
(ii) Inomogeneidade dos campos magnticos;
(iii) Baixa amplitude do sinal detetado;
(iv) Nmero de q-bits pequeno.
O tempo T
2
d uma escala de tempo dentro da qual algoritmos devem ser executados. Acima deste
tempo, os spins perdem totalmente a sua coerncia, o que torna impossvel prosseguir com o clculo. O
computador deve ento retornar ao estado de equilbrio e reiniciar o ciclo a partir da criao do estado
pseudo-puro. Um tempo da ordem de 1 segundo, por exemplo, permitiria a execuo de cerca de 1 mil-
ho de operaes com pulsos com durao de 1 microsegundo. Quanto mais isolado for o sistema, mais
lentamente ele relaxar. Por outro lado, o isolamento completo no desejvel, j que portas lgicas a
dois q-bits, como XOR, exploram a evoluo natural ocasionada pela interao spin-spin.
Inomogeneidades em B
0
tambm levam perda de coerncia na fase da funo de onda. Se tivssemos
trs valores para o campo esttico, aps um pulso de /2 os spins precessariam com trs freqncias
distintas. O campo esttico deve ser homogneo o suciente para que o desdobramento causado pela
interao spin-spin no seja mascarado pelo alargamento da linha.
Os tems (iii) e (iv) esto relacionados um a outro.
O futuro tecnolgico da computao quntica por RMN depende do aumento do nmero de q-bits
disponveis na amostra. Um computador quntico com 30 q-bits, por exemplo, equivaleria a um com-
putador clssico com cerca de 2
30
1 bilho bits. Porm, medida em que o nmero de q-bits aumenta,
o sinal de RMN de amostras volumtricas cai exponencialmente em amplitude. Isto ocorre porque os
elementos de matriz de
eq
decaem com 2
N
, onde N o nmero total de q-bits. Portanto, aumentar o
nmero de q-bits de 3 para 30, equivaleria a uma perda relativa de sinal da ordem de 1/2
27
10
8
que
teria de ser compensada de alguma forma, como por exemplo com o aumento da sensibilidade do circuito
de deteco. Alm disto, a manipulao de 30 q-bits de maneira proveitosa, exigiria um valor de T
2
que
pode ser muito difcil de ser alcancado na prtica.
Um possvel futuro tecnolgico para a computao quntica por RMN depender do desenvolmimento
Problemas e Diculdades na CQ-RMN 101
de novos materiais fabricados articialmente que possam servir adequadamente ao propsito, e ao desen-
volvimento de novas ferramentas que dependam menos de processos sobre os quais no se controle.
Por exemplo, a primeira proposta de um chip quntico, onde as interaes quadrupolares entre ncleos
vizinhos, num arranjo de ncleos de fsforo inseridos numa base de silcio, poderiam ser controlados
por portas lgicas implementadas por RMN, foi feita por B. Kane, em 1998, [80]. Posteriormente, uma
variao desta idia, o computador quntico de RMN totalmente com silcio", foi proposto por Ladd [81].
5.3 Por que, na RMN, no se pode Medir Estados Emaranhados?
Um aspecto do problema da gerao e medida do emaranhamento na RMN apresentado na referncia
[73], onde oferecida uma explicao impossibilidade de medir diretamente um sinal gerado por spins
(de molculas numa soluo RMN) num estado emaranhado.
Nessa referncia sustenta-se que os resultados experimentais correspondentes a implementaes de emaran-
hamento no podem ser explicados por um modelo clssico para spins que interagem entre si. Um spin
clssico est caracterizado por uma orientao denida no espao tridimensional. A interao entre dois
spins tal que a taxa na qual eles giram em torno de um eixo (o Z) proporcional ao produto das
suas componentes z (rpido se eles esto orientados contrariamente, [01) ou [10), e lento se eles apontam
na mesma direo, [00) ou [11)). Agora, quando a seqncia de pulsos que cria um estado de Bell
aplicada acontece que os dois spins so levados ao plano transversal XY , onde vo precessar por um
tempo especco; logo depois, um deles levado sobre o eixo Z e o outro mantido no plano transversal.
Classicamente, um spin no plano XY gerar um sinal V (t) que deveria ser detectvel pela bobina do
receptor. Alm disso, se girarmos qualquer dos spins de 90
o
, ento o outro spin tambm deveria gerar
um sinal detectvel.
Entretanto, este sinal, que esperado classicamente, no observado na prtica. Isto devido a que os
spins so realmente qunticos. Durante sua evoluo acoplada eles esto numa superposio dos estados
[1) e [0), e portanto o sistema acoplado evolui numa superposio de estados [01) e [10) ou [00) e [11).
Eles tornam-se emaranhados. Quando um spin projetado sobre Z, por causa deste emaranhamento,
ele faz com que o outro spin tambm seja projetado sobre o eixo Z, e isto acontece de tal maneira que os
dois sinais gerados, dos estados [01) +[10) ou [00) +[11), interram um com o outro e cancelem todos os
102 Captulo 5
sinais detectveis V (t).
5.4 O Problema da Separabilidade versus Emaranhamento na
CQ-RMN
Em 1997, depois do estabelecimento da idia de estados pseudo-puros (estados com a forma
= (1
)M
d
+
1
) a partir de estados misturados, por Cory et.al., [71], e Gershenfeld and Chuang, [72], junto
com o fato do grande desenvolvimento da tcnica de RMN pulsada, foi possvel para muitos grupos
que usam esta tcnica, conseguirem, em um curto intervalo de tempo, realizar vrios experimentos para
executar portas lgicas, algoritmos e simulaes qunticas. Estes experimentais elegeram a RMN como a
principal e mais eciente tcnica para testar, em pequena escala, processos formulados dentro do modelo
da computao e a informao quntica. Dentre estes avanos experimentais incluam-se implementas
de estados emaranhados"em molculas de lquidos. Poucos anos depois, em 1999, no artigo de Braunstein
et.al., [114], considerou-se o assunto das condies sob as quais um sistema, preparado num estado pseudo-
puro, seria separvel (a condio suciente) ou emaranhado (a condio apenas necessria). Foram
principalmente estes resultados, entre outros apresentados nas referncias [115, 116, 117, 118], que deram
lugar ao que considerado, dentro da comunidade da informao quntica, a soluo"ao problema sobre a
real capacidade da tcnica RMN para conseguir implementar todos os elementos essnciais para a execuo
de quaisquer processos da computao quntica, dentre eles, e principalmente, o emaranhamento. As
consideraes usadas nessa referncia so de grande generalidade matemtica e pode-se vericar a ausncia
de uma caraterizaco matemtica concreta das caratersticas e propriedades das implementaces por
RMN. Os autores consideram: (i) o fato de que atravs desta tcnica espectroscpica pode-se implementar
estados do tipo pseudo-puro, e (ii) o valor numrico do parmetro correspondente a uma amostra lquida
num experimento de RMN. Com estas duas consideraces, e sobre um intervalo de valores numricos para
o parmetro , so determinados dois subintervalos
1
bem denidos: um destes dene a separabilidade
do estado considerado e o outro um possvel emaranhamento. Isto permitiu aos autores conclurem que
os estados implementveis via RMN, quando N pequeno, so sempre separveis e que quando N pelo
menos igual a 13 q-bits, a matriz densidade correspondente ter seu fora da regio de separabilidade,
mas ainda sem alcanar a regio onde garante-se a existncia de estados emaranhados.
1
Os quais cam denidos pelo nmero N de q-bits no sistema.
Modelos clssicos e realsticos locais para a computao quntica por RMN foram apresentados nas
referncias [115, 117]. Em particular, e como um exemplo de suas consideraes, na ref. [115], ao referir-
se ao artigo de Nielsen [103] sobre sua implementao experimental do teleporte de estado quntico sobre
distncias interatmicas numa soluo lquida RMN, l-se:
Esta armao no se sustenta, devido a que, em todas as eta-
pas no experimento, o estado quntico poderia ser interpretado em
termos de correlaes clssicas entre direes de spins
2
".
Milburn et.al., [119] criticam a idia de que o emaranhamento a fonte do poder da computao quntica.
Nesta referncia, os autores reconhecem que a inteno de Schack e Caves, [115] foi a de explicar, sem
sucesso, alguns experimentos RMN de estado lquido usando dinmica clssica, comentando logo que
os autores no derivaram uma equao de movimento para o comportamento dos spins nucleares (q-
bits), algo que parece razovel se esperar, seno construram um modelo o qual descreve o efeito das
portas"sobre os estados, e faz algumas previses que no concordam com o observado.
Por outro lado, Braunstein e Pati [118] ao investigar no algoritmo de busca de Grover o ganho de
velocidade e a possvel necessidade de emaranhamento nas suas implementaes por RMN, concluem
que:
...para mais de dois q-bits, algum grau de emaranhamento
necessrio durante a computao completa para poder conseguir
uma super-velocidade no algoritmo de Grover sobre um computa-
dor RMN de estado lquido
3
".
Logo comentam que:
... o argumento mais equivocado tem sido o de que a ecincia
da computao quntica surge unicamente da evoluo unitria dos
estados qunticos, sendo independente do tipo de estado que seja
usado...
4
".
2
This claim cannot be supported, because the quantum state at all stages of the experiment
colud be interpreted in terms of classical correlations among spin directions.
3
..for more than two qubits, some degree of entanglement is necessary during the entire
computation in order to obtain any speed-up for Grovers algorithm on a liquid-state NMR
machine.
4
... the most dismissive argument has been that quantum computational eciency derives
only from the unitary evolution of quantum states, but is independent of the type of states
being used (Laamme in [120]).
104 Captulo 5
Na mesma referncia, eles mostram que:
... ainda que os valores mdios sejam os corretos, para oper-
adores com trao nulo, no pode-se dizer que os computadores qun-
ticos a base de RMN de estado lquido tenham uma boa dinmica
5
".
Linden e Popescu, [116], ao questionar o assunto do emaranhamento como uma necessidade para a
computao quntica, analisam protocolos de computao quntica os quais permitem resolver problemas
clssicos exponenciais apenas com recursos polinomiais. Nessa situao, pergunta-se se o emaranhamento
de estados pseudopuros necessrio. Na discusso levada em considerao o rudo afetando os estados
nestes processos.
Laamme, [121], respondeu o resultado da [114] comentando
6
que, apesar de que nos experimentos de
computao quntica implementados atravs da RMN de estado lquido, o valor de seja menor do que
o valor de
s
, de separabilidade, calculado na [114], isto no signica que o ensemble no contenha (ou
possa conter) molculas as quais estejam emaranhadas. Logo, diz:
Eles sugerem que devido ao fato de a matriz densidade ser sepa-
rvel (...) os experimentos de RMN de estado lquido so simulaes
de computaes qunticas e no verdadeiras computaes qunticas.
Eu considero que este argumento esteja errado. O ponto importante
desconsiderado no argumento que os experimentos de computao
quntica de RMN transforman a matriz densidade inicial para a ma-
triz densidade nal; ou seja, a evoluo dinmica crucial. O poder
da computao quntica est em ter transformaes ecientes entre
as matrices densidade inicial e nal
7
".
e que:
5
... despite the correct expectation values being accessible for traceless operators, we cannot
say that liquid-state NMR quantum computers have good dynamics.
6
veja tambm a referencia [52].
7
They suggest that because the density matrix are separable (...) the liquid state NMR
experiments are simulations of quantum computations rather than true quantum computation.
I believe that this argument is wrong. The important point missed in their arguments is that
the NMR quantum computation experiments transform initial density matrices to nal density
matrices: i.e. the dynamical evolution is crucial. The power of quantum computation is to
have ecient transformation between initial and nal density matrices.
Em experimentos tais como RMN-GHZ, correo quntico de
erro ou teleporte quntico, e em algortimos de Grover ou Deutsch-
Josza os operadores unitrios no so fatorveis
8
".
Long et.al., [122, 123] consideram, entre outras coisas, e a diferena da hiptese feita na referencia [114],
que: (i) a matriz densidade no descreve o estado de uma partcula individual num ensamble, mas se o
estado de uma partcula representativa"do mesmo e, (ii) que o emaranhamento uma propriedade do
estado quntico de uma partcula, como uma molcula no caso da RMN. Assim, a separabilidade de uma
matriz densidade, como considerada em (i), no pode dar informao ao respeito das propriedades de
emaranhamento nas molculas no ensamble. Segundo Long:
O coeciente dos estados pseudopuros no determinan a pro-
priedade de emaranhamento do emsemble. Este unicamente uma
medida da intensidade do sinal do estado requerido
9
".
Kessel e Ermakov, [124], fazem uma discusso acerca da aparente incapacidade da RMN para implementar
estados emaranhados. Ali, considera-se:
... em certos experimentos de RMN existe emaranhamento [...]
e o problema da separabilidade pode surgir durante a interpretao
do sinal de leitura gerada pela amostra
10
".
Mais recentemente, Yu et.al., [125] estuda tambm o assunto do emaranhamento de estados misturados
na RMN, diretamente sobre o estado termal, sem considerar o esquema de estados pseudopuros.
8
In the experiments such as NMR-GHZ, quantum error correction or quantum teleporta-
tion, Grover or Deutsch-Josza the unitary operators are not factorizable.
9
The coecient of the eective pure state does not determine the entanglement property
of an ensemble. It is only a measure of the intensity of the signals of the required state.
10
..that in suitable NMR experiments there is an entanglement in full extent and that the
separability problem can arise during interpretation of the whole sample readout signal.
106 Captulo 5
Captulo 6
Resultados e Discusses
6.1 Resultados
6.1.1 Emaranhamento Quntico em Misturas Estatsticas
Como vimos no captulo 2, o requisito essencial para criar estados emaranhados num sistema composto
de vrias partculas consiste em que entre as componentes desse sistema tem que se produzir, em algum
momento, algum tipo de interao. Um problema posterior a caracterizao e medida desses estados. No
caso especco dos estados de spins em molculas de amostras lquidas usadas na Computao Quntica
(CQ) por RMN, esta caracterizao foi estabelecida, em 1999, por Braunstein et.al., [114], poucos anos
depois da apario dos primeiros artigos sobre implementaes experimentais de portas e algoritmos
qunticos atravs da RMN.
Como foi comentado no Cap. 5, na Ref. [114] foram estabelecidos limites (para valores de ) com os
quais uma matriz
, com a forma:
= (1 )1/2
N
+
1
, (6.1)
chamada de pseudo-pura, e onde 1 a matriz densidade no espao de N q-bits, resulta separvel. Aqui
a matriz
1
uma matriz densidade arbitrria. Usando o resultado de que toda matriz densidade pode
ser expandida numa base de matrizes de Pauli:
=
1
2
N
c
1
...
N
1
...
N
(6.2)
onde
s
= 0, 1, 2, 3, com a soma sobre ndices repetidos e c
0...0
= 1, devido condio de normalizao,
e com os outros coecientes tendo valores no intervalo 1 c
1
...
N
1, Braunstein et.al. [114]
estabeleceram que, no caso de 2 q-bits e para o valor mnimo dos coecientes c
1
,
2
= 1, o limite
1/15 determina a regio abaixo da qual
separvel. A generalizao para um nmero arbitrrio,

107
108 Captulo 5
N, de q-bits leva a 1/4
N
. Por outro lado, na medida em que tipicamente 10
5
em experimentos de
RMN de estado lquido a temperatura ambiente, os autores concluem que no menos de 13 q-bits seriam
necessrios para que uma matriz
esteja fora da regio de separabilidade. A partir deste resultado,

juntamente com as diculdades j mencionadas no na seo 3.9 do captulo 3, consideram que a tcnica de
computao quntica por RMN em amostras lquidas parece incapaz de implementar aqueles algoritmos
qunticos que precisam do emaranhamento e que esta tcnica permanecer unicamente como um modelo
demonstrativo das possibilidades para a manipulao coerente dos estados qunticos em sistema com
poucos q-bits.
Agora, na medida em que a matriz densidade
1
em (6.1) arbitrria, pode-se aplicar o racioncnio no
caso mais simples: N = 1 (naturalmente, este no envolve emaranhamento!). Considerando c
1
= 1,
consegue-se:
N=1
=
1
2
_
0 1 +i
1 i 2
_
(6.3)
Vemos que esta matriz satisfaz a condio Tr() = 1, mas seus autovalores so
1
=
1+
3
2
e
2
=
1
3
2
.
Por tanto,
2
< 0, e a matriz
1
, na Eq. (6.1), no uma matriz densidade; embora seja assim considerada
em [114]. O mesmo pode ser observado para o caso N = 2, com c
1
,
2
= 1, e N = 3, com c
1
,
2
,
3
= 1,
cujas matrizes respectivas so:
N=2
=
1
4
_
_
_
_
2 2 + 2i 2 + 2i 2i
2 2i 2 2 0
2 2i 2 2 0
2i 0 0 2
_
_
_
_
(6.4)
tambm satisfazem a condio de normalizao Tr() = 1, mas com autovalores
1
=
2+2
3
4
,
2
=
22
3
4
< 0,
3
=
4
= 1, e N = 3,
N=3
=
1
8
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
6 4 + 4i 4 + 4i 4i 4 + 4i 4i 4i 2 + 2i
4 4i 2 4 0 4 0 2 + 2i 0
4 4i 4 2 0 4 2 + 2i 0 0
4i 0 0 2 2 2i 0 0 0
4 4i 4 4 2 + 2i 2 0 0 0
4i 0 2 2i 0 0 2 0 0
4i 2 2i 0 0 0 0 2 0
2 2i 0 0 0 0 0 0 2
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
(6.5)
com Tr() = 1, e autovalores
1
=
8+6
3
8
,
2
=
86
3
8
< 0,
3
=
4
=
5
=
4+2
3
8
,
6
=
7
=
8
=
42
3
8
. Na medida em que uma matriz fsica deve ser positiva [127], nenhuma das matrizes de
acima pode ser considerada para representar estados de um sistema fsico.
6.1.2 Determinando intervalos vlidos para a regio de separabilidade
Para achar intervalos vlidos para a regio de separabilidade, consideremos um exemplo onde todos os
coecientes de uma matriz
1
, na Eq. (6.2), so iguais a uma constante c
1
,...,
N
= c, e vamos impor
que 0 para os autovalores da matriz resultante
. Isto leva aos seguintes intervalos: para N = 1,

0, 58 c 0, 58; for N = 2, 0, 15 c 0, 33; para N = 3, 0, 05 c 0, 15, e assim por diante.
Este caso dene apenas um possvel conjunto de valores para os coecientes, mas ser til para derivar
um resultado importante logo abaixo. Notar que, para N = 2 e c
1
,
2
= c, os intervalos 1 c < 0, 15
e 0, 33 < c 1 denen innitas matrizes no-fsicas no interior do intervalo 1 c 1.
Com os novos intervalos, os autovalores para o caso de N = 2, para c = 0, 15, so todos positivos e
satisfaz tr() = 1:
i
= 0, 007596; 0, 267404; 0, 362499; 0, 362500
O mesmo verdade para N = 3 e c = 0, 05:
i
= 0, 003798; 0, 133702; 0, 165401; 0, 165401; 0, 165401;
0, 122099; 0, 122099; 0, 122099
Notar que, com exceo do caso de N = 1, os intervalos so assimtricos. Se escrevermos os intervalos na
forma 1/A
N
c
1
...
N
1/B
N
(onde, tendo em conta os resultados acima, (A
2
, B
2
) = (6, 67; 3, 03),
(A
3
, B
3
) = (20, 00; 6, 67)), aplicando o procedimento como em [114] achamos que o limite inferior para
, no caso de N = 2, seria A
2
/15 = 0, 44, maior que o previo de 1/15 and, no caso de N = 3,
A
3
/63 = 0, 32, tambm maior que o prvio de 1/64. Estes resultados sero importantes mais
adiante, quando considerarmos que um experimento de RMN pode ser visto como um canal ruidoso de
despolarizao
1
. Nesse caso, pode-se calcular a delidade de emaranhamento
2
correspondente e deter-
minar o valor do parametro para o qual a delidade toma um valor de 0, 5 (que dene a fronteira da
trasmiso -atravs do canal- com recursos"clssicos ou puramente qunticos).
Por outro lado, j que tipicamente 10
5
em experimentos de RMN de estado lquido temperatura
ambiente, a concluso principal em [114] que nenhuma implementao do emaranhamento quntico
teria sido de fato alcanada nos experimentos de RMN, uma concluso a qual foi revisitada por outros
1
Veja a seo 6.1.4.
2
Veja a seo 2.4.4 do capitulo 2.
110 Captulo 5
autores [121, 122, 123, 124, 119, 125] e ampliada por outros [115, 116, 117, 118, 120]. Uma observao
importante que em [114] os limites de separabilidade so implicitamente asumidos serem vlidos inde-
pendentemente de
1
.
Vamos ilustrar o problema considerando um estado pseudo-puro que j foi vrias vezes implementado nos
laboratrios:
=
1
4
_
_
_
_
1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
_
_
_
_
+
_
_
_
_
0, 5 0 0 0, 5
0 0 0 0
0 0 0 0
0, 5 0 0 0, 5
_
_
_
_
(6.6)
onde supomos que = 2 10
5
. Vamos aplicar o critrio de Peres [31] para mostrar que esta matriz
separvel. Para fazer isso, o critrio exige que se expanda a matriz
numa base de matrizes densidade.

Em nosso caso, numa base de produtos tensoriais {
2
}. Tomemos as matrizes abaixo:
1
=
_
0, 5 0
0 0, 5
_
;
2
=
_
0, 5 0, 5i
0, 5i 0, 5
_
;
3
=
_
0, 5 0, 5
0, 5 0, 5
_
;
4
=
_
1 0
0 0
_
(6.7)
Depois de efetuar a operao de transposta parcial [31], obtm-se para a matriz resultante os seguintes
autovalores:
1
= 0, 249985;
2
=
3
=
4
= 0, 250005.
J que o critrio de Peres constitui (em nosso caso) uma condio necessria e suciente de separabilidade
[31, 32] (que todos os autovalores da matriz transposta parcial de
sejam no-negativos), ca claro que a

matriz
separvel, ainda que

1
emaranhada. Situaes como estas so as consideradas na literatura
da computao quntica por RMN. A seguir, vamos discutir as condies usualmente consideradas sobre
a matriz
1
.
6.1.3 Um requerimento mais geral para denir matrizes fsicas
No apndice 8.4 consideramos a matriz densidade de equilbrio, no regime de altas temperaturas, cor-
respondente a um sistema de dois spins 1/2: o spin nuclear do
1
H e o do
13
C. Considerando suas
freqncias de ressonncia, num campo de 11.74 tesla, com valores aproximados de
(
1
H)
0
= 500 MHz e
(
13
C)
0
= 126 MHz, foi obtida a matriz:
eq
1
=
_
_
_
_
5/4 0 0 0
0 687/1252 0 0
0 0 61/1252 0
0 0 0 3/4
_
_
_
_
(6.8)
Os autovalores desta matriz so
1
= 0, 75;
2
= 0, 0487;
3
= 0, 549;
4
= 1, 25, e, como vemos,
alguns deles so negativos.
Com base neste resultado, pode-se perguntar quais os efeitos que, sobre uma matriz
, teria considerar
explicitamente matrizes
1
(desta vez de estados pseudo-puros) com autovalores negativos? E, quo
negativos poderiam ser estes valores?.
Pode-se ver facilmente que, sob o requerimento que
1
seja hermitiana e com trao igual a um, ca
garantido que a
seja tambm hermitiana e com trao igual a um. Agora, para que a
tenha autovalores
no-negativos no necessario que a
1
tenha autovalores no negativos. Em outras palavras, no
necessario que
1
seja uma matriz densidade.
Se no vejamos. Impondo autovalores (AV) no-negativos para
, temos:
AV
= AV (1 )M
d
+
1
0 (6.9)
onde M
d
= 1/2
N
. J que [M
d
+
1
,
1
] = 0, [M
d
+
1
, M
d
] = 0 e [
1
, M
d
] = 0 os AV da soma so iguais
soma dos AV:
AV
1

1
2
N
(6.10)
ou seja, para os valores de usuais na RMN de estado lquido, 10
5
, o valor absoluto dos autovalores
de
1
podem ser realmente muito grandes. Assim, sob estas condies, uma matriz
resulta ser uma

boa"matriz fsica, isto , uma matriz densidade.
Conseqentemente, o conjunto de matrizes densidade
associadas a matrizes
1
, ajustando-se
condio acima, constitui uma famlia de matrizes distintas daquela considerada em [114] e, portanto,
dene um conjunto de possveis estados fsicos para o sistema que no foi considerado naquela referncia.
A seguir vamos considerar a situao onde a
1
, em geral, no uma matriz densidade, mas ca restrita
condico acima, a Eq. (6.10). Uma observao de muita utilidade para ns a de que o procedimento
usado na referncia [114] para determinar o limite inferior de separabilidade para as matrizes
vlido
independentemente do tipo da matriz
1
que seja considerada (desde que ela seja hermitiana e com trao
igual a 1).
Para que isto que acabamos de dizer seja mais evidente, vamos nos concentrar no caso de N = 2 q-bits.
Um estado pseudo-puro para este caso expresso como:
= (1 )
1
4
+
1
(6.11)
Vamos usar o resultado d
1
,
2
= c
1
,
2
(ver apndice 8.5), onde c
1
,
2
qualquer um dos coecientes
da
1
na base de matrizes de Pauli, e d
1
,
2
o correspondente para a matriz
. Para simplicar, vamos

112 Captulo 5
tomar o caso especial quando todos os coecientes so iguais entre si, com valor c
1
,
2
= c, e com isto
d
1
,
2
= d = c. Como pode-se ver, no se est impondo nenhuma restrio sobre a matriz
1
, apenas
usam-se os coecientes que a denem na base de matrizes de Pauli.
Agora, vamos considerar o seguinte intervalo de valores de c, que denen distintas matrizes
1
:
1
A
2
c
1
B
2
(6.12)
Sendo A
2
e B
2
nmeros positivos cujos valores esto limitados pela condio de que a
seja uma matriz

densidade vlida. Ao escolher o valor mnimo de c = 1/A
2
, estamos denindo uma matriz
1
particular
e o limite inferior a ser determinado ser vlido s para o conjunto de matrizes
que possuem aquele
1
em comum, apenas diferenciando-se pelo valor de seu . Colocando-o no coeciente de menor valor
numrico que a matriz
possui na sua expanso na base sobre-completa, dada pela expreso Eq.(4) da

ref. [114], obtemos:
1
4
(
i
j
+d
i0
j
+
i
d
oj
+d
ij
) =
1
4
(
1
9
+
c
3
+
c
3
+c) (6.13)
com
i
= 1/3, i = 1, 2, 3, e impondo que este seja no negativo
3
, obtemos A
2
/15, de onde como caso
particular, quando A
2
= 1, se obtm o resultado 1/15 obtido na Ref. [114].
Escolhendo o valor de A
2
tal que 1/A
2
= 6666, 66, obtemos que o limite inferior de separabilidade (para
as matrizes densidade
correspondentes) dado por 10

5
. Logo, uma matriz
, com 2 10
5
,
como caraterstico em computaco quntica por RMN, ca fora da regio de separabilidade
4
, mas, sob
aplicaco do critrio de Peres, resulta ser uma matriz separvel. Aqui importante salientar que, em
geral, as trs coisas que a seguir vamos fazer referncia so distintas
5
: (i) os possveis estados assinalados
a um sistema de spins nucleares, (ii) os possveis estados implementveis por RMN e, nalmente, (iii) os
estados observveis (que podem ser medidos) na RMN.
As tcnicas da RMN transformam estados fsicos de spin nuclear via pulsos de RF, a partir do estado de
equilbrio trmico. Seria uma matriz
, construda a partir de uma

1
no-sica, implementvel por
RMN?.
Vejamos agora as matrizes
1
,
, com um dado , e os autovalores correspondentes situao apresentada

acima:
1
=
3
Com o qual todos os outros coecientes da expanso sero tambm automaticamente no
negativos.
4
Esta uma situao que no aparece quando exige-se que a
1
seja uma matriz densidade.
5
Podendo acontecer em alguns casos que estas coincidam.
_
_
_
_
4999, 745 3333, 33 + 3333, 33i 3333, 33 + 3333, 33i 3333, 33i
3333, 33 3333, 33i 1666, 915 3333, 33 0
3333, 33 3333, 33i 3333, 33 1666, 915 0
3333, 33i 0 0 1666, 915
_
_
_
_
(6.14)
a qual possui autovalores
1
= 10773, 24192,
2
= 773, 7519184,
3
= 5000, 244998,
4
= 5000, 244999.
Donde, colocando = 0, 00002 em Eq.(6.11) obtemos a matriz:
=
_
_
_
_
0, 15 0, 0666 + 0, 0666i 0, 0666 + 0, 0666i 0, 0666i
0, 0666 0, 0666i 0, 2833 0, 0666 0
0, 0666 0, 0666i 0, 0666 0, 2833 0
0, 0666i 0 0 0, 2833
_
_
_
_
(6.15)
o qual tem autovalores
1
= 0, 034530,
2
= 0, 265470,
3
=0,3499999,
4
= 0, 3499999, e portanto uma
matriz densidade. Esta matriz poderia representar um estado pseudo-puro. Este exemplo mostra que ex-
istem situaes interessantes, alm de aquelas consideradas na Ref. [114], que poderiam levar existncia
(ou no) de matrizes
emaranhadas de poucos q-bits. bom lembrar que aqui estamos considerando

apenas a situao onde todas as matrizes
1
so denidas, na base de matrizes de Pauli, por coecientes
todos iguais, cando de fora todas as outras possibilidades.
Para avanarmos um pouco mais com este estudo sobre a possibilidade de existirem matrizes
emaran-
hadas com poucos q-bits, temos o seguinte resultado numrico
6
: Sejam os valores
7
c
1
,
2
= c = 6666, 66,
cando denida a matrix
1
. A matriz
correspondente, e a sua transposta parcial de Peres (TPP)

dependem, logicamente, apenas do valor do parmetro , pois este no foi denido. Mudando o valor do
acha-se, em geral, que todos os autovalores das duas matrizes coincidem, mas existem determinados
valores do onde esta situao muda. Uma situao interessante aparece com = 0, 00002320510404,
para a qual o nico autovalor negativo da matriz TPP = 5 10
9
. No entanto, o nico autovalor
negativo da
= 3 10
9
, um pouco maior que aquele da matriz TPP.
A seguir dada a matriz
, a qual na base de matrizes de Pauli vem denida pelos coecientes

d = c = 0, 1547005389. ela:
=
_
_
_
_
0, 1339745963 a +ai a +ai ai
a ai 0, 2886751351 a b +bi
a ai a 0, 2886751351 b +bi
ai b bi b bi 0, 2886751350
_
_
_
_
(6.16)
6
Os valores numricos que so mostrados abaixo foram obtidos usando um procedimento
numrico, implementado no Maple, do tipo tentativa-erro, com o interesse de achar exemplos
ilustrativos que, no contexto adotado nesta seo, podero mostrar outras matrizes que sejam
de interesse no problema do emaranhamento na RMN.
7
Lembrar que, como foi visto na Eq.(6.12) nesta seo, os valores dos coecientes c
1
,
2
= c
no esto restritos ao intervalo [-1,+1].
114 Captulo 5
onde
8
a = 0.07735026946 e b = 0.1 10
10
. Os autovalores so
1
= 0.3 10
9
,
2
= 0.2679491931,
3
= 0.3660254046,
4
= 0.3660254050, e a matriz TPP da matriz
(com = 0.00002320510404 e
1
dada acima) vem dada por:
TPP(
) =
_
_
_
_
0.1339745962 p +pi a ai a
p pi 0.2886751350 ai b bi
a +ai ai 0.2886751350 0
a b +bi 0 0.2886751349
_
_
_
_
(6.17)
onde p = 0.07735026945. Os autovalores so
1
= 0.5 10
9
,
2
= 0.2679491929,
3
= 0.3660254046,
4
= 0.3660254049. Notar que, neste caso, o critrio de Peres no pode fornecer nenhuma caracterizao
para a matriz
na medida em que esta no uma matriz densidade (possui pelo menos um autovalor
negativo).
Este resultado sugere a possibilidade de situaes que possam representar um deslocamento"dos valores
numricos dos dois autovalores considerados na situao de acima, de maneira que o menor autovalor da
seja postivo ou zero e um autovalor da matriz TPP que sendo negativo, o que signicaria (hipoteti-
camente falando e, neste caso, sendo vlida a aplicao do critrio de Peres) estar diante de um estado
emaranhado com valor de muito pequeno para um sistema de 2 q-bits. Mas, at aqui, os nossos resul-
tados no permitem concluir num sentido ou no outro.
6.1.4 Um experimento de RMN como um canal
ruidoso de despolarizao
Agora vamos estudar a situao onde supe-se que um estado pseudo-puro, numa implementao ex-
perimental de RMN, possa ser considerado como a caraterizao matemtica de um canal ruidoso de
despolarizao, [128]. Isto vai nos permitir calcular a delidade de emaranhamento no caso mais simples
de uma matriz
correspondente a um sistema com 2 q-bits. Seja a operaco quntica:

E() = p
1
4
4
+ (1 p) (6.18)
8
Nos calculos usando o Maple achamos que um nmero da ordem de 0, 1 10
9
equivale
ao zero. Isto foi concludo depois de se obter, para os autovalores de vrias matrizes, expresses
do tipo = a+b 10
10
i, onde i o nmero imaginrio, e os nmeros a e b tem at 10 casas
decimais.
com 1
4
a matriz identidade 4 4, e onde vamos considerar que p 1 , assim coincidindo formalmente
com a expresso para um estado pseudo-puro. Por outro lado, usando o resultado:
1
4
4
=
1
16
( + (
1
1
)(
1
1
) + (
1
2
)(
1
2
) + (
1
3
)(
1
3
)+
+(
2
1
)(
2
1
) + (
2
2
)(
2
2
) + (
2
3
)(
2
3
) + (
3
1
)(
3
1
)+
+(
3
2
)(
3
2
) + (
3
3
)(
3
3
) + (1
1
)(1
1
) + (1
2
)(1
2
)+
+(1
3
)(1
3
) + (
1
1)(
1
1) + (
2
1)(
2
1) + (
3
1)(
3
1)).
que, logo que sustitudo na Eq.(6.18) se pode identicar os elementos de operao:
E
1
=
_
1
15(1 )
16
1
4
, E
2
=
_
1
16

1
1
, E
3
=
_
1
16

1
2
E
4
=
_
1
16

1
3
, E
5
=
_
1
16

2
1
, E
6
=
_
1
16

2
2
E
7
=
_
1
16

2
3
, E
8
=
_
1
16

3
1
, E
9
=
_
1
16

3
2
E
10
=
_
1
16

3
3
, E
11
=
_
1
16
1
4
1
, E
12
=
_
1
16
1
4
2
E
13
=
_
1
16
1
4
3
, E
14
=
_
1
16

1
1
4
, E
15
=
_
1
16

2
1
4
E
16
=
_
1
16

3
1
4
Vamos agora considerar uma matriz
1
que, na base de matrizes de Pauli, ca denida pelos coecientes
c
1
,
2
= 1, a qual foi usada na Ref. [114]
1
=
_
_
_
_
0, 5 0, 5 + 0, 5i 0, 5 + 0, 5i 0, 5i
0, 5 0, 5i 0, 5 0, 5 0
0, 5 0, 5i 0, 5 0, 5 0
0, 5i 0 0 0, 5
_
_
_
_
(6.19)
Com isto, a delidade de emaranhamento resulta ser:
F =
16
k=1
[tr(E
k
)[
2
=
16
k=1
[tr((1 )
1
4
4
+
1
E
k
)[
2
=
1
16
(1 + 15) + 15
(1 )
16
= 1 (6.20)
Ou seja, independente do . Na verdade, aqui a delidade"no tem signicado, pois trata-se de uma ma-
triz no-fsica como j foi mostrado antes. Por outro lado, quando considerarmos a matriz fsica denida
116 Captulo 5
pelos coecientes c = 0, 15:
=
_
_
_
_
0, 1375 0, 0750 + 0, 0750i 0, 0750 + 0, 0750i 0, 0750i
0, 0750 0, 0750i 0, 2875 0, 0750 0
0, 0750 0, 0750i 0, 0750 0, 2875 0
0, 0750i 0 0 0, 2875
_
_
_
_
(6.21)
obtemos para o processo, denido por
1
, a delidade:
F() = 0, 0836 + 0, 9164
donde resulta o valor F = 0, 5, para 0, 45, que muito prximo do limite inferior de separabilidade de
0, 44 encontrado antes. Este resultado poderia estar indicando que seria possvel obter o valor do limite
inferior de separabilidade (para o conjunto de matrices
asociadas com a matrix

1
) diretamente da
funo delidade de emaranhamento.
Se agora consideramos a matriz correspondente ao estado gato:
1
=
_
_
_
_
0, 5 0 0 0, 5
0 0 0 0
0 0 0 0
0, 5 0 0 0, 5
_
_
_
_
(6.22)
e calcurarmos a delidade de emaranhamento, para um certo proceso ruidoso denido em termos desta
1
, obtemos:
F() = 0, 25 + 0, 75 (6.23)
e conseguimos o valor de 0, 5 para a delidade quando = 0, 33. Aqui, este valor de = 0, 33 coincide
com o valor do limite superior, dado na Ref. [114], que garante a existncia de estados emaranhados.
6.1.5 Dada uma matriz
, existe um nico limite inferior para ?

Em [114] um limite inferior de separabilidade para matrizes densidade do tipo pseudo-puro foi obtido
considerando os valores de c
1
,..
n
= c = 1 para todos os coecientes independentes
9
da matriz
1
. No
incio deste captulo foi mencionado que para se determinar tal limite inferior usou-se uma base sobre-
completa, de maneira que a matriz
foi representada atravs de uma expanso em termos dos elementos

desta base.
9
Na base de matrizes de produtos de Pauli.
A seguir vamos considerar duas matrizes densidade pseudo-puras,
, que possuem a mesma

1
mas
distintos valores do parmetro
10
:
= (1 )
1
2
n
+
1
(6.24)
= (1
)
1
2
n
+
1
(6.25)
sendo que 0 < < 1 e 0 <
< 1. Fisicamente, esta poderia ser a situao correspondente a dois valores

distintos de campo magntico, por exemplo. Como estamos considerando que e
so distintos ento
deve necessariamente existir um nmero a, entre 0 e 1, tal que:
= a. Multiplicando a Eq.(6.24) por

a e somando-a com a Eq.(6.25) obtemos a matriz:
= (1 a)
1
2
n
+a
(6.26)
Ou seja, resulta uma matriz que tambm tem a forma de uma pseudo-pura: com a"no lugar de "e com
a matriz
no lugar de uma matriz

1
. Agora, interessante que o mtodo aplicado na Ref. [114], para
determinar o limite inferior de separabilidade, pode ser aplicado tambm sobre esta matriz
11
. Porm,
como a matriz
, na Eq.(6.25), com
= a, tem a
1
no seu segundo termo, o limite inferior ca denido
apenas pelos coecientes desta matriz. Por outro lado, o limite inferior de
, dada na Eq.(6.26), de-

terminado pelos coecientes da matriz
os quais, na base de Pauli, so dados por

12
c. Logo, o limite
inferior de separabilidade para as matrizes
, alm de no ser nico, no s depende da matriz

1
escol-
hida, mas tambm do valor do .
6.1.6 Fidelidade de emaranhamento de matrizes no fsicas
Consideremos uma matriz que resulta de uma pequena modicao na matriz corerespondente ao estado
gato, Eq.(6.22), como indica-se a seguir,
1
=
_
_
_
_
0, 45 0 0 0, 5
0 0 0 0
0 0 0 0
0, 5 0 0 0, 55
_
_
_
_
(6.27)
10
O intervalo de valores do parmetro vem dado por [0, 1].
11
J mencionamos que esse mtodo independente da natureza da matriz colocada no
segundo termo de uma matriz pseudo-pura.
12
Veja o apndice 8.5.
118 Captulo 5
Esta matriz tem tr(
1
) = 1 e autovalores iguais a:
1
= 0, 00249;
2
= 1, 00249;
3
=
4
= 0. Assim,
temos que esta
1
no uma matriz fsica, no entanto, a delidade de emaranhamento que resulta desta
matriz :
F() = 0, 25125 + 0, 74875 (6.28)
a qual comporta-se (ao tomar as duas primeiras casas decimais) de maneira semelhante delidade cor-
respondente ao estado gato, como se pode ver na Eq.(6.23).
Isto signica que, olhando apenas para a delidade de emaranhamento, no podemos distinguir entre
uma matriz densidade e uma matriz no fsica. Devemos levar em conta que esta funo delidade pode
ser calculada a partir de medidas em laboratrio, onde o problema da resoluo experimental est sempre
presente.
Aqui se poderia argumentar que suciente tomografar a matriz
1
para decidir se a matriz fsica ou
no e, em conseqncia, saber se a funo delidade est medindo o emaranhamento no estado. Neste
ponto importante perceber que a vigncia desta funo delidade como uma medida de emaranhamento
apoia-se implicitamente na hiptese fundamental considerada no processo de tomograa de estado: que
a matriz que vai ser tomografada uma matriz densidade. Ou seja, no vericado no laboratrio que
as matrizes implementveis so matrizes densidade, seno se faz uso disso para construir a matriz. De
maneira que, se o processo de tomograa de estado no exigiria que a matriz a ser tomografada seja uma
matriz densidade (seno, apenas, que seja hermitiana e com trao igual a um), ento, parece razovel
pensar, que as matrizes ao serem medidas mostrariam-se mais ou menos"matrizes densidade
13
. Nesse
caso, no poderamos estar seguros que atravs da avaliao dessa funo se estaria medindo alguma
quantidade associada com o emaranhamento.
6.1.7 Um estudo experimental do emaranhamento em RMN
Nesta seo calcularmos a entropia de vrios estados fsicos, cujas matrizes foram tomografadas (usando
o mtodo apresentado na seo 4.8) no laboratrio de RMN do Insituto de fsica da USP/So Carlos,
com um espectrmetro VARIAN INOVA, de 9.4 teslas, e uma amostra de
23
Na, I = 3/2 num cristal
liquido liotrpico. A preparao e o procedimento experimental usado o mesmo que aquele reportado
13
A situao seria similar a como acontece quando se medem os autovalores de algum
observvel fsico: os valores medidos so nmeros mais ou menos"prximos aos autovalores
tericos.
nas referncias [112, 130]. A idia nesta seo mostrar uma das ferramentas disponveis para caraterizar
o grau do emaranhamento que pode estar presente (se for o caso) num sistema de RMN.
Como j foi indicado acima, o sistema de interesse um ncleo de
23
Na (dentro de um ensemble de
sistemas idnticos e independentes) que possui spin I = 3/2. Ento, parece no ter sentido esperar
algum emaranhamento em qualquer um destes sistemas. E no tem, mas s no sentido usual em que
entendido o emaranhamento. Mas, segundo alguns resultados tericos recentes, [16], onde se estende
o conceito de emaranhamento a situaes mais gerais, resulta que alguns sistemas poderiam ser vistos
como equivalentes a dois ou mais subsistemas virtuais
14
". Em nosso caso, o spin nuclear I = 3/2 visto
como equivalente a 2 q-bits (pois ambos sistemas tem associado um espao de Hilbert de dimenso 4.).
Aqui vamos a adotar este ponto de vista, mais geral, do emaranhamento.
Sabemos que o emaranhamento uma propriedade que quando presente num estado fsico difcil de ser
caracterizado experimentalmente. Na computao quntica via RMN a tarefa de achar alguma evidncia
de emaranhamento (supondo que seja possvel de ser implementado
15
) de enorme importncia. Qual-
quer evidncia deste na RMN s poderia se manifestar indiretamente medindo aquelas quantidades que
dependam da matriz densidade
16
, como o caso da entropia S = tr( log ), associada com o estado .
Esta a entropia de von Newmann do estado quntico , ao passo que, na teoria clssica da informao,
o que usado a entropia de Shannon, que mede a incerteza associada com uma distribuio clssica de
probabilidades.
A seguir, vamos ver um exemplo onde vamos determinar a entropia de um estado emaranhado, de um
sistema, e dos estados de seus subsistemas. Consideremos um estado emaranhado, por exemplo o estado
de Bell descrito como ([00) +[11))/
2. A matriz densidade deste sistema :
AB
=
1
2
_
_
_
_
1 0 0 1
0 0 0 0
0 0 0 0
1 0 0 1
_
_
_
_
(6.29)
14
Dependendo da dimenso do espao de Hilbert associado ao sistema composto.
15
considerada tal situao porque possvel aplicar sobre a amostra uma seqncia de
pulsos de RF que geram estados de Bell, de maneira que os estados resultantes
poder-iam
ter algum grau de emaranhamento -possibilidade que, por outro lado, foi descartada em vrios
trabalhos tericos, como j foi discutido na seo 5.4-. O nome de estados pseudo-emaranhados
se refere situao de ter a matriz
1
emaranhada.
16
Devemos fazer uma distino entre matriz densidade sicamente aceitvel"e matriz ob-
servvel". A primeira tem que ser necessariamente um operador densidade, mas a segunda
no. Na RMN, aquele
1
pode ser tanto uma coisa quanto outra.
120 Captulo 5
Pode-se calcular as matrizes densidade para cada q-bit individual, tomando o trao parcial da matriz do
sistema (
A
= tr
B
(
AB
), e
B
= tr
A
(
AB
)):
A
=
1
2
_
1 0
0 1
_
e
B
=
1
2
_
1 0
0 1
_
(6.30)
portanto, a entropia de von Neumann para o sistema combinado zero (S(
AB
) = 0) e mxima para
cada q-bit individual (S(
A
) = S(
B
) = 1). Isto devido a que o sistema completo est num estado puro
bem denido, embora emaranhado, mas os q-bits individuais tm iguais probabilidades (50%) de ser
encontrados no estado [0) e [1) antes de que uma medio for realizada.
Agora vamos consideremos uma matriz densidade de 2 q-bits na forma:
AB
=
1
4
I +
AB
1
(6.31)
Este um estado pseudo-puro, onde a matriz
AB
1
pode ser tomografada. Com
AB
, podemos calcular a
entropia total do sistema:
S
AB
= tr(
AB
log
AB
) (6.32)
E calculamos
A
e
B
usando o trao parcial, os quais tambm so estados pseudo-puros, e as entropias:
S
A
= tr(
A
log
A
); S
B
= tr(
B
log
B
) (6.33)
Na medida em que para estados produto a entropia aditiva, isto S
AB
= S
A
+S
B
, se
AB
=
A
B
, a
diferena S [S
A
+S
B
S
AB
[ (o mdulo da informao quntica mtua, S(A : B) S
A
+S
B
S
AB
),
de acordo com [129], mede a quantidade total de correlaes, para um estado quntico bi-partito arbi-
trrio. Esta quantidade (idealmente) zero para estados produto e mxima para estados emaranhados.
Agora, para calcular S, deve ser conhecida. A tomograa de estado quntico permite a reconstruo da
matriz densidade de um sistema quntico. Varios exemplos de aplicaes deste tcnica tm aparecido na
literatura de informao quntica e computao quntica por RMN [40] para o caso onde q-bits so repre-
sentados por spins nucleares 1/2. Recentemente, desde alguns poucos anos, os ncleos quadrupolares tm
sido usados com sucesso, por algums autores, como sistemas de multiplos q-bits em informao quntica
e computao quntica de RMN [113, 130]. No entanto, s recentemente, a tcnica de tomograa de
estado quntico tem sido reportada para este tipo de ncleo [112, 131], assim como algumas aplicaes,
tais como a evoluo do estado de um q-bit sobre a esfera de Bloch durante transformaes unitrias. A
Figura 12 mostra dois estados pseudo-Bell tomografados em um sistema quadrupolar com I = 3/2.
A entropia do sistema e a entropia de cada q-bit individual foram determinados a partir das matrizes
densidade correspondentes a estados qunticos coerentes, criados atravs de RMN, e tambm durante a
evoluo do sistema sob portas lgicas qunticas, as quais foram usadas para criar estados pseudo-Bell.
A possibilidade de obter experimentalmente a entropia a partir da tomograa de estado quntico abre
muitas possibilidades interessantes, tanto para a fsica estatstica quanto para a informao quntica. A
razo que a entropia de sistemas compostos deve satisfazer um nmero de propriedades [40] as quais,
sob tomograa de estado quntico, podem agora ser vericadas experimentalmente. No entanto, a RMN
acessa, unicamente, matriz densidade de desvio, sobre um background quase-uniforme [40]:
=
1
2
N
+ (6.34)
onde 1 a matriz identidade 2
N
2
N
, com 10
5
. Esta uma aproximao de primeira ordem, vlida
a altas temperaturas. Para manter a restrio tr() = 1, a matriz densidade de desvio deve satisfazer
tr() = 0. J que os pulsos de radiofreqncia esto representados por transformaes unitrias, o
primeiro termo na Eq. (6.34) no resulta afetado nas implementaes de RMN. Portanto, para construir
, a matriz densidade para o sistema completo, a partir da tomograa de estados quantico RMN, deve-
se adicionar , obtida experimentalmente, um termo 1/2
N
para conseguir tr() = 1. Depois disto,
pode-se obter as matrizes densidade de cada q-bit individual tomando o trao parcial de .
Exemplo experimental
Vrios estados qunticos coerentes RMN foram criados, usando o ncleo quadrupolar
23
Na, num cristal
lquido lyotrpico, assim como as suas respetivas matrizes densidade, que forma obtidas seguindo o
procedimento e as tcnicas descritas na Ref. [112]. Entropias de q-bits individuais foram calculadas
tomando o trao parcial das matrizes densidade tomografadas e aplicando a Eq. (6.33). Uma vez
determinadas as matrizes
AB
,
A
e
B
, a informao mtua foi calculada para a evoluo de estados
qunticos durante a aplicao de portas lgicas que criam o estado pseudo-emaranhado neste sistema.
Para um sistema com spin 3/2, o estado pseudo-emaranhado ([01) +[10))/
2 pode ser criado aplicando

122 Captulo 5
dois pulsos suaves de radiofreqncia ao estado pseudo-puro [01), sendo que o primeiro um pulso (/2)
y
12
e o segundo ()
x
12
. Os ndices inferior e superior indicam, respectivamente, transies seletivas e a fase do
pulso, ao passo que o valor afetado destes ndices fornece o ngulo de nutao da magnetizao nuclear. A
evoluo da informao mtua, a partir de [01), sob a aplicao da seqncia de pulsos descrita em (6.35),
ilustrada na Fig. 13. Na gura, a linha mostrada resultou de uma simulao numrica para a evoluo,
e os pontos correspondem a valores da informao mtua determinados experimentalmente. Como se
pode ver da gura, a informao mutua mnima para o estado pseudo-puro [01), pois o sistema total
e os seus q-bits (subsistemas) esto em estados bem denidos. Depois da aplicao do primeiro pulso
(suave) de RF, o sistema evolui para o estado pseudo-emaranhado, e a informao mtua atinge seu
valor mximo devido a que o sistema est em um estado bem denido, ao passo que seus q-bits tm
entropias mximas. O segundo pulso modica a fase global do sistema, e a informao mtua se mantm
inaltervel. O terceiro pulso retorna o estado quntico para o estado pseudo-puro [10). O quarto pulso
leva o sistema para o estado quntico inicial, mas durante esta evoluo o sistema passa, novamente,
atravs de um estado pseudo-emaranhado, o qual causa o pico mais a direita na Figura. A seqncia
resumida abaixo:
(/2)
y
12

1
2
([01) +[10))
()
x
12

i
2
([01) +[10))
(/2)
y
12
i [10)
()
x
12
[01)
(6.35)
6.2 Discusses
Nesta seo vamos apresentar algumas discusses e comentrios, assim como alguns clculos, sobre con-
ceitos que foram apresentados nos captulos anteriores, numa tentativa de enriquecer a discusso sobre
emaranhamento. Aps esta discusso genrica, retornaremos ao problema do emaranhamento em RMN.
6.2.1 Consideraes gerais
Um exemplo interessante do uso do conceito de emaranhamento, no caso em que est presente (e de
forma permanente) alguma interao entre as partes de um sistema composto, revela-se nos comentrios
de A. Wjcik [132] sobre uma interpretao dada no artigo de Berkley et al., [133]. Em [133] os autores
Figura 6.1: Estados pseudo-Bell tomografados experimentalmente em
23
Na em
um sistema crital-lquido liotrpico (I = 3/2) temperatura ambiente. A gura
na parte superior representa o estado gato", ([00)+[11))/
2, e aquela na parte
inferior o estado ([01) +[10))/
2. As seqncias de pulsos seletivos usadas para

obter estes estados so descritos na Ref. [112].
124 Captulo 5
Figura 6.2: Evoluo da informao quntica mtua de um sistema de dois q-
bits. O sistema inicia no estado pseudo-puro [00), onde a infromao mutua
mnima (o sistema separvel). Ento, este evolui para o estado pseudo-Bell
([01) +[10))/
2 onde alcana seu valor mximo. Depois que esta decresce, mas
antes de alcanar o estado inicial, esta passa novamente atravs de um estado
emaranhado. Isto corresponde ao segundo pico na gura. A linha contnua
resulta de uma predio terica.
reportaram que seus resultados forneceriam evidncias da criao de emaranhamento em um sistema
com dois q-bits (do tipo contatos Josephson acoplados), atravs da implementao dos estados de Bell,
([01 > [10 >)/
2. Comentando este artigo, Wjcik, [132], arma que:

... nem todo estado que pode ser formalmente escrito nesta forma
deveria ser chamado de emaranhado. O mistrio do emaranhamento
baseia-se na existncia de correlaes entre dois sistemas sicamente
no-acoplados. Deve-se enfatizar que, embora, as correlaes entre
sistemas emaranhados sejam geralmente chamadas no-locais, a
perda do acoplamento, e no a separao espacial entre elas, o que
deve ser considerado como a condio necessria para que a noo de
no-localidade possa ser usada. No experimento reportado, dois q-
bits do tipo contatos Josephson esto intensamente acoplados; assim,
o que realmente observado no o emaranhamento, seno a mistura
dos estados induzidos pela interao
17
.
Em uma resposta ao comentrio de Wjcik [134] os autores dizem que:
A denio comum de emaranhamento no faz referncia na-
tureza do hamiltoniano, presena ou ausncia de acoplamento ou
separao macroscpica.
Os comentrios apresentados acima podem ser complementados levando-se em conta um resultado da
mecnica quntica que tem sido recentemente considerado em [135]: quando existe interao entre as
partes de um sistema, como o caso na Ref. [133], os espaos de Hilbert H
i
associados inicialmente
18
s
partes, resultam, em geral, modicados
19
por efeito da interao; ento, neste caso e num sentido formal,
no se deveria escrever o estado do sistema total como uma combinao linear de produtos tensoriais de
estados dos espaos de Hilbert no modicados. Por outro lado, e j que o emaranhamento se refere
situao em que as partculas no interagem entre si, deveria ser possvel escrever o estado do sistema
como se suas partculas constituintes estivessem sem interao.
6.2.2 As diculdades e os cuidados necessrios com o conceito de emara-
nhamento
O fsico E. Schroedinger publicou, em 1935, que o emaranhamento quntico a propriedade dos sis-
temas qunticos, a nica para a qual no se pode achar nenhum anlogo clssico
20
. Neste comentrio
Schroedinger se referia a uma propriedade do modelo quntico (pois o emaranhamento denido neste
modelo). Mas, quando se diz, como na Ref. [117], que nos experimentos com solues lquidas de RMN,
temperatura ambiente, no foram implementados em nenhuma etapa dos mesmos estados emaran-
hados nas molculas, est-se referindo no ao modelo, seno a um sistema fsico concreto. Esta uma
17
However, an important point is that no every state that can be formally written in this
form deserves to be called entangled. The mystery of entanglement is based on the existence
of correlation between two physically uncoupled systems. Let me emphasize that although
the correlations between entangled systems are commonly called nonlocal, it is the lack of
coupling, and not the spatial separation between them, that is a necessary condition for this
notion of nonlocality to ser used. In the reported experiment, two Josephson-junction q-bits
are strongly coupled and it is not the entanglement but the mixing of their states induced by
interaction that was really observed".
18
No caso em que as partculas esto isoladas entre sim, antes de que possam interagir.
19
Uma modicao possvel poderia ser a mudanza da dimenso do espao de Hilbert.
20
Esta declarao levou recentemente conseqncias importantes: a ideia de poder con-
struir um modelo clssico para um sistema de spins nucleares em molculas (um sistema de
RMN) levou alguns tericos a defender o resultado matemtico de que a RMN no capaz de
implementar o emaranhamento, [114]. Esa uma possvel maneira de interpretar as palavras
de Schroedinger: vericar se seria possvel construir um modelo clssico -paralelo ao quntico-
para o sistema em considerao.
126 Captulo 5
observao importante: preciso distinguir entre situaes matemticas e situaes fsicas. Matema-
ticamente, numa situao onde os estados atribudos aos sistemas considerados podem representam es-
tados emaranhados (como na Ref. [133], no caso dos dois q-bits de contatos Josephson acoplados)
indispensvel uma anlise cuidadosa para vericar que estes realmente correspondem ao sistema. Do
lado experimental, para determinar se duas partculas acham-se num estado emaranhado (no caso puro),
tem-se que atuar sobre uma delas e vericar se o estado da outra partcula afetado.
Estes cuidados so justicados, pois as aes que experimentalmente pode-se realizar sobre os sistemas
microscpicos so indiretas e os resultados obtidos tm que ser interpretados dentro do modelo consider-
ado (o quntico) e fazendo uso de um conjunto de suposies nem sempre bvias.
Agora, e mais amplamente, podemos considerar o conceito do emaranhamento dentro de dois contextos:
(i) o emaranhamento quntico apenas como uma propriedade do modelo quntico
21
, sem nenhuma re-
lao com correlaes fsicas entre os sub-sistemas, e que podemos chamar de emaranhamento matemtico;
e (ii) o emaranahmento quntico como uma verdadeira propriedade dos sistemas fsicos correspondentes.
Considerar a situao (i) tem sentido, pois a informao que pode-se obter usando certo modelo revela
no somente algumas propriedades dos objetos modelados, seno tambm algumas das propriedades dos
prprios modelos
22
.
Por outro lado, e independentemente dos cuidados para representar corretamente os estados emaran-
hados nas diversas situaes, vemos que quando o estado em considerao corresponde a um sistema
fsico (composto) cujos subsistemas mantm-se unidos, como acontece no caso do sistema de dois eltrons
num tomo de Hlio ou no caso da molcula de Hidrognio, a idia do emaranhamento no causa confuso,
pois os sub-sistemas podem-se inuenciar mutuamente, direta ou indiretamente. No entanto, o assunto
distinto quando as partculas (inicialmente emaranhadas) esto afastadas uma da outra o suciente para
que elas estejam livres. Neste caso, no existindo interao entre elas, o senso comun dita que qualquer
ao sobre uma das partculas no afeta o estado da outra partcula
23
.
21
Veja no apndice 8.7 uma discusso das possveis condies onde se manifestaria esta
situao.
22
Um exemplo didtico e no matemtico disto, apenas para ressaltar a idia, a maquete
do arquiteto": se a maquete (modelo), que pode ser de um prdio, for feita com papel ento
a maquete tm as propriedaes do papel.
23
Veja as subsees 6.2.5 e 6.2.6 neste captulo.
6.2.3 O emaranahmento clssico no existe; como sabemos disso?
M. Nielsen, num artigo da Scientic Americam, [136], apresenta o signicado do conceito de emaran-
hamento quntico numa situao com dois objetos macroscpicos (dois dados) e imaginando, para ns
didticos, o que aconteceria"se estes dados pudessem estar emaranhados da mesma forma que, por
exemplo, dois eltrons. Tais dados, logo aps serem emaranhados", podem ser levados para locais arbi-
trariamente distantes onde podem ser lanados e onde o emaranhamento"maniestar-se-ia atravs dos
valores (sempre iguais) obtidos. Com a nalidade de ilustrar de uma outra maneira o signicado fsico
do emaranhamento entre partculas qunticas darei a seguir um exemplo onde o emaranha-
mento certamente no acontece (uma situao com objetos clssicos) mas podemos fazer o exerccio de
imaginarmos como deveria se manifestar o (falso) emaranhamento entre objetos clssicos". Considere-se
uma pedra em repouso sobre uma superfcie. Um experimentador bate sobre ela com tamanha fora que
ela se dividide em duas partes que viajam em direes opostas, conservando o momentum linear inicial
nulo e o momentum angular total inicial, tambm nulo. Durante o vo, o pedao da pedra que voa
(por exemplo) para a direita, atingido, de maneira que a direo de seu momentum angular alterada,
mas mantm constante a sua magnitude. Ento, se o emaranhamento entre estes objetos clssicos fosse
possvel, o que deveria acontecer que o estado (clssico) de momentum angular do pedao que voa para
o outro lado, esquerda, mudasse instantaneamente, sem que sobre ele se zesse coisa nenhuma. Aquele
pedao mudaria seu momento angular (em direo), para mant-lo oposto ao que resulta da ao sobre o
pedao no lado direito. Isto obviamente impossvel de acontecer na escala dos objetos macroscpicos.
6.2.4 Localidade versus No-localidade
Berenstein em [137] faz um comentrio interessante a respeito da localidade versus no-localidade no
artigo de EPR; ele diz:
...Assim, pois, decidi ver se em alguma situao simples do tipo
Einstein-Podolsky-Rosen conseguiria pensar em um modelo simples
que completasse o esquema mecnico quntico, tornando-o local.
Primeiro tentei brincando com um sistema muito simples de duas
partculas de espin 1/2, sem muito rigor, seno simplesmente visando
128 Captulo 5
obter alguma relao entre as funes envolvidas que pudesse levar
em conta as correlaes qunticas localmente. No funcionou nada
do que tentei. Ento que achando que pouco se poder-ia fazer.
Ento constru uma prova de impossibilidade."
O que torna tudo local, na situao considerada por EPR, seria considerar uma dupla somatria (e no
uma simples) na Eq. (2.1) do captulo 2:
(x
1
, x
2
) =
n=1
m=1
n
(x
2
)u
m
(x
1
) (6.36)
neste caso se tem uma expanso da funo (x
1
, x
2
) numa base formada por todos as possveis combi-
naes dos elementos das bases dos espaos individuais.
At aqui, e como no artigo de EPR, no foi considerada a equao de Schroedinger corres-
pondente. Na prxima seo vamos ver que, redenindo o instante inicial t = 0 quando as duas partculas
esto afastadas o suciente para que estas possam ser consideradas livres (denindo assim uma nova
condio inicial), a funo de onda
24
para as duas partculas se mantm separvel.
6.2.5 Redenindo t = 0 no gedankenexperiment de EPR
Na mecnica quntica, os estados fsicos diferenciam-se dos estados matemticos (no fsicos) em que os
primeiros satisfazem equao de Schroedinger, a qual ca bem denida quando so dados o hamiltoniano
quntico e as condies inicias e de contorno. Uma caracterstica elementar daquela equao diferencial
consiste em que as suas solues (as funes de onda) so independentes da encolha do instante de tempo
zero". Seja (0) uma funo de onda ao instante inicial t = 0, e (t
1
) uma funo de onda num instante
de tempo posterior t = t
1
. Ao redenir o instante inicial (e a condio inicial), em t = t
< t
1
, as solues
fsicas no so afetadas, em particular, logo de um tempo t
1
t
a soluo obtida seria numericamente

igual quela dada por (t
1
) para o instante inicial t = 0.
(t
1
t
)
. .
t
inicial
=t
= (t
1
)
. .
t
inicial
=0
No caso de um sistema composto por dois sub-sistemas, que afastam-se em direes opostas conservando o
momentum angular inicial nulo, num estado emaranhado, considera-se que a condio inicial ca denida
24
Veja subseo 6.2.6.
quando as partculas ainda esto juntas, interagindo. Mas, como na situao anterior, pode-se aqui
tambm redenir o instante de tempo zero"; em particular, isto pode ser feito quando as partculas esto
afastadas o suciente para considerar que elas esto livres. Nesse caso as solues para tempos posteriores
seriam as solues correspondentes a duas partculas livres, no carregando esta funo de onda (de duas
partculas) nenhuma informao da histria anterior a sua separao espacial. Isto ser mostrado abaixo.
6.2.6 O Estado Separvel para duas Partculas se mantm
Separvel
Uma soluo fsica de uma equao diferencial linear no est determinada por qualquer soluo particular
dessa equao. Como trata-se de uma equao linear, a soluo geral a combinao linear de todas as
possveis solues (linearmente independentes) da equao considerada. Uma soluo de um problema
fsico determinada tanto por as condies iniciais quanto por as condies de contorno. Por exemplo,
uma partcula livre satisfaz equao:
a
2
2
+ (
h
i
)

t
= 0 (6.37)
com a
2
= h
2
/4m, e uma soluo particular, caraterizada pelo parmetro vetorial

k, dada por:
k
(x, t) = e
i(
k.x(k)t)
(6.38)
onde (k) = (a
2
/h)k
2
. A soluo procurada um certo vetor (ou funo de estado) do espao de Hilbert
das solues da equao anterior. A soluo mostrada somente um elemento de uma base do espao
das solues. A soluo uma funo que tem que satisfazer as condies estipuladas pela situao
considerada.
A soluo geral ser da forma:
(x, t) = (1/2)
3/2
_
d
3
k(
k)e
i(
k.xw(k)t)
(6.39)
(o coeciente na frente da integral incluido por comodidade). Para obter uma soluo especca do
problema considerado, deve-se conhecer os coecientes (k). Estes podem ser obtidos, tendo em conta
que:
(x, 0) = (1/2)
3/2
_
d
3
k(
k)e
i
k.x
(6.40)
130 Captulo 5
donde se pode ver que (
k) = (1/2)
3/2
_
d
3
z(z, 0)e
i
k.z
a transformada de Fourier da funo de
estado inicial (x, 0), que denotaremos =
F
0
, e onde
0
(x) (x, 0). Ento, pode-se escrever:
(x, t) = (1/2)
3/2
_
d
3
k
F
0
(
k)e
i(
k.xw(k)t)
(6.41)
Suponha que se faa uma medida da posio e outra do momentum. Se, no instante , a posio for
medida, obtendo-se o resultado x = a, ento ocorreria o colapso"da funo de estado:
t
(2)
3/2
a
.
Ou seja, a partir do instante t = , a funo de onda desenvolve-se a partir da funo inicial
a
, cuja
transformada de Fourier :
k
=
_
d
3
z(z a)e
i
k.z
= e
i
k.a
(6.42)
e a funo de estado (da partcula livre), para t , ser:
(x, t) = (1/2)
3/2
_
d
3
ke
i[
k.(xa)w(k)(t)]
(6.43)
Fazendo x a = z, t = u, w = a
2
k
2
/h = hk
2
/2m, obtm-se
k.(x a) w(k)(t ) = (ua

2
/h)(
k hz/2ua
2
)
2
+hz
2
/4ua
2
(6.44)
Ento
(x, t) = (1/2)
3/2
e
ih(xa)
2
/(4(t)a
2
)
_
d
3
ke
(ia
2
u/h)(
k
h
2ua
2
z)
2
(6.45)
Pode-se obter o valor desta integral trocando-se simplesmente

k h(x a)/[2(t )a
2
] por

k, sem que
isto afete os limites da integrao, por se tratar de um incremento nito. O valor desta ltima integral
: (h/ia
2
(t ))
3/2
. Ou seja:
(x, t) =
_
2m
ih(t )
_
3/2
e
ih(xa)
2
/(4(t)a
2
)
(6.46)
Se, por outro lado, no instante mede-se o momento, obtendo-se o resultado p = h
j, ento porduziria-se
o colapso
t
(2)
3/2
Ce
j
, onde C uma constante. Ou seja, a partir do instante t = , a funo de
onda evolui a partir da funo inicial e
j
e
j p.x
, cuja transformada :
(
k) = C
_
d
3
ze
i
j.z
e
i
k.z
= (2)
3
C (
j) (6.47)
e a funo de estado (da particula livre), para t , seria:
(x, t) = Ce
i(
j.xw(j)(t))
(6.48)
que representaria uma partcula completamente no-localizada".
Para o caso de duas partculas de igual massa e que no interagem, a funo de onda (x
1
, x
2
, t) tambm
deve satisfazer equao de Schroedinger, com potencial de interao nulo.
a
2
(
2
1
+
2
2
)(x
1
, x
2
, t) +
h
i
t
(x
1
, x
2
, t) = 0 (6.49)
Neste caso possvel procurar solues do tipo separvel:
(x
1
, x
2
, t) =
1
(x
1
)
2
(x
2
) (t)
com as quais a equao transforma-se em:
a
2
2
1
1
a
2
2
2
2
+
h
i
(d/dt)
= 0 (6.50)
produzindo trs equaes diferenciais:
a
2
2
1
1
= E
1
1
, a
2
2
2
2
= E
2
2
,
d
dt
+
i
h
(E
1
+E
2
) = 0 (6.51)
onde E
1
e E
2
so constantes numricas arbitrrias, para as quais (de novo) convm escrever solues do
tipo:
1
(x
1
) = e
i p.x
1
,
2
(x
2
) = e
i q.x
2
, (t) = e
i(E
1
+E
2
)t
(6.52)
onde p e q so vetores xos em cada par de funes
1
e
2
. Estas funes, nas equaes (6.51), levam
s relaes: a
2
p
2
= E
1
e a
2
q
2
= E
2
. Com isto, cada membro da famlia de funes com parmetros p, q
p, q
(x
1
, x
2
, t) = e
i p.x
1
+i q.x
2
iw(p,q)t
(6.53)
uma soluo da equao (6.49), com w(p, q) = (p
2
+ q
2
)
2
a
2
/h. J que a equao diferencial dada
linear, ento a soluo geral tem a forma:
(x
1
, x
2
, t) = (1/2)
3/2
_
d
3
p d
3
q ( p, q)e
i p.x
1
+i q.x
2
iw(p,q)t
(6.54)
onde a integrao refere-se a todos os possveis vetores p e q.
nesta soluo geral que se deve procurar a representao do (estado do) objeto fsico considerado.
Isto implica na necessidade de determinar os coecientes ( p, q) correspondentes. Na determinao
132 Captulo 5
destes coecientes entram em jogo as condies iniciais e as eventuais condies de contorno. Como
pode-se ver, o coeciente ( p, q) tambm a transformada de Fourier da funo inicial (x
1
, x
2
, 0):
0
(x
1
, x
2
) (x
1
, x
2
, 0) = (1/2)
3
_
d
3
pd
3
q( p, q)e
i( p.x
1
+ q.x
2
)
( p, q) = (1/2)
3
_
d
3
z
1
d
3
z
2
(z
1
, z
2
, 0)e
i(
k.z
1
+ q.z
2
)
(6.55)
Ou seja, =
0
F
, onde pode-se ver a necessidade de determinar, de alguma maneira, o estado inicial do
sistema fsico em considerao.
No caso no qual se imponha que as partculas devam conservar o momentum inicial, que por simpli-
cidade ser tomado igual a zero, ento a funo dos coecientes tomar a forma ( p, q) = ( p)( p +q),
com o qual,
(x
1
, x
2
, t) = (1/2)
3
_
d
3
p( p)e
i[ p.(x
1
x
2
)(2a
2
/h)p
2
t]
(6.56)
(x
1
, x
2
, 0) = (1/2)
3
_
d
3
p( p)e
i p.(x
1
x
2
)
= (x
1
x
2
) (6.57)
com
( p) = (1/2)
3/2
_
d
3
z(z)e
i p.z
(6.58)
No caso considerado por Einstein, Podolsky e Rosen, em seu famoso artigo [18], quando as duas partculas
acham-se afastadas e j no interagem, pode-se escrever o estado para o sistema total como um produto
dos estados de cada partcula; ou seja, com a forma:
(x
1
, x
2
, 0) =
1
(x
1
).
2
(x
2
) (6.59)
ento
0
F
( p, q) = (1/2)
3
_
d
3
z
1
d
3
z
2

1
(z
1
)
2
(z
2
)e
i[ p.z
1
+ q.z
2
]
0
F
( p, q) = (1/2)
3
_
d
3
z
1
d
3
z
2

1
(z
1
)e
i p.z
1
2
(z
2
)e
i q.z
2
(6.60)
ou seja:
0
F
( p, q) =
1
F
( p).
2
F
(q) (6.61)
Substituindo este resultado na soluo geral temos:
(x
1
, x
2
, t) = (1/2)
3
_
d
3
pd
3
q
F
1
( p)
F
2
(q)e
i[ p.x
1
+ q.x
2
w(p,q)t]
= (1/2)
3/2
_
d
3
p
F
1
( p)e
i[ p.x
1
w(k)t]
(1/2)
3/2
_
d
3
q
F
2
(q)e
i[ q.x
2
w(q)t]
(6.62)
ou seja,
(x
1
, x
2
, t) =
1
(x
1
, t).
2
(x
2
, t) (6.63)
que por sua vez signica que os estados das duas partculas evoluem independentemente.
No caso de se impor a conservao do momento linear e, alm disso que a funo inicial (6.56) seja o
produto de duas funes individuais, dever vericar-se que:
(x
1
x
2
) =
1
(x
1
).
2
(x
2
) (6.64)
de onde deduz-se que a funo inicial deve ser do tipo exponencial.
(x
1
x
2
) = C
2
e
(i/h)
P.(x
1
x
2
)
(6.65)
Logo, (6.58) assume a forma:
( p) = (1/2)
3/2
_
d
3
z (z)e
i p.z
= C
2
(1/2)
3/2
_
d
3
ze
(i/h)
P.x
i p.z (6.66)
ou seja,
( p) = C
2
(1/2)
3/2
(
P/h p) (6.67)
Substituindo em (6.56), temos:
(x
1
, x
2
, t) = C
2
_
d
3
p (
P/h p)e
i[ p.(x
1
x
2
)(2a
2
/h)p
2
t]
= C
2
e
(i/h)[
P.(x
1
x
2
)P
2
t/m]
(6.68)
o qual pode se escrever como o produto:
(x
1
, x
2
, t) =
1
(x
1
, t).
2
(x
2
, t)
onde:
1
(x
1
, t) = Ce
(i/h)[
P.x
1
(P
2
/2m)t]
2
(x
2
, t) = Ce
(i/h)[
P.x
2
(P
2
/2m)t]
(6.69)
que representa a duas partculas que se afastam em direes opostas, uma independente da outra. Este
resultado mostra que, como pode-se ver de (6.59) e (6.63), partindo de um estado inicial produto, tal
134 Captulo 5
situao de produto mantm-se indenidamente, enquanto no surgir alguma interao com as vizin-
hanas. Ou seja, se em algum instante de tempo posterior, , realiza-se uma medida sobre alguma das
partculas, somente a funo de onda de tal partcula ser modicada, enquanto que a outra funo de
onda continua sem nenhuma alterao.
Esta soluo e a redenio do instante de tempo zero"no foi considerada no artigo de EPR, desde que
os autores no propuseram a equao de Schroedinger correspondente a seu problema.
Na seguinte seo vamos retornar ao problema da computao quntica por RMN.
6.2.7 Sobre uma possvel variante para construir estados Pseudo-Puros por
mdias temporais
Para criar estados pseudo-puros (PP) segundo o mtodo de mdias temporais importante a ordem em
que so feitas as operaces em cada um dos experimentos que o mtodo considera, pois, em geral, as
matrizes correspondentes no comutam. A pergunta que se coloca : se mudamos essa ordem, ser que
ainda pode-se criar estados PP atravs de mdias temporais?
O mtodo de mdias temporais requer duas implementaes independentes a partir do estado de equilbrio:
1)
eq
P
1
eq
P
1
2)
eq
P
eq
P
1
para a seguir se fazer a seguinte mdia:
=
1
3
(
eq
+P
1
eq
P
1
+P
eq
P
1
)
J vimos na seo (3.5.3) que o estado pseudo-puro assim implementado pode ser escrito como:

= (1 )
1
2
N
+
Na situao em que, a partir do equilibrio, sob o sistema fsico atua uma operao unitria U (ou seja,
uma evoluo segundo:
eq
U
eq
U
) o estado pseudo-puro j criado tambm evolui sob a mesma

operao unitria: para cada termo temos,
1)
eq
P
1
eq
P
1
UP
1
eq
P
1
U
2)
eq
P
eq
P
1
UP
eq
P
1
U

Com isto, a mdia ca:

=
1
3
U(
eq
+P
1
eq
P
1
+P
eq
P
1
)U
= (1 )
1
2
N
+UU
Uma (possvel) variante para criar estados pseudo-puros consiste em considerarmos uma matriz, R, em
vez da P
1
, e uma outra ordem das operaes em cada uma das duas implementaes do procedimento
visto acima. A seguir vamos supor que seja possvel construir um estado pseudo-puro (pelo mtodo de
mdias temporais) usando alguma matriz R:
pp
=
1
3
(
eq
+R
eq
R
. .

+R
eq
R
. .

) =
1
3
(
eq
+ + ) = (1 )
1
2
N
+
p
(6.70)
Ento, temos duas coisas por fazer:
(i) Considerar uma operao unitria U e a operao R (por determinar) em duas implementaes
independentes:
1)
eq
U
eq
U
RU
eq
U

1
2)
eq
U
eq
U
U
eq
U
R
1
fazendo a mdia: (
1
+
1
+
1
)/3, onde
1
U
eq
U
. A partir disto se pode obter uma condio geral

sobre as possveis matrizes R depois de impormos que a mdia represente um estado pseudo-puro. Com
isto, tal mdia poderia ser escrita como: (1 )1/2
N
+
p
1

pp
1
, onde
p
1
= U
p
U
um estado que
evolui sob a operao unitria U; e
(ii) Determinar a famlia de matrizes R que so consistentes com a hiptese inicial: a de que
pp
um
estado pseudo-puro.
Em primeiro lugar, vamos calcular explicitamente a mdia:
1
3
(
1
+
1
+
1
) =
1
3
( U
eq
U
+RU
eq
U
+R
U
eq
U
R )
Supondo (e usando) que a matriz R, de maneira similar P, unitria (RR
= R
R = 1), temos:
=
1
3
(U
eq
U
+RUR
(R
eq
R
)RU
+R
UR(R
eq
R)R
R)
=
1
3
(U
eq
U
+
+RUR
RU
+R
UR R
R)
usando
pp
=
1
3
(
eq
+ + ) temos:
= U(
pp
1
3
( + ))U
+
1
3
(RUR
RU
+R
UR R
+
U
+
R)
136 Captulo 5
= U
pp
U
+
1
3
(RUR
RU
U U
+R
UR R
R U U
)
. .
V
usando agora
pp
= (1 )1/2
N
+
p
, temos:
=
1
3
(
1
+
1
+
1
) = (1 )
1
2
N
+U
p
U
+V (6.71)
ou seja, para que a mdia temporal represente um estado pseudo-puro e, portanto, evolua sob a operao
unitria U, necessrio que se verique:
V =
1
3
(RUR
RU
U U
+R
UR R
R U U
) = 0
Isto pode ocorrer na seguinte situao: [U, R] = 0 e [U, R
] = 0, que tem como caso particular e mais

simples: R = U. Ento, impondo esta exigncia sobre a matriz R, obtemos:
1
3
(
1
+
1
+
1
) = (1 )
1
2
N
+(U
p
U
) =
pp
1
que um estado pseudo-puro; ou seja, resulta (em princpio) que possvel implementar tais estados, pelo
mtodo de mdias temporais, usando a mesma operao unitria U. Pode-se vericar que as hipteses
consideradas acima para a matriz R (com exeo daquela que considera a
pp
como um estado pseudo-
puro), so trivialmente satisfeitas desde que R seja uma matriz unitria.
O problema de se determinar as condies sobre as matrizes unitrias R (ou U) que fazem com que a
matriz (
eq
+ + )/3, seja pseudo-pura pode ser considerado em cada caso. Aqui temos um exemplo de
uma matriz R que mostra esta possibilidade:
R = R
A
x
(/2) =
1
2
_
_
_
_
1 0 i 0
0 1 0 i
i 0 1 0
0 i 0 1
_
_
_
_
(6.72)
com isto a mdia pode ser escrita como:
= 0, 2485
_
_
_
_
1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
_
_
_
_
+
1
78
_
_
_
_
0, 0357 0 0 0
0 0, 1332 0 0
0 0 0, 1007 0
0 0 0 0, 1982
_
_
_
_
(6.73)
Notar que o nmero 0, 2485 que, em um estado pseudo-puro, corresponderia ao coeciente (1 )/4, se
diferencia de (1 (1/78))/4 em uma quantidade da ordem de 10
3
. Por outro lado, se pode ver que o
elemento superior esquerdo da matriz mais a direita, (uma ordem de magnitude) menor que os outros
Figura 6.3: A gura mostra a matriz do lado direito da , na Eq. (6.73).
elementos na mesma diagonal. Em termos de populaes, isto quer dizer que os outros estados esto
(mais ou menos) igualmente populados, ao passo que o primeiro tem uma menor populao. Situaes
deste tipo (assim como aquelas onde temos um excesso de populao em relao aos outros estados)
caraterizam os estados pseudo-puros. Este apenas um exemplo, mas j mostra que a variante proposta
aqui consistente com um procedimento que produz estados pseudo-puros.
138 Captulo 5
Captulo 7
Concluses
Nesta tese estudamos o problema do emaranhamento e da separabilidade de estados em computao
quntica por RMN. Fizemos tambm algumas consideraes de carater geral sobre os resultados do ar-
tigo de EPR [18]. O estudo das consideraes apresentadas na Ref. [114], assim como a avaliao do
signicado de que a matriz
, e no a
1
, representa o estado (mdio) das molculas numa amostra
lquida RMN, nos levou a uma discusso terica, ainda parcial, do problema de determinar as condies
mas gerais que denem o estado fsico dos spins nucleares na RMN e a sua relao com o problema
do emaranhamento versus separabilidade desses estados. Concluimos que os limites para as regies de
separabilidade dados na Ref. [114] no so geralmente corretos. Determinamos novos valores para estes
limites em certas situaes particulares, onde todos os coecientes (na base de matrizes produto de Pauli)
que denem a matriz
1
so iguais: c
1
...
N
= c. Assim, para N = 2 q-bits, achamos o seguinte intervalo
(aproximado): 0.15 c 0.33; com isto, todas as matrizes
1
so matrizes densidade, como suposto
na Ref. [114].
Considerarmos que o conjunto de matrizes densidade
, denidas na Ref.[114], pode incluir matrizes

fsicas, desta vez, conectadas com matrizes
1
que no so matrizes densidade. Como uma conseqn-
cia, as matrizes
1
agora cam denidas por coecientes c
1
,...
N
que esto fora do intervalo [1, 1] e a
condio fundamental para elas dada por: EV
1
( 1)/(2
n
), onde EV signica autovalores
de", condio que garante a positividade das matrizes
correspondentes. Segundo nossa interpretao,

esta condio dene as possveis matrizes densidade associadas com os estados de spin nucleares nas
molculas.
139
140 Captulo 5
Ao considerarmos o valor tpico de nos experimentos RMN, mostramos que existem matrizes
1
que,
satisfazendo a condio acima, levam situao em que >
s
, onde
s
o limite inferior de de sepa-
rabilidade
1
, o quer dizer que a matriz
correspondente ca fora da regio de separabilidade, mas que

ainda pode ser ou separvel ou emaranhada. Ao aplicarmos o critrio de separabilidade de Peres, Ref.[31],
encontramos que a matriz separvel, mas temos que levar em considerao que s estudamos um tipo
de matrizes
1
, e que muitas outras situaes ainda precisam ser estudadas.
Neste mesmo trabalho, supondo que estejamos dentro da escala de tempo correspondente ao tempo
de relaxao spin-spin, T
2
, considerarmos um experimento de RMN como um processo quntico especial:
um canal de despolarizao, Ref. [40]. Nesta situao, o estado alcanado depois que o sistema afetado
por um processo ruidoso, pode ser expresso, no caso de N = 2 q-bits, como: E() = p(1/4) + (1 p),
onde 1 a matriz identidade de ordem 4, p a probabilidade de que o sistema seja despolarizado no
processo e (1 p) a probabilidade que o sistema no seja afetado. Logo, ao compararmos a expresso
para E() com aquela de um estado pseudo-puro (para N = 2), fazemos a identicao p 1 . Ento,
pode-se construir os chamados elementos de operaes E
k
, , Ref. [40] para nosso canal de despolariza-
o. Isto permite calcularmos a delidade de emaranhamento, F =

k
[tr(E
k
)[
2
, que uma medida
para o grau de emaranhamento no sistema, e onde tr o trao, e uma matriz densidade. Com isto
consideramos alguns casos, por exemplo, o de uma matriz
denida pelos coecientes d
1
,
2
= ; ento
encontramos que F = 1, ou seja, independente de , mostrando que o coeciente c
1
,
2
= 1, que dene
a matriz
1
(como considerado na ref.[114]) no corresponde a uma matriz fsica. Quando consideramos
1
como o estado do gato, obtemos para a matriz
correspondente a delidade de emaranhamento

F() = 0.25 +0.75, com o qual para o valor = 0.33 atinge-se o valor de F = 0.5, em concordncia com
o nosso limite corrigido.
O procedimento com o qual se determina o limite inferior de separabilidade, usado na Ref. [114], leva
naturalmente possibilidade de construir mais de um lower bound, um resultado no mostrado nessa
referncia. Tambm mostramos que a funo delidade de emaranhamento no distingue entre matrizes
densidade e matrizes no fsicas, isto logo de considerar uma matriz no fsica que resulta de mudar
1
Obtido a partir da matriz
1
e usando o mesmo mtodo como na Ref. [114].
ligeramente a matriz correspondente ao estado do gato, as funes delidade de emaranhamento so
praticamente idnticas. Outro resultado foi alcanado ao calcular a entropia para vrios estados im-
plementados experimentalmente por nosso grupo, mostrando que aquelas correspondentes a estados
1
emaranhados produz valores um pouco maiores que os correspondentes a estados separveis. Esta uma
ferramente disponvel na CQ-RMN com a qual se poderia caraterizar experimentalmente a presena (e
grau) de emaranhamento num sistema de spin nucleares sensveis tcnica da RMN.
Nas discusses mostramos que um estado separvel para duas partculas livres se mantm separvel ao
longo do tempo, supondo que nenhuma interao com o ambiente acontea na sua evoluo. Mostramos
tambm que pode haver possveis variantes de construir estados pseudo-puros, segundo o mtodo de
medias temporias.
142 Captulo 5
Captulo 8
Apndice
8.1 Elementos de Aritmtica Modular
A aritmtica modular utilizada no algoritmo de fatorao de Shor. Neste apndice fazemos um breve
resumo de algumas denies e conceitos que so usados no captulo 1.
Operaes que fazem uso da aritmtica mdulo p sero denotadas usando o smbolo mod p". Uma
operao mdulo p signica dividir um certo nmero por P e manter o resto r da diviso. Logo, 0
r < p". Assim, mdulo 3, dividir algum nmero composto positivo por 3 e camos com o resto (0, 1, ou
2). Um exemplo, 7 mod 3 = 1, pois 3 est contido no 7 duas vezes com resto de 1. O nmero por qual
dividimos (3, neste exemplo) chamado o mdulo".
Quando escrevemos: a = b(mod n), com a > n, deve car claro que a no o resto; esta apenas uma
maneira abreviada de representar:
a( mod n) = b( mod n)
Por exemplo, 67 = 11 mod 7, pois:
67( mod 7) = 4 e 11( mod 7) = 4
Logo, a = b( mod n) quer dizer que para alguns inteiros k
1
e k
2
, temos
a = k
1
n +r e b = k
2
n +r , (0 r < n)
A seguir vamos denir os grupos Z
p
e G
q
, os quais so muito importantes para o algoritmo de Shor.
Dado o nmero p, seja o conjunto Z
p
= 1, 2, 3, 4, ..., p 2, p 1. Se multiplicarmos quaisquer dois

nmeros deste conjunto e reduzirmos o producto mod p, o resultado ser um nmero do mesmo conjunto.
Asim, o conjunto fechado sob multiplicao.
143
144 Apndice
Alm disso, se pegarmos algum nmero k em Z
p
, possvel achar outro nmero, tambm em Z

p
,
denotado como k
1
, tal que : kk
1
= 1( modp). Ou seja, qualquer nmero no conjunto tem seu inverso
multiplicativo. Estas duas caractersticas denem o conjunto Z
p
como um grupo sob multiplicao mod p.

s veces a expresso grupo multiplicativo" usada. (Note-se que 0 no pertenece ao conjunto Z
p
pois
ele no tem um inverso multiplicativo). Quando o nmero 0 acrecentado no conjunto Z
p
, obtemos
o conjunto Z
p
. Por exemplo, Z
11
= 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Se multiplicarmos 5 por 8, obtemos

5 8 = 40 = 7 mod 11, e 7 um elemento do conjunto. Tambm temos que 5 9 = 45 = 1 mod 11,
porque 9 o inverso multiplicativo de 5. Similarmente, 5 o inverso multiplicativo de 9. Se k = 5, ento
k
1
= 9. Similarmente, 2 e 6 so inversos multiplicativos, assim como 3 e 4.
Seja g um elemento de Z
p
. Diz-se que g um gerador mod p se o conjunto das potncias de g, a

saber g
1
(mod p), g
2
(mod p), ..., g
p1
(mod p) contm, em certa ordem, todos os elementos de Z
p
. Por
exemplo, 3 um gerador de Z
7
pois
3
1
= 3 mod 7 , 3
2
= 2 mod 7
3
3
= 6 mod 7 , 3
4
= 4 mod 7
3
5
= 5 mod 7 , 3
6
= 1 mod 7
Diz-se que um grupo gerado por um elemento g tem ordem q( mod p) se q a menor potncia tal que
g
q
= 1( mod p).
8.2 O Teorema de Schmidt
Consideremos um estado puro [) de um espao de Hilbert composto, H = H
A
H
B
, onde H
A
e H
B
tm
dimenso N. Ao considerarmos uma base ortonormal [n), n = 1, ..., N para cada subsistema, podemos
representar um estado genrico para o sistema composto como:
[) =
N
n=1
N
m=1
m,n
[n) [m) (8.1)
Tomando os coecientes complexos
m,n
se pode construir uma matriz C, de tamanho N N e, a partir
desta, a matriz D = C
+
C. A chamada decomposio de Schmidt do estado [) determinada pela
Apndice 145
coleo das razes quadradas dos autovalores da matriz D:
[) =
N
k=1
_
k
[k
) [k
) (8.2)
onde [k
) = W[k), e [k
) = V [k), e onde W e V so matrizes formadas pelos autovetores das matrizes

C
+
C e CC
+
, respectivamente.
8.3 A tomograa de processo quntico com ncleos quadrupo-
lares
Na seo 4.9 apresentamos brevemente a Tomograa de Processo Quntico. Agora vamos ampliar isto
um pouco, no caso de um ncleo com spin I = 3/2, fornecendo explicitamente um possvel conjunto de
matrizes que poderiam ser implementadas experimentalmente e sob as quais atuaria a operao c que
seja considerada.
No caso de 2 q-bits a base computacional do espao de Hilbert tem 4 estados [00), [01), [10), [11). Para
se implementar, neste caso, a Tomograa de Processo Quntico devem ser preparadas N
2
= 16 matrizes,
j
, algumas das quais so diretamente tomografveis (atravs da Tomograa de Estado Quntico).
As matrizes no tomografveis"so combinaes lineares de matrizes auxiliares tomografveis:
[00)01[ =
1
[00)00[ +
2
[01)01[ +

3
2
[00 + 01)00 + 01[ +

4
2
[00 +i01)00 +i01[
. .
matrices auxiliares tomografveis
[00)10[ =
1
[00)00[ +
2
[10)10[ +

3
2
[00 + 10)00 + 10[ +

4
2
[00 +i10)00 +i10[
[00)11[ =
1
[00)00[ +
2
[11)11[ +

3
2
[00 + 11)00 + 11[ +

4
2
[00 +i11)00 +i11[
[01)00[ =
1
[00)00[ +
2
[01)01[ +

3
2
[01 + 00)01 + 00[ +

4
2
[01 +i00)01 +i00[
[01)10[ =
1
[01)01[ +
2
[10)10[ +

3
2
[01 + 10)01 + 10[ +

4
2
[01 +i10)01 +i10[
[01)11[ =
1
[01)01[ +
2
[11)11[ +

3
2
[01 + 11)01 + 11[ +

4
2
[01 +i11)01 +i11[
. .
matrices auxiliares tomografveis
[10)00[ =
1
[10)10[ +
2
[00)00[ +

3
2
[10 + 00)10 + 00[ +

4
2
[10 +i00)10 +i00[
[10)01[ =
1
[10)10[ +
2
[01)01[ +

3
2
[10 + 01)10 + 01[ +

4
2
[10 +i01)10 +i01[
[10)11[ =
1
[10)10[ +
2
[11)11[ +

3
2
[10 + 11)10 + 11[ +

4
2
[10 +i11)10 +i11[
146 Apndice
[11)00[ =
1
[11)11[ +
2
[00)00[ +

3
2
[11 + 00)11 + 00[ +

4
2
[11 +i00)11 +i00[
[11)01[ =
1
[11)11[ +
2
[01)01[ +

3
2
[11 + 01)11 + 01[ +

4
2
[11 +i01)11 +i01[
[11)10[ =
1
[11)11[ +
2
[10)10[ +

3
2
[11 + 10)11 + 10[ +

4
2
[11 +i10)11 +i10[
onde
1
=
1
=
1
=
1
2
(1 +i),
2
=
2
=
2
=
1
2
(1 +i),
3
=
3
=
3
= 1,
4
=
4
=
4
= i
A tabela embaixo mostra os pulsos seletivos ideais para criar os estados auxiliares":
1
2
([00) +[01)) = (/2)
Y
01
[00)
1
2
([00) +[11)) = ()
Y
23
(/2)
13
Y
[00)
1
2
([00) +i[01)) = (/2)
X
01
[00)
i
2
([00) +i[11)) = ()
X
01
(/2)
Y
24
[01)
1
2
(i[00) +[01)) = (/2)
X
01
[01)
i
2
(i[00) +[11)) = ()
X
23
(/2)
Y
13
[00)
i
2
([00) +[10)) = ()
X
12
(/2)
X
01
[01)
1
2
([01) +[11)) = ()
X
23
(/2)
X
12
[01)
1
2
([00) +i[10)) = (/2)
X
13
[00)
1
2
([01) +i[11)) = ()
X
23
(/2)
Y
12
[01)
i
2
(i[00) +[10)) = ()
X
12
(/2)
Y
01
[01)
i
2
(i[01) +[11)) = ()
X
23
(/2)
Y
12
[10)
1
2
([10) +[11)) = ()
Y
23
[11)
1
2
([10) +[01)) = ()
Y
12
[01)
1
2
([10) +i[11)) = ()
X
23
[10)
i
2
([10) +i[01)) = (/2)
X
12
[01)
1
2
(i[10) +[11)) = ()
X
23
[11)
1
2
(i[10) +[01)) = (/2)
X
12
[10)
onde, por exemplo, (/2)
Y
01
signica: Pulso de /2, na transio 01, com fase Y , e assim por diante.
8.4 Matriz com autovalor negativo
Ao substituirmos na Eq.(3.44) a Eq.(3.41), onde previamente foi desconsiderado o termo de acoplamento
AB
, o qual resulta sendo uma aproximao vlida em campos magnticos tpicos, obtemos explicita-
mente a matriz:
eq
=
1
4
_
_
_
_
_
_
1 +

A
L
2kT
+

B
L
2kT
0 0 0
0 1 +

A
L
2kT

B
L
2kT
0 0
0 0 1

A
L
2kT
+

B
L
2kT
0
0 0 0 1

A
L
2kT

B
L
2kT
_
_
_
_
_
_
(8.3)
que pode ser escrita como:
eq
=
1
4
_
_
_
_
1 0 0 0
0 1 0 0
0 0 1 0
0 0 0 1
_
_
_
_
+

p
4kT
_
_
_
_
_
1 0 0 0
0

A
L
A
L
2
p
0 0
0 0

A
L
+
A
L
2
p
0
0 0 0 1
_
_
_
_
_
(8.4)
onde
p
= (
A
L
+
B
L
)/2. Note que a segunda matriz tem trao igual a zero. A ltima matriz pode ser
expressa em termos de duas matrizes com trao igual a um
_
_
_
_
_
1 0 0 0
0

A
L
B
L
2
p
0 0
0 0

A
L
+
B
L
2
p
0
0 0 0 1
_
_
_
_
_
=
1
1
4
I
4
(8.5)
Apndice 147
assim
eq
= (1 )
I
4
4
+
1
(8.6)
Aqui (
p
/4kT) e a
1
ser dada por:
eq
1
=
_
_
_
_
_
5/4 0 0 0
0
1
4
+

A
L
B
L
2
p
0 0
0 0
1
4
+

A
L
+
B
L
2
p
0
0 0 0 3/4
_
_
_
_
_
(8.7)
Consideremos como exemplo
(
1
H)
L
= 500 MHz e
(
13
C)
L
= 126 MHz, num campo de 11.74 Tesla. A
matriz correspondente :
eq
1
=
_
_
_
_
5/4 0 0 0
0 687/1252 0 0
0 0 61/1252 0
0 0 0 3/4
_
_
_
_
(8.8)
Verica-se que tr(
eq
1
) = 1 e que seus autovalores so
1
= 0, 75;
2
= 0, 0487;
3
= 0, 549;
4
= 1, 25.
8.5 Vericando que d
1
,
2
= c
1
,
2
Dada uma matriz qualquer de dois q-bits , expandida na base de matrizes de Pauli, ela possui os seguintes
elementos:
11
=
1
4
(1 +c
03
+c
30
+c
33
)
12
=
1
4
(c
01
ic
02
+c
31
ic
32
)
13
=
1
4
(c
10
+c
13
ic
20
ic
23
)
14
=
1
4
(c
11
ic
12
ic
21
c
22
)
21
=
1
4
(c
01
+ic
02
+c
31
+ic
32
)
22
=
1
4
(1 c
03
+c
30
c
33
)
23
=
1
4
(c
11
+ic
12
ic
21
+c
22
)
24
=
1
4
(c
10
c
13
ic
20
+ic
23
)
31
=
1
4
(c
10
+c
13
+ic
20
+ic
23
)
32
=
1
4
(c
11
ic
12
+ic
21
+c
22
)
33
=
1
4
(1 +c
03
c
30
c
33
)
34
=
1
4
(c
01
ic
02
c
31
+ic
32
)
41
=
1
4
(c
11
+ic
12
+ic
21
c
22
)
42
=
1
4
(c
10
c
13
+ic
20
ic
23
)
43
=
1
4
(c
01
+ic
02
c
31
ic
32
)
44
=
1
4
(1 c
03
c
30
+c
33
)
onde c
1
,
2
so os coecientes da matriz na base de produtos de matrizes de Pauli. Dada
1
, para N = 2,
e dado , a matriz
ca denida pela Eq.(6.11), a qual pode, por sua vez, tambm ser expandida na
base de matrizes de Pauli. Seja d
i
,
j
os coecientes da expanso de
. Assim, por exemplo, para o

elemento (1, 1) encontramos a seguinte realao:
1
4
+

4
(1 +c
03
+c
30
+c
33
) =
1
4
(1 +d
03
+d
30
+d
33
) (8.9)
Colocando d
1
,
2
= c
1
,
2
a equao de acima ser vlida para qualquer valor de , particularmente
para c
03
= c
30
= c
33
= c e d
03
= d
30
= d
33
= d. facil mostrar que colocando c
1
,
2
= c e d
1
,
2
= d = c
obtm-se o mesmo resultado para qualquer dois elementos correspondentes.
148 Apndice
8.6 A equao de Liuoville quntica
A equao de Liouville quntica descreve a dinmica de um ensemble de partculas, que esto sujeitas a
certas interaes, dendas pelo hamiltoniano

H, em termos de uma matriz densidade :
d
dt
=
i
[ ,

H ] =
i
( H(t) H(t) ) (8.10)

No livro de Slichter [68] apresenta-se o procedimento padro para resolver esta equao, que construida
atravs de sucesivas aproximaes, segundo a exigncia na ordem da aproximao requerida. Aqui no va-
mos apresentar este procedimento seno uma equao equivalente (8.10), que ser do tipo Schroedinger.
Ou seja, vamos escrever a equao para de uma maneira similar de Schrdinger
1
. Para isso vamos
escrever a Eq.(8.10) na seguinte forma explcita:

j,l
=
i
m
(
j,m
H
m,l
H
j,m
m,l
) (8.11)
Onde adotamos que o ponto sobre a representa a operao de derivao temporal.
Agora vamos denir um vetor , cujas componentes vamos denotar como
k
, construdo a partir dos
elementos
j,l
da matriz densidade (de tamanho N N) . Uma maneira de fazer isto tomando, da
primeira N-sima linha da matriz , e formando (de cima para baixo) um vetor . Com isto, conseguimos
a seguinte correspondncia entre elementos da matriz com elementos do vetor :
j,l
=
l+N(j1)
Ou seja, o elemento
j,l
, da matriz , pasa a ser o elemento
l+N(j1)
do vetor .
Logo, a equao (8.11) para os elementos da matriz , passa a ter uma forma equivalente para os elementos
do vetor :

l+N(j1)
=
i
m
( H
m,l

m+N(j1)
H
j,m

l+N(m1)
) (8.12)
Fazendo: k
j
l +N(j 1), vamos re-escrever a ltima equao:

k
j
=
i
m
( H
m, k
j
N(j1)

m+N(j1)
H
j,m

k
j
N(jm)
)
a que, por sua vez, pode ser escrita como:

k
j
=
i
s
( H
m, k
j
N(j1)

m+N(j1),s
H
j,m

k
j
N(jm),s
)
s
1
Isto vai permitir fazer uso de mtodos gerais similares a aqueles aplicaveis equao de
Schrdinger, em particular, nas situaes em que existam termos perturbativos no hamiltoni-
ano.
Apndice 149
a qual pode ainda ser escrita na forma compacta:

k
j
=
i
s
M
k
j
,s

s
=
d
dt
=
i
M (8.13)
No caso quando o hamiltoniano comtm um termo perturbativo H = H
0
+ H
1
, a equao de acima
toma a forma:
d
dt
=
i
(M+N)
onde a matriz N ca denida apenas pelos elementos da matriz perturbativa"H
1
.
8.7 O Espao de Estados dos Sistemas Qunticos pode Mudar?
Na computao e informao qunticas os espaos envolvidos so: o de Hilbert (de vetores de estado,
correspondentes a estados puros) e o de Liouville-Hilbert (de matrizes densidade, correspondentes a
misturas estatsticas). Estes espaos so implicitamente tomados como sendo inalterveis"ao longo de
um processo computacional arbitrrio e independentes da natureza das possveis interaes entre os q-bits
envolvidos.
Tendo em conta que, como acontece no caso do estado (emaranhado) singleto:
[) =
1
2
([1) [0) [0) [1)) (8.14)
o estado do sistema composto escrito em termos dos autoestados (de algm observvel) dos subsistemas
2
,
interessante considerar a situao na qual estes espaos possam sufrir algum tipo de modicao", situ-
ao que levaria a conseqncias diretas sobre os estados: a perca do signicado fsico a eles atribudo
3
.
Como mostrou L. Otiniano, [135], existem exemplos explcitos onde tal situao de mudana"do espao
de Hilbert realmente acontece: um oscilador harmnico simples (P
2
+R
2
) com uma perturbao do tipo:
(PR+RP) +
2
R
2
, possui autoestados que no podem ser expressos como uma combinao linear dos
estados da base prpria no perturbada, ou seja, no um estado que pertence ao espao de Hilbert do
2
Denindo assim uma base para os correspondentes espaos de Hilbert livres", ou seja, na
ausncia de interao entre os q-bits.
3
Modicao por efeito de uma interao, ou por alguma mudana nas condies de con-
torno. Por exemplo, intuitivamente, e baseados no gedankexperiment do gato de Schroedinger,
podemos considerar uma certa mudana nas condies de contorno que afeta este paradoxo.
O estado emaranhado: 1/
2(|vivo |NSD |morto |NDD), onde NSD = ncleo sem

decair, e NDD = ncleo depois de decair, deixaria de ter signicado fsico se as dimenses da
caixa (ligadas s condioes de contorno) mudassem de maneira que permitam ao gato escapar
vivo ainda depois de que o ncleo decasse (imagine uma caixa muito mais cumprida). Nesta
situao, ao fazer uma observao, para determinar o estado do gato, j no resultaria desta
a concluso de que o tomo decaiu ou no.
150 Apndice
sistema fsico inicialmente considerado.
Este um exemplo que sirve para esclarecer o que queremos dizer por mudanza"do espao de Hilbert;
neste caso o espao de Hilbert inicial (livre") denido pela base prpria do hamiltoniano do oscilador
harmnico simples, e o espao de Hilbert modicado pela base prpria do oscilador harmnico pertur-
bado. Esta situao de mudanza do espao de Hilbert que acabamos de considerar um assunto de
natureza matemtica que no considerada na literatura.
Referncias
[1] S.Benjamin; A.Ekert, em www.qubit.org/intros/nano/nano.html
[2] R.Landauer, Irreversability and heat generation in the computing process,
IBM J. Rev. Dev., 5, 183, 1961.
[3] C.Bennett, Logical reversibility of computation, IBM J. Res. Dev., 17(6):
525-532, 1973.
[4] P.Benio, The computer as a physical system, J. Stat. Phys., 22, 563-591,
1980;
[5] P.Benio, Quantum mechanical Hamiltonian models of Turing machines
that dissipate no energy, Phys. Rev. Lett., 48, 1581, 1982.
[6] R.P.Feynman, Simulating physics with computers, Int. J. Theor. Phys.,
21:467, 1982;
[7] R.P.Feynman, Quantum mechanical computers, Found. Phys., 16, 507-531,
1986.
[8] D.Deutsch, Quantum Theory, the Church-Turing Principle and the Univer-
sal Quantum Computer, Proc. Royal Soc. London, A400(1818), 97-117,
1985.
[9] P.W.Shor, Algorithms for quantum computation, discrete logarithms and
factoring, In Proceedings, 35th Annual Symposium on Foundations of Com-
puter Science, p124-134, IEEE Press, Los Alamitos, CA, 1994.
151
152 Apndice
[10] L.K.Grover, Quantum mechanics heps in searching for a needle in a
haystack, Phys. Rev. Lett., 79(2), 325, 1997.
[11] A.Galindo, M.A.Martin Delgado, Information and computation: Classical
and quantum aspects, Rev. Mod. Phys., 74(2): 347-423, 2002. +
[12] A.Barenco, C.H.Bennett, R.Cleve, D.P.DiVincenzo, N.Margolus, P.Shor,
T.Sleater, J.A.Smolin, H.Weinfurter, Elementary gates for quantum compu-
tation, Phys. Rev. A, 52, 3457-3467, 1995.
[13] D.P.DiVincenzo, The physical implementation of quantum computation,
Fortschr. Phys. 48, 771 (2000). Na Internet: arXiv.org e-Print archive,
quant-ph/0002077.
[14] A.Ekert; R.Jozsa, Quantum computation and Shors factoring algorithm,
Rev. Mod. Phys., 68, 1, 1996.
[15] E.Polzik, Atomic entanglement on a grand scale, Physics World, 33-37,
September 2002.
[16] P.Zanardi, Virtual quantum subsystem, Phys. Rev. Lett. 87(7), 077901,
2001.
[17] P.Zanardi, D.Lidar, S.Lloyd, Quantum tensor product structures are observ-
able induced, Phys. Rev. Lett., 92(6), 060402, 2004.
[18] A.Einstein, B.Podolsky, N.Rosen, Can quantum-mechanical description of
physical reality be considered complete?, Phys. Rev. 47, 777, 1935.
[19] N.Rosen, The normal state of the hydrogen molecule, Phys. Rev., 38, 2099,
1931.
[20] J.S.Bell, On the Einstein-Podolsky-Rosen paradox, Physics, 1, 195-200,
1964.
[21] R.F.Werner, Quantum states with Einstein-Podolsky-Rosen correlations ad-
mitting a hidden-variable model, Phys. Rev. A., 40, 4277 (1989).
Apndice 153
[22] E.R.Loubenets, Separability of quantum states and the violation of Bell-
type inequalities, Phys. Rev. A, 69, 042102, 2004. Veja tambm: C.Simon,
Comment"ao artigo citado, Phys. Rev. A, 71, 026102, 2005; e o Reply to
Comment", arXiv.org e-Print archive, quant-ph/0502084.
[23] J.F.Clauser, Proposed Experiment to Test Local Hidden-Variable Theories,
Phys. Rev. Lett., 23, 880, 1969.
[24] J.F.Clauser, A.Shimony, Bells theorem: experimental test and implications,
Rep. Prog. Phys., 41, 1881, 1978.
[25] A.Aspect, Proposed experiment to test separable hidden-variable theories,
Phys. Lett., 54A(2), 117, 1975.
[26] A.Aspect, Proposed experiment to test nonseparability of quantum-
mechanics, Phys. Rev. D, 14(8), 1944-1951, 1976.
[27] A.Aspect, P.Grangier, G.Roger, Experimental test of realistic local theories
via Bells theorem, Phys. Rev. Lett., 47(7), 460-463, 1981.
[28] A.Aspect, P.Grangier, G.Roger, Experimental realization of Einstein-
Podolsky-Rosen-Bohm Gedankenexperiment - A new violation of Bell
inequalities, Phys. Rev. Lett., 49(2), 91-94, 1982.
[29] A.Aspect, J.Dalibard, G.Roger, Experimental test of Bell inequalities using
time-varying analyzers, Phys. Rev. Lett., 49, 1804-1807, 1982.
[30] S.Deligeorges, ed., Le monde quantique, Ed. Du Seuil, pp117-125, 1985.
[31] A.Peres, Separability criterion for density matrices, Phys. Rev. Lett., 77,
1413-1415, 1996.
[32] M.Horodecki, P.Horodecki, R.Horodecki, Separability of mixed states: neces-
sary and sucient conditions, Phys. Lett. A. 223, 1-8, 1996.
[33] A.Sorensen, L.M.Duan, J.I.Cirac, P.Zoller, Many-particle entanglement with
Bose-Einstein condensates, Nature, 409, 63, 2001.
154 Apndice
[34] W.K.Wootters, Entanglement of Formation of an Arbitrary State of Two
Qubits, Phys. Rev. Lett., 80, 2245-2248, 1998.
[35] S.Hill, W.K.Wootters, Entanglement of a Pair of Quantum Bits, Phys. Rev.
Lett., 78, 5022-5025, 1997.
[36] C.H.Bennett, G.Brassard, S.Popescu, B.W.Schumacher, W.K.Wootters,
J.Smolin, Purication of Noisy Entanglement and Faithful Teleporta-
tion via Noisy Channels, Phys. Rev. Lett., 76, 722, 1996.
[37] M.Horodecki, P.Horodecki, R.Horodecki, Mixed-state Entanglement and Dis-
tillation: Is there a bound"Entanglement in Nature?, Phys. Rev. Lett. 80,
5239, 1998.
[38] M.Horodecki, P.Horodecki, R.Horodecki, Bound Entanglement can be Acti-
vated, Phys. Rev. Lett., 82, 1056, 1999.
[39] K.Kraus, States, Eects, and Operations: Fundamental Notions of Quan-
tum Theory, Lecture Notes in Physics Vol. 190 (Springer-Verlag, Berlin,
1983).
[40] M.A.Nielsen, andI.L.Chuang, Quantum computation and Quantum informa-
tion, Cambridge University Press. Cambridge, 2002.
[41] B.W.Schumacher, Sending entanglement through noise quantum channels,
Phys. Rev. A. 54, 2614-2628, 1996.
[42] C.E.Shannon, A Mathematical Theory of Communication, The Bell System
Technical Journal, 27, pp. 379-423, 623-656, July, October, 1948.
[43] C.Bennett, S.Wiesner, Communication via one- and two- particle operations
on Einstein-Podolsky-Rosen states, Phys. Rev. Lett., 69, 2881-2884, 1992.
[44] C.Bennett, G.Brassard, C.Crpeau, R.Jozsa, A.Peres, Teleporting an unknown
quantum state via dual classical and Einstein-Podolsky-Rosen channels,
Phys. Rev. Lett., 70, 1895-1899, 1993.
Apndice 155
[45] P.Shor, Scheme for reducing decoherence in quantum memory, Phys. Rev.
A, 52, 2493-2496, 1995.
[46] A.Steane, Error correcting codes in quantum theory, Phys. Rev. Lett., 77,
793-797, 1996.
[47] P.Zoller, J.I.Cirac, L.Duan, J.J.Garcia Ripole, Implementing quantum infor-
mation processing with atoms, ions and photons, arXiv.org e-Print archive,
quant-ph/0405025.
[48] D.Loss, D.P.DiVincenzo, Quantum Computation with Quantum Dots, Phys.
Rev. A, 57, 120, 1998.
[49] T.A.Brun, H.Wang, Entanglement in quantum dots via photon exchange,
Phys. Rev. A, 61, 032307, 2000.
[50] A.Fowler, S.J.Devitt, L.C.L.Hollenberg, Implementation of Shors Algorithm
on a Linear Nearest Neighbour qubit Array, Quant. Inf. Comput., 4, 237,
2004.
[51] J.Vartiainenet.al ., Implementation Shors Algorithm on a Josephson Charge
Qubits, arXiv.org e-Print archive, quant-ph/0308171.
[52] R.Laamme, D.G.Cory, C.Negrevergne, L.Viola, NMR Quantum Information
Processing and Entanglement, Quantum Information and computation, 2,
166-176, 2002.
[53] R.Jozsa, N.Linden, On the role of entanglement in quantum computational
speed-up, Proc. Royal Soc. London A459, (2036), pp2011-2032, 2003.
[54] C.D.Cantrell, M.O.Scully, The EPR paradox revisited, Physics Report
43(13), 499-508 , 1978.
[55] J.Rusza, On the reality of EPR paradox, arXiv.org e-Print archive, quant-
ph/0304014.
156 Apndice
[56] D.Tommasini, Photons uncertainty removes Einstein-Podolsky-Rosen para-
dox, Optical and Spectroscopy, 94(5), 741-745, 2003.
[57] A.V.Belinsky, Bells theorem without the hypothesis of locality, Physics-
Uspekhi, 37(2),219-222, 1994.
[58] K.Hess; W.Philipp, A possible loophole in the theorem of Bell, Proc. Natl.
Acad. Sci. USA, 98(25), 14224-14227, 2001.
[59] C.Thompson, The Chaotic Ball: An intuitive analogy for EPR experiments,
Foundations of Physics Letters, 9(4), 357, 1996.
[60] C.Thompson, Substraction of accidentals"and the validity of Bell test,
arXiv.org e-Print archive, quant-ph/9903066.
[61] A.O.Barut; M.Bozic, Classical and Quantum EPR-Spin Correlations in the
Triplet State, Il Novo Cimento, 101B(5), 595, 1988.
[62] I.I.Rabi, J.R.Zacharias, S.Millman, P.Kusch, A New Method of Measuring
Magnetic Moments, Phys. Rev., 53, 218, 1938.
[63] E.M.Purcell, H.C.Torrey, R.V.Pound, Resonance Absortion by Nuclear Mag-
netic Moments in a Solid, Phys. Rev., 69, 37, 1946.
[64] F.Bloch, W.W.Hansen, M.Packard, The Nuclear Induction Experiment,
Phys. Rev. 70, 474, 1946; tambm: Phys. Rev., 69, 127, 1946; e Phys.
Rev., 69, 680, 1946.
[65] E.L.Hahn, Spin Echoes, Phys. Rev., 80, 580, 1950.
[66] J.S.Rigden, Quantum states and precession: The two discoveries of NMR,
Rev. Mod. Phys., 58(2), 433, 1986.
[67] L.M.K.Vandersypen, Experimental quantum computation with nuclear spins
in liquid solution, arXiv.org e-Print archive, quant-ph/0205193.
Apndice 157
[68] C.P.Slichter, Principles of Magnetic Resonance, Springer-Verlag, Berlin,
1990.
[69] I.L.Chaung, L.M.K.Vandersypen, X.Zhou, D.W.Leung, S.Lloyd, Experimental
realization of a quantum algorithm, Nature, 393, 143, 1998.
[70] C.H.Bennett; D.P.DiVincenzo, Quantum information and computation, Na-
ture, 404, 247, 2000.
[71] D.G.Cory, A.F.Fahmy, T.F.Havel, Ensemble quantum computing by NMR
spectroscopy, Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 94, 1634, 1997.
[72] N.A.Gershenfeld; I.L.Chaung, Bulk Spin-Resonance Quantum Computation,
Science, 275, 350, 1997.
[73] I.LChuang, N.Gershenfeld, M.G.kubinec, D.W.Leung, Bulk quantum compu-
tation with nuclear magnetic resonance: theory and experiment, Proc. R.
Soc. Lond. A, 454, 447-467 (1998).
[74] M.S.Anwar, D.Blazina, H.A.Carteret, etal., Preparing high purity initial
states for nuclear magnetic resonance quantum computing, Phys. Rev.
Lett., 93(4), 040501, 2004.
[75] M.Anwar, J.Jones, D.Blazina, S.B.Duckett, H.A.Carteret, Implementation of
NMR quantum computation with parahydrogen-derived high-purity quan-
tum states, Phys. Rev. A., 70, 032324, 2004.
[76] L.M.K.Vandersypen, M.Steen, G.Breyta, C.S.Yannoni, R.Cleve, I.L.Chuang,
Experimental realization of Shors quantum factoring algorithm using
nuclear magnetic resonance, Nature 414(6866), 883-887, 2001.
[77] A.S.Verhulst, et.al ., Non-thermal nuclear magnetic resonance quantum
computing using hyperpolarized Xenon, arXiv.org e-Print archive, quant-
ph/0105147.
158 Apndice
[78] J.Luo, X.Zeng, NMR quantum computation with a hyperpolarized nuclear
spin bulk, arXiv.org e-Print archive, quant-ph/9811044.
[79] G.Yusa; K.Muraki; K.Takashina; K.Hashimoto; Y.Hirayama, Controlled multi-
ple quantum coherences of nuclear spins in a nanometre-scale device, Na-
ture, 434, 1001, 2005; R.Tycko, NMR on a chip, Nature, 434, 966, 2005.
[80] B.E.Kane, A silicon-based nuclear spin quantum computer, Nature, 393,
133 (1998).
[81] T.D.Ladd, J.R.Goldman, F.Yamaguchi, Y.Yamamoto, E.Abe, K.M.Itoh, All-
Silicon Quantum Computer, Phys. Rev. Lett., 89, 017901, 2002.
[82] D.Rugar, R.Budakian, H.J.Mamin, etal., Single spin detection by magnetic
resonance force microscopy, Nature, 430(6997), 329-332, 2004.
[83] X.Yang; etal., Experimental creation of entanglement using separable state,
[84] X.Peng; J.Du; D.Suter, Quantum phase transition of ground-state entangle-
ment in a Heisenberg spin chain simulated in an NMR quantum computer,
arXiv.org e-Print archive, quant-ph/0411049 (2004),
[85] R.Das; R.Bhattacharyya; A.Kumar, Quantum information processing by
NMR using a 5-qubit system formed by dipolar coupled spins in an ori-
ented molecule, A. J. Mag. Res., 170, 310-yyy, 2004.
[86] M.Anwar; L.Xiao; A.Short; J.Jones; D.Blazina; S.Duckett, H.J.Carteret, Practi-
cal Implementations of Twirl Operations, arXiv.org e-Print archive, quant-
ph/0409142.
[87] J.Zhang; J.Xie; C.Wang; Z.Deng; Z.Lu; G.Long, Multiple Round Quantum
Dense Coding And Its Implementation Using Nuclear Magnetic Resonance,
Apndice 159
[88] M.Mehring; W.Scherer; A.Weidinger, Pseudoentanglement of Spin States in
the Multilevel N-15@C-60 System, Phys. Rev. Lett., 93, 206603, 2004.
[89] M.Mehring; J.Mende; W.Scherer, Entanglement Between an Electron and
Nuclear Spin 1/2, Phys. Rev. Lett., 90, 153001, 2003.
[90] N.Boulant, E.M.Fortunato, M.A.Pravia, G.Teklemariam, D.G.Cory, Entangle-
ment transfer experiment in NMR quantum information processing, Phys.
Rev. A., 65, 024302, 2002.
[91] J.Zhang; Z.Lu; L.Shan; Z.Deng, Implementation of dense coding using
the generalized Grovers algorithm, arXiv.org e-Print archive, quant-
ph/0211004,
[92] J.Zhang; Z.Lu; L.Shan; Z.Deng, Experimental implementation of generalized
Grovers algorithm of multiple marked states and its application, arXiv.org
e-Print archive, quant-ph/0208102, 2002.
[93] J.Zhang; Z.Lu; L.Shan; Z.Deng, Synthesizing NMR analogs of Einstein -
Podolsky - Rosen states using the generalized Grovers algorithm, Phys.
Rev. A., 66, 044308, 2002.
[94] J.Zhang, Simulating decoherence behavior of a system in entangled
state using nuclear magnetic resonance, arXiv.org e-Print archive, quant-
ph/0204113.
[95] H.K.Cummins; C.Jones; A.Furze; et.al., Approximate quantum cloning with
nuclear magnetic resonance, Phys. Rev. Lett., 88, 187901, 2002.
[96] K.Dorai; Arvind; A.Kumar, Implementation of a Deutsch-like quantum algo-
rithm utilizing entanglement at the two-qubit level, on an NMR quantum
information processor, Phys. Rev. A., 63, 034101, 2001.
[97] E.Knill; R.Laamme; R.Martinez; C.Negrevergne, Benchmarking quantum
computers: the ve-qubit error correcting code, Phys. Rev. Lett., 86, 5811-
5814, 2001.
160 Apndice
[98] Arvind; K.Dorai; A.Kumar, Quantum entanglement in the NMR implemen-
tation of the Deutsch-Jozsa algorithm, Pramana Journal of Physics., 56,
L705-L713, 2001.
[99] R.J.Nelson; Y.Weinstein; D.Cory; S.Lloyd, Experimental demonstration of
fully coherent quantum feedback, Phys. Rev. Lett., 85, 3045-3048, 2000.
[100] R.J.Nelson; D.G.Cory; S.Lloyd., Experimental demonstration of Green-
berger - Horne - Zeilinger correlations using nuclear magnetic resonance,
Phys. Rev. A., 61, 022106, 2000.
[101] X.Fang, X.Zhu, M.Feng, X.Mao, F.Du, Experimental Implementaton of
Dense Coding Using Nuclear Magnetic Resonance, Phys. Rev. A, 61,
022307, 2000.
[102] Pravia, M.A.; Fortunato, E.; Weinstein, Y.; Price, M.D.; Teklemariam,
G.; Nelson, R.J.; Sharf, Y.; Somaroo, S.; Tseng, C.H.; Havel, T.F.; Cory, D.G.,
Observations of Quantum Dynamics by Solution-State NMR Spectroscopy,
Concepts Magn. Res., 11, 225-238, 1999.
[103] Nielsen, M.; Knill, E.; Laamme, R., Complete quantum teleportation using
nuclear magnetic resonance, Nature, 396, 52-55, 1998.
[104] D.G.Cory; W.Mass; M.Price; E.Knill; R.Laamme; W.H.Zurek,
T.F.Havel; S.S.Somaroo, Experimental Quantum Error Correction, Phys.
Rev. Lett., 81, 2152-2155, 1998.
[105] R.Laamme, E.Knill, W.H.Zurek, P.Catasti, S.V.S.Mariappan, NMR Green-
berger - Horne - Zeilinger states, Phil. Trans. Roy. Soc. Lond., A356,
1941-1948, 1998.
[106] W.H.Zurek, Decoherence and the transition from quantum to classical,
Physics Today, 36, October 1991.
[107] I.L.Chuang; M.A.Nielsen, J. Mod. Opt., 44, 2455-2467, 1997.
Apndice 161
[108] A.M.Childs, I.L.Chuang, D.W.Leung, Realization of quantum process to-
mography in NMR, Phys. Rev. A, 64, 012314, 2001.
[109] K.Vogel, H.Risken, Determination of quasiprobability distributions in
terms of probability distributions for the ortated quadrature phase, Phys.
Rev. A, 40, 2847, 1989.
[110] G.L.Long, H.Y.Yan, Y.Sun, Analysis of density matrix reconstruction in
NMR quantum computing, J. Opt. B, 3, 376, 2001.
[111] J.S.Lee, The quantum state tomography on an NMR system, Phys. Lett.
A, 305, 349, 2002.
[112] F.A.Bonk, R.S.Sarthour, E.R.deAzevedo, J.D.Bulnes, J.C.C.Freitas,
T.J.Bonagamba, A.P.Guimares, I.S.Oliveira, Quantum state tomography
for quadrupole nuclei and its application on a two-qubit system, Phys.
Rev. A., 69, 042322, 2004.
[113] N.Sinha, T.S.Mahelsh, K.V.Ramanathan, A.Kumar, J. Chem. Phys., 114,
4415, 2001.
[114] S.L.Braunstein, C.M.Caves, R.Jozsa, N.Linden, S.Popescu, R.Schack, Se-
parability of Very Noisy Mixed States and Implications for NMR Quantum
Computing, Phys. Rev. Lett. 83(5) 1054, 1999.
[115] R.Schack, C.M.Caves, Classical model bulk-ensemble NMR quantum com-
putation, Phys. Rev. A, 60, 4354, 1999.
[116] N.Linden, S.Popescu, Good Dynamics versus Bad kinematics: Is Entangle-
ment Needed for Quantum Computation?, Phys. Rev. Lett., 87(4) 047901,
2001.
[117] N.C.Menicucci, C.M.Caves, Local Realistic Model for the Dynamics of
Bulk-Ensemble NMR Information Processing, Phys. Rev. Lett., 88(16)
167901, 2002.
162 Apndice
[118] S.L.Braunstein, A.K.Pati, Speed-up entanglement in quantum searching,
Quantum Information and Computation, 2(5), 399, 2002.
[119] G.J.Milburn; R.Laamme, B.C.Sanders; E.Knill, Quantum dynamics of two
coupled qubits, Phys. Rev. A, 65, 032316, 2002.
[120] R.Fitzgerald, What really gives a quantum computer its power?, Physics
today, 20, January 2000.
[121] R.Laamme, Review of Separability of very noisy mixed states and impli-
cations for NMR quantum computing", 1999. Veja http://
quantum-computing.lanl.gov/cgi-bin/qcreviews/display.cgi?reviewID
=laf.q-p.9811018 eld=qc
[122] G.L.Long; H.Y.Yan; Y.S.Li; C.C.Tu; S.J.Zhu; D.Ruan; Y.Sun; J.X.Tao,
H.M.Chen, On the quantum mechanical nature in liquid NMR quan-
tum computing, Commun. Theor. Phys. 38, 306-308 (2002).
[123] G.L.Long; Y.F.Zhou; J.Q.Jin; Y.Sun, Distinctness of ensembles having the
same density matrix and the nature of liquid NMR quantum computing,
arXiv.org e-Print archive, quant-ph/0408079, (2004).
[124] A.R.Kessel, V.L.Ermakov, Quantum entanglement and classical separability
in NMR computing, arXiv.org e-Print archive, quant-ph/0011002, 2000.
[125] T.Yu, Bounds on the entanglability of thermal states in liquid-state nuclear
magnetic resonance, arXiv.org e-Print archive, quant-ph/0409170, 2004.
[126] J.E.Ollerenshaw; D.A.Lidar; L.E.Kay, Magnetic Resonance Realization of
Decoherence-Free Quantum Computation, Phys. Rev. Lett., 91 (21),
217904 (2003).
[127] B.d
Espagnat, Conceptual Foundations of Quantum Mechanics, Second

Edition, W.A. Benjamin, Inc., 1976.
Apndice 163
[128] C.H.Bennett; D.P.DiVincenzo; J.Smolin; W.K.Wootters, Mixed-state entan-
glement and quantum error correction, Phys. Rev. A. 54, 3824-3851, 1997.
[129] N.Linden, S.Popescu, W.K.Wootters, The power of reduced quantum states,
arXiv.org e-Print archive, quant-ph/0207109, 2002.
[130] R.S.Sarthour, E.R.deAzevedo, F.A.Bonk, E.L.G.Vidoto, T.J.Bonagamba,
A.P.Guimares, J.C.C.Freitas, I.S.Oliveira, Relaxation of coherent states in a
two-qubit NMR quadrupole system, Phys. Rev. A, 68, 022311, 2003.
[131] F.A.Bonk, E.R.deAzevedo, R.S.Sarthour, J.D.Bulnes, D.T.Balogh,
J.C.C.Freitas, T.J.Bonagamba, A.P.Guimares, I.S.Oliveira, Quantum Log-
ical Operations for Quadrupolar Nuclei System: An Extensive Description
using Single-Transition NMR Selective Pulses. (aceito na Journal of
Magnetic Resonance, 2005).
[132] A.Wjcik, Dening Entanglement, Science, 301, Letters, 2003.
[133] A.Berkley; H.Xu; R.Ramos; M.Gubrud; F.Strauch; P.Johnson; J.Anderson;
A.Dragt; C.Lobb; F.C.Wellstood, Entangled Macroscopic Quantum States in
Two Superconducting Qubits, Science, 300, 1548-1550, 2003.
[134] A.J.Berkley; H.Xu; R.C.Ramos; M.A.Gubrud; F.W.Strauch; P.R.Johnson;
J.R.Anderson; A.J.Dragt; C.J.Lobb; F.C.Wellstood, Response, Science. 2003,
301, Letters.
[135] Otiniano, comunicao privada.
[136] M.Nielsen, Rules for a Complex Quantum world, Scientic Americam, 49,
November 2002.
[137] J.Berenstein, Quantum Proles, Princeton university Press, 59, 1989.

Em A Ran Ha Men To

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Em A Ran Ha Men To

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1

, existe um nico limite inferior para ? . . . . . . . . . . . . 116

um conjunto de ensembles de sistemas fsicos do mesmo tipo; N

elementos dos vrios E

possa ser descrito por um ket normalizado, [

uma mistura es-

pode ser descrito por um vetor de estado [

o valor mdio de A sobre

, ento o estado do sistema composto

. Esto signica que o espao do sistema

, onde n o comprimento, em bits, do dado de entrada (no

, mas no conhecido um algoritmo clssico para fatorar ecientemente

2. No primeiro caso, eq.(2.7), o resultado sempre [+) simplesmente devido

S, colocados em ordem decrescente, e

) evolui de acordo com:

/h = 75, 25 MHz. Substituindo Z 4, vlido

, que vem dado por tr( (0)

). Para n ncleos de spin-1/2, o espectro

(t) produz o espectro de RMN, o qual, no caso de um sistema com

separvel. A generalizao para um nmero arbitrrio,

esteja fora da regio de separabilidade. A partir deste resultado,

. Isto leva aos seguintes intervalos: para N = 1,

numa base de matrizes densidade.

sejam no-negativos), ca claro que a

separvel, ainda que

resulta ser uma

. Para simplicar, vamos

seja uma matriz

que possuem aquele

possui na sua expanso na base sobre-completa, dada pela expreso Eq.(4) da

correspondentes) dado por 10

, construda a partir de uma

, com um dado , e os autovalores correspondentes situao apresentada

emaranhadas de poucos q-bits. bom lembrar que aqui estamos considerando

correspondente, e a sua transposta parcial de Peres (TPP)

, a qual na base de matrizes de Pauli vem denida pelos coecientes

correspondente a um sistema com 2 q-bits. Seja a operaco quntica:

asociadas com a matrix

, existe um nico limite inferior para ?

foi representada atravs de uma expanso em termos dos elementos

, que possuem a mesma

< 1. Fisicamente, esta poderia ser a situao correspondente a dois valores

= a. Multiplicando a Eq.(6.24) por

no lugar de uma matriz

, dada na Eq.(6.26), de-

os quais, na base de Pauli, so dados por

, alm de no ser nico, no s depende da matriz

2. A matriz densidade deste sistema :

2 pode ser criado aplicando

2. As seqncias de pulsos seletivos usadas para

2. Comentando este artigo, Wjcik, [132], arma que:

a soluo obtida seria numericamente

k.(x a) w(k)(t ) = (ua

) o estado pseudo-puro j criado tambm evolui sob a mesma

Problemas e Diculdades na CQ-RMN 135

. A partir disto se pode obter uma condio geral

] = 0, que tem como caso particular e mais

, denidas na Ref.[114], pode incluir matrizes

correspondentes. Segundo nossa interpretao,

correspondente ca fora da regio de separabilidade, mas que

denida pelos coecientes d

correspondente a delidade de emaranhamento

= 1, 2, 3, 4, ..., p 2, p 1. Se multiplicarmos quaisquer dois