O papel das emisses de CO2 para a atmosfera, em rios da bacia do JiParan (RO), no ciclo regional do carbono

MARIA DE FTIMA FERNANDES LAMY RASERA

Dissertao apresentada ao Centro de Energia Nuclear na Agricultura, Universidade de So Paulo, para obteno do ttulo de Mestre em Qumica na Agricultura e no Ambiente.

PIRACICABA Estado de So Paulo - Brasil Julho - 2005

O papel das emisses de CO2 para a atmosfera, em rios da bacia do JiParan (RO), no ciclo regional do carbono

MARIA DE FTIMA FERNANDES LAMY RASERA

Bioqumica

Orientador: Prof. Dr. ALEX VLADIMIR KRUSCHE

Dissertao apresentada ao Centro de Energia Nuclear na Agricultura, Universidade de So Paulo, para obteno do ttulo de Mestre em Qumica na Agricultura e no Ambiente.

PIRACICABA Estado de So Paulo - Brasil Julho - 2005

Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP)

Seo Tcnica de Biblioteca - CENA/USP

Rasera, Maria de Ftima Fernandes Lamy O papel das emisses de CO2 para a atmosfera, em rios da bacia do Ji-Paran (RO), no ciclo regional do carbono / Maria de Ftima Fernandes Lamy Rasera. - - Piracicaba, 2005. 69 p. : il. Dissertao (mestrado) - - Centro de Energia Nuclear na Agricultura, 2005. 1. Bacia hidrogrfica 2. Ciclo do carbono 3. Dixido de carbono 4. Fluxo de gases I. Ttulo CDU 550.47

A meus pais Luis e Leonilda pela educao, sabedoria, dedicao e incentivos Dedico

A meu esposo Jos Ernesto e meus filhos Bruno e Mariana, pela compreenso e fora sem as quais este trabalho no seria possvel Ofereo

AGRADECIMENTOS

Ao Prof. Dr. Alex Vladimir Krusche pela orientao e revises deste trabalho; A Profa. Dra. Maria Victoria Ballester pelas sugestes e orientaes no desenvolvimento da metodologia do clculo de rea; A Dra. Simone Alin pela colaborao e fornecimento de dados que em muito enriqueceram este trabalho; Ao Programa de Ps-Graduao do Centro de Energia Nuclear na Agricultura CENA pela formao cientfica e educacional; A Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior CAPES, pela bolsa de estudo; Ao Projeto LBA, pela oportunidade de aprendizagem e apoio financeiro; A Cleber Salimon, pela amizade, orientao e os comentrios sempre muito construtivos; A Letcia Ayres Montebelo pela inestimvel ajuda e colaborao com o ARCGIS; A Catia, Vnia, Srgio, Michelle, Xanda, Jos Mauro, Daniel, Adriana, Santiago, Cristiane, Andr, Gustavo, Fabiana, Nei, Marquinhos, Edgar, Edmar pelo companheirismo e ajuda de todos os dias;

SUMRIO

Pgina

LISTA DE FIGURAS .................................................................................................... vii LISTA DE TABELAS ................................................................................................... xi RESUMO ........................................................................................................................ xii SUMMARY ................................................................................................................... xiv 1 INTRODUO .......................................................................................................... 1 2 REVISO DE LITERATURA . .................................................................................. 3 2.1 O papel dos rios no balano de CO2 ......................................................................... 3 2.2 Carbono inorgnico e CO2 dissolvidos nos rios ....................................................... 5 2.3 Conceitos e questes sobre fluxo de CO2 ................................................................. 7 3 MATERIAIS E MTODOS . ...................................................................................... 12 3.1 Caracterizao da rea de estudo ............................................................................. 12 3.2 Localizao dos pontos amostrados e periodicidade das coletas .............................. 17 3.3 Mtodo de amostragem ............................................................................................ 19 3.4 Mtodos analticos .................................................................................................... 20 3.4.1 Carbono Inorgnico Dissolvido ............................................................................. 20 3.4.2 Determinao da frao pCO2 a partir do CID ...................................................... 20 3.4.3 Determinao do fluxo evasivo de CO2 ................................................................. 21 3.4.4 Estimativa da rea superficial dos rios................................................................... 22 3.5 Anlise estatstica...................................................................................................... 24 4 RESULTADOS E DISCUSSO ................................................................................ 26 4.1 Variabilidade espacial e temporal do Carbono Inorgnico Dissolvido (CID) .......... 26 4.2 Variabilidade espacial e temporal do pH e da pCO2 ................................................. 28

vi

4.3 Fluxo evasivo de CO2................................................................................................ 39 4.4 Estimativa da rea superficial dos rios...................................................................... 44 4.4.1 Regresses entre rea de drenagem, vazo e largura das estaes da ANA ......... 45 4.4.2 Diviso da bacia de drenagem do rio Ji-Paran .................................................... 48 4.5 Extrapolao dos dados de concentrao de CO2 para todos os rios ........................ 51 4.6 Balano anual dos fluxos de carbono........................................................................ 53 5 CONCLUSES ........................................................................................................... 58 ANEXOS ........................................................................................................................ 60 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ........................................................................... 65

LISTA DE FIGURAS

Pgina

Distribuio das espcies do sistema de carbonatos aquoso para gua doce 25 C e concentrao de 10-3M de CID (adaptado de Stumm e Morgan, 1996) .... 06

Esquema da troca gasosa, atravs da interface ar-gua, devido ao gradiente de concentrao do gs entre estes meios para: (a) gases levemente solveis, onde a resistncia para a transferncia do gs dada pela camada limite aquosa e; (b) gases solveis, onde a resistncia dada pela camada limite do ar (Macintyre, 1995)............................................................................................... 09

Localizao da bacia do rio Ji-Paran .................................................................... 12

Mapa de saturao de bases da bacia do rio Ji-Paran. Fonte: Laboratrio de Geoprocessamento do CENA-USP ....................................................................... 14

Mapa de uso e cobertura do solo na bacia do rio Ji-Paran no ano de 2001 (adaptdo de Hanada, 2004)..................................................................................... 15

Mdia das vazes dirias, para o perodo de 1999 a 2003, em duas estaes fluviomtricas do rio Ji-Paran, e em 9 estaes em outros rios pertencentes bacia do Ji-Paran. Fonte: Agncia Nacional de guas - ANA............................. 16

Localizao dos pontos amostrados na bacia do rio Ji-Paran ............................... 18

viii

Concentraes de CID nos pontos amostrados nos tributrios (a) e nos 6 pontos amostrados no rio Ji-Paran (b).............................................................................. 27

Concentraes medianas de CID para os perodos de cheia, vazante, seca e enchente nos rios: (a) Comemorao, (b) Pimenta Bueno, (c) Ji-Paran e (d) Urup ..................................................................................................................... 29

10

Valores de pH nos pontos amostrados ................................................................... 29

11 Mediana dos valores de pH para os perodos de cheia, vazante, seca e enchente para os rios: (a) Comemorao, (b) Pimenta Bueno, (c) Urup, (d) Ji-Paran e (e) demais pontos de coleta nos perodos de cheia e seca...................................... 31

12

Caracterizao do rio Comemorao quanto a: (a) distribuio das fraes de CID e (b) variabilidade da pCO2 e pH .................................................................. 32

13

Caracterizao do rio Pimenta Bueno quanto a: (a) distribuio das fraes de CID e (b) variabilidade da pCO2 e pH .................................................................. 32

14

Caracterizao do rio Urup quanto a: (a) distribuio das fraes de CID e (b) variabilidade da pCO2 e pH ............................................................................. 34

15

Caracterizao do rio Ji-Paran quanto a: (a) distribuio das fraes de CID e (b) variabilidade da pCO2 e pH .......................................................................... 35

16

Mdias da pCO2 para os perodos de cheia, vazante, seca e enchente para os rios: (a) Comemorao, (b) Pimenta Bueno, (c) Urup, (d) Ji-Paran e (e) demais pontos ........................................................................................................ 38

ix

17

Mdias dos fluxos, para os valores de k600 de 6,2 e 15,4 cm.h-1, para os diferentes perodos hidrolgicos, nos pontos amostrados dos rios: (a) Comemorao e Machadinho, (b) Pimenta Bueno, (c) Urup, (d) Ji-Paran, (e) Jar e Rolim e (f) igaraps Anari, Anta Atirada, Bamburro, Riachuelinho, Riozinho e Taquifone ............................................................................................. 42

18

Regresso entre fluxos medidos com cmara flutuante e fluxos calculados segundo o modelo de camada limite, dados em mol CO2 m-2 s-1 ........................ 43

19

Log da largura mdia do canal (m) como funo da rea de drenagem das 23 estaes fluviomtricas da ANA, para os perodos hidrolgicos: (a) cheia, (b) vazante, (c) seca e (d) enchente.............................................................................. 46

20

Largura do canal como funo da rea de drenagem para bacias com reas at 298 km2 ................................................................................................................. 47

21

Diviso da rede de drenagem da bacia do rio Ji-Paran: (a) rios de 3 a 7 ordem, (b) bacias dos rios de 3 ordem, (c) bacias dos rios de 4 ordem e (d) bacias, e suas sub-divises, dos rios de 5 ordem................................................... 49

22

Diviso da bacia de drenagem do rio Ji-Paran para: (a) bacias dos rios de 6 ordem e suas sub-divises e, (b) bacia do rio de 7 ordem e suas sub-divises..... 50

23

Mapa da capacidade de troca efetiva de ctions (CTC) da bacia do Ji-Paran (descontando a rea de drenagem do rio Preto). Fonte: Laboratrio de Geoprocessamento do CENA-USP........................................................................ 52

24

rea delimitada para efeito de comparao dos fluxos de carbono (rea de drenagem da bacia do Ji-Paran at o ponto JIP-4) ............................................... 54

25

Estimativa da quantidade de C (valores em GgC) exportado pela bacia do rio Ji-Paran, at o ponto JIP-4, nas formas de CID, COD, CPF, CPG e evaso de CO2 nos perodos de cheia, vazante, seca e enchente. Os valores de evaso de CO2 se referem aos clculos utilizando os coeficientes de troca gasosa de k600 de 6,2 cm.h-1 (a) e k600 de 15,4 cm.h-1 (b) ....................................................... 55

26

Estimativa da quantidade de C exportado pela bacia do rio Ji-Paran, at o ponto JIP-4, nas formas de CID, COD, CPF, CPG e evaso de CO2. Os valores de evaso de CO2 se referem aos clculos utilizando os coeficientes de troca gasosa de k600 de 6,2 cm.h-1 (a) e k600 de 15,4 cm.h-1 (b) ......................... 56

LISTA DE TABELAS

Pgina

Identificao dos pontos de coleta e nmero de amostragens para cada perodo hidrolgico ............................................................................................................. 19

Localizao das estaes fluviomtricas da Agncia Nacional de guas ............. 23

Valores de k600, determinados atravs de cmaras flutuantes, em rios da bacia Amaznica.............................................................................................................. 40

4 Valores de k600, determinados por diferentes metodologias, para rios e esturios.... 40 5 rea de drenagem, mdias de vazes e larguras calculadas para 23 estaes fluviomtricas da ANA .......................................................................................... 45

rea superficial e comprimento do canal dos rios de 3 a 7 ordem da bacia do rio Ji-Paran, para os diferentes perodos hidrolgicos.......................................... 50

Equaes derivadas das regresses entre concentrao de CO2 (M) e CTC (cMolc kg-1) dos pontos amostrados ...................................................................... 51

O PAPEL DAS EMISSES DE CO2 PARA A ATMOSFERA, EM RIOS DA BACIA DO JI-PARAN (RO), NO CICLO REGIONAL DO CARBONO

Autor (a): MARIA DE FTIMA F. LAMY RASERA Orientador: Dr. ALEX VLADIMIR KRUSCHE

RESUMO

O principal papel dos rios no ciclo global biogeoqumico do carbono tem sido considerado como o de exportador fluvial de carbono orgnico total (COT) e carbono inorgnico dissolvido (CID) para os oceanos. Entretanto, estudos recentes mostraram a importncia dos fluxos evasivos de CO2 a partir de rios da Amaznia, sugerindo que uma parte significativa do carbono fixado pela floresta retornaria para a atmosfera por esta via. A troca gasosa entre a atmosfera e as guas supersaturadas dos rios funo do gradiente de concentrao do gs atravs da interface ar-gua. A pCO2 da gua fortemente determinada pela concentrao de carbono inorgnico dissolvido e pH, que, por sua vez, so funo de processos fsicos, qumicos e biolgicos. O foco principal deste estudo foi estabelecer a importncia dos fluxos evasivos de CO2 nos balanos de C, uma vez que os sistemas aquticos so uma fonte significativa de C para a atmosfera nos ambientes tropicais midos. Ao mesmo tempo, avaliou-se a influncia das concentraes de CID e pH na evaso de CO2. A rea de estudo foi a bacia do rio Ji-Paran, Rondnia. Vrios rios desta bacia foram amostrados entre maio/99 e maio/03. Concentraes de CID, temperatura e pH foram utilizadas para calcular a pCO2 da gua, baseado nas equaes de equilbrio termodinmico. Para estimar o fluxo evasivo de CO2 utilizou-se o modelo terico de fluxo difusivo. Os resultados mostraram que rios que drenam reas de

xiii

solos eutrficos apresentam as maiores concentraes de CID e um maior potencial de evaso. Apesar da variabilidade sazonal da pCO2, as concentraes de CO2 dissolvido indicam que as trocas de CO2 com a atmosfera so unilaterais (evaso para a atmosfera) ao longo do ano. Durante o perodo de cheia, mesmo com concentraes de CID menores, a diminuio do pH observado neste perodo foi suficiente para promover potenciais de evaso maiores; neste perodo a evaso cerca de 4 vezes maior que no perodo de seca. Baseado no modelo de fluxo difusivo, a evaso de CO2 para a atmosfera a partir das guas superficiais dos rios da bacia do Ji-Paran foi estimada em 128 a 318 Gg C ano-1. A descarga fluvial exporta anualmente cerca de 370 Gg C ano-1. Portanto, a evaso de carbono apresenta valores equivalentes aos valores de carbono exportado pela descarga fluvial, demonstrando a importncia desta via no ciclo do carbono nos sistemas aquticos da Amaznia.

THE ROLE OF CO2 OUTGASSING FROM RIVERS OF JI-PARAN BASIN (RO), IN THE REGIONAL CARBON CYCLE

Author (a): MARIA DE FTIMA F. LAMY RASERA Adviser: Dr. ALEX VLADIMIR KRUSCHE

SUMMARY

The major biogeochemical role of river systems in the global carbon cycle is considered to be the fluvial export of total organic carbon (TOC) and dissolved inorganic carbon (DIC) to the ocean. However, recent studies have shown the importance of CO2 outgassing from rivers of the Amazon, suggesting that a significant part of the carbon fixed by forests returns to the atmosphere through this pathway. Gas exchange between the atmosphere and river waters supersaturated in CO2 is a function of gaseous gradients across the air-water interface. Water pCO2 is strongly influenced by concentrations of dissolved inorganic carbon (DIC) and pH, which are, in turn, a function of physical, chemical and biological processes. This study focus on the importance of CO2

outgassing in the carbon cycle of drainage basins, assuming that river systems are significant sources of atmospheric C in tropical environments, and also on the influence of DIC concentrations and the pH on CO2 evasion. The study area was the Ji-Paran river basin, Rondnia. Several rivers of the basin were sampled between May/99 and May/03. Temperature, pH and DIC concentrations were used do calculate pCO2, based on thermodynamic equilibrium equations. A theoretical diffusive flux model was used to estimate CO2 evasion. The results show that rivers draining areas with more fertile soils present larger concentrations of DIC and of potential CO2 evasion. In spite of the pCO2 seasonality, the concentrations of dissolved CO2 suggest that this CO2 exchange with the

xv

atmosphere is unilateral (evasion to the atmosphere) throughtout the year. During high waters, even with lower DIC concentrations, decreases in pH are of a magnitude enough to promote higher potential evasions; in this period evasion is around four times higher than in the falling water. Based on a diffusion model, CO2 evasion to the atmosphere from rivers of Ji-Paran basin was estimated to be from 128 to 318 Gg C yr-1. Since the annual export in fluvial discharge is 370 Gg C yr-1, this means that evasion is on the same order of magnitude, demonstrating the importance of this pathway in the carbon cycle of riverine systems in the Amazon.

1 INTRODUO O aumento na concentrao atmosfrica de dixido de carbono (CO2) nas ltimas dcadas, como resultado da queima de combustveis fsseis e da biomassa vegetal, tem despertado muito interesse nos processos envolvidos no ciclo do carbono devido, principalmente, ao aumento do efeito estufa e, conseqentemente, das possveis alteraes climticas em funo do aquecimento global. Dados coletados por Keeling no observatrio de Mauna Loa (Hawai), mostraram um aumento de 19,4% na concentrao mdia anual de CO2 no perodo de 1959 a 2004, aumentando de 316 para 377 partes por milho por volume (ppmv) de ar neste perodo (Keeling & Whorf, 2005). Vrios estudos tm objetivado quantificar os reservatrios de carbono, bem como determinar os fatores que controlam os processos de trocas entre estes reservatrios. Os processos envolvidos na retirada de CO2 da atmosfera so a fotossntese e a dissoluo de CO2 nos oceanos, e os principais processos envolvidos no retorno do CO2 para atmosfera so a oxidao da matria orgnica pela respirao ou queima e a liberao de CO2 dos oceanos, nas reas onde a concentrao deste gs superior em relao atmosfera. O principal papel dos rios no ciclo do carbono tem sido considerado como o de exportador de carbono para os oceanos, uma vez que a troca direta de CO2 entre os rios e a atmosfera no era considerada quantitativamente significativa. Porm, estudos recentes nos principais rios temperados estimaram valores de fluxos evasivos de CO2 aproximadamente equivalentes aos valores de carbono exportados para o oceano (Cole & Caraco, 2001; Hope et al., 2001). Segundo Hope et al. (2004), medidas diretas de trocas de CO2 entre os ecossistemas terrestres e a atmosfera que no levem em conta os fluxos dos sistemas aquticos podem estar superestimando o acmulo terrestre de carbono.

2 A bacia amaznica possui uma extensa rede de drenagem, responsvel por cerca de 20% da descarga global dos rios para o oceano (Grace & Malhi, 2002). Desta forma, os estudos e incluso dos fluxos evasivos a partir de seus sistemas aquticos no balano de carbono so essenciais. Portanto, para que o ciclo do carbono na bacia Amaznica e seu papel global sejam compreendidos, so necessrias informaes adicionais sobre a magnitude dos fluxos deste elemento a partir dos diversos tipos de sistemas aquticos da regio (rios de distintas ordens e caractersticas, bem como reas inundadas). Neste contexto, os objetivos centrais deste trabalho foram:

Avaliar as variaes espao-temporais da pCO2 em rios pertencentes bacia do rio Ji-Paran (RO), atravs da pCO2 calculada a partir de dados, abrangendo todo o regime hidrolgico, de carbono inorgnico dissolvido, pH e temperatura. Estimar os fluxos de CO2, atravs de clculos baseados na teoria de fluxo difusivo, em rios de diferentes ordens desta bacia. Atravs da estimativa da rea superficial dos rios de 3 a 7 ordem, integrar os valores dos fluxos calculados, objetivando assim, estimar a evaso de carbono para a atmosfera a partir das guas superficiais desta bacia.

Este trabalho est inserido em um projeto mais amplo e que engloba toda a bacia Amaznica, intitulado O papel dos sistemas fluviais amaznicos no balano regional e global de carbono: evaso de CO2 e interaes entre os ambientes terrestres e aquticos.

2 REVISO DE LITERATURA

2.1 O papel dos rios no balano de CO2 Nas ltimas dcadas, a queima de combustveis fsseis e as mudanas no uso da terra tm levado a um aumento na concentrao de dixido de carbono na atmosfera. Entretanto, a soma das emisses de carbono pela queima de combustveis fsseis e biomassa vegetal maior do que o balano de CO2 acumulado na atmosfera e absorvido pelos oceanos e biomas terrestres, sugerindo a existncia de um sumidouro de carbono, que poderia ser constitudo pelos ecossistemas terrestres (Houghton, 2003). Muitos estudos, utilizando diferentes metodologias, tm sido realizados com o objetivo de calcular o sentido e a magnitude dos fluxos envolvidos neste balano. Em estimativas do IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), os ecossistemas terrestres globais estariam atuando como sorvedouros de carbono, absorvendo uma mdia de 0,2 0,7 Pg C ano-1 na dcada de 1980 e 1,4 0,7 Pg C ano-1 na dcada de 1990 (Prentice et al., 2001). Anlises mais recentes, realizadas por Plattner et al. (2002), mostraram valores menos dspares para o fluxo lquido terrestre de carbono entre as duas dcadas, com mdias de 0,4 e 0,7 Pg C ano-1, respectivamente. Porm, esta absoro global lquida pelos ecossistemas terrestres no est uniformemente distribuda sobre a superfcie terrestre. Segundo Houghton (2003), as zonas temperadas do hemisfrio norte atuam como sorvedouros de carbono numa magnitude de aproximadamente 2 Pg C ano-1. Apesar dos mecanismos responsveis por esta absoro serem incertos, acredita-se que possveis causas sejam as recuperaes de distrbios passados e as fertilizaes por CO2 e nitrognio. Os trpicos midos tm um importante, mas ambguo, papel no ciclo global do carbono. Enquanto estima-se que o desmatamento libere 1,6 Gt de C por ano para a atmosfera (Houghton, 2000), o papel

4 da Amaznia, como fonte ou sorvedoura de carbono, ainda no muito claro. Recentemente, Nemani et al. (2003) apresentaram resultados referentes ao aumento global da produtividade primria lquida, postulando que as florestas amaznicas seriam responsveis por 42% do mesmo. Estudos utilizando clculos de fluxos de vrtices turbulentos (eddy covariance) mostram uma variabilidade na soma anual do fluxo de CO2 em stios experimentais de florestas de terra firme na Amaznia. Dados iniciais indicavam que a floresta no perturbada estaria atuando como grande sorvedouro de carbono (Grace et al., 1995; Malhi et al., 1998). Porm, estudos mais recentes, que corrigem as medidas de fluxo em funo de condies de estabilidade atmosfrica no perodo noturno, mostram um balano lquido prximo de zero (Miller et al., 2004). Clculos realizados por Schimel et al. (2001) baseados em modelagem atmosfrica inversa, indicam uma troca lquida de carbono dos trpicos com a atmosfera prxima de zero. Outro estudo, realizado por Saleska et al. (2003), na Floresta Nacional do Tapajs, Santarm-PA, indica uma variabilidade dos fluxos na soma anual positiva, relacionada principalmente aos distrbios causados, nesta parte da floresta amaznica, por perodos de seca (anos de El Nio) que aumentam a mortalidade das rvores e levam a uma grande liberao de CO2 emisso lquida de CO2. Estas diferenas podem no ser necessariamente o resultado de incertezas ou erros, mas de estimativas incompletas, inerentes em alguns mtodos. Desta forma, outros aspectos do ciclo do carbono, usualmente desconsiderados, podem ter um papel mais relevante do que o anteriormente previsto como, por exemplo, a quantidade de carbono que sai do sistema atravs de emisses gasosas de hidrocarbonetos ou fluxos de carbono orgnico dissolvido pela soluo do solo (Malhi & Grace, 2000). Outra explicao plausvel pode estar nas interaes entre sistemas terrestres e aquticos. O principal papel dos sistemas aquticos no ciclo global do carbono tem sido considerado como o de exportadores fluviais de carbono orgnico total (COT) e carbono inorgnico dissolvido (CID) para o oceano, 0,4 0,8 e 0,4 Gt C ano-1, respectivamente (Degens et al., 1991). Porm, estudos realizados em alguns grandes rios como o Amazonas, Changjiang e no incio do perodo chuvoso, devido ao processo de decomposio. Para estes autores, em termos anuais, a floresta do Tapajs apresenta

5 Reno (Devol et al., 1987; Gao & Kempe, 1987; Richey et al.,1988; Buhl et al., 1991), mostraram que a concentrao de CO2 dissolvido nos mesmos cerca de 10 a 15 vezes maior que o esperado para um equilbrio com a atmosfera. Estas observaes documentam que os rios no somente transportam carbono da terra para os oceanos, mas esto tambm ativamente emitindo CO2 para a atmosfera. De fato, segundo Richey et al. (2002) a evaso de CO2 para a atmosfera, a partir das guas superficiais da parte central da bacia amaznica (1,77 milho de km2) de 210 60 Tg C ano-1. Se os valores de fluxos observados fossem extrapolados para toda a Amaznia, a evaso total de carbono seria cerca de 470 Tg C ano-1. Este fluxo cerca de 10 vezes superior ao observado na descarga fluvial de carbono para o oceano Atlntico. Porm, como os prprios autores salientam, apesar da ordem de grandeza destes fluxos estarem provavelmente correta, os valores exatos so ainda desconhecidos e uma evaso de CO2 desta magnitude nos fora a revisar os conceitos sobre os mecanismos de acoplamento entre os ecossistemas terrestres e aquticos.

2.2 Carbono inorgnico e CO2 dissolvidos nos rios Os principais processos que determinam a concentrao de carbono inorgnico dissolvido (CID) nos rios so: (i) a respirao de microorganismos e razes no solo, que enriquecem em CO2 as guas que percolam o mesmo e do lenol fretico; (ii) a respirao de plantas aquticas e a respirao heterotrfica da matria orgnica dentro do canal do rio; (iii) trocas com CO2 atmosfrico e (iv) o intemperismo de rochas (Telmer & Veizer, 1999; Hope et al., 2004). As trs primeiras fontes de CID envolvem um equilbrio do CO2 com a gua, que pode ser demonstrado pelas equaes 1, 2 e 3, descritas abaixo (Drever, 1997; Stumm & Morgan, 1996): CO2(g) CO2 (aq) + H2O H2CO3 HCO3- H2CO3 (1) (2) (3)

HCO3- + H+ CO32- + H+

A soma da concentrao destas espcies o total de carbono inorgnico dissolvido (CID). As constantes de equilbrio destas reaes so dependentes da temperatura e so determinadas empiricamente atravs de experimentos (Drever, 1997). Na literatura, comum definir uma constante composta para todo o CO2 dissolvido, hidratado ou no, utilizando-se a expresso [H2CO3*] para definir a soma das fraes [CO2(aq)] e [H2CO3 (aq)], conforme a equao 1. Como o H2CO3 um cido mais forte (pK=3,8) do que o composto H2CO3* (pK=6,3), a maioria do CO2 est hidratado 25C (os valores de pK apresentados so para esta temperatura), ou seja, a concentrao de CO2 (aq) aproximadamente igual concentrao de H2CO3* (Stumm & Morgan, 1996). Estas reaes so dependentes do pH, isto , da atividade dos ons H+. Portanto, se o pH e a concentrao de CID so conhecidos, possvel calcular a concentrao de cada espcie do sistema de carbonatos atravs das constantes de equilbrio de cada reao (Skirrow, 1975). Desta forma, o pH das guas naturais determina em grande parte a distribuio destas espcies. A Figura 1 ilustra a distribuio das fraes do sistema de carbonatos em funo do pH.

log concentrao (M)

pH
Figura 1- Distribuio das espcies do sistema de carbonatos aquoso para gua doce 25 C e concentrao de 10-3M de CID (adaptado de Stumm & Morgan, 1996)

7 Segundo Devol (2001) as espcies dominantes de CID nas guas da Amaznia so o bicarbonato (HCO3-) e o CO2 dissolvido. No canal principal do rio Amazonas cerca de 82% do CID est na forma de bicarbonato, sendo que esta porcentagem cai para cerca de 57% nos tributrios e 50% nas reas de vrzea, devido a uma diminuio do pH nestas guas. A concentrao do CO2 dissolvido nos corpos dgua geralmente encontra-se em desequilbrio com o valor esperado para um equilbrio com a atmosfera, pois o CO2 produzido ou consumido pelos processos biolgicos e qumicos (respirao, fotossntese, precipitao, reaes de dissoluo de minerais) na fase aquosa entra rapidamente em equilbrio no sistema de carbonatos (Stumm & Morgan, 1996). Porm, a troca gasosa entre os dois meios se d de forma mais lenta, pois a difuso dos gases aproximadamente 104 vezes menor na gua do que no ar (Macintyre et al., 1995). Segundo Richey et al. (2002), os rios e reas alagadas da regio central da bacia amaznica apresentam concentraes de CO2 dissolvido 10 a 30 vezes acima da concentrao esperada para um equilbrio com a atmosfera. Estudos sobre a composio isotpica (13C) do CO2 dissolvido indicam que, no rio Amazonas, o mesmo origina-se principalmente da decomposio da matria orgnica (Richey et al., 1988).

2.3 Conceitos e questes sobre fluxo de CO2 O mecanismo de troca gasosa na interface ar-gua de fundamental importncia para se entender os processos que ocorrem nos ambientes naturais e de que forma estes ambientes podem responder ao aumento de CO2 atmosfrico. A direo e a magnitude dos fluxos de CO2 so determinadas por forantes fsicas e pelo gradiente de concentrao entre a gua e a atmosfera. Segundo Liss & Slater (1974), as principais forantes fsicas que determinam as trocas de gases atravs da interface ar-gua so a difuso molecular e a turbulncia. No volume de gua ou ar o agente dominante para a difuso a mistura pela turbulncia. Perto da interface (camadas limites) os movimentos turbulentos so suprimidos e a troca depende da difuso molecular. Estes processos promovem baixos gradientes de

8 concentrao fora da interface e um gradiente maior muito perto da superfcie, onde a turbulncia suprimida. Isto levou a um modelo conceitual de processo de transferncia de gases em que as camadas em cada lado da interface so divididas em uma camada turbulenta fora e uma sub-camada difusiva interna. Este modelo terico de fluxo atravs de sub-camadas difusivas til, uma vez que so estas estreitas camadas que promovem a maior resistncia para a transferncia dos gases atravs da interface. A camada limite na atmosfera acima da interface consiste numa fina camada de poucos milmetros, enquanto que a camada limite na gua possui menos de 0,5 mm de espessura (Macintyre, 1995). O valor da espessura da camada limite aquosa depende da velocidade do vento e da turbulncia da gua e varia de 30 m para oceanos at 200 m para pequenos lagos (Telmer & Veizer, 1999). Estudos realizados por Liss (1973), utilizando tanques de laboratrio e tneis de vento, mostraram que, para gases solveis como o NH3 e SO2, a velocidade de transferncia controlada pela camada limite no ar, enquanto que, para gases levemente solveis, definidos como aqueles que tm coeficiente de solubilidade de Ostwald menor que 10, como o CO2 e O2, a troca atravs da interface ar-gua determinada pela resistncia da camada limite aquosa (Figura 2). Este estudo mostrou, ainda, que as constantes de troca apresentam uma forte dependncia da velocidade do vento. Desta forma, o fluxo de gases levemente solveis, como o CO2, pode ser calculado pela frmula: F = k(Cw Ks.Pa), onde F o fluxo (moles CO2 cm-2 h-1), Cw a concentrao do gs na gua (moles l-1), Pa a presso parcial do gs no ar (atm) e Ks o coeficiente de solubilidade do gs (mol l-1 atm-1), que dependente da temperatura da gua, e k o coeficiente de troca gasosa (cm h-1), freqentemente chamado de velocidade do pisto, dado pela razo entre o coeficiente de difuso (D), especfico do gs e dependente da temperatura, e a espessura da camada limite da interface ar-gua (z) (Broecker & Peng, 1974). Assim, o fluxo pode se dar nos dois sentidos, ou seja, a coluna dgua pode atuar como fonte ou sorvedouro de CO2 para a atmosfera, dependendo da diferena de concentrao do gs entre estes meios.

(a) Gs levemente solvel

(b) Gs solvel

Catm

Catm

Camada limite ar

Catm

Camada limite gua

Cgua

Cgua

Figura 2 - Esquema da troca gasosa, atravs da interface ar-gua, devido ao gradiente de concentrao do gs entre estes meios para: (a) gases levemente solveis, onde a resistncia para a transferncia do gs dada pela camada limite aquosa e; (b) gases solveis, onde a resistncia dada pela camada limite do ar (Macintyre, 1995)

Gases quimicamente reativos podem alterar sua velocidade de difuso molecular atravs das reaes sofridas na camada limite. O CO2 pode sofrer duas reaes de hidratao na gua: CO2 + H2O = H2CO3 CO2 + OH- = HCO3(4) (5)

Quando as molculas de CO2 reagem formando cido carbnico e bicarbonato, o gradiente de concentrao e a velocidade de transferncia so reforados. A frao de molculas de CO2 que reagem dentro da camada limite funo da espessura da camada limite, do pH da gua e das constantes de equilbrio das reaes 4 e 5. Estudos realizados por Wanninkhof & Knox (1996) demonstraram que este reforo qumico

10 () importante para guas alcalinas e para guas calmas, onde o coeficiente de troca gasosa (k) menor que 4 cm.h-1, uma vez que o CO2 pode reagir mais rapidamente do que a velocidade de difuso normal. Portanto, para estas condies a frmula seria expressa por: F= k..(Cw Ks.Pa). Uma vez que a medida da concentrao de CO2, tanto no ar quanto na gua, pode ser quantificada com grande preciso por vrios mtodos, a grande dificuldade deste modelo justamente determinar este componente fsico da troca gasosa, ou seja, o coeficiente de troca (k). Vrios estudos tm sido realizados em laboratrio, uma vez que estes ambientes oferecem condies de estudo controladas, tentando entender os processos envolvidos nesta troca e as relaes da turbulncia (principalmente a velocidade do vento) na interface ar-gua (Broecker & Peng, 1974; Liss, 1973; OcampoTorres & Donelan, 1994). Entretanto, estas informaes no podem ser quantitativamente transferidas para os ambientes naturais. Pesquisas sugerem que, em lagos e oceanos, a fonte dominante de turbulncia na camada limite da gua, que afeta o coeficiente de troca, a velocidade do vento (Broecker & Peng, 1974; Liss, 1973; Crusius & Wanninkof, 2003). Assim, relaes empricas baseadas na velocidade do vento tm sido usadas para a determinao de k nestes ambientes. Porm, em rios, a fonte de turbulncia na camada limite da superfcie devida tambm velocidade da corrente, morfologia do canal e irregularidades do fundo. Portanto, o coeficiente de troca tambm funo da profundidade do rio e da velocidade da corrente (Raymond & Cole, 2001). Existem vrios mtodos que podem ser utilizados para determinar os valores do coeficiente de troca como, por exemplo, o uso de traadores naturais, como os mtodos de radiocarbono natural (Broecker & Peng, 1974) ou deficincia de
222

Rn (Devol et al.,

1987), adio de traadores como, o SF6 (Clark et al., 1994), e o uso de cmaras flutuantes (Sebacher et al., 1983). Neste ltimo mtodo, o fluxo calculado atravs da taxa de acmulo do gs dentro de uma cmara invertida, deixada flutuando sobre a superfcie da gua. Vrios destes mtodos traadores tm sido utilizados com sucesso em estudos no oceano e em lagos. Porm, estes mtodos so difceis de adequar para o estudo em rios, devido forte disperso gerada pela turbulncia e velocidade da

11

corrente. O mtodo que utiliza cmara flutuante tem sido criticado, uma vez que a mesma altera as condies de turbulncia prximas superfcie (Broecker & Peng1, 1984, citado por Raymond, 2001). Outro mtodo, mais recente, utiliza a adio de um gs no voltil ao gs trao voltil para separar a mudana na concentrao devido disperso e a troca gasosa. Assim, a disperso dos gases calculada pela diminuio na concentrao do gs no voltil (Macintyre, 1995). Para facilitar comparaes entre valores de coeficientes de troca, os mesmos so normalmente expressos como K600, que o coeficiente de troca para o CO2 a 20 C em gua doce, ou seja, K para um nmero de Schmidt de 600. Numero de Schmidt (Sc) a viscosidade cintica da gua dividida pela constante de difuso do gs. Assim, o coeficiente de troca K proporcional a Sc-n e a equao para a normalizao de K dada por K600 = K.(Scx/600)n (Raymond, 2000). Dependendo do processo dominante na difuso do gs, o expoente n pode variar de 0,67 (para superfcies calmas) a 0,5. Estimativas de velocidade de transferncia de gases em campo e estudos em laboratrio mostraram que, na maioria dos casos, o expoente 0,5 mais apropriado (Macintyre , 1995). Apesar do conhecimento acumulado, as incertezas ainda so grandes, sendo necessrio maiores estudos sobre os processos que controlam as trocas gasosas, o que poder levar a quantificaes mais precisas dos fluxos de carbono em ambientes aquticos.

BROECKER, W.S.; PENG, T.H. Gas Transfer at Water Surfaces. Eds. W. Brutsaert e G. H. Jirka. Reidel Publishing Co., Dordrecht. P. 479-495, 1984.

3 MATERIAIS E MTODOS

3.1 Caracterizao da rea de estudo

A bacia do rio Ji-Paran est localizada na poro leste do estado de Rondnia entre os paralelos 80232 e 125950 de Latitude Sul e os meridianos 600456 e 631630 de Longitude Oeste do meridiano de Greenwich (Figura 3). Possui uma rea de drenagem de aproximadamente 75000 km2, descarga mdia anual de 700 m3 s-1 e est situada em terreno relativamente plano, com alturas que variam de 75 a 600 metros acima do nvel do mar, e uma declividade mdia de 0,62 (Ballester et al., 2003).

Figura 3 - Localizao da bacia do rio Ji-Paran

13

O rio Ji-paran formado pela confluncia dos rios Comemorao e Pimenta Bueno e, ao longo de seu curso, recebe a contribuio, pela margem esquerda, de cinco principais tributrios: Rolim de Moura, Urup, Jaru, Machadinho e Preto. O canal principal do rio tem um comprimento total de 972 km e largura variando de 150 a 500 m. A largura dos canais dos principais tributrios varia entre 100 e 400 m. Os crregos de 1a a 3a ordem so dominantes, totalizando um comprimento de 27.497 km (Ballester et al., 2003). Segundo Ballester et al. (2003), os solos predominantes so os Latossolos e Argissolos compreendendo, respectivamente, 47% e 24% da rea total da bacia. Nos primeiros 15 ou 20 cm, a soma de bases (Ca2+ + Mg2+ + Na+ + K+) varia de 0,18 a 13,7 cMolc kg-1. As baixas concentraes de H+ e Al3+ resultam em altos valores de saturao de bases. Em torno de 60% da rea da bacia (bacias dos rios Rolim de Moura, Urup, Jaru e parte central do Ji-Paran) encontra-se em solos eutrficos (saturao de base maior que 50% e com maiores teores de argila). A regio mais ao sul (cabeceiras dos rios Pimenta Bueno e Comemorao) e as regies mais ao norte da bacia (sub-bacias dos rios Preto e Machadinho) encontram-se em solos distrficos (saturao de base menor que 50% e mais arenosos) (Figura 4). Segundo Hanada (2004), em 2001 a cobertura do solo desta bacia era composta por 54,5% de floresta, 34,3% agropastoril, 2,7% de regenerao e 7,1% de cerrado, sendo que os centros urbanos e solos expostos correspondiam a menos de 1% da mesma. Porm, a distribuio espacial destes usos e coberturas do solo bastante heterognea, sendo possvel observar setores relativamente bem preservados (regies mais ao sul e ao norte da bacia) e uma regio central onde predominam pastagens, associadas aos solos com maiores saturaes de bases (Figura 5). O clima da regio tropical chuvoso, com temperaturas elevadas, mdia anual em torno de 25 C, e precipitao mdia anual de 2200 mm. A distribuio das chuvas define um regime caracterizado por duas pocas distintas: uma estao chuvosa, estendendo-se de outubro a abril, e uma estao menos chuvosa, abrangendo os demais meses do ano, com o perodo mais seco ocorrendo de junho a agosto. De acordo com a classificao de Kppen, a regio caracterizada pelo tipo climtico Am (total

14

pluviomtrico anual elevado e moderado perodo de estiagem) na regio mais ao norte e pelo tipo climtico Aw (total pluviomtrico anual oscilando entre elevado e moderadamente elevado e ntido perodo de estiagem) nas regies sul e central (Bastos & Diniz, 1982).

Figura 4 Mapa de saturao de bases da bacia do rio Ji-Paran. Fonte: Laboratrio de Geoprocessamento do CENA - USP

15

Figura 5 - Mapa de uso e cobertura do solo na bacia do rio Ji-Paran no ano de 2001 (adaptado de Hanada, 2004)

16

A Figura 6 apresenta a mdia das descargas dirias, para o perodo de 1999 a 2003, em 12 estaes fluviomtricas da bacia do JI-Paran, sendo duas estaes no rio Ji-Paran, uma na cidade de Ji-Paran e outra no municpio de Machadinho dOeste, trs no rio Pimenta Bueno, duas no rio Comemorao e 5 estaes em outros rios da bacia. Baseado neste regime hidrolgico, caracterstico da regio, foi definido, para este trabalho, quatro estaes: cheia (15 de janeiro a 15 de abril), vazante (16 de abril a 30 de junho), seca (1 de julho a 30 de outubro) e enchente (1 de novembro a 14 de janeiro) a fim de avaliarmos as diferenas sazonais na frao pCO2 e nas reas superficiais dos rios nestes diferentes perodos hidrolgicos. Ambas informaes so necessrias para o clculo do fluxo evasivo anual de CO2 para a bacia como um todo.

3500 3000
Vazo (m 3 .s -1 )

Ji-Paran (em Machadinho d'Oeste) Pimenta Bueno

Ji-Paran (em JiParan) Pimenta Bueno
Pimenta Bueno

2500 2000 1500 1000 500 0

J F M A M J J A S O N D

Jamari
Jaru
Machadinho
Comemorao
Comemorao
Branco
Massangana

cheia

vazante

seca

enchente

Figura 6 - Mdia das vazes dirias, para o perodo de 1999 a 2003, em duas estaes fluviomtricas do rio Ji-Paran, e em 9 estaes em outros rios pertencentes bacia do Ji-Paran. Fonte: Agncia Nacional de guas ANA

17

3.2 Localizao dos pontos amostrados e periodicidade das coletas.

Para o clculo dos fluxos evasivos de CO2 foram utilizados os dados sobre as concentraes de carbono inorgnico dissolvido (CID), o pH e a temperatura. Durante o projeto, foram definidas diferentes campanhas de amostragens, com diferentes periodicidades e nmero de pontos amostrados, visando entender melhor as diferenas sazonais e espaciais nas caractersticas qumicas dos rios desta bacia. Na Figura 7 podem ser vistos todos os pontos de coletas e a Tabela 1 lista os rios amostrados, o nmero de pontos de coleta e o nmero total de amostras por perodo hidrolgico para cada rio. Entre maio/99 a maio/03 foram realizadas sete campanhas de amostragem, distribudas ao longo do regime hidrolgico, em 13 pontos, sendo cinco pontos no canal principal do rio Ji-Paran e oito pontos distribudos pelos principais tributrios. Durante o perodo de outubro/99 a setembro/00 realizaram-se coletas semanais em dois pontos, um no rio Ji-paran aps a confluncia dos rios Pimenta Bueno e Comemorao, e outro no rio Urup, prximo a sua confluncia com o JiParan. Foram ainda realizadas duas campanhas, sendo uma no perodo de seca (julho de 2001) e outra no perodo de cheia (maro de 2002) em 38 pontos (seis pontos no canal principal do Ji-Paran e outros 32 pontos distribudos pelos principais tributrios e alguns afluentes secundrios). No rio Urup foi tambm amostrado seis pontos, com periodicidade de 7 a 15 dias entre o perodo de novembro/2001 a maio/2003. Na identificao dos pontos de coleta (Tabela 1), os rios que possuem mais de um ponto de coleta, e estas foram realizados em campanhas diferentes, foram utilizados nmeros e letras para a identificao dos pontos, visando assim uma melhor distino das campanhas realizadas. A rea pertencente bacia do rio Preto (rea escura na Figura 7) no ser computada nos clculos de fluxo, uma vez que, devido dificuldade de acesso, no possumos dados de campo para esta regio.

18

Figura 7 - Localizao dos pontos amostrados na bacia do rio Ji-Paran

19

Tabela 1. Identificao dos pontos de coleta e nmero de amostragens para cada perodo hidrolgico
RIO ANARI ANTA ATIRADA COMEMORAO BAMBURRO RIACHUELINHO RIOZINHO JAR JI-PARAN MACHADINHO PIMENTA BUENO ROLIM TAQUIFONE URUP No. pontos amostrados 1 2 4 2 1 1 4 6 2 5 2 1 6 ID pontos *
A.1(33) A.A.(16), A.A.2(17) COM.1(1), COM.A(2), COM.B(3), COM.2(4) B.1(14), B.2(15) RIAC(26) RZ(10) JARU.A(27), JARU.B(28), JARU.C(29), JARU(30) JIP.1(11),JIP.A(18),JIP.2(25), JIP.3(31), JIP.4(36), JIP.5(37) MACH.A(34), MACH.(35) PB.1(5), PB.A(6), PB.B(7), PB.C(8), PB.2(9) ROL.A(12), ROL.(13) TAQ(32) URU.1(19), URU.2(20), URU.3(21), URU.4(22), URU.5(23), URU.6(24)

cheia 1 2 8 2 1 1 5 22 4 9 4 84

nmero amostras vazante seca 4 1 11 2 4 1 58 1 2 7 2 1 1 5 16 2 7 2 1 66

enchente 4 2 19 3 4 2 118 152

total 37 143 81 113 * Identificao dos pontos de coleta, ( ) nmeros correspondentes aos apresentados na Figura 7

3.3 Mtodo de amostragem

As amostras foram obtidas a partir de pontes ou barco, no meio do canal dos rios, logo abaixo da superfcie, empregando-se uma garrafa de Niskin de 10 litros. A partir desta foram retiradas alquotas de 60 ml, filtradas com filtro de acetato de celulose (porosidade nominal de 0,45 m), armazenadas em frasco de polietileno de alta densidade e preservadas com 6 mg de thymol, para posterior anlise das concentraes de carbono inorgnico dissolvido. Aps a retirada destas alquotas, foram determinados o pH e a temperatura da gua, com medidor porttil Orion, modelo 250, as concentraes de oxignio

20

dissolvido, com medidor porttil YSI, modelo 58 e a condutividade eltrica, com um condutivmetro Amber Science, modelo2052.

3.4 Mtodos analticos

3.4.1 Carbono Inorgnico Dissolvido

As concentraes de carbono inorgnico dissolvido (CID) foram quantificadas na forma de CO2 em um analisador por infravermelho no dispersivo (Analisador de Carbono Orgnico Total, Shimadzu, 5000A). A amostra injetada e carreada para dentro de um recipiente com cido, onde os carbonatos passam forma de CO2, que ento carreado por um fluxo de ar sinttico, passando por uma coluna de resfriamento, um desumidificador eletrnico, um removedor de gases halogenados e uma membrana de filtro at o detector (a deteco feita em sensor de absoro no comprimento de onda do infravermelho), onde o CO2 quantificado. As concentraes foram determinadas por comparao com padres externos.

3.4.2 Determinao da frao pCO2 a partir do CID Com base nos dados de CID, pH e temperatura, a frao de pCO2, assim com as demais fraes do sistema de carbonatos, foram obtidas atravs das equaes de equilbrio termodinmico (Skirrow, 1975): CID .(10pH)2 [CO2*] =
________________________________

(10pH)2 + k1.(10pH) + k1.k2 CID. k1 . (10pH) ________________________________ (10pH)2 + k1.(10pH) + k1.k2

(6)

[HCO3 ] =

(7)

21

[CO32-] =

CID . k1 . k2 _________________________ (10pH)2 + k1.(10pH) + k1.k2

(8)

[pCO2] =

[CO2*] _______________ k0

(9)

Onde [CO2*] corresponde soma das fraes [CO2(aq)] e [H2CO3]. As constantes de equilbrio foram calculadas em funo da temperatura de acordo com Szaran, 1998: pk0 =-108,3865 0,01985076*Tk + 6919,53/Tk 669365/Tk2 + 40,451*log10(Tk) (10) pk1 = -14,8435 + 0,032786*Tk + 3404,7/Tk pk2 =-6,498 + 0,02379*Tk + 2902,39/Tk (11) (12)

3.4.3 Determinao do fluxo evasivo de CO2 A evaso de CO2 foi calculada utilizando o modelo de camada limite descrito por Liss & Slater (1973), de acordo com a equao:

F = k.(Cw - Ks.Par)

(13)

onde F o fluxo (moles CO2 cm-2 h-1), Cw a concentrao de CO2 dissolvido na gua (moles l-1) e Ks.Par a concentrao do gs em equilbrio com a atmosfera (moles l-1) (Ks o coeficiente de solubilidade do gs e Par a presso parcial do gs no ar) e k o coeficiente de troca gasosa (cm h-1). Neste trabalho adotaremos os valores de k600 de 6,2 e 15,4 cm h-1 para o coeficiente de troca gasosa, determinados em experimentos,

22 utilizando cmara flutuante, conduzidos em vrios rios da bacia Amaznica por Alin2, e concentrao de CO2 atmosfrico de 380 ppm. Para a converso dos valores de K600 para as condies dos rios amostrados foi utilizada a equao k600 = k.(Scx/600)n (Raymond, 2000). O nmero de Schmidt para o CO2 (ScCO2) para as temperaturas dos rios foram calculados pela relao dada por Wanninkof (1992): ScCO2 = 1911.1-(118.11*T)+(3.4527*T2)-(0.04132*T3)

(14)

3.4.4 Estimativa da rea superficial dos rios

Para estimar a rea superficial dos rios, inicialmente, foi necessrio calcular a largura e o comprimento do canal dos mesmos. Para o clculo da largura do canal foi implementada uma metodologia baseada nas relaes utilizadas nos conceitos de geometria hidrulica (Finlayson & Montgomery, 2003) entre rea de drenagem e descarga do rio (Pinet & Souriau, 1988; Knighton, 1999; Finlayson & Montgomery , 2003). Duas etapas metodolgicas foram implementadas. Na primeira, foram estabelecidas as equaes das relaes entre a rea de drenagem e a largura do canal, a partir de dados observacionais obtidos junto Agncia Nacional de guas (ANA, 2004). As regresses foram desenvolvidas utilizando-se as sries histricas de dados de 23 estaes fluviomtricas da Agncia Nacional de guas, sendo 10 estaes dentro da bacia do Ji-Paran e 13 estaes em bacias adjacentes que apresentaram regimes hidrolgicos semelhantes (Tabela 2). Estes pontos foram selecionados por conterem dados sobre descarga, largura do canal e localizao geogrfica, necessrios para desenvolver as relaes (equaes) aqui descritas. O clculo da largura mdia dos canais, para os perodos de cheia, vazante, seca e enchente, foi elaborado a partir dos
2

ALIN, S. (University of Washington). Comunicao pessoal, 2005

23

dados de curvas chaves (largura x cota) e das mdias dirias histricas de vazo das estaes acima citadas. Assim, uma vez calculada a mdia histrica de vazo para cada perodo hidrolgico e, estabelecendo as relaes entre vazo e cota, foi possvel determinar a largura mdia do canal para cada perodo. Para estes clculos foram utilizados os dados de curva chave mais prximos ao perodo de coleta.

Tabela 2. Localizao das estaes fluviomtricas da Agncia Nacional de guas

cdigo estao 15431000 15170000 15552600 15552700 15460012 15430000 15565000 15580000 15560000 15559000 15575000 15432000 15556010 15558000 15553500 15470000 15550000 17120000 17280000 17300000 17340000 15820000 12500000 rio Branco Branco Comemorao Comemorao Jamari Jamari Jar Ji-Paran Ji-Paran Ji-Paran Machadinho Massangana Pimenta Bueno Pimenta Bueno Pimenta Bueno Novo Candeias Arinos Teles Pires Teles Pires Teles Pires Roosevelt Juru municpio Ariquemes Alta Florestad'Oeste Pimenta Bueno Pimenta Bueno Candeias do Jamari Ariquemes Jar Machadinho D'oeste Ji-Paran Pimenta Bueno Machadinho D'oeste Alto Paraso Pimenta bueno Pimenta Bueno chupinguaia Candeias do Jamari Porto Velho Porto dos Gauchos Sinop Colider Alta Floresta Aripuan Cruzeiro do Sul estado RO RO RO RO RO RO RO RO RO RO RO RO RO RO RO RO RO MT MT MT MT MT Acre latitude -9:53:14 -11:55:50 -11:44:56 -11:40:12 -8:45:35 -9:55:54 -10:26:45 -8:56:0 -10:52:25 -11:39:9 -9:23:40 -9:45:37 -11:54:4 -11:41:1 -12:29:16 -8:46:29 -8:47:55 -11:32:11 -11:39:11 -10:57:21 -10:6:45 -9:48:0 -7:36:38 longitude -62:59:16 -62:9:10 -60:52:4 -61:10:54 -63:27:45 -63:3:25 -62:27:56 -62:3:14 -61:56:8 -61:12:54 -61:56:56 -63:17:14 -61:14:22 -61:11:32 -61:2:47 -63:29:9 -63:42:38 -57:25:22 -55:42:6 -55:32:55 -55:34:12 -60:41:26 -72:40:52

A seguir, utilizando o Sistema de Informaes Geogrficas ARC-GIS (verso 9.0) e as bibliotecas digitais do projeto temtico Alteraes na dinmica da matria orgnica em rios de micro e meso-escala do estado de Rondnia em funo de mudanas no uso da terra, foram calculadas as reas de drenagem dos pontos cotados, utilizando mapas digitais e o modelo digital de elevao do terreno da bacia de drenagem do rio Ji-Paran e as extenses Spatial Analyst e Hydrological Modeling do

24

programa ArcGIS. Para as estaes das bacias adjacentes foram utilizadas as reas de drenagem fornecidas pela ANA. Desta forma, atravs destas relaes, foi possvel estabelecer a relao entre rea de drenagem e largura. A segunda etapa metodolgica consistiu no escalonamento dos valores obtidos a partir das equaes anteriormente mencionadas para toda a rede de drenagem do rio JiParan. Para tal, os rios que compem a rede de drenagem do Ji-Paran foram divididos de acordo com sua ordem de grandeza. Desta forma, foram calculadas as reas de drenagem para os rios de 3 a 7 ordem, utilizando-se a mesma metodologia descrita acima para o clculo das reas das estaes fluviomtricas. Os rios de 5 a 7 ordem foram, ainda, subdivididos ao longo de seu percurso, possibilitando, assim, atravs da rea destas sub-bacias delimitadas por estes pontos, a determinao de uma largura mdia para o canal para diferentes extenses do rio. Os rios de 1 e 2 ordem no foram calculados, uma vez que a rede de drenagem destes pequenos igaraps muito extensa e tambm por no possuirmos dados de vazo e largura para os rios destas ordens. Utilizando as equaes obtidas nas regresses entre rea de drenagem e largura dos pontos da ANA, foram calculadas as larguras dos rios de 3 a 7 ordem, a partir das reas calculadas para as bacias destes rios. O comprimento do canal dos rios foi obtido a partir da rede de drenagem do rio Ji-Paran. Os valores foram calculados com o auxlio do SIG ArcGIS. A partir destes resultados foi possvel calcular a rea superficial dos rios com base nas larguras e comprimentos dos mesmos, determinados pela metodologia acima descrita.

3.5 Anlise estatstica

Para auxiliar na interpretao e discusso dos resultados foram utilizados testes estatsticos no-paramtricos, uma vez que as variveis estudadas no apresentam distribuio normal e, a maioria dos pontos analisados apresentam dependncia entre si.

25 Para testar diferenas nas concentraes de CID, ons H+ e pCO2 entre os stios de amostragem foi utilizado o teste de Kruskal-Wallis, seguido de um teste de comparaes mltiplas (Tukey no-paramtrico). O teste de U de Mann-Whitney foi utilizado para determinar as possveis diferenas entre os perodos de cheia e seca para cada ponto de amostragem. Para a anlise de correlao entre o CID e a capacidade de troca catinica (CTC), foi utilizado o teste de correlao de Sperman, sendo que a correlao foi considerada significativa para p<0,05. Estes testes fazem parte do software STATISTICA 6,0 e as diferenas foram consideradas significativas para p< 0,05. Para as anlises de regresso foi utilizado o software SAS e, as equaes obtidas foram consideradas significativas para p<0,05.

4 RESULTADOS E DISCUSSO

4.1 Variabilidade espacial e temporal do Carbono Inorgnico Dissolvido (CID)

As menores concentraes de CID foram observadas nos pontos que drenam regies de solos distrficos como na cabeceira dos rios Comemorao (COM-1, mediana de 37,3 M) e Pimenta Bueno (PB-1, mediana de 37,4 M) e as maiores concentraes foram encontradas nos pontos que drenam regies de solos eutrficos, como os pontos nos rios Jaru (493 M), Rolim (609,8 M) e Urup (mediana de 524,2 M para os pontos URU-4, 5 e 6) (Figura 8-a). O Igarap Bamburro apresentou as maiores concentraes de CID da bacia. Porm, esta concentrao pode estar relacionada tambm ao aporte de esgoto recebido por este igarap, pois o local amostrado no mesmo localiza-se jusante e prximo cidade de Rolim de Moura. As concentraes de CID no rio Ji-Paran refletem a mistura de seus tributrios, com uma regio central apresentando concentraes mais elevadas e, as demais reas, concentraes relativamente menores (Figura 8-b). Assim, a regio central do rio JiParan (JIP-A, 2 e 3), que recebe a contribuio dos tributrios Rolim, Urup e Jaru, que possuem altas concentraes de CID, apresentou concentrao mediana de 288 M. montante desta, no ponto JIP-1, aps a confluncia dos rios Comemorao e Pimenta Bueno, assim como jusante (JIP-4 e JIP-5), onde recebe os tributrios Machadinho e Preto, que apresentam concentraes menores de CID, a concentrao mediana foi de 221 M. Portanto, os rios da bacia do Ji-paran apresentam distribuio de CID heterognea e estreitamente relacionada geologia de sua rea de drenagem. O teste de correlao de Sperman entre a concentrao de CID e a capacidade de troca catinica (CTC) dos solos, para 13 pontos amostrados na bacia do Ji-Paran, apresenta relao

27

estatisticamente significativa (p<0,05) e coeficiente de 0,92 (os dados de CTC foram obtidos de Ballester et al., 2003).

1600

(a)
1400

Mediana

25%-75%

Min-Max

Outliers

1200

CID (M)

1000

800

600

400

200

500

(b)
450

CID (M)

400

350

300

250

200

150

100

Figura 8 Concentraes de CID nos pontos amostrados nos tributrios (a) e nos 6 pontos amostrados no rio Ji-Paran (b)

COM-1 COM- A COM-B COM-2 PB-1 PB-A PB-B PB-2 PB-C RZ ROLIM-A ROLIM A.A-1 A.A-2 B-1 B-2 URU-6 URU-5 URU-4 URU-3 URU-2 URU-1 RIAC. JAR JAR-A JAR-B JAR-C TAQ ANARI MACH. MACH-1

ponto

Mediana

25%-75%

Min-Max

Outliers

JIP-1

JIP-A

JIP-2 ponto

JIP-3

JIP-4

JIP-5

28

A Figura 9 apresenta as concentraes medianas de CID, para os perodos de cheia, vazante, seca e enchente dos rios Comemorao (drena regio de solo distrfico), Pimenta Bueno (apresenta manchas de rochas calcreas em sua bacia de drenagem), Urup (maior parte da bacia composta por regies de solo eutrfico) e Ji-Paran. Estes rios exemplificam a variabilidade sazonal das concentraes de CID nos principais rios desta bacia de drenagem. Com relao variabilidade sazonal, o ponto JIP-1 e os pontos do rio Urup (URU-1 a URU-6) apresentaram diferenas significativas (p<0,05) entre os perodos de cheia e seca. Para os demais pontos no foram observadas diferenas significativas entre estes perodos, provavelmente devido ao pequeno nmero de amostragens nos mesmos. Porm, observa-se uma tendncia semelhante encontrada por Leite (2004) para os ons maiores nesta bacia. Ou seja, os rios que drenam a regio central da bacia (solos com maiores teores de argila e mais ricos em ctions) apresentam concentraes de CID maiores no perodo de seca, enquanto que os rios que drenam regies de solos distrficos apresentam concentraes de CID maiores no perodo de cheia.

4.2 Variabilidade espacial e temporal do pH e da pCO2

Com relao ao pH, os rios que apresentaram as maiores concentraes do on hidrognio (H+) e, conseqentemente, os valores mais baixos de pH, foram o Comemorao (COM-1) e o Pimenta Bueno (PB-1), em suas cabeceiras, com valores medianos de pH de 5,09 e 5,53, respectivamente (Figura 10). Os igaraps Bamburro, Anta Atirada, Riozinho, Taquifone e um ponto no rio Jar (Jaru-A) apresentaram as menores concentraes de H+ da bacia (com pH entre 7,00 e 7,21). Os demais pontos de coleta apresentaram valores intermedirios de pH, com valores entre 5,9 e 6,9 (Figura 10).

29
200
500

(a)
150
400

(b)

CID (M)

300

100
200

50
100

0 COM-1 COM-A COM-B COM-2

0 PB-1 PB-A PB-B PB-C PB-2

500

800

(c)

CID (M)

400 300 200 100 0 JIP-1 JIP-A JIP-2 JIP-3 JIP-4 JIP-5

700 600 500 400

(d)

300
200 100 0 URU-1 URU-2 URU-3 URU-4 URU-5 URU-6

cheia

vazante

seca

enchente

Figura 9 Concentrao mediana de carbono inorgnico dissolvido (CID) para os perodos de cheia, vazante, seca e enchente nos rios: (a) Comemorao, (b) Pimenta Bueno, (c) Ji-Paran e (d) Urup
8.5 8.0 7.5 7.0 6.5 6.0 5.5 5.0 4.5
C OM -1 C O M -A C O M -B C OM -2 PB-1 PB- A PB- B PB-2 PB- C RZ JIP-1 JIP-A JIP-2 JIP-3 JIP-4 JIP-5 R O LIM -A R O LIM A.A- 1 A.A- 2 B- 1 B- 2 U R U -6 U R U -5 U R U -4 U R U -3 U R U -2 U R U -1 R IAC . JAR JAR -A JAR -B JAR - C T AQ AN AR I M AC H . M AC H - 1

Mediana

25%-75%

Min-Max

Outliers

pH

4.0

Figura 10 Valores de pH nos pontos amostrados

30 Observou-se tambm uma variabilidade nas concentraes de H+ ao longo do ciclo hidrolgico e, apesar de somente os pontos JIP-1, Rolim e os pontos do rio Urup (URU-1 a URU-6) apresentarem diferenas significativas (p < 0,05) entre os perodos de cheia e seca, pode-se observar uma tendncia de valores de pH mais baixos (concentraes maiores de ons H+) no perodo de cheia (Figura 11). Essa acidificao ocorre, provavelmente, devido ao grande aporte de gua da chuva que normalmente apresenta pH mais cido, com mdia em torno de 6 (Castellanos, 2005), em relao ao pH da maioria dos rios desta bacia. As diferenas sazonais nos valores de pH fazem com que as distribuies das fraes do CID sejam diferentes ao longo do ciclo hidrolgico, pois, como j foi dito anteriormente, as reaes de equilbrio do sistema de carbonatos so dependentes das concentraes de H+. Nas Figuras 12, 13, 14 e 15 esto representadas as distribuies das fraes de CID (parte a), em rios de diferentes caractersticas, para os perodos de cheia e seca e a variao da pCO2 e do pH (parte b) para os mesmos perodos. Os rios representados so: Comemorao (apresenta baixa concentrao de CID e pH mais cido), Pimenta Bueno (em sua cabeceira apresenta condies semelhantes ao rio Comemorao e no restante de seu percurso apresenta valores mais altos de CID e pH), Urup (rio com altas concentraes de CID e pH mais prximos da neutralidade) e JiParan (com concentraes intermedirias de CID e de pH). Nas cabeceiras dos rios Comemorao e Pimenta Bueno (COM-1 e PB-1 respectivamente) apesar de ocorrerem algumas variaes nos valores de pH, este se manteve entre 4,6 e 5,9, no alterando significativamente a porcentagem de CO2 livre entre os perodos de cheia e seca, 95% e 91% respectivamente para o ponto COM-1 e, 92% e 81% respectivamente para o ponto PB-1 (Figuras 12-a e 13-a). Porm, as maiores concentraes de CID observadas no perodo de cheia (Figura 9), promoveram uma pCO2 maior neste perodo, com mdias de 1078 270 atm e 1126 79 atm para os pontos COM-1 e PB-1 respectivamente. Na seca, as mdias observadas foram, respectivamente, de 747 99 atm e 619 99 atm, ou seja, na cheia a pCO2 foi, respectivamente, 44% e 82% maior que na seca (Figuras 12-b e 13-b).

31

6,5

7,5

(a)
7,0
6,0

(b)

6,5

pH

5,5 5,0 4,5

COM-1 COM-A COM-B COM-2

6,0 5,5 5,0 4,5

PB-1 PB-A PB-B PB-C PB-2

7,5

8,0

(c)
7,0
7,5 7,0 6,5 6,0
JIP-1 JIP-A JIP-2 JIP-3 JIP-4 JIP-5

(d)

pH

6,5 6,0 5,5

URU-1

URU-2

URU-3

URU-4

URU-5

URU-6

8,0

(e)
7,5

cheia vazante seca enchente

pH

7,0 6,5 6,0 5,5 5,0

Jaru-A Jaru-B Jaru-C Jaru Rolim- A Rolim A.A.1 A.A.2 Mach-A Mach Riach TAQ A.1 B.1 B.2 RZ

Figura 11 Mediana dos valores de pH para os perodos de cheia, vazante, seca e enchente para os rios: (a) Comemorao, (b) Pimenta Bueno, (c) Ji-Paran, (d) Urup e (e) demais pontos de coleta nos perodos de cheia e seca

32

(a)

COM-1
2,6

CO2* (M) HCO3- (M)

COM-2
21,0

2,1

31,9

37,3
cheia seca
8000

26,7
PCO2-seca pH-seca

21,8
cheia73,5
7.5
PCO2-cheia pH-cheia

seca

(b)

pCO2 (atm)

6000 4000

7.0 6.5 6.0

2000 0 COM-1 COM-A COM-B COM-2

5.5 5.0

Figura 12 - Caracterizao do rio Comemorao quanto a: (a) distribuio das fraes de CID e (b) variabilidade da pCO2 e pH
(a)
3,3

PB-1
5,0

CO2* (M) HCO3- (M) CO32(M)

0,03

PB-2
0,14
36,1

38,8

21,8

154,7

177,2

pH
219,7

cheia
8000

seca
PCO2-cheia

cheia
PCO2-seca

seca
pH-seca

(b)

pH-cheia

7.5 7.0 6.5

pCO2 (atm)

6000 4000

6.0 2000 0
PB-1 PB-A PB-B PB-C PB-2

5.5 5.0

Figura 13 - Caracterizao do rio Pimenta Bueno quanto a: (a) distribuio das fraes de CID e (b) variabilidade da pCO2 e pH

pH

33

Os demais pontos do rio Pimenta Bueno apresentaram concentraes maiores de CID, com mdias de 317 47 M na cheia e 247 57M na seca, e uma maior variabilidade sazonal na porcentagem das fraes de CID. Enquanto na cheia a frao de CO2 livre correspondeu cerca de 45% do CID, durante a seca esta porcentagem caiu para cerca de 17%. Esta variabilidade est relacionada s alteraes de pH observadas, uma vez que no perodo seco o pH apresentou valores mais prximos da neutralidade (Figura 13-b), fazendo com que as relaes de equilbrio se deslocassem e que grande parte do CID ficasse na forma de bicarbonato (HCO32-) (Figura 13-a). Desta forma, a mdia da pCO2 destes pontos para o perodo de cheia (4379 2290 atm) foi cerca de 3 vezes maior que a mdia do perodo de seca (1293 189 atm). O rio Urup, com exceo do ponto U-1, apresenta altas concentraes de CID e valores de pH mais prximos da neutralidade (Figura 14-b). Assim, grande parte do CID est na forma de bicarbonato (Figura 14-a). No perodo de seca, o pH foi em mdia 0,51 maior que na cheia. Porm, nos pontos URU-1, URU-2 e URU-6, no foram observadas diferenas significavas na pCO2 entre estes perodos (mdias de 1984 1541 atm, 3124 1536 atm e 5300 4253 atm, respectivamente - Figura 14-b), uma vez que estes valores de pH mais altos na seca foram, provavelmente, compensados pelo aumento da concentrao de CID neste perodo. Os pontos U-4 e U-5, no perodo seco, apresentaram os valores de pH mais baixos deste rio, com mdias de 7,21 e 7,46, respectivamente, promovendo um deslocamento maior das fraes do sistema de carbonatos. Assim, no ponto U-4, a frao de CO2 dissolvido diminuiu de 31% na cheia para 14% na seca e, no ponto U-5, de 24% na cheia para 8% na seca. Desta forma, nestes pontos, os maiores valores de pCO2 foram observadas no perodo de cheia, com mdias de 4038 1974 atm e 3267 1365 atm, respectivamente (Figura 14-b). O ponto U-3 apresentou valores de pH um pouco mais baixos, mesmo na seca e, a maior concentrao de CID neste perodo promoveu um aumento da pCO2 na seca em relao cheia, com mdias de 6065 4368 atm e 4924 1541 atm, respectivamente (Figura 14-b).

(a)
CO2* (M) HCO3- (M)
CO32- (M)
59,4

0,02

101,1
166,3

0,02

0,08

131,1

0,12

105,8

0,08

180,6

cheia
116,7
145,0

29,0

291,7
339,5

h i

254,3

0,01

70,4
0,11

94,6

0,14
200,9

0,63

90,3

1,17

55,9

0,8

166,

seca
281,7
320,7

58,4
537,

623,1

576,5

URU-1
8000 6000 4000

URU-2

URU-3

URU-4

URU-5

URU-6
7,5 7,0

(b)

6,0 2000 0 URU-1 URU-2

pCO2 cheia pH cheia

pCO2 (atm) pCO2 (atm)

5,5
pCO2 seca pH seca

5,0 URU-3 URU-4 URU-5 URU-6

Figura 14 - Caracterizao do rio Urup quanto a: (a) distribuio das fraes de CID e (b) variabilidade da pCO2 e pH

pH pH
6,5

34

(a)
CO2* (M) HCO3- (M) CO32- (M)

63.4

0.08

115.9

99.4
0.07

124.6

78.9

143.2

66.2

cheia
292.2

196.8

230.4
229.8
24.9
0.3
23.5

179.0
0.22

0.06
0.15

35.4
34.3

0.29

25.3

0.24

18.7

seca
222.4

122.9
226.0
255.1

213.9

200.0

JIP-1
pCO2-cheia

JIP-A
pCO2-seca

JIP-2

JIP-3
pH-cheia

JIP-4
pH-seca

JIP-5
7.5 7.0

(b)

8000

6000

4000 6.0 5.5 5.0

JIP-1 JIP-A JIP-2 JIP-3 JIP-4 JIP-5

pCO2 (atm) 2 2

2000 0

Figura 15 Caracterizao do rio Ji-Paran quanto a: (a) distribuio das fraes de CID e (b) variabilidade da pCO2 e pH

pH
6.5

35

36

No rio Ji-Paran as diferenas de pH entre os perodos de cheia e seca promoveram variaes sazonais nas propores das fraes de CID. Na seca, quando os valores de pH se mantiveram prximos da neutralidade, ou levemente mais altos (Figura 15-b), a maior parte do CID (cerca de 90%) estava na forma de bicarbonato (Figura 15a), no apresentando, portanto, grandes variaes na pCO2 neste perodo (Figura 15-b). Na cheia, a maior variabilidade nos valores de pH levou a uma maior variabilidade na frao de pCO2, que oscilou de 30% no ponto JIP-A a 76% no ponto JIP-1 (Figura 15b). Desta forma, tambm neste rio, os valores mais altos de pCO2 foram observados na cheia, com mdias variando de 3617 atm (ponto JIP-A) a 7068 1346 atm (ponto JIP-2) (Figura 15-b). Valores e sazonalidades de pCO2 semelhantes aos encontrados na bacia do Ji-Paran, foram obtidos em estudos realizados por Richey et al. (2002), em rios e reas alagadas na regio central da bacia Amaznica, onde a mdia anual da pCO2 variou de 4350 1900 atm no canal principal do rio Amazonas a 5000 3300 atm na foz dos principais afluentes. A pCO2 est diretamente relacionada concentrao de carbono inorgnico dissolvido, assim como com o pH que, por sua vez, so funo de: (a) processos de intemperismo, que consomem H+ e convertem cido carbnico em bicarbonato, aumentando o pH e diminuindo a pCO2 e, (b) processos respiratrios e de oxidao da matria orgnica que ocorrem dentro do canal do rio, assim como nas guas do solo que chegam at o mesmo, aumentando a pCO2 e diminuindo o pH. Portanto, os processos predominantes que provavelmente contriburam para a variao sazonal da pCO2 nos rios amostrados foram distintos, de acordo com o tipo de solo predominante nas suas respectivas bacias de drenagem. Nos rios que drenam reas de solo eutrfico (Urup, Jaru e Rolim), no perodo de cheia, o aumento da precipitao, provoca a diluio das guas subterrneas, mais ricas em carbonatos e de pH mais bsicos que a gua da chuva, levando assim a uma diminuio do CID e do pH. Ao mesmo tempo, observa-se um aumento da pCO2 neste perodo, pois como o pH apresenta valores mais baixos, as distribuies das fraes do CID se deslocam promovendo um aumento desta frao. Alm disso, estudos realizados por Cogo (2005), indicam que o aumento da concentrao de sedimentos em suspenso

37

neste perodo acarreta no aumento das taxas respiratrias, aumentando tambm a concentrao de pCO2. No perodo de seca, predomina o aporte de gua subterrnea, mais rica em carbonatos. Desta forma, apesar de se observar altas concentraes de CID neste perodo, os valores de pH mais prximos da neutralidade favorecem o deslocamento do equilbrio para a frao bicarbonato, diminuindo assim a presso parcial de CO2. Os rios que drenam regies de solos distrficos (Comemorao, Pimenta Bueno, Machadinho e Preto) apresentam concentraes de CID maiores no perodo de cheia uma vez que, no perodo de seca, quando os rios so alimentados pelas guas subterrneas, os solos j bastante intemperisados e lixiviados no promoveriam maiores concentraes de CID via intemperismo. No perodo de cheia, a gua que percola o solo e chega ao canal do rio se enriquece em CID e apresenta valores de pH um pouco mais cidos. Desta forma, estes rios tambm apresentam valores de pCO2 maiores na cheia. Mesmo com a variao sazonal observada na pCO2, com os menores valores sendo geralmente observados no perodo de seca, as guas dos rios da bacia do Ji-Paran apresentaram-se sempre supersaturadas em CO2 em relao atmosfera, variando desde 1 at 23 vezes o valor esperado para o equilbrio, indicando que estes atuariam como fonte de CO2 para a mesma. A Figura 16 apresenta as mdias da pCO2 para os perodos de cheia, vazante, seca e enchente, sendo que a linha tracejada indica o valor mdio esperado (360 3,4 atm) para um equilbrio com a atmosfera, considerando-se uma pCO2 atmosfrica de 380 atm. Segundo Mayorga et al.3, este excesso de CO2 dissolvido origina-se predominantemente do processo de respirao dentro do canal do rio e da entrada de guas subterrneas supersaturadas em CO2, devido respirao no solo. Utilizando evidncias de
14 13

C e

C do CID, do carbono orgnico dissolvido e das fraes de

carbono orgnico fino em suspenso e particulado grosso, estes autores encontraram valores que indicam que o CO2 evadido em alguns rios da bacia do Ji-Paran (pontos

MAYORGA, E.; AUFDENKAMPE, A.K.; MASIELO, C.A.; KRUSCHE, A.V.; HEDGES, J.I.; QUAY, P.D.; RICHEY, J.E.; BROWN, T.A. Young organic matter as a source of carbon dioxide outgassing from Amazonian rivers. (Em elaborao)

38

pCO2 (x103 atm)

(a)

3 2

0 COM-1 COM-A COM-B COM-2

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

(b)

PB-1

PB-A

PB-B

PB-C

PB-2

11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

pCO2 (x103 atm)

(c)

11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

(d)

URU-1 URU-2 URU-3 URU-4 URU-5 URU-6

JIP-1

JIP-A

JIP-2

JIP-3

JIP-4

JIP-5

ROLIM

ROLIM-A

JAR-C

12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

(e)

pCO2 (x103 atm)

JAR-B

MACH.

JAR

MACH-A

JAR-A

ANARI

RIAC.

RZ

A.A-1

A.A-2

cheia

vazante

seca

enchente

equilbrio c/ atmosfera

Figura 16 Mdias da pCO2 para os perodos de cheia, vazante, seca e enchente para os rios: (a) Comemorao, (b) Pimenta Bueno, (c) Urup, (d) Ji-Paran e (e) demais pontos

TAQ

B-1

B-2

39

JIP-2, URU-6 e COM-2) foram fotossinteticamente seqestrados da atmosfera h 5 ou 6 anos. Isto indica que uma frao de matria orgnica mais recente estaria atuando como substrato para a respirao e sustentando a supersaturao em CO2 e o processo de evaso destes rios. Em estudo realizado no rio Hudson, Raymond (1997) comparou os resultados de pCO2 medidos diretamente e calculados a partir do CID, pH e temperatura para 452 amostras. Apesar das mdias serem estatisticamente diferentes (p<0,05), o valor mdio da pCO2 obtido por clculos foi apenas 3% inferior obtida por medidas diretas, e a variao mxima chegou a at 15%. Segundo Raymond, a variao na acurcia das medidas de pH seria a causa provvel destas diferenas entre os valores medidos e calculados. Cole (1994) obteve resultados semelhantes para a regresso entre valores medidos e calculados de pCO2 (R2 = 0,88 e n=330), em estudo realizado em lagos de diferentes regies do globo. Portanto, os valores de pCO2 calculados podem ser utilizados para o clculo de fluxo, uma vez que os mesmos apresentam boa concordncia com os valores medidos diretamente.

4.3 Fluxo evasivo de CO2 Os fluxos calculados pela teoria da camada limite dependem de dois fatores principais: o coeficiente de troca gasosa (k) e o gradiente de concentrao do CO2 entre a gua e a atmosfera. A principal incerteza e, consequentemente, a maior fonte de erro nestes clculos resulta das estimativas do coeficiente de troca gasosa, uma vez que ele funo de processos fsicos que atuam na camada limite, principalmente a turbulncia, a viscosidade cintica da gua, e a difuso molecular do gs, apresentando, assim, uma grande variabilidade espao-temporal nas medidas realizadas em campo. Como no dispomos de medidas diretas de k e, devido grande variabilidade que este apresenta, utilizamos dois valores diferentes para o coeficiente de troca gasosa (k600): 6,2 e 15,4 cm h-1. Isto objetiva a determinao de um intervalo provvel de variabilidade para estes fluxos. Os valores de k600 utilizados foram derivados de

40

experimentos com cmaras flutuantes em diferentes rios da bacia Amaznica. A Tabela 3 apresenta a variabilidade dos k600 determinados nestes experimentos (Alin2). Os valores de 6,2 e 15,4 cm h-1 foram escolhidos por representarem a mdia dos menores e maiores valores determinados nestes experimentos, para rios maiores ou iguais a 3 ordem de grandeza. Ao mesmo tempo, estes valores apresentam uma boa concordncia com valores de k600, determinados por diferentes metodologias, encontrados na literatura (Tabela 4, Haymond & Cole, 2001).

Tabela 3. Valores de k600, determinados atravs de cmaras flutuantes, em rios da bacia Amaznica (Alin, S. comunicao pessoal)
k 600 (cm .h ) am plitude v ariao Am azonas Igarap 2 ordem Igarap 2 ordem Negro Solim es
a a -1

rio

local Santarm Reserv a Ducke - M anaus Rio Branco M anaus M archantaria

m dia 15,4 11,5 23,3 13,9 6,2

13,4 - 18,0 11,1 - 11,8 12,8 - 45,9 10,2 - 23,8 4,2 - 7,4

Tabela 4. Valores de k600, determinados por diferentes metodologias, para rios e esturios
sistema estudado rio Hudson, Clark et al. (1994) rio Parker, Carini et al. (1996) Baia de So Francisco, Hammond e Fuller (1979) Baia de So Francisco, Hartman e Hammond (1984) Amazonas e tributrios, Devol et al. (1987) Baia Narragansett, Roques (1985) rio Hudson, Marino e Howarth (1993) rio Pee Dee, Elsinger e Moore (1983) rio Hudson, Clark et al. (1992) metodologia adio gs traador (3He - SF6) adio gs traador (SF6) gs traador natural ( Rn) cmara flutuante cmara flutuante cmara flutuante cmara flutuante gs traador natural (222Rn) gs traador natural (CFC)
222

k600 (cm h-1) amplitude mdia variao 1.5 - 9.0 1.4 - 6.1 1.0 - 6.7 1.1 - 12.8 2.4 - 9.9 4.5 - 11.0 3.3 - 26.0 10.2 - 30.0 2.0 - 4.0 4.8 3.8 4.3 5.7 6.0 7.4 11.6 12.6 3.0

41

Na bacia do rio Ji-Paran, os menores fluxos calculados foram nos pontos COM1, COM-A, COM-B e PB-1 e os maiores fluxos nos pontos JIP-2 e Rolim. Considerando o valor de k600 de 6,2 cm h-1, o fluxo mdio de CO2 nos quatro primeiros pontos de 0,3 0,19 mol CO2 m-2 s-1 (n=22) e nos dois ltimos de 2,4 1,8 mol CO2 m-2 s-1(n=16). Utilizando-se o valor de k600 de 15,4 cm h-1 estes valores so de 0,75 0,47 e 6,0 4,5 mol CO2 m-2 s-1, respectivamente (Figura 17). Quanto variabilidade sazonal, a maioria dos pontos apresentou fluxos maiores no perodo de cheia, com aumento de 1,1 a 18,5 vezes neste perodo em relao ao perodo seco. Os pontos JIP-2 a JIP-5 do rio JiParan foram os que apresentaram as maiores diferenas entre estes perodos (Figura 17). As excees foram os pontos URU-1, URU-3, Jaru-C e B, Machadinho-A, Riozinho e Anari-1, onde os fluxos foram um pouco maiores na seca. Uma vez que se espera que a variao da pCO2 atmosfrica seja pequena, quando comparada variao da pCO2 na gua, a grande variabilidade espacial e temporal observada no fluxo evasivo de CO2 evidencia que este dominado pelo ciclo sazonal da pCO2 na gua dos rios. Medidas de fluxos de CO2 com cmaras flutuantes, em diferentes rios da Amaznia, apresentaram mdias variando desde 0,33 0,27 a 13,5 7,9 mol CO2 m-2 s-1, para o rio Tapajs e Igarap de 2 ordem na Reserva Ducke, respectivamente (Alin, S. comunicao pessoal). A mdia da pCO2 destes rios foi de 590 98 atm no rio Tapajs e 7548 atm para o igarap de 2 ordem da Reserva Ducke. Ou seja, a pCO2 destes rios apresenta uma amplitude de variao semelhante aos valores de pCO2 dos rios da bacia do Ji-Paran e, apesar destes autores terem observado fluxos maiores que os fluxos evasivos calculados para a bacia do Ji-Paran, estes apresentam valores semelhantes aos fluxos medidos de forma direta. Portanto, se admitirmos que as taxas de fluxos evasivos, determinados de forma direta em outros rios da bacia Amaznica, possam ser extrapoladas para os rios da bacia do Ji-Paran, uma vez que os valores de pCO2 da gua so similares, os fluxos evasivos calculados com o emprego de k600 de 15,4 cm h-1 apresentam valores mais prximos aos fluxos medidos de forma direta.

42

8 6 4 2 0

(a)

10 8 6 4 2 0

(b)

c v s e c v s e c v s e c v s e c v s e c v s e COM-1 COM-A COM-B COM-2 MACH-A MACH

c v s e c v s e c v s e c v s e c v s e PB-1 PB-A PB-B PB-C PB-2

14

Fluxo (mol CO 2 m-2 s-1)

12 10 8 6 4 2 0

(c)

12 10 8 6 4 2 0

(d)

c v s e c v s e c v s e c v s e c v s e c v s e URU-1 URU-2 URU-3 URU-4 URU-5 URU-6

c v s e c v s e c v s e c v s e c v s e c v s e JIP-1 JIP-A JIP-2 JIP-3 JIP-4 JIP-5

18 16 14 12 10 8 6 4 2 0

(e)

8 6 4 2 0

(f)

c v s e c v s e c v s e c v s e c v s e c v s e JARU-A JARU-B JARU-C JARU ROLIM-A ROLIM

ANARI

A A -1

A A -2

BAMB.-1 BAMB.-2 RIACH.

RIOZ.

TAQUIF.

Fluxos calculados com k600 = 6,2 cm.h-1

Fluxos calculados com k600 = 15,4 cm.h-1

Figura 17 - Mdias dos fluxos, para os valores de k600 de 6,2 e 15,4 cm h-1, para os diferentes perodos hidrolgicos, nos pontos amostrados dos rios: (a) Comemorao e Machadinho, (b) Pimenta Bueno, (c) Urup, (d) JiParan, (e) Jaru e Rolim e (f) igaraps Anari, Anta Atirada, Bamburro, Riachuelinho, Riozinho e Taquifone

43

Para avaliar o efeito dos parmetros concentrao atmosfrica e coeficiente de troca gasosa, utilizados nos clculos de fluxo evasivo da bacia do Ji-paran, correlacionaram-se os dados dos fluxos medidos diretamente por Alin2, atravs de cmara flutuante, com os valores que seriam obtidos se estes fluxos fossem calculados segundo o modelo de camada limite, com os parmetros acima fixos. Para estes clculos, foram utilizados os dados de pCO2 e temperatura da gua destes rios (dados fornecidos por Alin2), pCO2 atmosfrica de 380 atm e k600 de 15,4 cm h-1. O resultado desta regresso (n=88) est representado no grfico da Figura 18.
12

(mol CO2 m-2 s-1)

fluxos calculados

10 8 6 4 2 0 0 5 10 15 20 25 30 35

R2 = 0,4184

fluxos medidos (Alin, S.2)

(mol CO2 m-2 s-1)

Figura 18 Regresso entre fluxos medidos com cmara flutuante (Alin, S.2) e fluxos calculados segundo o modelo de camada limite

Uma vez que a concentrao atmosfrica determinada nas medidas com cmara foi, em mdia, 372 26 atm, a utilizao de um valor fixo de 380 atm, refletiu numa diferena de aproximadamente 0,7 % para a maioria dos rios. Somente nos rios que apresentaram a pCO2 da gua muito prxima concentrao atmosfrica (rios Purus, os dados deste rio correspondem ao perodo seco onde os valores de pH so prximos a 8, e Tapajs) esta diferena foi maior, cerca de 30%. J os valores de k apresentaram uma grande variabilidade e a fixao deste parmetro resultou em valores de fluxos desde

44

98% menores at fluxos 150% maiores, com uma mdia geral de fluxos 19% menores que os medidos. Portanto, a principal causa das diferenas entre os valores medidos e calculados foi a grande variabilidade dos valores de k. Estes dados evidenciam a dificuldade para estimar o fluxo evasivo para grandes reas como a bacia do rio Ji-Paran, uma vez que a realizao de medidas diretas ao longo de toda a bacia seria invivel e, estimativas atravs de clculos baseados no modelo de camada limite, apresentam uma margem de erro maior, em funo da grande variabilidade dos valores de k. Porm, a ordem de grandeza destes fluxos evasivos torna estas estimativas muito importantes para uma melhor compreenso e balano do ciclo regional do carbono. Em estudos realizados em terra firme na Reserva Biolgica do Jaru e em reas de pastagem no estado de Rondnia, Randow et al. (2004) quantificou fluxos diurnos mdios de absoro de CO2 na rea coberta com floresta de 14,4 e 10,5 mol m-2 s-1 para os perodos chuvoso e seco, respectivamente. Devido respirao, os fluxos noturnos mdios foram de 8,1 e 7,1 mol m-2 s-1 de CO2 emitidos para a atmosfera para os perodos supra-citados. Para a rea de pastagem, os fluxos noturnos mdios para os perodos chuvoso e seco foram, respectivamente, de 4,5 e 3,0 mol m-2 s-1 de CO2 emitidos para a atmosfera. Segundo Salimon (2003), dados de respirao do solo em pastagens e florestas no Acre apresentaram uma variabilidade de 2 a 11 mol CO2 m-2 s1

. Portanto, os fluxos evasivos de CO2 calculados para os rios da bacia do Ji-Paran

apresentam valores prximos s de emisso pela respirao por unidade de rea. Apesar da rea superficial dos rios ser bem menor quando comparada com a rea de terra firme coberta por floresta ou pastagem e, portanto, apresentar um peso menor no balano regional de carbono, quando comparado ao fluxo devido respirao, fluxos evasivos dessa magnitude so importantes e precisam ser melhor quantificados.

4.4 Estimativa da rea superficial dos rios

Para que fosse possvel calcular um balano de carbono evadido pelos rios da bacia do Ji-Paran, os valores de fluxos de CO2, obtidos pontualmente, tiveram que ser

45

extrapolados para a rea superficial destes rios. Para obter estas reas desenvolvemos uma metodologia baseada nas relaes entre rea de drenagem, descarga e largura do canal. Os resultados obtidos esto descritos a seguir.

4.4.1 Regresses entre rea de drenagem, vazo e largura das estaes da ANA

A Tabela 5 apresenta as reas de drenagem, as mdias das vazes para cada perodo hidrolgico, segundo os dados histricos de cada estao, e as larguras mdias, calculadas a partir dos dados de curva chave e vazes mdias histricas, para as 23 estaes fluviomtricas da ANA (ANA,2004). As regresses entre as reas de drenagem (A) e as larguras mdias (L), foram significativas (p<0,05) para todos os perodos hidrolgicos. As equaes destas regresses esto apresentadas nos grficos da Figura 19. Tabela 5. rea de drenagem, mdias de vazes e larguras calculadas para 23 estaes fluviomtricas da ANA
codigo estao 15470000 15431000 15432000 15170000 15553500 15565000 15552600 15575000 15552700 15430000 15556010 15558000 15550000 15460012 15559000 15820000 15560000 17120000 12500000 17280000 17300000 15580000 17340000 rea (km2) 298 826 842 1467 3569 3949 4290 4367 5788 8300 9587 10065 12542 14959 16027 23443 32816 36913 38537 39000 40970 60068 64650 cheia 42.6 58.3 58.0 61.1 139.4 219.5 170.8 242.3 274.1 430.3 382.1 409.2 773.3 797.5 687.0 1070.4 1476.0 1135.5 1851.8 1472.5 1490.7 3025.6 2157.6 vazo mdia (m3 s-1) vazante seca 16.7 3.8 30.0 5.7 25.7 3.9 26.8 10.9 82.1 41.6 82.0 9.6 98.2 62.5 123.4 33.2 134.7 72.3 193.8 24.1 177.9 95.6 185.8 84.8 325.1 66.6 347.8 84.5 329.3 152.2 386.1 144.3 600.7 216.3 807.6 447.5 1016.4 220.8 824.2 417.5 858.2 459.5 1452.8 390.4 1094.5 504.2 enchente 12.3 17.5 20.0 28.5 71.9 64.3 104.0 105.8 143.0 164.6 179.4 197.2 390.7 290.9 341.9 528.6 619.1 772.4 1066.3 959.3 977.2 1097.0 1230.9 cheia 27.5 40.0 35.0 40.0 54.2 71.3 65.0 75.0 73.8 80.8 81.0 86.6 175.0 112.7 128.7 167.0 251.0 221.0 202.5 248.0 214.0 296.0 402.5 largura mdia (m) vazante seca 24.3 22.8 33.7 27.0 30.8 22.0 35.8 30.0 51.0 48.8 67.6 59.8 62.3 60.5 67.5 60.7 66.0 63.2 69.7 58.7 68.0 64.0 80.0 75.0 117.0 76.0 106.5 92.6 125.5 121.6 154.0 153.0 242.3 233.7 217.6 213.0 171.0 142.5 235.0 218.9 203.8 195.0 288.5 279.6 394.7 389.7 enchente 24.2 31.5 30.0 36.0 50.4 66.0 63.0 67.3 66.1 69.5 68.2 80.2 123.0 104.9 125.6 160.0 242.3 217.0 171.5 239.4 204.2 286.5 395.3

(a)
(b)

2
2

Log Largura (m) Log Largura (m)

Log L= 13E-15*A3 15E-10*A2 + 6E-5*A + 1,536

1

Log Largura (m) Log Largura (m)

R = 0.96
2

R = 0.96
Log L= 12E-15*A3 14E-10*A2 + 586E-7*A + 1,489

1 10 20 30 40
3 2

50

60

70

10

20

30

40

50

60

70

rea (x10 km )
(c)
3

rea (x10 km )

(d)

Log Largura (m)

Log L= 13E-15*A3 15E-10*A2 + 609E-7*A + 1,42

1

Log Largura (m)

R = 0.95

R2 = 0.96
Log L= 13E-15*A3 15E-10*A2 + 606E-7*A + 1,478

1 10 20 30 40
3 2

50

60

70

10

20

30

40

50

60

70

rea (x10 km )

rea (x103km 2)

Figura 19 Log da largura mdia do canal (m) como funo da rea de drenagem das 23 estaes fluviomtricas da ANA, para os perodos hidrolgicos: (a) cheia, (b) vazante, (c) seca e (d) enchente

46

47

Como a maioria das bacias dos rios de 3 ordem, e algumas de 4 ordem, possuem reas de drenagem menores que 298 km2 e, portanto, ficam fora da rea das regresses realizadas para as estaes da ANA, foi tambm estabelecida uma regresso direta entre rea de drenagem e largura do canal para 5 pontos com rea de drenagem menores que este valor, sendo trs pontos em igaraps localizados na fazenda Nova Vida - RO, um ponto no rio Comemorao e um ponto no rio Pimenta Bueno (Krusche4), alm da estao da ANA com rea de drenagem de 298 km2. Para estes dados, s foi possvel estabelecer as relaes para os perodos de cheia e seca, uma vez que s tnhamos dados para estes dois perodos. A Figura 20 apresenta as regresses estabelecidas para estes pontos.

35 30 Largura (m) 25 20 15 10 5 0 0

cheia
y = 0,0823x + 2,1778 R2 = 0,9233

seca
y = 0,0695x + 0,5734 R2 = 0,9677

50

100

150

200
2

250

300

350

rea (km )

Figura 20 Largura do canal, como funo da rea de drenagem para bacias com reas at 298 km2 Para verificar a acurcia do modelo foi aplicado o teste estatstico T para amostras independentes, comparando larguras calculadas com larguras medidas no campo. Foram utilizados 24 pontos, sendo que 13 destes pontos possuem dados para os perodos de cheia (maro de 2001) e de seca (julho de 2001) e 11 pontos para o perodo
4

KRUSCHE, A. V. (Laboratrio de Ecologia Isotpica, CENA-USP, Piracicaba). Comunicao pessoal, 2004

48

de enchente (dezembro de 2004), totalizando assim 37 observaes. A um coeficiente de confiana de 95%, os dados no apresentaram diferenas significativas (p=0,77), ou seja, as larguras calculadas no foram consideradas estatisticamente diferentes s medidas em campo.

4.4.2 Diviso da bacia de drenagem do rio Ji-Paran

A partir da rede de drenagem da bacia do rio Ji-Paran (Figura 21-a) e utilizando mapas digitais e o modelo digital de elevao do terreno desta bacia e as extenses Spatial Analyst e Hydrological Modeling do programa ArcGIS, foram delimitadas 288 bacias de rios de 3 ordem (Figura 21-b), 56 bacias de rios de 4 ordem (Figura 21-c), 13 bacias de rios de 5 ordem (Figura 21-d), trs bacias de rios de 6 ordem (Figura 22-a) e uma para o rio de 7 ordem (Figura 22-b). As bacias dos rios de 5 a 7 ordem foram subdivididas, para calcular a largura mdia do canal do rio nos diferentes trechos ao longo de seu percurso. A partir das reas calculadas para as bacias dos rios de 3 a 7 ordem, e das equaes estabelecidas pelas regresses entre rea de drenagem e largura do canal para as estaes da ANA (Figura 19), foram calculadas as reas superficiais destes rios para os quatro perodos hidrolgicos. Para as bacias com rea de drenagem menor que 298 km2, como s tnhamos as regresses para os perodos de cheia e seca, admitimos a rea superficial calculada para estes perodos correspondendo a 6 meses cada um, a fim de completar o balano anual do fluxo de CO2. A Tabela 6 apresenta a somatria das reas superficiais, divididas segundo o perodo hidrolgico, e dos comprimentos dos canais dos rios de 3 a 7 ordem.

49

(a)

(b)

(c)

(d)

Figura 21 Diviso da rede de drenagem da bacia do rio Ji-Paran: (a) rios de 3 a 7 ordem, (b) bacias dos rios de 3 ordem, (c) bacias dos rios de 4 ordem e, (d) bacias, e suas sub-divises, dos rios de 5 ordem

50

(a)

(b)

Figura 22 Diviso da bacia de drenagem do rio Ji-Paran: (a) bacias dos rios de 6 ordem e (b) bacia do rio de 7 ordem

Tabela 6. rea superficial e comprimento do canal dos rios de 3 a 7 ordem da bacia do rio Ji-Paran, para os diferentes perodos hidrolgicos
ordem dos rios 3 e4 * 3 4 5 6
a a a a a a a

n cheia 284 15 45 13 3 1 48,3 17,6 69,8 37,8 72,0 138,4 383,9

rea superficial total (km2) vazante 48,3** 15,8 62,5 33,7 67,0 141,9 369,2 seca 36,7 13,5 53,7 29,1 58,1 119,4 310,5
2

enchente 36,7** 15,5 61,3 33,2 65,2 131,3 343,2

comprimento total dos canais (km) 3.240,5 478,3 1.717,3 772,5 485,8 431,5 7.125,9

total
a a

* rios de 3 e 4 ordens com reas de drenagem menores que 298 km

** os valores de cheia e seca foram utilizados, respectivamente, para os perodos de vazante e enchente para compor o balano anual

51

4.5 Extrapolao dos dados de concentrao de CO2 para todos os rios Para os rios que no possumos dados de concentrao de CO2, o fluxo de CO2 foi calculado a partir de concentraes estimadas atravs da regresso entre a concentrao de CO2 e o valor da capacidade de troca catinica (CTC) mdia dos solos da rea de drenagem dos pontos amostrados. Para o clculo da CTC mdia dos pontos amostrados, assim como para as bacias delimitadas para os rios de 3 a 7 ordem, foram utilizados o mapa digital de CTC da bacia do Ji-Paran, fornecido pelo Laboratrio de Geoprocessamento do CENA (Figura 23), e o programa ARC-GIS. Assim, atravs da CTC calculada para as reas de drenagem destes rios, foi possvel estabelecer uma concentrao mdia esperada para o CO2. A Tabela 7 apresenta as equaes derivadas destas regresses. Apesar dos valores de R2 serem baixos, principalmente para o perodo de seca, os coeficientes foram estatisticamente significativos (p<0,05).

Tabela 7. Equaes derivadas das regresses entre concentrao de CO2 (M) e CTC (cMolc kg-1) dos pontos amostrados

Perodo
CHEIA VAZANTE SECA ENCHENTE

n
32 18 33 18

R2
0,47 0,44 0,18 0,63

p
0,000 0,003 0,01 0,000

Equao
log [CO2] = 1.547 + 0.172*CTC log [CO2] = 1.64 + 0.117*CTC log [CO2] = 1.367 + 0.123*CTC log [CO2] = 1.365 + 0.216*CTC

52

Figura 23: Mapa de capacidade de troca de ctions (CTC) da bacia do Ji-Paran (descontando a rea de drenagem do rio Preto). Fonte: Laboratrio de Geoprocessamento do CENA USP

53

4.6 Balano anual dos fluxos de carbono

A partir dos dados de fluxos de CO2, calculados utilizando dois valores de k600, e do clculo da rea superficial dos rios de 3 a 7 ordem, foi possvel fazer uma estimativa de quanto CO2 os rios da bacia do rio Ji-Paran (descontando a rea do rio Preto e os igaraps de 1 e 2 ordem) estariam emitindo para a atmosfera. A faixa estimada de 160,7 a 399,1 Gg C ano-1, valores correspondentes aos clculos com k600 de 6,2 e 15,4 cm h-1, respectivamente. Quanto variabilidade sazonal, o fluxo calculado para o perodo da cheia foi de 69,4 a 172,5 Gg C, enquanto na seca foi de 15,5 a 38,4 Gg C. Portanto, o fluxo no perodo de cheia corresponderia cerca de quatro vezes o fluxo no perodo de seca. Com o objetivo de comparar as diferentes formas de carbono que estes rios estariam exportando, fizemos tambm uma estimativa de fluxo anual de carbono inorgnico dissolvido (CID), carbono orgnico dissolvido (COD) e das fraes de carbono orgnico particulado fino em suspenso (CPF) e grosso em suspenso (CPG). Para estes clculos, foram utilizados os dados de vazo da ltima estao fluviomtrica da ANA na bacia (cdigo 15580000), situada jusante da cidade de Tabajara, prximo do ponto de coleta identificado como JIP-4. Assim, tambm para o fluxo evasivo, delimitamos a rea de drenagem da bacia do Ji-Paran at este ponto (Figura 24). Apesar do nmero de dados destes parmetros ser muito pequeno (CID n=11; COD n=11; CPF n=8; CPG n=8) para podermos avaliar com exatido estes fluxos, os clculos oferecem uma idia de ordem de grandeza. A Figura 25 apresenta a estimativa da quantidade de C exportado nas formas de CID, COD, CPF, CPG e a evaso de CO2 pela bacia do Ji-Paran, delimitada at o ponto JIP-4, nos perodos de cheia, vazante, seca e enchente. Na cheia, a quantidade de carbono exportado nas formas de CID, COD, CPF e CPG seria, respectivamente, de 67,2, 105,5, 22,6, e 8,0 Gg C. Enquanto que no perodo de seca, estes valores seriam, respectivamente, cerca de 5, 10, 24 e 17 vezes menores aos valores do perodo de cheia (Figura 25). O fluxo evasivo de CO2 exportaria de 57,2 a 142 Gg C na cheia, enquanto que na seca este valor seria cerca de 4 vezes menor. Estas

54

Figura 24- rea delimitada para efeito de comparao dos fluxos de carbono (rea de drenagem da bacia do rio Ji-Paran at o ponto JIP-4)

55 diferenas sazonais no fluxo evasivo devem-se principalmente aos maiores valores de pCO2 observados no perodo cheio (Figura 16), e tambm a maior rea superficial dos rios neste perodo (cerca de 24% maior do que a rea superficial no perodo seco, Tabela 6).

(a)
57.2

cheia
67.2

vazante
21.7 31.2
15.0

seca
30.0
12.7

enchente 19.4

22.6 8.0 105.5

12.7
8.1 1.3 18.1
1.3 0.3 10.4

10.0

50.8

(b)
142.0

67.2

21.7

12.7

19.4

18.1 77.5
105.5 22.6 8.0 cheia

74.4
37.3 10.4 0.3 1.3

50.8

1.3 8.1 vazante

12.7

10.0

seca

enchente

Evaso de CO2

CID

COD

CPF

CPG

Figura 25- Estimativa da quantidade de C (valores em Gg C) exportado pela bacia do rio Ji-Paran, at o ponto JIP-4, nas formas de CID, COD, CPF, CPG e evaso de CO2 nos perodos de cheia, vazante, seca e enchente. Os valores de evaso de CO2 se referem aos clculos utilizando os coeficientes de troca gasosa de k600 de 6,2 cm h-1 (a) e k600 de 15,4 cm h-1 (b)

Segundo estas estimativas, no balano anual, a bacia do Ji-Paran, at o ponto JIP-4, exporta cerca de 121 Gg C ano-1 na forma de CID, 185 Gg C ano-1 na forma de COD, 20 Gg C ano-1 como CPG e 45 Gg C ano-1 como CPF (Figura 26). Portanto, a

56 quantidade total de carbono exportado pela descarga do rio seria de aproximadamente 370 Gg C ano-1. Pelos clculos de fluxo difusivo, esta rea estaria exportando para a atmosfera de 127,6 a 317 Gg C ano-1 (Figura 26).

350 300

Gg C ano-1

250 200 150 100 50 0 CID COD CPG CPF CO2 (g)

(a) (b)

Figura 26- Estimativa da quantidade de C exportado pela bacia do rio Ji-Paran, at o ponto JIP-4, nas formas de CID, COD, CPF, CPG e evaso de CO2. Os valores de evaso de CO2 se referem aos clculos utilizando os coeficientes de troca gasosa de k600 de 6,2 cm h-1 (a) e k600 de 15,4 cm h-1 (b) Conforme discutido anteriormente, ao comparar os dados aqui calculados com as medidas de fluxos diretos em rios da Amaznia, os valores calculados com k600 de 15,4 cm h-1, estariam mais prximos das taxas de fluxos encontradas nas medidas diretas. Desta forma, a quantidade de carbono exportado atravs do fluxo evasivo, a partir das guas superficiais dos rios de 3 a 7 ordem desta bacia, apresenta valores aproximadamente equivalentes aos valores de carbono exportados pela descarga do rio. Porm, estes valores podem ser ainda maiores, uma vez que neste balano no esto contabilizados os fluxos evasivos da imensa rede de drenagem formada pelos igaraps de 1 e 2 ordem. Cerca de 70% do comprimento total dos rios da rede de drenagem do rio Ji-Paran composto por estes pequenos igaraps.

57 Estudos realizados por Lehmann et al. (2005), em rios de 1 ordem da Amaznia meridional (Juruena, MT), identificaram grandes fluxos de CO2 dissolvido na interface terra-gua devido aos altos valores de pCO2 transportados pelas guas subterrneas. Estes autores observaram tambm um rpido declnio nas concentraes de CO2 dissolvido rio abaixo, sendo que grande parte do CO2 dissolvido evadido nos primeiros 10 metros logo aps a nascente. Portanto, os dados apresentados confirmam a importncia dos fluxos evasivos no ciclo biogeoqumico do carbono nos sistemas fluviais da Amaznia, uma vez que a evaso de CO2 a partir dos sistemas aquticos uma fonte significativa de C para atmosfera nos ambientes tropicais.

5 CONCLUSO As variaes espaciais da pCO2 na gua dos rios da bacia do Ji-Paran esto estreitamente relacionadas concentrao de CID das mesmas que, por sua vez, apresentam uma forte correlao com a fertilidade e geologia dos solos. Sendo que: - os maiores valores de pCO2 e, conseqentemente, um maior potencial de evaso de CO2 para a atmosfera, ocorrem nos rios que drenam a regio central da bacia, como o Rolim, Urup, Jaru e o ponto 2 do rio Pimenta Bueno, onde predominam regies de solos eutrficos e CTC maior. Pois, apesar dos valores de pH destes rios serem mais prximos da neutralidade, favorecendo que a maior parte do CID estivesse na forma de bicarbonato, a alta concentrao de CID destes rios promovem elevados valores de pCO2. - os menores valores de pCO2 foram observados nos rios que drenam regies de solos distrficos, como o Comemorao, Pimenta Bueno no ponto 1 e Machadinho. Estes rios apresentaram as menores concentraes de CID da bacia e, apesar de parte do CID estar na forma de pCO2 devido aos valores mais cidos de pH, o potencial de evaso destes rios menor, pois est limitado pela baixa concentrao de CID. Os rios desta bacia apresentam ainda uma variao sazonal na pCO2, onde os maiores valores foram normalmente observados no perodo de cheia. Nos rios que drenam regies de solos eutrficos esta variabilidade est relacionada aos valores mais cidos de pH neste perodo. Nos rios que drenam regies de solos distrficos, o aumento na pCO2 no perodo de cheia est relacionado ao aumento da concentrao de CID neste perodo. Apesar desta variabilidade sazonal, mesmo na seca, quando os valores de pCO2 foram menores, os rios da bacia do Ji-Paran apresentaram-se sempre supersaturados em CO2 em relao atmosfera, evidenciando que estes rios esto ativamente liberando CO2 para a atmosfera.

59 O fluxo evasivo de CO2 dominado pelo ciclo sazonal da pCO2 na gua dos rios, determinando assim fluxos evasivos maiores no perodo de cheia. Os fluxos calculados apresentam altas taxas de evaso; alguns rios apresentam taxas semelhantes s determinadas em estudos de respirao do solo. Apesar das incertezas quantitativas no balano anual, os fluxos calculados indicam que os rios da bacia do Ji-Paran estariam evadindo para a atmosfera quantidades de C equivalentes s transportadas pela descarga fluvial. Tais resultados confirmam a necessidade de revermos o papel dos sistemas aquticos no ciclo do carbono. Ao mesmo tempo, indicam a necessidade de efetuarem-se estudos mais detalhados dos diversos ambientes aquticos que compem o sistema fluvial da Amaznia, uma vez que a pCO2 das guas e o coeficiente de troca gasosa, que determinam em grande parte a magnitude destes fluxos, apresentam grandes variabilidades espaciais e temporais.

ANEXOS

Tabela A. Concentraes medianas e amplitude de variao da temperatura, pH e CID, nos perodos de cheia e vazante
n 27,1 26,8 27,5 27,5 28,1 28,0 28,4 * * * * * 23,4 4,89 * * * * 53,2 * 28,5) 28,5) 6,47 6,16 6,6) 6,26) 28,4 * * * * * 25,6 26,0 27,2 25,1 745,7 1375,7 37,3 25,1 5,11 6,86 7,20 6,98 6,80 549,6 653,6 6,36 155,9 27,7) 28,6) 29,0) 28,4) 6,00 6,79 5,88 5,96 6,29) 6,88) 6,04) 6,50) 307,7 338,9 246,8 222,1 375,9) 440,0) 255,9) 226,1) 26,6 27,0) 6,50 6,82) 261,4 228,6 209,1 28,6) 5,76 6,49) 269,6 - 307,3) 26,7 28,0) 6,49 6,83) 179,7 Temp.(oC) CID (M) n cheia pH Temp.(oC) vazante pH CID (M) - 242,7) - 298,6) - 265,0) - 244,8) * * * * * (171,9 * (224,1 330,9 (192,2 (173,3

Rio 9 1 3 3 3 2 1 1 1 1 1 3 1 1 3 26,8 5,72 100,7 25,6 * 1 1 3 28,0 6,70 434,6 1 3 27,3 24,4 5,05 40,1 5,56 133,1 3 1 1 1 3 26,5 28,4 6,38 6,04 311,1 1 1 3 26,7 28,3 * 24,8 25,8 25,3 26,9 27,2 27,1 * n=0 (24,3 (25,1 (24,3 (26,8 (25,1 (25,3 25,3) 26,6) 27,0) 28,1) 28,0) 28,4) 6,03 6,46 6,27 6,74 6,87 6,78 (5,68 (6,15 (5,68 (6,44 (6,73 (5,40 * 6,27) 6,66) 6,60) 6,89) 7,03) 7,06) 77,7 179,4 275,0 381,3 403,6 409,7 6,98 6,25 1 * 26,1 (26,5 - 28,3) 6,60 (6,07 - 6,74) 315,7 438,9 6624,8 (540,5 - 704,5) 299,3 * (33,4 - 216,5) (108,1 - 414,6) (189,0 - 619,1) (324,1 - 688,4) (324,3 - 702,7) (249,6 - 710,7) (23,7 - 26,2) 26,8 27,7 27,0 (26,1 - 27,6) (5,00 - 5,53) 6,15 6,90 6,67 (6,00 - 6,89) (37,4 - 48,6) 255,5 365,9 287,7 (305,5 - 379,1) 27,0 (26,3 - 27,7) 5,56 (5,32 - 6,21) 161,3 (127,7 - 143,7) * 2 2 * * * 2 * * 1 * * 9 9 9 9 9 13 24,6 26,0 25,7 28,0 28,1 28,0 * 28,8 26,5 (26,0 - 28,3) * * * 1 * 6,84 6,79 (6,27 - 6,79) * 440,2 403,6 (390,2- 510,2) * * * 26,4 (24,6 - 25,4) 24,6 26,4 (25,8 - 27,2) (4,87 - 5,31) 5,70 6,19 (5,67 - 6,51) (32,0 - 48,6) 36,6 46,0 (90,9 - 124,5) 2 * * 2 (22,1 - 24,7) * * (25,2 - 25,9) (25,9 27,4 (25,9 (26,7 (26,7 (27,7 (5,14 6,74 (5,60 (6,17 (5,78 (5,42 (198,1 408,2 (305,9 (284,6 (233,0 (218,1 4 * 2 1 2 2 (25,8 * (26,1 26,6 (27,5 (28,2 (5,65 * (6,18 6,89 (6,33 (6,06 -

Ponto

Canal principal Ji-Paran JIP-1 JIP-A JIP-2 JIP-3 JIP-4 JIP-5 Tributrios Anari A.1

Anta Atirada

A.A.1 A.A.2

Ig. Bamburro

B.1 B.2

Comemorao COM.1 COM.A COM.B COM.2

6,32

(4,26 - 5,51) * * (6,29 - 6,34) * * * 6,67

93,6

(47,7 - 58,64) * * (72,9 - 114,3) * * * 447,3

Jar

J.A J.B J.C J.1

Machadinho

Mach.A Mach

25,4 23,7

* (25,1 - 25,6)

5,97 5,40

* (5,95 - 5,98)

146,6 56,1

* (128,8 - 164,3)

Pimenta Bueno PB.1 PB.A PB.B PB.C PB.2

26,4

(23,1 - 24,2) * * * (26,0 - 26,8) * * 23,5 * * (20,4 (23,1 (23,9 (26,2 (26,3 (26,2 25,4) 27,1) 27,0) 28,9) 29,1) 29,2)

6,46

(4,46 - 6,34) * * * (6,25 - 6,67) * * 6,40 * * 6,05 6,68 6,66 6,95 7,03 6,99 (5,91 (6,45 (5,91 (6,59 (6,69 (5,67 6,54) 6,79) 6,92) 7,31) 7,42) 7,62)

215,0

(51,1 - 61,2) * * * (71,3 - 358,6) * * 456,1 * * 111,5 290,5 366,1 463,9 511,1 485,9 (89,1 - 146,9) (175,2 - 502,9) (245,5 - 472,5) (347,7 - 638,4) (362,3 - 685,2) (329,1 - 682,7)

Ig. Riachuelinho RC.

Rolim

Rol. A Rol. 1

Ig. Riozinho

RZ

Taquifone

TAQ

URU.1 13 URU.2 12 URU.3 13 URU.4 12 URU.5 12 URU.6 22 Obs: n= nmero de amostras,

Urup

61

Tabela A. Concentraes medianas e amplitude de variao da temperatura, pH e CID, nos perodos de seca e enchente
seca n pH 5,89 6,61 6,70 6,41 6,40 * * * * * 4,90 28,7 6,66) 6,84) 6,52) 6,55) 284,9 262,3 203,8 290,2 - 6,59) 192,7 28,0 29,8 30,0 28,7 30,5) 30,1) 30,1) 7,36 7,37 7,28 7,58) 7,39) 7,42) 251,2 278,9 239,4 - 287,5) - 295,2) - 243,2) 28,8 29,1 28,4 29,1 * * * * * 24,5 29,1) 30,4) 29,3) 30,1) 8 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 26,7 6,34 42,8 27,5 1 1 1 2 29,0 26,8 29,3 24,0 5,72 26,8 5,62 6,72 183,5 175,0 * 3 7,37 553,1 29,4 1 1 2 1 1 1 2 27,2 28,9 26,0 25,2 25,0 7,02 7,00 26,1) 29,6) 28,9) 32,4) 33,3) 33,3) 6,30 6,92 6,65 7,26 7,48 7,22 (5,64 (6,12 (6,08 (6,61 (6,74 (6,07 6,57) 7,04) 7,21) 7,81) 7,81) 7,87) 138,1 370,5 518,6 616,1 665,0 751,2 27,4 24,4 27,4 26,1 28,9 30,2 29,7 (21,6 (24,2 (25,1 (27,0 (27,4 (21,7 7,41 7,28 6,85 7,13 255,9 1 1 1 1 1 9 11 10 10 9 18 369,3 795,7 546,1 401,1 444,8 (95,8 - 159,0) (318,9 - 459,3) (409,8 - 633,4) (530,2 - 723,8) (631,1 - 739,3) (547,5 - 970,2) (22,5 - 25,5) 25,7 26,0 26,0 (25,4 - 28,9) (5,60 - 5,83) 6,71 7,07 7,03 (7,12 - 7,13) (24,9 - 28,8) 161,8 312,5 250,0 (228,7 - 283,2) 28,8 28,5 27,5 (28,4- 29,6) 520,9 873,6 543,0 (535,7 - 570,5) * * * 2 7,17 7,17 6,89 (7,29 - 7,45) * * * (28,5 - 30,3) 23,2 (21,7- 24,7) 23,0 24,7 (26,0 - 27,4) 5,28 (5,05 - 5,5) 5,07 6,07 (6,29 - 6,39) 29,3 (26,7 - 32,1) 20,2 27,6 (30,0 - 55,5) 2 * * 2 (24,3 - 24,7) * * (26,7 - 28,2) 26,0 26,8 * * 7,54 7,23 967,5 1273,4 27,4 25,7 7,21 7,24 * * 680,5 618,9 24,6 * 6,37 176,1 (24,8 27,5 (29,1 (29,9 (27,3 31,3 29,3) 6,69 (5,99 7,15 (7,14 (7,37 (7,13 7,35 7,15) 273,7 (139,5 256,8 (214,9 (262,5 (235,7 219,0 - 367,7) 11 * 2 2 2 2 26,7 (25,3 * (28,6 (27,8 (27,5 (28,0 - 30,9) (5,47 * (6,55 (6,55 (6,30 (6,25 Temp.(oC) pH CID (M) n Temp.(oC) enchente CID (M) (113,7 * (281,8 (253,9 (195,9 (220,3 * * * * * - 247,27) 287,9) 270,7) 211,7) 360,0)

Rio

Ponto

Canal principal Ji-Paran JIP-1 JIP-A JIP-2 JIP-3 JIP-4 JIP-5 Tributrios Anari A.1

Anta Atirada

A.A.1 A.A.2

Ig. Bamburro

B.1 B.2

Comemorao COM.1 COM.A COM.B COM.2

6,17

(4,71 - 5,09) * * (6,07 - 6,27)

63,0

(18,5 - 38,9) * * (60,4 - 65,6)

Jar

J.A J.B J.C J.1

6,83

* * * (6,79 - 6,86)

421,6

* * * (350,5 - 492,7)

Machadinho

Mach.A Mach

26,2 2 * * * 2 * * 2 * * 19 18 17 17 18 29 25,0 26,8 26,1 28,1 28,6 28,3 24,5

* (24,1 - 28,8)

6,21 5,40

* (5,68 - 6,28)

148,8 26,8

* (96,8 - 150,3)

Pimenta Bueno PB.1 PB.A PB.B PB.C PB.2

27,5

(23,2 - 25,8) * * * (26,5 - 28,4) *

6,61

(5,18 - 5,61) * * * (6,59 - 6,62) *

224,4

(18,7 - 34,9) * * * (202,7 - 246,1) *

Ig. Riachuelinho RC.

Rolim

Rol. A Rol. 1

28,1

* (27,9 - 28,3) * * (23,7 (25,2 (23,7 (26,8 (27,1 (24,4 26,3) 28,3) 29,3) 30,3) 31,5) 31,4)

6,55

* (6,29 - 6,81) * * 6,26 6,71 6,43 6,83 6,95 6,89 (5,91 (6,13 (6,13 (6,03 (6,18 (5,75 6,43) 6,95) 7,09) 7,20) 7,37) 7,45)

610,3

* (609,7 - 610,9) * * 106,5 298,5 425,7 542,1 563,6 568,4 (61,1 - 238,9) (207,4 - 432,7) (308,4 - 687,3) (395,0 - 771,8) (368,6 - 770,7) (408,9 - 830,5)

Ig. Riozinho

RZ

Taquifone

TAQ

Urup

URU.1 URU.2 URU.3 URU.4 URU.5 URU.6

62

Obs: n= nmero de amostras, * n=0

Tabela B. Mdias calculadas das fraes do sistema carbonato

Ponto n 10 1 3 3 3 2 1 1 1 1 1 3 1 1 3 * 1 1 3 138,4 105,4 25,4 38,8 3,3 155,4 78,6 91,8 177,2 96,9 149,4 156,8 316,5 142,3 55,2 * * 244,0 282,0 306,7 85,4 166,2 0,020 0,050 0,065 0,05 0,120 * 3,3 2,7 100,0 287,2 195,9 154,7 78,1 0,000 0,00 0,010 0,110 0,040 0,033 0,05 1126,3 78,5 4775,5 2471,5 2833,8 5398,9 2907,5 4785,8 4729,4 9742,2 4231,3 1762,3 * 0,00 1730,6 987,7 0,01 3016 1711 0,02 4924 1541 0,02 4038 1974 0,03 3267 1365 0,07 5570 3462 * n=0 22,9 29,4 24,1 0,000 0,000 0,00 4273,1 3260,8 765,9 * 2 2 * * * 2 * * 1 * * 9 9 9 9 9 13 69,2 98,2 149,4 89,2 81,3 108,0 * 104,3 106,2 169,5 92,2 * * * 1 * 335,9 297,30 275,4 34,9 * 0,120 0,1 0,060 0,04 * 3373,0 3238,2 5316,6 2953,2 * * * 143,3 * 103,8 19,1 37,3 9,0 30,0 27,0 73,5 33,1 2,1 0,6 6,70 19,0 31,9 19,6 0,000 0,00 0,000 0,000 0,003 0,01 1078,2 270,1 868,3 821,1 2234,2 977,7 2 * * 2 50,0 11,5 * * 48,9 17,0 172,8 170,3 * * 572,70 1204,50 0,200 0,900 5363,9 5001,3 * * * * 3,1 3,8 * * 44,7 12,3 * * * 303,9 * 42,7 6,0 43,3 24,2 12,9 * * * 110,9 124,6 104,1 * * 217,5 * * 10,9 31,4 66,9 25,4 24,5 69,1 47,2 205,7 216,4 382,2 442,3 378,6 17,1 * * * 78,6 * * 238,7 * * 21,0 69,5 106,1 99,9 102,8 146,1 0,00 0,05 0,05 0,21 0,31 0,27 103,9 169,9 * * 445,40 483,60 0,200 0,150 3091,8 5110,0 * * * * 75,6 * 80,30 0,010 2421,3 * * * * * * * 0,00 0,00 * * 0,00 0,00 * * * 0,07 * 0,00 0,00 0,00 0,00 * * * 0,01 0,00 * * 0,03 * * 0,00 0,02 0,05 0,15 0,21 0,28 1978,3 2929,9 4429,7 2815,3 2574,0 3417,9 196,8 56,0 115,9 230,4 79,8 124,6 67,8 179,0 19,3 143,2 72,3 63,4 37,4 292,20 99,4 44,1 229,8 104,3 66,2 14,5 78,9 78,0 0,003 0,01 0,080 0,003 0,01 0,067 0,06 0,000 0,00 0,010 0,01 6108,1 1694,9 3618,0 7067,8 2424,0 3911,5 2122,8 5628,6 509,6 4560,0 2353,9 4 * 2 1 2 2 89,6 43,2 * 103,8 40,7 73,1 95,1 1,9 126,9 46,6 103,8 61,8 * 157,6 93,4 257,74 133,5 53,4 82,1 3,9 0,02 0,03 * 0,04 0,04 0,10 0,02 0,01 0,01 0,01 CO2 *(M) n CO32- (M) PCO2 (atm) CO2 *(M) cheia HCO3- (M) vazante HCO3- (M) CO32- (M) PCO2 (atm) 2774,7 1413,7 3176,7 1296,0 2233,1 3014,1 116,4 4054,7 1468,2 * * * * * 1410,6 394,5 * * 1455,1 523,7 * * * 4356,8 * 3072,1 594,5 1229,2 707,9 * * * 3342,6 3737,2 * * 6111,8 * * 335,7 926,3 1877,0 816,6 785,9 2201,8

Rio

Canal principal Ji-Paran JIP-1 JIP-A JIP-2 JIP-3 JIP-4 JIP-5 Tributrios Anari A.1 A.A.1 A.A.2 B.1 B.2

Anta Atirada

Ig. Bamburro

Comemorao COM.1 COM.A COM.B COM.2 J.A J.B J.C J.1 Mach.A 1 Mach 3 3 1 1 1 3 1 1 3 1 *

Jar

Machadinho

Pimenta Bueno PB.1 PB.A PB.B PB.C PB.2

Ig. RiachuelinhoRC. Rol. A Rol. 1 RZ TAQ

Rolim

Ig. Riozinho

Taquifone

URU.1 13 59,4 34,0 29,0 17,7 0,000 URU.2 13 101,1 58,1 116,7 52,2 0,020 URU.3 13 166,3 52,4 145,0 95,0 0,020 URU.4 12 131,1 64,8 291,7 62,3 0,080 URU.5 12 105,8 44,1 339,5 77,6 0,120 URU.6 22 180,6 112,3 254,3 142,0 0,080 Dados apresentados como mdias desvio padro, n= nmero de amostras,

Urup

63

Tabela B. Mdias calculadas das fraes do sistema carbonato

seca n 8 1 2 2 2 1 CO2 *(M) 35,4 17,9 34,3 24,9 19,3 23,5 3,7 25,3 9,5 18,7 CO2 *(M) 126,5 55,7 * 99,1 10,3 79,7 21,3 92,6 12,3 139,6 79,4 14,6 33,2 23,4 19,4 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 391,1 HCO357,1 * 185,7 182,5 111,1 150,5 (M) 32,8 CO32- (M) 0,06 0,01 * 0,04 0,01 0,05 0,03 0,02 0,01 0,02 0,00 86,4 * * * * * 80,6 70,2 58,0 145,7 26,7 2,0 19,3 21,8 10,9 66,0 111,0 118,9 46,7 9,4 29,3 124,4 * 3 2 * * * 2 * 1897,8 1689,0 2072,3 2483,0 0,01 0,04 0,14 0,55 0,68 0,81 2013,8 2952,8 6065,0 2991,0 1907,9 5340 687,7 1616,4 4367,6 2288,1 1653,5 5485 * 2 * * 19 19 19 18 19 30 73,2 110,3 186,7 146,9 111,4 193,1 1,1 112,8 262,8 207,1 219,7 32,7 283,4 731,7 488,32 330,2 365,0 58,4 281,7 320,7 537,4 623,1 576,5 25,2 54,4 85,2 83,8 78,2 155,3 0,18 0,01 0,11 0,14 0,63 1,17 0,80 0,16 0,90 0,44 0,10 2785,1 5,0 0,00 0,00 0,03 0,15 0,11 0,14 0,01 619,0 74,6 1460,6 1491,2 1288,3 1113,6 107,8 0,00 0,03 4737,3 1658,9 * * * 2 154,2 50,6 21,8 3,9 49,0 49,6 42,8 36,1 5,8 85,9 63,1 57,4 70,8 79,6 70,4 94,6 200,9 90,3 55,9 166,5 23,7 50,8 147,6 67,4 46,8 173,8 454,6 762,1 423,9 505,8 33,77 0,34 0,56 0,16 0,62 0,21 2135,3 3563,8 3721,3 1514,3 272,5 * * * 101,0 21,0 7,1 0,000 0,00 664,6 316,6 2,6 1,9 1,0 0,000 0,00 0,00 746,9 98,9 533,5 2 * * 2 27,5 13,3 * * 37,6 7,3 1,2 1,1 * * 25,4 3,6 908,0 1126,8 1,50 0,93 1745,8 4475,5 599,4 548,2 0,48 0,45 2515,0 2094,2 89,7 0,01 2501,2 HCO3- (M) 122,9 38,5 222,4 226,0 32,2 255,1 19,4 213,9 14,7 200,0 CO32- (M) 0,06 0,04 0,15 0,29 0,16 0,31 0,01 0,22 0,11 0,24 PCO2 (atm) 1128,1 596,4 1072,9 819,4 619,9 782,4 121,2 824,3 346,4 644,8 1 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 1 2 n 11 * 2 2 2 2 enchente PCO2 (atm) 3901,7 1631,0 * 3209,2 304,4 2614,8 815,6 2973,2 488,8 4595,7 2755,7

Rio

Ponto

Ji-Paran

JIP-1 JIP-A JIP-2 JIP-3 JIP-4 JIP-5

Tributrios Anari

A.1

Anta Atirada

A.A.1 A.A.2

Ig. Bamburro

B.1 B.2

Comemorao COM.1 COM.A COM.B COM.2

0,00 0,00 * * 0,00 0,00

796,3 * * 1172,0

196,0

Jar

J.A J.B J.C J.1

* * * 14,6 320,5

86,0 * 45,0 18,6

* * * 0,11

0,04 * 0,00 0,01

* * * 3326,6

585,3 * 2661,1 1119,3

Machadinho

Mach.A 1 Mach 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 9 11 10 10 9 18

* 87,0 35,6 23,5 8,5 * * * 78,6 7,5 * * 237,2 119,4 * * 33,0 53,8 62,1 86,9 70,5 144,7

Pimenta Bueno PB.1 PB.A PB.B PB.C PB.2

3,3 3,0 * * * 145,8 23,2 * * 373,1 118,5 * * 54,1 206,4 258,3 411,3 453,1 368,7 17,0 57,1 81,3 92,2 102,1 157,7

0,00 0,00 * * * 0,03 0,01 * * 0,09 0,08 * * 0,01 0,05 0,05 0,17 0,27 0,20 0,01 0,04 0,60 0,10 0,16 0,21

685,3 * * * 2460,2 *

278,3

321,0

Ig. RiachuelinhoRC.

Rolim

Rol. A Rol. 1

* 7524,4 3740,1 * * 2146,3 3397,1 5626,3 4676,2 3573,9 6096,0 968,7 1686,1 1840,7 2772,2 2273,2 4502,3

Ig. Riozinho

RZ

Taquifone

TAQ

Urup

URU.1 URU.2 URU.3 URU.4 URU.5 URU.6

64

Dados apresentados como mdias desvio padro, n= nmero de amostras, * n=0

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

AGNCIA NACIONAL DE GUAS ANA. Banco de dados.Disponvel em: <http://hidroweb.ana.gov.br>. Acesso em: 30 nov. 2004. BALLESTER, M.V.R.; VICTORIA, D.C.; KRUSCHE, A.V.; COBURN, R.; VICTORIA, R.L.; RICHEY, J.E.; LOGSDON, M.G.; MAYORGA, E.; MATRICARDI, E. A remote sensing/GIS-based physical template to understand the biogeochemistry of the Ji-Paran river basin (Western Amaznia). Remote Sensing of Environment, v.87, n.4, p.429-445, 2003. BASTOS, T.X.; DINIZ, T.D.A.S. Avaliao do clima do Estado de Rondnia para desenvolvimento agrcola. Belm: EMBRAPA, CPATU, 1982. (Boletim de Pesquisa, 44). BROECKER, W.S.; PENG, T.H. Gas exchange rates between air and sea. Tellus, v.26, p.21-35, 1974. BUHL, D.; NEUSER, R.D.; RICHTER; D.K.; RIEDEL, D.; ROBERTS, B.; STRAUSS, H.; VEIZER, J. Nature e nature: environmental isotope story of the river Rhine. Natturwissenschaften, v.78, p.337-346, 1991. CASTELLANOS, A.B. Balano de nitrognio em microbacias pareadas (floresta vs pastagem) no estado de Rondnia. Piracicaba, 2005. 69p. Dissertao (Mestrado) Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de So Paulo. CLARK, J.F.; WANNINKOF, R.; SCHLOSSER, P.; SIMPSON, H.J. Gas exchange rates in the tidal Hudson river using a dual tracer technique. Tellus, v.46B, p.274285, 1994. COGO, M. O papel dos sedimentos em suspenso no metabolismo de rios de micro e meso escala no estado de Rondnia. Piracicaba, 2005. 61p. Dissertao (Mestrado) Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de So Paulo. COLE, J.J.; CARACO, N.F.; KLING, G.W.; KRATZ, T.K. Carbon dioxide supersaturation in the surface waters of lakes. Science, v.265, p.1568-1570, 1994.

66

COLE, J.J.; CARACO, N.F. Carbon in catchments: connecting terrestrial carbon losses with aquatic metabolism. Marine Freshwater Research, v. 52, p. 101-110, 2001. CRUSIUS, J.; WANNINKHOF, R. Gas transfer velocities measured at low wind epeed over a lake. Limnology Oceanographic, v. 48 n. 3, p. 1010-1017, 2003. DEGENS, E.T.; KEMPE, S.; RICHEY, J.E. Biogeochemistry of major world rivers. Chichester: Willey & Sons, 1991. p. 323-397: Summary. DEVOL, A.H.; HEDGES, J.I. Organic matter and nutrients in the mainstem Amazon river. In: MCCLAIN, M.E.; VICTORIA, R.L.; RICHEY, J.E. (Ed.) The biogeochemistry of the Amazon basin. New York: Oxford University Press, 2001. p.275-306. DEVOL, A.H.; QUAY, P.D.; RICHEY, J.E.; MARTINELLI, L.A.. The role of gas exchange in the inorganic carbon, oxygen and 222Rn budges of the Amazon River. Limnology Oceanographic, v. 32, n. 1, p. 235-248, 1987. DREVER, J.I. The geochemistry of natural waters: surface and grandwater environments. 3.ed. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1997. p. 41-68: The carbonate system and pH control. FINLAYSON, D.P.; MONTGOMERY, D.R. Modeling large-scale fluvial erosion in geographic information systems. Geomorphology, v.53, p.147-164, 2003. GAO, W.; KAMPE, S. The Chanjiang: its long-term changes in pCO2 and carbonate mineral saturation. In: DEGENS, E.T. et al. (Ed.). Transport of carbon and minerals in major world rivers, part.4, v.64. Mitt. Geol.-Palaont. Inst., Univ. Hamburg, 1987, p. 207-216. GRACE, J.; MALHI, Y. Carbon dioxide goes with the flow. Nature, v.416, p. 594-595, 2002. GRACE, J.; LLOYD, J.; MCINTYRE, J.; MIRANDA, A.C.; MEIR, P.; MIRANDA H.S.; NOBRE, C.; MONCRIEFF, J.; MASSHEDER, J.; MALHI, Y.; WRIGHT, I.; GASH, J. Carbon dioxide uptake by an undisturbed tropical rain forest in southwest Amazonian, 1992 to 1993. Science, v. 270, n. 5237, p. 778-780, 1995. HANADA, L.C. Mudanas no uso e cobertura do solo na fronteira agrcola da Amaznia Ocidental, Bacia do Ji-Paran Rondnia. Piracicaba, 2004. 74 p. Dissertao (Mestrado) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de So Paulo.

67 HOPE, D.; PALMER, S.M.; BILLETT, M.F.; DAWSON, J.J.D. Carbon dioxide and methane evasion from a temperate peatland stream. Limnology and Oceanography, v. 46, n. 4, p. 847-857, 2001. HOPE, D.; PALMER, S.M.; BILLETT, M.F.; DAWSON, J.J.D. Variations in dissolved CO2 and CH4 in a first-order strem and catchment: an investigation of soil-stream linkages. Hidrological Processes, v. 18, p. 3255-3275, 2004. HOUGHTON, R.A. A new estimate of global sources and skins of carbon from land-use change. EOS, n. 81, S281, 2000. HOUGHTON, R.A. Why are estimates of the terrestrial carbon balance so different? Global Change Biology, v. 9, p. 500-509, 2003. KEELING, C.D.; WHORF, T.P. Atmospheric CO2 records from sites in the SIO air sampling network. Oak Ridge: US Department of Energy, 2004. Disponvel em: <http://cdiac.ornl.gov/trends/co2/sio-mlo.htm>. Acesso em 5 jun.2005. KNIGHTON, A.D. Downstream variation in stream power. Geomorphology, v.29, p.293-306, 1999. LEHMANN, J.; JOHNSON, M.; COUTO, E.; RIHA, S.; RODRIGUES, L.C.M.; ABDO, M. Carbon biogeochemistry and hydrology from terrestrial to aquatic systems. In: CONFERNCIA CIENTFICA DO LBA, Braslia, 2004. Disponvel em: <http://daac.ornl.gov/lba_eco_mtg/III_LBA_scientific_Conf_2004/10.7_Johannes_ Lehmann.English.mpg>. Acesso em: 11 abr. 2005. LEITE, N.K. A biogeoqumica do Rio Ji-Paran, Rondnia. Piracicaba, 2005. 44 p. Dissertao (Mestrado) - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de So Paulo. LISS, P.S. Process of gas exchange across an air-water interface. Deep-Sea Research, v. 20, p. 221-238, 1973. LISS, P.S.; SLATER, P.G. Flux of gases across the air-sea interface. Nature, v. 247, p. 181-184, 1974. MACINTYRE, S.; WANNINKHOF, R.; CHANTON, J.P. Trace gas exchange across the air-water interface in freshwater and coastal marine environments. In: MATTSON, P.A.; HARRIS, R.C. Biogenic trace gases measuring emissions from soil and water. New York: Blackwell Science, 1995. p.53-97. MALHI, Y.; GRACE, J. Tropical forests and atmospheric carbon dioxide. Trends in Ecology & Evolution, v. 15, n. 8, p. 332-337, 2000.

68

MALHI, Y.; NOBRE, A.D.; GRACE, J. Carbon dioxide transfer over a Central Amazonian rainforest. Journal of Geophysical Research, v. 103, p. 593-631, 1998. MILLER, S.D.; GOULDEN, M.L.; MENTON, M.C.; ROCHA, H.R.; FREITAS, H.C.; FIGUEIRA, A.M.S.; SOUZA, C.A.D. Biometric and micrometeorological measurements of tropical forest carbon balance. Ecological Applications Supplement v.14, n.4, p.114-126, 2004. NEMANI, R.R.; KEELING, C.D.; HASHIMOTO, H.; JOLLY, W.M.; PIPER, S.C.; TUCKER, C.J.; MYNENI, R.B.; RUNNING, S.W. Climate driven increases in global terrestrial net primary production from 1982 to 1999. Science, v.300, p.15601563, 2003. OCAMPO-TORRES, F.J.; DONELAN, M.A. Laboratory measurements of mass transfer of carbon dioxide and water vapour for smooth and rough flow conditions. Tellus, v.46B, p.16-32, 1994. PINET, P.; SOURIAU, M. Continental erosion and large-scale relief. Tectonics, v.7, n.3, p.563-582, 1988. PLATTNER, G.K.; JOOS, F.; STOCKER, T.F. Revision of the global carbon budget due to changing air-sea oxygen fluxes. Global Biogeochemical Cycles, v.16, n.4, p.1096, 2002. PRENTICE, I.C.; FARQUHAR, G.D.; FASHAM, M.J.R. et al. The carbon cycle and atmospheric carbon dioxide. In: HOUGHTON, J.T (ed). Climate Change 2001: the Scientific basis. Cambridge University Press, Cambridge, 2001, p.183-237. RANDOW, C.V.; MANZI, A.O.; KRUIJT, B. et al. Comparative measurements and seasonal variations in energy and carbon exchange over forest and pasture in South West Amazonian. Theoretical and Applied Climatology, v.78, p.5-26, 2004. RAYMOND, P.A.; COLE, J.J. Gas exchange in rivers and estuaries: choosing a gas transfer velocity. Estuaries, v.24, n.2, p.312-317, 2001. RAYMOND, P.A.; CARACO, N.F.; COLE, J.J. Carbon dioxide concentration and atmospheric flux in the Hudson river. Estuaries, v.20, n.2, p.381-390, 1997. RAYMOND, P.A.; BAUER, J.E.; COLE, J.J. Atmospheric CO2 evasion, dissolved inorganic carbon production, and net heterotrophy in the York River estuary. Limnological Oceanography, v.45, n.8, p.1707-1717, 2000.

69 RICHEY, J.E.; WOFSY, S.C.; VICTORIA, R.; RIBEIRO, M.N.G. Biogenic gases and the oxidation and reduction of carbon in Amazon River and floodplain waters. Limnology and Oceanographic, v.33, p.551-561, 1988. RICHEY, J.E.; MELACK, J.M.; AUFDENKAMPE, A.K.; BALLESTER, V.M.; HESS, L. From water to the atmosphere: carbon dioxide evasion from the Amazon River system. Nature, v.416, p.617-620, 2002. SALESKA, S.R.; MILLER, S.D.; MATROSS, D.M. Carbon in Amazon forest: unexpected seasonal fluxes and disturbance-induced losses. Science, v.302, p.15541557, 2003. SALIMON, C.I. Respirao do solo sob florestas e pastagens na Amaznia sulocidental, Acre. Piracicaba, 2003. 97 p. Tese (Doutorado). Centro de Energia Nuclear na Agricultura, Universidade de So Paulo. SEBACHER, D.I.; HARRISS, R.C.; BARTLETT, K.B. Methane flux across the airwater interface: air velocity effects. Tellus, v.35B, p.103-109,1983. SCHIMEL, D.S.; HOUSE, J.I.; HIBBARD, K.A. Recent patterns and mechanisms of carbon exchange by terrestrial ecosystems. Nature, v.414, n.6860, p.169-172, 2001. SKIRROW, G. The dissolved gases carbon dioxide. In: RILEY, J.P.; SKIRROW, G. (Ed.) Chemical oceanography. 2.ed. London: Academic Press, 1975. p.1-192. STUMM, W.; MORGAN, J.J. Aquatic chemistry: chemical equilibria and rates in natural waters. New York; John Wiley & Sons, 1996. 1022p. SZARAN, J. Carbon isotope fractionation between dissolved and gaseous carbon dioxide. Chemical Geology, v.150, p.331-337, 1998. TELMER, K.; VEIZER, J. Carbon fluxes, CO2 and substrate weathering in a large northern river basin, Canada: carbon isotope perspectives. Chemical Geology, v.159, p.61-86, 1999. WANNINKHOF, R. Relationship between wind speed and gas exchange over the ocean. Journal of Geophysical Research, v.97C, n.5, p.7373-7382, 1992. WANNINKHOF, R.; KNOX, M. Chemical enhancement of CO2 exchange in natural waters. Limnology and Oceanographic, v.41, n.4, p.689-697, 1996.