9) Faa a distino entre estupro e importunao ofensiva ao pudor. Segundo Art.

61 da lei das contravenes penais 3688/41, importunao ofensiva ao pudor seria: Importunar algum, em lugar pblico ou acessvel ao pblico, de modo ofensivo ao pudor. Importunar significa que atos corriqueiros que fazem parte da vida cotidiana como, por exemplo: Apalpaes, esbarres, esfreges, encoxadas e outras aes semelhantes, como beijar a fora, abraar so condutas proibidas pela lei. Logo, qualquer pessoa que se sinta incomodada por essas condutas em locais pblicos relativas ao seu pudor, pode ir presena da autoridade policial e lavrar o respectivo boletim de ocorrncia. Estupro: Conforme o Cdigo Penal Art. 213. Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, a ter conjuno carnal ou a praticar ou permitir que com ele se pratique outro ato libidinoso. Portanto, o estupro ocorre quando a pessoa pratica ato libidinoso contra a outra, com a consumao da conjuno carnal, isso posto, sob grave ameaa, e se trata de crime tipificado no cdigo penal. Enquanto que importunao ofensiva ao pudor no tem a grave ameaa, s configura se ocorrer em local pblico, e se a pessoa se sentir ofendida. Trata-se de contraveno penal. 10) A smula 608 do STF mais favorvel que a novel Lei 12015/09? Tal smula continua em vigor? No que concerne Smula 608 do STF (No crime de estupro, praticado mediante violncia real, a ao penal pblica incondicionada), ainda se justifica sua subsistncia. Seu enunciado deve ser aplicado sempre que o estupro for praticado contra pessoa no vulnervel e maior de 18 (dezoito) anos com violncia real. A ao passar, por conseguinte, de pblica condicionada para pblica incondicionada. Esse o entendimento de Rogrio Greco, in verbis:
Em que pese nova redao legal, entendemos ainda ser aplicvel a Smula 608 do Supremo Tribunal Federal [...] Dessa forma, de acordo com o entendimento de nossa Carta Maior, toda vez que o delito de estupro for cometido com o emprego de violncia real, a ao penal ser de iniciativa pblica incondicionada, fazendo, assim, letra morta as disposies contidas no art. 225 do Cdigo Penal, somente se exigindo a representao do ofendido nas hipteses em que o crime for cometido com o emprego de grave ameaa.

Isto posto, no h sequer que se considerar a possibilidade de estar a Smula 608 revogada pela Lei n. 12.015/09, tendo em vista que os motivos ensejadores de sua edio persistem. O estupro (agora abrangendo a prtica de conjuno carnal ou outro ato libidinoso) com resultado leses corporal grave ou morte continua a caracterizar crime complexo, o que, tendo em vista o disposto no artigo 101 do Cdigo Penal, permite que o Ministrio Pblico promova a ao penal, independentemente de representao. desarrazoado sustentar que todas as aes penais promovidas pelo Ministrio Pblico em caso de estupro ou atentado violento ao pudor praticado com violncia real contra pessoa maior de 18 (dezoito) anos e que no se encaixa no conceito de vulnervel devam ser suspensas. Diante das vrias interpretaes que a jurisprudncia estabelecer, independente do entendimento majoritrio acerca da nova lei, pode-se afirmar que ser beneficiado aqueles que praticaram os crimes de estupro durante a vigncia da lei antiga, pois com a unificao dos vrios delitos no mesmo tipo penal, a pena foi diminuda em funo de abarcar vrias condutas no mesmo tipo penal. Nesse diapaso:
A aplicao retroativa da Lei 12.015/09 deve operar-se imediatamente, abrangendo inquritos, processos em andamento e processos em fase de execuo. No primeiro estgio, cuida-se de desenvolver uma imputao de crime nico,embora possa existir a descrio dos fatos de maneira distinta,contendo a denncia ou queixa somente a figura do art. 213. No segundo estgio, cabe ao magistrado, se for o caso, condenar o ru, provada uma ou as duas condutas, a um s delito de estupro, mensurando, naturalmente a pena da maneira mais apropriada possvel. Nesse campo, ingressa o princpio constitucional da individualizao da pena, vale dizer, o cometimento de violncia sexual consistente em conjuno carnal resulta no mnimo de seis anos; a prtica de violncia sexual lastreada em conjuno carnal associada a um ou mais atos libidinosos constitui cenrio diferenciado. Portanto, valendo-se do disposto no art. 59 do Cdigo Penal, pensamos ser incabvel a fixao de apenas seis anos. A pena mnima no se justifica diante da multiplicidade de condutas sexuais violentas contra determinada vtima. Porm, isso no significa ser vivel a condenao por dois delitos a um mnimo de doze anos, algo que restou no passado. Na terceira fase, cabe ao tribunal, em grau de apelao, rever a pena, unificando os delitos em estupro, aplicando a pena que julgar justa. Nessa hiptese, possuindo competncia para rever a pena em benefcio do ru e autorizao constitucional para aplicar a lei penal mais benfica inexiste supresso de instncia.

As condutas tipificadas no artigo 217-A, ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 anos: Pena de recluso de 8 a 15 anos. A nova redao legal mais severa e, portanto, s pode ser aplicada aos fatos ocorridos aps a sua publicao. Nesse diapaso:
Antes da Lei 12.015/2009, se o estupro ou atentado ao pudor de pessoa vulnervel fosse praticado sem violncia real, incidia a presuno do art. 224 do CP, respondendo o agente pelo art. 213 ou 214, a depender do caso, com pena de 6 a 10 anos, no incidindo de acordo com a maioria, o aumento de trazido pelo art. 9 da Lei 8.072/90 (evitando bis in idem). A nova Lei, portanto, nessa hiptese, mais gravosa, no alcanando os fatos anteriores.

Nesse sentido, aqueles que cometeram os crimes de estupro ou atentado ao pudor com presuno de violncia antes do dia 10 de agosto do corrente ano devem ser enunciados e condenados s penas previstas na antiga redao dos artigos 213 e 214 do Cdigo Penal, diante dos argumentos apresentados, entende-se que a nova norma prejudicial ao ru e, portanto, s deve ser aplicada aos crimes cometidos aps a entrada em vigor da Lei n. 12.015/09.

Bibliografias

http://www.mp.go.gov.br/portalweb/hp/7/docs/estudo_mpsc_-_lei_12.015-09.pdf
http://jus.com.br/revista/texto/13629/comentarios-a-lei-no-12-015-09#ixzz1ySx1VHpK

CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal. v. 1. So Paulo: Atlas, 2010.

CUNHA, Rogrio Sanches; GOMES, Luiz Flavio; MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Comentrios reforma criminal de 2009 e Conveno de Viena sobre o Direito dos Tratados. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009