Você está na página 1de 2

Critica ao ensaio de Judith Butler.

O Livro Precarious Life: The Powers of Mourning and Violence de Judith Butler, d-nos uma viso elucidativa daquilo em que se transformaram as relaes internacionais, com um trao profundamente reflexivo a autora apresenta-nos varias premissas que devem ser alvo de uma profunda reflexo. Ao ler o ensaio de Judith Butler deparei-me com questes importantes e muitas vezes pouco abordadas, Uma delas trata-se da censura dos Mdias. Os mdias hoje em dia so mquinas que se encontram ao servio dos estados, escondem interesses, veiculam informao trabalhada e escondem a verdadeira. Todo isto ocorre e contribui para uma constante pobreza e degradao do espirito critico e diversidade de opinies nas sociedades. Judith Butler expressa bem isso no ensaio onde expe a marginalizao que dada a certos autores conotados como anti-americanos, entre eles um dos grandes crticos da poltica externa americana Noam Chomsky. A banalizao da informao faz com que as pessoas desconfiem de uma ideia forte e bem construda pois limitam-se a ter um ponto de vista redutor e de desconfiana para com os outros. Outra das questes pertinentes abordadas por Butler no livro trata-se da violncia, afinal a violncia um escape fcil e rpido de resolver difceis situaes? A facilidade em promover a guerra, algo que no d espao refleco ? Ao que vamos assistindo anos apos anos, no ser uma calunia dizer que no. A guerra como fonte de resposta a uma aco violenta algo que j no devia existir na relao entre estados soberanos. Butler d como exemplo o terrorismo, conceito altamente estereotipado e usado como argumento no ataque ao inimigo, e os Estados Unidos da Amrica que como maior potencia do mundo demonstram uma capacidade de liderana pouco astuta e dbil, o seu comando sempre se impos por meio da fora, encontra-se um bode expiatrio, um pretexto e actua-se com um batalho de fora de modo a chacinar povos, a derramar sangue, no fundo fomentam-se os sentimentos de autodeterminao e ultranacionalismo em sociedades oprimidas. Ser esta a forma correcta de actuar? Na minha opinio no. As tenses entre pases tem de comear obrigatoriamente a ter uma resoluo mais pacifica, baseada no dialogo e em acordos de paz, que promovam a os interesses de todos os envolvidos no conflito sem que seja necessrio recorrer guerra. Na minha viso a guerra ocorre porque as populaes so envoltas em mentiras de modo a que a guerra seja vista como o nico caminho possvel. Um exemplo que eu acho curioso e que debatido com frequncia no ensaio so os ataques do 11 de Setembro.

Actualmente todos apontam o dedo Al-qaeda que foi uma organizao do bin laden e dos talibans que destruiram os E.U.A, mas e se as pessoas abandonassem esta prnoo e fossem ao cerne da questo. Porque no comear por, quem criou a Alqaeda? Ser que no encontraremos pontos de ligao entre Bush, a sua empresa Arbusto energy e membros de nome Bin laden? eu penso que claro que sim mas isto algo que falta no mundo de hoje o pensamento critico, a busca permanente das razes que levaram algo a acontecer, os pases mais poderosos no encontram um equilbrio entre aquilo que podem e tm e aquilo que no possuem mas querem t-lo a todo o custo. A juntar a tudo isto assistimos na politica a uma diviso permanente entre esquerda e direita numa espcie de luta entre o bem e o mal, travam-se lutas sobre quais sero as melhores ideias, em vez de reunirem um consenso entre distintos pontos de vista. Porque disso que se trata fazer politica, aceitar a opinio contraria e acolhe-la como um ponto de vista proveitoso, quando entramos no campo da excluso das ideias contrarias estamos igualmente a entrar num mundo no democrtico que prologando por um longo perodo de tempo, julgo eu, d-se o nome de ditaduras, e ditaduras algo que no faltam no mundo de hoje. So camufladas mas no o deixam de ser.

Nome: Joo Carlos Carneiro Viana.


Aluno: 212417. Docente: Victor Marques dos Santos.

Você também pode gostar