Feito:

Relatora Originria: Redator Designado: Recorrentes:

Advogados: Recorrido: Assunto:

RECURSO ELEITORAL N. 18564.2012.6.01.0007 CLASSE 30 (protocolo n. 17.418/2012) Juza ALEXANDRINA MELO Juiz LOIS CARLOS ARRUDA JOS CARLOS BEZERRA SOUSA, candidato reeleito ao cargo de Vereador do Municpio de Feij, e ADRIANO DA SILVA SOUSA Erick Venncio Lima do Nascimento (OAB/AC n. 3.055) e Outros MINISTRIO PBLICO ELEITORAL Recurso Eleitoral - Ao de Investigao Judicial Eleitoral - Captao Ilcita de Sufrgio - (Art. 41-A) - Pedido de Cassao de Diploma - Pedido de Cassao de Registro - Pedido de Aplicao de Multa Procedncia - Pedido de Reforma de Sentena

VOTO VENCEDOR RECURSO ELEITORAL AO DE INVESTIGAO JUDICIAL ELEITORAL E REPRESENTAO POR CAPTAO ILCITA DE SUFRGIO ELEIES 2012 PRELIMINARES INADEQUAO DA VIA ELEITA E IMPRESTABILIDADE DA PROVA INQUISITORIAL REJEITADAS TRANSPORTE DE ELEITORES CARONA VANTAGEM COMPROVAO E CONFIGURAO ABUSO DO PODER ECONMICO CASSAO DO DIPLOMA E INELEGIBILIDADE E MULTA DESPROVIMENTO DO RECURSO. 1. A adoo do procedimento legal mais amplo e compatveis entre si, na acumulao das aes de investigao judicial eleitoral e representao por captao ilcita de sufrgio, permite o pleno exerccio do direito de defesa e do contraditrio, no configura inadequao de procedimento e nem revela nulidade alguma a respeito. 2. No havendo ilegalidade na produo da prova policial, afasta-se a preliminar de imprestabilidade de referido meio probatrio (o Juiz redator deste Acrdo no conheceu desta preliminar e ficou vencido). 3. Havendo mais outras provas, que se completam harmonicamente entre si (depoimento judicial de delegado de polcia e policial militar), demonstrando ter havido caronas a diversos eleitores, em modalidade de transporte em dia de eleies, no se deve desconsiderar o depoimento de candidata a vereadora concorrente, antes deve ser, com cuidado, levado em conta, especialmente se encontra confirmao no contexto dos fatos elucidados por outras provas, inclusive por priso em flagrante. 4. Caronas reiteradas, como transporte de eleitores no dia da eleio, caracterizam vantagem de qualquer natureza e, por isso, constituem captao ilcita de sufrgio e infrao ao art. 41-A da Lei Federal 9.504/97 (Lei das Eleies). 5. Valer-se o candidado de veculo para transporte de eleitores, no dia das eleies, em situao no pertimida aos demais concorrentes, contitui abuso do poder econmico, nos termos assentado na Sentena recorrida. 5. A Questo de Ordem, depois de terminada a votao, para adiar proclamao de resultado de julgamento e/ou invalidao de Voto proferido por Juiz do Tribunal, que dele foi afastado por Deciso do Tribunal Superior Eleitoral, por alegado vcio em sua investidura, deve ser conhecida e, porm, rejeitada em virtude da higidez dos atos jurisdicionais praticados pelo referido Juiz, em razo de que, pelas teorias do rgo e do funcionrio de fato, os atos praticados se deram enquanto o Juiz estava revestido de plenas competncias legais e so, tais atos, imputados a este Tribunal e no pessoa do Juiz, para inclusive garantir a segurana jurdica dos atos jurisdicionais emitidos pelo Estado. 6. Recurso desprovido. Questo de Ordem indeferida.