Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
n
k=1
a
ik
e
kj
)
ij
_
nn
, onde temos:
j = s
n
k=1
a
ik
e
kj
= 0
j = s
n
k=1
a
ik
e
ks
=
k=r
a
ik
e
ks
+ a
ir
e
rs
= a
ir
Logo,
9
s
AE
rs
=
_
_
_
_
_
0 0 0 a
1r
0 0
0 0 0 a
2r
0 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 0 a
nr
0 0
_
_
_
_
_
nn
Ou seja, a acao da multiplicacao de E
rs
`a direita de A e transportar a coluna r de A para
a posicao da coluna s, anulando as demais colunas de A.
Calculemos agora o produto E
pq
A. Assim, temos E
pq
A =
_
_
_
n
k=1
e
ik
a
kj
_
ij
_
_
nn
, onde
i = p
n
k=1
e
ik
a
kj
= 0
e
i = p
n
k=1
e
ik
a
kj
=
k=q
e
pk
a
kj
+ e
pq
a
qj
= a
qj
ou seja, temos
E
pq
A =
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
0 0 0 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 0 0
a
q1
a
q2
a
qn1
a
qn
0 0 0 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 0 0
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
p
Assim, a acao da multiplicacao de E
pq
`a esquerda de A e transportar a linha q de A para
a posicao da linha p, anulando as demais linhas de A.
Portanto, dado A M
nn
(B), obtemos que E
pq
AE
rs
sera a matriz cujas entradas sao
todas nulas, exceto a da posicao ps, cuja entrada sera dada pelo elemento a
qr
de A.
Voltemos agora ao exemplo M
nn
(R).
10
Considere agora I um ideal de M
nn
(R), com I = {0}. Entao existe uma matriz A I
tal que A = 0, isto e, existe uma entrada desta matriz A que nao e nula, digamos, a
ij
= 0.
Denimos, para cada ndice k {1, 2, 3, ..., n} a matriz B
k
= E
ki
AE
jk
. Da teremos
B
1
=
_
_
_
_
a
ij
_
_
_
_
, B
2
=
_
_
_
_
a
ij
_
_
_
_
, , B
n
=
_
_
_
_
a
ij
_
_
_
_
ou seja, B
k
e uma matriz diagonal cuja unico elemento nao nulo e o elemento a
ij
na
k-esima entrada da diagonal principal. Como A I e B
k
= E
ki
AE
jk
, segue que B
k
I,
para todo k {1, 2, ..., n}, e B =
n
k+1
B
k
I, pois I e um ideal de M
nn
(R). Mas B e
exatamente a matriz
B =
_
_
_
_
_
a
ij
a
ij
.
.
.
a
ij
_
_
_
_
_
onde a
ij
= 0. Temos entao
_
_
_
_
_
a
1
ij
a
1
ij
.
.
.
a
1
ij
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
a
ij
a
ij
.
.
.
a
ij
_
_
_
_
_
=
_
_
_
_
_
1
1
.
.
.
1
_
_
_
_
_
I
E como a matriz identidade n n id
n
esta em I, segue que para toda matriz M
M
nn
(R), temos M = M.id
n
I, de onde segue que I = M
nn
(R). Portanto, os unicos
ideais do anel M
nn
(R) sao os triviais.
Um anel com a propriedade de que os unicos ideais sao os triviais, e chamado de anel
simples. Assim, os corpos e os aneis de matrizes sobre corpos sao exemplos de aneis simples.
Estes aneis desempenham papel fundamental no desenvolvimento da Teoria de Aneis.
3 Um pouco de aritmetica de ideais
Estudaremos agora um pouco da aritmetica dos ideais. Comecamos por observar que se F e
uma famlia de ideais de um anel A, ent ao K =
IF
I e um ideal de A. De fato, pois se
11
x, y K e a A, temos que x, y I, pera todo I F, e da segue que x + y K. Tambem,
ax, xa I, para todo I F e conseq uentemente, ax K.
O mesmo fenomeno acima ja nao acontece mais com a uniao de ideais, pois se I e J sao dois
ideais de um anel A, pode acontecer que I J nao seja mais um ideal de A. Observe que, por
exemplo, se a I e b J, nao teremos necessariamente a + b I J. Este e o caso quando
tomamos I = 2Z e J = 3Z, pois 5 = 2 + 3 I J, como e facil ver.
Claramente, a uniao de ideais absorve produtos, sendo portanto a soma nosso problema.
Vamos ent ao tentar resolver este problema fazendo uma nova denicao. Dados os ideais I e J
de um anel com unidade A, chamamos de ideal soma de I e J ao ideal
I + J = {a + b : a I, b J}
Assim, e facil ver que este novo conjunto e de fato um ideal de A.
Agora queremos enxergar melhor este ideal que acabamos de denir. Por exemplo, quem
seria o ideal soma 2Z+3Z em Z? Vamos calcular este ideal. Temos que 2Z+3Z = {x+y : x
2Z, y 3Z}. Assim, todo elemento de Z que se escreve como uma soma de um m ultiplo de 2 e
um m ultiplo de 3 esta neste ideal. Como sabemos escrever 1 = 2 +3, segue que 1 2Z+3Z,
ou seja, 2Z + 3Z = Z.
Observe que se I e J sao ideais de um anel com unidade A, entao L = {K A : K I J}
e um ideal de A por ser uma intersecc ao de ideais. Obviamente, por construc ao, este e o menor
ideal de A que contem a uniao I J. Armamos que L = I +J. De fato, pois se x L, segue
que x I + J, pois I, J I + J, visto que I + J e um dos elementos da famlia dos ideais
que contem I J. Assim, temos L I + J. Para ver a contenc ao contr aria, observamos que
se y I + J, ent ao existem a I e b J tais que y = a + b L, pois L e um ideal de A e
a, b I J L. Portanto, I + J L e vale ent ao L = I + J, como queramos mostrar.
Considere agora A um anel e seja S A. Vamos denir o ideal gerado por S, que sera notado
por < S >, como o menor ideal de A que contem S. Assim, temos < S >= {I A : S I}.
Pelo raciocnio feito acima, temos < S >= {
n
i=1
s
i
: n N, s
i
S, 1 i n}. No
caso particular em que S = {a} for um conjunto unitario, escreveremos simplesmente < a >
12
em lugar de < {a} >. Observamos que se o anel A for comutativo, ent ao neste caso temos
< a >= {ar : r A} = {ra : r A} = aA = Aa. Ainda, se o anel A tem unidade, ent ao
claramente temos a aA, o que nao ocorre em geral se A nao possui unidade. Veja por exemplo
o caso onde A = 2Z e a = 4. Assim, < 4 >= {4k : k 2Z} = 8Z, e 4 8Z.
A partir deste momento estaremos interessados em estudar propriedades em aneis comu-
tativos com unidade. Algumas delas permanecerao validas em aneis quaisquer, mas outras
deverao ter alguma modicacao. Nao queremos entrar nestes detalhes daqui para a frente.
Fixaremos ent ao a seguinte notac ao:
Observacao 3.1. Daqui para a frente usaremos a palavra anel para signicar um anel comu-
tativo com unidade, a menos que se diga algo em contrario.
Seja A um anel (comutativo com unidade) e seja I um ideal de A. Se existirem elementos
a
1
, a
2
, ..., a
n
I tais que I = a
1
A+a
2
A+ +a
n
A, ent ao dizemos que I e um ideal nitamente
gerado, e notaremos por I =< a
1
, a
2
, ..., a
n
>. Se existir um elemento a I tal que I = aA,
entao dizemos que I e um ideal principal. Assim, vimos anteriormente que o anel Z e um anel
em que todos os ideais sao principais. Um tal anel sera chamado um anel de ideais principais.
Se este anel for um domnio de integridade, como no caso do anel Z, diremos que ele e um
domnio de ideais principais.
Veremos a seguir que a ideia de ideal principal permite introduzir o conceito de divisibilidade,
tal como conhecemos nos inteiros, em outros aneis. Recordemos que dados a, b Z, dizemos
que a divide b, se existir c Z tal que b = ac. Assim, a divide b se b < a >= aZ.
Seja D um domnio de ideais principais e consideremos agora a, b D. Vamos dizer que a
divide b, e representaremos por a | b, se b < a >. Observemos que neste caso existe x D
tal que b = ax. Ainda, se a, b D, onde D e um domnio de ideais principais, entao diremos
que c D e um divisor comum de a e b, se a, b < c >. Neste caso, temos < a >< c > e
< b >< c >, de onde segue que < a > + < b >< c >. Por exemplo, sabemos que 2 e um
divisor comum de 8 e 12 em Z, e assim, 8Z + 12Z 2Z.
Neste momento vamos lembrar a denicao de maximo divisor comum entre inteiros.
13
Denicao 3.2. Dados a, b Z, dizemos que d Z e o maximo divisor comum entre a e b, que
notamos por d = mdc(a, b), se:
a) d e positivo;
b) d | a e d | b;
c) Se d
| a e d
| b, entao d
d.
Como nao temos, em geral, uma ordem em um anel qualquer, precisamos escrever esta
denicao de maximo divisor comum em uma linguagem de ideais de Z. O proximo resultado
faz isto.
Proposicao 3.3. Sejam a, b, d Z tais que d = mdc(a, b). Entao, < d >=< a, b > e, em
particular, existem inteiros r e s tais que d = ar + bs.
Prova. Consideremos I =< a, b >= aZ + bZ = {ax + by : x, y Z}. Logo, I e um
ideal de Z, e portanto um ideal principal. Vamos chamar c o gerador de I, isto e, suponha
I =< c >= cZ. Da prova de que todo ideal de Z e principal, segue que c e a menor combina cao
linear de a e b com coecientes inteiros, digamos c = ax
0
+by
0
. Como a = a1+b0 e b = a0+b1,
segue que a, b I =< c >, isto e, c e um divisor comum de a e b e como d = mdc(a, b), segue
que d c. Agora, do fato que d | a e d | b, segue que d divide toda combinac ao linear de a
e b com cecientes inteiros, de onde temos que d | c e assim, d c.Portanto, temos d = c e,
consequentemente, I =< d >= aZ + bZ. Logo, existem r, s Z tais que d = ar + bs. Isto
naliza nossa prova. 2
Segue entao das denic oes acima que num domnio de ideais principais, sempre existe o
maximo divisor comum entre dois quaisquer de seus elementos. De fato, pois se a, b D, com
D domnio de ideais principais, basta considerar d D tal que < d >=< a, b >= aD + bD.
Como a, b < d >, segue que d | a e d | b. Alem disso, se d
D tal que d
| a e d
| b, ent ao
existem elementos x, y D tais que a = d
x e b = d
xk
1
+ d
yk
2
= d
(xk
1
+ yk
2
)
14
isto e, d
D e tal que d
| a e d
| b, entao d
| d.
Consideremos agora uma situac ao especial no anel Z. Seja p Z um n umero primo e
consideremos o ideal pZ. Vamos mostrar que este ideal nao pode ser imerso em nenhum outro
ideal proprio de Z. De fato, pois se pZ nZ = Z, com n pZ, ent ao consideramos o ideal
pZ+nZ = dZ, onde d = mdc(p, n), que deve ser 1, pois p nao divide n, ja que estamos supondo
n pZ. Mas ent ao pZ + nZ = Z. Agora como pZ nZ, segue que nZ = pZ + nZ = Z, o que
produz uma contradicao.
Motivados pelo exposto acima, vamos denir o que chamamos de ideal maximal em um
anel.
Denicao 3.5. Dado um ideal M em um anel A, com M = A, dizemos que M e um ideal
maximal de A, se para todo ideal J de A, com M J, sempre temos M= J ou J = A.
Em domnios de ideais principais, os ideais maximais nao nulos sao justamente aqueles
ideais gerados por elementos que nao podem ser fatorados em produtos nao triviais de outros
elementos. De fato, pois se M = pD, onde D e um domnio de ideias principais, p = 0 e
p = ab, ent ao devemos ter M= pD aD, de onde segue que aD = pD ou aD = D. Se ocorrer
aD = D, entao a e um elemento invertvel em D. Se aD = pD, ent ao teremos a = pd, para
algum d D. Assim, p = ab = pdb, e segue que p(1 db) = 0. Como D e um domnio e p = 0,
temos que db = 1, ou seja, b e invertvel em D. Assim, p = ab e uma fatorac ao trivial de p em
D.
15
Observe que esta propriedade de irredutibilidade e justamente a denic ao de n umero primo
em Z. Vamos generaliza-la.
Denicao 3.6. Diremos que um elemento p nao invertvel em um domnio de ideais principais
D e irredutvel em D, se cada vez que temos p = ab, com a, b D, entao a e invertvel em D
ou b e invertvel em D.
Com esta denicao, temos que os inteiros irredutveis sao exatamente os n umeros primos.
Estes conceitos de elemento primo e elemento irredutvel nao coincidem sempre em aneis quais-
quer. Isto e uma propriedade particular do anel dos inteiros.
Em um anel qualquer, podemos caracterizar ideais maximais com a seguinte propriedade.
Proposicao 3.7. Sejam A um anel comutativo com unidade e J um ideal de A. Entao J e um
ideal maximal de A se, e somente se, A/J e um corpo.
Prova: Suponhamos J um ideal maximal de A. Seja a A/J um elemento nao-nulo de
A/J. Assim, temos a J e segue que J + aA = A, isto e, existem elementos j J e x A
tais que j + ax = 1. Passando ao quociente, temos 1 = j + ax = j + ax = 0 + a.x = a.x, isto
e, a e um elemento invertvel em A/J. Como a = 0 foi tomado arbitrario, segue que A/Je um
corpo.
Reciprocamente, suponhamos que A/J e um corpo. Queremos mostrar que J e um ideal
maximal. Suponhamos entao que exista um ideal I em A tal que J I. Se existir um elemento
b I \ J, entao consideramos o ideal J + bA. Como b J, segue que b = 0 em A/J. Assim,
existe c = 0 em A/J tal que b.c = 1. Logo, devemos ter 1 bc J, ou seja, 1 = bc + j, para
um certo j J. Mas ent ao J + bA = A, e segue que J e um ideal maximal de A. 2
Decorre imediatamente do resultado acima que os aneis Z/pZ, onde p e um primo, sao
exemplos de corpos contendo exatamente p elementos. O resultado mostra tambem como
podemos construir novos exemplo de corpos. Iremos fazer isto mais adiante para dar exemplos
de subcorpos dos n umeros reais contendo os racionais, via aneis de polinomios.
16