Você está na página 1de 16

1 Aneis e Corpos

Consideraremos nesta sec ao estruturas algebricas da forma (A, +, ), onde A e um conjunto


e + e sao duas operacoes em A. Em geral, vamos somente notar por A (ou uma outra
letra mai uscula qualquer) a nossa estrutura, cando subtendido que as operacoes serao sempre
representadas por + e , visto que estas operac oes cumprem o papel da soma e produto que
estamos acostumados a trabalhar. Comecamos com a seguinte denic ao.
Denicao 1.1. Sejam (A, +, ) um conjunto munido de duas operacoes. Dizemos que A e um
anel, se:
(i) + e associativa;
(ii) + possui elemento neutro (O elemento neutro de + sera denotado por 0);
(iii) + possui elemento simetrico (O simetrico de um elemento a A em relacao a operacao
+ sera notado por a);
(iv) + e comutativa;
(v) e associativa;
(vi) e distributiva em relacao `a +.
Observacao 1.2. Se, alem disso, ainda valer as condicoes abaixo, diremos, em cada caso, que:
(vii) A e um anel comutativo, se e comutativa.
(viii) A e um anel com unidade, se a operacao possui elemento neutro distinto do elemento
0, o qual sera chamado de unidade do anel e notado por 1.
Vejamos alguns exemplos.
Exemplo 1.3. Considere Z com as operacoes usuais de soma e multiplicacao. Pelo que ja
zemos no curso, ca claro que Z e um anel comutativo com unidade.
1
Exemplo 1.4. Considere o conjunto M
22
(A) =
__
a b
c d
_
: a, b, c, d A
_
, onde A e um
anel, com as operacoes usuais de soma e multiplicacao de matrizes. Podemos vericar facil-
mente que isto e um anel nao comutativo com unidade.

E claro que podemos naturalmente
estender este exemplo para matrizes quadradas de ordem qualquer.
Exemplo 1.5. Considere Z/nZ = {0, 1, 2, ..., n 1}, com as operacoes induzidas pela soma e
multiplicac ao de inteiros. Pelo que ja estudamos antes, ca claro que este e um anel comutativo
com unidade.
Exemplo 1.6. Considere 2Z = {2n : n Z}, com as operacoes usuais de soma e multiplicacao
de inteiros.

E facil vericar que 2Z e um anel comutativo sem unidade.
Veja que no exemplo acima, temos um subconjunto de um anel que, restringindo `as operac oes,
ele proprio pode ser visto como um anel. Isto sujere uma nova denicao.
Denicao 1.7. Sejam A um anel e B A tal que B = . Dizemos que B e um subanel de A
se B, com as operacoes de A, tem a estrutura de um anel, isto e, se as operacoes de A denem
uma funcao de B B em B, satisfazendo as propriedades que denem um anel.
Exemplo 1.8. Considere A o anel das matrizes 2 2 com entradas em R e B o subconjunto
das matrizes cuja segunda linha e sempre nula, isto e,
B =
__
a b
0 0
_
: a, b R
_
Fica como um exerccio mostrar que B e um subanel (sem unidade) de A.
Apresentamos abaixo um resultado que nos e util quando procuramos exemplos de subaneis.
O leitor e convidado a vericar que as condicoes da proposicao abaixo sao satisfeitas nos exem-
plos que se seguem, onde se arma que um dado conjunto e um subanel de algum outro anel e
nada e vericado.
Proposicao 1.9. Sejam A um anel e B um subconjunto de A. Entao, B e um subanel de A
se, e somente se, as seguintes condicoes sao satisfeitas:
2
(i) 0 B;
(ii) Se a, b B, entao a b B;
(iii) Se a, b B, entao ab B.
Prova: Suponhamos B um subanel de A. Entao B = . Assim, existe x B. Como B e
um anel, segue que x B, e da segue que 0 = x+(x) B, e vale (i). Agora, dados a, b B,
temos que b B, pela argumentac ao acima e, como B e anel, temos a + (b) = a b B,
mostrando (ii). A condicao (iii) e claramente verdadeira, pois B e um anel com as operacoes
de A, logo a multiplicacao e fechada em B.
Reciprocamente, suponhamos que B e um subconjunto de A satisfazendo as tres condicoes
da proposicao. Ent ao, de i), temos que B = . A condic ao (iii) garante que e uma operac ao
em B. Para vermos que + tambem e uma operacao em B, observamos que se a, b B, segue,
por (ii), que b = 0 b B e consequentemente, a + b = a (b) B. Agora e so observar
que as propriedades que denem um anel sao hereditarias para operacoes fechadas, exceto o
simetrico de +, mas se b B, entao b = 0 b B. Portanto, se B satisfaz as condicoes da
proposic ao, entao B e um subanel de A. 2
Quanto a existencia de unidade em aneis e subaneis, tudo pode acontecer, como mostram
os exemplos abaixo.
Observacao 1.10. Seja A um anel e B um subanel de A. Entao pode acontecer:
(i) A tem unidade e B nao tem: A = Z e B = 2Z.
(ii) A tem unidade 1
A
, B tem unidade 1
B
e 1
A
= 1
B
: A = M
22
(R) e B =
__
a 0
0 0
_
: a R
_
.
(iii) A nao tem unidade e B tem unidade: A =
__
a b
0 0
_
: a, b R
_
e B =
__
a 0
0 0
_
: a R
_
.
(iv) A e B nao tem unidade: A = 2Z e B = 4Z.
Para as proximas denic oes, serao necessarias algumas propriedades operatorias dos aneis, as
aquais serao deixadas como exerccio para o leitor. Chamamos a atenc ao que estas propriedades
independem dos elementos dos conjuntos e sim da estrutura de anel que eles possuem. Algumas
destas propriedades sao muitas vezes perguntas que os alunos de ensino medio e fundamental
3
fazem a seus respectivos professores. As propriedades abaixo decorrem diretamente da estrutura
com que estamos trabalhando, no caso, um anel.
Exerccio 1.11. Considere A um anel. Mostre que, se a, b, c A, entao valem as seguintes
propriedades:
a) 0.a = a.0 = 0 b) (ab) = (a)b = a(b) c) (a)(b) = ab
Se A possui unidade, entao valem tambem:
d) (1)a = a e) (1)(1) = 1 f ) (1)(a) = a
Denicao 1.12. Dado um anel A, dezemos que um elemento a A e um divisor de zero , se
existir b A, b = 0, tal que ab = 0 e ba = 0.
Da denicao acima e do exerccio anterior, ca claro que 0 A e um divisor de zero em
todo anel A = {0}.
Tomando o anel Z/6Z = {0, 1, 2, 3, 4, 5}, temos que 3 e um divisor de zero, pois 3.2 = 2.3 =
0. Tente encontrar todos os divisores de zero deste anel.
Considerando o anel das matrizes 2 2 com entradas em R, temos que
_
2 2
2 2
_
.
_
1 1
1 1
_
=
_
0 0
0 0
_
=
_
1 1
1 1
_
.
_
2 2
2 2
_
Logo,
_
2 2
2 2
_
e um divisor de zero neste anel.
Denicao 1.13. Dado um anel comutativo com unidade A, dizemos que A e um domnio de
integridade (ou simplesmente um domnio), se A nao possui divisores de zero nao-nulos.
Exemplo 1.14. O anel Z e um exemplo de um domnio.
Exemplo 1.15. Consideremos o conjunto Z[i] = {a+bi : a, b Z e i
2
= 1}, com as seguintes
operacoes:
(a + bi) (c + di) = (a + c) + (b + d)i e (a + bi) (c + di) = (ac bd) + (ad + bc)i
Este anel e chamado o anel dos inteiros gaussianos.
4
Fica como exerccio vericar que as propriedades de anel comutativo com unidade sao ver-
icadas em Z[i], onde 0 + 0i e o elemento neutro da soma , 1 + 0i e o elemento neutro da
multiplicac ao e (a) + (b)i e o simetrico aditivo de a + bi. Vamos ver agora que este
anel e mais um exemplo de um domnio. De fato, pois se a + bi, c + di Z[i] sao tais que
(a + bi) (c + di) = 0 = 0 + 0i, com a + bi = 0 + 0i, ent ao teremos ac bd = 0 e ad + bc = 0,
com a = 0 ou b = 0. Isto nos da o seguinte sistema de equac oes lineares homogeneo
_
ac bd = 0
bc + ad = 0
que pode ser escrito matricialmente por
_
a b
b a
_ _
c
d
_
=
_
0
0
_
Como o determinante da matriz dos coecientes e dado por a
2
+ b
2
, que e um inteiro diferente
de zero, pois a = 0 ou b = 0, segue que o sistema acima admite apenas a soluc ao trivial c = 0
e d = 0. Portanto, Z[i] e um domnio, como queramos mostrar.
Seja A um domnio e B um subanel de A com unidade. Ent ao a unidade de B coincide com
a unidade de A. De fato, pois se 1
A
e a unidade de A e 1
B
e a unidade de B, ent ao temos
1
B
.1
A
= 1
B
= 1
B
.1
B
isto e,
1
B
.1
A
1
B
.1
B
= 0
de onde segue que
1
B
(1
A
1
B
) = 0
Como A e um domnio, segue nalmente que 1
A
= 1
B
.
O raciocnio utilizado no nal da argumentac ao acima e justamente aquilo que chamamos
de Lei do cancelamento, isto e, se a, b, c A, onde A e um dimnio, sao tais que a = 0 e ab = ac,
entao b = c.
Denicao 1.16. Um anel comuttivo com unidade e dito um corpo, se todo elemento nao nulo
possui simetrico (inverso) em relacao a multiplicacao do anel.
5
Pelo que ja vimos antes (neste e no semestre anterior), Q, R e C sao exemplos de corpos.
A seguir vamos dar um exemplo novo, que mais adiante vai se revelar um velho conhecido.
Consideremos R
2
= {(a, b) : a, b R}. Vamos denir neste conjunto duas operacoes, a
saber,
(a, b) (c, d) = (a + c, b + d) e (a, b) (c, d) = (ac bd, ad + bc)
Armamos que com estas operac oes, temos (R
2
, , ) um corpo. Deixaremos como exerccio
a verica cao da associatividade e comutatividade de e . Dado (a, b) R
2
, vamos examinar
a existencia de elemento neutro para . Seja (x, y) R
2
tal que (a, b) (x, y) = (a, b). Assim,
devemos ter a + x = a e b + y = b em R, de modo que devemos ter x = 0 e y = 0. Assim,
(0, 0) e o elemento neutro de . De modo analogo, e facil vericar que (a, b) e o simetrico
de (a, b) com relac ao a operacao .
Dados (a, b), (c, d), (e, f) R
2
, temos (a, b) [(c, d) (e, f)] = (a, b) (c + e, d + f) =
(a(c + e) b(d + f), a(d + f) + b(c + e)) = ((ac bd) + (ae bf), (ad + bc) + (af + be)) =
(ac bd, ad+bc) (ae bf, af +be) = [(a, b) (c, d)] [(a, b) (e, f)], ou seja, se distribui `a
esquerda em relacao a . A distributividade ao outro lado segue diretamente da comutatividade
das duas operacoes.
Para vericar que possui neutro, devemos vericar que a equac ao (a, b) (x, y) = (a, b)
tem soluc ao, para todo (a, b) R
2
. Isto e equivalente a existencia de solucoes para o sistema
_
ax by = a
bx + ay = b
Claramente, se (a, b) = (0, 0), este sistema admite qualquer solucao. Suponhamos ent ao que
(a, b) = (0, 0), isto e, a = 0 ou b = 0. Neste caso, det
_
a b
b a
_
= a
2
+ b
2
= 0, e o sistema
admite solucao unica. Como x = 1 e y = 0 claramente e uma soluc ao, entao esta e a unica
solucao. Assim, (1, 0) e a unidade do anel R
2
.
Vejamos agora que R
2
e um domnio. De fato, pois se (a, b) (c, d) = (0, 0), com (a, b) =
(0, 0), entao, repetindo argumentacao feita acima concluimos que (c, d) = (0, 0), pois obtemos
um sistema homogeneo e determinado.
6
Para completar, suponhamos (a, b) R
2
\ (0, 0). Queremos encontrar (x, y) R
2
tal que
(a, b) (x, y) = (1, 0). Procedendo como antes, queremos resolver, em R, o sistema linear
_
ax by = 1
bx + ay = 0
Como a = 0 ou b = 0, o sistema acima admite solucao unica e um calculo facil mostra que x =
a
a
2
+ b
2
e y =
b
a
2
+ b
2
. Logo temos (a, b)
_
a
a
2
+ b
2
,
b
a
2
+ b
2
_
= (1, 0). Portanto, (R
2
, , ) e
um corpo.
2 Ideais e aneis quocientes
Comecamos estudando a congruencia modulo n em Z. Como sabemos, esta relac ao de
equivalencia e denida por
x, y Z, x y (mod n)
def
n | x y
Entao, se x y (mod n), segue que existe k Z tal que x y = kn, isto e, x y nZ, onde
nZ e um subanel de Z. Sabemos que as operac oes usuais do anel Z sao compatveis com esta
relacao de equivalencia. Assim, podemos induzir no quociente Z/nZ uma estrutura de anel,
como ja vimos antes
Vamos na direc ao de generalizar esta construcao. Primeiro, consideremos A um anel qual-
quer e B um subanel de A. Denimos em A a seguinte relac ao
a, b A, a b
def
a b B
Como B e um subanel, temos que 0 B, ou seja, 0 = aa B, e assim a relac ao e reexiva.
Sejam a, b A tais que a b. Ent ao temos ab B e, consequentemente, ba = (ab) B,
e e simetrica. Para mostrar a transitividade de , consideramos a, b, c A tais que a b e
b c. Entao ab B e b c B. Como B e um subanel, temos (ab) +(b c) = ac B,
isto e, a c. Portanto podemos considerar o conjunto quociente A/B. Assim, surge uma
questao natural aqui, a saber,
7
Questao 2.1. Dados A um anel e B um subanel de A, sera que o conjunto quociente A/B,
com as operacoes induzidas, e sempre um anel? Dito de outra maneira, sera que as operacoes
do anel A sao compatveis com a relacao de equivalencia dada acima?
Vamos procurar responder a pergunta feita acima. Sejam A um anel, B um subanel de A
e a relac ao de equivalencia dada por a, b A, a b a b B. Queremos entao saber
se dados a, b, c A tais que a b, temos a.c b.c e c.a c.b. Equivalentemente, queremos
saber se dados a, b, c A, com a b B, sempre teremos ac bc B e ca cb B, isto e, se
(a b)c B e c(a b) B. Como a b pode expressar qualquer elemento de B, na verdade,
queremos saber se sempre que b B e x A, temos bx B e xb B.
Observemos agora que se A = Q e B = Z, ent ao B e um subanel de A que nao verica
a propriedade exigida acima, pois, por exemplo, se tomamos b = 2 Z e x =
1
3
Q, ent ao
a.x =
2
3
Z. Portanto nem todo subanel possui a propriedade necessaria para construcao de
aneis quocientes. Esta situac ao justica nossa proxima denic ao.
Denicao 2.2. Dado um anel A, dizemos que um subanel I de A e um ideal, se a I, x A,
temos ax I e xa I.
Para dizer que I e um ideal de A, escreveremos I A. Das observac oes feitas anteriormente,
segue que os ideais de um anel serao justamente aqueles subaneis para os quais podemos con-
struir aneis quocientes. Assim, a condic ao extra de absorvera multiplicacao e completamente
natural.
Antes de comecarmos com exemplos, vamos apresentar um resultado que classica os
subaneis que sao ideais. A prova e imediata e sera deixada a cargo do leitor.
Proposicao 2.3. Sejam A um anel e I um subconjunto de A. Entao I e um ideal de A se, e
somente se, as seguintes condicoes sao vericadas:
(i) 0 I;
(ii) a, b I a b I;
8
(iii) a A, x I ax, xa I.
Passamos entao a discutir alguns exemplos interessantes.
Exemplo 2.4. 1. Claramente, I = {0} e I = A sao ideais do anel A. Estes ideais sao ditos
ideais triviais de A.
2. Sabemos que I = nZ e um ideal de Z, para todo n Z. Vejamos que todo ideal de Z e
desta forma. Se I = 0, entao I = 0Z. Suponhamos I = 0. Entao existe a I tal que
a = 0. Consideramos S = {x I : x > 0}. Como a S ou a S, temos S = .
Logo S possui um primeiro elemento, digamos a
0
(Todo subconjunto nao vazio de N possui
primeiro elemento). Entao, claramente a
0
Z I, pois I e um ideal de Z. Reciprocamente,
seja b I. Segue do algortmo da divisao que existem q, r Z tais que b = a
0
q + r, com
0 r < a
0
. Assim, r = b a
0
q I, de onde segue que r = 0, pela minimalidade de a
0
.
Logo, b = a
0
q a
0
Z, e segue que I = a
0
Z.
3. Seja K um corpo. Entao os unicos ideais de K sao os triviais. De fato, pois se I e um
ideal de K tal que I = {0}, entao tomamos a I \ {0} e obtemos 1 = a
1
a I, de
onde decorre que para todo b K, temos b = b.1 I, ou seja, K I K, isto e,
I = K. A recproca deste resultado so tem chance de validade (e de fato vale!) para um
anel comutativo com unidade, como mostra o proximo exemplo.
4. O anel M
nn
(R) nao possui ideais nao triviais. Para ver isto, consideremos as matrizes
E
rs
= (a
ij
)
nn
, onde a
ij
= 1 se i = r e j = s, e a
ij
= 0 nos demais casos. Estudemos
agora a acao destas matrizes na multiplicacao `a esquerda e `a direita.
Consideremos A = (a
ij
)
nn
M
nn
(B), onde B e um anel qualquer, e calculemos AE
rs
e E
pq
A. Temos entao AE
rs
=
_
(

n
k=1
a
ik
e
kj
)
ij
_
nn
, onde temos:
j = s

n
k=1
a
ik
e
kj
= 0
j = s

n
k=1
a
ik
e
ks
=

k=r
a
ik
e
ks
+ a
ir
e
rs
= a
ir
Logo,
9
s

AE
rs
=
_
_
_
_
_
0 0 0 a
1r
0 0
0 0 0 a
2r
0 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 0 a
nr
0 0
_
_
_
_
_
nn
Ou seja, a acao da multiplicacao de E
rs
`a direita de A e transportar a coluna r de A para
a posicao da coluna s, anulando as demais colunas de A.
Calculemos agora o produto E
pq
A. Assim, temos E
pq
A =
_
_
_
n

k=1
e
ik
a
kj
_
ij
_
_
nn
, onde
i = p
n

k=1
e
ik
a
kj
= 0
e
i = p
n

k=1
e
ik
a
kj
=

k=q
e
pk
a
kj
+ e
pq
a
qj
= a
qj
ou seja, temos
E
pq
A =
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
0 0 0 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 0 0
a
q1
a
q2
a
qn1
a
qn
0 0 0 0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0 0 0 0
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
p
Assim, a acao da multiplicacao de E
pq
`a esquerda de A e transportar a linha q de A para
a posicao da linha p, anulando as demais linhas de A.
Portanto, dado A M
nn
(B), obtemos que E
pq
AE
rs
sera a matriz cujas entradas sao
todas nulas, exceto a da posicao ps, cuja entrada sera dada pelo elemento a
qr
de A.
Voltemos agora ao exemplo M
nn
(R).
10
Considere agora I um ideal de M
nn
(R), com I = {0}. Entao existe uma matriz A I
tal que A = 0, isto e, existe uma entrada desta matriz A que nao e nula, digamos, a
ij
= 0.
Denimos, para cada ndice k {1, 2, 3, ..., n} a matriz B
k
= E
ki
AE
jk
. Da teremos
B
1
=
_
_
_
_
a
ij
_
_
_
_
, B
2
=
_
_
_
_
a
ij
_
_
_
_
, , B
n
=
_
_
_
_
a
ij
_
_
_
_
ou seja, B
k
e uma matriz diagonal cuja unico elemento nao nulo e o elemento a
ij
na
k-esima entrada da diagonal principal. Como A I e B
k
= E
ki
AE
jk
, segue que B
k
I,
para todo k {1, 2, ..., n}, e B =
n

k+1
B
k
I, pois I e um ideal de M
nn
(R). Mas B e
exatamente a matriz
B =
_
_
_
_
_
a
ij
a
ij
.
.
.
a
ij
_
_
_
_
_
onde a
ij
= 0. Temos entao
_
_
_
_
_
a
1
ij
a
1
ij
.
.
.
a
1
ij
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
a
ij
a
ij
.
.
.
a
ij
_
_
_
_
_
=
_
_
_
_
_
1
1
.
.
.
1
_
_
_
_
_
I
E como a matriz identidade n n id
n
esta em I, segue que para toda matriz M
M
nn
(R), temos M = M.id
n
I, de onde segue que I = M
nn
(R). Portanto, os unicos
ideais do anel M
nn
(R) sao os triviais.
Um anel com a propriedade de que os unicos ideais sao os triviais, e chamado de anel
simples. Assim, os corpos e os aneis de matrizes sobre corpos sao exemplos de aneis simples.
Estes aneis desempenham papel fundamental no desenvolvimento da Teoria de Aneis.
3 Um pouco de aritmetica de ideais
Estudaremos agora um pouco da aritmetica dos ideais. Comecamos por observar que se F e
uma famlia de ideais de um anel A, ent ao K =
IF
I e um ideal de A. De fato, pois se
11
x, y K e a A, temos que x, y I, pera todo I F, e da segue que x + y K. Tambem,
ax, xa I, para todo I F e conseq uentemente, ax K.
O mesmo fenomeno acima ja nao acontece mais com a uniao de ideais, pois se I e J sao dois
ideais de um anel A, pode acontecer que I J nao seja mais um ideal de A. Observe que, por
exemplo, se a I e b J, nao teremos necessariamente a + b I J. Este e o caso quando
tomamos I = 2Z e J = 3Z, pois 5 = 2 + 3 I J, como e facil ver.
Claramente, a uniao de ideais absorve produtos, sendo portanto a soma nosso problema.
Vamos ent ao tentar resolver este problema fazendo uma nova denicao. Dados os ideais I e J
de um anel com unidade A, chamamos de ideal soma de I e J ao ideal
I + J = {a + b : a I, b J}
Assim, e facil ver que este novo conjunto e de fato um ideal de A.
Agora queremos enxergar melhor este ideal que acabamos de denir. Por exemplo, quem
seria o ideal soma 2Z+3Z em Z? Vamos calcular este ideal. Temos que 2Z+3Z = {x+y : x
2Z, y 3Z}. Assim, todo elemento de Z que se escreve como uma soma de um m ultiplo de 2 e
um m ultiplo de 3 esta neste ideal. Como sabemos escrever 1 = 2 +3, segue que 1 2Z+3Z,
ou seja, 2Z + 3Z = Z.
Observe que se I e J sao ideais de um anel com unidade A, entao L = {K A : K I J}
e um ideal de A por ser uma intersecc ao de ideais. Obviamente, por construc ao, este e o menor
ideal de A que contem a uniao I J. Armamos que L = I +J. De fato, pois se x L, segue
que x I + J, pois I, J I + J, visto que I + J e um dos elementos da famlia dos ideais
que contem I J. Assim, temos L I + J. Para ver a contenc ao contr aria, observamos que
se y I + J, ent ao existem a I e b J tais que y = a + b L, pois L e um ideal de A e
a, b I J L. Portanto, I + J L e vale ent ao L = I + J, como queramos mostrar.
Considere agora A um anel e seja S A. Vamos denir o ideal gerado por S, que sera notado
por < S >, como o menor ideal de A que contem S. Assim, temos < S >= {I A : S I}.
Pelo raciocnio feito acima, temos < S >= {

n
i=1
s
i
: n N, s
i
S, 1 i n}. No
caso particular em que S = {a} for um conjunto unitario, escreveremos simplesmente < a >
12
em lugar de < {a} >. Observamos que se o anel A for comutativo, ent ao neste caso temos
< a >= {ar : r A} = {ra : r A} = aA = Aa. Ainda, se o anel A tem unidade, ent ao
claramente temos a aA, o que nao ocorre em geral se A nao possui unidade. Veja por exemplo
o caso onde A = 2Z e a = 4. Assim, < 4 >= {4k : k 2Z} = 8Z, e 4 8Z.
A partir deste momento estaremos interessados em estudar propriedades em aneis comu-
tativos com unidade. Algumas delas permanecerao validas em aneis quaisquer, mas outras
deverao ter alguma modicacao. Nao queremos entrar nestes detalhes daqui para a frente.
Fixaremos ent ao a seguinte notac ao:
Observacao 3.1. Daqui para a frente usaremos a palavra anel para signicar um anel comu-
tativo com unidade, a menos que se diga algo em contrario.
Seja A um anel (comutativo com unidade) e seja I um ideal de A. Se existirem elementos
a
1
, a
2
, ..., a
n
I tais que I = a
1
A+a
2
A+ +a
n
A, ent ao dizemos que I e um ideal nitamente
gerado, e notaremos por I =< a
1
, a
2
, ..., a
n
>. Se existir um elemento a I tal que I = aA,
entao dizemos que I e um ideal principal. Assim, vimos anteriormente que o anel Z e um anel
em que todos os ideais sao principais. Um tal anel sera chamado um anel de ideais principais.
Se este anel for um domnio de integridade, como no caso do anel Z, diremos que ele e um
domnio de ideais principais.
Veremos a seguir que a ideia de ideal principal permite introduzir o conceito de divisibilidade,
tal como conhecemos nos inteiros, em outros aneis. Recordemos que dados a, b Z, dizemos
que a divide b, se existir c Z tal que b = ac. Assim, a divide b se b < a >= aZ.
Seja D um domnio de ideais principais e consideremos agora a, b D. Vamos dizer que a
divide b, e representaremos por a | b, se b < a >. Observemos que neste caso existe x D
tal que b = ax. Ainda, se a, b D, onde D e um domnio de ideais principais, entao diremos
que c D e um divisor comum de a e b, se a, b < c >. Neste caso, temos < a >< c > e
< b >< c >, de onde segue que < a > + < b >< c >. Por exemplo, sabemos que 2 e um
divisor comum de 8 e 12 em Z, e assim, 8Z + 12Z 2Z.
Neste momento vamos lembrar a denicao de maximo divisor comum entre inteiros.
13
Denicao 3.2. Dados a, b Z, dizemos que d Z e o maximo divisor comum entre a e b, que
notamos por d = mdc(a, b), se:
a) d e positivo;
b) d | a e d | b;
c) Se d

| a e d

| b, entao d

d.
Como nao temos, em geral, uma ordem em um anel qualquer, precisamos escrever esta
denicao de maximo divisor comum em uma linguagem de ideais de Z. O proximo resultado
faz isto.
Proposicao 3.3. Sejam a, b, d Z tais que d = mdc(a, b). Entao, < d >=< a, b > e, em
particular, existem inteiros r e s tais que d = ar + bs.
Prova. Consideremos I =< a, b >= aZ + bZ = {ax + by : x, y Z}. Logo, I e um
ideal de Z, e portanto um ideal principal. Vamos chamar c o gerador de I, isto e, suponha
I =< c >= cZ. Da prova de que todo ideal de Z e principal, segue que c e a menor combina cao
linear de a e b com coecientes inteiros, digamos c = ax
0
+by
0
. Como a = a1+b0 e b = a0+b1,
segue que a, b I =< c >, isto e, c e um divisor comum de a e b e como d = mdc(a, b), segue
que d c. Agora, do fato que d | a e d | b, segue que d divide toda combinac ao linear de a
e b com cecientes inteiros, de onde temos que d | c e assim, d c.Portanto, temos d = c e,
consequentemente, I =< d >= aZ + bZ. Logo, existem r, s Z tais que d = ar + bs. Isto
naliza nossa prova. 2
Segue entao das denic oes acima que num domnio de ideais principais, sempre existe o
maximo divisor comum entre dois quaisquer de seus elementos. De fato, pois se a, b D, com
D domnio de ideais principais, basta considerar d D tal que < d >=< a, b >= aD + bD.
Como a, b < d >, segue que d | a e d | b. Alem disso, se d

D tal que d

| a e d

| b, ent ao
existem elementos x, y D tais que a = d

x e b = d

y. Agora, como < d >=< a, b >, segue


que existem k
1
, k
2
D tais que d = ak
1
+ bk
2
. Assim, temos
d = ak
1
+ bk
2
= (d

xk
1
+ d

yk
2
= d

(xk
1
+ yk
2
)
14
isto e, d

divide d. Portanto, d e o maximo divisor comum entre a e b.


Podemos entao reescrever a denic ao de maximo divisor comum entre dois elementos de um
domnio como segue.
Denicao 3.4. Sejam a, b, d D, onde D e um domnio de integridade. Dizemos que d e o
maximo divisor comum entre a e b, se:
i) d | a e d | b;
ii) Se d

D e tal que d

| a e d

| b, entao d

| d.
Consideremos agora uma situac ao especial no anel Z. Seja p Z um n umero primo e
consideremos o ideal pZ. Vamos mostrar que este ideal nao pode ser imerso em nenhum outro
ideal proprio de Z. De fato, pois se pZ nZ = Z, com n pZ, ent ao consideramos o ideal
pZ+nZ = dZ, onde d = mdc(p, n), que deve ser 1, pois p nao divide n, ja que estamos supondo
n pZ. Mas ent ao pZ + nZ = Z. Agora como pZ nZ, segue que nZ = pZ + nZ = Z, o que
produz uma contradicao.
Motivados pelo exposto acima, vamos denir o que chamamos de ideal maximal em um
anel.
Denicao 3.5. Dado um ideal M em um anel A, com M = A, dizemos que M e um ideal
maximal de A, se para todo ideal J de A, com M J, sempre temos M= J ou J = A.
Em domnios de ideais principais, os ideais maximais nao nulos sao justamente aqueles
ideais gerados por elementos que nao podem ser fatorados em produtos nao triviais de outros
elementos. De fato, pois se M = pD, onde D e um domnio de ideias principais, p = 0 e
p = ab, ent ao devemos ter M= pD aD, de onde segue que aD = pD ou aD = D. Se ocorrer
aD = D, entao a e um elemento invertvel em D. Se aD = pD, ent ao teremos a = pd, para
algum d D. Assim, p = ab = pdb, e segue que p(1 db) = 0. Como D e um domnio e p = 0,
temos que db = 1, ou seja, b e invertvel em D. Assim, p = ab e uma fatorac ao trivial de p em
D.
15
Observe que esta propriedade de irredutibilidade e justamente a denic ao de n umero primo
em Z. Vamos generaliza-la.
Denicao 3.6. Diremos que um elemento p nao invertvel em um domnio de ideais principais
D e irredutvel em D, se cada vez que temos p = ab, com a, b D, entao a e invertvel em D
ou b e invertvel em D.
Com esta denicao, temos que os inteiros irredutveis sao exatamente os n umeros primos.
Estes conceitos de elemento primo e elemento irredutvel nao coincidem sempre em aneis quais-
quer. Isto e uma propriedade particular do anel dos inteiros.
Em um anel qualquer, podemos caracterizar ideais maximais com a seguinte propriedade.
Proposicao 3.7. Sejam A um anel comutativo com unidade e J um ideal de A. Entao J e um
ideal maximal de A se, e somente se, A/J e um corpo.
Prova: Suponhamos J um ideal maximal de A. Seja a A/J um elemento nao-nulo de
A/J. Assim, temos a J e segue que J + aA = A, isto e, existem elementos j J e x A
tais que j + ax = 1. Passando ao quociente, temos 1 = j + ax = j + ax = 0 + a.x = a.x, isto
e, a e um elemento invertvel em A/J. Como a = 0 foi tomado arbitrario, segue que A/Je um
corpo.
Reciprocamente, suponhamos que A/J e um corpo. Queremos mostrar que J e um ideal
maximal. Suponhamos entao que exista um ideal I em A tal que J I. Se existir um elemento
b I \ J, entao consideramos o ideal J + bA. Como b J, segue que b = 0 em A/J. Assim,
existe c = 0 em A/J tal que b.c = 1. Logo, devemos ter 1 bc J, ou seja, 1 = bc + j, para
um certo j J. Mas ent ao J + bA = A, e segue que J e um ideal maximal de A. 2
Decorre imediatamente do resultado acima que os aneis Z/pZ, onde p e um primo, sao
exemplos de corpos contendo exatamente p elementos. O resultado mostra tambem como
podemos construir novos exemplo de corpos. Iremos fazer isto mais adiante para dar exemplos
de subcorpos dos n umeros reais contendo os racionais, via aneis de polinomios.
16

Você também pode gostar