Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Pec 8 Hibernate Mapeamentos
Pec 8 Hibernate Mapeamentos
Objetivos
Aprender como realizar o mapeamento de modelos entidades que possuem associaes, composies e herana com o hibernate
Freqentemente o melhor modelo de dados para uma tabela traduzse em mais de uma classe
Considere, por exemplo, uma tabela cliente com dois endereos: endereco_fatura e endereco_entrega, cidade_fatura, cidade_entrega, etc. Uma classe Endereco, agruparia campos relativos ao endereo de um Cliente, que teria propriedades enderecoFatura e enderecoEntrega como referncias para dois objetos da classe Endereco Uma coluna email poderia ser expandida em uma classe Email, para detalhar um tipo de dados e encapsular validao de e-mail em vez de ser uma mera propriedade String do Cliente
Um objeto do tipo entidade tem sua prpria identidade de registro de banco de dados
Uma referncia para uma entidade tornada persistente como uma referncia no banco de dados (foreign key) Uma entidade pode existir independentemente de outra entidade Pertence a uma entidade Seu estado persistente parte do registro da entidade que a possui No tm identificadores ou propriedades de identificao O tempo de vida limitado pelo tempo de vida da entidade que o possui Exemplos nativos: Strings, Integers, etc.
Um dos objetos de um registro tem uma identidade prpria; os outros so dependentes dele
No exemplo anterior: objetos do tipo Cliente so entidades, objetos do tipo Endereco e Email so valores dependentes de um Cliente
Componentes
Uma composio ocorre quando uma entidade, que tem identidade na tabela, est associada a objetos de valor que no tm identidade na tabela (seus dados so parte da tabela) A remoo do registro no banco remove a entidade e seus componentes derivados (no confunda com cascade-delete)
Meio termo entre uma propriedade de campo de dados (field) e uma propriedade que referncia em relacionamento Componentes s existem como objetos, mas no como tabelas No confunda com componente de software (arquitetura)
Componentes e tabelas
Mapeamento de componentes
<class name="User" table="USER"> <id name="id column="USER_ID type="long"> <generator class="native"/> </id> <property name="username" column="USERNAME" type="string"/> <component name="homeAddress class="Address"> <property name="street" type="string" column="HOME_STREET" not^-null="true"/> <property name="city" type="string" column="HOME_CITY" not-null="true"/> <property name="zipcode" type="short" column="HOME_ZIPCODE" not-null="true"/> </component> <component name="billingAddress class="Address"> <property name="street" type="string" column="BILLING_STREET" not-null="true"/> <property name="city" type="string" column="BILLING_CITY" not-null="true"/> <property name="zipcode" type="short" column="BILLING_ZIPCODE" not-null="true"/> </component> ... </class>
Limitaes de componentes
No podem ter seus objetos compartilhados (no h como referirse a eles pois no tm identidade prpria) No existe maneira elegante de representar uma referncia nula para um componente ( representado com valores nulos em todas as colunas do componente): se voc gravar um componente no nulo com apenas valores nulos, Hibernate retorna null!
Mapeamento de herana
Mundo OO possui relacionamento um e tem um Mundo relacional apenas possui relacionamento tem um Uma tabela por classe concreta: modelo relacional ignora herana e polimorfismo Uma tabela por hierarquia de classes: permite polimorfismo com tabelas de-normalizadas mais uma coluna extra contendo informao de tipo Uma tabela por subclasse: representa relacionamentos um atravs de relacionamentos tem um (chave estrangeira)
Ideal para classes que no fazem parte de uma hierarquia ou que esto na raiz de uma hierarquia (nvel mais alto)
Essas classes no devem ser usadas em polimorfismo Uma declarao <class> para cada classe concreta; um atributo table diferente para cada uma (igual a mapeamento simples) Pouco suporte para associaes polimrficas Queries polimrficos, executados em superclasses das classes usadas causam mltiplos queries nas tabelas mapeadas s classes concretas Dificulta evoluo do esquema (mudanas semnticas em propriedades da superclasse afetam colunas de vrias tabelas)
Desvantagens
Queries gerados
Os queries abaixo so conceituais (o SQL real gerado pelo Hibernate pode ser diferente) Dois queries para fazer uma pesquisa na superclasse BillingDetails (ineficiente!)
select CREDIT_CARD_ID, OWNER, NUMBER, CREATED, TYPE, ... from CREDIT_CARD where CREATED = ? select BANK_ACCOUNT_ID, OWNER, NUMBER, CREATED, BANK_NAME, ... from BANK_ACCOUNT where CREATED=?
Tabela inclui uma coluna para identificar a classe (tipo); esta coluna (discriminator) no mapeada a uma propriedade mas usada internamente pelo Hibernate H colunas para todas as propriedades de todas as classes da hierarquia A classe raiz mapeada da forma convencional <class> Subclasses so mapeadas dentro de <class> como <subclass> Forma mais eficiente de implementar polimorfismo simples de implementar, entender e evoluir Colunas de propriedades declaradas em subclasses precisam aceitar valores nulos (no pode ser declarada not-null)
Vantagens
Desvantagens
Queries gerados
Exemplo de query polimrfico (conceitual) na superclasse; um s query recupera dados de todas as subclasses
select BILLING_DETAILS_ID, BILLING_DETAILS_TYPE, OWNER, ..., CREDIT_CARD_TYPE, from BILLING_DETAILS where CREATED = ?
Mapeamento
<hibernate-mapping> <class name="BillingDetails" table="BILLING_DETAILS" discriminator-value="BD"> <id name="id" column="BILLING_DETAILS_ID" type="long"> <generator class="native"/> </id>
Cada subclasse que declara propriedades persistentes (inclusive interfaces e classes abstratas) tem sua prpria tabela Cada tabela possui colunas apenas para propriedades noherdadas, e uma chave primria que chave estrangeira da superclasse Criao de uma instncia cria registros nas tabelas da superclasse e subclasse A recuperao dos dados realizada atravs de um join das tabelas <joined-subclass> (que pode conter outros elementos <joinedsubclass>) pode ser usada no lugar de ou dentro de <class>
Vantagens
Modelo relacional normalizado Evoluo e restries de integridade simples Novas classes/tabelas criadas sem afetar classes/tabelas existentes Performance baixa em hierarquias complexas Mais difcil de codificar a mo (complicado de integrar com JDBC legado)
Desvantagens
Query na subclasse
select BD.BILLING_DETAILS_ID, BD.CREATED, CC.TYPE, ... from CREDIT_CARD CC inner join BILLING_DETAILS BD on BD.BILLING_DETAILS_ID = CC.CREDIT_CARD_ID where CC.CREATED = ?
Qual estratgia?
Se no houver necessidade de queries polimrficos ou associaes, prefira Tabela por Classe Concreta Se houver necessidade de associaes polimrficas, use...
... Tabela por Hierarquia se as classes tiverem poucas propriedades e for uma hierarquia simples ... Tabela por Subclasse se a hierarquia for mais complicada ou classes tiverem muitas propriedades (ou ainda se as restries de Tabela por Hierarquia como nulidade de colunas forem inaceitveis no modelo de dados)
<component>
<subclass>
<joined-subclass>
<discriminator>
XML de mapeamento
<?xml version="1.0"?> <hibernate-mapping> <class name="BillingDetails table="BILLING_DETAILS"> <id name="id" column="BILLING_DETAILS_ID" type="long"> <generator class="native"/> </id> <property name="owner" column="OWNER" type="string"/> ... <joined-subclass name="CreditCard" table="CREDIT_CARD"> <key column="CREDIT_CARD_ID"> <property name="type" column="TYPE"/> ... </joined-subclass> ... </class> </hibernate-mapping>
Associaes
Diferente de EJBs CMP, onde relacionamentos so gerenciados pelo container Associaes de objetos em Hibernate so unidirecionais e no so gerenciadas pelo container Algumas so implementadas via colees
Qualquer associao muitos-para-muitos pode ser implementada com um par de associaes um-para-muitos: mais simples! D para realizar quase tudo apenas com <many-to-one>
Multiplicidade de associaes
H mais de um Lance (Bid) para um certo Item? H mais de um Item para um certo Lance?
Concluso
Existe uma associao de muitos para um de Bid para Item Por ser bidirecional, podemos dizer que tambm existe uma associao de um para muitos de Item para Bid: o item conhece todos os lances feitos para ele.
A associao unidirecional, muitos para um de Bid para Item a mais simples possvel
A referncia retornada por Bid.getItem() mapeada coluna ITEM_ID na tabela BID, que chave estrangeira da chave primria da tabela ITEM
<class name="Bid" table="BID"> ... <many-to-one name="item" column="ITEM_ID" class="Item" not-null="true"/> </class>
public class Bid { ... private Item item; public void setItem(Item item) { this.item = item; } public Item getItem() { return item; } ... }
<many-to-one>
O modelo relacional many-to-one Uma referncia de objeto many-to-one name e column: nome da propriedade e coluna do banco cascade: pode ter save-update, delete, all (informa que tipo de operao ser repetida no objeto da associao) outer-join: se true, objeto associado carregado junto com o objeto pai; se ausente, o comportamento ocorre se objeto associado no estiver definido como um proxy.
Alguns atributos:
Tornando-a bidirecional
public class Item { ... private Set bids = new HashSet(); public void setBids(Set bids) { this.bids = bids; } public Set getBids() { return bids; } public void addBid(Bid bid) { <class name="Item" table="ITEM"> bid.setItem(this); ... bids.add(bid); <set name="bids> } <key column="ITEM_ID"/> ... <one-to-many class="Bid"/> }
</set> </class>
<one-to-many>
<set>
Este <set> contm <one-to-many>: uma coleo de registros mapeado diretamente tabela!
Mapeamento direto: atributo class informa a classe (no preciso informar colunas nem nome da tabela o mapeamento da classe referida j tem essa informao!)
Um para um
Uma associao um para um pode ser declarada com o elemento <one-to-one> e/ou <many-to-one> H dois tipos de relacionamentos um-para-um
Associaes de chave estrangeira unvocas: a chave nunca se repete na classe associada usa elemento <many-to-one>; usa tambm <one-to-one> se for bidirecional. Associaes de chave primria: os dois objetos compartilham a mesma chave primria usa apenas elementos <one-to-one>
<class name=Category ...> ... <set name="items" table="CATEGORY_ITEM" lazy="true" cascade="save-update"> <key column="CATEGORY_ID"/> <many-to-many class="Item" column="ITEM_ID"/> </set>
Transaction tx = session.beginTransaction(); Category cat = (Category) session.get(Category.class, categoryId); Item item = (Item) session.get(Item.class, itemId); cat.getItems().add(item); tx.commit();
item.getCategories().add(category);
tx.commit();
Associaes polimrficas
CreditCard cc = new CreditCard(); cc.setNumber(ccNumber); cc.setType(ccType); cc.setExpiryDate(ccExpiryDate); Session s = f.openSession(); Transaction tx = s.beginTransaction(); User user = (User) s.get(User.class, uid); // Call convenience method user.addBillingDetails(cc);
tx.commit(); s.close();
Concluses
Hibernate no ajuda s na implementao de modelos simples Hibernate implementa facilmente coisas que levariam semanas Associaes, composies e heranas no so mais problemas para a camada de persistncia
Referncias
Exerccio 1