Revista Brasileira de Ensino de F sica, v. 34, n. 4, 4314 (2012) www.sbsica.org.

br

A indu ca o eletromagn etica: an alise conceitual e fenomenol ogica

(Electromagnetic induction: conceptual and phenomenological analysis)

R.T. da Silva e H.B. de Carvalho1

Instituto de Ci encias Exatas, Universidade Federal de Afenas, Alfenas, MG, Brasil Recebido em 19/10/2011; Aceito em 17/4/2012; Publicado em 10/12/2012 O objetivo deste trabalho e analisar a indu ca o eletromagn etica atrav es de diferentes modelos f sicos: a indu ca o pela varia ca o de uxo magn etico de Faraday e Maxwell; pela for ca de Lorentz atuando sobre uma carga livre e utilizando a transforma ca o de campos proposta por Einstein em sua teoria da relatividade restrita e, por m, atrav es da eletrodin amica de Weber. Exploramos as diferen cas conceituais entre esses modelos e suas consequentes implica co es na interpreta ca o da realidade f sica das grandezas utilizadas. Palavras-chave: indu ca o eletromagn etica, linhas de campo, transforma ca o de campo, for ca de Weber. The aim of this work is to analyze the electromagnetic induction through three dierent physical models: by the Maxwell and Faraday law related to the rate of change in the magnetic ux trough a closed circuit, by the Lorentz force acting over a free charge and utilizing the transformation of elds proposed by Einstein in his special theory of relativity and, nally, by Webers electrodynamics. We identify the conceptual dierences between these three models and their consequent implications for the interpretation of the physical reality of the utilized magnitudes. Keywords: electromagnetic induction, eld lines, eld transformation, Webers force.

1. Introdu c ao
Um dos assuntos mais importantes do eletromagnetismo cl assico e a indu c ao eletromagn etica. Este fen omeno teve e tem implica c oes pr atico-tecnol ogicas extremamente importantes, tais como o desenvolvimento de geradores el etricos e sistemas de radiofrequ encia. A indu c ao eletromagn etica pode ser associada a movimentos de transla c ao e rota c ao dos circuitos el etricos e im as que comp oem um dado sistema. Neste trabalho analisamos diferentes modelos te oricos para a explica c ao deste fen omeno, mais especicamente na indu c ao por transla c ao. O fen omeno da indu c ao el etrica foi descoberto por M. Faraday (1791-1867) em 1831. Ele descobriu que podia induzir uma corrente el etrica em um circuito secund ario variando a corrente em um circuito prim ario. Enquanto a corrente no prim ario permanecesse constante, nada era induzido no circuito secund ario. Ele tamb em vericou que ocorria indu c ao mantendo-se a corrente no prim ario constante e movendo um circuito em rela c ao ao outro. Mais ainda, tamb em podia obter a corrente induzida no secund ario aproximando ou afastando um im a permanente, ou mantendo o im a em repouso em rela c ao ` a terra e aproximando ou afastando o circuito secund ario. Denominamos de indu c ao por
1 E-mail:

transla c ao a estes casos em que ocorre um movimento relativo entre o circuito prim ario e secund ario, ou entre o m a e o circuito secund ario. Desde a descoberta de tal fen omeno surgiram muitas teorias para explic a-lo. Apresentaremos algumas delas: (1) A teoria de Faraday adotada tamb em por Maxwell (1831-1879), sobre a varia c ao do uxo das linhas de campo magn etico no circuito secund ario. (2) A relacionada com a formula c ao de H.A. Lorentz (1853-1928) para a for ca eletromagn etica. Aqui surge uma quest ao: em rela c ao a qual referencial devemos associar a velocidade que nela aparece? Dentro desta perspectiva e das consequ encias los ocas relacionadas a ela, temos a formula c ao de A. Einstein que levou ` a teoria da relatividade restrita. (3) E, por m, a proposta dada pela eletrodin amica de W. Weber (1804-1891) que depende somente das dist ancias relativas, das velocidades relativas e das acelera c oes relativas entre as cargas interagentes. A explica c ao de Faraday para a indu c ao de corrente el etrica quando uma fonte de campo magn etico (im a permanente) se aproxima de um circuito, ou vice-versa, e baseada na exist encia real de linhas de campo que cortam o circuito el etrico (varia c ao do de uxo magn etico atrav es do circuito) [1]. Para Faraday, tais linhas de

bonette@unifal-mg.edu.br.

Copyright by the Sociedade Brasileira de F sica. Printed in Brazil.

4314-2

Silva e Carvalho

campo acompanham qualquer movimento translacional do im a. Ou seja, se o im a translada em rela c ao ao laborat orio com uma velocidade constante de 5 m/s, as linhas do campo magn etico v ao se mover em rela c ao ao laborat orio com 5 m/s. Maxwell tinha o mesmo ponto de vista de Faraday. No 531 de seu famoso livro Um Tratado sobre Eletricidade e Magnetismo, resumiu as experi encias de Faraday na seguinte formula c ao [2]: O conjunto destes fen omenos pode ser resumido em uma u nica lei. Quando o n umero das linhas de indu c ao magn etica que atravessam um circuito secund ario na dire c ao positiva e alterado, uma for ca eletromotriz age ao redor do circuito, a qual e medida pela raz ao de diminui c ao da indu c ao magn etica atrav es do circuito. Maxwell tamb em armou que as linhas de for ca magn etica acompanham o movimento translacional de sua fonte em rela c ao ` a Terra. No 541 do Tratado armou: A concep c ao que Faraday tinha da continuidade das linhas de for ca exclui a possibilidade delas come carem a existir repentinamente num lugar onde n ao havia nenhuma antes. Se, portanto, o n umero de linhas que atravessam um condutor e alterado, s o pode ser devido ao movimento do circuito atrav es das linhas de for ca, ou, sen ao, de outro modo pelas linhas de for ca movendose atrav es do circuito. Em qualquer caso uma corrente e gerada no circuito. Em 1895 o f sico te orico H.A. Lorentz apresentou a seguinte express ao para a for ca eletromagn etica FL atuando sobre uma carga q FL = q (E) + q (v B) . (1)

da part cula e, de fato, a velocidade da part cula relativa ao meio atrav es do qual ela est a se movendo, meio cuja permeabilidade magn etica e . Ou seja, para Thomson a velocidade n ao e relativa ao eter nem relativa ao observador. Quanto a Heaviside, podemos assumir que seu ponto de vista e o mesmo de Thomson. Isto pode ser visto pelo t tulo de seu trabalho de 1889, Sobre os efeitos eletromagn eticos devido ao movimento da eletrica c ao [cargas el etricas] atrav es de um diel etrico. Lorentz tamb em n ao fez nenhuma alus ao ` a quest ao quando apresentou a for ca magn etica. Como Lorentz ainda aceitava o eter de Maxwell, e natural que para ele esta velocidade fosse em rela c ao ao eter e n ao em rela c ao a qualquer outro referencial. Uma prova conclusiva desta arma c ao se encontra no posterior trabalho de Lorentz publicado em 1931: Lectures on the Theoretical Physics [5]. J a em 1905 A. Einstein publicou seu trabalho te orico da relatividade restrita [6] tendo como motiva c ao assimetrias encontradas a partir de diferentes referenciais adotados para a velocidade da for ca magn etica. Citando o pr oprio Einstein neste mesmo trabalho: Como e sabido a Eletrodin amica de Maxwell - tal como atualmente se concebe - conduz, na sua aplica c ao a corpos em movimento, a assimetrias que n ao parecem ser inerentes ao fen omeno. Tal assimetria citada por Einstein na verdade n ao existe na eletrodin amica de Maxwell, como vimos anteriormente. Ela s o aparece como uma interpreta c ao espec ca do signicado da velocidade que aparece na for ca de Lorentz. Para Einstein, fen omenos f sicos deveriam ser invariantes mediante a mudan ca de um referencial inercial para outro, o que n ao se constatava a partir das transforma c oes galileanas para as coordenadas espaciais e para o tempo aplicadas na for ca de Lorentz. Einstein, em face ` as frustradas tentativas de se identicar o movimento da Terra relativo ao eter, ap os obter as transforma c oes de Lorentz para as coordenadas espaciais e para o tempo, as aplicou para a componente magn etica de for ca de Lorentz. Passa ent ao a interpretar v como sendo a velocidade em rela c ao a um referencial inercial ou a um observador. A diferen ca entre a antiga vis ao do eletromagnetismo e a vis ao baseada na teoria da relatividade e que em um referencial onde uma carga se move com v na presen ca de um campo magn etico, atua sobre essa carga uma for ca magn etica (FL = q v B), j a em um outro referencial inercial que se desloca com a mesma velocidade da carga, isto e, em um referencial onde a velocidade da carga e zero (v = 0), a for ca que atua nesta carga ser a de natureza el etrica (FL = q E ). Einstein est a introduzindo for cas que dependem do sistema de refer encia, isto e, for cas que dependem do estado de movimento entre o observador e o corpo teste. A eletrodin amica de Weber e contempor anea aos

Nesta equa c ao, E e o campo el etrico atuando sobre a carga e B e o campo magn etico atuando sobre ela quando se desloca com velocidade v. Hoje em dia esta express ao e conhecida como for ca de Lorentz. Provavelmente Lorentz obteve a parte magn etica a partir da for ca de Grassmann entre elementos de corrente. Segundo Whittaker, os primeiros a chegarem ` a esta for ca magn etica foram J.J. Thomson (1856-1940) e O. Heaviside (1850-1925) em 1881 e 1889, respectivamente [3]. Como dito anteriormente, nesta express ao surgem ambiguidades quanto a que referencial devemos considerar a velocidade v. Ou seja, devemos considerar v como sendo a velocidade da carga q em rela c ao a qual corpo, grandeza ou referencial? No primeiro artigo publicado por Thomson sobre este tema armou o seguinte [4]: Deve ser observado que aquilo que por conveni encia chamamos de velocidade real

A indu c ao eletromagn etica: an alise conceitual e fenomenol ogica

4314-3

trabalhos de Maxwell. Weber e Maxwell mostraram que e poss vel derivar o conjunto das equa c oes fundamentais do eletromagnetismo (lei de Gauss, lei circuital magn etica, lei da aus encia de monop olos magn eticos e lei de indu c ao de Faraday) a partir da for ca de Weber, sendo, portanto, completamente compat vel com o eletromagnetismo de Maxwell. Fundamentalmente a eletrodin amica de Weber se distingue da eletrodin amica de Maxwell em dois pontos: primeiro com rela c ao ` a for ca que atua sobre as cargas e, em segundo lugar, com rela c ao ao conceito de campo. A for ca de Weber entre cargas el etricas leva em considera c ao n ao s o as dist ancias relativas entre as cargas como na for ca de Coulomb, mas tamb em as velocidades relativas e as acelera c oes relativas entre elas. Para Weber n ao existem campos e todos os fen omenos eletromagn eticos s ao sempre deduzidos a partir das for cas de intera c ao entre cargas diferentes do sistema [7]. Para o estudo da indu c ao eletromagn etica tomamos como circuito secund ario uma espira retangular condutora de dimens oes espaciais a e b, localizada nas proximidades de um o condutor reto e innito portando uma corrente constante I, como mostra a Fig. 1. Consideramos o o e a espira no mesmo plano.

mos os ndices (1) e (2) para designar a espira e o o condutor, respectivamente.

2.

A lei do uxo proposta por Faraday e adotada por Maxwell

Faraday sintetizou os resultados de suas experi encias em uma lei, a chamada lei de Faraday da indu c ao. Esta lei diz que o valor da fem induzida em uma espira e igual a menos a taxa de varia c ao temporal do uxo magn etico (B ) atrav es da area delimitada pela espira. Assim f emF = dB = dt B ds . t (2)

O vetor campo magn etico B criado pelo o portando corrente constante a uma dist ancia y = y1 y2 sobre a espira e dado por B= 0 I k. 2 |y | (3)

Aqui 0 = 4 107 Wb/Am e a permeabilidade do espa co livre e k e o vetor de m odulo unit ario apontando na dire c ao positiva do eixo z. O fator 1/y indica que o campo normal ao plano da espira varia ao longo da dire c ao do eixo y. Denindo o elemento de area innitesimal da paralelo ao campo magn etico B (Fig. 1), o uxo magn etico ser a [ ] 0 I 2|y | + a B = B da = ln . (4) 2 |y | 2|y | a Portanto, de acordo com a Eq. (2), a fem induzida na espira e f emF = dB 20 Iba(v1 v2 ) = , dt (4|y |2 a2 ) (5)

Figura 1 - Congura c ao dos circuitos utilizados na an alise da indu c ao por transla ca o.

Colocamos os dois circuitos no plano xy, tendo ambos a liberdade para se movimentarem apenas na dire c ao y. A principio admitamos um referencial inercial (O ) onde o o condutor esteja parado e a espira esteja em movimento de aproxima c ao do o com velocidade v j . Num segundo momento admitimos um novo referencial inercial (O ) onde a espira esteja parada e o o se deslocando com velocidade +v j , se aproximando da espira. Este procedimento se traduz por uma simples troca de referencial atrav es do qual observamos o fen omeno. Nesta congura c ao a indu c ao eletromagn etica e comumente denominada de indu c ao por transla c ao. Nas duas situa c oes descritas anteriormente, calculamos a for ca eletromotriz induzida (fem ) na espira retangular vista no sentido anti-hor ario, atrav es dos tr es modelos propostos para o estudo. Utilizare-

onde v1 = dy1 /dt e v2 = dy2 /dt s ao as velocidades da espira e do o, respectivamente, em rela c ao a um referencial inercial. No referencial O a espira se encontra parada, v1 = 0, e o o se aproxima da espira com velocidade v2 = v j . Temos ent ao f emF = 20 Ibav . (4|y |2 a2 ) (6)

J a para o referencial O temos o o parado, v2 = 0, e a espira se movendo com velocidade v1 = v j . Neste referencial obtemos a fem da forma f emF = 20 Ibav . (4|y |2 a2 ) (7)

Observamos que os dois referenciais prev eem a mesma f emF . Isto nos leva a concluir que a teoria de varia c ao de uxos de Faraday/Maxwell n ao depende do referencial de observa c ao. Estes resultados est ao em acordo com o que intuitivamente esperar amos, pois a

4314-4

Silva e Carvalho

f emF n ao pode depender do ponto de vista do observador e assim, ao contr ario da arma c ao de Einstein, conclu mos que n ao existem assimetrias no eletromagnetismo de Maxwell.

3.

A for ca de Lorentz e a transforma c ao relativ stica dos campos

Para o c alculo da fem utilizando a for ca de Lorentz devemos partir da deni c ao fundamental de fem, que eo trabalho por unidade de carga feito sobre uma part cula carregada. Assim, f emL = dW = q FL ds . q (8)

Vamos agora para o referencial O . Aqui a espira se encontra parada, v1 = 0, e o o se move com velocidade v2 = v j . No referencial O que acompanha a carga na espira (Fig. 3), a carga ter a uma velocidade nula. O campo eletrost atico continua sendo nulo. Portanto, deste ponto de vista, a for ca de Lorentz e nula. Consequentemente, a fem induzida na espira tamb em ser a nula. Existe aqui um problema. No referencial O temos uma fem induzida na espira dada pela Eq. (11). J a no referencial O n ao h a nenhuma fem. A fem n ao pode depender do sistema de refer encias adotado para observa c ao.

Aqui dW e o elemento de trabalho realizado pela for ca de Lorentz (FL ). Isto implica que, para haver uma for ca atuando sobre a part cula carregada em movimento, deve haver no espa co onde ela se encontra um campo el etrico ou um campo magn etico. Inicialmente consideramos um referencial inercial que se encontra sobre o o portando corrente, referencial O . Aqui o o est a parado, v2 = 0, e a espira se move com velocidade v1 = v j , (Fig. 2).

Figura 3 - Congura c ao da an alise da indu c ao por Lorentz para o referencial O .

Para resolver esse problema, Einstein prop os que os campos t em que ser relativos. Ele se apropria das transforma c oes de Lorentz e as usa para os campos E e B. Estas transforma c oes s ao dadas por [8] E = E ,

B = B ,

(12)

E = (E + v B) ,
Figura 2 - Congura ca o da an alise da indu c ao por Lorentz para o referencial O .

( ) vE B = B . (13) c2

Nesta congura c ao, as cargas livres da espira percebem apenas um campo magn etico gerado pela corrente no o condutor dado pela Eq. (3). Assim a for ca de Lorentz se reduz a FL = q (v B). A f emL induzida na espira ser a dada, nestas condi c oes, por FL ds = q [ ] v0 I i ds . 2y

f emL =

(9)

Aqui = 1/ 1 v 2 /c2 e o denominado fator de Lorentz, com c = 3 108 m/s sendo o valor da velocidade da luz no v acuo. Como n ao h a campo el etrico no referencial (O ) e o campo magn etico e perpendicular ` a velocidade, ent ao as componentes paralelas da Eq. (12) s ao nulas. Somente as componentes perpendiculares s ao diferentes de zero. Como as velocidades envolvidas no problema s ao muito menores que c, tomamos = 1. Utilizando o campo magn etico dado pela Eq. (3) obtemos E = v B = B = B =

Sendo ds = dx i + dy j reescrevemos a integral anterior como ] ] (2) [ (3) [ v0 I v0 I f emL = i dx i+ i dx i. 2y 2y (1) (4) (10) De onde obtemos f emL = 20 Ibav . (4y 2 a2 ) (11)

v0 I i, 2 |y |

(14) (15)

0 I k. 2 |y |

Visto que a velocidade das cargas livres e zero neste referencial (O ), a for ca de Lorentz somente ter a uma componente el etrica. Assim FL = q E =

qv0 I i. 2 |y |

(16)

A indu c ao eletromagn etica: an alise conceitual e fenomenol ogica

4314-5

Usando a deni c ao de fem dada pela Eq. (9), por em agora no referencial O , temos FL ds = q

f emL =

] v0 I i ds . 2 |y |

(17)

De onde nalmente obtemos 20 Ibav 20 Ibav = . 2 2 (4|y | a ) (4|y |2 a2 )

f emL =

(18)
Figura 4 - Carga se movendo em dire c ao a corrente I.

Outra vez obt em-se que a fem e independente do referencial de observa c ao. A femL possui ainda o mesmo valor obtido pela varia c ao de uxo de Fara importante observar que aqui foi neday/Maxwell. E cess ario adotar a ideia de campos dependentes dos referenciais.

4.

A indu c ao pela eletrodin amica de Weber

Aqui n ao precisamos dos conceitos de campo el etrico e magn etico, o fundamental e a for ca de intera c ao entre as cargas. A for ca de Weber F21 exercida pela carga q2 sobre a carga q1 e dada por [7] ( ) 2 r 12 q1 q2 r 12 r12 r 12 1 F21 = + . (19) 2 40 r12 2c2 c2 Aqui r12 = |r 12 | = |r 1 r 2 | e a dist ancia entre as cargas q1 e q2 , r 12 = dr12 /dt e a velocidade relativa entre elas, r 12 = d2 r12 /dt2 e a acelera c ao relativa entre elas, r 12 = r1 r2 /r12 e o vetor unit ario apontando de q2 para q1 , c e a velocidade da luz e 0 = 8, 85 1012 C2 N1 m2 e a permissividade do espa co livre. Au nica quantidade importante e a velocidade relativa entre o que chamamos tradicionalmente de fonte do campo magn etico (ou circuito prim ario) e o circuito el etrico onde est a sendo induzida a fem. Assim, a indu c ao e sempre interpretada da mesma maneira, sem nenhuma distin c ao entre cada caso estudado. A for ca de um o condutor eletricamente neutro carregando uma corrente constante (I ) que se move em um sistema de eixos cartesianos com velocidade constante v2 , sobre uma carga q1 tamb em se movendo em rela c ao ao mesmo sistema com velocidade constante v1 (Fig. 4), e dada por [7] FW = q1 EM + q1 (v12 B2 ) , na qual 0 |IVD | 0 I 1 e EM = 1 . = v1 v2 , B2 = 21 41 (21) (20)

Nas equa c oes acima, escritas em coordenadas cil ndricas, temos que r1 = 1 1 , 1 eo angulo azimutal e 1 e a dist ancia de q1 ao o. A velocidade VD e denida como velocidade de migra c ao ou drifting dos el etrons. O termo associado com a grandeza B2 corresponde ` a componente magn etica obtida classicamente atrav es da for ca de Lorentz (Eq. (2)). Observamos ent ao que a diferen ca b asica entre Weber e Lorentz se resume a uma for ca adicional radial sobre q1 dada por q1 EM . Esta for ca n ao carrega depend encia com a velocidade de q1 , de forma que podemos interpretar EM como um campo el etrico. EM difere conceitualmente do campo eletrost atico, uma vez que admitimos inicialmente ser o o eletricamente neutro. Este campo tem sua origem nas diferen cas de velocidades entre os portadores de carga el etrica no o (el etrons negativamente carregados em movimento e ons positivos em repouso) e, portanto, n ao tem an alogo no eletromagnetismo cl assico. Calculamos a fem em dois sistemas de refer encia, O (Fig. 2) e O (Fig. 3). Observamos que a troca de um referencial por outro em nossas an alises n ao altera os campos EM e B2 da Eq. (19). Aten c ao especial deve ser dada a velocidade v12 . No referencial O a espira encontra-se parada (v1 = 0) e o o condutor em movimento de aproxima c ao da espira com velocidade v2 = v j . Temos aqui que a velocidade relativa ser a v12 = v1 v2 = v j . J a para o referencial O temos o o parado (v1 = 0) e a espira se movendo com velocidade v1 = v j . Isto nos leva ` a mesma velocidade relativa obtida para o referencial O, v12 = v1 v2 = v j. Dessa forma podemos concluir que a fem calculada para a for ca de Weber ser a a mesma em ambos os referenciais. Outra vez a fem e independente do referencial de observa c ao. Assim a fem denida na Eq. (8) para a for ca de Weber integrada sobre todo o circuito e dada por [ f emW = ] 0 IVD 0 Iv k i [dx i + dy j ] . (22) 4 |y | 2 |y | 20 Ibav . (4|y |2 a2 )

De onde obtemos f emW = (23)

v12

O c alculo de femW tem como resultado um valor id entico ao obtido atrav es dos dois modelos anteriores.

4314-6

Silva e Carvalho

A for ca eletromotriz femW e calculada a partir da for ca de Weber entre as cargas el etricas em movimento tanto no o quanto na espira e depende apenas das grandezas f sicas relativas: posi c ao, velocidade e acelera c ao entre as cargas. Isto signica que a femW tem o mesmo valor para todos os observadores, mesmo quando os observadores n ao forem inerciais.

f sica e sua formula c ao lida somente com as for cas de intera c ao entre as cargas. Entretanto, os c alculos matem aticas a que conduz seu modelo s ao sobremaneira mais elaborados.

Refer encias
[1] M. Faraday, in Great Books of the Western World Vol. 45 (Encyclopdia Britannica Inc., Chicago, 1952), p. 257-866. [2] J.C. Maxwell, A Treatise on Electricity and Magnetism (Dover, New York, 1954). [3] E. Whittaker, A History of the Theories of Aether and Electricity. Vol. 1: The Classical Theories (Humanities Press, New York, 1973). [4] J.J. Thomson, Philosophical Magazine 11, 22 (1881). [5] H.A., Lorentz, Lectures on the Theoretical Physics, Vol. 3 (MacMilan, London, 1931). [6] A. Einstein, in: O Princ pio da Relatividade, editado por A. Einstein, H. Lorentz, H. Weyl e H. Minkowisky, (Funda c ao Calouste Gulbenkian, Lisboa, 1978), 2a ed., p. 47-86. [7] A.K.T. Assis, Eletrodin amica de Weber - Teoria, Aplica c oes e Exerc cios (Editora da UNICAMP, Campinas, 1995). [8] R.P. Feynman, R.B. Leighton and M. Sands, The Feynman Lectures on Physics, Vol. 2, Mainly Electromagnetism and Matter (Addison-Wesley, Reading, 1964), Se ca o 26.

5.

Conclus ao

O modelo proposto por Faraday/Maxwell pela varia c ao do uxo magn etico e relativamente simples e parte n ao s o da concep c ao da exist encia dos campos, mas tamb em do movimento destes campos junto com suas respectivas fontes. Podemos classicar o modelo proposto por Lorentz/Einstein como o mais complexo, uma vez que introduz a ideia de campos dependentes do referencial de observa c ao. Apesar destas novas ideias, pouco intuitivas, a proposta de Einstein e mais consistente em face das importantes consequ encias que traz em ou importante ressaltar aqui que, tros campos da f sica. E uma vez cuidadosamente analisada a proposta de Faraday/Maxwell, podemos concluir que foi infundada a coloca c ao de Einstein a respeito das assimetrias que n ao parecem ser inerentes ao fen omeno. As assimetrias somente aparecem a partir de uma interpreta c ao espec ca do signicado da velocidade que aparece na for ca de Lorentz. J a a proposta de Weber e mais fundamental. Em seu modelo os campos n ao t em realidade