A LENDA DO OUTUBRO ALEMO

E OUTROS ESCRITOS

August Thalheimer

A LENDA DO OUTUBRO ALEMO

E OUTROS ESCRITOS

CVM
2

CENTRO DE ESTUDOS VICTOR MEYER Salvador BA 2013 COLEO MARXISMO MILITANTE VOLUME 5
Uma publicao do Centro de Estudos Victor Meyer Traduo: Srgio Anto Paiva Organizador: Orlando Miranda

Editorao eletrnica: Empresa Grfica da Bahia

Dados Internacionais de catalogao na Publicao (CIP)

210p. ISBN 1. Marxismo. 2. 1923: Lutas sociais na Alemanha. Partido Comunista Alemo. 3. Governo operriocampons. 4. III Internacional. 5. Brandler. I Ttulo

CVM - Centro de Estudos Victor Meyer CNPJ 10.806.922/001-44 WWW.centrovictormeyer.org.br cvmbahia@gmail.com Salvador BA 1 edio - junho de 2013 1.000 exemplares

SUMRIO
3

1. Apresentao 2. Sobre o centsimo aniversrio de August Thalheimer 3. 1923: Uma oportunidade perdida? A lenda do outubro alemo e a verdadeira histria de 1923 4. Contribuio histria da palavra de ordem de governo operrio 5. Em resposta: de A. Thalheimer e Peregrinus 6. Linhas e Conceitos Bsicos da Poltica Internacional aps a II Guerra Mundial Apndice: Material de August Thalheimer disponvel em portugus

APRESENTAO
4

Este quinto volume da srie Marxismo Militante integralmente dedicado a August Thalheimer. Contm, em primeiro lugar, uma biografia publicada pelo Grupo Arbeiterpolitik, da Alemanha, por ocasio do centenrio do nascimento de Thalheimer, em 1984. Ali o leitor encontrar um quadro geral do contexto histrico em que ele viveu e produziu suas principais contribuies tericas e polticas. Encontrar tambm uma declarao, contida numa de suas ltimas cartas, na qual resume o seu pensamento, ao mesmo tempo marxista e antidogmtico: para mim o socialismo maneira de Marx no est de forma alguma ultrapassado. Contudo, sou da opinio de que, a partir do ponto marxista inicial, ainda h hoje muito a aprender (seno seramos realmente fsseis e no verdadeiros marxistas). O segundo artigo tem como objeto a lenda do outubro alemo. A direo do Partido Comunista Alemo, com Thalheimer e Brandler frente, foi acusada, primeiramente por Zinoviev e, depois, tambm por Trotsky, de ter desperdiado a oportunidade de conquistar o poder na Alemanha, em 1923. Nesse artigo, Thalheimer descreve as diferenas entre os outubros russo e alemo e chega concluso geral, vlida pra todos os pases, de que os partidos comunistas s podem esperar levar realmente a cabo uma revoluo no seu prprio pas se aprenderem a avaliar por si prprios as relaes de classes, a desenvolver a ttica e a estratgia da luta revolucionria segundo sua prpria avaliao, quando estiverem acostumados a pensar por si mesmos, de um modo crtico e independente, mesmo contra a direo internacional. O terceiro e quarto artigos dizem respeito questo do governo operrio e das condies para os comunistas participarem de governos nacionais. So formulaes que esto na origem dos conceitos de governo de transio ou governo dos trabalhadores, respostas a circunstncias histricas que ocorreram e continuam a ocorrer em diversos pases e pocas, como na Bolvia de 1952, no Chile de 1970 e, atualmente, na Venezuela, para citar apenas a Amrica Latina. O quarto artigo contm uma importante contribuio para o entendimento da situao poltica internacional aps a II Guerra Mundial, cujo trao fundamental a hegemonia norte-americana permanece at os dias de hoje. A Thalheimer desenvolve o conceito de cooperao antagnica entre os pases imperialistas, descarta o conceito de imperialismo sovitico, caracteriza a economia da Unio Sovitica como socialismo de estado e, ao analisar a sua expanso sobre os pases vizinhos da Europa Oriental vaticina: Pode-se pensar em apenas duas sadas para essa situao: a primeira, o desenvolvimento mais rpido possvel da ao independente e da capacidade de defesa da classe operria no pas conquistado e, ento, a sua desocupao. A segunda, ao contrrio: a tentativa de construir cada vez mais o domnio estrangeiro no pas e torn-lo duradouro, com tudo o que isso traz. Esse segundo caminho poderia terminar apenas com uma catstrofe para o pas conquistador e com um profundo e longo enfraquecimento do socialismo e do comunismo. Os textos que compem este caderno so exemplos de um pensamento crtico, um marxismo livre de amarras dogmticas. Esperamos que sejam teis para a anlise da situao atual em nosso pas e das tarefas que temos pela frente.

Centro de Estudos Victor Meyer, julho de 2013

SOBRE O CENTSIMO ANIVERSRIO DE AUGUST THALHEIMER

18 DE MARO DE 1884 19 DE SETEMBRO DE 19481
Ns socialistas no cultuamos personalidades - a objetividade situa-se para ns acima da pessoa. Ns separamos as duas, mas no a ponto de no sabermos tambm junt-las. Somos dialticos, o que significa que a obra geral do indivduo a obra individual do geral. Quando a m compreenso burguesa nos repreende, segundo seu

humor, ora por culto personalidade, ora por desprezo personalidade, isso significa que ela nada compreende da relao entre pessoa e objetividade, entre o
especfico e o geral.

(August Thalheimer, Die Neue Zeit, 1909, pg. 292)

Lembrar hoje August Thalheimer com essas linhas, com essa introduo, deve-se ao fato de que ocorre com ele, no momento do seu centenrio, o mesmo que ocorreu, aps suas mortes, com Marx e Engels, Mehring, Rosa Luxemburgo e outros antigos combatentes do proletariado revolucionrio. A essas pessoas no se homenageia, preferencialmente se silencia quando morrem. Ainda mais e especialmente quando se trata de dissidentes da prpria classe... . Assim escreveu Eduard Fuchs por ocasio da edio da obra de Franz Mehring, em 1929. Hoje, poderamos escrever o mesmo em relao a August Thalheimer. Silencia-se quando esse esprito revolucionrio tratado como um filsofo suevo (Wiener Tagebuch, maro de 1984). Silenciados em vida ou ento caados, vivendo quase sempre nos limites mnimos da sobrevivncia, compartilhando a sorte das massas operrias de seu tempo e, no obstante, trabalhando cientificamente, eles so usados depois de mortos (ou melhor, seus nomes), como figuras de proa por pessoas que no mais participam das tarefas de organizao e da prtica poltica dos operrios. Deve-se conhecer a histria de August Thalheimer, sua participao e seu papel no movimento revolucionrio do proletariado, e deve-se esforar para unir o conhecimento terico e o direcionamento prtico com a prpria prxis no movimento atual, se quisermos fazer justia ao homem e ao comunista August Thalheimer. Todas as outras formas de apreciao contrariariam suas concepes polticas. Como foi ento que August Thalheimer, que presenciou muitas e difceis derrotas do movimento operrio, que passou os ltimos 15 anos de sua vida no exlio, que viu tantos companheiros prximos redirecionar seu caminho para uma vida
1

Traduo por Srgio Anto Paiva do artigo publicado no jornal Arbeiterpolitik, n 2, ano 25, de 18.03.1984.

confortvel, como, apesar disso, pde ele ficar ao lado do movimento revolucionrio at o final de sua vida? E como pde ele, sob essas difceis condies, prestar uma contribuio ainda to significativa para o futuro do movimento operrio alemo? No estamos em condies de apresentar a histria de uma vida, como fez Mehring to exemplarmente sobre a obra de Marx; poderemos aqui dar apenas uma indicao sobre a relao de Thalheimer com o movimento operrio, como ele se expressou em sua atividade durante os diversos perodos do movimento: Cresce na socialdemocracia de antes da I Guerra; Toma partido nas discusses da socialdemocracia ao lado revolucionria que combateu a poltica de trgua, depois de 1914; da ala

No final da I Guerra Mundial, tem participao prtica nos Conselhos de Operrios e Soldados, foi membro do Grupo Internacional e da Liga Espartaquista e toma parte na fundao do KPD (Partido Comunista Alemo); Na poca de luta do KPD, de 1920-1923, politicamente ativo na direo do Partido e na redao do Rote Fahne, ao mesmo tempo em que se engaja nas discusses da Internacional Comunista (IC); Est na Rssia Sovitica nos tempos da consolidao poltica aps a guerra civil e dos grandes debates sobre os caminhos da economia planificada socialista; Nos tempos do fascismo em ascenso na Alemanha, participa da fundao do KPD-O (Oposio Comunista), para combater os erros tticos do KPD e da IC; No exlio, vivencia e analisa a poltica de Frente Popular dos comunistas franceses, acompanha muito de perto o processo revolucionrio na Espanha e a poltica contrarrevolucionria que a URSS aplicava l. Apoia as atividades ilegais dos companheiros do KPD-O na Alemanha, elabora comentrios correntes sobre o desenvolvimento geral europeu de antes da II Guerra e sobre a posio dos comunistas em relao guerra em gestao; Outro exlio em Cuba, onde, a partir de 1945, analisa a nova ordem das lutas polticas em nvel mundial entre os campos socialista e capitalista e a poltica das potncias vencedoras na Alemanha sob o ponto de vista do internacionalismo proletrio. Atravs de suas anlises do desenvolvimento poltico internacional do ps-guerra, participa distncia do debate das foras revolucionrias sobreviventes e contribui, assim, para criar as bases polticas do Grupo Arbeiterpolitik.

Do incio... A socialdemocracia alem era, at o comeo da 1 Guerra Mundial, o partido lder do movimento operrio europeu. Na luta permanente contra o regime junker semifeudal e o capital industrial em franco desenvolvimento, ela mostrava o caminho classe operria, permitindo-lhe, na luta por seus direitos polticos, certa participao no desenvolvimento social. Nada lhe foi presenteado; cada pequena reforma tinha que ser arrancada. Assim, formou-se no mundo capitalista burgus um contrapoder poltico, sindical e cultural. Nesse ambiente cresceu August Thalheimer. Seu pai, um comerciante, era tesoureiro da unio local do SPD (Partido
7

Socialdemocrata), em Affaltrach. Era uma das mais importantes funes polticas porque, ao contrrio de ns, que hoje experimentamos o cancelamento de contribuies, estava em estreito contato com os companheiros do Partido. Sua casa era frequentada por lderes do SPD: Minha lembrana de Clara Zetkin remonta at minha infncia... Meu pai possua uma amizade estreita com ela, tendo procurado e encontrado nela o estmulo intelectual que quase ningum das redondezas lhe poderia dar, escreveu Thalheimer, retrospectivamente. Sua formao acadmica em Oxford, Londres, Estrasburgo e Berlim no foi o ponto de partida para uma carreira brilhante no mundo intelectual burgus, mas o frutfero pressuposto para sua participao na luta pela libertao do proletariado. Na poca, o movimento operrio alemo, por defender da maneira mais consequente os seus interesses de classe, polticos e sindicais, exercia sempre uma atrao sobre os melhores elementos da burguesia, que no viam na aspirao por postos sua perspectiva de vida e que se distinguiam por seu carter e por seu esprito. Na socialdemocracia A entrada de Thalheimer no trabalho partidrio, em 1910, como voluntrio do Leipziger Volkszeitung (por recomendao de Rosa Luxemburgo) e pouco depois como redator do Gppinger Freie Volkszeitung, coincidiu com as crescentes tenses no Partido sobre os caminhos alternativos da socialdemocracia. J no Congresso do Partido de 1905 houvera disputas sobre o emprego da greve de massas para a defesa do direito universal do voto e sobre a tendncia das cpulas sindicais de se separarem da luta poltica e da influncia do SPD. Quando na Prssia, em 1910, centenas de milhares de trabalhadores se manifestaram contra o direito de voto das trs classes , j ficava claro que a unidade ainda preservada pelas resolues do Congresso no valia muito. Kautsky, o terico do Partido, recusou-se a ampliar as lutas e adiou-as para o dia de So Nunca. Os representantes da esquerda do Partido, com Rosa Luxemburgo como lder poltica, queriam reacender o movimento de massas e organiz-lo no grau mais alto da luta de classes, mas no conseguiram. A disciplina partidria, ento instituda de cima como medida contra a esquerda, levou em 1912 tambm demisso forada de Thalheimer como redator do Gppinger Freie Volkszeitung. A influncia burguesa sobre o Partido e sobre os sindicatos cresceu e naquela poca os mtodos no eram muito diferentes dos atuais: fecharam-se as torneiras das finanas. A colaborao de Thalheimer na esquerda partidria de Wrttemberg, em torno de Clara Zetkin e Fritz Westmeyer, levou-o tambm para o estreito contato com as lutas de Karl Liebknecht, que se opunha decididamente s restries dos direitos dos operrios e ao militarismo. Aps uma curta estadia em Berlim, ocupou-se como redator-chefe do Braunschweiger Volkszeitung que se tornou, por sua influncia, depois do incio da Guerra, uma das mais importantes vozes de oposio poltica de trgua do SPD. Em 1916, ele tomou parte na 1 Conferncia Nacional da Liga Espartaquista e trabalhou permanentemente no Grupo. Em maio de 1916, foi denunciado por apoiar greves e convocado para o servio militar. Sua irm Berta tomou ento parte, pelas esquerdas, das Conferncias de Zimmerwald e Kienthal. A sua transferncia para o Quartel General, em Stuttgart, possibilitou outros trabalhos no grupo clandestino Esprtaco, ao lado de Fritz Rck, Albert Schreiner e outros.
8

O nascimento do KPD O USPD, que desde o incio de 1917 se separara da socialdemocracia, sob presso das massas intranquilizadas pelas misrias da guerra, abrigou em suas fileiras a Liga Espartaquista. A Revoluo de novembro de 1918 trouxe o fim da guerra e de volta os at ento suspensos direitos democrticos da classe operria: liberdade de imprensa e de coalizo; direitos eleitorais iguais, jornada de oito horas de trabalho. Era o preo que a classe dominante teve que pagar, aps a derrota na guerra, para impedir que as massas operrias lutassem com a minoria revolucionria pela conquista do poder poltico e do socialismo. A maioria da classe operria depositou as suas esperanas ainda nas transformaes e na tomada gradual do estado burgus, com a ajuda do voto e do Parlamento. Uma iluso que no foi atenuada por discursos. Thalheimer, que dentro da Liga Espartaquista j muito cedo era a favor da separao em relao ao USPD, assim julgava em 1920 o desenvolvimento poltico de ento: Nosso Partido, como vocs sabem, estabeleceu durante a guerra relaes organizatrias com o USPD. Entretanto, falando mais precisamente, pode-se dizer que quando essas relaes foram estabelecidas em Gotha, nosso Partido era apenas uma direo e no propriamente um Partido. Era um grupo de pessoas, de combatentes, que se agrupava em torno da Die Internationale e tinha em Rosa Luxemburgo a cabea dirigente. Em Gotha, a integrao no USPD foi concluda essencialmente sob os fundamentos de que o Partido deveria se ligar s massas reunidas no USPD (...) O Partido podia realizar essa ligao dentro do USPD, porque as diferenas existentes eram essencialmente no terreno da propaganda e tambm porque se reservava e tambm se dispunha, dentro do USPD, de perfeita liberdade de ao. Essas relaes modificaram-se no incio da Revoluo, quando o USPD formou com o SPD um governo de coalizo. Agora, as diferenas situam-se em outro estgio, podendo ser resumidas em poucas palavras: as diferenas reduziram-se s contradies entre a concepo da democracia burguesa e da ditadura do proletariado e tais contradies no eram mais, na fundao do Partido, contradies apenas de propaganda, tornaram-se contradies de poltica prtica imediata.2 Na passagem do ano de 1918-19, essas contradies polticas encontraram sua expresso prtica na fundao do Partido Comunista da Alemanha (KPD). Em torno do ncleo da Liga Espartaquista, transformada em KPD, uma minoria de operrios radicalizados pela guerra e pela revoluo comeou a se aglutinar. Aps o assassinato de Luxemburgo, Liebknecht e Jogiches, a morte de Franz Mehring e a sada de Paul Levi para o SPD, Thalheimer chegou direo do Partido. Sobre ele, Karl Radek dissera ento, que da nova gerao, era o mais ligado s lutas das quais nascera o KPD.3 A fundao do KPD ocorreu no ponto limite do ascenso revolucionrio. A tarefa, aps a sua constituio e a derrota da Revoluo de Novembro, era a de fazer uma poltica que preparasse a prxima etapa de unificao e consolidao das lutas revolucionrias.
2 3

Documento A Situao no Partido, do 5 Congresso do KPD, em 1920. Die Kommunistische Internationale, n 17, pg. 62.

Num relato sobre o 2 Congresso dos Conselhos ( Rte) de 1919, Thalheimer escreve: O 1. Congresso dos Conselhos teve lugar no segundo ms da Revoluo e o segundo, no quinto ms. Nos resultados do 2 Congresso deveria ser medida tambm a soma dos progressos revolucionrios de trs tempestuosos meses de revoluo. A ao da classe operria experimentou nesses trs meses avanos poderosos. Situam-se entre os dois congressos os dias de dezembro, a semana de janeiro, o crescimento e o atingimento do pice das primeiras ondas grevistas, sua transformao na greve geral de Berlim e as lutas de maro (...) Em grande quantidade, os operrios fluam para a bacia dos independentes e da transbordavam para a dos comunistas. Apesar desses movimentos de massa, o SPD teve sucesso, mais ou menos apoiado pela direo vacilante do USPD (que expressava mais claramente a voz das massas), em dirigir o 2 Congresso dos Conselhos, sob proteo policial, para seus propsitos. A poltica de nosso Partido, de boicote linguagem crtica dos capacetes de ao Congresso diziam s massas proletrias ateno quanto a Assemblia Nacional em a esse Congresso e, finalmente, a e do estado de stio no local do que ele merecia to pouco a sua Weimar. 4

Com essa atitude e numa situao de crise revolucionria aguda sob a presso da Revoluo Russa, teve sucesso o jovem KPD em ganhar influncia junto a parcelas dos operrios do USPD, levando finalmente ao Congresso de Unificao de 1920. O KPD transformou-se em um partido de massas. Hoje, pode-se tambm ver o outro lado da unificao. Juntamente com os membros do USPD, uma grande massa de militantes anteriormente socialdemocratas acorreu a um KPD incomparavelmente mais fraco numericamente. Eram os mesmos que insistiam numa ao revolucionria. A eles faltava a experincia das longas lutas pela formao e consolidao e pela criao do KPD. Por outro lado, faltavam aos espartaquistas o tempo e a fora para transmitir tais experincias aos novos membros. A situao poltica havia se modificado fundamentalmente: J que os Conselhos Operrios no se arriscaram a eliminar os rgos do estado burgus, ento estes rgos eliminaram os Conselhos Operrios (...). Esse estado de coisas exige hoje outro posicionamento ttico do Programa. H dois anos, tratava-se de mostrar a passagem da dominao formal para a dominao econmica do proletariado; hoje, da passagem da dominao formal e de fato da burguesia para a dominao formal e de fato do proletariado.5 Assim, no se tratava mais da transio do domnio dos Conselhos de Operrios e Soldados em direo expropriao do capital, mas sim da superao da democracia burguesa e de seu domnio de classe por meio da revoluo socialista. Alis, em maro de 1920, a reao tenta eliminar o parlamentarismo: uma parte dos militares, sob o comando dos generais Kapp e Lttwitz, deu um golpe de estado (putsch). A direo do KPD comeou a tirar lies das experincias do contragolpe ao putsch de Kapp: o prprio KPD foi surpreendido pela interveno das massas operrias, chamadas greve geral pela ADGB. Entretanto, ele colocou4 5

Die Internationale, caderno 2/3, 1919. Die Internationale, caderno 26, 1920, pg. 9.

10

se imediata e incondicionalmente a servio da sustentao do movimento. Com a Carta Aberta6, a direo do KPD tentava, em 1921, aps a derrocada dos putschistas de Kapp, lutar para ganhar a maioria da classe operria, numa situao ps-revolucionria, para elev-la a um novo patamar. Isso se expressou pela poltica de Frente nica, que est estreitamente ligada aos dirigentes partidrios Thalheimer e Brandler. Por meio dos objetivos concretos da luta diria, a parcela socialdemocrata da classe operria deveria ser convencida da necessidade final da soluo revolucionria. Esse objetivo foi quebrado, em maro de 1921, por ocasio da provocao do Exrcito ocorrida na Saxnia, em aliana com a cpula do SPD, no interesse dos empresrios alemes. Os operrios armados, ainda frequentes nessa parte do pas, deveriam ser desarmados e o KPD, que l era muito forte, isolado. O Partido respondeu com resistncia armada, apesar de faltarem os pressupostos gerais para isso. Sua conclamao para a greve geral encontrou pouco eco na Alemanha, de modo que as lutas no foram adiante e a ao de maro transformou-se numa derrota poltica e militar para o KPD. Na poca, Thalheimer liderava aqueles que, um ano depois, queriam ampliar o poder de resistncia mostrado pelas massas operrias por ocasio do putsch de Kapp (1920), por meio de uma ofensiva do KPD, na tentativa de levar luta pelo poder poltico. O Partido no poderia, por nada desse mundo, se separar dos operrios combatentes, mas deveria fazer de tudo para intervir organizando e impulsionando a luta. As discusses no Partido e no Comintern sobre a ao de maro e a sua classificao terico-poltica por Thalheimer adquiriram significado adicional, porque esses eventos embasaram o afastamento poltico de Paul Levi do KPD. A esse respeito, em junho/julho de 1921, Lnin disse no 3 Congresso do Comintern: Se algum, aps uma luta de classes de centenas de milhares, entra em cena contra essa luta e se comporta como Levi, ento esse algum deve ser excludo. Isso ocorreu. Porm, temos que tirar lies. Ns preparamos a ofensiva? Certamente tratava-se de ofensiva apenas nos editoriais. Essa teoria, empregada na ao de maro na Alemanha no ano de 1921, errada. Precisamos afirmar isso, mas, a teoria da ofensiva, no geral, no errada. Na mesma conferncia, Thalheimer descreveu algumas experincias da poltica do KPD at ento: O caminho da revoluo na Alemanha difcil e complexo. Suas dificuldades so: um adversrio forte e bem organizado, a fraca centralizao poltica do pas, grandes disparidades no desenvolvimento social de cada regio, grandes diferenas na estratificao da classe operria e no desenvolvimento de sua conscincia de classe, uma forte tradio e organizao socialdemocrata reformista no operariado. Da decorre o trao principal do desenvolvimento da Revoluo Alem at aqui: sua disperso local, difceis e sacrificantes lutas de vanguarda ou de recuo nas regies e camadas operrias desenvolvidas do
6

A Direo Central do KPD, em 8 de janeiro de 1921, dirigiu uma carta aberta ADGB, Afa, ao SPD, ao KAPD e diversas outras organizaes para deliberar conjuntamente sobre as seguintes medidas concretas: 1. Segurana salarial; 2. Segurana dos meios de subsistncia; 3. Colocao em funcionamento das fbricas paradas; 4. Desarmamento e dissoluo das organizaes burguesas de autoproteo. A Carta Aberta acentuava que todas as contradies at ento existentes entre as diferentes organizaes operrias em relao s medidas propostas no deveriam representar um obstculo.

11

ponto de vista revolucionrio (...). A tarefa mais importante agora a separao das massas operrias e das massas de empregados, sob a influncia organizatria e poltica de ambas as direes, e sua ligao com as camadas operrias revolucionrias desenvolvidas. 7 Isto significou a reacolhida da poltica de Frente nica de janeiro de 1921, que foi colocada como obrigatria para os partidos comunistas pelo 3 Congresso Mundial da Internacional Comunista. O KPD foi bem sucedido em ganhar a influncia sobre a maioria da classe operria com essa poltica de Frente nica, em 1922 e especialmente na primavera de 1923 (Programa Stinnes, inflao, ocupao francesa da regio do Ruhr). O governo de Cuno, que estava sob a influncia da indstria pesada, atacou abertamente as conquistas sociais do operariado, o que aumentou a intranquilidade das massas. Iniciou-se a organizao parapartidria do KPD. Foram formadas as centrias proletrias8, o centro de gravidade deveria ser posto no trabalho ao nvel de empresa. A situao ocasionada pela a ofensiva do capital era to aguda que o KPD comeou a se preparar para a guerra civil. No incio de agosto de 1923, uma greve geral derrubou o governo de Cuno. Formou-se uma grande coalizo e implantou-se uma moeda estvel (o Rentenmark), a fim de tranquilizar novamente as massas. O gabinete Stresemann-Hilferding corporifica a tentativa da mdia burguesia, com a ajuda da burocracia dos partidos e sindicatos reformistas, de conseguir a liquidao das lutas do Ruhr e a consolidao interna, com a imposio de algumas vtimas do lado da grande burguesia.9 Apesar de estar associada a isso uma modificao na situao poltica e uma alterao no nimo das massas, o KPD tentou ainda em outubro (sob a instruo de conselheiros russos) desencadear a luta pelo poder. Porm, os operrios socialdemocratas no estavam ainda preparados para isso. Numa Conferncia dos Conselhos de Empresa, a proposta dos representantes do KPD de greve geral no foi acolhida. Assim, a organizao do Partido em Hamburgo travou apenas uma luta isolada, por no ter sido informada a tempo da deciso da direo partidria de abortar a luta pelo poder.10 A grande burguesia aproveitou a situao para proclamar a ditadura militar, sob a direo do General Seeckt, e proibir o KPD. A retirada ensejou, na primavera de 1924, uma total modificao na cpula do Partido. Foram decisivos para isso: 1) a decepo de uma grande parte dos militantes oriundos do USPD com a demora da revoluo esperada por eles; e 2) o efeito da luta de fraes do Partido Russo no Partido Alemo e no Comintern. A eliminao da maior parte dos militantes provenientes da Liga Espartaquista da direo partidria e a ascenso de gente de discurso radical, mas vacilante, em sua maior parte oriunda da pequena-burguesia, como Ruth Fischer, Maslow, Scholem, cercados por operrios fiis do USPD, porm imaturos para as tarefas, liderados por Thlmann, mostrou: o Partido Comunista no pode ser um partido de massas (por
7 8

rgo do 3 Congresso da IC, Moscou, 22.06.1921.

As Proletarische Hundertschaften foram organizadas por operrios em greve, no incio de 1923, na regio do Ruhr. Elas tinham como objetivo se prepararem para o confronto militar contra o seu adversrio de classe e, em parte, tambm estavam armadas. Eram rgos de Frente nica, isto , eram suprapartidrios, porm organizados de maneira classista.
9

Internationale Pressekorrespondenz, 27.08.1923.

10

Acrescentamos que existem diferentes verses sobre a finalizao da resoluo sobre o levante armado em Hamburgo, mas no sobre o fato de que foi uma luta isolada de uma minoria de operrios.

12

exemplo, equivalente ao SPD), apenas um partido de vanguarda, que, entretanto, ganha influncia nas massas por meio de seus membros. Alm disso, a interveno da Internacional Comunista sobre a discusso autnoma do KPD impediu o trabalho de reflexo sobre as derrotas e os sucessos do Partido. Desde essa poca, o KPD deixou-se levar cada vez mais fortemente pelas experincias russas (bolchevizao), a cpula partidria foi cada vez mais fortemente determinada de fora e nasceu a lenda da traio de Brandler e Thalheimer. Estadia na Unio Sovitica Em 1923, Thalheimer, assim como Brandler, foi cominternizado em Moscou, como ele dizia brincando. Tornou-se membro do PCUS. Seu trabalho era de natureza preponderantemente cientfica; ensinava economia poltica, dialtica (inclusive para comunistas chineses) e histria na Universidade Sun-Yat-Sen. Sua posio sobre a teoria da relatividade de Einstein ainda hoje interessante 11. As suas conferncias reunidas em 1928 sobre uma Introduo ao Materialismo Dialtico foram publicadas em muitas lnguas e so tambm ainda hoje um fundamento extraordinrio para o estudo do materialismo dialtico pelos operrios. A estadia na Unio Sovitica de 1924-1928 foi, entretanto, tambm um importante pressuposto para o conhecimento das diferenas fundamentais dos pontos de partida, tarefas e mtodos dos movimentos russo e alemo. A estabilidade econmica da Alemanha desde 1924 deixou as oscilaes polticas do KPD parecerem miudezas de curta durao. Para Thalheimer, que podia observar de longe o desenvolvimento da Alemanha de 1924 a 1928, atravs de sua atuao nos rgos dirigentes da Internacional Comunista, j era possvel constatar um enfraquecimento contnuo, que poderia ser perigoso numa crise. Intensificavam-se os conflitos no KPD com as resolues da Internacional Sindical Vermelha e do 6 Congresso Mundial da IC, em 1927, sobre a formao de sindicatos vermelhos prprios, caracterizao do SPD como irmo gmeo do fascismo e palavras de ordem revolucionrias abstratas como classe contra classe, em funo da crise que se aguava na Alemanha. Thalheimer recebeu autorizao de retornar em carter privado Alemanha. A continuidade de sua colaborao no Rote Fahne foi, entretanto, impedida, pois a luta contra a direita no KPD estava na ordem do dia. Numa declarao de 19/10/28, ele escreveu: Sim, eu no tinha nenhum prazer em me enfronhar na velha histria do Partido no Instituto Marx-Engels de Moscou ou em proferir conferncias filosficas na Academia Comunista, enquanto via como o Partido, ao qual estou ligado desde o seu nascimento, ao qual dei a minha pequena contribuio para sua gestao e crescimento nos anos mais difceis da luta, como esse Partido se v reduzido, cada vez mais, de fator de poder falta de influncia. As medidas disciplinares e finalmente a expulso da direita quer dizer, daqueles que no queriam se sujeitar ao curso ultraesquerdista levou formao da Oposio do KPD, principalmente por operrios antigos do Partido e sindicalistas experientes.
11

Sobre alguns Conceitos Fundamentais da Teoria Fsica da Relatividade, sob o Ponto de Vista do Materialismo Dialtico, Unter dem Banner des Marxismus, Caderno 2, pgs. 302338.

13

De volta, para socorrer o Partido J no vero de 1928, Thalheimer analisou o perigo do fascismo (num escrito para a IC, que l passou despercebido), considerando o desenvolvimento do novo imperialismo alemo, como foi destacado por Richard Sorge (que foi posteriormente executado como espio pelo imperialismo japons) sob o pseudnimo de Sonter, tendo participado, aps janeiro de 1929, no trabalho de publicista do KPD-Oposio. (Mais tarde, ele tambm participou na edio da obra de Franz Mehring e especialmente dos seus trabalhos relativos histria da Literatura). Num relatrio para a reunio de fundao, em 1928/29, ele formulou para o KPD-O as tarefas imediatas: Trata-se de reconhecer as caractersticas especficas da Revoluo Russa, de realizar a sua generalizao correta, ou, como dizia Lnin, a traduo correta das experincias russas em outras lnguas, isto , a sua transposio para outras condies. Trata-se, alm disso e esta a diferena, o ncleo da questo de realar, base de uma correta generalizao das experincias revolucionrias russas e das prprias, as feies concretas, especficas, especiais da revoluo proletria na Alemanha, sob as relaes de classe que observamos aqui. Em resumo, este , afinal de contas, o contedo da luta dos ltimos cinco anos dentro do Partido Alemo e do Comintern, o contedo do trabalho vindouro que temos que realizar. (De que se trata? Sobre a Crise no KPD, um Discurso Aberto sobre a Carta Aberta do Comintern contra o Desvio Direitista no KPD). Esse documento, publicado posteriormente como brochura pelo KPD-O, indicava os problemas do caminho autnomo da revoluo proletria na Alemanha, at hoje ainda no resolvidos. O KPD-O permaneceu como um estado-maior sem exrcito. No pde exercer, abstraindo-se excees locais, uma influncia decisiva nas massas operrias ainda reunidas em torno do KPD e do SPD, no curto espao de tempo da crise aguda de 1929-33. Os sucessos eleitorais dos grandes partidos obscureceram o estado real do movimento operrio, despertaram renovadas esperanas parlamentares, que no tinham fundamento, at que a classe operria sucumbiu quase sem luta aos nazistas. Thalheimer teve que deslocar-se primeiro para Estrasburgo e depois para Paris, como membro do Comit do Exterior do KPD-O, clandestino na Alemanha. Primeira emigrao Paris era, naqueles anos, no apenas o centro da emigrao antifascista da Alemanha; a Frana era, e isso quer dizer precisamente Paris, o ponto de encontro de muitas cabeas dirigentes do movimento proletrio internacional, os quais dispunham de bons conhecimentos sobre os movimentos proletrios ou antiimperialistas em seus pases e os podiam transmitir. Dos tempos em Paris, data a crtica poltica de Frente Popular, defendida desde o 7 Congresso da Internacional pelos partidos comunistas oficiais aps a derrota na Alemanha, que tinha como contedo a aliana com todas as foras burguesas que no faziam parte do capital monopolista, acomodando-se politicamente a elas. Esse era um expediente intil da poltica externa sovitica para adiar o perigo de guerra, por meio de alianas com as potncias ocidentais. Thalheimer pde observar os resultados prticos dessa poltica quando do desmoronamento da Frente Popular na
14

Frana e, sobretudo, na Espanha, onde a poltica de Frente Popular contribuiu decisivamente para a derrota da Revoluo. (Thalheimer esteve ele prprio em 1936 na Espanha, onde conversou com dirigentes do POUM, a fora revolucionria mais significativa de ento na Catalunha). Est tambm ligada ao nome de Thalheimer a anlise das relaes de classe na II Guerra Mundial, j antes do incio da guerra, quando dominava a confuso nas fileiras dos operrios a respeito da poltica externa russa. O KPD-O no pde conhecer resultados de sua poltica, sob a forma de sucessos prticos. Corno organizao, ele esteve ativo na Alemanha, apesar dos maiores sacrifcios, at o final da guerra ainda em 1943, ele mantinha em estreito contato em Berlim mais de 200 simpatizantes clandestinos e publicava material ilegal. Mas a guerra foi terminada de fora essencialmente pela ao do Exrcito Vermelho da URSS. De Cuba Diante das tropas alems, Thalheimer e Heinrich Brandler fugiram, em 1940, para Cuba; nenhum outro pas esteve aberto para eles. L, Thalheimer trabalhou, entre outros, numa Histria da Dialtica. O manuscrito, que ele realmente ainda queria aprimorar em alguma grande biblioteca europeia, est inacessvel at agora. No ps-guerra, Thalheimer, junto com Brandler, deu respostas s questes polticas mais estimulantes, para os companheiros da Alemanha, isolados durante muitos anos e apartados do desenvolvimento internacional. Com essa finalidade, editaram, aps 1945, os Internationale monatliche bersichten (Panoramas Internacionais Mensais), que chegavam Alemanha atravs da Inglaterra e da Dinamarca. As posies sobre a Declarao de Potsdam dos Aliados, seu trabalho Linhas e Conceitos Bsicos da Poltica Internacional aps a II Guerra Mundial e os Bases da Avaliao da Unio Sovitica foram as primeiras orientaes; sem tal radiografia marxista das relaes do ps-guerra, no era possvel compreender as sociedades que se desenvolviam a partir de ento na Europa e, especialmente, na Alemanha. 12 Quanto s questes concretas nas diferentes Zonas de Ocupao, ele no queria e nem podia se manifestar de longe a respeito dos passos a serem dados: Devemos deixar nossa prpria gente na Alemanha a deciso de como proceder organizatoriamente em cada caso. Isso dever ser diferente em cada lugar distinto. O decisivo que fique assegurada a coeso entre eles e a prpria face poltica. E na mesma carta: Eu tenho a inteno de tratar de uma srie de outras questes do mesmo modo [como nas Linhas e Conceitos...; NR], questes que no esto diretamente ligadas ao dia a dia, mas que devem trazer esclarecimentos para os mais importantes elementos da atualidade. (Outros temas seriam, por exemplo: socialismo e nacionalizao, capitalismo de estado e socialismo de estado, desenvolvimento interno da URSS, etc.). A idia com isso fornecer a nossa gente, ao invs de comentrios sobre os acontecimentos correntes (que
12

As trs brochuras aqui citadas foram divulgadas a partir de 1949 pelo Grupo Arbeiterpolitik. Os Internationale monatliche Ubersichten sero publicados brevemente, completados com notas de esclarecimento de p de pgina e trechos das cartas de Thalheimer que os acompanhavam, pelo Grupo Arbeiterpolitik.

15

quando chegam, na maioria das vezes j esto ultrapassados), o fio da meada que possibilita a prpria orientao quanto aos acontecimentos correntes e, com isso, estimular o pensamento crtico junto aos operrios comunistas e socialistas.13 Esforos permanentes para receber permisso de retorno Alemanha fracassaram, no em ltimo lugar, devido a gente como Tarnow, cuja influncia junto ao governo militar fizera-se valer de forma negativa. Em 26 de agosto de 1947, ele escreveu a sua irm Berta, em Stuttgart: Claro que agradeo a voc ter colocado para Tarnow a questo do meu emprego na formao sindical. Sobre a pergunta dele, pode-se dar apenas urna resposta: Gtz von Berlichingen. 14 Em relao ao assunto, penso que sou mais pelo socialismo democrtico do que a maioria dos que se dizem comprometidos com essa expresso, inclusive o prprio Tarnow (hoje, assim se posicionam no apenas o SPD, mas tambm o SED, o KPD e sabe-se l quantos mais). Mas assim a pergunta nada quer dizer. O que ela quer dizer que se (deve) subscrever cegamente a poltica que o SPD e os dirigentes sindicais fazem hoje na Alemanha. Na minha concepo, isso no nem democracia, nem socialismo. E se o pensamento de Tarnow, de que o socialismo maneira de Marx est ultrapassado (ele disse isso publicamente em Frankfurt), tambm deve ser normativo para a formao sindical nas regies dirigidas por Tarnow, o que eu deveria exatamente ensinar eu no sei, porque para mim o socialismo maneira de Marx no est de forma alguma ultrapassado. Contudo, sou da opinio de que, a partir do ponto marxista inicial, ainda h hoje muito a aprender (seno seramos realmente fsseis e no verdadeiros marxistas). A esse respeito, entretanto, eu entendo algo completamente diferente do que aproveitar isso ou aquilo do lixo ideolgico da decadncia burguesa, com o propsito de complementar ou modernizar o marxismo. Alis, devem estar num estado mais do que triste os sindicatos onde um Tarnow possa determinar dessa forma o que deve ser ensinado em seus cursos. Onde ento ficam os outros nos sindicatos? Est claro que no h nenhum lugar para mim enquanto o esprito de Tarnow ainda for determinante por l. Estou agora animado com o que aparece no Ministrio da Cultura de Wrttemberg. Alis, quem so as pessoas decisivas l? Deve-se imaginar que simples aulas especializadas numa escola superior no representem problema poltico, caso no se trate de nazistas ou aparentados. E em Wrttemberg as coisas adquirem um aspecto especial, porque as pessoas sabem bem que eu sou natural de Wrttemberg e a se trata, em ltima instncia, de me permitirem ou no retornar minha terra natal. Esta foi a ltima coisa que ouvimos de August Thalheimer: Ele tinha ainda tantos planos de trabalho (..). Ele falava com muita alegria sobre o movimento operrio do passado e os velhos e bons companheiros. Ele sofreu muito com o descenso do movimento operrio.15 A morte de Thalheimer, em 19 de setembro de 1948, foi o fim pessoal de um homem, mas no o seu fim poltico.
13 14

Carta a Fritz Wiest, de 28.01.48.

Aluso a Getz von Berlichingen, cavaleiro alemo (1480 1562), que foi atrado a Augsburg sob a promessa de salvo conduto e foi preso traioeiramente (1528) por dois anos. Drama de Goethe. (NT)
15

Carta a Berta Thalheimer, de 01.11.1948.

16

 como escreveu seu companheiro de luta Heinrich Brandler: A memria de August se tornar viva apenas na medida em que o nosso movimento se fortalea e se afirme. mais fcil no se alcanar isso. Mas ser alcanado, porque somente com base nesse trabalho nosso movimento pode se fortalecer. O prprio August protestaria violentamente se o dignificassem tanto, como faz a ral jornalstica de hoje. 16 (Maro de 1984) ____________________

1923: UMA OPORTUNIDADE PERDIDA?

16

Carta a Berta Thalheimer de 01.11.1948.

17

A lenda do outubro alemo e a verdadeira histria de 192317 A. Thalheimer

17

Traduo para o portugus por Srgio Anto Paiva do texto publicado por Juniusverlag, Berlim 1931, reimpresso pelo Grupo Arbeiterpolitik.

18

ndice Prefcio I A lenda de 1923 1. Porque as questes de 1923 precisam ser esclarecidas? 2. Em que consiste a lenda esquerdista do outubro? 3. A origem da lenda esquerdista do outubro 4. O auge da lenda do outubro 5. O comeo da reviso da lenda do outubro II A correlao de foras das classes em 1917 na Rssia, comparadas com as da Alemanha em 1923 III A Verdadeira histria de 1923 1. O efeito da ocupao do Ruhr 2. As aes do Partido at a greve de Cuno 3. O especulativo plano de ao do Comintern 4. A reviravolta causada pela interveno da burguesia 5. O erro decisivo do Partido depois da greve de Cuno 6. A questo do recuo e a Conferncia de Chemnitz 7. Alguns dos ensinamentos mais importantes IV Anexo

*********************************

19

PREFCIO

Em 1923, a situao estava perfeitamente madura para a vitria da revoluo proletria, mas a direo de ento do Partido Comunista Alemo, presidido por Brandler, impediu a vitria da revoluo. Esta opinio, primeira vista, parece to fantstica, to sem importncia, que pode parecer estranho que ela ainda hoje seja levada em considerao. Mas tal opinio, chamada de lenda do outubro, ainda hoje a opinio oficial do Partido Comunista Alemo. Ela est sendo gravada como dogma na memria dos jovens membros do Partido, os quais a aceitam de boa f, sem ter a mnima idia de que se trata de uma lenda inventada com a finalidade de explicar e apoiar uma ttica errada do Partido Comunista. Uma lenda que tem impedido o Partido e, com isso, a classe operria alem, de abandonar um caminho desastroso, impedindo tambm a influncia crtica da Oposio frente a essa linha errnea, influncia que, em outras circunstncias, seguramente teria. Por isso, as questes de estratgia e ttica do Partido Comunista Alemo no ano de 1923, infelizmente, ainda so muito atuais. So mais atuais do que nunca, especialmente hoje, quando a direo do Partido Comunista Alemo repete em maior escala os erros cuja base ideolgica est na lenda do outubro de 1923. A lenda do outubro tem agora oito anos. Neste nterim tornou-se quase cannica, sendo um dos alicerces da linha esquerdista. A lenda ultraesquerdista ajudou no nascimento da linha ultraesquerdista e, agora, ambas se sustentam reciprocamente. Por isso, quem aceita a lenda do outubro tambm aceita a linha ultraesquerdista, e quem combate a linha ultraesquerdista, combate a lenda. Da mesma forma que as duas nasceram juntas, elas tambm cairo juntas. Porm, quanto mais tempo a lenda e a poltica ultraesquerdista nela baseada ficarem de p, tanto maior o perigo de que o colapso do movimento operrio revolucionrio na Alemanha que em 1923 foi apenas uma lenda se torne uma amarga realidade. O Pravda escreveu depois das eleies para o Reichstag18 de 14 de setembro de 1930, que nunca o PCA estivera to prximo do poder como ento. No se pode imaginar uma iluso mais grosseira do que esta. Objetivamente, as circunstncias para uma vitria do comunismo na Alemanha foram excepcionalmente propcias nos ltimos dois anos. Mas, subjetivamente, o PCA nunca esteve to distante da possibilidade da vitria. Pois nunca havia se afastado tanto, durante tanto tempo, de uma verdadeira poltica comunista e nunca sua liderana havia sido to insignificante, em todos os aspectos. Em 1923, a vitria do comunismo foi evitada, em primeiro lugar, pelas concesses feitas a tempo pela burguesia e, somente em segundo lugar, por erros do partido e de sua liderana. Mas o Partido Comunista, se no foi capaz de conseguir ele prprio a vitria, pelo menos conseguiu impedir a vitria do fascismo . Conseguiu isso graas a sua poltica no geral acertada at agosto de 1923, e graas correo decidida e oportuna dos seus prprios erros, configurada no recuo de outubro. Se agora a linha ultraesquerdista do Partido prosseguir e a perspectiva de que isto no acontea mnima sendo que o Partido e tambm a Executiva da Internacional Comunista vm no sucesso das eleies de 14 de setembro uma confirmao dessa linha, ento o caminho estar livre para a vitria do fascismo. E isso quer dizer, para a verdadeira derrota pesada e duradoura do movimento operrio e do Partido. Ento ser preciso invocar outra lenda provando que a Executiva esteve sempre com a razo, e ser necessrio encontrar novos culpados.
18

Parlamento alemo [NT].

20

Ns, porm, achamos que a condio prvia para um partido e uma liderana que saibam vencer, a de afastar todo o amontoado de lendas e comear a aprender. Enquanto essa verdadeira aprendizagem tirada da prpria histria no comear, o Partido e com ele a classe operria s andaro em crculos em lugar de andar para frente e, como consequncia, tero sempre derrotas mais e mais severas. A classe operria perdoou as doenas infantis do Partido em seu comeo. Mas no o perdoar se ficar preso sua infncia e aos seus males. E, ainda que o Partido no queira aprender, em compensao o adversrio de classe aprender. A liderana do KPD19 invoca hoje o ano de 1923, para confirmar seus deslizes grosseiros e perigosos na questo nacional. Faz isso sem razo. Em 1923, o Partido soube muito bem apesar de alguns erros e exageros nessa questo combater e destruir a ideologia nacionalista. Hoje vemos um fenmeno oposto: a distoro e a corrupo da ideologia comunista pela nacionalista. Vemos, finalmente, que, aps dez anos, as doenas infantis na questo dos sindicatos, compreensveis dez anos atrs, e que foram superadas, hoje so aladas a doutrina oficial do Partido, da Internacional Comunista e da Internacional Sindical Vermelha. Num artigo sobre a batalha de Iena, Mehring cita Engels: Um grande exrcito assim como qualquer grande organizao social fica melhor quando, depois de uma grande derrota, se arrepende e se penitencia pelos pecados cometidos. 20 O contrrio tambm pode ser dito: a teimosa repetio e a louvao dos pecados cometidos, apesar dos crescentes fracassos e derrotas parciais, a cegueira em teimar com isso, s leva a Iena. Quem observa hoje com imparcialidade a situao do Partido que tem a tarefa de liderar a classe operria para a revoluo proletria, no ter dvida de que ele no se parece com o exrcito alemo depois de Iena. As consideraes seguintes so transcries de uma das palestras sobre o outubro de 1923, que fiz repetidamente nos ltimos dois anos. Numa palestra, naturalmente, s podia oferecer um esboo. Espero ter logo a oportunidade de apresentar uma exposio detalhada. Berlim, 15 de fevereiro de 1931. A. Thalheimer

19 20

Partido Comunista Alemo. [NT] Franz Mehring, Ges. Schriften: Zur preussischen Geschichte. Vom Mittelalter bis Jena," Pg. 373.

21

I - A LENDA DE 1923 1. Por que as questes de 1923 precisam ser esclarecidas?

Por que ainda preciso esclarecer a ttica e a estratgia do partido daquela poca? Primeiramente, no para justificar e defender a liderana partidria de ento. Esse no um assunto muito importante. No vale a pena se engajar numa longa discusso em torno disso. No uma questo de especial significado apurar a qualidade da liderana de Brandler, Thalheimer (e de outros!), que participaram da direo do Partido de ento. O objetivo principal da discusso s pode ser extrair dos verdadeiros erros cometidos pelo Partido em 1923, as verdadeiras lies para a revoluo proletria. Repete-se muitas vezes que ns, a direo do Partido de ento, no queremos admitir que em 1923 foram cometidos srios erros. Este, absolutamente, no o caso. Tal opinio s pde se formar porque uma srie de avaliaes, algumas detalhadas, que fizemos para o CC 21 do Partido nos anos de 1923 a 1926 e at mais tarde, nem mesmo chegaram ao conhecimento dos membros do Partido, de modo que eles no possuem informaes a respeito e devem acreditar que no admitimos erro algum. Assim no . Entretanto, trata-se de constatar de que espcie foram os erros e quais ensinamentos poderemos tirar deles para o futuro . Esta a importncia da questo. Os acontecimentos de 1923 tm importncia geral na medida em que as questes da ttica e da estratgia de ento no so problemas apenas daquele momento: questes gerais de ttica e estratgia da revoluo proletria esto includas neles. Segue-se da que no se chegar a esclarecer as questes do movimento comunista na Alemanha antes de se ter esclarecido totalmente tais questes, que no dizem respeito somente ao passado. Que a discusso levada at agora no tenha sido esclarecida, nem formal nem factualmente, ilustra melhor o fato de que, posteriormente, na Alemanha, as lies que foram tiradas dos acontecimentos daquele ano foram, de fato, as concluses de Ruth Fischer e Maslow representantes da linha ultraesquerdista que quase conduziu o Partido runa. A primeira Carta Aberta, endereada ao Partido pela Executiva da Internacional Comunista em 1925, constatou os fracassos da linha ultraesquerdista de Ruth Fisher e Maslow, mas evitou esclarecer e liquidar a lenda que tinha sido inventada sobre 1923. Declarava-se naquela oportunidade que no era a esquerda que havia falido, mas apenas alguns de seus lderes. E assim foi possvel neutralizar alguns dos piores aspectos da linha e liquidar alguns dos piores aspectos da prtica. Mas, depois disso, ocorreu uma nova recada, mais exagerada, na linha ultraesquerdista . Esta segunda recada, na qual nos encontramos ainda hoje, a prova experimental de que no se pode encontrar um caminho seguro, claro e firme para o Partido, sem um esclarecimento a fundo dos acontecimentos de 1923, quer dizer, das questes do caminho da revoluo proletria na Alemanha . A histria no se deixa
21

Comit Central do Partido Comunista Alemo. [NT]

22

enganar. No possvel evitar um ajuste de contas definitivo e claro, com a ajuda de pequenos truques e lendas. A conta tem que ser liquidada por completo.

23

2. Em que consiste a lenda esquerdista do outubro?

Perguntamos agora: em que consistiu a lenda esquerdista do outubro, sobre a qual se desenvolveu a linha ultraesquerdista aps 1923? Ela ainda hoje serve para sustentar a linha ultraesquerdista e para dissuadir os membros do Partido de prestar ateno aos nossos argumentos, relembrando sempre o caso de 1923. O contedo desta lenda ultraesquerdista pode ser resumido em poucas palavras. O cerne a afirmao de que o ano de 1923 na Alemanha se equiparava ao ano de 1917 na Rssia Sovitica, quer dizer, a afirmao de que em 1923, na Alemanha, as condies objetivas para a revoluo proletria eram to maduras como em 1917 na Rssia. Se na Rssia a revoluo venceu, ento foi graas liderana do Comit Central do Partido, com Lnin frente. Se na Alemanha, em 1923, a vitria no foi alcanada, foi porque naquela poca no existia um partido parecido nem uma liderana parecida, que a direo teria cometido graves erros, que ela teria perdido ou adormecido durante a situao revolucionria, ou at que teria cometido traio. Essa a lenda esquerdista. Alm disso, acrescenta-se que em 1923 a direo daquele perodo teria cometido traio, falhas e asneiras, e com isso frustrado a revoluo, que objetivamente estava madura, porque a direo teria uma viso oportunista. A ttica da direo em 1923 seria a consequncia natural e necessria da posio oportunista que havia demonstrado tambm nos anos anteriores. Como pontos centrais dessa posio oportunista destacam-se os seguintes: primeiro, a ttica de frente nica , conforme foi aplicada pelos lderes partidrios de ento e pelo Partido. Essa ttica foi declarada errada e oportunista. Isto, em parte, foi feito diretamente, rejeitando-se simplesmente a ttica de frente nica; em parte sob a forma da frente nica pela base seja l o que se entenda por isso que se dizia permitida, enquanto que a frente nica por cima era proibida, por ser oportunista. Adicionalmente, foi dito que a direo do Partido daquele tempo imaginou que seria possvel conquistar o poder numa coalizo de governo com a socialdemocracia . A evidncia disso seria as coalizes com a socialdemocracia das quais participamos na Saxnia e na Turngia22. O terceiro crime oportunista, de acordo com a lenda, foi a noo de que seria possvel conquistar os sindicatos por dentro, para as concepes comunistas. A palavra de ordem de conquistar os sindicatos foi considerada errada pelos camaradas da esquerda por toda parte onde andaram, na primavera de 1924, aps a derrota. Chegou-se a tal ponto que em Moscou, numa conferncia em janeiro de 1924, Maslow declarou que a palavra de ordem de conquista dos sindicatos tinha que ser abandonada e substituda pela de destruio dos sindicatos. As consequncias prticas, que Maslow e os outros ultraesquerdistas tiraram desta avaliao da linha oportunista da direo anterior so as seguintes: primeiro, a lio de que a ttica da frente nica deveria ser abandonada. Isso apareceu sob o ttulo de frente nica pela base. Sob a mscara da frente nica pela base na verdade foi abandonada de fato a frente nica. Pois se entendeu que no convinha mais se aproximar de organizaes proletrias, de sindicatos ou de organizaes de base dos socialdemocratas. De acordo com essa concepo, o esforo deveria ser voltado para ganhar diretamente os socialdemocratas, cristos e outros trabalhadores para aes comuns com o Partido Comunista, sem a considerao de suas filiaes organizatrias. Se isto fosse frente nica, seria muito simples. Mas o que h de especial nas tarefas do Partido Comunista na Alemanha e numa srie de outros pases que existem duas direes no movimento operrio e que se trata de solucionar praticamente a questo: como desenvolver aes comuns do operariado apesar de existirem contradies fundamentais? Como unificar os operrios nas suas lutas parciais? Numa situao em que existisse
22

Saxnia e Turngia so dois estados da Alemanha. [NT]

24

somente um movimento poltico do operariado, como antes da guerra, tal problema de fato no existiria. Esse um problema especfico do ps-guerra, que no se pode simplesmente afastar, ignorando-o. Alm disso, tirou-se a concluso de que somente as palavras de ordem finais teriam que ser colocadas. Para o perodo depois de 1924 colocou-se a palavra de ordem geral de organizao da revoluo, o que tambm foi entendido de maneira totalmente errnea. Essas concluses ultraesquerdistas tiradas do ano de 1923 tiveram o mais desastroso efeito no trabalho nos sindicatos. J mencionei que Maslow em janeiro de 1924, numa conferncia em Moscou, props a destruio dos sindicatos. muito significativo que um homem como Tomsky, que durante muitos anos foi dirigente dos sindicatos russos, no comeo aceitou tal orientao. Isso mostrou que no tinha a noo exata das condies de luta dos sindicatos do Ocidente. Essa formulao grosseira foi corrigida em seguida, mas nas concepes sobre a questo sindical ainda persistiram resqucios que permitiram, durante bastante tempo, uma linha ultraesquerdista, que visava a fundao de sindicatos novos. Um motivo para isso foi fornecido pela palavra de ordem organizao dos no organizados. A consequncia foi que a influncia do Partido nos sindicatos, que teve o seu auge no ano de 1923, declinou continuamente e quase foi destruda. Outra consequncia que se tirou de 1923 foi a de que a bolchevizao teria comeado somente no ano de 1924, com o aparecimento de Maslow e Ruth Fischer. Tudo o que o Partido teria feito, especialmente nos anos turbulentos da revoluo, de 1918 a 1923 e durante a guerra, seria, segundo a lenda esquerdista, mais ou menos oportunismo. Somente agora teria comeado a verdadeira bolchevizao. Disso foi tirada outra consequncia, a de que seria preciso afastar os velhos militantes do Partido, que o Partido deveria se apoiar principalmente nos grupos mais jovens que no haviam ainda tido a infelicidade de passar pela escola da Liga Espartaquista. Essa bolchevizao conduziu a um regime de fora dentro do Partido, ao esmagamento de qualquer discusso livre e do controle da direo pelos militantes. Isso foi tido como bolchevista at que a carta aberta da Executiva da Internacional Comunista de 1925, pediu a normalizao da vida partidria , designando o regime partidrio introduzido por Maslow e Ruth Fischer com a ajuda e tolerncia da Executiva, como uma verdadeira caricatura do carter e das necessidades de um Partido Comunista. So estes os efeitos prticos da lenda esquerdista a respeito dos acontecimentos de 1923, sobre a poltica da direo do Partido da poca e sobre os pecados oportunistas conduzidos por essa poltica. Vendo-se essas consequncias prticas, pode-se concluir que no slida a base terica sobre a qual se assentam.
3. O nascimento da lenda esquerdista do outubro

Como surgiu essa lenda esquerdista? Quero trazer ao debate alguns documentos, alguns fatos que elucidam os mtodos na direo da Internacional Comunista. Tais fatos at hoje ou no chegaram ao conhecimento da maioria dos camaradas ou, em parte, foram por eles esquecidos. Por isso precisam ser invocados novamente. Primeiro, quero mencionar o fato de que at dezembro de 1923 mesmo depois do recuo de outubro de 1923 Zinoviev, o ento lder da Internacional Comunista, declarou repetidas vezes, oralmente e por escrito, que a ttica seguida pelo KPD em 1923 estava certa em princpio. Esta opinio foi ainda externada expressamente numa srie de artigos no Pravda, publicados depois de outubro sob o ttulo Problemas da Revoluo Alem, na lngua alem e distribudos na Alemanha. Quero aqui citar um trecho, onde Zinoviev diz o seguinte sobre a ttica seguida pela direo do partido alemo em 1923:
25

No existe a menor dvida de que o Partido Comunista empregou a ttica da Frente nica em geral com grande xito. Pelo emprego certo dessa ttica o Partido Comunista conquistou a maioria dos operrios alemes um xito que dificilmente poderia ser imaginado dois ou trs anos antes (pg. 68). Mediante a ttica da Frente nica no foi conseguido, durante o ano de 1923, a conquista da maioria dos operrios alemes para a luta pela conquista do poder. Mas uma coisa certa: sem os xitos alcanados pela ttica da Frente nica, a questo da conquista do poder nem poderia ter sido levantada em 1923. Ningum poderia ter arriscado isso, se tivssemos nos sindicatos e nas associaes dos metalrgicos e de outras categorias somente a influncia que o Partido tem sob a conduo de Ruth Fischer ou hoje em dia. Somente devido aos enormes xitos alcanados por essa ttica que a questo podia ser realmente colocada. Alm disso, quero trazer uma segunda testemunha que afirmou tambm depois de outubro que a ttica e a estratgia seguida pelo partido de ento era fundamentalmente correta. Essa testemunha Hermann Remmele. O trecho que cito a seguir foi tirado da interveno feita por Remmele numa reunio dos camaradas alemes com o Comit Executivo23, em 11 de janeiro de 1924: Quero ressaltar que na poca do movimento fascista, no somente em Stuttgart, mas tambm na Alemanha central, no norte, oeste e leste do pas, em toda a parte, surgiram manifestaes, apesar da proibio. Tivemos ento na Alemanha central, na Turngia, nos dias de julho e agosto, uma situao em que os operrios se encarregaram inteiramente do abastecimento, requisitaram caminhes, foram ao interior para buscar vveres diretamente dos camponeses, de modo que ningum tinha mais dvida de que grandes acontecimentos estavam por vir. Sem dvida a greve de Cuno foi o auge do movimento, mas minha convico que foi tambm o ponto de inflexo do movimento. Com a entrada do Partido Socialdemocrata na grande coalizo, os operrios socialdemocratas encheram-se outra vez de iluses. Em meados de agosto aconteceu, de certa maneira, uma diminuio da mar revolucionria, pela participao dos socialdemocratas no governo. Quando ns discutamos com os socialdemocratas, ficava claro que eles depositavam novas esperanas na entrada de Hilferding no governo. Socialdemocratas que estavam ao nosso lado espontaneamente em todas as lutas, que tinham participado da greve de Cuno, todas essas massas estavam cheias de novas iluses (...) A resoluo de que os nossos camaradas da Saxnia deviam entrar no governo, foi tomada, contudo, base de relatos e descries infundadas. Essa resoluo foi tomada com base na opinio de que o armamento e a mobilizao do Partido e das massas havia chegado a tal ponto que se podia arriscar tal coisa. Presumia-se que a desagregao do adversrio estava muito mais adiantada do que estava na realidade (...) Estava certo que, no estado em que nos encontrvamos, poderamos nos preparar para uma luta decisiva e fixar os termos da batalha final? Respondemos pela negativa. Considerando a estrutura especial da Alemanha e a correlao de foras especfica das classes da Alemanha, constatamos que ainda no nos encontrvamos numa situao de poder determinar a hora da luta decisiva. Dizamos: antes de chegarem essas lutas decisivas, teremos que passar por um perodo de violentas lutas armadas parciais (...) Este trecho encontra-se na brochura Os Ensinamentos dos Acontecimentos Alemes, pg. 40/44. Isso foi dito por Hermann Remmele em janeiro de 1924, face s experincias imediatas de 1923.
23

Comit Executivo da Internacional Comunista. [NT]

26

Uma mudana na apreciao total da ttica do Partido Alemo pela Executiva 24 s se deu em dezembro de 1923 como se pode comprovar por documentos. S mais tarde tivemos a possibilidade de constatar a data exata e as causas dessa mudana. Como ela se deu? Como foi possvel que Zinoviev e a Executiva, que at ento, em princpio, tinham aprovado as tticas, fizessem uma reviravolta de 180? A situao era a seguinte: em 13 de dezembro, se no estou enganado, o camarada Radek fez um discurso numa grande reunio do partido em Moscou, onde interveio no recm-iniciado debate sobre Trotsky, declarando: se a maioria do Comit Central russo se colocar contra Trotsky, ento, no somente ele, mas tambm a direo dos partidos alemo e francs, quer dizer, dos principais partidos do Ocidente, se colocaro contra a maioria do Comit Central do partido russo. Isso foi em 13 de dezembro. Alguns dias mais tarde, Zinoviev mandou uma carta para a ento direo do partido alemo, onde ele mudou completamente a linha, fazendo um ataque violentssimo contra o partido alemo, comeando a campanha difamatria contra a direo da poca. A verdadeira causa da virada foi um pnico que se estabeleceu entre os dirigentes do partido russo, causado especialmente por Zinoviev, que acreditaram literalmente na afirmao de Radek, segundo a qual a direo do partido alemo se alinharia com Trotsky contra a maioria da direo do partido russo. Essa foi a causa da virada. Essa histria no teve nada a ver com qualquer acontecimento na Alemanha ou na Frana, ou mesmo no Comintern25. Foi simplesmente a consequncia de uma manobra na luta de faces internas da Rssia . Soubemos desse discurso de Radek somente muito mais tarde. A campanha, o fogo cerrado, estava em pleno andamento, Maslow e companhia estavam soltos h muito tempo, quando soubemos em Moscou no perodo do V Congresso da verdadeira causa da virada. O fato singular que essa afirmao de Radek era pura inveno. Ningum o havia autorizado a dizer que ns lutaramos ao lado de Trotsky caso ele fosse atacado. Quando tivemos notcias das divergncias com Trotsky, dissemos: antes de julgar, precisamos primeiro conhecer os fatos que fundamentam a disputa. Logo que se soube alguma coisa a respeito, escrevi um artigo na Internationale26 que se colocava contra as concepes de Trotsky. Assim, no foi a nossa verdadeira posio na luta de fraes interna da Rssia que provocou a virada, mas to somente a fico sobre essa posio.
4. O auge da lenda do outubro

Foi a carta desleal de Zinoviev, acima mencionada, que iniciou a virada, aps o discurso de Radek. Alm disso, foi marcante o fato de que, nos debates em Moscou, foi colocada por Clara Zetkin e Wilhelm Pieck a questo do esclarecimento oficial da Executiva a respeito do recuo em outubro de 1923, se isso teria sido certo ou no. Anteriormente, o Presidium sempre havia declarado que fora certo. Agora, Zinoviev comeou a se esquivar. Ele se recusou, apesar de repetidas interpelaes, de se comprometer por escrito a respeito. Naturalmente, a consequncia que ficou livre o caminho para a lenda ultraesquerdista. Agora, Maslow podia sustentar, sem entrar em contradio com as resolues oficiais, que o recuo fora errado, que fora traio, que levou a revoluo runa. Alis, essa concluso foi tirada de maneira a mais grosseira e absurda por Maslow e Ruth Fischer. Em uma resoluo de 6 de maro de 1924, proposta na presena de Ruth Fischer na Conferncia Distrital do Partido na Rennia-Vestflia, diz-se sobre esse ponto: A Conferncia declara que em outubro do ano passado a luta revolucionria
24 25 26

Comit Executivo da Internacional Comunista. [NT] Internacional Comunista. [NT] Publicao da Internacional Comunista. [NT]

27

decisiva era historicamente necessria. No era admissvel se esquivar da luta nem a substituio da luta final pelos assim chamados combates de retirada, aes parciais ou semelhantes . Lendo tais coisas com sangue frio, de se admirar como a maioria do Partido, como uma Executiva, pde aceitar esses absurdos completos. Diz-se a: a luta, a luta decisiva, no estava absolutamente preparada e, apesar disso, o confronto decisivo tinha que ter sido procurado em outubro. Tal afirmao realmente contraditria, mas foi engolida sem dificuldade. Esse foi o auge da lenda do outubro na Alemanha. Na Rssia, o auge se deu em uma srie de discursos de Trotsky. Um desses discursos, por exemplo, ele fez em Tflis27. A inteno dele no era a de atingir a maioria da direo do partido alemo de ento, mas ele quis provar o seguinte: em 1923, a revoluo na Alemanha no foi vitoriosa porque Lnin no estava na cpula da Internacional Comunista, mas sim o oportunista Zinoviev. Ele quis, assim, atingir Zinoviev, ento o seu adversrio mais violento, que estava conduzindo a luta principal contra ele, juntamente com Kamenev e Stlin. Nessa luta, Trotsky publicou mais tarde uma brochura, As Lies de Outubro, explicando detalhadamente suas opinies, primeiro sobre o outubro em 1917 na Rssia e depois tambm sobre o outubro de 1923 na Alemanha. E aqui se pode encontrar a lenda do outubro na sua forma mais rude e, se quiser, clssica. As frases que importam so as seguintes: Ponto 2, Alemanha. Ainda mais interessante a questo da derrota do proletariado alemo em outubro do ano passado. L se viu na segunda metade do ano passado uma demonstrao clssica do fato de que uma situao revolucionria extremamente favorvel, de importncia histrica mundial, pde ser perdida . Essa, portanto, era a lio: uma situao revolucionria extremamente favorvel que foi perdida pela liderana e, de fato, para Trotsky, isto se referia em primeiro lugar liderana do Comintern.
5. O comeo da reviso da lenda do outubro

Mas, nesse ponto, comea ento uma virada na opinio e nas afirmaes das instncias oficiais, tanto na Rssia como na Alemanha. Porque agora se tratava de provar, contra Trotsky, que tanto a sua interpretao a respeito do outubro de 1917 na Rssia, como sobre o outubro de 1923 na Alemanha, tal como apresentadas por ele, estavam erradas. S ento que comearam a se interessar pela questo de quais eram as condies objetivas na Alemanha de 1923 ; se realmente era certa a afirmao espalhada por Maslow, tolerada por Zinoviev e aguada por Trotsky, de que, em 1923, objetivamente, a Alemanha tinha todas as condies para uma revoluo, da mesma maneira como tivera a Rssia em outubro de 1917. E, assim, comeou, agora do lado oficial, a reviso dessa interpretao, a reviso da lenda esquerdista do outubro. Quero mencionar agora alguns trechos muito caractersticos, embora no sejam todos. Primeiro, quero citar algumas consideraes do camarada Bukhrin, tiradas de um artigo publicado no feuilleton do Pravda sobre As Lies de Outubro: De acordo com a concepo do camarada Trotsky, o erro consistiu que fora perdida uma oportunidade clssica. Era necessrio empreender a luta decisiva a qualquer preo e a vitria teria sido nossa. Aqui, o camarada Trotsky faz uma anlise completa, comparando com o outubro na Rssia. Aqui como l estava prescrito. L decidiu-se pela ao por presso de Lnin e venceram.
27

Cidade da Gergia Sovitica.

28

Sem a presso de Lnin no houve deciso e perdeu-se o momento apropriado. Agora, porm, sob a influncia da revoluo russa de outubro, declara-se que as foras no eram suficientes para uma luta decisiva. Esse, de acordo com o camarada Trotsky, o esquema dos acontecimentos alemes . Mas tambm aqui, na avaliao de 1924, tnhamos um reino de esquematizao e da mais triste e cinzenta abstrao. O camarada Trotsky descreve como teria sido escrita a histria, se no CC russo os opositores da insurreio tivessem sido a maioria. Falar-se-ia ento que as foras eram poucas, que o inimigo era terrvel, etc . Tudo isso convence apenas superficialmente; sim, provavelmente a histria teria seria escrita dessa maneira, mas isso no prova de maneira nenhuma que as foras da revoluo alem em outubro de 1923 foram mal avaliadas. especialmente errado afirmar que o momento era clssico. Pois a socialdemocracia mostrou-se muito mais forte do que ns pensvamos. Uma analogia com o outubro russo pouco adequada. Na Alemanha no havia soldados armados a favor da revoluo. No podamos lanar como reivindicao a palavra de ordem paz. No existia um movimento campons. No existia um partido como o nosso. Mas, abstraindo-se tudo o mais, mostrouse que a socialdemocracia ainda no estava superada, que esses fatos concretos tinham ento que ser refutados. No perodo dos acontecimentos decisivos, o Comit Executivo da IC se declarou a favor da linha de outubro. (Grifado por Bukhrin.) Agora que esta, por fora das circunstncias objetivas, sofreu um revs e que, por causa da direo direitista, o insucesso foi maior do que o necessrio , o camarada Trotsky, que apoia precisamente a ala direita oportunista tendente capitulao, e que combateu repetidamente a esquerda, d sua concepo uma base terica profunda, desferindo golpes nos crculos dirigentes da IC. Porm, totalmente inadmissvel manter alguns dos erros que o camarada Trotsky mantm ainda hoje. Entre as lies (as lies de fato) do outubro alemo est aquela de que, antes da ao, necessria uma grande mobilizao das massas. Essa tarefa, porm, ficou muito para trs. Em Hamburgo, por exemplo, durante a insurreio, no existiam Conselhos e nossa organizao partidria no era capaz de engajar as dezenas de milhares de grevistas na luta. Em toda a Alemanha, faziam falta os Sovietes. Na concepo do camarada Trotsky estava certo que os Sovietes fossem substitudos pelos Conselhos de Empresas. Na realidade, esses Conselhos no eram um substituto, pois no congregavam a massa toda, incluindo a mais atrasada e a mais indiferente, como fizeram os Sovietes em momentos crticos e tensos da luta de classes. Assim escreveu Bukhrin contra Trotsky em 1925; e, bem entendido, era o Bukhrin que naquele tempo conduzia a luta contra Trotsky, junto com a maioria do Politburo, com a maioria do CC do partido russo. Aqui tambm interveio Kuusinen, o atual secretrio do Comintern. Adiante, interveio Krupskaya, a esposa do camarada Lnin, e, finalmente, tambm Stlin participou no debate sobre a reviso da lenda esquerdista do outubro. Kuusinen, num artigo contra Trotsky, disse: Precisa-se acrescentar que momentos como a existncia ou a no existncia de um exrcito de milhes ao lado da revoluo foram negligenciados no somente por Trotsky, como tambm por Maslow e outros camaradas . Krupskaya disse contra Trotsky: O camarada Trotsky quer que se estude o outubro. Contudo, ele quer estudar o papel dos indivduos e das correntes do Comit Central. Mas no isso que se deve estudar e sim a situao internacional nos dias de outubro, assim
29

como a relao de foras entre as classes de ento. Essa questo Trotsky no reparou. Por isso ele subestima o papel dos camponeses. Tambm precisa ser estudada a situao do partido em outubro. Trotsky escreveu muito sobre o partido, porm substitui o partido pelos seus dirigentes . A direo do partido, organizatoriamente separada do partido, no haveria conseguido vencer. O camarada Trotsky no entende o papel do partido no seu todo e tampouco o papel da unidade do partido. Para ele o partido tem o mesmo significado que a sua direo. Tambm agora o camarada Trotsky de opinio que a bolchevizao consiste na seleo dos dirigentes adequados. Tal ponto de vista puramente administrativo errado. Mais correta a avaliao do papel e do significado das massas, como os bolcheviques fizeram em outubro. Trotsky esquece esse lado da questo . Na avaliao dos acontecimentos negligenciou a passividade das massas . alemes o camarada Trotsky

A camarada Krupskaya ressalta tambm as circunstncias objetivas, a situao da correlao de foras entre as classes em outubro de 1923 e diz que o decisivo investigar e esclarecer essa correlao de foras e no os fatores subjetivos, sobre os quais Trotsky se baseia. Por fim, quero citar ainda uma declarao de Stlin, no imediatamente ligada ao assunto, mas relacionada estreitamente a ele, numa manifestao ao camarada Wilhelm Hertzog, que o interrogou sobre as condies de vitria da revoluo proletria na Alemanha. O que Stlin disse na poca deixa clara a maneira como a questo sobre 1923 deve ser corretamente colocada, bem como sobre quais so, em princpio, as condies para a vitria da revoluo proletria num pas como a Alemanha. Disse Stlin: Essa circunstncia no a nica condio favorvel da revoluo alem. Para a vitria dessa revoluo, alm disso, absolutamente necessrio que o Partido Comunista represente a maioria da classe operria, que o Partido Comunista se torne a fora decisiva da classe operria. absolutamente necessrio que a socialdemocracia seja destruda e desmascarada, que seja rebaixada a uma minoria insignificante da classe operria. Sem isso a ditadura do proletariado impensvel. Para que os operrios possam vencer, eles precisam estar animados por uma vontade, as massas operrias tm que ser conduzidas por um partido que possua a confiana irrestrita da classe operria. Quando existem dois partidos em concorrncia no seio da classe operria, e de mesma fora, ento uma vitria duradoura e firme, at em condies propcias, impossvel. Lnin insistiu nesta pr-condio essencial para a vitria do proletariado, especialmente no perodo anterior revoluo de outubro. O que Stlin diz aqui significa que uma vitria duradoura e firme do Partido Comunista e da revoluo proletria somente possvel quando o Partido Socialdemocrata j estiver reduzido a uma minoria insignificante, quando a grande massa dos operrios j seguir unitariamente a liderana comunista. Quando se coloca essa questo em relao ao ano de 1923, mesmo superficialmente, indagando-se se a influncia do Partido Socialdemocrata j estava reduzida em 1923 a um fator insignificante, isso deve ser negado peremptoriamente. Esse absolutamente no era o caso. Com isso, a reviso da lenda esquerdista do outubro era iniciada. Porm, no foi levada at o fim e, por isso, temos que tratar da questo que foi colocada corretamente pela camarada Krupskaya: a questo das foras objetivas de classe, a questo das correlaes de foras diretas entre o KPD e o SPD 28, a questo dos
28

Partido Socialdemocrata Alemo. [NT]

30

verdadeiros fatores de poder.

II. A correlao de foras das classes em 1917 na Rssia, comparadas com as da Alemanha em 1923

Primeiro, vamos verificar a questo em grandes linhas: pode-se comparar a situao objetiva de 1923 na Alemanha com a situao objetiva de 1917, na Rssia, no sentido de que, objetivamente, a situao estivesse igualmente preparada para a revoluo? Confrontando os fatores principais, os fatores impulsionadores da revoluo de outubro de 1917 na Rssia, com os fatos existentes em 1923 na Alemanha, encontraremos diferenas fundamentais. Quais foram os fatores principais que favoreceram a revoluo de outubro em 1917 na Rssia? Primeiro, a questo da guerra. A grande massa dos trabalhadores e camponeses queria a paz, o fim da guerra imperialista. Na Rssia no existia nenhum partido, alm do Partido Bolchevique, que estivesse preparado para forar a paz, terminar a guerra imperialista, romper o pacto com a Entente. Logo ficou claro que os bolcheviques eram os nicos a favor da paz. Isto representou um enorme impulso para eles. A massa de milhes de operrios e camponeses se posicionou a favor da exigncia da paz, ao lado dos bolcheviques, quando se evidenciou que, fora eles, nenhuma outra fora estava disposta a lutar por ela. Em segundo lugar, a questo da terra. Os camponeses queriam a terra dos grandes proprietrios. Havia os social-revolucionrios, que durante anos tinham prometido a terra aos camponeses. Mas, quando os camponeses no esperaram pela Constituinte e comearam a expulsar os grandes proprietrios, a tomar posse de suas terras, a lavrar a terra, ento todos se viraram contra os camponeses. Kerensky despachou expedies militares com o objetivo de ajudar a recuperar as terras. Somente os bolcheviques adotaram o ponto de vista dos camponeses, dizendo que era correto ocupar imediatamente as terras e apoiar os camponeses. Os camponeses, isto , a imensa maioria do povo russo, viu seus interesses defendidos pelos bolcheviques. Em seguida, os operrios. Em 1917, a Rssia encontrava-se numa situao em que o abastecimento de vveres das cidades era falho. Empresas foram fechadas para quebrar o poder dos Sovietes Operrios. Dessa situao no por consideraes tericas, mas por essa situao de indigncia cresceu no operariado russo a ideia: ns mesmos vamos recolocar as fbricas em operao e abastec-las com matria-prima. Desenvolveu-se a ideia do controle operrio da produo. Essa luta teve como consequncia lgica a exigncia de retirar as empresas das mos dos empresrios. Mas tambm essa ideia, a da expropriao das empresas capitalistas, s era defendida pelos bolcheviques. Outra fora motriz da revoluo de outubro foi a questo nacional. Tambm aqui somente os bolcheviques defendiam o pensamento da completa autonomia nacional, admitindo inclusive a separao em relao aos gros-russos. Todos os outros partidos que anteriormente tinham defendido o pensamento da libertao nacional, se opuseram no momento da sua realizao, por exemplo, quando os finlandeses quiseram se separar. Somente os bolcheviques mostraram-se consequentes nessa questo. Tambm no sem importncia o fato de que, em 1917, na Rssia, havia um Exrcito com servio militar obrigatrio, um Exrcito cuja maioria esmagadora era composta por camponeses e operrios, um Exrcito que desejava a terra dos grandes proprietrios, que queria a paz, cujas partes mais decisivas se colocaram ao lado dos bolcheviques. Assim, a questo do poder, a questo das foras militares decisivas da revoluo proletria foi fcil de resolver, pois as foras militares decisivas em Petersburgo, Moscou e outros centros, se
31

colocaram ao lado dos bolcheviques. O problema de 1923, como se nos apresentou naquele tempo e como se apresenta hoje novamente o problema do armamento dos operrios absolutamente no existiu dessa forma na Rssia de 1917. Os regimentos-chave que se encontravam em Petersburgo aderiram aos bolcheviques. A luta armada em Leningrado foi muito leve. Em Moscou foi mais dura. Afinal, o fato de que as foras militares decisivas, a grande maioria da populao armada, estavam ao lado dos bolcheviques, possibilitou uma vitria muito fcil da Revoluo de Outubro. Lnin no se cansou de insistir no fato de como foi fcil a vitria de outubro na Rssia. Repetidamente ele ps em relevo como a revoluo conquistou triunfalmente o pas, como varreu tudo em poucas semanas e meses, porque a grande maioria do povo os apoiou. Isso se evidenciou especialmente quando as potncias estrangeiras apareceram apoiando e organizando as foras contrarrevolucionrias na Rssia. O quadro das foras motrizes da revoluo na Alemanha de 1923, quando visto em detalhes, totalmente diferente. A primeira questo, a questo da guerra: em 1917, na Rssia, os bolcheviques podiam se apresentar como partido da paz, como o partido que queria trazer a paz s massas. Porm, como era a situao na Alemanha em 1923? De fato, no havia uma guerra verdadeiramente sangrenta como em 1917. A guerra do Ruhr era apenas uma guerra de palavras. A Inglaterra e a Frana estavam armadas, mas a Alemanha se restringia resistncia passiva. Mas essa guerra pesava sobre a populao, cansava-a, e teria um papel significativo no desenvolvimento das foras quem conseguisse acabar com ela. No fomos ns, mas a burguesia, quem a suspendeu, conseguindo um entendimento com os capitalistas franceses, ao perceber o perigo da luta. Alm disso, a questo da situao internacional em 1917 e em 1923. Em 1917, na Rssia, a situao era tal que as foras da revoluo podiam se desenvolver sem serem impedidas por quaisquer foras externas. As potncias centrais viam na revoluo bolchevique uma ajuda para seus fins. A Entente no tinha possibilidade de intervir. Na Alemanha de 1923 a situao internacional era totalmente diferente. Nessa poca, eram sobretudo a Inglaterra e a Amrica que tinham um interesse direto e indireto de ajudar a burguesia alem contra uma revoluo que se aproximava. A Inglaterra tinha o interesse de opor Frana uma Alemanha burguesa forte. A Amrica tinha o interesse de apoiar e no perder o capital que j tinha aplicado na Alemanha. A Amrica tinha a recear, sobretudo, o fato de que uma revoluo proletria vitoriosa na Alemanha, no outono de 1923, significaria um srio perigo para toda a sociedade burguesa da Europa. Assim, a Inglaterra e a Amrica intervieram em favor da burguesia na Alemanha e contra a revoluo proletria. Enumerarei em seguida os fatos que podem ser aqui considerados. A fora motriz econmica mais importante da revoluo, o fator principal da crise em 1923, foi a inflao, a desvalorizao do dinheiro. Isso causou situaes que produziram irritao crescente na populao. Esse fator econmico, porm, foi liquidado na Alemanha pela prpria burguesia. Ela executou a estabilizao da moeda. Nesse ponto, ela fez tantas concesses que debilitou as foras da revoluo, produzindo dentro da classe operria uma ciso entre as foras que estavam dispostas a lutar pela tomada do poder e as foras que estavam inclinadas a renunciar luta pelo poder em troca de determinadas pequenas concesses para aliviar a situao momentnea. Por tais concesses, na questo da inflao e na questo da luta do Ruhr, a classe operria na Alemanha se dividiu e o Partido Comunista no conseguiu levar a maioria para o seu lado, como os bolcheviques haviam conseguido em 1917 na Rssia. Alm disso, a questo das foras armadas. Tambm aqui era muito diferente a situao na Alemanha em 1923 em relao situao na Rssia em 1917. Na Alemanha no tnhamos servio militar obrigatrio,

32

mas o Reichswehr29, que era muito diferente no somente em tamanho, mas, sobretudo na sua composio de classe. Em 1917, na Rssia, a massa principal do Exrcito era composta de filhos de camponeses. O Reichswehr, porm, era formado por elementos socialmente atrasados, no que diz respeito aos praas, e por reacionrios e contrarrevolucionrios de confiana na oficialidade. Indiscutivelmente, a composio do Reichswehr no espelhava a verdadeira composio de classes do pas inteiro. O Reichswehr era um exrcito de classe selecionado no sentido reacionrio. Como se comportou o Reichswehr em 1923? Ele ficou e permaneceu firme nas mos da sua direo. verdade que tivemos uma srie de informaes dizendo que havia numerosos sintomas de decomposio no Reichswehr e, por isso, ainda hoje certos camaradas esperam algo do Reichswehr. Todavia, soubemos mais tarde que tais informaes foram sistematicamente veiculadas pela direo do Reichswehr para nos iludir. Naturalmente, em 1923, as massas camponesas no desempenharam, numericamente, o mesmo papel que tiveram na Rssia em 1917 e que, ainda hoje, tm. Isso teve estreita relao com a inflao e seus efeitos sobre grande parte do campesinato. A inflao possibilitou que, em sua maioria, os camponeses ficassem em situao melhor do que antes. Eles tinham aproveitado a situao para se livrar de suas dvidas hipotecrias que, pela inflao, diminuram a nveis ridculos. Um segundo fator que favoreceu os camponeses durante a inflao foi a baixa dos preos industriais em proporo muito maior que a dos produtos agrrios. Era a defasagem de preos beneficiando os camponeses. Indiscutivelmente, a massa dos camponeses na Alemanha no possua disposio revolucionria, em consequncia da inflao de 1923. Ela ficou irritada em julho e agosto, quando a inflao adquiriu propores to grandes, que o abastecimento de vveres para a cidade falhou, mas ficou satisfeita outra vez, quando a estabilizao foi introduzida. Assim, pondo em relevo, ponto por ponto, os momentos decisivos que conduziram revoluo de 1917 na Rssia, em comparao com 1923 na Alemanha, pode-se observar que, em essncia, as situaes nos dois anos eram fundamentalmente diferentes, que todos os fatores decisivos que conduziram conquista da maioria da populao em 1917 na Rssia, no estavam disponveis na Alemanha.

29

Exrcito alemo. [NT]

33

III A VERDADEIRA HISTRIA DE 1923

1. O efeito da ocupao do Ruhr Depois desse panorama geral sobre as foras motrizes da revoluo de 1917 na Rssia e em 1923 na Alemanha, passarei a uma descrio resumida dos acontecimentos principais do ano de 1923. Isto se faz ainda mais necessrio porque no Partido, durante toda a discusso, ningum fez esforo para esclarecer de alguma maneira a situao econmica em 1923, a sequncia objetiva dos acontecimentos, e tambm porque, nos anos seguintes, ningum se referiu a isso. Primeiro, a pergunta: quais foram os efeitos da ocupao do Ruhr e da inflao at agosto? necessrio se constatar antes de tudo, que ambas atuaram de forma muito diferente na regio ocupada e na no ocupada. A Alemanha estava de fato dividida em duas partes com situaes polticas e econmicas opostas. Na parte ocupada: A indstria pesada estava totalmente parada em consequncia da resistncia passiva. Porm, essa era uma situao totalmente excepcional. Os operrios faziam greve, mas com o consentimento dos industriais alemes. Por causa das greves nas minas, nas siderurgias, etc., eles foram festejados como patriotas. No s isso, eles eram pagos pelo perodo de greve. Essa no , naturalmente, uma situao que desencadeasse qualquer fora motriz revolucionria: fazer greve, mas ao mesmo tempo ser pago pela greve pela burguesia e ainda passar por patriota! A situao no resto da Alemanha era tal que a inflao crescente continuava a exercer presso cada vez maior sobre os salrios. O salrio real caiu, mas, de outro lado, os dados daquela poca mostram que, at agosto de 1923, o desemprego ficou abaixo da mdia dos anos normais de antes da guerra. A Alemanha no ocupada estava empenhada numa produo acelerada, estimulada pelos lucros de exportao obtidos com a inflao. Essa produo acelerada era possvel, sobretudo, pela importao em massa para a Alemanha do carvo ingls, em substituio produo do Ruhr. A Alemanha praticou dumping nas exportaes. No quero entrar em detalhes, mas pode-se constatar que, para uma srie de mercadorias, a exportao em 1923 foi maior do que em 1922. Nesse perodo deuse uma enorme acumulao de capital. Os salrios foram reduzidos abaixo de seu valor. A reduo dos salrios reais para fraes de salrios normais aumentou diariamente a pauperizao e a misria da classe operria. Quanto aos camponeses, eles fizeram no perodo at julho/agosto um timo negcio com a inflao, liquidaram suas dvidas, adquiriram equipamentos, mveis, etc. Os impostos desapareceram quase que completamente com a inflao. Fora a prpria classe operria, somente a pequena-burguesia urbana esteve sob forte presso, pois sofreu perdas enormes com a inflao naquela poca. Esses so os mais importantes efeitos objetivos. 2. As aes do Partido at a greve de Cuno O que fez o Partido? Nessa situao emitiu uma srie de palavras de ordem parciais, de reivindicaes parciais, entre as quais menciono a palavra de ordem de transferir o peso da luta do Ruhr para a burguesia, do confisco de ativos, do controle da produo, da formao de conselhos de controle dos preos das mercadorias, que realmente foram constitudos; a palavra de ordem das centrias
34

operrias e, resumindo tudo, a palavra de ordem do Governo Operrio, o qual, apoiado em seus rgos de classe prprios, deveria executar as reivindicaes dos operrios. Para a parte no ocupada, o Partido publicou uma plataforma de dez pontos incluindo a diviso do carvo do Ruhr, o turno de seis horas, o adicional de carestia, bem como um emprstimo forado infligido burguesia. De todas essas palavras de ordem, apenas a das centrias de defesa pegou de verdade no Ruhr. Ela teve tanto sucesso que as centrias cresceram em grande velocidade. O Partido visava a luta pelo poder. E se preparava corretamente por intermdio de palavras de ordem parciais, palavras de ordem de transio e lutas parciais. Contudo, abdicou de aventuras, como teria sido a ocupao das empresas na regio do Ruhr, sujeitas s baionetas francesas, ao sugerida pelos esquerdistas. Assim as coisas se desenvolveram at a greve de Cuno. Esse foi o ponto alto do movimento de massas no ano de 1923. O Partido naquele tempo teve a iluso de que a greve de Cuno teria sido iniciada e conduzida por ele. Verificando os fatos, v-se que a causa principal da greve de Cuno foi a interrupo do abastecimento de vveres produzida pela inflao acelerada. Quo pouco o operariado estava disposto luta imediata pelo poder na greve de Cuno demonstrado pela circunstncia de que algumas medidas relativamente pouco expressivas foram suficientes para terminar a greve e parar o movimento. A consequncia da greve de Cuno foi a formao da Grande Coalizo, a entrada do SPD no governo. E, como Remmele afirmou acertadamente em janeiro de 1924, essa entrada do SPD no governo despertou novas iluses no operariado. Essas iluses foram alimentadas por uma srie de medidas que serviram para remediar as dificuldades imediatas do operariado. Primeiro, arranjaram-se vveres, cuidou-se do abastecimento de gorduras. Uma medida principal tomada foi a introduo dos salrios-ouro. 3. O especulativo plano de ao do Comintern Vou me ocupar agora do Comintern e da apreciao de sua interveno. Censurouse a direo do partido alemo de ento por no ter considerado, nem de longe, a possibilidade de que a ocupao do Ruhr poderia ter efeitos revolucionrios. Ela no teria pensado de antemo na conquista do poder, no teria levantado a questo do poder, como disse Ruth Fischer. Naturalmente enxergamos muito bem, j em janeiro, a possibilidade de um desenvolvimento revolucionrio vindo da ocupao do Ruhr, mas tambm outra possibilidade, isto , a de um compromisso entre os capitalistas alemes e os franceses, o que, alis, se deu em seguida. Isso tambm foi expresso, sobretudo por Radek, no Rote Fahne 30. Hoje, olhando para trs, muito interessante constatar que a posio da Executiva absolutamente no corresponde quilo que os representantes da linha-lenda julgavam correto. A Executiva no visualizou a luta revolucionria pelo poder, nem em janeiro nem mesmo em junho. Em junho, houve uma sesso plenria da Executiva. Nesta ocasio no se disse nenhuma palavra sobre uma iminente luta revolucionria na Alemanha. O centro dessa reunio foi a questo da tenso russo-inglesa, relatada oficialmente por Radek, a questo do crescente perigo de guerra entre a Rssia Sovitica e a Inglaterra. O presidente do Comintern, Zinoviev, fez uma exposio sobre a questo da ttica da frente nica . Tambm ele no pensou sequer em considerar a questo da luta pelo poder como iminente. Foi assim que o Comintern avaliou a situao, ainda em junho de 1923. A direo do partido russo e o Comintern s foram despertados pelo apelo da Central de 11 de julho para o Dia Antifascista e a campanha do KPD para o Dia Antifascista de 29 de julho,
30

Bandeira Vermelha, jornal do KPD. [NT]

35

pelo qual a imprensa burguesa na Alemanha trouxe ao debate a questo da ditadura e a direo do partido alemo levantou a questo do armamento do proletariado. A questo da luta armada do Partido e, alm disso, da classe operria, somente ento se apresentou Executiva. Somente isso a ps em movimento. O que fez ento? Convocou uma conferncia da qual participaram os camaradas da direo daqui com a Executiva. Quando a conferncia foi convocada, a maioria dos camaradas russos estava ausente. Brandler e outros tinham chegado a Moscou j no fim de agosto. Ningum se apressou para iniciar e conduzir os trabalhos. Eles passaram sete semanas em Moscou, para traar um plano de ao para a revoluo alem, enquanto os acontecimentos na Alemanha evoluam. Aps semanas de discusses, esboou-se um plano de ao para uma revoluo calculada de antemo. A caracterstica desse plano de ao que ele no foi traado baseado em fatos j existentes na Alemanha, mas sim que se traou um plano para semanas e meses seguintes, baseado em uma especulao acerca de acontecimentos que iriam se concretizar ou deveriam acontecer na Alemanha no decorrer de quatro/oito semanas. Na Rssia, em 1917, estabeleceu-se um plano para a insurreio depois da existncia, em Leningrado, de uma maioria a favor dos bolcheviques, depois de se ter assegurado do apoio das foras armadas, depois de Kerensky ter sido liquidado, quando a situao estava madura. O plano de ao para 1923 no era fundado em tais fatos, mas na especulao de que os acontecimentos na Alemanha, de agosto em diante, iriam tomar o mesmo rumo que de agosto a outubro na Rssia. Quer dizer: que nesse intervalo o Partido conseguiria atrair a maioria da populao, que nesse perodo eles poderiam armar suficientemente os operrios e que o adversrio se tornaria impotente e estaria em decomposio. Na Rssia havia-se estabelecido um plano baseado em premissas reais para a insurreio, no com semanas de antecedncia, como diz Trotsky, mas dias antes. Para a Alemanha, porm, estabeleceu-se um plano com meses de antecedncia. Esse o fato decisivo. Transferiu-se o esquema do outubro de 1917 para a Alemanha, sem que os fatos correspondessem especulativamente! necessrio mencionar mais alguns aspectos relacionados com isso. A questo da participao no governo da Saxnia no foi um erro de Brandler, mas se originou de uma resoluo que foi tomada apesar da objeo de Brandler. Brandler ops-se a ela e declarou que ainda no existiam os pressupostos para isso no operariado. Era preciso criar primeiro as condies para uma participao no governo. Ele pediu um certo prazo para criar essas condies nas fbricas. Ento lhe declararam: se voc acredita na revoluo, voc tem que fazer isso. Apelaram para a sua disciplina. Tratava-se, alis, da questo se os Conselhos de Empresas podiam representar uma base para os rgos de poder da revoluo proletria. Decidiu-se em Moscou que podiam; que podiam tomar o lugar dos Conselhos Operrios polticos. Esta deciso tambm foi errada. Esse foi o plano de ao forjado em deliberaes de muitas semanas.
4. A reviravolta causada pela interveno da burguesia

Por ocasio desse plano, ficou demonstrado que, infelizmente, no fomos somente ns, o partido revolucionrio, que fizemos planos de ao, mas tambm os adversrios; e no somente fizeram planos de ao, mas tambm agiram... Alm disso, destaque-se que depois que o nosso plano de ao ficou pronto e os camaradas chegaram para execut-lo, a situao especulativa em que o mesmo estava baseado havia mudado completamente, convertendo-se no seu contrrio. A burguesia havia tomado a iniciativa. A base na qual estava erigido o plano de ao provou ser uma especulao, um castelo no ar. A burguesia
36

se deu conta de que um verdadeiro perigo de revoluo se aproximava , se ela no interviesse ativamente, fazendo concesses ao proletariado e estabelecendo compromissos com o capitalismo francs. Ela, porm, no esperou passivamente essa aproximao, mas, no prazo mais curto possvel, fez as concesses necessrias. Apressou-se a interromper a resistncia passiva, em fazer parar a luta do Ruhr. Stresemann entrou em ao recomendando que era preciso tomar o caminho das negociaes diplomticas. A socialdemocracia, especialmente a sua ala esquerda, apressou a interrupo da resistncia passiva. A burguesia, com Stresemann frente, logo deu fim luta do Ruhr, aps a greve de Cuno. Seguem-se as datas mais importantes: Em 23 de agosto Stresemann faz um discurso, oferecendo um compromisso Frana. Em 3 de setembro Discurso em Stuttgart. Em 6 de setembro Discurso para os representantes da imprensa estrangeira. Em 11 de setembro Comearam as negociaes com a Frana. Em 24 de setembro O governo alemo deu a instruo oficial para parar a resistncia passiva. Em 25 de setembro Essa instruo foi divulgada. Em 26 de setembro Surgiu uma conclamao do presidente do Reich e do governo, exortando publicamente a parar a resistncia passiva. Em poucas semanas a burguesia conseguiu, de sua parte, finalizar a luta do Ruhr, conduzir paz, iniciar o compromisso com os capitalistas franceses. Relacionado com isso, chamou de volta os fascistas da poca. Ela os havia usado para atos de sabotagem na Rennia, para o Reichswehr negro, como se chamou ento, e agora se livrava deles. A interrupo da luta do Ruhr foi a primeira virada. A segunda, realizada pela burguesia depois da greve de Cuno, foi acabar com a inflao e iniciar a estabilizao. Essa virada teve incio com a introduo do padro-ouro, primeiramente no comrcio por atacado; isso j vinha sendo aplicado em grande escala na indstria. No comeo de setembro, o padro-ouro j era comum na indstria e no comrcio, mesmo no varejo. Se a burguesia acabou com a inflao depois de agosto, isto se deu no s devido ao perigo da revoluo, que a inflao traz consigo, mas tambm porque os efeitos da inflao se inverteram a partir de certo ponto, quando no atuou mais como prmio para a exportao, ao contrrio. A burguesia aproveitou a conjuntura da inflao com bastante frieza at o fim. Ela foi at o ponto mais longe possvel e parou definitivamente somente no momento em que a conjuntura da inflao comeou a se transformar na crise da inflao. O segundo ato, depois da introduo do padro-ouro, foi a introduo dos chamados salrios-ouro, dos salrios de valor constante. J a partir de junho surgiram acordos sobre salrios de valor estvel, sobre pagamentos de salrios feitos duas e at trs vezes por semana. Isso naturalmente no representou salrios realmente de valor constante, mas significou um abrandamento da desvalorizao dos salrios. Em 14 de agosto, Stresemann apareceu no Reichstag e se comprometeu oficialmente em introduzir salrios de valor constante. Em seguida, iniciou-se a estabilizao. Segundo estatsticas do Reichsbank, entre agosto e a introduo do Rentenmark31, em 15 de novembro, emitiram-se no menos do que 989 milhes de marcos-ouro como dinheiro de emergncia de valor constante. Portanto, no foi somente a introduo do Rentenmark que produziu uma mudana, nesse perodo houve um
31

Nova moeda forte. [NT]

37

grande nmero de medidas de emergncia. A mudana decisiva que se realizou em meados de agosto, depois da greve de Cuno, testemunhada convincentemente pela brochura de E. Pavlovsky (Varga) Antes da Luta Final na Alemanha, cujo prefcio datado de 10 de outubro de 1923. Varga naquela poca j era a autoridade oficial que hoje. L-se na pg. 42: A quarta etapa aquela depois de 15 de agosto. O operariado tinha conquistado por conta do seu movimento de massas um grande aumento de salrio e a correo alta dos preos. A entrada da socialdemocracia no governo, a interveno das organizaes centrais dos sindicatos, baixou a vontade de lutar das grandes massas de operrios. Ainda tinham a iluso de que a socialdemocracia lhes poderia socorrer . Na pg. 47: As classes dominantes alemes, depois da greve geral em meados de agosto, de repente, mudaram sua ttica: eles mesmos agora pediam a reforma monetria (...) Como, ao mesmo tempo, tambm sob a influncia da greve geral, salrios de valor constante foram introduzidos, a manuteno do marcopapel se tornou desnecessria para os interesses da grande indstria e dos latifundirios alemes (...) Portanto, vimos aparecer em fins de agosto uma srie de planos para a criao de uma moeda nova e estvel. Esses planos foram apoiados com toda a energia pelos crculos do grande capital. A tarefa foi apresentada como to urgente que nem deveriam ser concedidas ao governo algumas semanas para refletir. Pg 64: Apesar de os operrios alemes j terem se iludido inmeras vezes com a socialdemocracia, grandes camadas do operariado se enganavam outra vez. Deixaram-se enganar pelas frases de Hilferding: o cretinismo parlamentardemocrtico, a iluso de que negociatas parlamentares pudessem decidir a sorte do proletariado, determinou que muitos proletrios assumissem uma posio de espera, influenciados tambm pelo aumento dos salrios alcanados pelo gigantesco movimento grevista .
5. O erro decisivo do Partido depois da greve de Cuno

Essas duas sries de acontecimentos mostram que as premissas em que se baseou o plano de ao foram totalmente mudadas pela interveno da burguesia. Mas o que fez o Partido em seguida? O erro decisivo na ao do Partido consistiu no fato de que ele acreditou rigidamente no plano de ao que fora projetado; que se absteve de preparar politicamente a luta pelo poder; que se restringiu a preparativos tcnico-organizatrios. Trotsky tinha declarado: o adversrio faz a poltica. Ele tinha a opinio de que a falha principal dos revolucionrios do Ocidente at ento era que eles no tinham valorizado suficientemente os pressupostos tcnico-organizatrios da insurreio. A poltica, contudo, foi feita pelo adversrio, de fato, para os seus prprios propsitos, enquanto que o erro bsico do Partido depois da greve de Cuno foi o de no ter feito poltica, de deixar de fazer a preparao poltica, por meio de lutas parciais e aes parciais , limitandose preparao tcnico-organizatria. De que espcie este erro? Trata-se de um erro de direita ou um erro de esquerda? Acredito que se trata de um acentuado erro de esquerda, de querer iniciar uma insurreio sem preparo e pressupostos polticos suficientes, baseada em preparativos meramente tcnico-organizatrios.
38

preciso ter presente: o adversrio, depois da greve de Cuno, golpeou o movimento operrio repetidas vezes, sem que o Partido reagisse, porque no queria desperdiar suas foras com lutas parciais. Mas, com isso, o Partido deixou de se ligar s foras restantes do operariado e verificar quais as foras com as quais podia contar nas massas. Entre as aes do governo, em conexo com a greve de Cuno, cito: - 17 de agosto: Severing32 dissolve o Comit Nacional dos Conselhos de Empresas, sem que o Partido protestasse contra isso. - 13 de outubro: Lei de emergncia do governo - tambm aqui, nenhuma reao do Partido. O Partido limita-se a continuar seus preparativos tcnico-organizatrios. Em seguida, ocorreu a entrada no governo da Saxnia, em 12 de outubro, e, logo depois, no da Turngia. A entrada no governo saxo, como j mencionado, no se deu por livre vontade, mas seguindo uma resoluo da Executiva aprovada unanimemente pela direo inteira do partido alemo, inclusive a esquerda da poca: Ruth Fischer, etc. Ser que algum de ns imagina que ns, juntos com a socialdemocracia, podamos conquistar e exercer o poder? Nenhum de ns pensou nisso. Mas a ideia na qual a Executiva se baseou para entrar nos governos saxo e turngio era a de que o Partido poderia se aproveitar do aparelho governamental para armar os operrios. A Executiva imaginava o seguinte: ns participamos do governo, armamos os operrios, no nos manifestamos por enquanto e ignoramos o General Mller, que ento estava frente do Reichswehr. Mas o General Mller absolutamente no nos ignorou e logo interveio. Ele imediatamente subordinou a Landespolizei33 ao seu comando. Quando Bttcher 34 fez um discurso pedindo o armamento das Centrias, Mller apresentou um ultimato e, com o consentimento de Ebert35, ocorreu a interveno do Reichswehr. Desses fatos segue-se que a situao na qual se deu a entrada nos governos da Saxnia e da Turngia no correspondia nem um pouco s premissas que julgamos necessrias para a participao dos comunistas em um governo. A resistncia de Brandler em Moscou era plenamente justificada. S sob um pressuposto se poderia participar de um governo: quando se est em condies de agir como preciso, como comunista e revolucionrio, atacando a resistncia burguesa. Isto, porm, s se pode fazer apoiado no consentimento ditadura pela maioria dos operrios, apoiado em operrios armados, apoiado numa insurreio j vitoriosa. Assim, a entrada no governo saxo se deu em condies erradas. Mas como sair de l? Para isso, havia apenas dois caminhos. O primeiro: proceder imediatamente com medidas revolucionrias ditatoriais, que naturalmente provocariam a resistncia imediata da burguesia e o rompimento da coalizo. O segundo caminho, que foi o seguido, era o de armar os operrios com recursos do Estado e, alm disso, ficar no quadro institucional, na esperana de que o adversrio no se manifestasse. Nas duas hipteses, o resultado seria o de contrariar o prprio plano de ao. Mas, no primeiro caso, esse plano seria contrariado por uma srie de medidas que teriam efeito propagandstico e revolucionrio. Um governo incluindo comunistas deveria, ento, empreender imediatamente medidas ditatoriais. Existia um desemprego enorme no pas. A condio de se poder cuidar dos desempregados era a de confiscar imediatamente dinheiro dos empresrios.
32 33

Carl Wilhelm Severing Socialdemocrata que ocupou o Ministrio do Interior da Alemanha, de 1920 a 1926. Polcia estadual. [NT] 34 Como deputado, presidiu a frao parlamentar do Partido Comunista Alemo no Parlamento Estadual da Saxnia, em 1923. [NT] 35 Presidente socialdemocrata da Alemanha, de 11 de Fevereiro de 1919 a 28 de Fevereiro de 1925. [NT]

39

Arranjar trabalho exigia a reativao imediata das empresas paradas pelos empresrios. Tambm o fornecimento de vveres exigia medidas ditatoriais imediatas. Nenhuma verdadeira ao do governo poderia ser posta em prtica sem essas medidas ditatoriais. Um programa completo de tais intervenes ditatoriais imediatas tinha sido elaborado por ns. Porm, no apenas foi impossvel realizar essas aes usando a mquina estatal burguesa existente e lutando contra a sabotagem da socialdemocracia no governo e no Landtag36, como tambm no houve tempo para isso. A interveno do Reichswehr deu-se repentinamente.
6. A questo do recuo e a Conferncia de Chemnitz

A seguir, a questo da retirada, que est ligada estreitamente questo da Conferncia de Chemnitz37, de 21 de outubro, onde a retirada foi decidida. Seguemse alguns fatos. Muitas vezes se falou que a Conferncia de 21 de outubro no tenha fornecido um retrato fiel do operariado saxo, no teria sido uma conferncia de representantes de operrios, mas somente de figures. Isto no verdade. A composio da conferncia era:

140 operrios de fbrica; 15 representantes de comisses de ao; 26 delegados de cooperativas de consumo; 102 representantes de sindicatos; 16 desempregados; 7 delegados oficiais do SPD; 60 delegados oficiais do KPD; 1 delegado oficial do USP38; 102 delegados sindicais representando cartis locais.

A maioria dos presentes era de delegados de empresas. No se pode negar, vendo essa composio, que a Conferncia refletia essencialmente e com preciso a disposio dentro do operariado da Saxnia e da Turngia. O que aconteceu nessa conferncia? Na noite anterior, a Central tinha tomado a deciso unnime de que a palavra de ordem da greve geral, incluindo a luta armada, deveria ser levantada, baseada nas notcias sobre a interveno do Reichswehr. Decidiu-se, porm, que se deveria esperar ainda o rumo que a Conferncia iria tomar, para conhecer a disposio real. Na Conferncia, o camarada Brandler, com a concordncia da Central, exigiu que a Conferncia lanasse a palavra de ordem da greve geral como palavra de ordem de ao contra a interveno do Reichswehr. Houvesse ali uma verdadeira atmosfera revolucionria, disposio para a luta pelo poder, ento certamente a assembleia deveria ter aceitado essa palavra de ordem com entusiasmo e, necessariamente, da greve geral ela teria evoludo para a luta armada pelo poder. O efeito, porm, foi muito diferente. A proposta de Brandler simplesmente caiu no vazio na reunio. A assembleia reagiu proposta de maneira glacial. Depois aconteceu o seguinte: o ministro Graupe, da esquerda do SPD, usou da palavra dizendo que ele e seu grupo de sete pessoas deixariam a assembleia, caso os comunistas no desistissem de
36 37 38

Parlamento estadual. [NT] Cidade da Saxnia. [NT] Partido Socialdemocrata Independente da Alemanha. [NT]

40

colocar a questo da greve geral na reunio. Numa assembleia realmente revolucionria e decidida luta, uma tempestade de indignao teria varrido com os derrotistas. Mas aconteceu o contrrio. A conferncia decidiu desistir da declarao imediata da greve geral e, em lugar disso, deliberou nomear uma pequena comisso para decidir a respeito. Era um enterro de terceira classe. O que significava isso? Significava que, entre os operrios saxes, todas as medidas tomadas pela burguesia fizeram seu efeito, que o operariado saxo estava dividido, que era impensvel supor que a maioria do operariado saxo estivesse preparada, nesse momento, para a luta pelo poder. Existiam alguns lugares onde esse era o caso, mas na Saxnia e na Alemanha como um todo isso definitivamente no se aplicava. A situao real se revelou totalmente diferente daquela prevista pelo plano de ao. Baseada no conhecimento da verdadeira situao, resultou a resoluo unnime da Central partidria no sentido de que seria preciso iniciar a retirada. No somente Brandler, mas tambm todos os camaradas esquerdistas da direo e todos os camaradas de fora, presentes na Alemanha no momento, concordaram sem exceo com essa resoluo. Alguns desses ltimos apressaram-se a comparecer assembleia com o intuito de impedir que fosse decidida a insurreio. Se no tivesse sido tomada essa deciso, se o partido tivesse se arriscado a um choque com o adversrio superior, dele s teria sobrado uma mancha mida. Outros, num caso desses, agiram diferentemente. Por exemplo, na Bulgria e existem ainda outros exemplos semelhantes. Mas no convidam imitao. Nenhuma direo partidria pode justificar a entrada numa luta decisiva, quando prev a derrota certa. Pode-se objetar que j houve algumas situaes onde o Partido e o operariado lutaram com a perspectiva da derrota. Est certo que lutamos em janeiro de 1919 quando ningum tinha a esperana de conquistar o poder. Lutamos tambm em Munique quando cada um sabia que no se tratava de conquistar a vitria. A diferena : nesses casos era a luta da grande maioria do operariado e, em tal situao, o Partido no podia abandonar o operariado. diferente quando a luta se limita ao Partido e as massas no o apoiam, quando a derrota causada pelo Partido, por sua ttica errada, por sua avaliao errada da situao. Isso no elevaria o Partido aos olhos das massas, mas o desacreditaria. Exige mais coragem, em tal situao, bater em retirada, do que arriscar o passo de levar o Partido a uma luta isolada e o destruir por anos. A avaliao da situao, como se deu em seguida Conferncia de Chemnitz, foi ainda confirmada por uma srie de acontecimentos ulteriores. Quero mencionar somente dois deles. Primeiro: A insurreio de Hamburgo. Foi desencadeada pela circunstncia de que Remmele, sendo um dos mensageiros da Central partidria, tinha partido to cedo de Chemnitz, que no podia mais ser chamado de volta. (Remmele tinha ordens para Kiel, mas no para Hamburgo.) Em Hamburgo lanou-se a palavra de ordem da greve geral e 200 comunistas corajosos lutaram; a grande maioria do operariado de Hamburgo comportou-se da seguinte forma, dizendo: os comunistas so caras muito corajosos, gente de valor e enfiaram as mos nos bolsos. Entende-se isso muito bem, considerando-se que o trabalho em Hamburgo, naquela poca, era objeto do maior impulso. Alguns dados econmicos explicam isso suficientemente apenas quatro cifras:

Em 1922 Navios chegando Navios saindo 9.617 10.631

Em 1923 12.041 12.919

41

Hamburgo, em 1923, era o porto principal para a importao de matrias-primas e carvo da Inglaterra e da Amrica. Por consequncia, a massa do operariado no tinha inclinao para a greve geral e muito menos para a insurreio armada. Alis, lutaram 600 operrios na milcia republicana. Quando se tratou de criar uma nova lenda dos acontecimentos de maio de 1929, em Berlim, de repente a histria sobre a insurreio de Hamburgo desapareceu e pode-se ler nas Teses para Agitadores e Propagandistas sobre a Importncia e ensinamentos das lutas de maio em Berlim: O levante da Hamburgo foi um combate de retaguarda, uma luta de retirada num momento de recuo da revoluo, quando o movimento de massa no pas j tinha ultrapassado o seu auge. Segundo, Berlim. A direo de Berlim naquele tempo era esquerdista. De parte da Central partidria a direo foi convidada repetidas vezes para organizar manifestaes de massa e de proteg-las com armas. Mas assim que foram tentadas tais manifestaes, apareceram s algumas dzias de pessoas, que logo se dispersaram. Tambm essas provas mostraram, depois de Chemnitz, a verdadeira situao, isto , que a grande massa dos operrios no estava disposta a lutar pelo poder. O Partido apesar de todas as tentativas de Ruth Fischer e Maslow de incitar a luta de fraes estava disposto a iniciar uma retirada organizada e a mobilizar suas foras para lutar unidas contra o SPD, quando, em dezembro, com o apoio aberto da Executiva, os esquerdistas de ento quebraram todos os diques no partido 39, tolhendo todas as possibilidades de se investir contra o SPD, quando as melhores condies estavam dadas. O Partido entrou em decomposio pela sistemtica produo do pnico. Quando Maslow e Ruth Fischer se gabam de ter salvo o Partido depois da retirada de outubro, a verdade que eles primeiro geraram o pnico, que lhes permitiu atuar como os salvadores do Partido. Esse papel lhes foi facilitado pelo fato de que o Partido, mesmo semanas depois da retirada de outubro, encontrava-se muito tenso. Provocar o pnico num exrcito que forado a se retirar debaixo das perseguies mais pesadas do inimigo, depois de ter presumido que a vitria j estava assegurada em suas mos isso no difcil. a coisa mais fcil do mundo, quando os disseminadores do pnico, em lugar de serem chamados severamente ordem pela mais alta direo do exrcito, ainda so estimulados. Mas para o partido alemo e a Internacional Comunista foi infligido o maior dano possvel, no apenas na poca, mas para anos aps. Sim, at os dias de hoje, o Partido no superou esse dano.
7. Alguns dos ensinamentos mais importantes

Com isso, estou no fim da exposio dos pontos cardeais dos acontecimentos do ano de 1923. Quero somente resumir quais so, segundo a minha opinio, os ensinamentos mais importantes desses acontecimentos. Acredito que a lio primeira e mais importante deve ser a de que no se pode elaborar planos de ao revolucionrios para um prazo de 8 / 10 semanas, a 2.000 km de distncia. Isso s pode ser feito estando diretamente no local da ao e seguindo os acontecimentos com os prprios olhos. Outro ensinamento para os partidos comunistas fora da Rssia que eles s podem esperar levar realmente a cabo uma revoluo no seu prprio pas se aprenderem a avaliar por si prprios
39

Iniciaram uma violenta luta de faces no Partido. [NT]

42

as relaes de classes, a desenvolver a ttica e a estratgia da luta revolucionria segundo sua prpria avaliao, quando estiverem acostumados a pensar por si mesmos, de um modo crtico e independente, mesmo contra a direo internacional. O erro mais grave e desastroso em 1923 foi que o Partido e seus lderes renunciaram a perseverar no seu julgamento crtico e independente. Quais foram as causas disso? Certamente no foi uma atitude burocrtica diante dos camaradas russos, mas uma considerao que parece bastante plausvel em si. Brandler contou diversas vezes o que o induziu a seguir, em muitos casos contra a sua melhor convico, os conselhos dos nossos camaradas russos, no ano de 1923. Ele dizia: nossos camaradas russos at agora so os nicos que realizaram uma revoluo vitoriosa; eu imagino entender alguma coisa dos assuntos alemes, conhecer o operariado alemo, mas ainda no realizamos nenhuma revoluo vitoriosa; por isso cedemos, em caso de dvida, a quem j conseguiu isso . Hoje devemos dizer que isso errado, e que representa um dos maiores perigos, sendo a causa da crise na Internacional Comunista. Antes de se ter resolvido essa questo, no sentido de que tambm os partidos em outros pases aprendam a conduzir a luta de classe em seus pases segundo a sua prpria opinio, a revoluo no ser conduzida vitria em nenhum pas. Para vencer a burguesia, na realidade, preciso venc-la primeiro na cabea. As batalhas revolucionrias foram todas vencidas primeiro na cabea, antes de terem vencido na realidade. Tambm na Revoluo Russa, no se pode considerar somente o outubro. Fazem parte dele 30 anos de preparo poltico, de pensar com profundidade sobre todos os meios e caminhos da revoluo russa. Isso foi o decisivo. E ser exatamente assim tambm nos outros pases. O Comintern, como verdadeiro condutor da revoluo proletria, precisa de uma direo coletiva, precisa de partidos comunistas maduros. O prximo ensinamento a tirar o de que no se pode preparar a revoluo somente pelo lado tcnico e organizatrio, mas que preciso prepar-la politicamente, que a maioria dos operrios, a maioria da populao trabalhadora, tem que ser conquistada por aes polticas parciais e palavras de ordem parciais, antes que se tenha nas mos as condies para conduzir uma luta pelo poder. Por isso acredito que tambm deveramos tirar alguns ensinamentos dos acontecimentos na Saxnia, sobre a questo do armamento do operariado. uma iluso acreditar que se pode armar o operariado, por assim dizer por trs das costas da classe dominante, somente pela distribuio de armas. O armamento do operariado somente pode ser efetuado junto com a luta poltica e o seu desenvolvimento. No uma tarefa puramente tcnica e organizativa. Alm disso, devamos ter aprendido que, mesmo com um governo de coalizo proletrio comunista-socialdemocrata, a luta pelo poder no pode ser conduzida. Para vencer, o partido precisa ter atrs de si uma firme maioria de operrios, disposta a dar a vida pela construo do poder dos conselhos. Outra lio a de que os conselhos de empresas no podem substituir os conselhos polticos dos operrios. Isso naturalmente no exaustivo. Citei aqui somente as lies mais importantes. Tambm mostrei somente uma pequena seleo dos fatos do desenvolvimento econmico e poltico de 1923. Mas creio que suficiente para destruir definitivamente a lenda esquerdista do outubro. Creio, alm disso, que os ensinamentos a tirar ainda hoje do ano de 1923 no so somente ensinamentos histricos, que se relacionam apenas com o passado, mas que ainda so da mxima atualidade, numa situao em que a Internacional Comunista padece ainda mais dos erros que naquela poca foram to desastrosos. A linha ultraesquerdista ainda dominante na Internacional Comunista e no Partido Comunista Alemo.
43

Instruir sobre a falsidade dessa linha ainda encontra como impedimento o fato de se lanar mo de novo do espantalho do outubro de 1923. A vitria da revoluo proletria na Alemanha pressupe a soluo de suas questes tticas e estratgicas. Essas questes no podem se resolvidas baseadas numa lenda. Somente podem se resolvidas com base em fatos reais. A lenda esquerdista do outubro sobre 1923 j alcanou uma idade considervel. Quase se tornou cannica. Porm isso no adianta. Ela tem que ser liquidada, e ser liquidada, to certo quanto a revoluo na Alemanha ser empreendida por um partido comunista que seja capaz, antes, de enfrentar sua tarefa intelectualmente. Uma parte essencial disso o enfrentamento das questes do ano de 1923. *****************************************************************

44

IV - ANEXO Stlin sobre 1923

A maneira como Stlin julgava a situao a respeito dos acontecimentos de 1923, revelada por uma carta que ele escreveu a Zinoviev e a Bukhrin no comeo de agosto de 1923. Essa carta foi citada por Zinoviev no Pleno do Comit Central do partido russo no fim de 1927 e tinha a seguinte redao: Ser que os comunistas, na situao de hoje, devem aspirar conquista do poder sem os socialdemocratas? Ser que j esto maduros para isso? Eu acho que essa a questo. Quando ns conquistamos o poder na Rssia, tnhamos recursos como: a) a paz; b) a terra para os camponeses; c) o apoio da enorme maioria da classe operria; d) a simpatia dos camponeses . Os comunistas alemes agora no tm nada disso. Certo que tm a Unio Sovitica na vizinhana, o que ns no tnhamos; mas o que podemos lhes dar no momento? Se na Alemanha, agora, o poder por assim dizer entrasse em colapso e os comunistas pudessem assumi-lo, eles malograriam estrondosamente. Isso no melhor dos casos; e no pior eles apanhariam de todos os lados e seriam rechaados . No se trata tanto do fato de Brandler querer treinar as massas, mas sim de que a burguesia e os socialdemocratas de direita, com certeza, transformaro essa demonstrao para fins de treinamento numa batalha geral (por enquanto tm todos as chances para isso) e iro destruir os comunistas. verdade, os fascistas no dormem. Mas para ns mais vantajoso que os fascistas ataquem primeiro, para que possamos juntar todo a classe operria ao redor dos comunistas (a Alemanha no a Bulgria). Segundo todos os relatos, os fascistas so fracos em toda parte, na Alemanha. Na minha opinio, preciso conter os alemes e no aod-los.
Zinoviev sobre o outubro de 1923 De um discurso de Zinoviev contra Trotsky

Segundo um relato do Pravda de Leningrado, reproduzido no domingo, 11 de maio de 1924, n 106. No segredo que a Oposio julgava tambm a direo do Comintern como errada. Na Alemanha, foi mal em outubro: agora, est sendo constituda uma nova teoria dizendo que na Itlia mandamos sabotar a revoluo e na Alemanha dormimos durante a revoluo. Assim eles tentam falar. Claro, a revoluo teria malogrado porque algum bocejou. Uma concepo marxista bem profunda da revoluo! E ns coitados, que aprendemos com Marx e Lnin, ns pensamos sempre que para surgir uma revoluo fatores mais importantes esto em jogo do que o bocejar de um ou de outro . Quanto Alemanha, foi completamente esclarecido agora, que no se trata de ter dormido durante a revoluo, mas ao contrrio, de termos julgado maduras as condies que ainda no estavam maduras, como disse Plekhanov confundimos a gravidez do segundo ms com a gravidez do nono ms. Esse erro no nenhuma vergonha, ocorreu por vezes com Marx e Engels: compreensvel que revolucionrios desejem mostrar logo sua disposio revolucionria. Avaliando tudo
45

que aconteceu na Alemanha, merecemos a censura oposta de que superestimamos os acontecimentos, que tnhamos vontade demais de nos precipitarmos na luta, que superestimamos demais o grau de maturidade desta, mas de maneira nenhuma merecemos a censura de que perdemos a revoluo dormindo, como dizem alguns estrategistas profundos, ao contar contos de fadas sobre uma crise no Comintern e no KPD.
Avaliando a socialdemocracia

uma falsificao grosseira da verdadeira poltica da Direo Brandler de 1923 se afirmar que a Direo Brandler desconheceu o papel do SPD de maneira oportunista e que abandonou a teoria do estado leninista. A respeito da posio de Brandler face socialdemocracia, apresentamos a proclamao para o Dia Antifascista redigida por ele, contendo, sem correes, a linha poltica do Comit Central alemo.
Do Manifesto de 11 de julho de 1923

Camaradas do partido! Caminhamos ao encontro de pesadas lutas. Temos de nos preparar ao mximo para a ao. No se pode confiar na socialdemocracia e na burocracia sindical. Como em todas as lutas de defesa do proletariado revolucionrio contra a contrarrevoluo at o presente momento, a socialdemocracia e a burocracia sindical, tambm agora, abandonaro e atraioaro os operrios (...) Ns, comunistas, s podemos vencer a luta contra a contrarrevoluo, se conseguirmos levar luta junto conosco a massa dos operrios socialdemocratas e sem partido, sem e contra os traidores do Partido Socialdemocrata e da burocracia sindical. Para essa finalidade, temos que tomar imediatamente todas as providncias para uma ao de defesa combativa (...) As organizaes proletrias de defesa conjuntas tm que ser imediatamente, apesar de todas as resistncias, dentro das empresas. formadas

As sees distritais do Partido que ainda no tiverem concludo o trabalho de clulas de empresa, devem nos prximos dias, em curtssimo prazo, dar vida a clulas de empresa aptas ao trabalho. A ligao entre as direes distritais, os grupos locais dos distritos e a Central Nacional, assim como os servios de correio, precisam ser organizados imediatamente com o mximo cuidado. O Partido deve tornar to poderosa a sua organizao que, mesmo em caso de guerra civil aberta, ela no falhe em nenhum distrito. Em caso de paralisao dos meios legais de comunicao, da ferrovia e dos correios, por fora de greve geral ou lutas militares, preciso que estejam incondicionalmente asseguradas as ligaes entre as organizaes, a imprensa, a distribuio de material de propaganda, etc.(...) O levante fascista s pode ser esmagado se ao terror branco se opuser o terror vermelho. Se os fascistas, armados at os dentes, assassinam os combatentes proletrios, preciso aniquil-los, a todos os fascistas sem merc. Se os fascistas
46

mandam ao paredo um em cada dez grevistas, os trabalhadores revolucionrios devero mandar ao paredo um em cada cinco membros de organizao fascistas. **********************************************

47

CONTRIBUIO HISTRIA DA PALAVRA DE ORDEM DE GOVERNO OPERRIO

A. Thalheimer

Traduo de um artigo em trs partes publicadas em alemo sob o ttulo Zur Geschichte der Losung der "Arbeiterregierung" , que apareceram nos n 43, 44 e 45 do semanrio Gegen den Strom (Contra a Corrente), respectivamente nos dias 25/10, 01/11 e 08/11/1930.

Parte I A histria da palavra de ordem de Governo Operrio no s quase que totalmente desconhecida pelos jovens, mas infelizmente tambm pelos velhos comunistas alemes. No seu lugar existe uma bonita e agradvel lenda que leva concluso de que o Comit Central (CC) sob Brandler inventou o monstro oportunista de um Governo Operrio no quadro da democracia, que o testou no outono de 1923 na Saxnia e Turngia e que, depois, o 5 Congresso da Internacional Comunista (IC), sob a direo de Zinoviev, liquidou o monstro e recolocou as coisas no seu lugar. A verdadeira histria dessa palavra de ordem e da sua extino bem diferente. verdade que bem menos agradvel para a direo da IC, mas em troca bastante mais rica em experincias. O espao que temos nossa disposio aqui no basta nem de longe para enumer-las. Isso deve acontecer em outra ocasio; aqui queremos somente nos referir a algumas etapas principais desta histria. O incio da histria j nega frontalmente a lenda tradicional. O ato do nascimento do Governo Operrio de linhagem democrtica, assim como o procedimento do ento CC-Brandler, ainda podem ser averiguados. Diante de ns temos um folheto de Karl Brenner (Karl Radek): A derrocada prxima da burguesia alem e o PCA, Hamburgo, Hoym, 1921. O folheto surgiu por volta de 1921 e podemos ler na sua primeira pgina: A alternativa de um Governo Operrio como um governo de salvao do povo alemo deve surgir das massas trabalhadoras, tem de aglomerar-se numa falange de ferro. De que governo se trata? Como surge? Qual o seu carter? Sobre isso se l o seguinte, na pgina 29: Podemos chegar a um Governo de Rte40 numa trajetria em que a classe operria permanea subjugada e oprimida at que, em sua maioria esmagadora, aprenda a entender que s atravs da constituio da Ditadura
Rat (plural raete ou rte): o equivalente alemo de Soviete em russo, isto , conselho. Conservamos o termo alemo, pois a KPD naquela poca lutava pela Rterepublik.
40

do Proletariado e do poder aos Rte poder alcanar a vitria. Mas, tambm podemos atingir um Governo dos Rte se a classe operria percorrer o caminho democrtico por tanto tempo que, pela via democrtica, conquiste a maioria parlamentar, introduza o Governo Operrio e somente atravs das experincias com este Governo, atravs da luta que a burguesia vai opor a esse Governo [por meio dos direitos democrticos - .Th.], seja obrigada a se engajar na luta pela Ditadura do Proletariado. Na pgina 30 consta: Eles (os comunistas) devem, pois, combater ao lado do proletariado pelo Governo Operrio atravs da via democrtica e mostrar ao proletariado com quais meios deve assegurar o Governo Operrio, apoiando e fortalecendo sua luta contra o Capital. Na pgina 31, o relacionamento dos comunistas com um Governo Operrio na Alemanha definido mais precisamente como segue: Como podemos apoiar um Governo Operrio no comunista? Na medida em que combatermos ombro a ombro com os trabalhadores de todos os outros partidos pelas necessrias reivindicaes transitrias e, sem quebrar a disciplina de luta, criticarmos objetivamente cada desvio, cada vacilao desse Governo. Devemos, portanto, deixar de participar desse Governo? Devemos apoi-lo s de fora na medida em que combata o Capital? Ou devemos participar desse Governo? Se o Governo Operrio se comprometer a fazer aquilo que, numa determinada situao, necessrio ao combate contra o Capital, o Partido deve participar de tal Governo. Se os socialdemocratas, os independentes, os dirigentes sindicais para situar o problema nas condies concretas da Alemanha se comprometessem, no caso de tomada do Governo, a conquistar atravs de impostos uma tal participao na indstria que permitisse ao Governo Operrio controlar realmente a produo, e dessa maneira realizar, caso necessrio, o dever de reparao de guerra, se se comprometessem a livrar a administrao pblica dos elementos reacionrios para assegurar essa poltica, tomar medidas para transformar o Exrcito em defensor da Repblica e dos interesses dos trabalhadores, se se comprometessem a tomar todas as medidas necessrias para possibilitar a construo conjunta da economia alem e russa sem a ligao do pas industrial com o agrrio, qualquer reconstruo impossvel nesse caso seria dever dos comunistas tomar parte em tal Governo Operrio e aceitar a responsabilidade pela sua poltica diante da classe operria internacional. Porm, se esse Governo fosse ainda tmido demais para se decidir por esse nico caminho vivel, no seria possvel assumir a responsabilidade por ele. O PC teria de se contentar em apoi-lo na medida em que combatesse pelos interesses da classe operria. Mas, mesmo assim, o PC no poderia esquecer que, na sua crtica ao Governo, no pode ajudar a burguesia a derrubar o Governo Operrio. Um passo frente at o Governo dos Rte s seria possvel, se a grande maioria do proletariado se declarasse a favor. Todo golpe, toda tentativa da minoria comunista de aproveitar a ruptura com a burguesia, para derrubar o Governo Operrio, seria mais do que um crime. Seria uma asneira sem p nem cabea. Porque o socialismo s pode vencer na Alemanha se estiver apoiando na maioria da classe operria. No existe outro caminho para a vitria. Quem deveria tomar parte em tal Governo Operrio democrtico-parlamentar? Sobre isto ficamos sabendo na pgina 36:

Depois desse trabalho de agitao e organizao, o prximo passo seria tentar reunir todos os partidos que querem ser chamados de partidos operrios (!) para a luta pela dissoluo do Parlamento e para a luta eleitoral numa frente coesa por um Governo Operrio, que assumiria corajosa e decididamente a luta contra a crescente escravizao dos trabalhadores alemes. At a, Karl Radek, em novembro de 1921. Deve-se atentar que tais argumentos, embora devidos iniciativa de Radek, estavam apoiados pela autoridade da Executiva da IC, da qual, como representante e membro, Radek elaborava as propostas e as expunha ao PCA (O simples papel do comando dos representantes da Executiva de ento ainda no estava to desenvolvido como hoje). A ento direo do PCA simplesmente louvou, engoliu e aceitou estas propostas? De maneira nenhuma. E a comprovao de que isso no foi o caso encontra-se no mesmo escrito, em cuja pgina 27 l-se: Somente em um Governo dos Rte os comunistas podem tomar parte estava escrito em uma resoluo sobre a questo do Governo na Turngia . Mas isto continua Radek uma concluso totalmente errada. Na realidade, o ento Comit Central do PCA rejeitara decididamente a possibilidade de uma participao em um governo operrio democrticoparlamentar. Quando Radek apresentou suas propostas em forma de tese ao Comit Central, elas foram negadas em teses opostas feitas por mim e pela companheira Clara Zetkin, por determinao do CC. Essa resoluo (ou projeto de resoluo) trata do relacionamento do PC com os assim chamados governos socialistas e pode ser encontrada no Caderno 14, ano 3, da Internacional (alem), de 8 de novembro de 1921. Ali dito: O caminho clssico para perder iluses (democrticas) passa pelos assim chamados governos socialistas e em maior medida governos socialistas estaduais. Mas s o quando os comunistas no participam dele, quando o combatem criticamente, fazendo-o avanar. O papel histrico dos governos socialistas s pode ser, hoje como em novembro, o de barreira protetora da burguesia contra as massas proletrias a ltima barreira, pois o prximo passo frente de um governo socialista a Ditadura do Proletariado. Naturalmente, esse passo no pode ser dado no quadro de governos estaduais, mas sim em termos nacionais. Em termos estaduais a tarefa dos comunistas afastar a massa do povo, isto , a maioria da populao trabalhadora, dos partidos socialistas no poder, atravs da propaganda e da ao parlamentar e no-parlamentar, iniciando com isso as premissas ideolgicas e organizatrias para a preparao desse passo. Esse prximo passo frente, a derrubada de um governo socialista em benefcio de uma Ditadura dos Rte, no pode jamais ser um ato puramente parlamentar, s pode ser o resultado de uma insurreio popular. A derrubada parlamentar de um governo socialista estadual no significa outra coisa na prtica seno novas eleies. Se essa derrubada parlamentar depender da frao comunista, ela ter que comprovar, em cada caso particular, se sua propaganda e ao prepararam suficientemente o terreno, de forma que as massas operrias, que at ento apoiavam o governo socialista tenham entendido este passo e que em conseqncia o PC faa novas conquistas na massa. 3. Se existir a possibilidade de eleio de um governo puramente burgus, um

governo de coalizo burguesa ou um governo puramente socialista , os comunistas, se isto depender deles, devero facilitar a eleio deste ltimo, e se devem comprometer a apoiar tal governo no terreno parlamentar, em todas as medidas que sejam do interesse dos operrios. Devero, em cada caso concreto, tomar a iniciativa para forar esse governo a tomar partido das exigncias que so do interesse dos operrios. Para isto os PC s devem assegurar-se em cada caso de total liberdade de propaganda, agitao e atuao de massas comunistas... 4. Em nenhuma situao os comunistas podem deixar margens a qualquer dvida em sua propaganda e em suas declaraes pblicas de que um governo socialista com base parlamentar s pode ser, sempre, um posto avanado da burguesia, que a democracia proletria e o socialismo s podem ser conquistados pela massa do povo na luta contra esta ltima etapa da democracia burguesa. 5. O PC, apesar disso, dever apoiar a governo socialista contra a direita burguesa, assim como defender a repblica burguesa contra a monarquia. Mas a tarefa histrica prpria do PC dar um passo alm da democracia burguesa e, portanto, tambm do governo socialista. Esse passo, porm, s poder ser dado com a condio de que os comunistas fiquem fora do governo socialista, como dirigentes das massas nesta prxima etapa. A condio evidente para que os comunistas tomem o governo ou tomem parte de algum governo que a maioria da classe operria queira romper com a democracia burguesa e comear a tomar verdadeiras medidas socialistas. Do que est transcrito acima, conclui-se claramente: 1. A idia de um governo operrio democrtico-parlamentar no surgiu do CCBrandler, mas sim foi obra do representante da Executiva da IC, Karl Radek. 2. O CC do PCA rejeitou essa idia quando a mesma lhe foi proposta. 3. O CC do PCA declarou que no compete ao Partido tomar parte em um assim chamado governo socialista ou num governo operrio democrtico-parlamentar; que em quaisquer circunstncias deve ficar de fora de tal governo; que pode apoilo enquanto executar medidas de interesse da classe operria, mas sua tarefa histrica consiste em levar as massas adiante, at a ditadura dos Rte. A ditadura de Rte porm, no pode surgir por via parlamentar, sua condio uma insurreio popular vitoriosa, sob a direo do Partido. Os fatos aqui citados esto, alis, em contradio ntida com a lenda, que tanto os ultraesquerdistas alemes quando a Executiva da IC espalharam por boas razes, sobre o desenvolvimento dessa questo. Mas estes so os fatos, como os documentos o comprovam. Em um prximo artigo ser descrito o desenvolvimento posterior da alternativa do movimento operrio e devero ser deduzidas as experincias desse desenvolvimento. Parte II Mostramos em nosso primeiro artigo como a idia de um governo operrio democrtico-parlamentar apareceu primeiro com Karl Radek, o ento representante da Executiva da IC e como a direo do PCA a rejeitou.

Mais a, a presso da Executiva tornou-se totalmente evidente. No relatrio da reunio da Executiva, de 18 de dezembro de 1921, Radek, por exemplo, ataca o CC do PCA por oportunismo, porque este (naquela poca) no aceitou a concepo oficial do Governo Operrio! Neste relatrio l-se a seguinte surpreendente passagem: E mais: nos protocolos do CC [do PCA] vejo uma tomada de posio incorreta na questo de um governo operrio com participao de representantes dos sindicatos cristos. O CC no aceita o tal governo e isto um grande erro. No somente porque ficou demonstrado na Alemanha que os operrios cristos lutaram, mas se dizemos: com os cristos no, com Scheidemann sim, porque ele socialista, ento o ajudamos a enganar os operrios. Se apoissemos Scheidemann no o faramos porque ele socialista. Este comportamento do CC mostra que ele encara a questo do Governo Operrio de forma oportunista. Temos de encarar o relacionamento com os cristos, como os russos fizeram em relao aos camponeses. Os trabalhadores cristos certamente no so mais pequeno-burgueses do que os camponeses russos. Esta questo pode ser decisiva para a prxima campanha do Partido. verdade que Bukharin falou nessa reunio dos grandes perigos que esta ttica encerrava. Que a ttica de Frente nica s poderia ser tomada como manobra estratgica. Mas, tanto Bukharin quanto Zinoviev no rejeitaram a alternativa do governo operrio no sentido democrtico-parlamentar. O carimbo oficial da Executiva foi aposto na palavra de ordem do Governo Operrio, no sentido citado, em uma carta oficial da Executiva ao CC do PCA, datada de 10 de janeiro de 1922. Nesta carta foi afirmado, entre outros: I. No caminho certo... De forma que se ele [o Partido] tiver elaborado a palavra de ordem do Governo Operrio, somente em cima da qual as prximas palavras de ordem podero ser colocadas em prtica, o PCA estar capacitado... etc. ... Se os operrios cristos estiverem junto com o proletariado restante nas lutas de classe, no existem razes de princpio para deixar seus lderes fora de um Governo Operrio, no qual podero participar representantes dos sindicatos livres (independentes) que no momento mal se distinguem deles em sua prtica conjunta... Se isto acontecer e o modo como um tal (!!) Governo Operrio continuar a lutar, isso depender das circunstncias.... Finalmente est dito a: ...Para que o PC se torne o dirigente do proletariado ele deve permanecer fiel ao mesmo, lutando ao seu lado em todos os estgios intermedirios, sem esquecer o seu prprio objetivo. O Partido deve ter a coragem de se responsabilizar por todas as necessidades da classe operria, tambm quando se trate de necessidades passageiras, como pode ser um Governo Operrio.

A resoluo do CC do PCA de 16 de dezembro de 1921 aceitou a palavra de ordem do Governo Operrio. Ela foi confirmada pela reunio do CC em janeiro (1922). Vrios artigos na Internacional e em outras publicaes bateram-se em torno do enredado novelo do Governo Operrio. Em um artigo meu sobre a Frente nica na Frana (Internacional, IV, cad 23, de 28 de maio de 1922) foi traado um paralelo com o Governo Sovitico no seu estgio inicial e, em consequncia, dito que um governo operrio deveria deixar aberta a participao a todos os partidos operrios que estejam dispostos a dele participar baseados na plataforma revolucionria. O artigo de junho caracterizava o Governo Operrio como ainda democrticoburgus na forma, mas proletrio no contedo e dizia que esta contradio se levada s ltimas conseqncias deveria romper a forma democrtico-burguesa. Ento veio o IV Congresso da IC que se ocupou minuciosamente com a questo dos governos operrios, porm no a esclareceu e sim aumentou a confuso autogerada. No mnimo trs, se no mais, diferentes posies existiam paralelas, emaranhadas e opostas. Para provar isso especificamente falta espao aqui, mas dever ser feito em outro trabalho com a mincia necessria. O IV Congresso, o primeiro em que Lnin no participou do incio ao fim (ele j estava doente), j demonstrou como a Executiva sem Lnin, mas ainda se baseando na sua autoridade, no estava em condies de sair da confuso por ela mesma criada. As formulaes falsas sobre o Governo Operrio no Congresso de Leipzig (janeiro de 1923) no so, portanto, invenes de Brandler ou do ento CC. Elas correspondem somente ao pensamento da Executiva. Ainda no vero de 1923, a Executiva do Comitern esclarecia atravs de um discurso de Radek no Pleno da Executiva da Internacional da Juventude Comunista (13 de julho de 1923): A ttica da Frente nica significa a disposio dos PC s coalizo com partidos operrios no comunistas para a tomada do poder. A isto correspondiam tambm as diretrizes da Executiva no sentido da participao do PCA nos governos socialdemocratas na Saxnia e Turngia, diretrizes posta em prtica apesar dos protestos de Brandler. Ainda em novembro de 1923, Zinoviev, o ento presidente da Executiva do Comitern e membro do Bureau Poltico do PCUS, escrevia na introduo ao folheto Problemas da Revoluo Alem: Alguns camaradas defendem o ponto de vista de que a ttica do PCA na Saxnia foi um erro. A Saxnia um grande erro e talvez fatal escreve-nos um dos velhos companheiros da Alemanha. Esse diagnstico est certo? No! (pgina 1) Mais adiante na pgina 2 est: Todas as camadas do proletariado que ainda acreditam poder evitar uma guerra civil sangrenta agarram-se com unhas e dentes aos atuais socialdemocratas de esquerda. E essas camadas operrias nos responsabilizariam se nos negssemos a, juntamente com os socialdemocratas de esquerda, tirar o pas da crise atravs da via pacfica. A importncia da experincia da Saxnia est justamente no fato de que as citadas camadas operrias tero que reconhecer no seu exemplo a falta de carter e a mesquinhez contrarrevolucionria.

A sada dessa confuso criada pela Executiva no foi, porm, por ela indicada e sim pela ento direo do PCA bem antes de outubro. (Sobre isto um artigo final). Parte III Os documentos que comprovam como j em agosto de 23 a ento direo do PCA encontrou a sada do caos que a Executiva iniciara e continuava a aumentar so to numerosos e vastos que temos de nos concentrar em alguns poucos artigos. Entre eles o editorial da Rote Fahne de 5 de agosto de 1923 Quais os prximos objetivos que a classe operria tem de se colocar na guerra civil , escrito por mim e no qual dizia: No h dvida que a guerra civil inevitvel na Alemanha, a no ser que a classe operria queira submeter-se sem resistncia s organizaes de luta legais e ilegais da burguesia... se as coisas so assim, a prxima tarefa da classe operria ser a de tomar todas as medidas para derrotar o adversrio, isto , destru-lo. Sobre as medidas tcnicas e organizatrias necessrias, o PCA falou claramente no seu ltimo manifesto. Porm, ainda necessrio que o Partido j apresente agora, com a mesma clareza, quais os prximos objetivos que a classe operria deve colocar na guerra civil... bvio que a simples defesa da repblica burguesa no nenhum objetivo... Os objetivos da classe operria na guerra civil resultam simplesmente da necessidade de uma defesa bem sucedida, da situao real e da compreenso desta situao existente na classe operria. Os prximos objetivos tm de levar a classe a um passo adiante, mas no momento s podem dar aquele passo adiante que a parte mais ativa da classe operria j reconhece antes da luta e que a maioria reconhecer durante a luta como sendo necessrio. Os primeiros passos que so necessrios para consolidar a vitria da classe operria na guerra civil e evitar a reorganizao do adversrio tem de ser os seguintes: a transformao do armamento e das organizaes da classe casuais, em gerais e sistemticas; formao de uma guarda vermelha como tropa ativa e de uma milcia vermelha como reserva. O princpio bsico a estrutura de classe proletria dentro da qual o PCA tem de ter a direo e dentro da qual os elementos de outras camadas e outros agrupamentos de luta tm de se enquadrar... Puramente como medida de defesa para cortar as reservas financeiras do adversrio e com isso os recursos de sua reorganizao, apresenta-se a necessidade da apreenso de no mnimo mais da metade das propriedades, e do controle da produo atravs dos rgos de classe de operrios. Mas essa medida resulta igualmente obrigatria devido necessidade de aliviar as amplas massas e de dar imediatamente o primeiro passo no sentido da economia socialista planificada. Outras medidas de luta: o imediato abastecimento das camadas proletrias e dos que lutam ao seu lado com

alimentos dos armazns da grande burguesia; imediata distribuio dos latifndios aos camponeses e semicamponeses pobres, entrega da administrao dos bens dos latifundirios aos trabalhadores do campo. A democracia burguesa se sentir em situao incmoda na ponta das baionetas proletrias e por isso far bem em modificar-se um pouco. bvio que a defesa contra um ataque no sentido de uma ditadura capitalista aperfeioada (fascista) s poder consistir, no mnimo, num passo em direo ditadura proletria. A natureza determinada deste passo resulta da situao da luta de classes. Os conselhos de empresa apoiados nos operrios armados formaro por si s rgos polticos dirigentes; os parlamentos tero de se subordinar a esses rgos, que representam a populao operria de uma forma completamente diferente, mais direta do que o legislativo burgus; seno haver conflitos que so solucionveis de diferentes maneiras (tambm sem a dissoluo imediata do Parlamento). Como isso se dar, depender muito do comportamento dos parlamentos em relao classe operria e aos seus rgos. claro tambm que a burocracia reacionria superior e a organizao da contrarrevoluo devero ser afastadas imediatamente. Uma coexistncia entre rgos de classe proletria e rgos burocrticos tambm impossvel, portanto, a baixa e mdia burocracia devero ser absorvidas pelos rgos de classe proletrios de autogesto. O que descrevemos aqui no seno o Governo dos Operrios e Camponeses. Visto do ponto de vista partidrio ele ser uma coalizo de todos os partidos operrios e organizaes das camadas mdias que participam da luta da classe operria. A direo ficar naturalmente com o partido que liderou a luta. Esse Governo Operrio ainda utiliza algumas formas da democracia burguesa, mas deve preench-las totalmente com o carter de classe proletrio. Ele ter de tomar medidas ditatoriais e se livrar paulatinamente das formas superadas da democracia burguesa. Alm disso, citamos as diretrizes para a situao poltica, aceitas pelo CC do PCA (Rote Fahne de 9 de agosto de 1923), nas quais est dito, entre outros: ... O objetivo desta luta tem de ser: a derrubada do Governo de Cuno, o impedimento de qualquer novo governo de coalizo e a criao de um Governo Operrio e Campons sob a direo da classe operria, que faa desta, das camadas mdias da cidade e do campo, o sustentculo de todos os trabalhadores aliados contra a explorao. Esse poder estatal, cuja base a classe operria, o bloco dos noproprietrios e pequeno-burgueses, ser o governo mais forte que pode ser atingindo na Alemanha. o governo de todos os explorados, isto , o governo da maioria esmagadora do povo. Quem designa um tal governo como minoritrio, porque no momento no tem a maioria no Parlamento, no compreende que esse governo tem uma fora decisiva em rgos proletrios extraparlamentares (conselhos de empresa, conselhos econmicos, comits de controles, milcias armadas); no entende que esse governo, enraizado nas amplas massas e em seus rgos, pode obrigar a dissoluo do Parlamento e agir sem considerao contra qualquer poder inimigo do bloco dos proletrios...

Indico ainda os editoriais dos nmeros 209 e 215 do Rote Fahne, do mesmo ano. No ltimo, dizia-se sobre O caminho Ditadura Proletria na Alemanha: ...A condio poltica bsica para a Ditadura do Proletariado que pressupe os instrumentos suficientes na mo da classe operria a formao dos rgos de classe proletrios e o seu reconhecimento pela maioria do proletariado como seu centro poltico, de um lado, e por outro lado a perda da autoridade que os rgos burocrtico-parlamentares tm sobre as massas. Assim o Governo Operrio democrtico-parlamentar foi enterrado ainda antes de outubro. Nossa entrada nos governos da Saxnia e Turngia no se deu de acordo com o que ento se compreendia como Governo Operrio, mas em contradio com isso. O V Congresso declarou a palavra de ordem do Governo Operrio como sinnimo da Ditadura do Proletariado, isto , enterrou-a e a manteve ao mesmo tempo. No se atreveu a reconhecer abertamente a confuso indescritvel que a prpria Executiva criara nessa questo e, assim, permitiu que a falta de clareza persistisse at hoje. Mas tempo de se acabar com isso, mesmo se se arrebentar com a aurola da Executiva. A histria da palavra de ordem do Governo Operrio s um exemplo, entre muitos, que provam como a direo da Internacional Comunista falhou, desde o 5 Congresso. E isto permanece assim at hoje.

EM RESPOSTA: DE A. THALHEIMER E PEREGRINUS

Publicado no n 48 do semanrio Gegen den Strom (Contra a Corrente), de 29/11/1930 com o ttulo Zur Antwort von A. Thalheimer und Peregrinus. A apresentao acima do conceito do Governo dos Operrios e Camponeses , como est contida no somente no artigo de Peregrinus, mas tambm no projeto de plataforma aceito em princpio pelo Congresso de Weimar, procede. As questes suplementares feitas pelo camarada H.T. so bem-vindas j que so apropriadas para esclarecer ainda mais o verdadeiro conceito de Governo dos Operrios e Camponeses e, alm disso, para esclarecer algumas dvidas que se notam atravs das perguntas do camarada H.T. Passemos logo s respostas: 1 Pergunta: Porque o estgio inicial da Ditadura do Proletariado chamado de Governo Operrio-Campons? Resposta: Esta pergunta coloca, na realidade, duas perguntas que tem de ser separadas para que possamos respond-las. A primeira pergunta: Porque o estgio inicial da Ditadura do Proletariado pode ou deve ser apresentado com um nome especial? A segunda: Porque justamente com o nome de Governo Operrio-Campons? A designao especial para o estgio inicial da Ditadura do Proletariado, isto , a nfase na separao desse estgio, necessria e consequentemente til, porque atravs disso torna-se compreensvel que a Ditadura do Proletariado no cai do cu como algo completamente pronto e sim que algo em desenvolvimento. No tem somente uma pr-histria a luta pelo poder, na frente da qual encontram-se os Rte como rgos de luta, mas tambm uma histria a luta pela afirmao da Ditadura do Proletariado e pela construo do Socialismo, na qual a composio e a estrutura da Ditadura dos Rte se modificam. O desenvolvimento da Ditadura dos Sovietes na Rssia mostra dois novos aspectos importantes: 1 - A existe um setor partidrio, os social-revolucionrios de esquerda, que se aliam aos bolcheviques porque esto de acordo com o Programa Agrrio desses ltimos, na medida em que exprimem a vontade das massas camponesas de tomar a terra de latifundirios. Ao mesmo tempo, porm, os social-revolucionrios de esquerda no aceitam algumas medidas necessrias da Ditadura do Proletariado, ainda esto parcialmente presos s iluses pequeno-burguesas, democrticas e nacionalistas. Assim, participam em parte da insurreio, tomam parte, no incio, no Governo dos Sovietes (como minoria) e finalmente se afastam. Isso no precisa se repetir sob essa forma em outros pases, porm mostra uma possibilidade geral no estgio inicial da Ditadura do Proletariado: a participao (como minoria) daquela parcela de um partido reformista pequeno-burgus que participou da luta

pelo poder, que se assenhorou dos interesses especficos da camada por ela representada e que significa a aceitao prtica dessa camada da parte do programa que a atinge diretamente. A Ditadura do Proletariado avana com tais camadas pequeno-burguesas, mas o mencionado setor partidrio fica estacionado e dessa maneira se transforma em fator contrarrevolucionrio. Essas so possibilidades gerais, isto , aquelas que independem das formas e condies especiais da revoluo russa. O mago da questo consiste no fato de que o desenvolvimento de determinadas camadas pequeno-burguesas em direo ao comunismo pode estar to adiantado no momento de insurreio que elas dela participem, porque querem superar a democracia burguesa, instituir a ditadura da classe operria e fazer com que prevaleam determinados pontos sociais e econmicos do programa com todas as suas consequncias que, entretanto, ainda no esto firmes. No momento do levante participam dele, mas aps ainda apresentam todas as oscilaes anteriores. Ultimamente estas oscilaes e restos de concepes antigas se expressam no fato de que tais camadas ainda no se encontram sob a bandeira do Partido Comunista, e sim, chegam Ditadura do Proletariado primeiro sob a direo de uma ciso de um partido reformista. As formas sob as quais determinadas parcelas da pequena burguesia e tambm da classe operria se desenvolvero em direo ao ponto de vista da Ditadura do Proletariado e do comunismo sero diferentes nos diversos pases, de acordo com a estrutura e histria dessas camadas e com a estrutura e histria do Partido em cada um desses pases. Mas, em toda parte de se esperar que esse incio seja um processo complicado e no linear. Na Alemanha, especialmente, so de se esperar tais processos na transio de determinadas camadas pequeno-burguesas e operrias do reformismo para o comunismo, bem como do centro para o comunismo e possivelmente do fascismo para o comunismo. 2 - O estgio inicial da Ditadura do Proletariado na Rssia mostra ainda como o resto de normas parlamentares (a Constituinte) ainda tm de ser carregadas algum tempo como lastro, para depois serem eliminadas. Ainda persistiu por algum tempo a liberdade de imprensa, etc. Tambm isso so possibilidades gerais. Aqui, porm, dever atentar-se de que no se trata de combinar rgos de Rte com rgos parlamentares, que no se trata de um trabalho em conjunto, mas do processo de liquidao dos restos parlamentares e democrtico-burgueses; portanto, como luta do poder dos Rte contra esses restos, pois os restos das organizaes parlamentar-democrticas tornam-se os centros de organizao da contrarrevoluo. Isto no s nacionalmente, como tambm localmente (Assemblias Municipais, etc.). Enquanto os rgos democrtico-parlamentares preponderarem, tero em mira a destruio dos rgos dos Rte. Se os rgos do Rte esto em maioria, se se tornarem os rgos do poder estatal proletrio, devem destruir os restos dos rgos e instituies democrtico-parlamentares, para garantir a sua prpria sobrevivncia. Os ultraesquerdistas negam tanto que o poder dos Rte tenha uma pr-histria quanto que tenham uma histria. A pr-histria abrange a parte das palavras de ordem de transio. A histria comea no estgio inicial quando algumas cascas da democracia parlamentar ainda esto coladas Ditadura do Proletariado. Aos esquerdistas deve-se enfatizar a pr-histria. Porm, em relao aos desvios de direita, deve ser enfatizado que a transio da pr-histria histria do poder dos Rte um salto que se d atravs da vitria da insurreio, atravs da batalha

decisiva na guerra civil. Por isso deve-se constatar tanto que o poder estatal proletrio uma ditadura desde o incio, quanto que essa ditadura se desenvolve no contedo e na forma. Essas so as razes que explicam porque o estgio inicial da Ditadura do Proletariado deva ser separado conceitualmente dos prximos estgios e que, consequentemente, tenha denominao especial. A outra pergunta porque justamente o nome Governo Operrio ou Governo Operrio e Campons usado para designar esse estgio inicial pode ser respondida mais rapidamente. Todas as designaes so mais ou menos arbitrrias. Quanto ao uso da designao de Governo Operrio para o estgio inicial da Ditadura do Proletariado explica-se pelo fato de que, quando existem dois nomes para um determinado conceito e torna-se necessrio diferenciar, um deles mais adequado. Que Ditadura do Proletariado fica livre, por isso, para o estgio mais avanado. O fato do termo governo operrio ter sido mal utilizado temporariamente, no sentido de uma (impossvel) forma intermediria entre a democracia burguesa e a Ditadura do Proletariado, no pode ser impedimento para dar-lhe o contedo correto, depois que se reconheceu tal conceito como insustentvel. 2 Pergunta: Se o Governo Operrio-Campons j a Ditadura do Proletariado, porque no o dizemos na formulao de nossa propaganda e palavras de ordem de ao? Resposta: Aqui a pergunta incorreta. Caracterizamos o Governo dos Operrios e Camponeses como Ditadura do Proletariado, na medida em que o contrapomos repblica parlamentar-burguesa e na medida em que o ligamos s palavras de ordem dos Rte. Fizemo-lo o tempo todo enquanto Oposio Comunista e com isso caracterizamos o Governo Operrio como uma forma da Ditadura do Proletariado. 3 Pergunta: Porque a Ditadura do Proletariado pura j no se chama Governo OperrioCampons? Resposta: Porque, se o nome de Governo Operrio-Campons utilizado para o estgio inicial da Ditadura do Proletariado, est correto, tanto para outros estgios quanto para todos os seus estgios, ou seja, para o seu conceito global, utilizar outros nomes. As diferenas de nomes devem corresponder s diferenas conceituais, se no queremos criar confuso. A designao de Governo dos Operrios e Camponeses mais identificada do que a de Ditadura do Proletariado ou Repblica dos Rte. Por isso aconselhvel como designao para o estgio menos desenvolvido da Ditadura do Proletariado. 4 Pergunta: De que forma o Governo dos Operrios e Camponeses se transforma na Ditadura do Proletariado pura? Resposta:

Atravs dos Rte no poder, que afastam totalmente os restos de instituies e mtodos democrtico-parlamentares; atravs do combate contrarrevoluo que aproveita esses restos como CENTROS de organizao e como armas contra a Ditadura do Proletariado. Do ponto de vista partidrio, na medida em que os partidos de coalizo do Governo dos Rte so eliminados e que o Partido Comunista dirige sozinho os Rte e suprime todas as outras organizaes partidrias. O sinal da transio , portanto, o surgimento do monoplio do Partido como dirigente dos Rte. 5 Pergunta: De acordo com isso, qual o contedo do Governo Operrio e Campons nas suas relaes polticas e de classe? Resposta: Ambas as perguntas j so respondidas pelo que est dito acima. Resumimos as respostas mais uma vez, em tpicos, para maior clareza. Do ponto de vista de classe, tanto o Governo Operrio-Campons como a Ditadura do Proletariado pura a ditadura da classe operria uma aliana da classe operria e camadas trabalhadoras no protelarias (pequena-burguesia da cidade, pequenos camponeses, etc.) contra a classe at ento dominante. Politicamente essas ditaduras se diferenciam com relao forma e ao mtodo. A forma: No caso do Governo Operrio: a) Ainda coalizo com um ou mais partidos no comunistas no Governo dos Rte e nos seus rgos; b) Ainda restos de instituies democrtico-parlamentares. No caso da Ditadura dos Rte pura: a) O PC sozinho como dirigente da Ditadura dos Rte e dos seus rgos; b) Completa eliminao dos restos democrtico-parlamentares. O mtodo: No primeiro caso, ainda determinados direitos democrticos para a burguesia; no segundo, liquidao disso. 7 Pergunta: Os comunistas podem entrar num governo num pas em que a revoluo burguesa est claramente na ordem do dia? Resposta: Lnin e o Partido Bolchevique antes de 1905 baseavam-se na Resoluo sobre o Governo Provisrio, que entendiam como a Ditadura Democrtica dos Operrios e Camponeses, portanto uma espcie de ditadura jacobina. Na prtica isso no se deu na medida em que a Ditadura Democrtica dos Operrios e Camponeses se realizou sob a forma de duplo governo, em maro de 1917, quando os Sovietes, que na poca ainda estavam sob a influncia dos mencheviques e socialrevolucionrios, criaram um governo paralelo e controlavam o governo de Kerenski. Uma parte dos bolcheviques (Kamenev, Stlin) era favorvel participao no

governo provisrio; Lnin e a maioria dos bolcheviques eram contra. Com razo, pois somente de fora do Governo Provisrio, nos Sovietes, era possvel dirigir a luta contra o Governo Provisrio, isto , a coalizo entre burguesia e classe operria. Tambm na Alemanha, em novembro de 1918, foi correto que a Liga Espartaquista no tenha participado do Governo dos Comissrios do Povo. A participao de comunistas num Governo Provisrio na revoluo democrticoburguesa est ligada a determinadas condies: Engels no aceitou em 1849, durante a Campanha da Constituio do Reich, participar no Governo Revolucionrio do Palatinado, porque no havia apoio de uma organizao operria que pudesse defender energicamente os interesses especficos de classe do proletariado. Na Resoluo do 3 Congresso do Partido Bolchevique (1905) foram citadas como condies para a participao no governo: o controle do Partido sobre os seus representantes no governo e o armamento dos operrios. Os comunistas tm que poder se apoiar no armamento das massas trabalhadoras e seus rgos, numa Ditadura Democrtica dos Operrios e Camponeses. Por isso, a participao dos comunistas chineses no Governo do Wuhan foi errada. Ela impediu o reforo do movimento e organizao das massas proletrias em vez de incentiv-las. Revolues puramente burguesas em regra j no se do mais nos pases altamente capitalistas. A revoluo de novembro de 1918 estava no limite entre a revoluo burguesa e a proletria. Unia o fim da revoluo burguesa ao incio da proletria. Estgios intermedirios burgus-proletrios ainda so possveis tambm em pases altamente capitalistas, na transio da ditadura fascista para a ditadura do proletariado. A possibilidade de revolues burguesas ainda existe hoje (mas tambm com maior ou menor influncia proletria) para pases coloniais, para pases como a ndia, o Egito, etc., e tambm para pases como a Espanha. 8 Pergunta: O que acontece num pas no qual a revoluo burguesa est diretamente na ordem do dia, os comunistas participam do governo e a revoluo burguesa vitoriosa, como devem se comportar os comunistas? Resposta: Uma pergunta mal formulada. Como possvel que exista um governo burgusrevolucionrio se a revoluo burguesa ainda no venceu? Para que um governo burgus-revolucionrio seja possvel, tem que ter derrotado o seu ou os seus adversrios. A pergunta bem formulada seria: Durante quanto tempo e sob que condies, comunistas podem participar de um governo revolucionrio-burgus? A resposta a isto j est dada atravs das condies acima formuladas, para a entrada de comunistas em um governo revolucionrio-burgus. Um governo revolucionrio-burgus encontra-se diante de duas tarefas: Em primeiro lugar, liquidar a classe ou classes at ento dominantes (feudais ou semi-feudais) que ela derrotou e as quais no se conformam com a sua derrota e que tentam eventos contrarrevolucionrios e intervenes externas quebrar total e definitivamente sua oposio. Isso abrange a guerra civil contrarrevoluo interna e a guerra revolucionria aos inimigos externos. Essa tarefa s pode ser cumprida consequentemente, como demonstra a experincia histrica, se a

revoluo ultrapassa os limites burgueses, isto , quando os plebeus, operrios e camponeses, lutam pela causa da revoluo burguesa atravs de uma ditadura democrtica jacobina contra as traies e oscilaes inevitveis da grande burguesia. J a realizao consequente da luta contra o feudalismo exige medidas contra a burguesia, contra o capital. Quando o feudalismo estiver derrotado, a revoluo encontrar-se- diante da encruzilhada: ou encerrada, no sentido burgus, na medida em que a burguesia derruba as massas populares revolucionrias e impe-lhes o seu domnio de classe (Thermidor, na Grande Revoluo Francesa), ou a revoluo impulsionada, no sentido socialista, Ditadura do Proletariado e liquidao do capitalismo (esta possibilidade existe hoje nos pases coloniais em vista da decadncia em escala mundial do capitalismo). Os comunistas lutam, obviamente, pela segunda possibilidade. O critrio decisivo para os comunistas que eles tm a cada instante que impulsionar a luta contra a contrarrevoluo e estimular o desenvolvimento revolucionrio da classe operria e dos camponeses. Os meios e mtodos necessrios dependem da situao concreta. Tambm atravs desse critrio que deve ser decidida a questo da participao de comunistas num governo burgusrevolucionrio, tanto a possibilidade de entrada quanto a necessidade de sada do governo. 9 Pergunta: Se os comunistas podem ingressar no governo de um pas no qual a revoluo burguesa est diretamente na ordem do dia, porque no podem faz-lo num pas em que a revoluo proletria est na ordem do dia? Resposta: Uma indagao to simplista, para no usar uma expresso mais forte, no deveria ocorrer a um comunista experiente. Pois a questo no , tanto no caso da revoluo burguesa quanto da proletria, simplesmente a do ingresso em um governo, mas do ingresso em que governo. A pergunta clara e precisa deveria ser: porque os comunistas podem ingressar num governo da Ditadura Democrtica dos Operrios e Camponeses, em situaes conhecidas no caso de uma revoluo burguesa e porque, a Ditadura Proletria no pode utilizar as formas estatais e de governo democrtico-parlamentar da burguesia? Se a pergunta estiver corretamente formulada, a resposta dada por si mesma a comunistas, e j foi resolvida h muito tempo. Revolues burguesas podem utilizar formas de Estado burguesas democrtico-parlamentares. Revolues proletrias no podem atingir seus objetivos atravs da mquina estatal burguesa, e tm de destru-la, arrebent-la e criar um aparelho estatal de outro tipo de Rte. Na revoluo burguesa o denominador comum para a participao dos comunistas com outros grupos no governo, o reconhecimento dos princpios da revoluo burguesa, isto , a luta consequente contra o feudalismo; na revoluo proletria os comunistas ingressam no Governo para realizar os princpios do comunismo. Supomos que para os comunistas experientes no sejam necessrias explicaes mais extensas. A formulao geral da pergunta, como entrada em um governo, sem dizer que tipo de governo se trata, no uma pergunta comunista e historicamente objetiva e, portanto, tambm no marxista. A pergunta aqui paradoxal, inclusive sofstica. A aparncia do paradoxo e a realidade da sofstica so atingidas por meio de duas colocaes historicamente

diferentes, relativas a estgios opostos da luta de classe, o da revoluo burguesa e o da proletria que, situadas no mesmo nvel, so erroneamente equiparadas. As duas questes jamais ocorrero ao mesmo tempo num mesmo pas, pois correspondem a estgios diferentes da luta de classes e do desenvolvimento sciopoltico. Podem, porm, surgir simultaneamente em diferentes pases, j que ainda hoje, ao lado de pases que j realizaram a revoluo burguesa, ainda existem aqueles que tm de faz-la. Mas isso no modifica nada no fato de que os problemas da revoluo burguesa e da proletria so completamente diferentes. Distingui-las faz parte do ABC da teoria marxista. 10 Pergunta: Em que medida o Governo Operrio-Campons uma palavra de ordem de transio aps uma insurreio armada vitoriosa? Resposta: O Programa Comunista apresenta como palavras de ordem de transio aquelas que preparam a transio das lutas dirias luta pelo poder e que se tornam reais nessa luta. As mais importantes so: Rte, controle operrio sobre a produo. Est claro que o Governo Operrio no uma palavra de ordem de transio nesse sentido, pois a realizao no se d enquanto a luta pelo poder continuar, isto , no est decidida, enquanto a burguesia ainda no tiver sido derrotada pela insurreio proletria vitoriosa. Antes do novo governo ser instalado, o velho tem de ser derrotado, afastado. Isto uma verdade elementar. Durante a luta pelo poder a palavra de ordem de transio correspondente a esse perodo : Rte como rgos de luta da classe operria. Eles se concretizaro na luta pelo poder. A insurreio ser dirigida sob a palavra de ordem: Todo o poder aos Rte. O Governo Operrio uma transio para qu? Para a ditadura pura. Isto algo diferente. Tais palavras de ordem, porm, no denominamos mais como palavras de ordem de transio no sentido do controle operrio da produo, etc. Como tambm a nacionalizao da grande indstria no considerada uma palavra de ordem de transio nesse sentido. Isto j so instituies e aes da classe operria vitoriosa. Chamamo-las de palavras de ordem finais. Essas palavras de ordem finais tambm so de transio como toda ditadura do proletariado uma transio mas transies de uma fase superior, estgios da marcha vitoriosa do proletariado, que transforma a economia capitalista em socialista e a sociedade de classes na sociedade sem classes. 11 Pergunta: Porque apresentamos o Governo dos Operrios e Camponeses como palavra de ordem de propaganda e em parte at como palavra de ordem de luta, no perodo atual? Resposta: Como resposta basta colocar uma contrapergunta do mesmo tipo: porque apresentamos, ao lado da palavra de ordem do controle operrio da produo e da desapropriao dos capitalistas, a da estatizao socialista da grande indstria, etc.? Ligamos a propaganda das palavras de ordem finais com as das reivindicaes

parciais e palavras de ordem de transio. No as colocamos em oposio uma s outras. O abandono das palavras de ordem finais socialdemocrata. Certamente o camarada H.T. o sabe to bem como qualquer outro, mas, neste caso poderia terse poupado a pergunta. O que que o camarada H.T. entende por palavra de ordem de luta em oposio a palavras de ordem de propaganda? Uma palavra de ordem de ao, talvez? Em caso positivo, perguntamos: quando, nos ltimos anos, a palavra de ordem do Governo Operrio j foi palavra de ordem de ao? Segundo o nosso conhecimento no o foi, pois nessa poca a classe no estava em luta pelo poder. Ela era, portanto, uma palavra de ordem de propaganda. Palavra de ordem de luta um termo indefinido, que abrange as duas, portanto, no est bem colocado aqui, onde se deve fazer uma distino. 12 Pergunta: Porque no utilizamos a palavra de ordem da Ditadura do Proletariado, como palavra de ordem de luta, atualmente: Resposta: Todos os nossos manifestos contm a Ditadura do Proletariado como palavra de ordem de propaganda. Ela a frmula geral da Ditadura do Proletariado. O Governo Operrio uma frmula especfica. No esto em contradio. O especfico est contido no geral. Sob a frmula geral da estatizao socialista da grande indstria est compreendida a palavra de ordem especfica da estatizao das minas. Uma frmula contradiz a outra? Parece que no. Uma destas frmulas somente um caso especial da outra. Tanto a palavra de ordem do Governo Operrio quanto a da Ditadura do Proletariado so no perodo atual palavras de ordem de propaganda que amanh podem se transformar na luta pelo poder. ..................................................... As respostas tiveram de ser um pouco mais extensas do que as perguntas. No esto esgotadas, mas esperamos que tenham tornado claras as perguntas fundamentais. Atingir essa clareza ainda mais urgente, porque no de se excluir que, continuando a desagregao da socialdemocracia, surjam nela posies centristas que dem vida, sob nova forma, ao famoso Enraizamento dos Rte na Constituio, de Hilderding. Pois a essncia do centrismo consiste justamente na falta de clareza e na indeciso na questo da democracia burguesa e da Ditadura do Proletariado. O centrismo oscila entre ambos e exprime essa oscilao em frmulas que contm uma unificao das contradies entre democracia burguesa e a Ditadura do Proletariado. Cuidemos para que estas tendncias no possam se apegar a velhos erros do nosso desenvolvimento, para que alguns dos nossos companheiros no caiam no risco de esquecer a posio certa frente ao centrismo. Por outro lado, temos de defender diante dos ultraesquerdistas a concepo de que a Ditadura do Proletariado tem tanto uma pr-histria, quanto uma histria. Porm, na medida em que combatemos as concepes ultraesquerdistas, de acordo com as quais a Ditadura do Proletariado surge de repente, sem preparao, como tambm sem desenvolvimento posterior, devemos cuidar para que no cedamos absolutamente nada s concepes centristas, que procuram diluir a contradio

fundamental entre a democracia burguesa e a Ditadura do Proletariado, e que sempre tm por fim permanecer no terreno da democracia burguesa e desistir da luta pela Ditadura do Proletariado. A menor impreciso nisso pode levar a consequncias prticas as mais desastrosas.

O Governo Operrio-Campons como parte do duplo poder

A. Thalheimer Pretendo fazer aqui somente algumas constataes e consideraes rpidas a respeito do assunto. Se aquilo que o companheiro H.T. chama de notas tem um contedo objetivo ou no, os leitores podero verificar por si mesmos. Vamos, pois s constataes. A primeira, bastante agradvel, que o camarada H.T. j no mantm as concepes apresentadas no seu primeiro artigo. O Governo Operrio (como o chama abreviadamente) baseia-se agora nos Rte. O carter dbio democrticoparlamentar desapareceu. Nessa questo o camarada H.T. deu um passo esquerda. Mas, agora, um pouco demasiado esquerda. Agora, o Governo Operrio um Governo dos Rte que surge na LUTA PELO PODER, onde o governo burgus ainda continua ao seu lado, apesar de se encontrar bastante enfraquecido. Como governo paralelo, o Governo Operrio organiza a insurreio. Da insurreio vitoriosa surge a Ditadura dos Rte. Essa uma concepo bem nova o que em si no seria mau, mas ela teoricamente incorreta e pode conduzir a consequncias muito perigosas na prtica. teoricamente errado que os Rte possam formar um governo j durante a luta pelo poder. Ainda no so governo, mesmo se j exercem o poder poltico local e parcial. No perodo de luta pelo poder, tambm na Alemanha, o governo burgus e os Rte, como rgos de luta e insurrecionais da classe operria, confrontar-se-o durante certo tempo. A formao de um Governo Proletrio Central impossvel, enquanto o governo burgus no tiver sido derrotado no seu centro poltico, isto , enquanto a insurreio no tiver sido vitoriosa na capital. Qual seria nestas circunstncias a consequncia prtica das concepes do camarada H.T.? S poderia ser que local, regional, ou estadualmente fossem criados governos dos Rte antes da queda do governo central burgus. SE isso acontecer, antes de se ter alcanado a maturidade geral para a insurreio em todo o pas, conduzir a golpes, a Repblicas de Rte bvaras, etc., que seriam em curto ou longo prazo provavelmente em curto novamente esmagadas pela contrarrevoluo. J que isso representa na prtica o cerne do assunto, penso que o camarada H.T., agora, avanou muito esquerda. Essas insurreies locais ou regionais, como preldios da insurreio geral, naturalmente so possveis e at provveis. Mas, no tm nada a ver com o Governo Operrio; onde se do (mais ou menos casuais), fazem parte da insurreio para a instituio da Ditadura dos Rte, e onde no esto em ligao direta com isso, esto fadadas ao insucesso. Em geral a tomada do Poder Central pelos Rte, em consequncia da insurreio na

capital, criar as premissas e dar o sinal para a tomada do poder pelos Rte local, regional e estadualmente. E a tarefa dos comunistas ser a de impedir que os operrios revolucionrios dem golpes locais que permitam contrarrevoluo derrotar os operrios isoladamente. O Governo Operrio-Campons como a parte revolucionria do duplo poder uma construo terica e praticamente insustentvel. Certamente a denominao duplo poder confundiu o camarada H.T. e o levou suposio de que possam existir dois governos centrais ao mesmo tempo, um burgus e um proletrio, ou que possam surgir governos proletrios locais ou regionais independentemente da deciso quanto ao poder no centro poltico do pas. ALGUMAS PERGUNTAS TAMBM Respondo antes de tudo segunda parte positiva do artigo do Camarada Enderle. Peo desculpas se tenho de faz-lo com conceitos tericos abstratos , mas o que pode oferecer um pobre homem como Hamlet se no aprendeu a pensar sem usar conceitos? Talvez a discusso seja sensivelmente abreviada se, seguindo o exemplo do camarada H.T., eu tambm formular algumas perguntas. 1 pergunta: O Governo Operrio no deve ser parlamentar, deve se apoiar em rgos de massa como milcias armadas, comits de controle, conselhos de empresas, conselhos operrios polticos, representantes dos desempregados, das camadas mdias, mas ainda no deve ser uma Ditadura do Proletariado. Um governo que no se apia em rgos parlamentares e sim em rgos de classe do proletariado um Governo de Rte. Mas ele no deve s-lo. O que um governo que no parlamentar, embora tambm no seja uma ditadura de Rte, mas que apesar disso se apoia nos Rte? (o importante no o nome de rgos de classe e sim o objetivo). As caractersticas que o camarada Enderle apresenta so as de um governo de Rte. S que os Rte no governo devem ser denominados de outra forma. Ou ser que possvel um governo de Rte que no seja um governo ditatorial? 2 pergunta: Esse governo que j no parlamentar, que se apoia nos Rte, mas no um governo dos Rte, tambm deve poder surgir antes da insurreio vitoriosa. O camarada Enderle me permita a seguinte pergunta a respeito disso: como pode um governo ser exercido atravs de rgos de classe proletrios se os velhos rgos governamentais burgueses ainda existem intactos ao seu lado? Como podem ser vencidos os rgos governamentais burgueses (os quais em conjunto formam o governo burgus) pela classe operria sem insurreio? possvel atingir o Governo dos Rte atravs da via pacfica? De acordo com Marx e Lnin, no. De acordo com a experincia histrica tambm no, mas evidentemente de acordo com o camarada Enderle, para o qual o Governo dos Rte (que, porm no deve ser denominado assim) pode surgir antes da insurreio, isto , sem insurreio, ou seja, pacificamente.

3 pergunta: Se todas as formas de governos burgueses se desgastarem , quais as possveis ainda, alm da Ditadura do Proletariado? 4 pergunta: Em que consiste o desgaste de todas as formas de governo burgus , seno na aceitao da Ditadura do Proletariado, ou seja, na disposio de lutar pela sua instituio? Um no implica no outro? a no ser que se imagine uma situao em que os operrios no querem governo algum e no querem lutar por ele. Eles querem, portanto, a anarquia atravs da via pacfica ou talvez absolutamente nada. Que situao seria essa, na cabea dos operrios, em que as iluses democrticoparlamentares desapareceram, mas na qual a Ditadura do Proletariado negada? 5 pergunta: A propaganda atual dos Rte e da Ditadura dos Rte totalmente errada? Ou ser que ela no tem efeito somente porque no est ligada a aes de massa, palavras de ordem cotidianas e de transio? 6 pergunta: O Governo Operrio considerado uma palavra de ordem de transio. O Governo Operrio transio de qu e para o qu? Da democracia burguesa para a Ditadura do Proletariado? Qual o tipo de governo que no nem democracia burguesa nem Ditadura do Proletariado? A transio a luta pelo poder, e enquanto dura, os Rte continuam rgos de luta; tornam-se finalmente rgos insurrecionais, mais ainda no so rgos de governo. 7 pergunta: Como esto os operrios que tm uma viso crtica em relao aos dirigentes reformistas, mais ainda no esto no PCA, em relao ao comunismo? A disposio de luta pelo poder do proletariado no a aceitao do comunismo? Como devem e podem operrios lutar pelo poder, se ainda no esto dispostos a lutar pelo poder? Como a tomada do poder possvel, sem a direo de um PC, ou seja, um partido que se coloque a tomada do poder como objetivo? Pode surgir um Governo Operrio sem direo comunista? Devemos ser pela palavra de ordem de Kronstadt: Sovietes sem comunistas? Ou por Machno? 8 pergunta: Que experincias faro um governo operrio, no qual os operrios ainda tm que adquirir a experincia de que a burguesia no deve ser acariciada e sim derrotada e subjugada? Penso que tal governo far a experincia de ser derrubado num abrir e fechar de olhos. Para criar um governo proletrio essa experincia j deve ter sido adquirida pelos operrios. A experincia na luta pelas reivindicaes dirias e palavras de ordem de transio leva compreenso da necessidade da luta pela Ditadura do Proletariado. As prprias lutas parciais pressupem a compreenso da necessidade da luta pelas reivindicaes dirias. A luta pela ditadura do proletariado pressupe a compreenso da necessidade de luta por ela, adquirida nas lutas parciais.

9 pergunta: Um Governo Operrio como governo paralelo alguma coisa diferente do que um outro nome para os Rte que dirigem a luta pelo poder contra o governo burgus? Como pode um governo operrio exercer o poder enquanto o governo burgus no tiver sido derrubado? Como pode um governo operrio exercer o poder se ainda no est no poder? 10 pergunta? Porque no se pode chamar a organizao que deve levar adiante a luta pelo poder, que, portanto, ainda no est no poder, de Comit Revolucionrio, o que ela na realidade, e, sim, cham-la de Governo, o que ela no ainda? 11 pergunta: O que um Governo Operrio que deve substituir um governo burgus, mas simultaneamente pode coexistir com ele; que pode surgir tanto antes, como durante ou aps a luta armada; que exerce o poder sem t-lo e que no parlamentar nem democrtico, mas tambm no ditatorial; que se apia nos Rte mas tambm no um governo dos Rte? Que governo operrio esse que se instala pacificamente, mas que deve organizar a insurreio, atravs do qual os operrios lutam pelo poder, mas no tem nada a ver com o comunismo? Governo Operrio atravs do qual os operrios perdem as iluses parlamentares, mas no querem saber nada da Ditadura do Proletariado? O que tudo isso, a no ser para diz-lo com palavras afveis uma tentativa muito bem sucedida de pensar sem conceitos. (Digitalizado a partir de uma cpia mimeografada dos arquivos da Organizao Poltica Operria.)

LINHAS E CONCEITOS BSICOS DA POLTICA INTERNACIONAL APS A II GUERRA MUNDIAL

August Thalheimer41
Nota preliminar: As particularidades da atualidade foram abstradas intencionalmente. Trata-se aqui somente de mostrar, em poucas palavras, as linhas principais da poltica internacional aps a II Guerra Mundial e de discutir alguns dos conceitos bsicos da decorrentes. Alm disso, aqui no se trata de desejos, intenes ou planos, mas sim, de uma anlise e de um resumo dos fatos e das foras motrizes pertinentes. 1. A DIFERENA ESSENCIAL DA CONSTELAO POLTICA INTERNACIONAL ANTES E DEPOIS DA II GUERRA MUNDIAL A constelao poltica internacional antes da II Guerra Mundial mostra os seguintes agrupamentos principais: I. O campo das potncias imperialistas em estado de defensiva poltica (amantes da paz): o Imprio Britnico, a Frana com o seu imprio colonial, os Estados Unidos. O campo das potncias imperialistas em (agressivas): a Alemanha, a Itlia e o Japo. Povos coloniais e semicoloniais. estado de ataque

II. III. IV.

A Unio Sovitica: um estado de base econmica socialista.

O desenrolar dos fatos da II Guerra Mundial mostrou que as contradies entre os dois campos imperialistas superaram sua contradio conjunta com a Unio Sovitica. Uma frente imperialista conjunta contra a Unio Sovitica no se materializou. A Unio Sovitica teve que pagar um grande preo por isso. O preo foi a renncia de conduzir a guerra como uma guerra revolucionria. Antes de tudo, isso incluiu a renncia da Unio Sovitica de revolucionar a Alemanha durante a guerra. A revoluo socialista na Alemanha foi a vtima principal da coalizo de um estado socialista com duas potncias mundiais imperialistas. Esse foi o preo para a conservao da ciso do campo imperialista durante todo o curso da guerra, sem a qual o estado sovitico no teria sobrevivido. O preo pago pelos aliados imperialistas foi o avano das fronteiras do estado sovitico e de sua esfera
41

Assinado sob o pseudnimo de Aldebaran [NT].

de influncia at os rios Elba e Neisse e o Mar Adritico. O fim da II Guerra Mundial simplifica extremamente a constelao poltica mundial e, com isso, a exacerba. A diviso profunda no campo imperialista desapareceu com a vitria completa dos aliados. O mundo nico de Willkie42 uma fantasia, mas a essncia do campo imperialista nico uma realidade. Os imperialistas derrotados na II Guerra Mundial foram empurrados pelos imperialistas vencedores para o submundo dos povos coloniais ou semicoloniais, que no so os sujeitos, mas sim, os objetos da poltica imperialista. Contudo, mesmo o mundo dos povos coloniais e semicoloniais saiu da II Guerra Mundial com um impulso enormemente fortalecido para a independncia dos estados. Esse foi o outro preo que os imperialistas tiveram que pagar pela luta que travaram entre si. No campo imperialista, obviamente, nem todas as contradies desapareceram, mas o resultado fundamental a predominncia de sua unidade contra os dois grupos restantes: o estado sovitico e sua esfera de influncia e o grupo dos povos coloniais ou semicoloniais. Essa predominncia da unidade no campo imperialista , antes de tudo, a consequncia de um fato: o peso militar e econmico dominante, adquirido durante a guerra, pelos Estados Unidos em relao Inglaterra e, ainda mais, em relao s outras potncias imperialistas menores. Antes de tudo, o decisivo aqui que o peso da frota americana no mais comparvel com o da inglesa. Depois da II Guerra Mundial, a Inglaterra no pode mais conduzir uma guerra contra os Estados Unidos. Ela deve se subordinar a eles. Assim, o quadro da constelao mundial aps a II Guerra Mundial o seguinte, em grandes traos: I. II. III. O campo das potncias imperialistas vencedoras. A Unio Sovitica e sua esfera de poder. Povos coloniais e semicoloniais.

Abstraindo-se o grupo dos povos coloniais e semicoloniais pertencentes ao submundo (mesmo que rebelde) da poltica mundial, ento o trao fundamental da situao poltica internacional agora que os campos imperialista e socialista (sob a forma da Unio Sovitica) encontram-se imediatamente em oposio. Os rios Elba e Neisse e o Mar Adritico no so agora apenas fronteiras polticas, mas sim, sociais: as fronteiras de dois sistemas econmicos e sociais contraditrios. Essa simplificao encerra uma exacerbao das contradies em si.
42

Referncia a Wendell Lewis Willkie (1892 1944), candidato republicano derrotado por Roosevelt na eleio presidencial de 1940. Roosevelt o utilizou posteriormente como embaixador informal em muitas misses internacionais. Voltou para a casa com a viso de um mundo nico ("One World"), livre do imperialismo e do colonialismo.

Tambm no campo da Unio Sovitica no faltam as matizes, as diferenas e at mesmo as contradies. Mas, em relao ao campo imperialista, predomina aqui tambm o terreno comum dos objetivos sociais fundamentais. 2. A FUSO DAS POLTICAS INTERNA E EXTERNA Houve um entrelaamento to estreito das polticas externa e interna, realmente uma espcie de fuso dos dois mbitos, como nunca antes ocorrera, abstrada a poca das guerras napolenicas, ou seja, da revoluo burguesa. Em ambos os campos principais da poltica internacional o objetivo orientar e moldar as condies sociais, econmicas e polticas de cada estado dominado, ou fortemente influenciado, no sentido do seu prprio sistema social. claro que a contradio real no entre democracia de um lado e ditadura ou totalitarismo do outro, como a propaganda apresenta. A contradio real entre o objetivo capitalista de um lado e o socialista do outro. Assim, aqui onde o status quo social burgus, trata-se da sua conservao e, com isso, das relaes de classes vigentes; l, trata-se da transformao do status quo na direo do socialismo e da retirada de poder das classes at ento dominantes. Em ambos os casos, o papel decisivo fica por conta da violncia militar e econmica, de forma aberta ou encoberta. Enquanto o conflito entre ambos os campos ainda no aberto e agudo, isto , enquanto no h guerra, ambos se movimentam em etapas para atingir seus objetivos. Ambos os campos fantasiam, por enquanto, seus objetivos com a bandeira aparentemente conjunta da democracia s que ela encobre aqui e l realidades opostas. tambm sob essa camuflagem que a Unio Sovitica e seus partidrios proclamam a inviolabilidade da propriedade burguesa e comeam com remodelaes tais que ainda se assentam, de fato, dentro da estrutura burgus-capitalista, mas logo a extrapolam, na medida em que uma das classes dominantes expropriada de seu poder poltico ou econmico: como no caso da diviso da grande propriedade nos Blcs, na Hungria, na Alemanha do Norte, etc. A Itlia, a Grcia, as zonas de ocupao anglo-saxnicas da Alemanha so exemplos claros e excelentes dos verdadeiros mtodos utilizados do outro lado e de sua mscara propagandstica. Esses traos de poltica interna dentro das duas esferas de poder objetivam, em ltima instncia, a alterao gradual e a transformao sucessiva da correlao de foras da poltica externa. So componentes do posicionamento estratgico dos dois campos um contra o outro; de fato, so seus componentes principais. Como etapas e aspectos parciais antes do conflito decisivo, so compromissos transitrios. Mas seria falso acreditar que, com isso, a prpria ao dos povos e dos

estados assim influenciados esteja eliminada para sempre. Os povos no so apenas peas de xadrez no jogo da poltica internacional. A estratgia dos estados dominantes em ambos os campos uma coisa, a vida prpria dos povos e sua ao, segundo seus prprios antecedentes de classe e suas necessidades, so outra coisa e as contradies desses dois fatores pertencem ao quadro da realidade, no so momentos que se possam omitir do jogo de foras. Mas tambm vale o contrrio: as lutas de classes espontneas dos povos e estados em um ou outro campo no podem simplesmente abstrair o quadro geral da poltica internacional. Aqui domina a interao mais estreita e multiforme. 3. A SUPERIORIDADE ECONMICA DOS ESTADOS UNIDOS Este o terceiro resultado decisivo da II Guerra Mundial. Ele j fora previsto por Friedrich Engels no final dos anos 80 como o resultado certo de uma futura guerra mundial e avaliado com viso e profundidade quanto a sua enorme influncia nas relaes econmicas e sociais da Europa. Numa carta de 7 de janeiro de 1888, que tratava da perspectiva de uma grande guerra europia, Engels escreveu a seu velho amigo e companheiro de lutas Sorge, que emigrara para a Amrica, mas permanecera em contato contnuo com Marx e Engels: Se a guerra sem movimentos internos fosse levada adiante at o fim, ento ocorreria uma exausto como a Europa no experimentou nos ltimos duzentos anos. A indstria americana venceria ento em toda a linha e nos colocaria diante da alternativa: ou a recada para a mera agricultura de subsistncia (o gro americano probe todas as outras) ou mudana social . A suposio na carta de Engels era a de uma guerra europia na qual os Estados Unidos no participassem. De fato, os Estados Unidos participaram nas duas ltimas guerras mundiais. O resultado, entretanto, corresponde essencialmente ao admitido por Engels: uma tremenda destruio e exausto na Europa, que ultrapassa de longe a da Guerra dos 30 Anos, enquanto os Estados Unidos no s ficaram poupados dessa destruio como elevaram enormemente seu aparato produtivo e a produtividade do trabalho e ganharam uma superioridade industrial e financeira esmagadora sobre a Europa como um todo. A previso de Engels das consequncias dessa superioridade para a Europa genrica, como no poderia ser diferente. Nessa generalidade, a previso hoje to correta e convincente como era h 58 anos. Em aberto ficaram as questes das formas determinadas nas quais se expressam a supremacia econmica dos Estados Unidos e o fator tempo. Entrementes, apresentou-se uma srie de fatos caracterizar mais de perto a previso de Engels: que nos permitem

a) Em relao ao tempo: h uma aceitao geral, apoiada em fatos

econmicos conhecidos, de que, por alguns anos imediatamente aps a guerra, ser principalmente o mercado interno que ir bastar para a absoro da produo industrial americana. A avaliao quanto a esse prazo varia de trs a cinco anos. De tal forma que a ao explosiva da supremacia econmica americana no ocorrer de imediato, mas com um retardo comparvel a uma bomba de tempo. No decorrer desse prazo, a indstria americana multiplicar-se- ainda mais em tamanho e produtividade com o apoio de um mercado interno visivelmente inesgotvel de forma a fortalecer a ao explosiva final. b) Em relao s formas e mtodos nos quais se expressa essa superioridade econmica: A Inglaterra, quando era superior a todos os demais pases industriais, conquistou a supremacia no mercado mundial por meio do livremercado. Os Estados Unidos utilizam, se no o mesmo instrumento, uma arma semelhante: a poltica de portas abertas, isto , forar a entrada de suas mercadorias e capitais em territrios que eram anteriormente monoplios de outras potncias. Os Estados Unidos utilizam para isso uma srie de meios polticos e econmicos que no sero enumerados aqui em detalhe. Assim, o capitalismo americano investe contra dois tipos de barreiras: a primeira, a dos outros imperialistas (Inglaterra, Frana); a segunda, a dos territrios econmicos socialistas, da economia sovitica com o seu monoplio do comrcio exterior e das esferas de influncia da economia sovitica. O esforo geral do imperialismo americano o de afrouxar as amarras para a sua expanso, reduzi-las e, finalmente, explodi-las. A velocidade e a fora com a qual essa tendncia geral procura se fazer valer mudar de acordo com as circunstncias. Por exemplo, no constitui para a economia americana nenhuma necessidade imediata a de derrubar os portes da economia sovitica. Mas previsvel que esse dia chegar. A economia americana est interessada agora em impedir, ou ao menos atrasar a transio de outros pases capitalistas para formas econmicas socialistas, pois cada novo territrio econmico socialista significaria uma nova barreira para a sua possvel expanso. Portanto, o capital americano precisa tentar e tenta postergar a sada socialista dos pases capitalistas europeus diante do dilema que a supremacia econmica americana lhes coloca. Assim, a supremacia econmica americana exerce sobre os pases capitalistas da Europa um efeito duplo e, ao mesmo tempo, contraditrio: deixar a transio para formas econmicas socialistas como a nica sada que historicamente progressista e, ao mesmo tempo, lhes tentar impedir essa sada, no interesse da expanso econmica americana, obrigando-os a ir para o outro caminho, que os jogaria de volta atrs ainda do capitalismo. A alternativa formulada por Marx j h 100 anos progresso para o socialismo ou retrocesso para a barbrie tomou, assim, no terreno econmico, essa forma: ou o progresso para formas de socialismo de estado como a prxima etapa para ir frente ou o retrocesso para formas

econmicas pr-capitalistas, para formas coloniais de economia. O Plano Morgenthau43 mostra visivelmente a forma especfica do segundo lado da alternativa e no por acaso que ele um produto do mundo financeiro americano. Em relao aos territrios coloniais ou semicoloniais, o capital americano desempenha um duplo papel: solidariedade com os imprios existentes, para conservar o domnio e a explorao coloniais; ao mesmo tempo, mudana de tal forma nesse domnio e explorao para preserv-los e, ao mesmo tempo, permitir a penetrao do capital americano. Assim, o denominador comum : conservao, mas, ao mesmo tempo, reforma do domnio e da explorao coloniais. O Lbano, a Sria, a ndia, a Indochina, as ndias Holandesas44 comprovam todos eles esse modelo geral. Tambm aqui, os interesses, as intenes e os planos do imperialismo americano so uma coisa, a sua consecuo outra. Os povos coloniais e semicoloniais h muito tempo no so mais simples objetos da poltica imperialista. Eles intervm no processo de maneira independente, com mais ou menos fora. Tambm a independncia total de pases at agora coloniais, como as ndias Holandesas, de forma alguma lhes precisaria fechar completamente os fluxos de mercadorias e de capitais dos pases capitalistas. Mas a ditadura unilateral do capital estrangeiro cessaria. Os lucros mais gordos encolheriam. E os territrios coloniais tornados independentes ficariam expostos de uma forma muito maior que antes fora de atrao dos territrios econmicos socialistas. Porm, a poltica colonial imperialista gera contradies contnuas e move-se em contradies permanentes. Ela processa-se em regies econmicas pr-capitalistas, isto , em regies onde reina a economia natural ou a troca simples de mercadorias, onde ela degrada e destri essas economias, onde os meios econmicos puros andam de mos dadas com os meios polticos. Porm, a destruio da economia natural e a economia mercantil simples em intercmbio com a economia capitalista produzem inevitavelmente no territrio colonial formas econmicas capitalistas nativas, com burguesia nativa, intelectualidade nativa, proletariado nativo e amplas camadas de camponeses, artesos, pequenos comerciantes e outros que perderam sua condio de classe. Assim, o capitalismo imperialista minado pelas consequncias do mercado que ele prprio criou. E, quanto mais ele tenta impedir esse desenvolvimento com meios econmicos e polticos, mais ele torna explosivo o impulso de independncia dos pases coloniais, para os quais essas barreiras significam uma crescente misria para as massas, uma volta atrs
43

Henry Morgenthau Jr., Secretrio do Tesouro americano props em 1944 um plano sobre o futuro da Alemanha aps a guerra, que inclua a sua diviso em dois estados independentes, a internacionalizao ou a anexao pelos pases vizinhos dos seus principais centros industriais e de minerao e a desmontagem ou a destruio de todas as suas grandes indstrias. [NT]
44

Trata-se da futura Indonsia. [NT]

at mesmo do nvel de vida das condies da economia natural (ver a ndia). Contradies muito parecidas vemos em desenvolvimento nos pases at ento de alto capitalismo, que em razo de sua derrota devem se transformar em territrios coloniais, ou seja, territrios de economia agrria preponderantemente de subsistncia, desindustrializados, de forma a quebrar a sua fora militar e apag-los como concorrentes econmicos. Aps o perodo de destruio fsica dos meios de produo capitalistas anteriores e da pilhagem dos seus restos, surge agora, para os imperialistas vencedores, a necessidade da reconstruo, no interesse e em consequncia do desenvolvimento de suas relaes econmicas com esses territrios. Reconstruo de qu? Das formas econmicas capitalistas! Uma reconstruo que deve ser controlada, ligada, limitada pelos vencedores mas que nem por isso deixa de ser reconstruo. Porm, essa reconstruo produz inevitavelmente e de novo a concorrncia capitalista e tambm o potencial militar do lado dos derrotados. Assim, precisa-se voltar novamente ao uso dos mtodos de travamento e destruio, etc. Assim, vemos na relao das potncias vencedoras com a Alemanha, que aqui o caso clssico, a sucesso, em curtos intervalos de tempo, da fase da destruio fsica em massa dos meios de produo, seguida de sua pilhagem e do programa da desindustrializao, que encontrou no Plano Morgenthau sua expresso ao mesmo tempo cnica e clssica. Mas, depois de poucos meses, o Plano Morgenthau j foi jogado para o ferro-velho e do mundo do capital anglo-saxnico clama-se pela reconstruo da Alemanha. Essa nova fase a reviso prtica dos Acordos de Potsdam, na medida em que neles esto expressas as ideias do Plano Morgenthau. A razo humanitria dessa nova fase somente uma mscara. Mas mesmo essa fase no ser de modo algum a ltima nem a definitiva. As potncias capitalistas vencedoras em sua relao com a Alemanha capitalista derrotada sero jogadas continuamente para l e para c entre os plos opostos da aniquilao e da reconstruo, da ruralizao e da reindustrializao, da trava econmica e do fomento. Est claro que, sob essas condies, no se pode tratar de uma reconstruo planejada, generosa, rpida, que corresponda s necessidades das classes trabalhadoras da Alemanha. Alm dessas condies capitalistas gerais, que sozinhas j fazem da relao dos vencedores com a Alemanha derrotada uma cadeia contnua de contradies, acrescentam-se, para exacerb-las: primeiro, as diferenas e contradies dos interesses econmicos especficos dos vencedores entre si em sua relao com a Alemanha e, segundo, sua contradio econmica, social e poltica conjunta com a Unio Sovitica.

4. POSSVEL UMA PAZ DURADOURA COM A CONTINUAO DAS RELAES CAPITALISTAS? Vemos que um dos resultados principais da Segunda Guerra Mundial que agora o campo do capitalismo imperialista e o da Unio Sovitica esto imediatamente contrapostos, em embate. A questo geral sobre a possibilidade de uma paz duradoura com a continuao de relaes capitalistas decompe-se em duas questes parciais. A primeira sobre a possibilidade ou a probabilidade de uma paz duradoura entre os capitalistas vitoriosos. A segunda se os sistemas econmicos capitalista e socialista podem viver lado a lado pacificamente, de maneira duradoura. Aqui tambm uma resposta efetiva s pode ser dada mediante a disseco dos fatos econmicos bsicos, e no especulando sobre as vises ou planos de uma ou outra potncia e de seus respectivos estadistas. Olhemos em primeiro lugar o campo capitalista-imperialista e comparemos os resultados da primeira e da segunda guerras mundiais, sob a perspectiva das necessidades de expanso capitalista. Sob essa perspectiva, o balano da I Guerra Mundial foi o seguinte: a) As antigas colnias alems caram nas mos dos vencedores, principalmente da Inglaterra. A ustria no tinha colnias para distribuir. Tratou-se, portanto, de uma redistribuio de territrios coloniais prexistentes. b) A monarquia austro-hngara apagada de fato como concorrente imperialista, mas aqui no h colnias para distribuir, pois ela no as possua. Ela dividida numa srie de estados autnomos, que se desenvolvem de forma capitalista ou se estagnam de forma capitalista, como o caso da ustria reduzida ao seu ncleo. c) O Imprio Turco perde quase todas as suas regies no povoadas por turcos. Aqui ocorrem processos opostos. O ncleo da Turquia retirado do banquete imperialista. Por isso, os territrios at ento perifricos do Imprio Turco, que foram separados, podem ser contemplados como terra nova para os imperialistas (os pases rabes). Perda e ganho mais ou menos se equilibram na balana. d) Com a Revoluo de Outubro, a Rssia retira-se de fato da concorrncia imperialista e, principalmente, como uma concorrente para a expanso, mas tambm se retira como um possvel territrio colonial ou destinado explorao. E ainda mais. Pela primeira vez, o velho mundo capitalista se confronta com a vitria da Revoluo Socialista, no mais como um episdio de vida curta e limitado a uma metrpole, como foi o caso da Comuna de Paris de 1871,

mas como uma formao duradoura e abrangendo um territrio nacional gigantesco. Contudo, a Comuna de Paris se situava no corao do territrio capitalista europeu, enquanto a Rssia Sovitica situa-se na sua periferia oriental. Assim, o capitalismo sofreu aqui uma grande e duradoura perda territorial. A ideia socialista torna-se realidade material. Essa realidade irradia seus efeitos para o mundo todo. Uma forma social nova e superior apresenta o seu processo de desenvolvimento no seio da velha forma social. O novo estado socialista ainda muito fraco no incio, mas j suficientemente forte para afastar com sucesso todos os golpes externos e internos. Ele sobrevive e ganha fora. Faamos o balano. A redistribuio dos velhos domnios territoriais imperialistas, como sucedeu com os antigos territrios coloniais alemes, no ampliou a rea existente. Alm disso, as colnias alems j eram em si um magro botim: os restos que a expanso imperialista francesa e inglesa havia deixado para uma Alemanha que chegou tarde. Mesmo em relao s necessidades de expanso imperialista alems, elas foram apenas um alvio para a sede. Da ustria-Hungria no veio acrscimo. O ganho imperialista dos pases rabes compensado pela perda do ncleo turco. O imenso territrio da Rssia cai, mas no se torna imperialista e sim o concorrente socialista revolucionrio, que ameaa os velhos pases centrais capitalistas, no incio apenas por sua ao propagandstica e como centro organizador dos partidos e movimentos revolucionrios em outros pases. Assim, o balano geral, da perspectiva das necessidades de expanso do campo capitalista, aponta para um claro prejuzo. J por conta disso, se agua como um todo a contradio entre as necessidades de expanso e os meios para a sua satisfao. A guerra, vista como a destruio ou o consumo improdutivo de quantidades gigantescas de meios de produo e de consumo, relaxa provisoriamente essa contradio. Ela age nessa relao como uma crise econmica concentrada. Porm, depois de um curto prazo, as perdas so superadas. As foras produtivas do campo capitalista ultrapassam novamente a situao do pr-guerra e crescem a uma velocidade acelerada. A contradio entre as foras produtivas capitalistas existentes e suas possibilidades de valorizao no apenas recolocada como agravada ainda mais em relao situao anterior guerra. O impulso para a guerra imperialista se reproduziu de forma ampliada. E isso inevitvel, to logo o capitalismo monopolista entra no perodo de concluso das conquistas coloniais e de simples redistribuio peridica das colnias existentes. Mas, com o surgimento da Unio Sovitica como um estado socialista e com a autonomia de pases anteriormente coloniais como a Turquia, introduz-se nesse processo de desenvolvimento um novo captulo: o encolhimento dos territrios de explorao colonial, existentes ou potenciais.

A consequncia geral que se tira do encolhimento progressivo dos territrios de explorao colonial, existentes ou potenciais, e do crescimento progressivo e simultneo das foras produtivas capitalistas ao mesmo tempo clara, convincente e d os seus frutos: A repetio peridica das guerras mundiais, com o encurtamento progressivo dos seus intervalos e o aumento progressivo de suas foras de destruio. Mas a I Guerra Mundial legou ainda uma contradio de tipo especial. A Alemanha permaneceu como um estado de capitalismo avanado, mas foram-lhe roubadas no apenas suas colnias, mas tambm toda a possibilidade de expanso futura. A contradio entre as necessidades de expanso imperialista da Alemanha e a possibilidade de sua satisfao foi levada ao ponto extremo. Em virtude das contradies interimperialistas e das contradies capitalistas com a Unio Sovitica, sucedeu o rearmamento alemo. Essa contradio especial tornou-se a fasca para a II Guerra Mundial. A crise econmica mundial a partir de 1929, apenas onze anos aps o fim da I Guerra, que abrangeu o mundo capitalista e que at o comeo da II Guerra Mundial ainda no havia sido superada mesmo no pas capitalista mais forte e estvel, os Estados Unidos, mostrou a profundidade e a fora, aumentadas em propores gigantescas, da contradio entre as foras produtivas capitalistas sempre crescentes e os encolhidos mercados capitalistas. O resultado da Segunda Guerra Mundial mostra o quadro novo a seguir: a) Nova distribuio dos territrios dominiais capitalistas existentes: as colnias que at ento eram italianas e japonesas. b) Tentativa de fazer retroceder territrios at ento capitalistas para a condio de territrios coloniais: Alemanha, Japo. c) A Unio Sovitica no apenas permaneceu, como grandes territrios que at ento eram capitalistas caram novamente em sua esfera, sendo subtrados, portanto, da expanso imperialista. d) A China subtrada da colonizao japonesa, mas no pode ser transformada simplesmente numa colnia americana ou anglo-saxnica. Ela apresenta um desenvolvimento econmico e poltico mais ou menos autnomo. A Coreia parecida. e) A ndia encontra-se visivelmente no limiar de sua independncia. As ndias Orientais e a Indochina lutam para se libertar do domnio colonial e da explorao. Os pases de lngua rabe organizam, fortalecidos, sua luta pela independncia. Os novos traos essenciais so: primeiro, a tentativa de fazer retroceder os territrios capitalistas at ento desenvolvidos a territrios coloniais. Da perspectiva do sistema capitalista como um todo, isso um prejuzo: partes do prprio sistema tm que ser sacrificadas para assegurar que as restantes possam sobreviver. Assim, a contradio especial herdada da I Guerra Mundial solucionada de modo realmente radical tanto quanto a

amputao de uma perna pode desenvolvimento de uma doena.

ser

vista

como

soluo

contra

O segundo trao caracterstico o avano do setor social e econmico socialista sobre o capitalista por meio da ampliao da esfera de poder da Unio Sovitica. E o terceiro trao caracterstico a separao consumada ou iminente de territrios at ento coloniais gigantescos da esfera de explorao e domnio imperialistas. O balano imperialista em seu todo ainda mais fortemente negativo que o da I Guerra Mundial. A contradio fundamental da economia capitalista como um todo, entre o tamanho de suas foras produtivas e as suas possibilidades de valorizao se agua aps a II Guerra Mundial, e com isso tambm o seu impulso expansionista como um todo. Porm, em contradio com o resultado da I Guerra, agora as farpas das contradies interimperialistas esto quebradas. Isso no ocorreu por meio da produo de harmonia interna, impossvel nesse sistema, mas por causa da supremacia econmica e militar em relao a todos os outros estados capitalistas, vistos individual ou conjuntamente, com a qual os Estados Unidos emergiram da guerra. O fato decisivo aqui a tremenda supremacia naval dos Estados Unidos sobre a Inglaterra, sendo que este pas no pode aspirar a um novo equilbrio naval, devido a sua inferioridade econmica. A Inglaterra no pode mais empreender uma guerra contra os Estados Unidos. Tampouco a Frana. A Frana, mesmo que reconstrua seu exrcito e sua marinha, no pode empreender uma guerra contra a Inglaterra. A supremacia econmica e militar dos Estados Unidos sobre os demais estados capitalistas faz de uma guerra destes ltimos contra a Amrica, de sada, ter to poucas chances de sucesso, que de se descart-la como possibilidade. Essa a base material do Mundo (imperialista) nico de hoje, aps a II Guerra Mundial. A consequncia , antes de tudo, a subordinao da Inglaterra capitalista aos Estados Unidos, uma subordinao no interior de uma parceria: o bloco anglo-saxnico ou Bloco Atlntico. Este um quadro peculiar. Nele, os Estados Unidos so, de fato, militar, econmica e, em ltima instncia, politicamente, os lderes, mas no decidem sozinhos. Ocorre um tipo de interpenetrao dos interesses e territrios de dominao imperialistas de ambas as partes. , igualmente, cooperao e concorrncia, predominando a cooperao. Seria possvel utilizar para isso a expresso da psicologia denominada cooperao antagnica. Cooperao principalmente contra a supresso do domnio colonial e da explorao e contra o setor socialista; concorrncia na partilha da explorao dos territrios coloniais. Ambas, essa cooperao e essa concorrncia, adquirem formas peculiares. Na represso aos levantes coloniais e na opresso aos povos coloniais, a Amrica forma o pano de fundo passivo, invisvel, virtuoso, at mesmo idealista. O trabalho odioso,

sujo e tambm dispendioso da represso e da opresso ativas deixado para os ingleses, que, alm disso, tm longos anos de prtica e dureza para a tarefa. A Amrica pode se permitir ao luxo do idealismo de abdicar conquista para si de grandes territrios coloniais, simplesmente porque participa como parceira do domnio colonial ingls ao velho estilo e sua superioridade militar, econmica e financeira lhe assegura crescentes participaes. Esse idealismo americano um meio ttico de, em primeiro lugar, manter o domnio e a explorao coloniais de uma forma mais flexvel e, em segundo lugar, assegurar maior participao na explorao, ao angariar simpatia junto aos povos coloniais enquanto reformadores do colonialismo. Tambm na Europa, a Amrica o muro que se esconde atrs da Inglaterra; parcialmente, ela faz dos objetivos da Inglaterra os seus prprios. Por outro lado, a concorrncia limitada pelo objetivo conjunto. Em consequncia da supremacia americana, ela no pode se aguar a ponto de levar guerra. Assim, surge uma forma mista, nova e original do imperialismo angloamericano, uma associao imperialista que tem que ser vista como um todo e que feita para ter longa durao. Por isso, seria falso olhar hoje o imperialismo ingls e o americano de uma forma isolada e contrapor um ao outro. No interior deles ocorrero alteraes de poder (em benefcio da Amrica) e, com isso, tambm mudanas de forma. Mas esse bloco ou unio, ou o nome que se queira dar, feito para durar, por causa das relaes de poder entre seus participantes tudo isso, naturalmente, sob o pressuposto de que a Inglaterra permanea no campo capitalista e enquanto ela permanecer. Porm, esse bloco anglo-saxo imperialista assegura, por meio de sua supremacia conjunta, a paz entre os estados imperialistas de segunda ordem e cria relaes de parceria imperialista semelhantes: entre a Inglaterra e a Frana, entre a Inglaterra e a Holanda, entre a Inglaterra e a Blgica, antes de tudo pela relativa supremacia naval inglesa sobre os outros estados. O exemplo da Sria e do Lbano tpico disso. Primeiro, a Inglaterra, com a ajuda de sua superioridade militar, no local e no tempo certos, aproveitou-se do movimento nacional rabe e deu adeus aos franceses nesses dois pases. Ento, porm, a Inglaterra e a Frana concluram um acordo que deve assegurar de fato a continuao da explorao e da subordinao coloniais desses territrios, agora sob novas formas e em propores modificadas. Assim, ocorre agora um processo, entre os vencedores imperialistas, de reequilbrio de suas participaes na explorao e no domnio imperialistas, de acordo com as suas relaes de poder econmicas e militares, da forma como foram criadas ou trazidas luz pela II Guerra Mundial uma nova repartio, que no se d sem frices ou conflitos, mas, que, pela prpria distribuio de poder imperialista, fica contida em limites pacficos. A Alemanha e auxiliares do (naturalmente, contar com um o Japo so ainda considerados, no mximo, como foras campo imperialista vitorioso contra o setor socialista existe tambm a possibilidade contrria). No h mais como novo papel imperialista independente de ambas as naes.

A destruio de foras produtivas, de homens e de coisas, pela II Guerra Mundial ultrapassa muitas vezes o que a I Guerra ocasionou. E, apesar disso, hoje j est claro que, aps uma curta pausa, a capacidade produtiva do sistema capitalista como um todo voltar a ultrapassar a existente antes da guerra. A contradio entre as foras produtivas capitalistas e os limites do mercado capitalista voltar, renovada e mais forte, com isso, tambm o expansionismo do sistema. Ns mostramos os fatores que fazem com que o expansionismo do imperialismo aps a Segunda Guerra Mundial no conduza mais guerra no interior do crculo capitalista, mas sim predominncia da cooperao imperialista em diferentes formas e estgios. Esse expansionismo s pode ser dirigido para fora e de forma aguada: contra o setor socialista, a Unio Sovitica e sua regio de poder. 5. EXISTE "IMPERIALISMO SOVITICO? O expansionismo da Unio Sovitica no decorrer da guerra e depois do seu final veio luz como fato indubitvel. A Unio Sovitica conquistou no decorrer da guerra novos territrios e, aps a guerra, continuou de forma evidente o seu esforo de expanso em diferentes direes. O expansionismo da Unio Sovitica , assim, um fato incontestvel, sem controvrsia. Mais duvidosa a explicao desse fato. Trataremos disto aqui. De fato, destaque-se apenas preliminarmente que o expansionismo da Unio Sovitica no to novo, como a muitos poderia parecer. Ele no uma propriedade exclusiva do perodo stalinista. Quando, por exemplo, em 1921, a Polnia de Pilsudski empreendeu o ataque contra a Unio Sovitica e esta respondeu com um contra-ataque que levou o Exrcito Vermelho s portas de Varsvia, existiu indubitavelmente do lado russo a inteno no apenas de tomar a Polnia, mas tambm de avanar at a Alemanha. Isto foi sob Lnin. Apenas a derrota do Exrcito Vermelho diante de Varsvia impediu a realizao desse plano. Ainda ser comentado sobre a diferena de mtodos entre Lnin e Stlin. De qualquer forma, deduz-se da que o expansionismo sovitico remonta ao perodo leninista. Apenas a Unio Sovitica no tinha ainda a fora para tal. Agora, ela visivelmente a tem, dentro de limites determinados, e a utiliza. Mas e as palavras de Stlin, de que a Unio Sovitica no queria "extenso de fronteiras em solo estrangeiro"? Elas so mais ou menos to vlidas quanto as declaraes da Carta do Atlntico de renncia incorporao de territrios nesta guerra. Tambm aqui a clareza provm da investigao dos fatos objetivos essenciais que determinam a poltica externa sovitica, e no das intenes

subjetivas e declaraes de Stlin e de outros polticos soviticos. Para que se alcance essa clareza, imprescindvel um esclarecimento dos conceitos fundamentais. Todo imperialismo poltica de conquista. Mas nem toda poltica de conquista imperialismo. A poltica de conquista andou de mos dadas com todas as formaes sociais at hoje existentes. Ela no falta nem mesmo nos tempos do comunismo primitivo, onde ocorria que uma unio de tribos organizadas em moldes comunistas submetia, dominava e explorava outras organizadas nos mesmos moldes (Espartanos e Helotes, o Imprio Inca, etc.). A poltica de conquista imperialista um fenmeno historicamente muito recente. Ela corresponde formulao leninista do carter monopolista do capitalismo. A marca que a diferencia da poltica de conquista dos perodos iniciais do capitalismo e que lhe particular a exportao de capital (no apenas a exportao de mercadorias) para pases de formaes econmicas pr-capitalistas, como razo e objetivo principais dessa poltica. Com isso, a exportao de mercadorias no cessa de ter papel, mas este no mais essencial e exclusivo como antes. No de se admirar, alis, a coisa mais natural do mundo, que o entendimento burgus procure explicar os fatos decorrentes da expanso da Unio Sovitica com suas prprias formas de pensamento, isto , com as formas burguesas de pensamento de seu tempo, construindo assim um "imperialismo sovitico" como explicao para esses fatos. Admirvel apenas que alguns dos assim chamados marxistas caiam nessa "explicao", em vez de simplesmente questionar os fundamentos econmicos desse suposto imperialismo sovitico". Porm, basta questionar o que essencial, para diagnosticar o "imperialismo sovitico como uma teoria que no tem sentido. Onde est na Unio Sovitica o capital excedente existente no prprio pas, que precisa ser exportado? No seria resposta suficiente dizer que na Unio Sovitica no existe capital privado. Poderia ser o capital estatal que procurasse colocao no estrangeiro por no ser aplicvel no prprio pas. Mas os fatos conhecidos dizem exatamente o contrrio. A Unio Sovitica no apenas no tem excesso de capitais que pudesse exportar, como, alm disso, tem necessidade gigantesca do ingresso de capitais. Bastaria aqui citar os esforos da Unio Sovitica para a obteno de bilhes em crditos dos Estados Unidos, de forma a acelerar a reconstruo do prprio pas. Tambm a Inglaterra toma crditos enormes dos Estados Unidos, mas eles servem visivelmente para restabelecer a sua exportao de capitais e de mercadorias. O caso aqui totalmente diferente. Em geral, a idia do "capital excedente" est ligada forma econmica capitalista e no transfervel para as formas econmicas socialistas. O capital "excedente" num dado pas apenas sob o ponto de vista histrico

da valorizao do capital, quer dizer quando o seu investimento no prprio pas no possvel, porque ele no produz mais-valia adicional ou porque utilizado mais lucrativamente fora do pas. Para uma economia socialista, faltam ambas as possibilidades, porque ela no orientada para o objetivo de lucros crescentes (na forma geral da mais-valia), mais sim na satisfao de necessidades sociais. Os meios de produo podem aqui ainda ter a forma de dinheiro e serem, alm disso, denominados de "capital", mas eles no so mais capital no sentido estrito do termo. No mais a mesma categoria histrica. Os limites caractersticos para o emprego do capital das formas econmicas capitalistas no existem mais para uma economia socialista a lei salarial capitalista, que em ltima instncia, limita o mercado capitalista s suas estreitas fronteiras, est ali abolida. A quebra dos limites capitalistas para o consumo das grandes massas da populao agora a propulso bsica para a transio de uma forma econmica para outra, E onde esto na Unio Sovitica as mercadorias excedentes s necessidades internas que so canalizadas para o estrangeiro? conhecido que a produo de meios de consumo na Unio Sovitica situa-se ainda muito aqum das necessidades mais limitadas da populao. Ainda domina l a "fome de mercadorias". Podemos, assim, encarar de pronto o "imperialismo sovitico" como uma expresso abusiva das formas de pensamento burgus sobre a Unio Sovitica. Outra tentativa de interpretao faz referncia a que seria simplesmente uma retomada e desenvolvimento da centenria poltica externa czarista. Essa tentativa de explicao ganha ainda um verniz de evidncia, porque a liderana poltica da Unio Sovitica acentua em suas declaraes a prpria continuidade com a poltica externa e a estratgia czaristas (por exemplo, a lembrana da derrota da Rssia na I Guerra Mundial, a declarao de Stlin a respeito da entrada da Unio Sovitica na guerra contra o Japo como revanche pela derrota da Rssia Czarista contra o Japo na guerra de 1904/5, etc.). Porm, tambm essa tese no resiste a nenhuma prova. Na poltica de conquista czarista dos ltimos sculos, misturavam-se uma srie de motivos, enraizados na estrutura social da velha Rssia. Para os grandes proprietrios de terra feudais e os funcionrios dirigentes, provenientes dessa classe, tratava-se de ganhar novos territrios para a explorao feudal e feudal-burocrtica. O capital comercial nascente na Rssia procurava ganhos comerciais atravs da exportao de manufaturas russas e a importao de matrias-primas dessas regies. No sculo vinte, incorporaram-se finalmente a esses motivos ainda existentes o novo motivo da expanso imperialista, sustentada mais por capital emprestado do que por capital prprio: assim por dizer, imperialismo a crdito. Onde estariam esses motivos econmico-sociais na Rssia Sovitica de hoje? O motivo imperialista ns j eliminamos: a classe dos grandes proprietrios

de terra feudais e a elite burocrtica dela derivada desapareceu, assim como o grande comerciante russo enquanto corporificaro do capital comercial. Os fundamentos sociais tambm mudaram basicamente em relao aos tempos da poltica externa czarista, e com isso tambm os motivos sociais e os objetivos da poltica externa. Um fator, entretanto, permaneceu o mesmo, como j observou I. Dallin: a geografia, isto , o fundamento natural do processo social. So essas condies geogrficas da poltica exterior, igualmente existentes em todas as formaes sociais, e a fraseologia "patritica" requentada dos polticos soviticos, que produziram a aparncia de uma simples retomada e desenvolvimento da poltica externa centenria do czarismo. Contudo isso uma falsa aparncia. Finalmente, seria possvel ainda uma explicao, que considera, ao contrrio, que a economia da Unio Sovitica desde o principio no era socialista, mas capitalista de estado, ou que realmente comeou como socialista, mas que atualmente entendida como em transio para o capitalismo de estado. O aparecimento do "imperialismo sovitico" seria naturalmente um fenmeno dessa transio. Essa questo no pode ser respondida a fundo aqui. Apenas seja dito o seguinte, sucintamente: Os traos histricos da transio da economia capitalista para a socialista so dois: primeiro, a passagem dos meios de produo decisivos, da propriedade da classe capitalista para a propriedade coletiva da classe operria, de incio sob a forma de propriedade do Estado por ela dominado; segundo, a passagem da produo da mais-valia como motivo e objetivo decisivo da produo para a produo para o atendimento das necessidades sociais. A Revoluo de Outubro de 1917 transferiu o poder poltico para as mos da classe operria. Ela desapropriou a classe capitalista. Ela transformou os meios de produo decisivos em propriedade coletiva da classe trabalhadora. A produo foi reorientada para o atendimento de necessidades sociais. A reorientao do capitalismo privado para o capitalismo de estado, se levada ao seu fim lgico, apenas a transformao da propriedade capitalista privada em propriedade capitalista coletiva, isto , na propriedade do estado dominado pela classe capitalista. Trata-se, ento, na Revoluo de Outubro, da passagem do capitalismo (privado) no para o capitalismo de estado, mas para o socialismo de estado. A transformao do socialismo de estado em economia capitalista de estado pressuporia as transies inversas como consumadas. Os meios de produo decisivos teriam se tornado propriedade capitalista coletiva, isto , propriedade de uma nova classe capitalista, que tem em suas mos o poder do estado. A produo no mais dirigida para a satisfao de necessidades

sociais, mas para a obteno de mais-valia crescente. Tal transformao no , em todo caso na Unio Sovitica de hoje, nenhum fato consumado. Portanto, essas duas ltimas explicaes tambm no so convincentes. Agora ns verificaremos quais so as origens gerais, materiais, isto , em ltima instncia, econmicas, das quais pode derivar o expansionismo de um estado socialista, e que origens especiais interessam no caso da Unio Sovitica. Este evidentemente o nico caminho para obter uma resposta objetiva. Em seguida, a questo em sua forma genrica. A economia socialista , por sua natureza, economia mundial. Ela historicamente a primeira forma econmica que pode ser forma econmica mundial planificada, consciente, harmnica, enquanto a economia capitalista uma economia mundial apenas inconsciente, desplanificada, eivada de contradies internas. De fato, os cartis capitalistas internacionais suprimem temporariamente a anarquia em certos setores da economia mundial, mas deixam-na permanecer em seu todo. E tambm essas regulaes setoriais e temporrias desaguaro de novo, periodicamente, em luta aberta, seja ela a luta da concorrncia econmica em torno das "quotas", seja a guerra no sentido estrito do termo. Mas a economia socialista no pode nascer como economia mundial a partir da economia capitalista. A revoluo socialista, que cria os pressupostos polticos para essa transformao da economia, apenas pode se realizar como uma srie de revolues "nacionais" ou de estados isolados, que se somam por partes e s em seu final pode abranger o todo da economia mundial. A sucesso dessas revolues socialistas nacionais ou em estados isolados no depende, entretanto, apenas de condies puramente econmicas, mas de todas as condies, que em conjunto formam as relaes de fora entre as classes dentro de um estado isolado e entre eles reciprocamente. Essa sucesso no corresponder, a no ser casualmente e como exceo, a convenincias puramente econmicas. Entretanto, da deriva que a economia socialista nacional ou num estado isolado e a consequente soma parcial das economias socialistas apresentaro carncias, insuficincias e dficits, em decorrncia de seu carter incompleto. Apenas por conta dessas condies econmicas e das necessidades nascentes j resulta, como uma necessidade geral, a expanso das economias socialistas parciais. O intercmbio econmico entre as regies da parte socialista e as regies que ainda permanecem capitalistas, quando temporariamente interrompido por razes polticas, de fato, mais cedo ou mais tarde, restabelecido. Mas esse intercmbio entre as regies econmicas socialistas e as capitalistas no pode substituir o trnsito econmico puramente socialista. Ele poder ser apenas um expediente provisrio. A economia capitalista, que, como um todo, no planejada, no pode ser um complemento para a economia

socialista planejada. E, por sua natureza, ela no embasada na genuna cooperao internacional, mas sim na explorao. E, finalmente, ela tem a seu lado a necessidade de expanso imperialista, contra a qual a regio econmica socialista constitui uma barreira. Os territrios de ambas as formas econmicas constituem limites recprocos para cada uma delas. A economia capitalista sem planejamento tem, quando limitada pelo surgimento de regies econmicas socialistas, tanto empenho natural de restabelecer sua extenso, quanto tm as economias da parte socialista do mundo de se transformar numa totalidade econmica mundial. Ambas as tendncias econmicas, uma reacionria e a outra progressista, so impelidas por sua prpria natureza uma contra a outra, inevitavelmente. A convivncia de ambas as formas econmicas leva, apenas por seus fundamentos puramente econmicos, a uma oposio; ainda mais porque ambas as formas econmicas so igualmente bases de poderes polticos que lutam e precisam lutar at a morte um contra o outro. Ao momento econmico, que exige de ambas as partes a expanso, acrescenta-se o momento da luta poltica pelo poder para reforar o empenho de se expandir. Assim, a coexistncia pacfica de ambas as formas econmicas pode se dar apenas no curto prazo e excepcionalmente: so intervalos na luta e, ao mesmo tempo, preparao para a luta. Portanto, o resultado geral que, ao expansionismo imperialista, ope-se, necessariamente, um expansionismo socialista. E isso independentemente de todas as mentiras ideolgicas, de todas as palavras de ordem da propaganda talhadas pelas necessidades econmicas e polticas imediatas. Da anlise anterior deduz-se, por exemplo, que o socialismo num s pas no pode ser mais uma dessas palavras de ordem talhadas pelas necessidades de curto ou mdio prazo. Resulta mais ainda: o expansionismo a tendncia geral e contnua da economia socialista nica ou de uma parte do mundo. A renncia expanso pode ser apenas um caso excepcional sob condies passageiras e especiais. A mudana entre a poca de expanso e a renncia a ela condicionada, antes de tudo, pelas relaes de poder poltico, ao lado das necessidades econmicas da parte socialista do mundo. A poca da expanso socialista s atingir o seu fim natural quando a parte socialista do mundo tiver se tornado definitivamente economia mundial socialista. O desenvolvimento da parte socialista do mundo em economia mundial socialista de nenhuma forma precisa ser linear. Podem ocorrer tambm retrocessos temporrios. Investiguemos agora o caso isolado da Unio Sovitica. Ela um pas apenas no sentido de que surgiu do grande estado russo. Mas esse estado, a Rssia czarista, compreendia desde o princpio um grande nmero de territrios coloniais. No caso da Unio Sovitica, trata-se,

geograficamente, de um grupo de pases que se estende da regio subtropical at o rtico; etnograficamente, trata-se de uma centenas de naes e povos menores ou maiores, onde, contudo, predomina numrica e amplamente a nao gr-russa em especial e os eslavos em geral. As caractersticas econmicas prprias desse conjunto de pases so: a) Que aqui se trata do menos desenvolvido dos grandes estados modernos, do ponto de vista capitalista; b) Que da deriva que a tarefa especial e decisiva no , como nos pases capitalistas altamente desenvolvidos, a transformao de uma dada economia capitalista numa forma socialista, mas a criao de uma nova e moderna grande indstria e uma grande economia agrria sobre uma base socialista, ou seja, na acumulao socialista primitiva, analogamente acumulao capitalista primitiva; c) Que a extenso e a variedade geogrfica do territrio lhe permite, em maior medida e durante um tempo maior do que qualquer outro dos pases capitalistas, uma autossuficincia econmica, aps ter sido possvel a transio para uma base socialista. Mas, nem por isso, essa autossuficincia econmica podia ser absoluta e duradoura. Ela foi pressionada pelas relaes de poder internacionais, que ficaram claras com o fracasso do avano sobre a Polnia, na direo do centro da Europa e do Ocidente, no ano de 1921. A fraqueza militar que se mostrou a derivava, em ltima instncia, da fraqueza industrial. S um perodo de industrializao socialista, essencialmente com foras internas, poderia criar os pressupostos para a retomada com sucesso da expanso socialista. A necessidade de uma expanso socialista era, portanto, permanente, mas os meios para sua consecuo apareceram somente aps um longo perodo de tempo. Em que consistem agora, no caso especial da Unio Sovitica, as carncias que o isolamento econmico impe para a transformao socialista? Principalmente, o que se segue: a) Na obrigao de fortalecer a indstria de meios de produo, s custas da indstria de bens de consumo. b) Em consequncia disso, na renncia forada elevao rpida e abrangente das condies de vida da populao como um todo. O nvel de vida da populao trabalhadora avana apenas muito lentamente, em relao ao ponto de partida, e no avana continuamente; ao contrrio, esteve associado a fortes retrocessos. Ele ainda continua atrasado, quando comparado ao nvel de vida mdio da classe operria nos pases capitalistas mais desenvolvidos, como os Estados Unidos, a Inglaterra, a Alemanha, a Frana; e ele tambm no avana de maneira igual para toda a populao. As desigualdades no nvel de vida da populao, fortemente aplainadas temporariamente pela revoluo, desenvolveramse sobre a nova base e aumentam ao longo do tempo. Eleva-se social e

economicamente acima da massa restante do povo uma nova camada favorecida, que se empenha em consolidar e ampliar esse privilgio. c) A velocidade da industrializao socialista, ainda que tenha sido rpida, em comparao com a industrializao capitalista na antiga Rssia czarista e nos outros pases capitalistas, ficou naturalmente muito aqum em tudo que teria sido possvel se um pas capitalista moderno tivesse feito a transio para a base socialista e cooperado com a industrializao socialista da Unio Sovitica. d) As formas da economia de transio socialista da Unio Sovitica ficaram limitadas aos primeiros e mais baixos degraus do novo estgio de desenvolvimento e preservam ainda muitas caractersticas da forma econmica capitalista, como: conservao de um setor do mercado capitalista e privado, conservao de uma parte da superfcie agrcola para empresas privadas individuais, conservao do salrio em dinheiro em toda a indstria e pagamento de incentivos, parcialmente na agricultura, grande diferenciao dos salrios, etc. Os traos essenciais a so, primeiramente, que, em extenso considervel, a forma mercadoria do produto social conservada e, em segundo lugar, que ainda predominam os incentivos individualistas para o esforo do trabalho. Essas formas no so arbitrrias, mas condicionadas pelos pressupostos materiais existentes. Dessa anlise, resultam a seguir, negativa ou positivamente, as mais importantes e prximas necessidades da expanso socialista da Unio Sovitica: a) Enquanto o expansionismo imperialista se estende essencialmente para regies que no desenvolveram a forma capitalista (com formas econmicas pr-capitalistas que variam da economia natural at aquelas da produo simples de mercadorias), as necessidades de expanso socialista da Unio Sovitica estendem-se essencialmente para as regies capitalistas altamente desenvolvidas, de forma a acelerar a velocidade de sua prpria industrializao, necessria transformao socialista, limitando o dispndio de trabalho exigido para isso, elevando rapidamente o nvel de vida da prpria populao e as formas da prpria economia socialista para estgios mais altos. b) Regies de formas econmicas pr-capitalistas sero em geral uma necessidade econmica para a Unio Sovitica apenas se elas dispuserem de matrias-primas que a Unio Sovitica no possua de forma nenhuma ou que as possua em volume insuficiente. c) Enquanto os estados capitalistas no tm nenhuma capacidade ou tenham uma capacidade muito pequena e limitada para absorver fora de trabalho estrangeira (em regra, trabalhadores cientficos altamente qualificados ou, no outro polo, fora de trabalho barata e no qualificada), a Unio Sovitica tem uma necessidade quase ilimitada e capacidade de absoro para qualquer tipo de fora de trabalho e, em especial, para operrios qualificados.

d) Uma srie de esforos de expanso da Unio Sovitica no tem, entretanto, nenhuma razo econmica imediata, ela condicionada pela luta internacional pelo poder, isto , sua natureza militar e estratgica. A Polnia, por exemplo, tem para a Unio Sovitica o significado de ser, de fato, uma ponte para a Alemanha e para a Europa Central e Ocidental. A Prsia lhe d sada para o Oceano ndico e interrompe, igualmente, a linha de ligao imperialista da Inglaterra para a ndia, etc. A Monglia porta de entrada para o Norte da China, etc., etc. 6. OS MTODOS DA EXPANSO SOCIALISTA E A SUA CRTICA Basicamente, todos os mtodos da expanso socialista so reduzidos a dois elementos e suas combinaes. O primeiro elemento o fomento das foras revolucionrias de um pas capitalista ou de alto desenvolvimento capitalista, correspondente s relaes internas entre as classes desse pas, por um estado socialista existente. O segundo elemento o ataque militar externo do estado socialista vitorioso. Esses dois elementos nunca ou quase nunca se apresentam separados, mas suas relaes mtuas e o tipo de sua ligao determinam o respectivo carter dos mtodos da expanso socialista. Se na ao do estado socialista sobre outros pases so contempladas como decisivas, em primeiro lugar, as foras internas das classes, se essas foras internas que decidem a revoluo internamente e a ajuda militar do estado socialista intervm apenas quando a revoluo interna vitoriosa ameaada pela contrarrevoluo vinda do exterior, ou seja, por guerras de interveno contrarrevolucionrias, ento temos o tipo de expanso socialista que para a Internacional Comunista, sob a liderana de Lnin, era a norma. Denominou-se a isso o mtodo da revoluo mundial. So necessrias aqui algumas outras observaes. No correto, como ocorre frequentemente, ver nesse mtodo apenas a ao sobre as relaes internas de classes de outro pas. Aqui tambm tem um papel muito determinante a ao militar de fora. Assim, trata-se tambm de uma combinao dos momentos interno e externo, da propaganda revolucionria e da ao militar. O que o faz diferente do segundo mtodo, que mostraremos a seguir, o tipo de combinao dos dois elementos, onde a relao quantitativa determina igualmente uma qualidade especial da ao. A ao militar externa aparece aqui como ajuda para a ao revolucionria interna, a primeira subordinada ltima. As relaes das foras revolucionrias internas com as externas so, desde o princpio, de igual para igual. o internacionalismo socialista em ao, onde a autodeterminao nacional dos dois lados constitui a base e reconhecido na ao. O estado socialista j existente tem aqui, evidentemente, o mesmo direito de considerar as suas possibilidades que as foras revolucionrias de outros

pases que lutam pelo poder. possvel que ele no esteja forte o suficiente para sustentar uma ajuda militar, que essa ajuda militar possa ameaar sua prpria existncia e, com ela, a revoluo do outro pas. Um exemplo conhecido disso a derrota da primeira Repblica dos Conselhos na Hungria. A Rssia Sovitica no estava, naquele momento dado, em situao de intervir militarmente a seu favor, opondo-se contrarrevoluo internacional que finalmente a esmagou. claro que a relao dos dois fatores mencionados condicionada tanto por fatos objetivos, quanto por orientao subjetiva. Se o estado socialista existente torna-se mais forte militar e industrialmente, ento evidente que a interveno militar de fora pode vir a ser um fator mais forte. Ou, visto pelo outro lado: bastariam foras revolucionrias internas mais restritas para serem decisivas. O segundo mtodo da expanso socialista, que ns vemos na atual Unio Sovitica sob o regime stalinista, uma combinao dos dois fatores, na qual o emprego do fator poder externo o decisivo ou quase que o exclusivo. O pas em questo conquistado pelo poder militar, sem que o levante revolucionrio interno tenha ocorrido previamente. O Exrcito Vermelho e a administrao sovitica chegam como conquistadores e dominadores. A fora militar tem o papel decisivo na dominao e na conquista do pas. As foras militares de fora no so foras de ajuda das foras revolucionrias internas do pas, pelo contrrio: as foras revolucionrias internas do pas tornam-se, ou devem se tornar, foras de ajuda do conquistador. O internacionalismo socialista, enquanto ao conjunta e coletiva de naes autnomas e livres, atropelado. Um poder estrangeiro domina o territrio nacional. Ele dilacera a unidade nacional, segundo suas necessidades reais ou presumidas. A retirada de poder das antigas classes dominantes levada a cabo de cima para baixo e de fora para dentro pelo poder conquistador. As etapas e a velocidade do processo so determinadas no pela correlao de foras internas entre as classes, considerando as relaes de foras internacionais, mas sim, exclusivamente, pelas relaes de foras internacionais do estado socialista conquistador. A ao prpria das classes trabalhadoras do pas impedida; se ela, contudo, emerge, abatida como uma perturbao inoportuna. Em correspondncia com isso, nenhuma organizao independente das classes trabalhadoras no pas tolerada. Elas so apenas admitidas como organizaes dependentes do conquistador, a ele articuladas e por ele controladas. O pas socialista conquistador enfraquece sem pensar as foras revolucionrias internas do pas, em prol do prprio poder, pela retirada ou destruio de indstrias inteiras, pela deportao de operrios do pas para o trabalho forado, etc. E, finalmente, a socializao no executada de acordo com as condies de classes e necessidades no pas conquistado, mas sim segundo o modelo

sovitico e as necessidades da economia sovitica. Essas providncias tm efeito revolucionrio, na medida em que retiram o poder das classes dominantes, as formas econmicas at ento dominantes; mas o mtodo pelo qual so implantadas no o mtodo da revoluo, mas o da conquista. As classes at ento oprimidas do pas no conquistam o poder, so colocadas no poder, ficam dependentes do poder conquistador, seus funcionrios so nomeados e destitudos por ele, ficam ligados a ele e sob a sua fiscalizao. Seu poder no pas um poder apenas emprestado, dependente. Suas aes no so determinadas por seus prprios objetivos e necessidades, mas sim pelos de fora. Com certeza, pode-se fazer um paralelo disso com a interveno do exrcito revolucionrio francs e, parcialmente, do exrcito napolenico, em alguns pases europeus por eles conquistados. O que mostrado aqui so os traos caractersticos do mtodo stalinista atual da expanso socialista. De nenhuma maneira ele condicionado apenas pelo fato de que a Unio Sovitica tornou-se militar e economicamente mais forte que nos tempos de Lnin. Aqueles traos pelos quais ele representa uma ruptura com a democracia proletria e com o internacionalismo socialista so condicionados predominantemente pelo prprio desenvolvimento interno do regime sovitico: pela supresso de fato de toda a democracia partidria, bem como de toda a democracia sovitica na Rssia. A propaganda imperialista ope-se expanso socialista da Rssia Sovitica porque ela uma expanso e porque ela socialista. Para ns, a expanso socialista em si uma necessidade histrica, que tem o mais alto direito em relao expanso imperialista, porque esta ltima destri uma ordem social envelhecida e cria determinados pressupostos predominantemente negativos para uma ordem social mais elevada. A propaganda imperialista agita a bandeira da democracia contra a expanso socialista, bandeira que ela prpria se encarrega de pisar diariamente. Ao contrrio, a nossa crtica tem como ponto de partida a democracia dos trabalhadores e o internacionalismo socialista, que , ao mesmo tempo, o ponto de partida do verdadeiro comunismo, que insere e trata os interesses socialistas locais do ponto de vista dos interesses revolucionrios gerais. O mtodo stalinista da expanso socialista produz danos e arrisca no apenas a expanso socialista, como tambm a existncia do prprio estado sovitico. Ele clama contra si as classes trabalhadoras dos pases submetidos a esses mtodos, tendo como base o sentimento nacional pisoteado e os costumes da democracia proletria. Assim, ele faz o jogo das foras contrarrevolucionrias internas e externas. Ele semeia o vento da interveno contrarrevolucionria, da guerra contrarrevolucionria contra si prprio e, se no for bem sucedida uma mudana desses mtodos, ento evocar sobre a prpria cabea a tempestade da III Guerra Mundial, certamente sob condies mais desfavorveis para si e para o socialismo internacional.

No se trata aqui de concluses puramente tericas. A espinha dorsal foi quebrada na Guerra Civil Espanhola por causa da subordinao s necessidades reais ou presumidas da poltica externa da Unio Sovitica. Um olhar sobre as recentes eleies na Hungria, na ustria, nos conselhos de empresa em Berlim mostra aqui de que se trata: o grosso dos operrios industriais que se vira contra os mtodos da Rssia Sovitica stalinista. Esses mtodos so o golpe mais pesado que pode ser dirigido contra o comunismo ou o internacionalismo socialista. A Unio Sovitica no escolheu voluntariamente a tarefa da conquista da Alemanha. De um lado, ela foi a consequncia da guerra de defesa imposta a ela pela Alemanha Nazista; de outro lado, a recusa a conduzir a guerra como guerra revolucionria. Pode-se pensar em apenas duas sadas para essa situao: a primeira, o desenvolvimento mais rpido possvel da ao independente e da capacidade de defesa da classe operria no pas conquistado e, ento, a sua desocupao. A segunda, ao contrrio: a tentativa de construir cada vez mais o domnio estrangeiro no pas e torn-lo duradouro, com tudo o que isso traz. Esse segundo caminho poderia terminar apenas com uma catstrofe para o pas conquistador e com um profundo e longo enfraquecimento do socialismo e do comunismo. 7. DOMNIO MUNDIAL SOCIALISTA RUSSO? CAPITALISTA ANGLO-AMERICANO OU

Se um compromisso duradouro entre os esforos de expanso imperialista e socialista no possvel, ento isso quer dizer tambm que uma paz duradoura no caminho do compromisso entre esses dois esforos e seus portadores no possvel. Mas, ento, a paz no seria possvel pela vitria total de um lado sobre o outro, seja como domnio mundial capitalista anglo-americano, seja como domnio mundial socialista russo? O primeiro lado dessa alternativa revela-se cada vez mais como o ncleo verdadeiro dos defensores burgueses do governo mundial, ingleses ou americanos, aparentemente to idealistas, apoiado na supremacia anglosaxnica, antes de tudo, no monoplio da bomba atmica (Bertrand Russel, Dorothy Thompson, etc.). Vem mente a analogia histrica da pax romana, da paz mundial assegurada pela supremacia dos antigos romanos. Essa analogia histrica errada. O domnio mundial romano, baseado na economia escravista, em si no tinha sada. No por acaso, depois que ele foi estabelecido, ingressou em contnua decadncia. O cristianismo o reflexo ideolgico dessa ausncia de sada. A invaso das tribos germnicas preparou a sada como portadora de uma democracia primitiva e como organizao de homens livres. Em contraposio, existe uma sada histrica

do sistema capitalista gestada tcnica, organizatria e socialmente dentro dele prprio: a forma social e econmica socialista. O domnio mundial anglo-saxnico, a imaginada corporificao do ultraimperialismo, iria pelos ares, mais cedo ou mais tarde, pela luta de classes em seu interior e a luta entre suas partes componentes e, junto com isso, a imaginada paz mundial anglo-saxnica. Como poderia ser duradoura a opresso social e nacional concentrada a partir de um ponto? A ideia, alis, de que ela pudesse ser assegurada por meio de um determinado meio tcnico, algo como a bomba atmica, que restaria como monoplio duradouro do grupo imperialista dominante, uma fantasia filisteia infantil, digna das correspondentes fantasias filisteias dos nazistas. O que decisivo aqui so as foras e relaes sociais, e no as tcnicas. A escravido capitalista universal e centralizada que o ncleo dessa bela ideia uma possibilidade passageira, mas no pode ser uma soluo duradoura. Uma paz duradoura s pode ser assegurada pela vitria do socialismo em escala mundial. Porm, ela no pode se realizar como domnio mundial russo, mesmo que o poder militar russo possa dar uma forte contribuio para essa vitria. J no ano de 1920, Lnin indicava (no incio de seu escrito sobre O Esquerdismo, Doena Infantil do Comunismo ) que no momento em que apenas um pas capitalista mais avanado passasse para o socialismo, a Rssia Sovitica passaria rapidamente de novo, do pas mais avanado na relao sovitica e socialista para o mais atrasado nessas relaes. Visto do outro lado, isso quer dizer que um pas capitalista avanado, por meio de sua transio para o socialismo, realizaria tanto uma forma mais alta de socialismo, como tambm uma forma superior de estado sovitico (isto , uma forma democrtica desse estado). A liderana passaria no curto prazo para esse pas, porm no levaria, de nenhuma maneira, a um domnio mundial desse outro pas. Imediatamente aps a vitria, seria implantada e disseminada a tendncia equalizao das diferenas entre os territrios socialistas individuais, em relao ao nvel de desenvolvimento das formas do socialismo e do Estado dos Conselhos. Naturalmente, no se deve confundir isso com uniformizao cultural ou nacional. inevitvel a disputa militar entre a regio anglo-saxnica e as regies do socialismo e, portanto, a III Guerra Mundial? Existe apenas uma possibilidade de evit-la: se o socialismo, por meio do desenvolvimento interno em um ou mais pases capitalistas desenvolvidos, ganhasse tal preponderncia de poder, que a luta contra essa superpotncia seria para o capitalismo americano no apenas intil de fato, como tambm isso ficaria claramente visvel. No se deve avaliar essa possibilidade como significativa demais, porm a nica que existe. Uma disputa militar entre o capitalismo-imperialismo americano e o ingls, como demonstrado mais acima, tornou-se quase impossvel, mas de

nenhuma forma um ataque militar dos Estados Unidos para impedir uma revoluo socialista na Inglaterra, ou, se ela tiver se implantado internamente, para derrot-la de fora. Mas, nesse caso, no se trataria de uma guerra local contra uma Inglaterra socialista. Disso tudo resulta que a luta pela revoluo socialista nos pases capitalistas avanados, como a Inglaterra, a Frana, a Alemanha, oferece a nica possibilidade de evitar uma III Guerra Mundial. 8. POLTICA DE POTNCIA Todas as queixas ou acusaes contra a poltica de potncia so totalmente sem objetividade: no existe nenhuma outra poltica, nem nunca houve outra, enquanto a forma social socialista no existir em escala mundial. E exatamente no perodo que se segue extino da luta pelo poder entre os estados, a luta se recrudescer de forma mais alta nos dois lados da barricada. 9. OFENSIVA E DEFENSIVA DA POLTICA MUNDIAL Na II Guerra Mundial, a ofensiva das potncias do Eixo investiu contra a defensiva dos aliados capitalistas e a defensiva da Unio Sovitica. Como se divide hoje a ofensiva e a defensiva na poltica mundial? A defensiva imperialista vitoriosa transformou-se ela prpria em ofensiva imperialista. A expanso socialista no seu perodo ativo pode tambm ser tomada como ofensiva na poltica mundial. Assim, investem-se reciprocamente as ofensivas imperialista e socialista na poltica mundial. Os conceitos de ofensiva e defensiva na poltica mundial no coincidem com ofensiva e defensiva militares, estratgicas ou tticas. 10. AUTODETERMINAO NACIONAL E REVOLUO SOCIALISTA

A autodeterminao nacional um princpio socialista e tambm um objetivo socialista. A expresso mais simples e concludente para isso pode ser encontrada numa carta de F. Engels para K. Kautsky, de 12 de setembro de 1882, onde ele diz: S uma coisa certa: o proletariado vitorioso no pode impor a um povo estrangeiro qualquer felicidade sem com isso enterrar sua prpria vitria. Naturalmente que guerras de defesa de diferentes tipos no esto de nenhuma forma excludas. O motivo para se atentar para a autodeterminao no qualquer princpio abstrato de justia, mas aquele enunciado de maneira robusta pelo prprio Engels, de que ferir a autodeterminao nacional enterra a prpria vitria do

estado socialista que disso for culpado. Mas esse princpio, como qualquer outro, est subordinado ao interesse geral da revoluo socialista. Ele pode ser ferido temporria e excepcionalmente no interesse da revoluo socialista, mas apenas temporariamente e apenas no interesse da revoluo socialista. Esse possvel caso excepcional indicado por Karl Marx numa carta a Friedrich Engels, de 16 de abril de 1856, onde ele escreve: Para ns fatal que eu, looming in the future (espiando o futuro) veja algo que parea como traio ptria. Isso depender da tournure (mudana) das coisas em Berlim, se ns no formos obrigados a chegar a posio semelhante dos clubistas de Mainz na velha revoluo. a sera dur (isso ser duro). Ns que somos to enlighted (iluminados) por nossos bravos frres (irmos) do outro lado do Reno! The whole thing in Germany (a coisa toda na Alemanha) depender da possibilidade to back the Proletarian revolution by some second edition of the Peasant s war (de sustentar a revoluo proletria por algo como uma segunda edio da guerra camponesa). Ento a coisa principalmente... A possibilidade que Marx aventou a era naturalmente a de que, em caso de guerra entre uma Frana revolucionria e uma Prssia reacionria, os revolucionrios alemes tivessem que apoiar a Frana revolucionria contra o partido da Prssia reacionria. Contudo, v-se textualmente como Marx enxergava essa possvel situao forada com contrariedade. E tambm o motivo alegado significativo: O conhecimento dos valorosos irmos daquele lado do Reno, isto , a previso de que, por causa da natureza desses irmos, eles muito cedo se desviariam do rigor da linha revolucionria e, ento, isso resultaria em conflitos nacionais. De fato, esse pode ser apenas um caso de exceo. Nunca o apelo ao interesse geral da revoluo pode justificar a violao regular, metdica e de longa durao da autodeterminao nacional. Uma violao de maior durao da autodeterminao nacional s pode causar danos aos interesses gerais da revoluo socialista. E quando a sua violao no decorrer do interesse da revoluo socialista, ela absolutamente danosa e condenvel. Nos dois casos, a classe operria do pas cuja autodeterminao nacional violada deve, no interesse da revoluo socialista, lutar contra isso. Nos casos onde ocorreu uma violao temporria da autodeterminao nacional, no interesse de fato da revoluo socialista, as classes operrias do pas que cometeu a violao e do pas que a sofreu devem agir em conjunto para, to rapidamente quanto possvel, anul-la. 11. FEDERAO MUNDIAL E BLOCOS REGIONAIS

Toda federao mundial ou mesmo federao no mbito de um continente, que no tenha uma base socialista, um salto no ar. Blocos regionais tm que se dirigir, independentemente dos propsitos ou

afirmaes dos seus participantes e pela prpria natureza dos fatos, contra outros blocos regionais. Um bloco dos estados capitalistas ocidentais, por exemplo, ser dirigido inevitavelmente contra a Unio Sovitica e sua esfera de influncia e apenas enquanto bloco capitalista ele tem algum sentido. Os estados socialistas da Europa ocidental ou central no teriam nenhuma razo para se unir num bloco especial, separado da Unio Sovitica. Ao contrrio, eles teriam o interesse mais urgente de formar com a Unio Sovitica um bloco socialista unificado, antes de tudo para a sua autodefesa contra o mundo capitalista circundante. 12. A CONSTELAO ATUAL NA POLTICA MUNDIAL

Ela pode ser descrita da seguinte maneira: a) O trao dominante o agrupamento em dois grandes campos: um dominado pelo bloco anglo-saxnico, onde os EUA so a potncia lder, e o outro, o campo da Unio Sovitica. b) Ambos os campos so concebidos em alinhamento um contra o outro. Para esse objetivo, os Estados Unidos, juntos com o Canad, Alasca e territrios fronteirios se fortificam, sustentam militarmente o regime de Tchang-Kai-Schek, constroem o seu exrcito, mandam suas tropas para a Mandchria, afirmam a sua hegemonia no Japo, mantm a Coreia do Sul ocupada, ajudam a reprimir os povos coloniais insurretos das ndias Holandesas, da Indochina, apoiam o Ir, a Turquia, etc. Na Europa, consuma-se o alinhamento principal na Alemanha e em torno da Alemanha, que, assim, dividida em uma zona preparada para o alinhamento ocidental e uma outra para o alinhamento oriental. O Mediterrneo outra regio de alinhamento e contra-alinhamento, com a Itlia, a Espanha, a Grcia como localizaes principais, de um lado, e os demais pases balcnicos e a Hungria, de outro. No continente americano, os Estados Unidos agrupam o continente todo em torno de si. A Austrlia e os mares do sul so zonas incontestes do alinhamento anglo-saxnico. claro que o alinhamento ainda no est concludo e que a finalizao dos objetivos de ambos os lados ainda exigir um longo tempo. Mas o plano diretor do alinhamento e do contra-alinhamento mostra-se j clara e abertamente no comeo dos primeiros anos aps o fim da II Guerra Mundial, sendo concebido na execuo. c) Mesmo o agrupamento entre os vitoriosos imperialistas da II Guerra Mundial est em curso, correspondendo s relaes recprocas de foras resultantes da II Guerra: A subordinao da Inglaterra e de seu imprio colonial aos Estados Unidos, a subordinao da Frana ao bloco anglo-saxnico, da Blgica e

da Holanda Inglaterra, etc. Nessa oportunidade, os vencedores mais fracos so manobrados pelos mais fortes para ceder partes de seu territrio colonial, ou precisam pelo menos renunciar ao velho monoplio de explorao e domnio em suas colnias e partilh-lo com os mais fortes. d) Numa srie de regies h levantes de povos coloniais em curso (Indochina, Malsia, ndias Holandesas). A erupo do vulco colonial de maior potencial, a ndia Britnica, parece estar prxima. Os povos rabes islmicos declaram sua exigncia de independncia, apoiam-se mutuamente e procuram explorar as contradies no campo dos pases imperialistas em seu benefcio. e) Amplas extenses da Europa foram transformadas em montes de runas e desertos, nos quais a fome, o frio e as doenas assolam centenas de milhares; aps o perodo de destruio militar, seguiu-se o da pilhagem de instalaes industriais, de meios de produo agrcolas e de provises, a retirada de cientistas, de operrios qualificados e no qualificados; a reconstruo nessas regies s recomeou em escala restrita, mas ela parece iminente, numa escala mais ampliada, como momento do alinhamento de ambos os campos da poltica mundial. f) Talvez o sinal mais caracterstico da situao mundial no incio dos primeiros anos aps o fim da II Guerra Mundial o fato de que a desmobilizao dos exrcitos das principais potncias se d de forma muito mais lenta do que no final da I Guerra Mundial, pois milhes de soldados encontram-se ainda armados, fora de seus pases de origem. Isso de maneira nenhuma tem motivos apenas tcnicos ou predominantemente tcnicos. De mos dadas com a desmobilizao hesitante e apenas parcial dos exrcitos pr-existentes no final da guerra, apresenta-se numa srie de pases a construo de novas formaes armadas. Se esses fatos mostram alguma coisa, o processo do alinhamento geral para uma nova guerra mundial, imediatamente conectado ao final da II Guerra. 13. AS NAES UNIDAS As Naes Unidas merecem, em um panorama das foras e tendncias da poltica internacional aps o fim da II Guerra Mundial, no mximo, a meno de que no merecem meno nenhuma. Elas no representam nenhuma fora poltica mundial autnoma. Elas no so sequer uma fora substancial para a gerao de iluses pacifistas, como foi a Liga das Naes, ao menos durante um tempo. As Naes Unidas no so nem unidas nem naes. So um teatro que no levado a srio nem pelos atores nem pela plateia. Elas indicam o lugar vazio onde se enterram as esperanas de amplas massas em todos os pases

por uma organizao dos povos como base para uma paz duradoura. Essa situao no exclui que as Naes Unidas possam ter esse ou aquele papel tcnico no alinhamento para a III Guerra Mundial ou tambm em negociaes diplomticas em curso. Por exemplo, j visvel que o recm criado instrumento diplomtico do fideicomisso coletivo foi institudo, de um lado, para permitir o acesso aos territrios coloniais dos vencedores mais fracos pelos vencedores imperialistas mais fortes e, de outro lado, para fortalecer a propaganda e a ao anti-imperialistas da Unio Sovitica. A tribuna das Naes Unidas pode servir como meio eficaz de utilizar a propaganda aberta a servio dos objetivos da diplomacia secreta, etc. 14. A DUPLA NATUREZA DA BOMBA ATMICA

Ns mencionamos a bomba atmica apenas de passagem, pelo simples fato de que esse detalhe militar no essencial para alterar as foras sociais bsicas que determinam atualmente o curso da poltica mundial. A velha sociedade capitalista no mais capaz de desenvolver por completo a utilizao produtiva das foras intra-atmicas, provavelmente a maior revoluo tcnica at hoje. Na economia capitalista contrapem-se a esse desenvolvimento completo dois obstculos sociais de primeira ordem: Primeiro, os interesses dos grupos capitalistas mais poderosos, para os quais o desenvolvimento completo e a utilizao universal das foras intraatmicas significariam a desvalorizao gigantesca de investimentos (indstrias de carvo, petrleo, eletricidade, siderurgia, transporte, etc.). Segundo, o emprego das foras intra-atmicas significaria um crescimento vigoroso da capacidade produtiva. Ela aguaria ao mximo a contradio fundamental do sistema econmico capitalista, entre a capacidade de produo e a capacidade de consumo. A generalizao do uso pacfico, ou seja, produtivo, das foras intra-atmicas seria para a sobrevivncia das formas sociais capitalistas um explosivo mais forte que o seu emprego militar sob a forma de bomba atmica ou qualquer outra que seja. Apenas uma sociedade erguida em novas bases, a sociedade socialista, est totalmente madura para a utilizao prtica universal das novas foras desenvolvidas. Ela doma, finalmente, o impulso social de destruio dos homens e dos bens. O crescimento desmedido das foras produtivas sociais pelo emprego tcnico universal das foras intra-atmicas lhe d a possibilidade de uma elevao rpida e forte do nvel de vida de toda a sociedade. Assim, de se prever que as foras intra-atmicas sero a base tcnica sobre a qual a sociedade socialista toma o seu ponto de partida. No lugar da frmula leninista conhecida: o socialismo igual aos sovietes mais eletricidade, entra a nova frmula: o socialismo igual aos conselhos mais a energia intra-atmica. Escondem-se numa bomba atmica duas foras sociais e histricas polares e

contraditrias, conforme ela seja tomada em sua especificidade, como meio de aumento mximo da destruio, ou em sua generalidade, como um caso, realmente o primeiro, de utilizao tcnica das foras intra-atmicas. A bomba atmica, em sua especificidade, a ltima palavra da velha sociedade. A bomba atmica, em sua generalidade, como um caso do emprego produtivo da energia intra-atmica, ser a primeira palavra da nova sociedade. Assim, a bomba atmica, como unidade das duas foras sociais contrapostas, no um fim, mas uma transio da velha para a nova sociedade. O sentimento assustador da ameaa do fim do mundo pela bomba atmica, que acompanhou no mundo burgus o seu aparecimento, o pressentimento que o velho mundo tem do fim do seu mundo. Em seu fim, ele contempla e precisa contemplar, antes de tudo, o fim do mundo. Para ns, socialistas e comunistas, o fim do mundo capitalista no o fim do mundo, mas igualmente o comeo do novo mundo socialista. Ao desespero e falta de esperanas da burguesia, que sente mais ou menos claramente a inadequao de seus meios de distribuio, contrapomos a prpria confiana revolucionria e o prprio esforo revolucionrio para a acelerao do fim do velho e a fundao do novo mundo. Do que foi dito deriva tambm que assim que as bases para a utilizao produtiva da energia intra-atmica forem dadas, tanto a Unio Sovitica quanto qualquer outro futuro territrio socialista poder desenvolver mais rpida e extensamente essa utilizao que qualquer estado capitalista. A bomba atmica, em sua dupla natureza, esclarece a respeito da velha sociedade e, com isso, esclarece tambm sobre a poltica mundial at aqui. Comeo de 1946 [Traduo : Srgio Anto Paiva, JAN 2012]

APNDICE
Material de Thalheimer disponveis em portugus
1. Marxismo e Existencialismo, Grfica Editora LAEMMERT, Rio de janeiro, 1970. Publicado pela primeira vez em portugus pelo Estado de So Paulo, em 1947. 2. Introduo ao Materialismo Dialtico, Livraria Editora Cincias Humanas, So Paulo, 1979. 3. Sobre o fascismo, Centro de estudos Victor Meyer, Coleo Marxismo Militante Vol. 1, 2010. Contem os seguintes textos: Entre Jena e Leipzig O Fascismo, a Pequena-burguesia e a Classe Operria Sobre o Fascismo Marx, Engels, Lnin e a Frente Popular Doze Meses da Frente Popular Advertncia aos Revolucionrios

4. A estratgia e a ttica da Internacional comunista: O que so as palavras de ordem de transio? In A transio para o poder na tradio marxista , Centro de Estudos Victor Meyer, Coleo Marxismo Militante Vol. 4, 2010. 5. A Lenda do outubro alemo, Centro de Estudos Victor Meyer, Coleo Marxismo Militante Vol. 5, 2011. Contem os seguintes textos: 1923: Uma oportunidade perdida? A lenda do outubro alemo e a verdadeira histria de 1923 Contribuio histria da palavra de ordem de governo operrio Em resposta: de A. Thalheimer e Peregrinus

6. A publicar: Princpios e conceitos fundamentais da poltica internacional aps a segunda guerra mundial Vinte anos aps a revoluo de outubro

Nota: Todo o material acima relacionado est disponibilizado no Portal de Centro de Estudos Victor Meyer www.centrovictormeyer.org.br seo Acervos /

Arquivo Thalheimer. (Contra capa) COLEO MARXISMO MILITANTE Volume 1 Sobre o fascismo - August Thalheimer
Textos inditos sobre o fascismo e sobre a frente popular, de autoria do revolucionrio alemo August Thalheimer (1884-1948), cuja obra praticamente desconhecida no Brasil.

Volume 2 Curso bsico de ORM-PO

Curso de formao poltica bsica, utilizado pela Poltica Operria durante os anos da ditadura militar. Permanece sendo um importante instrumento para transmitir e debater os conceitos bsicos do marxismo, destacando-se pelo didatismo e poder de sntese dos textos.

Volume 3 Marxismo e luta de classes rico Sachs

Reedio ampliada do livreto de autoria de rico Sachs, publicado pela primeira vez no Brasil em 1987, pela Editora Prxis (Salvador BA). Trata-se da reproduo de curso ministrado pelo autor na Alemanha, quando do seu exlio, nos anos 70.

Volume 4 A transio para o poder na tradio marxista

Coletnea de textos marxistas relativos s questes da transio para o poder e s palavras de ordem de transio, no caminho da luta pela tomada do poder na sociedade capitalista.

Volume 5 A lenda do outubro alemo August Thalheimer

Mais um texto indito no Brasil de autoria do revolucionrio alemo August Thalheimer. Versa sobre a polmica em torno da revoluo proletria de 1923 na Alemanha.

CVM - CENTRO DE ESTUDOS VICTOR MEYER

Acesse o nosso Portal: www.centrovictormeyer.org.br